Eysenk tomonidan individual farqlarning zamonaviy modellari. Janob Eyzenkning xususiyatlar nazariyasi. Eyzenkning xususiyatlar nazariyasi

Kurs ishi

Mavzu: " Xans Eysenkning shaxsiyat turlari nazariyasi "

Kirish

1. Nazariy tahlil G.Yu nazariyasida shaxs xususiyatlari va turlari muammolari. Eysenk

1.1 Ierarxik model

1.2 Shaxsning asosiy turlari

1.3 Belgilari va turlarining neyrofiziologik asoslari

2. Shaxsiy xususiyatlarni o'lchash

2.1 G.Yu metodi bo'yicha shaxs xususiyatlari va turlarini diagnostik o'rganish. Eysenck EPi

2.2 Introverts va extroverts o'rtasidagi farqlar

Xulosa

Foydalanilgan manbalar ro'yxati

Kirish

Shaxsiy xususiyatlar - bu har xil vaziyatlarda takrorlanadigan shaxs xatti-harakatlarining barqaror xususiyatlari. Shaxs xususiyatlarining majburiy xususiyatlari - ularning turli odamlarda namoyon bo'lish darajasi, trans-situatsion tabiati va potentsial o'lchanishidir.Shaxsning xususiyatlarini bu maqsad uchun maxsus ishlab chiqilgan anketalar va testlar yordamida o'lchash mumkin. Shaxsning eksperimental psixologiyasida eng ko'p o'rganiladigan shaxsiy xususiyatlar ekstraversiya - introversiya, tashvish, qattiqlik va impulsivlikdir. Zamonaviy tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, shaxsiyat xususiyatlarini tavsiflash individual xulq-atvor xususiyatlarini tushunish va bashorat qilish uchun etarli emas, chunki ular faqat shaxsiyat namoyon bo'lishining umumiy tomonlarini tavsiflaydi.

Shaxs - bu ma'lum bir vaziyatda shaxsning harakatlarini bashorat qilish imkonini beradigan xususiyatlar to'plami. Shaxsning tashqi va ichki xulq-atvori bilan bog'liq. Shaxsga oid psixologik tadqiqotlarning maqsadi odamlarning odatiy ijtimoiy vaziyatlarda o'zini tutish qonuniyatlarini o'rnatishdan iborat.

Shaxsning eng mashhur omil nazariyalari Hans Eysenk tomonidan ishlab chiqilgan. Shaxsning ushbu nazariyalari shaxsiyatdagi individual farqlar bo'yicha empirik tadqiqotlarga qaratilgan edi.

Nazariya G.Yu. Eysenck ierarxik turga ko'ra qurilgan va psixodinamik xususiyatlarning uch omilli modeli tavsifini o'z ichiga oladi (ekstraversiya - introversiya, nevrotizm va psixotizm). Eyzenk bu xususiyatlarni shaxsiyat tuzilishini ierarxik tashkil etishning umumiy darajasining turlari deb ataydi. Keyingi bosqichda belgilar, quyida odatiy reaktsiyalar darajasi, amalda kuzatilgan xatti-harakatlar.

Eysenkning omil tahlili sohasiga qo'shgan muhim hissasi mezonlarni tahlil qilish usullarini ishlab chiqish edi, bu xususiyatlarning o'ziga xos mezon guruhlarini maksimal darajada aniqlash imkonini berdi, masalan, kontingentni nevrotizm bilan farqlash. Eyzenkning bir xil darajada muhim kontseptual pozitsiyasi bu g'oyadir irsiy omil avtonom reaktivlik parametrlari bo'yicha odamlar o'rtasidagi farqlarni aniqlaydi asab tizimi, shartli reaktsiyalarning tezligi va kuchi, ya'ni genotipik va fenotipik ko'rsatkichlarga ko'ra, nevrotizm, psixotizm va ekstraversiya namoyon bo'lishidagi individual farqlarning asosi sifatida - introversiya.

Reaktiv shaxs, tegishli sharoitlarda, nevrotik kasalliklarning paydo bo'lishiga moyil bo'ladi va shartli reaktsiyalarni osonlik bilan shakllantiradigan shaxslar xatti-harakatlarida introversiyani namoyish etadilar. Shartli reaktsiyalar va avtonom reaktivlikni shakllantirish qobiliyati etarli bo'lmagan odamlar boshqalarga qaraganda qo'rquv, fobiya, obsesyon va boshqa nevrotik alomatlarga moyil. Umuman olganda, nevrotik xatti-harakatlar qo'rquv va tashvish reaktsiyalariga asoslangan o'rganish natijasidir.

Psixiatriya va diagnostikaning nomukammalligi shaxsiy psixodiagnostikaning etarli emasligi bilan bog'liq deb hisoblagan Eyzenk shu maqsadda so'rovnomalar ishlab chiqdi va shunga mos ravishda psixonevrologiyada davolash usullarini tuzatdi. Eysenk insonning shaxsiy xususiyatlarini ikkita asosiy o'q bo'ylab aniqlashga harakat qildi: introversiya - ekstraversiya (yopiqlik yoki ochiqlik) va barqarorlik - beqarorlik (tashvish darajasi).

Shunday qilib, ushbu psixologik tushunchalar muallifi shaxsiyatning mohiyatini ochib berish uchun shaxsning fazilatlari tuzilishini tavsiflash kifoya deb hisoblagan. U insonning individualligini tavsiflash uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan maxsus so'rovnomalarni ishlab chiqdi, lekin uning butun shaxsiyatini emas. Ularning keyingi xatti-harakatlarini oldindan aytish qiyin, chunki ichida haqiqiy hayot odamlarning reaktsiyalari doimiy emas va ko'pincha odam ma'lum bir vaqtda duch kelgan holatlarga bog'liq.

Buning maqsadi kurs ishi- G. Eyzenkning shaxsiyat turlari nazariyasining asosiy qoidalarini ochib bering.

Kurs ishi mavzusining dolzarbligi shaxsning ijtimoiy munosabatlar tizimida tabiiy shaxs egallaydigan alohida sifat ekanligi bilan belgilanadi. Shaxsni o'rganishdagi dispozitsiya yo'nalishi ikkita umumiy g'oyaga asoslanadi. Birinchisi, odamlarning turli vaziyatlarda ma'lum yo'llar bilan javob berishga moyilligi (ya'ni, shaxsiy xususiyatlar) keng. Bu shuni anglatadiki, odamlar vaqt o'tishi, voqealar va hayotiy tajribalardan qat'i nazar, o'z harakatlarida, fikrlarida va his-tuyg'ularida ma'lum bir izchillikni namoyish etadilar. Darhaqiqat, shaxsning mohiyati odamlarning butun hayoti davomida olib boradigan, ularga tegishli va ulardan ajralmas bo'lgan moyilliklari bilan belgilanadi.

Dispozitsion yo'nalishning ikkinchi asosiy g'oyasi ikkita odamning mutlaqo o'xshash emasligi bilan bog'liq. Shaxs tushunchasi qisman shaxslarni bir-biridan ajratib turadigan xususiyatlarni ta'kidlash orqali ishlab chiqilgan. Darhaqiqat, personologiyaning har bir nazariy yo'nalishi psixologiya fanlari bozorida o'z hayotiyligini saqlab qolish uchun u yoki bu darajada shaxslar o'rtasidagi farqlar muammosini ko'rib chiqishi kerak.

Genetikaning xulq-atvorga aniq ta'siri hali ham aniq emasligiga qaramay, barchasi kattaroq raqam Psixologlarning fikricha, Eysenk bu masalada to'g'ri bo'lishi mumkin.


1 Nazariy jihatdan shaxs xususiyatlari va turlari muammosini nazariy tahlil qilish G.Yu. Eysenk

1.1 Ierarxik model

Faktor tahlili deb nomlanuvchi murakkab psixometrik texnikadan foydalanib, G.Yu. Eysenk nazariyasi shaxsiy xususiyatlarning asosiy tuzilishi shaxsning kuzatiladigan xatti-harakatlariga qanday ta'sir qilishini ko'rsatishga harakat qiladi. Eysenk uchun shaxsiyatda ikkita asosiy parametr juda muhim: introversiya-ekstroversiya va barqarorlik - nevrotizm. Psikotizm deb ataladigan uchinchi parametr - bu superegoning kuchi. Eyzenk uni shaxs tuzilishidagi asosiy parametr sifatida ham ko'rib chiqadi.

Eyzenek psixologiyaning maqsadi xatti-harakatni bashorat qilish deb hisoblaydi. U, shuningdek, boshqa psixologlarning shaxsning yaxlit rasmini olish usuli sifatida omil tahliliga sodiqligini baham ko'radi. Biroq, Eysenck omil tahlilidan biroz boshqacha foydalanadi. Eyzenkning fikricha, tadqiqot strategiyasi tadqiqotchini qiziqtiradigan ba'zi bir asosiy xususiyat to'g'risida asosli gipotezadan boshlanib, so'ngra ushbu xususiyatga xos bo'lgan hamma narsani aniq o'lchash bilan boshlanishi kerak.

Shunday qilib, Eyzenkning yondashuvi nazariya doirasi bilan qattiqroq bog'langan. Eyzenk, inson xatti-harakatlarining aksariyat ko'rinishlarini tushuntirish uchun uchtadan ko'p bo'lmagan subtraitlar (uni turlar deb ataydi) kerakligiga amin. Eyzenk shaxsning rivojlanishida genetik omillarga katta ahamiyat beradi. Bu Eysenk vaziyat ta'sirini yoki ta'sirini inkor etmaydi, degani emas muhit kishi boshiga, lekin u shaxsiy xususiyatlar va tiplar birinchi navbatda irsiyat bilan belgilanadiganligiga ishonch hosil qiladi.

Eyzenk nazariyasining o'zagi shaxsning elementlari ierarxik tarzda joylashtirilganligi haqidagi kontseptsiyani ishlab chiqdi. Eysenck xatti-harakatlarni tashkil etishning to'rt darajali ierarxik tizimini yaratdi.

Pastki daraja - bu o'ziga xos harakatlar yoki fikrlar, o'zini tutish yoki fikrlashning individual usuli bo'lib, u shaxsning xususiyatlari bo'lishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin. Masalan, o‘quvchi topshiriqni bajara olmasa, daftariga geometrik naqshlar chizishni boshlaganini tasavvur qilishimiz mumkin. Ammo uning yozuvlari yuqoriga va pastga chizilmasa, bunday harakat odatiy holga aylangan deb ayta olmaymiz.

Ikkinchi daraja - odatiy harakatlar yoki fikrlar, ya'ni muayyan sharoitlarda takrorlanadigan reaktsiyalar. Agar talaba muammoni hal qilmaguncha doimiy ravishda ishlasa, bu xatti-harakat uning odatiy javobiga aylanadi. Muayyan reaktsiyalardan farqli o'laroq, odatiy reaktsiyalar muntazam ravishda sodir bo'lishi yoki izchil bo'lishi kerak. Odatiy reaktsiyalar o'ziga xos reaktsiyalarni omilli tahlil qilish orqali aniqlanadi.

Eyzenk tomonidan tuzilgan ierarxiyadagi uchinchi darajani belgi egallaydi. Eyzenk xususiyatni "muhim, nisbatan doimiy shaxsiy xususiyat" deb ta'riflagan. Xususiyat bir nechta o'zaro bog'liq odatiy reaktsiyalardan hosil bo'ladi. Masalan, o‘quvchida har doim darsda topshiriqlarni bajarish odatiga ega bo‘lsa va uni bajarmaguncha boshqa ishni ham tashlab ketmasa, unda qat’iyatlilik xususiyati bor deyishimiz mumkin. Xususiyat darajasidagi xulq-atvor xususiyatlari odatiy javoblarni omilli tahlil qilish yo'li bilan olinadi va xususiyatlar "odatdagi xatti-harakatlarning turli shakllari o'rtasida muhim korrelyatsiya mavjudligi nuqtai nazaridan aniqlanadi".

Xulq-atvorni tashkil etishning to'rtinchi, eng yuqori darajasi - bu turlar yoki superfaktorlar darajasi. Tur bir necha o'zaro bog'langan belgilardan hosil bo'ladi. Misol uchun, qat'iyatlilik o'zini pastlik tuyg'usi, yomon hissiy moslashuv, ijtimoiy uyatchanlik va birgalikda introvert tipni tashkil etadigan boshqa bir qator xususiyatlar bilan bog'liq bo'lishi mumkin. (A ilova).

Uning sxemasida xulq-atvorga kuchli ta'sir ko'rsatadigan ekstraversiya kabi ma'lum super xususiyatlar yoki turlar mavjud. O'z navbatida, u ushbu super xususiyatlarning har birini bir nechta tarkibiy xususiyatlardan qurilgan deb biladi. Ushbu kompozitsion belgilar yoki asosiy turning yuzaki aks etishi yoki bu turga xos bo'lgan o'ziga xos xususiyatlardir. Nihoyat, xususiyatlar ko'plab odatiy javoblardan iborat bo'lib, ular o'z navbatida aniq javoblardan hosil bo'ladi. Misol uchun, o'ziga xos javob ko'rsatadigan odamni ko'rib chiqaylik: boshqa odam bilan uchrashganda tabassum va qo'lini cho'zish. Agar biz uni har safar kimdir bilan uchrashganida shunday qilayotganini ko'rsak, bu xatti-harakati uning boshqa odam bilan salomlashishga odatiy munosabati deb taxmin qilishimiz mumkin. Bu odatiy javob boshqa odamlar bilan gaplashish, ziyofatlarda qatnashish va hokazo kabi odatiy javoblar bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Bu odatiy reaktsiyalar guruhi odatda faol, jonli va ishonchli tarzda javob berishga moyillik bilan birgalikda mavjud bo'lgan xushmuomalalik xususiyatini tashkil qiladi. Birgalikda bu xususiyatlar Eysenck ekstraversiya deb ataydigan super belgi yoki turni tashkil qiladi (B ilovasi).

Eysenkga ko'ra shaxsiyatning ierarxik modelini hisobga olsak, shuni ta'kidlash kerakki, bu erda "tur" so'zi parametr qiymatlarining kontinuum bo'yicha normal taqsimlanishini nazarda tutadi. Shuning uchun, masalan, ekstraversiya tushunchasi yuqori va pastki chegaralarga ega bo'lgan diapazonni ifodalaydi, ular ichida odamlar ushbu sifatning jiddiyligiga muvofiq joylashgan. Shunday qilib, ekstraversiya diskret miqdoriy ko'rsatkich emas, balki davomiylikdir. Shuning uchun Eysenck bu holatda "tur" atamasini ishlatadi.

1.2 Shaxsning asosiy turlari

Dastlabki tadqiqotlarda Eysenk faqat ikkita umumiy tur yoki superfaktorni aniqladi: ekstraversiya - tip (E) va nevrotizm - tip (N). Keyinchalik, u uchinchi turni - psixotizmni - (P) aniqladi, garchi u keyinchalik boshqa o'lchovlar qo'shilishi mumkinligini inkor etmagan. Eysenck har uchala turni ham oddiy shaxsiyat tuzilishining bir qismi sifatida ko'rib chiqdi (B ilovasi).

Har uchala tur ham bipolyar bo'lib, agar ekstraversiya E omilining bir uchida bo'lsa, introversiya qarama-qarshi qutbni egallaydi. Xuddi shu tarzda, N omil bir qutbda nevrotizmni, ikkinchisida barqarorlikni, P omil esa bir qutbda psixotizmni va ikkinchisida kuchli "super-ego" ni o'z ichiga oladi. Eyzenk omillarining bipolyarligi ko'pchilik odamlarning u yoki bu qutbga tegishli ekanligini anglatmaydi. Har bir tur bilan bog'liq xususiyatlarning taqsimlanishi unimodal emas, balki bimodaldir. Misol uchun, ekstraversiyaning taqsimlanishi aql va balandlik taqsimotiga o'xshash normaga juda yaqin. Aksariyat odamlar tepalik taqsimotining markazida tugaydi; Shunday qilib, Eyzenk odamlarni bir-birini istisno qiluvchi bir nechta toifalarga bo'linishi mumkinligiga ishonmadi.

Eyzenk nazariy konstruktsiyalardan boshlab, so'ngra ushbu nazariyaga mantiqiy mos keladigan ma'lumotlarni yig'ish bilan ilmiy tadqiqotning deduktiv usulidan foydalangan. Eyzenk nazariyasi omilli tahlil usullaridan foydalanishga asoslangan. Biroq, uning o'zi, faqat mavhum psixometrik tadqiqotlar inson shaxsiyati xususiyatlarining tuzilishini o'lchash uchun etarli emasligini va omil-analitik usullar yordamida olingan xususiyatlar va turlar juda steril bo'lib, biologik mavjud bo'lgunga qadar hech qanday ma'noga ega bo'lmasligini ta'kidladi. .

Eysenck omillarni aniqlashning to'rtta mezonini belgilab berdi. Birinchidan, omil mavjudligining psixometrik tasdig'ini olish kerak. Ushbu mezonning tabiiy natijasi shundaki, omil statistik jihatdan ishonchli va tekshirilishi kerak. Mustaqil laboratoriyalarga tegishli boshqa tadqiqotchilar ham ushbu omilni olishlari kerak. Ikkinchi mezon - omil irsiy xususiyatga ega bo'lishi va belgilangan genetik modelni qondirishi kerak. Ushbu mezon o'rganilgan xususiyatlarni, masalan, ovozlarni taqlid qilish qobiliyatini hisobga olmaydi. mashhur odamlar yoki siyosiy va diniy e'tiqodlar. Uchinchidan, omil nazariy nuqtai nazardan mantiqiy bo'lishi kerak.

Omil mavjudligining yakuniy mezoni uning ijtimoiy ahamiyatliligidir, ya'ni matematik jihatdan olingan omilning o'zaro bog'liqligi (qat'iy sabab bo'lishi shart emas) ekanligini ko'rsatish kerak. ijtimoiy hodisalar masalan, giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish, muammoga duch kelish tendentsiyasi, sportda mukammallik, psixotik xatti-harakatlar, jinoyatchilik va boshqalar.

Eyzenkning ta'kidlashicha, u aniqlagan turlarning har biri shaxsiy xususiyatlarni aniqlash uchun ushbu to'rtta mezonga javob beradi.

Birinchidan, har bir omilning, ayniqsa E va N omillarining mavjudligi uchun qat'iy psixometrik dalillar mavjud.

P omili (psixotizm) Eyzenkning asarlarida birinchi ikkitasidan kechroq paydo bo'lgan va boshqa olimlar tomonidan hali ham ishonchli dalillar yo'q. Ekstraversiya va nevrotizm (yoki tashvish) shaxsiyat xususiyatlarini deyarli barcha faktor-analitik tadqiqotlarning asosiy turlari yoki superfaktorlari hisoblanadi.

Ikkinchidan, Eyzenk ushbu uchta superfaktorning har biri uchun qat'iy biologik asos borligini ta'kidladi. Shu bilan birga, u Katta beshlik taksonomiyasiga kiritilgan ijtimoiy muvofiqlik va vijdonlilik kabi xususiyatlarning biologik asosga ega emasligini ta'kidladi.

Uchinchidan, barcha uch tur, ayniqsa E va N, nazariy jihatdan mantiqiy. Jung, Freyd va boshqa nazariyotchilarning ta'kidlashicha, ekstraversiya / introversiya va tashvish / hissiy barqarorlik kabi omillar xatti-harakatlarga sezilarli ta'sir ko'rsatadi. Nevrotizm va psixotizm faqat patologik shaxslarga xos xususiyat emas, garchi ruhiy kasallar bu ikki omilni o'lchaydigan shkalada ko'proq ball oladi. oddiy odamlar. Eyzenk odamlarning asosiy qismidagi ruhiy salomatlik xususiyatlari doimiy ravishda taqsimlanadi degan gipotezaga asoslanib, P omilini (psixotizm) nazariy asoslashni taklif qildi. Tepalik shaklidagi taqsimotning bir uchida altruizm, yaxshi ijtimoiy moslashish va empatiyaning juda sog'lom xususiyatlari, ikkinchi uchida esa dushmanlik, tajovuzkorlik va shizofreniya tendentsiyalari kabi xususiyatlar mavjud. Inson o'zining xususiyatlariga ko'ra, bu doimiy miqyosda istalgan nuqtada bo'lishi mumkin va hech kim uni ruhiy kasal deb qabul qilmaydi. Biroq, Eysenck ruhiy kasallikning diatez-stress modelini ishlab chiqdi, unga ko'ra ba'zi odamlar kasalliklarga ko'proq moyil bo'ladi, chunki ularda genetik yoki orttirilgan zaiflik bor, bu ularni ko'proq moyil qiladi. ruhiy kasallik.

Eyzenkning faraziga ko'ra, xususiyatlari P-shkalasining sog'lom oxiriga to'g'ri keladigan odamlar, hatto katta stress davrlarida ham psixotik tanaffuslarga chidamli bo'ladi. Boshqa tomondan, nosog'lom chekkaga yaqinroq bo'lganlar uchun hatto minimal stress psixotik reaktsiyani keltirib chiqarishi mumkin. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, psixotizm ko'rsatkichi qanchalik yuqori bo'lsa, psixotik reaktsiyaning paydo bo'lishi uchun kamroq kuchli stress kerak bo'ladi.

To'rtinchidan, Eyzenk bir necha bor uning uchta turi bunday bilan bog'liqligini ko'rsatdi ijtimoiy masalalar, masalan, giyohvandlik, jinsiy xulq-atvor, jinoyatchilik, saraton va yurak kasalliklarining oldini olish va ijodkorlik.

Har uchala superfaktor - ekstraversiya, nevrotizm va psixotizm - genetik omillarga katta ta'sir ko'rsatadi. Eyzenkning ta'kidlashicha, har bir uchta superfaktordagi o'zgaruvchanlikning to'rtdan uch qismi irsiyat bilan va faqat to'rtdan bir qismi atrof-muhit sharoitlari bilan izohlanadi. U shaxsni shakllantirishda biologik komponentning ahamiyati haqida ko'plab dalillar to'pladi. Birinchidan, butun dunyo bo'ylab odamlarda deyarli bir xil omillar topilgan. Ikkinchidan, shaxsning uch o'lchoviga nisbatan shaxsning pozitsiyasi saqlanib qolishga moyilligi isbotlangan. uzoq vaqt. Uchinchidan, egizak juftliklarni o'rganish shuni ko'rsatdiki, bir xil egizaklar birgalikda o'sgan bir jinsdagi egizaklarga qaraganda sezilarli darajada o'xshash xususiyatlarga ega, bu turli odamlar o'rtasidagi individual farqlarning namoyon bo'lishida genetik omillarning hal qiluvchi rolini qo'llab-quvvatlashi mumkin.

1.3 Belgilari va turlarining neyrofiziologik asoslari

Eysenk nazariyasining eng hayratlanarli jihati uning har bir uchta super xususiyat yoki shaxsiyat turi uchun neyrofiziologik asos yaratishga urinishidir. Elektroansefalografik tadqiqotlar ko'rsatganidek, introversiya-ekstroversiya kortikal faollashuv darajalari bilan chambarchas bog'liq. Eyzenk "faollashtirish" atamasini qo'zg'alish darajasini bildirish uchun foydalanadi, uning qiymati pastki chegaradan (masalan, uyqu) yuqori chegaragacha (masalan, vahima holati). Uning fikricha, introvertlar juda hayajonli va shuning uchun eng yuqori daraja kiruvchi stimulyatsiyaga sezgir - shuning uchun ular o'zlariga haddan tashqari ta'sir qiladigan vaziyatlardan qochishadi. Aksincha, ekstrovertlar etarlicha qo'zg'aluvchan emas va shuning uchun kiruvchi stimulyatsiyaga befarq; shunga ko'ra, ular doimo ularni qo'zg'atishi mumkin bo'lgan vaziyatlarni izlaydilar.

Eyzenkning fikricha, barqarorlik-nevrotizmdagi individual farqlar vegetativ nerv sistemasining qo'zg'atuvchilarga munosabati kuchini aks ettiradi. Xususan, u bu jihatni motivatsiya va hissiy xatti-harakatlarga ta'sir qiluvchi limbik tizim bilan bog'laydi. bilan odamlar yuqori daraja Nevrotizm og'riqli, notanish, tashvishga soladigan va boshqa ogohlantirishlarga barqarorroq odamlarga qaraganda tezroq javob berishga moyildir. Bunday shaxslar, shuningdek, barqarorlik darajasi yuqori bo'lgan shaxslarga qaraganda, stimullar yo'qolganidan keyin ham davom etadigan uzoq davom etadigan reaktsiyalarni namoyon qiladi.

Psixotizm asoslarini aniqlashga bag'ishlangan tadqiqotlarga kelsak, ular qidiruv bosqichida. Biroq, ishlaydigan gipoteza sifatida, Eysenck bu jihatni androgen ishlab chiqaruvchi tizim bilan bog'laydi ( kimyoviy moddalar, endokrin bezlar tomonidan ishlab chiqariladi, ular qonga tushganda, erkak jinsiy xususiyatlarini rivojlanishi va saqlanishini tartibga soladi). Biroq, juda oz narsa qilingan empirik tadqiqot bu sohada Eysenckning jinsiy gormonlar va psixotizm o'rtasidagi munosabatlar haqidagi gipotezasini tasdiqlash.

Eyzenk tomonidan taklif qilingan shaxs xatti-harakatlarining neyrofiziologik talqini uning psixopatologiya nazariyasi bilan chambarchas bog'liq. Xususan, har xil turdagi alomatlar yoki buzilishlar shaxsiy xususiyatlar va asab tizimining faoliyatining birgalikdagi ta'siriga bog'liq bo'lishi mumkin. Misol uchun, yuqori darajadagi introversiya va nevrotizmga ega bo'lgan odamda obsesif-kompulsiv buzuqlik, shuningdek, fobiya kabi og'riqli tashvish sharoitlarini rivojlanish xavfi juda yuqori. Aksincha, ekstraversiya va nevrotizm darajasi yuqori bo'lgan odamda psixopatik (antisotsial) kasalliklar xavfi mavjud. Biroq, Eysenk buni qo'shishga shoshildi ruhiy kasalliklar avtomatik ravishda genetik moyillik natijasi emas. Genetik meros - bu odamning muayyan vaziyatlarga duch kelganida muayyan tarzda harakat qilish va o'zini tutishga moyilligi. Shunday qilib, Eyzenkning har xil turdagi ruhiy kasalliklarning genetik asoslariga bo'lgan ishonchi atrof-muhit omillari bunday kasalliklarning rivojlanishini ma'lum darajada o'zgartirishi mumkinligiga teng ishonch bilan birlashtirilgan.


2 . Shaxsiy xususiyatlarni o'lchash

2.1 G.Yu metodi bo'yicha shaxs xususiyatlari va turlarini diagnostik o'rganish. Eysenk EPi

G. Eyzenk o'z asarlarida uning tadqiqotlariga psixiatrik tashxislarning nomukammalligi sabab bo'lganligini qayta-qayta ta'kidlagan. Uning fikriga ko'ra, ruhiy kasallikning an'anaviy tasnifi eng muhim shaxsiy xususiyatlarni ifodalovchi o'lchov tizimi bilan almashtirilishi kerak. Shu bilan birga, ruhiy kasalliklar, go'yo oddiy odamlarda kuzatilgan individual farqlarning davomi.

Eysenck uchta super shaxsiy xususiyatdagi individual farqlarni o'lchash uchun turli xil o'z-o'zini hurmat qilish anketalarini tuzdi. Ulardan eng so'nggisi Eysenck shaxsiyati so'rovidir. Alohida EPQ elementlarining namunalari 1-jadvalda keltirilgan. Shuni ta'kidlash kerakki, so'rovnomada shaxs tuzilishini tashkil etuvchi ushbu uchta omilga tegishli bo'lgan narsalar mavjud. Bundan tashqari, EPQ o'zini yanada jozibali ko'rinishda ko'rsatish uchun shaxsning javoblarni soxtalashtirishga moyilligini baholash uchun yolg'on shkalasini o'z ichiga oladi. Junior EPQ anketasi 7-15 yoshli bolalarni sinash uchun ham tuzilgan.

1-jadval - Eysenck shaxsiyati so'rovnomasidagi narsalarga misollar

Ekstraversiya - introversiya
1. Jamiyatda bo'lishni yoqtirasizmi? Ha yoq
2. Odamlar bilan muloqot qilishni yoqtirasizmi? Ha yoq
3. O'zingizni omadli deysizmi? Ha yoq
Barqarorlik - beqarorlik
1. Sizning kayfiyatingiz tez-tez keskin o'zgaradimi? Ha yoq
2. Siz hayajonli odammisiz? Ha yoq
4. Siz tez-tez xafa bo'lasizmi? Ha yoq
Psixopatiya
1. Yaxshi xulq-atvor va ozodalik siz uchun muhimmi? Ha yoq
2. Odamlarga qo'pollik qilmaslikka harakat qilasizmi? Ha yoq
3. Boshqalar bilan hamkorlik qilishni yoqtirasizmi? Ha yoq
Yolg'on o'lchovi
1. Ba'zida behayo hazillarga kulishni yoqtirasizmi? Ha yoq
2. Bolaligingizda har doim aytilgan narsani darrov, nolimasdan, nolimasdan bajarganmisiz? Ha yoq

Eyzenk ishonchi komilki, uning introversiyaning ikkita asosiy mezoni - ekstraversiya va barqarorlik - nevrotizm ko'plab boshqa shaxsiy testlardan foydalangan bir nechta tadqiqotchilarning ishlarida empirik tarzda tasdiqlangan. Ushbu fikrni tasdiqlovchi dalillarning aksariyati ekstrovertlar va introvertlar o'rtasidagi xatti-harakatlardagi farqlarni o'rganishdan olingan.

Har bir shaxs turi tabiiy ravishda shartli bo'lib, "yaxshi va yomon" temperamentlar haqida gapirish mumkin emas, faqat gapirish mumkin. turli yo'llar bilan xulq-atvor va faoliyat, shaxsning individual xususiyatlari haqida. Har bir inson o'z temperamentining turini aniqlab, undan samaraliroq foydalanishi mumkin ijobiy xususiyatlar.

Ekstrovertlar odatda tashqi jozibaga ega, o'z mulohazalarida to'g'ridan-to'g'ri va, qoida tariqasida, tashqi bahoga asoslanadi. Talab qiladigan ishlarda yaxshi tez qabul qilish Muallif tipik ekstrovertni tavsiflab, uning xushmuomalaligi va shaxsning tashqi yo'nalishini, keng tanishlar doirasini va aloqalar zarurligini ta'kidlaydi. Oddiy ekstrovert lahzaga qarab harakat qiladi, impulsiv va tez jahldor. U beparvo, optimist, xushmuomala, quvnoq. Harakat va harakatni afzal ko'radi, tajovuzkor bo'lishga intiladi. Tuyg'ular va his-tuyg'ular qat'iy nazorat qilinmaydi va u xavfli harakatlarga moyil. Unga har doim ham ishonib bo'lmaydi.

Nevrotizm - bu hissiy barqarorlik. Hissiy barqarorlik yoki beqarorlikni (hissiy barqarorlik yoki beqarorlik) tavsiflaydi. Nevrotizm, ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, asab tizimining labilligi ko'rsatkichlari bilan bog'liq.Nevrotizm o'ta asabiylashish, beqarorlik, yomon moslashish, kayfiyatni tez o'zgartirishga moyillik (labillik), aybdorlik va tashvish hissi, mashg'ullik, depressiv reaktsiyalarda namoyon bo'ladi. , befarqlik, stressli vaziyatlarda beqarorlik. Nevrotiklik hissiylik va impulsivlikka mos keladi; odamlar bilan aloqada notekislik, qiziqishlarning o'zgaruvchanligi, o'ziga shubha, aniq sezgirlik, ta'sirchanlik, asabiylashishga moyillik.

Nevrotik shaxs ularni keltirib chiqaradigan stimullarga nisbatan nomaqbul kuchli reaktsiyalar bilan tavsiflanadi. bo'lgan shaxslarda yuqori ishlash Nevrotizm shkalasiga ko'ra, nevroz noqulay stressli vaziyatlarda rivojlanishi mumkin.

2-jadval - EPQ usuli bo'yicha shaxslarning matritsa tipologiyasi

Ushbu matritsadan foydalanib, ekstraversiya va nevrotizmning og'irligi kombinatsiyasidan foydalangan holda, odamning to'qqizta shaxsiyat turidan biriga tegishli ekanligini aniqlash oson.

Har bir shaxs turi quyidagi tashqi ko'rinishlarga mos keladi:

1. Xolerik (X) - tajovuzkor, jahldor, qarashlarini o'zgartiradigan / impulsiv.

2. Xolerik-sanguin (CS) tipi - optimistik, faol, ekstrovert, ochiqko'ngil, qulay.

3. Sangvinik (S) - gapiradigan, tez ta'sir qiladigan, bo'shashgan, jonli.

4. Sanguine-flegmatik (SP) turi - beparvo, etakchi, barqaror, xotirjam, muvozanatli.

5. Flegmatik (F) - ishonchli, o'zini tuta oladigan, tinch, oqilona.

6. Flegmatik-melanxolik (FM) tip - tirishqoq, passiv, introvert, sokin, befarq.

7. Melanxolik (M) - o'zini tutgan, pessimistik, hushyor, qattiq.

8. Melanxolik-xolerik (MX) tipi - vijdonli, injiq, nevrotik, ta'sirchan, bezovta.

Jadvalda EPQ usuli bo'yicha ekstraversiya-introversiya, nevrotizm-barqarorlik shkalalarining qiymatlari ko'rsatilgan. Ikki asosiy shkala bo'yicha o'rtacha qiymatlarni, shuningdek, ballardagi xususiyatlarning ekstremal ko'rinishlarini almashtirib, EPI usuli yordamida shaxsiyat turini aniqlashga imkon beradigan matritsani olish qiyin emas.

Shaxsiy diagnostika uchun ushbu matritsa odamning ma'lum bir turga tegishli yoki yo'qligini aniqlashga yordam beradi, buning asosida shaxsning psixologik portretini qurish mumkin. Bundan tashqari, turlarning matritsali taqsimoti bizga ijtimoiy jamoalarni tasvirlash imkonini beradi.

Matritsa va profilli portretlar turli xil tipologik portretlarni solishtirishni osonlashtiradi ijtimoiy guruhlar odamlar va profillarning grafik tasviri taqqoslashda aniqlikni ta'minlaydi.

Xulosa

G.Yu nazariyasiga ko'ra shaxsiyat turlarini o'rganish jarayonida. Eysenck tomonidan quyidagi nazariy muammolar izchil hal qilindi: shaxsiy xususiyatlar va tiplar muammosini tahlil qilish amalga oshirildi, shaxs turlari nazariyasining asosiy tushunchalari va tamoyillari aniqlandi, G.Yu nazariyasidagi shaxsiyat turlari. Eysenk.

Nazariy tahlil shuni ko'rsatdiki, Eyzenkning shaxs tiplari nazariyasi omil tahliliga asoslanadi. Uning shaxs tuzilishining ierarxik modeli turlar, shaxsiy xususiyatlar, odatiy reaktsiyalar va o'ziga xos reaktsiyalarni o'z ichiga oladi. Turlar - kontinuumlar bo'lib, ularda individlarning xususiyatlari ikki chegara o'rtasida joylashgan. Eysenk shaxsiyat turlari diskret emasligini va ko'pchilik odamlar ekstremal toifalarga kirmasligini ta'kidlaydi.

Hans Eyzenkning tip nazariyasi omilli tahlilning matematik apparati asosida ishlab chiqilgan. Bu usul odamlarda turli xil nisbatan doimiy shaxsiy fazilatlar yoki xususiyatlar mavjudligini va bu xususiyatlarni korrelyatsion tadqiqotlar yordamida o'lchash mumkinligini nazarda tutadi. Eyzenk nazariy konstruktsiyalardan boshlab, so'ngra ushbu nazariyaga mantiqiy mos keladigan ma'lumotlarni yig'ish bilan ilmiy tadqiqotning deduktiv usulidan foydalangan.

Eysenck omillarni aniqlashning to'rtta mezonini belgilab berdi. Birinchidan, omil mavjudligining psixometrik tasdig'ini olish kerak. Ikkinchi mezon - omil irsiy xususiyatga ega bo'lishi va belgilangan genetik modelni qondirishi kerak. Uchinchidan, omil nazariy nuqtai nazardan mantiqiy bo'lishi kerak. Omil mavjudligining yakuniy mezoni uning ijtimoiy ahamiyatga egaligidir, ya'ni matematik tarzda olingan omilning ijtimoiy hodisalar bilan aloqasi (qat'iy sababchi bo'lishi shart emas) ekanligini ko'rsatish kerak.

Eyzenk inson shaxsiyatining ierarxik to'rt darajali modeli tushunchasini shakllantirdi. Pastki daraja - bu o'ziga xos harakatlar yoki fikrlar, o'zini tutish yoki fikrlashning individual usuli bo'lib, u shaxsning xususiyatlari bo'lishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin. Ikkinchi daraja - ma'lum sharoitlarda takrorlanadigan odatiy harakatlar yoki fikrlar. Uchinchi daraja - shaxsiy xususiyatlar, to'rtinchisi, xatti-harakatni tashkil etishning eng yuqori darajasi - tiplar yoki superfaktorlar darajasi.

Ekstraversiya xushmuomalalik va impulsivlik, passivlik va o'ychanlik bilan introversiya, tashvish va majburiy odatlar bilan nevrotiklik, bunday yo'qligi bilan barqarorlik, antisosyal xatti-harakatlar bilan psixotizm va empatiya va hamkorlikka moyillik bilan tavsiflanadi.

Eyzenk shaxsiyatning biologik tarkibiy qismlariga alohida e'tibor qaratdi. Uning nazariyasiga ko'ra, shaxsni shakllantirishda atrof-muhit ta'siri deyarli ahamiyatsiz. Uning fikricha, genetik omillar bolalik taassurotlaridan ko'ra keyingi xatti-harakatlarga ko'proq ta'sir qiladi.

Eyzenkning shaxs tiplari nazariyasi omil tahliliga asoslanadi. Uning shaxs tuzilishining ierarxik modeli turlar, shaxsiy xususiyatlar, odatiy reaktsiyalar va o'ziga xos reaktsiyalarni o'z ichiga oladi. Turlar - kontinuumlar bo'lib, ularda individlarning xususiyatlari ikki chegara o'rtasida joylashgan. Eysenk shaxsiyat turlari diskret emasligini va ko'pchilik odamlar ekstremal toifalarga kirmasligini ta'kidlaydi.

Eyzenk shaxs tuzilishi asosida yotgan faqat ikkita asosiy turni (subtraits) ko'radi: introversiya-ekstroversiya, barqarorlik-nevrotizm. Ushbu ikki turning kombinatsiyasidan kelib chiqadigan aniq xulq-atvor xususiyatlari ko'rib chiqiladi. Misol uchun, ham introvert, ham barqaror odamlar o'z harakatlarini nazorat qiladilar, barqaror ekstrovertlar esa beparvo harakat qilishadi. Eyzenkning ta'kidlashicha, bu ikki subtraitdagi individual farqlar neyrofiziologik xususiyatlar bilan chambarchas bog'liq. inson tanasi. Eyzenk boshqa personologlarga qaraganda shaxsiy xususiyatlarning genetik asoslariga ko'proq ahamiyat beradi.

Eysenck, EPi so'rovnomasiga qo'shimcha ravishda, uning ierarxik shaxsiyati modeliga asos bo'lgan asosiy pastki xususiyatlarni baholash uchun yana bir nechta anketalar.

Faktor tahliliga asoslangan shaxsiyat nazariyalari zamonaviy psixologiyaning miqdoriy usullarga bo'lgan qiziqishini aks ettiradi va o'z navbatida shaxsiyatning ko'plab maxsus tashkil etilgan tadqiqotlarida o'z aksini topadi.

Eysenk o'z nazariyasini isbotlash uchun ko'pincha tegishli sohalar mutaxassislari bilan birgalikda olib borgan ko'plab amaliy tadqiqotlarda ushbu omillardagi farqlarning ahamiyati jinoyatlar statistikasida, ruhiy kasalliklarda, baxtsiz hodisalarga moyillikda, og'ir vaziyatlarda, fizikaviy kasalliklarda, fizikaviy kasalliklarda va boshqalarda ko'rsatilgan. kasb tanlash, yutuqlar darajasining jiddiyligi, sportda, jinsiy xulq-atvorda va boshqalar.

Eyzenkning shaxsiyatning yaxlit tasvirini yaratishdagi tinimsiz harakatlari tahsinga sazovor. Ko'pgina psixologlar uni birinchi darajali mutaxassis, shaxs tuzilishi va faoliyatining ilmiy asoslangan modelini yaratishga urinishlarida juda samarali deb hisoblashadi. Eyzenkning butun faoliyati davomida u individual xatti-harakatlardagi farqlarni tushuntirishda neyrofiziologik va genetik omillarning rolini doimiy ravishda ta'kidladi. Bundan tashqari, u aniq o'lchash tartibi shaxsning ishonchli nazariyasini qurishning asosi ekanligini ta'kidlaydi. Uning kriminologiya, ta'lim, psixopatologiya va xulq-atvorni o'zgartirish sohasidagi tadqiqotlariga qo'shgan hissasi ham e'tiborga loyiqdir. Umuman olganda, Eyzenk nazariyasining mashhurligi yanada oshadi va olimlar uning shaxsiy xususiyatlar nazariyasini ham nazariy, ham empirik darajada takomillashtirish va kengaytirishga harakat qilishda davom etadilar, degan xulosaga kelish mantiqiy ko'rinadi.


Foydalanilgan manbalar ro'yxati

1. Granovskaya R.M. Amaliy psixologiya elementlari [Matn] / R.M. Granovskaya - 3-nashr, tuzatishlar bilan. va qo'shimcha - Sankt-Peterburg: Svet, 1997 - 608 p. – ISBN – 5–9268–0184–2

2. Danilova N.N., Oliy nerv faoliyati fiziologiyasi [Matn] / N.N. Danilova, A.L. Krilova - M.: O'quv adabiyoti, 1997. - 432 bet. ISBN 5–7567–0220

3. Ilyin E.P. Differensial psixofiziologiya [Matn] / E.P. Ilyin - Sankt-Peterburg: Peter, 2001. - 464 p. ISBN: 933–5–04–126534–3

4. Kretschmer E. Tana tuzilishi va xarakteri [Matn]/E. Kretschmer Per. u bilan. / Keyingi so'z, sharh. S.D. Biryukova. – M.: Pedagogika-Press, 1995. – 607 b. ISBN: 978–5–04–006635–3

5. Krupnov A.I. Faoliyatning dinamik xususiyatlari va temperamentning emotsionalligi [Matn] / A.I. Krupnov // Faoliyat psixologiyasi va psixofiziologiyasi va inson xatti-harakati va faoliyatini o'z-o'zini tartibga solish. – Sverdlovsk, 1989 ISBN 81–7305–192–5.

6. Morozov A.V. Biznes psixologiyasi [Matn] / A.V. Morozov: Ma’ruza kursi: Oliy va o‘rta maxsus ta’lim uchun darslik ta'lim muassasalari. – Sankt-Peterburg: “Soyuz” nashriyoti, 2000. – 576 b. ISBN.: 5–8291–0670–1

7. Psixologik diagnostika [Matn]: Darslik / Ed. K.M. Gurevich va E.M. Borisova. – M.: URAO nashriyoti, 1997. – 304 b. ISBN. 9785699300235

8. Raigorodskiy D.Ya. (muharrir-tuzuvchi). Amaliy psixodiagnostika [Matn] / D.Ya. Raigorodskiy: Usullar va testlar. Qo'llanma. – Samara: “BAXRAX” nashriyoti, 1998. – 672 b. ISBN.: 978–5–94648–062–8.

9. Rusalov V.M. Temperament tuzilishi anketasi [Matn]/ V.M. Rusalov: Uslubiy qo'llanma. – M., 1990. ISBN 5–89314–063-X

10. Kjell L., Shaxs nazariyalari (Asosiy tamoyillar, tadqiqot va qo'llash) [Matn] / L. Kjell, D. Ziegler. - Sankt-Peterburg. Peter Press, 1997. - 608 p. ISBN .: 5–88782–412

11. Shevandrin N.I. Psixodiagnostika, tuzatish va shaxsiyatni rivojlantirish [Matn]/ N.I. Shevandrin. – M.: VLADOS, 1998. – 512 b. ISBN .: 5–87065–066–6.


Granovskaya R.M. Amaliy psixologiya elementlari [Matn] / R.M. Granovskaya - 3-nashr, tuzatishlar bilan. va qo'shimcha – Sankt-Peterburg: Svet, 1997 - 608 s.

Ilyin E.P. Differensial psixofiziologiya [Matn] / E.P. Ilyin - Sankt-Peterburg: Peter, 2001. - 464 p.

Kretschmer E. Tana tuzilishi va xarakteri [Matn]/E. Kretschmer Per. u bilan. / Keyingi so'z, sharh. S.D. Biryukova. – M.: Pedagogika-Press, 1995. – 607

Psixologik diagnostika [Matn]: Darslik / Ed. K.M. Gurevich va E.M. Borisova. – M.: URAO nashriyoti, 1997. – 304 b.

Shevandrin N.I. Psixodiagnostika, tuzatish va shaxsiyatni rivojlantirish [Matn]/ N.I. Shevandrin. – M.: VLADOS, 1998. – 512

Rusalov V.M. Temperament tuzilishi anketasi [Matn]/ V.M. Rusalov: Uslubiy qo'llanma. - M., 1990 yil

Hans Yurgen Eysenk (1916-1997) tomonidan yaratilgan "Shaxs turlari nazariyasi" ham omil tahliliga asoslangan. G. Eyzenk o‘zining ilmiy faoliyatining boshidanoq shaxs haqidagi ko‘pchilik nazariyalarning ham o‘ta murakkab, ham o‘ta erkin shakllantirilganligiga ishonch hosil qilgan. C.Yung va E.Kretshmer kabi yevropalik tipologlarning nazariy tushunchalari taʼsirida oʻzining dastlabki asarlarida shaxsning birlamchi oʻlchovlarini aniqlashga harakat qildi.

G. Eyzenk R. Kettellning shaxsiy psixologiyasining maqsadi xulq-atvorni bashorat qilishdir, degan fikrga qo'shildi. Biroq, G. Eyzenk omil tahlilini R. Kattelldan biroz boshqacha qo'llagan. G. Eyzenk yondashuvining asosiy xususiyatini nazariy koordinatalar tizimini belgilash doirasida omil tahlilidan foydalanishni ko'rib chiqish kerak. R. Kettelldan farqli o'laroq, u inson xatti-harakatining aksariyat ko'rinishlarini tushuntirish uchun ikki yoki uchtadan ko'p bo'lmagan supertraitlar (u turlar deb atagan) kerak emasligiga amin edi. Oddiy va nevrotik sub'ektlarning bir qator tadqiqotlarida u faktorli tahlil usullari yordamida shaxsiyatning ikkita asosiy o'lchovini aniqladi: nevrotizm / barqarorlik va ekstraversiya / introversiya.

G. Eyzenk nazariyasining mohiyati shundan iboratki, shaxs elementlarini ierarxik tarzda joylashtirish mumkin. Turlar - kontinuumlar bo'lib, ularda individlarning xususiyatlari ikki chegara o'rtasida joylashgan. G. Eyzenk shaxsiyat tiplari diskret emasligini va ko'pchilik odamlar ekstremal toifalarga kirmasligini ta'kidlaydi (masalan, mutlaq ekstrovert yoki mutlaq introvert). "Tur" so'zi parametr qiymatlarining kontinuum bo'ylab normal taqsimlanishini nazarda tutadi. Shuning uchun "ekstroversiya" tushunchasi ushbu sifatning jiddiyligiga muvofiq odamlar joylashgan yuqori va pastki chegaralarga ega diapazonni ifodalaydi. Demak, ekstraversiya yoki nevrotizm diskret miqdoriy ko’rsatkich emas, balki davomiylikdir.G.Eyzenk shaxsni ierarxik tashkilot deb hisoblaydi. Eng yuqori darajada, xatti-harakatlarga kuchli ta'sir ko'rsatadigan ekstraversiya kabi super xususiyatlar yoki turlar mavjud. Keyingi bosqichda belgilar (R. Kettell bo'yicha asl belgilar shu darajaga tegishli). Quyida odatiy reaktsiyalar darajasi, ierarxiyaning pastki qismida o'ziga xos reaktsiyalar yoki haqiqatda kuzatilgan xatti-harakatlar joylashgan (2-rasm).



Har bir supertrait bir nechta tarkibiy xususiyatlardan qurilgan. Ushbu kompozitsion belgilar yoki asosiy turning yuzaki aks etishi yoki bu turga xos bo'lgan o'ziga xos xususiyatlardir. Belgilar ko'plab odatiy reaktsiyalardan iborat bo'lib, ular o'z navbatida ko'plab o'ziga xos reaktsiyalardan hosil bo'ladi.

Turlar darajasida G. Eyzenk shaxsiyatni uch yo'nalishda tahlil qiladi: nevrotizm / barqarorlik, ekstraversiya / introversiya va psixotizm - "SuperEgo" ning kuchi. Birinchi ikkita omil bo'yicha eng keng ko'lamli empirik ish olib borildi. Shaxsning bu ikki o'lchovi ortogonal, ya'ni statistik jihatdan bir-biridan mustaqildir.

Shunga ko'ra, odamlarni to'rtta guruhga bo'lish mumkin, ularning har biri bir turdagi diapazondagi yuqori yoki past ball bilan boshqa turdagi diapazondagi yuqori yoki past ballning kombinatsiyasini ifodalaydi (1-jadval). Misol uchun, ham introvert, ham barqaror odamlar o'z harakatlarini nazorat qiladilar, barqaror ekstrovertlar esa beparvo harakat qilishadi.

1-jadvalShaxsiyat turlari

Ushbu to'rt guruhni ko'rib chiqishda ikkita narsani yodda tutish kerak. Birinchidan, turlarning ikkala diapazoni ham normal taqsimlangan, uzluksiz va shuning uchun ta'minlaydi keng individual farqlar. Ikkinchidan, har bir tur bilan bog'liq belgilarning tavsiflari ekstremal holatlarni ifodalaydi. Aksariyat odamlar o'rta nuqtaga yaqinroq bo'lishadi - har ikkala turdagi diapazonda - va shuning uchun ular kamroq ekstremal xususiyatlarga ega bo'lishadi.

G.Eyzenk o'z nazariyasida R.Ketteldan farqli o'laroq, shaxs rivojlanishida irsiy omillarga ancha katta ahamiyat bergan. U shaxs xususiyatlari va turlari, birinchi navbatda, irsiyat bilan belgilanadiganligiga ishonch hosil qildi. Uning nazariyasining zamirida odamlar - irsiyat asosida - avtonom nerv tizimining reaktivligi, shartli reaktsiyalarning tezligi va kuchida farqlanadi, degan taxmin mavjud. Bu individual farqlar mos ravishda nevrotizm (nevrotiklik) va ekstraversiya/introversiyaning shaxsiy o'lchovlari bilan bog'liq.

Barqarorlik-nevrotiklikdagi individual farqlar vegetativ nerv sistemasining ogohlantirishlarga bo'lgan munosabatining kuchini aks ettiradi. Xususan, G. Eyzenk bu jihatni motivatsiya va hissiy xatti-harakatlarga ta'sir qiluvchi limbik tizim bilan bog'laydi. Nevrotizm darajasi yuqori bo'lgan odamlar og'riqli, notanish, tashvishga soladigan va boshqa ogohlantirishlarga barqarorroq odamlarga qaraganda tezroq javob berishadi. Bunday shaxslar, shuningdek, barqarorlik darajasi yuqori bo'lgan shaxslarga qaraganda, stimullar yo'qolganidan keyin ham davom etadigan uzoq davom etadigan reaktsiyalarni namoyon qiladi. Nevrotik odam tegishli sharoitlarda nevrotik kasalliklarning paydo bo'lishiga moyil bo'ladi.

Introversiya / ekstraversiya kortikal faollashuv darajalari bilan chambarchas bog'liq. G. Eyzenk qo'zg'alish darajasini bildirish uchun "faollashtirish" atamasidan foydalanadi, uning qiymatini pastki ekstremaldan (masalan, uyqu) yuqori ekstremalga (masalan, vahima holati) o'zgartiradi. Introvertlar osongina shartli reaktsiyalarni hosil qiladilar, ammo ekstrovertlar uchun bu ma'lum qiyinchiliklar bilan sodir bo'ladi. Uning fikricha, introvertlar juda qo'zg'aluvchan va shuning uchun kiruvchi stimulga juda sezgir - shuning uchun ular ularga haddan tashqari ta'sir qiladigan vaziyatlardan qochishadi. Aksincha, ekstrovertlar etarlicha qo'zg'aluvchan emas va shuning uchun kiruvchi stimulyatsiyaga befarq; shunga ko'ra, ular doimo ularni qo'zg'atishi mumkin bo'lgan vaziyatlarni izlaydilar. Genetikaning xulq-atvorga aniq ta'siri hali aniqlanmaganligiga qaramasdan, ko'plab psixologlar G. Eyzenkning bu masalada to'g'ri bo'lishi mumkinligiga ishonishadi.

G. Eyzenk individual xulq-atvor farqlarini tushuntirishda neyrofiziologik va genetik omillarning rolini doimiy ravishda ta'kidladi. G. Eyzenk tomonidan taklif qilingan shaxs xatti-harakatlarining aspektlarini neyrofiziologik talqin qilish uning psixopatologiya nazariyasi bilan chambarchas bog'liq. Xususan, har xil turdagi alomatlar yoki buzilishlar shaxsiy xususiyatlar va asab tizimining faoliyatining birgalikdagi ta'siriga bog'liq bo'lishi mumkin. Biroq, uning qo'shimcha qilishicha, ruhiy kasalliklar avtomatik ravishda genetik moyillik natijasi emas.

G. Eyzenkning ishonchi komil ediki, shaxslar konstitutsiyaviy jihatdan nevrotik holatlarning rivojlanishiga qanchalik moyil bo'lishlari mumkin bo'lsa-da, umuman olganda, nevrotik xatti-harakatlar qo'rquv va tashvish reaktsiyalariga asoslangan o'rganish natijasidir. Shu munosabat bilan G. Eyzenk psixoterapiyaning xulq-atvor terapiyalari deb ataladigan xatti-harakatlar usullarining samaradorligi haqida fikr bildirdi. U taklif qilgan usullar nevrotika muammolariga o'rganish tamoyillarini bevosita qo'llashga asoslangan. Psixiatriya va diagnostikaning nomukammalligi shaxsiy psixodiagnostikaning etarli emasligi bilan bog'liq deb hisoblagan G. Eyzenk shu maqsadda anketalar ishlab chiqdi va shunga mos ravishda psixonevrologiyada davolash usullarini tuzatdi.

Garchi katta qism G. Eyzenkning ishi klinik sohada shaxs psixologiyasiga bag'ishlangan bo'lib, uning kriminologiya, ta'lim, psixopatologiya va xulq-atvorni o'zgartirish sohalariga qo'shgan hissasini ham ta'kidlash kerak. Shuningdek, u hazil, munosabat, estetika va aql kabi mavzular bilan bog'liq tadqiqotlar olib bordi.

O'ziga xos xususiyat Shaxs psixologiyasining dispozitsiyaviy yo'nalishi shundaki, odamlar vaqt o'tishi bilan va turli vaziyatlarda saqlanib turadigan ma'lum barqaror ichki fazilatlarga ega. Bundan tashqari, shaxslar bir-biridan xarakterologik xususiyatlari bilan farqlanishi ta'kidlanadi. Shu bilan birga, omil tahliliga asoslangan shaxsiyat nazariyalari, shuningdek, psixologiyaning miqdoriy usullarga bo'lgan zamonaviy qiziqishini aks ettiradi va o'z navbatida, ko'plab maxsus tashkil etilgan shaxsiyat tadqiqotlarida o'z aksini topadi. Umuman olganda, shaxsning barcha omilli nazariyalari bir-birini chuqurlashtirib, to'ldirib, shaxsning nazariy va amaliy psixodiagnostikasi sohasiga shubhasiz hissa qo'shgan.

Kirish

Shaxs tushunchasi qadimgi davrlarda shakllana boshlagan. Dastlab, "shaxsiyat" atamasi qadimgi teatr aktyori kiygan niqobni, keyin esa - aktyorning o'zi va spektakldagi rolini anglatadi. "Shaxs" atamasi keyinchalik shaxsning ijtimoiy hayotdagi haqiqiy rolini anglatadi.

Inson shaxsini psixologik o‘rganishga yaxlit yondashuvga e’tibor uzoq vaqtdan beri faylasuflarni qiziqtirib kelgan. Uning nazariy rivojlanishi bir qator mahalliy psixologlarga xosdir: B.G.Ananyev; B.F.Lomova; A.V.Petrovskiy; A.G. Kovaleva; S.L.Rubinshteyn; E.V.Shoroxova; V.N.Myasishcheva; D.N.Uznadze; B.V.Zeygarnik; I.M.Paley;

Shaxs muammosi nazariy va amaliy psixologiyaning markaziy muammolaridan biri bo'lib, shaxsning ruhiy xususiyatlari va munosabatlarining xususiyatlarini, individual xususiyatlar va odamlar o'rtasidagi farqlarni, shaxslararo aloqalarni, shaxsning maqomi va rolini o'rganish vazifasini bajaradi. turli jamoalar, ijtimoiy xulq-atvor mavzusi va muayyan faoliyat turlari . Umumiy psixologiyada shaxs munosabatlarining xususiyatlaridan, uning tendentsiyalari va motivlarining ierarxiyasidan tashqari, barcha hodisalarning eng yuqori integratsiyasi sifatida psixik xususiyatlarni o'rganish alohida ahamiyatga ega. aqliy rivojlanish shaxs (ruhiy holatlar va jarayonlar, ehtiyojlar, psixofiziologik funktsiyalar).

Ushbu tekislikda ko'rib chiqilayotgan shaxsning psixologik xususiyatlari o'zlarining manbalari sifatida ko'proq o'ziga xos hodisalarga ega bo'lib, ular nafaqat umumlashtirishning yuqori darajalari bilan bog'liq, balki ularning genetik ildizlari hisoblanadi.

"Shaxs" tushunchasi barcha tushunchalar uchun asosiy tushunchalardan biridir.

Shaxs to'g'risidagi bilimlar - bu psixologik bilimlarning bir qismi bo'lib, u butun shaxsga - murakkab inson va individuallikka bo'lgan qiziqishni aks ettiradi.

Shaxsni ilmiy o'rganish hozir ham, avval ham bir xil asosiy savolni so'raydi: nega biz shundaymiz? Bu savolga javob berishga urinib, biz inson xatti-harakatlarining juda murakkabligini tan olmasdan qilolmaymiz. Odamlar ko'p jihatdan o'xshash, lekin ko'p jihatdan farq qiladi. Ushbu murakkab labirintda va ba'zida tartibsizlikda biz tartib va ​​mazmunli aloqalarni topishga intilamiz. Biz uchun bu bizning fanimiz - psixologiya nima qiladi degan savolga javobdir. Hamma odamlar bir-biriga o'xshash bo'lsa-da, shaxsiyat psixologlari, ayniqsa, ularning farqlanish yo'llari bilan qiziqishadi.

Shaxsiyat tadqiqotchilari, shuningdek, shaxs faoliyatining turli tomonlari bir-biri bilan qanday bog'liqligini tushunishga harakat qilib, yaxlit shaxsga qiziqishadi. Misol uchun, idrokni o'rganish shaxsni tadqiq qilish sohasi bilan bevosita bog'liq emas, balki bu shaxslarning o'z idrokida qanday farq qilishini va bu farqlarning butun shaxsning faoliyati bilan qanday bog'liqligini tushunish muammosidir. Shaxsni o'rganish nafaqat psixologik jarayonlarga, balki bu jarayonlar o'rtasidagi munosabatlarga ham qaratilgan. Ushbu jarayonlarning bir butunni tashkil qilish uchun qanday o'zaro ta'sirini tushunish, har bir jarayonni alohida tushunishdan ko'ra ko'proq narsani ochib beradi. Odamlar uyushgan bir butun sifatida ishlaydi, shuning uchun biz ularni shu nuqtai nazardan tushunishimiz kerak. Shunday qilib, shaxs tushunchasi psixologiyada asosiy tushunchadir.

Hozirgi vaqtda ko'pchilikda shaxsiyatning umumiy qabul qilingan yagona ta'rifi mavjud emas nazariy ta’riflar shaxsiyat individual farqlarning umumiy g'oyasi sifatida, faraziy tuzilma sifatida, hayot davomida rivojlanish jarayoni sifatida va barqaror xatti-harakatlar modellarini tushuntiruvchi mavjudot sifatida qaraladi. Shaxsni tadqiq qilish sohasi psixologiyaning barcha sohalaridan tegishli tamoyillarni sintez qilish va birlashtirishga urinishi tufayli psixologiyada ajralib turadi. Shaxsiyat psixologiyasi, shuningdek, ko'plab nazariy yo'nalishlarni, ko'plab tadqiqot natijalarini, ko'plab baholash usullari va usullarini, shuningdek, patologik xatti-harakatni tushunish va tuzatish tamoyillarini o'z ichiga olgan akademik psixologiyaning kichik sohasi hisoblanadi.

Shaxs nazariyalari ikkita asosiy funktsiyani bajaradi: birinchisi, kuzatilgan o'zaro bog'liq hodisalarning ayrim sinflarini tushuntirishga imkon beradigan kontseptual asosni ta'minlash; ikkinchisi - hali o'rganilmagan voqea va aloqalarni bashorat qilish.

Shaxsiyat nazariyalari inson tabiati haqidagi ma'lum bir asosiy taxminlarga asoslanadi. Nazariyachilarning o'zlari o'rtasidagi ushbu fikrlardagi farqlar tegishli nazariyalarni farqlash uchun asosiy asos bo'lib xizmat qiladi.

Ushbu ishning ob'ekti psixologiyadagi shaxsiyat muammosidir.

Dars mavzusi: Xans Eyzenkning shaxsiyat turlari nazariyasi.

Ushbu ishning maqsadi: Psixologiyada shaxs muammosini ochib berish, shuningdek, Xans Eyzenk tadqiqotida shaxsni tadqiq qilish va rivojlantirish usullarini tahlil qilish.

1. Shaxs tadqiqotining mohiyati va mazmunini aniqlang

2. Xans Eyzenkning shaxs tiplari nazariyasini o'rganing

3. Hans Eyzenkning shaxsiyat turlarini o'rganish usullarini ko'rib chiqing

4. Xans Eyzenk tadqiqotlarida shaxs tiplarining rivojlanishini ochib bering.

I bob. Psixologiyada shaxs muammosi

1.1 Shaxs tadqiqotining mohiyati va mazmuni

Keng ma'noda inson shaxsiyati biogen, sotsiogen va psixogen elementlarning yaxlit yaxlitligidir.

Shaxsning biologik asosi asab tizimi, bezlar tizimi, metabolik jarayonlar (ochlik, tashnalik, jinsiy impuls), jinsiy farqlar, anatomik xususiyatlar, organizmning kamolot va rivojlanish jarayonlari.

Shaxsning ijtimoiy "o'lchovi" inson tarbiyalangan va u ishtirok etadigan jamoalar madaniyati va tuzilishining ta'siri bilan belgilanadi. Shaxsning eng muhim sotsiogen tarkibiy qismlari uning turli jamoalarda (oila, maktab, tengdoshlar guruhi) bajaradigan ijtimoiy rollari, shuningdek, sub'ektiv "men", ya'ni ta'sir ostida yaratilgan o'z shaxsi g'oyasi. boshqalar va aks ettirilgan "men", ya'ni boshqalarning o'zimiz haqidagi g'oyalaridan yaratilgan o'zimiz haqidagi g'oyalar to'plami.

Zamonaviy psixologiyada shaxsiyat haqida yagona tushuncha mavjud emas. Biroq, ko'pchilik tadqiqotchilar shaxsiyat - bu fikrlash tasvirini (uslubini) belgilaydigan rivojlanayotgan va individual ravishda o'ziga xos xususiyatlar to'plami deb hisoblashadi. bu odam, uning his-tuyg'ulari va xatti-harakatlarining tuzilishi.

Shaxsning asosi uning tuzilishi - shaxsning nisbatan barqaror tarkibiy qismlari (tomonlari): qobiliyatlar, temperament, xarakter, irodaviy fazilatlar, his-tuyg'ular va motivatsiyaning aloqasi va o'zaro ta'siri.

Insonning qobiliyatlari uning muvaffaqiyatini belgilaydi har xil turlari tadbirlar. Biror kishining reaktsiyalari dunyo- boshqa odamlar, hayot sharoitlari va boshqalar. Insonning xarakteri uning boshqa odamlarga nisbatan harakatlarini belgilaydi. Kuchli irodali fazilatlar insonning o'z maqsadlariga erishish istagini tavsiflaydi. Tuyg'ular va motivatsiya, mos ravishda, odamlarning tajribalari va faoliyat va muloqot uchun motivatsiyalari.

Deyarli hech bir tadqiqotchi shaxs tuzilishining yetakchi komponenti, uning tizimni tashkil etuvchi xususiyati (atributi, sifati) orientatsiya - barqaror motivlar tizimi (hukmron ehtiyojlar, qiziqishlar, moyilliklar, e'tiqodlar, ideallar, dunyoqarash, dunyoqarash) ekanligiga e'tiroz bildirmaydi. boshqalar) o'zgaruvchan tashqi sharoitlarda shaxsning xatti-harakatlarini belgilaydi.

Yo'nalish nafaqat shaxsiyat tuzilishining tarkibiy qismlariga (masalan, temperamentning nomaqbul xususiyatlariga), balki ruhiy holatlarga (ijobiy dominant motivatsiya yordamida salbiy ruhiy holatlarni bartaraf etish), kognitiv, hissiy, irodaviy ta'sirga ham tashkiliy ta'sir ko'rsatadi. aqliy jarayonlar (xususan, fikrlash jarayonlarini rivojlantirishda yuqori motivatsiya qobiliyatlardan kam emas).

Yo'nalish dominant motivlar bilan bir qatorda boshqa paydo bo'lish shakllariga ham ega: qiymat yo'nalishlari, qo'shimchalar, yoqtirishlar (antipatiyalar), didlar, moyilliklar. U nafaqat o'zini namoyon qiladi turli shakllar, balki inson hayotining turli sohalarida ham. Masalan, biz axloqiy va siyosiy yo'nalish (liberal yoki konservativ), professional (gumanitar yoki "texnik") va kundalik (uy uchun, oila uchun yoki "do'stlar va qiz do'stlari uchun") haqida gapirishimiz mumkin.

Shaxsning yo'nalishi etuklik, kenglik, intensivlik, barqarorlik va samaradorlik darajasi bilan tavsiflanadi.

Rivojlangan shaxs o'z-o'zini anglashni rivojlantirdi. Subyektiv nuqtai nazardan, shaxs uchun shaxs o'zini o'zi qadrlash, o'zini o'zi qadrlash tuyg'usi va darajasida namoyon bo'ladigan o'zi haqidagi g'oyalar tizimi ("O'z-o'zini tasviri", "O'z-o'zini kontseptsiyasi") sifatida namoyon bo'ladi. intilishlar. "Men" obrazini inson hayotining haqiqiy sharoitlari bilan o'zaro bog'lash shaxsga o'z xatti-harakatlarini o'zgartirishga va o'z-o'zini tarbiyalash maqsadlariga erishishga imkon beradi.

Shaxsiyat ko'p jihatdan hayotiy barqaror shakllanishdir. Insonning barqarorligi uning xatti-harakatining izchilligi va bashorat qilinishida, harakatlarining muntazamligidadir. Ammo shuni inobatga olish kerakki, muayyan vaziyatlarda shaxsning xatti-harakati juda o'zgaruvchan.

Tug'ilgandan beri olingan va berilmagan xususiyatlarda (temperament, moyillik) shaxsiyat unchalik barqaror emas, bu unga turli xil hayotiy sharoitlarga, o'zgarishlarga moslashishga imkon beradi. ijtimoiy sharoitlar. Bunday sharoitda qarashlar, munosabatlar va qadriyatlar yo'nalishini o'zgartirish insonning ijobiy xususiyati, uning rivojlanishining ko'rsatkichidir.

Shaxs psixologiyasining dispozitsion yo'nalishi ikkita umumiy g'oyaga asoslanadi. Birinchisi, odamlarning turli vaziyatlarda ma'lum yo'llar bilan javob berishga moyilligi (ya'ni, shaxsiy xususiyatlar) keng. Ya'ni, odamlar xatti-harakatlar, fikrlar va his-tuyg'ularda ma'lum bir izchillikni namoyish etadilar. Ikkinchi asosiy g'oya, ikkita bir xil odam yo'qligi bilan bog'liq. Aksariyat psixologlarning fikricha, inson shaxs sifatida tug'ilmaydi, balki shaxs bo'lib qoladi. Biroq, zamonaviy psixologiyada shaxs shakllanishi va rivojlanishining yagona nazariyasi mavjud emas. Masalan, Allportning fikriga ko'ra, shaxsiyat - bu shaxsning o'ziga xos xulq-atvori va tafakkurini belgilaydigan va uning atrof-muhitga o'ziga xos moslashuvini belgilaydigan psixofizik tizimlarning dinamik tashkiloti.

Allport nazariyasi nuqtai nazaridan, shaxsiy xususiyatni turli xil vaziyatlarda o'zini o'xshash tutishga moyillik sifatida aniqlash mumkin.

Allport individual va umumiy xususiyatlarni ajratdi. Shu bilan birga, Allport faqat umumiy xususiyatlarni xususiyat deb atagan va individual xususiyatlarni - shaxsiy moyillik yoki morfogen xususiyat deb atagan. Ikkalasi o'rtasidagi haqiqiy farq shundaki, shaxsiy xususiyatlardan farqli o'laroq, shaxsiy dispozitsiyalar shaxsga tegishli bo'lib belgilanadi. Umumiy belgilar kontseptsiyasidan foydalangan holda, Allportning fikriga ko'ra, turli shaxslar yoki shaxslar guruhlarida ifodalangan bir xil xususiyatni qiyosiy o'rganish mumkin. Allportning fikricha, xususiyatlar va shaxsiy xususiyatlar insonda haqiqatda mavjud bo'lsa-da, ular bevosita kuzatilmaydi va xatti-harakatlardan xulosa qilish kerak.

Allport munosabatlar, motivlar, baholar va moyilliklarni bir butunlikda tashkil etadigan ma'lum bir tamoyil mavjudligini taklif qildi. Shu maqsadda u "proprium" atamasini kiritdi. Allport proprium rivojlanishining etti xil jihatini aniqladi: o'z tanasining hissi; o'z-o'zini anglash hissi; o'z-o'zini hurmat qilish hissi; o'z-o'zini kengaytirish; shaxsiy tasvir; oqilona o'zini o'zi boshqarish; nihoyat mulkiy istak.

Allport hech qachon psixoterapiya bilan shug'ullanmagan va shuning uchun etuk va etuk bo'lmagan odamlarning umumiy tomonlari borligiga ishonishdan bosh tortgan. Allport uzoq vaqt davomida "etuk shaxs" ning adekvat tavsifini yaratish ustida ishladi va oxir-oqibat psixologik jihatdan etuk odam oltita xususiyatga amal qiladi degan xulosaga keldi:

etuk odam "men" ning keng chegaralariga ega;

etuk odam iliq, samimiy ijtimoiy munosabatlarga qodir;

etuk odam hissiy tashvishlanmaslik va o'zini o'zi qabul qilishni namoyish etadi;

etuk shaxs real idrok, tajriba va intilishlarni namoyon etadi;

etuk odam o'zini o'zi bilish va hazil tuyg'usini namoyish etadi;

yetuk insonda izchil hayot falsafasi mavjud;

Ammo Kettell nazariyasi shaxsiyat tizimi va faoliyat ko'rsatayotgan organizmning kattaroq ijtimoiy-madaniy matritsasi o'rtasidagi murakkab o'zaro ta'sirlarni tushuntirishga intiladi. Uning fikricha, shaxsning adekvat nazariyasi shaxsni tashkil etuvchi ko‘plab xususiyatlarni, bu xususiyatlarning irsiyat va atrof-muhit ta’siriga bog‘liqlik darajasini, irsiy va atrof-muhit omillarining xulq-atvorga ta’sir qilish usullarini hisobga olishi kerak. Uning ta'kidlashicha, shaxsiyat faoliyati va rivojlanishining adekvat nazariyasi, albatta, qat'iy tadqiqot usullari va aniq o'lchovlarga asoslangan bo'lishi kerak. Uning shaxsiyatni o'rganishning eng sevimli usullari ko'p o'lchovli statistika va omillar tahlilidir.

R.Kettell shaxsni xususiyatlarning murakkab va tabaqalashtirilgan tuzilmasi deb hisoblaydi, bu erda motivatsiya birinchi navbatda dinamik xususiyatlar deb ataladigan quyi tizimga bog'liq. Xususiyat Kettellning eng muhim tushunchasidir. Cattell markazida sirt va asl xususiyatlar o'rtasidagi farq. Kettell asosiy xususiyatlarni yuzaki xususiyatlardan ko'ra muhimroq deb hisoblaydi. Dinamik xususiyatlarni uch guruhga bo'lish mumkin: munosabat, erg va hissiyot.

Cattellning fikriga ko'ra, shaxsiy xususiyatlar - bu ma'lum bir tarzda javob berishga nisbatan doimiy tendentsiyalar turli vaziyatlar va turli vaqtlarda. Ushbu tendentsiyalarning ta'sir doirasi juda keng. Boshqacha qilib aytganda, xususiyatlar har xil sharoitlarda va vaqt o'tishi bilan izchil harakat qilishga moyillikni belgilaydigan xatti-harakatlarda topilgan faraziy ruhiy tuzilmalardir. Shaxsiy xususiyatlar barqaror va bashorat qilinadigan psixologik xususiyatlarni aks ettiradi va Kattell kontseptsiyasida eng muhimi hisoblanadi.

1.2 Xans Eyzenkning shaxs tiplari nazariyasi

Xans Eyzenk dispozitsiya yo'nalishining yana bir vakili.

Eyzenk Kattellning psixologiyaning maqsadi xatti-harakatni bashorat qilish degan fikrga qo'shiladi. U, shuningdek, Kattellning shaxsiyatning yaxlit rasmini olish usuli sifatida omil tahliliga sodiqligini baham ko'radi. Biroq, Eysenck omil tahlilini Cattellga qaraganda biroz boshqacha qo'llaydi. Eyzenkning fikricha, tadqiqot strategiyasi tadqiqotchini qiziqtiradigan ba'zi bir asosiy xususiyat to'g'risida asosli gipotezadan boshlanib, so'ngra ushbu xususiyatga xos bo'lgan hamma narsani aniq o'lchash bilan boshlanishi kerak. Bundan farqli o'laroq, Kattell shaxsiyatning asosiy tarkibiy elementlari testlar batareyasini qo'llash va ma'lumotlarni keyinchalik qayta ishlash orqali aniqlanadi. Shunday qilib, Eyzenkning yondashuvi Cattellnikiga qaraganda nazariy asos bilan qattiqroq bog'langan. Kettelldan farqli o'laroq, Eyzenk inson xatti-harakatlarining ko'pini tushuntirish uchun uchtadan ko'p bo'lmagan super xususiyat (u turlar deb atagan) kerak emasligiga amin edi. Esingizda bo'lsa, Cattell shaxsiyat tuzilishini tashkil etuvchi kamida 16 xususiyat yoki omillarni sanab o'tadi. Va nihoyat, Eyzenk shaxsning rivojlanishida genetik omillarga katta ahamiyat beradi. Bu Eyzenk vaziyat ta'sirini yoki atrof-muhitning insonga ta'sirini inkor etishini anglatmaydi, lekin u shaxsiy xususiyatlar va tiplar birinchi navbatda irsiyat bilan belgilanadiganligiga ishonch hosil qiladi. Genetikaning xulq-atvorga aniq ta'siri haligacha noaniq bo'lishiga qaramay, ko'plab psixologlar Eysenk bu masalada to'g'ri bo'lishi mumkin deb hisoblashadi.

Eyzenk nazariyasining mohiyati shundan iboratki, shaxsiyat elementlarini ierarxik tarzda joylashtirish mumkin. Uning doirasida (A ilovasi) xulq-atvorga kuchli ta'sir ko'rsatadigan ekstraversiya kabi ba'zi bir super xususiyatlar yoki turlar mavjud. O'z navbatida, u ushbu super xususiyatlarning har birini bir nechta tarkibiy xususiyatlardan qurilgan deb biladi. Ushbu kompozitsion belgilar yoki asosiy turning yuzaki aks etishi yoki bu turga xos bo'lgan o'ziga xos xususiyatlardir. Nihoyat, xususiyatlar bir nechta odatiy javoblardan iborat bo'lib, ular o'z navbatida bir nechta o'ziga xos javoblardan hosil bo'ladi. Misol uchun, o'ziga xos javob ko'rsatadigan odamni ko'rib chiqaylik: boshqa odam bilan uchrashganda tabassum va qo'lini cho'zish. Agar biz uni har safar kimdir bilan uchrashganida shunday qilayotganini ko'rsak, bu xatti-harakati uning boshqa odam bilan salomlashishga odatiy munosabati deb taxmin qilishimiz mumkin. Bu odatiy javob boshqa odamlar bilan gaplashish, ziyofatlarga borish va hokazo kabi odatiy javoblar bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Odatiy reaktsiyalarning bu guruhi sotsializm xususiyatini tashkil qiladi. A ilovasida ko'rsatilganidek, xususiyat darajasida xushmuomalalik faol, jonli va qat'iy javob berishga moyillik bilan bog'liq. Birgalikda, bu xususiyatlar Eysenck ekstraversiya deb ataydigan super xususiyat yoki turni tashkil qiladi.

Eysenkga ko'ra shaxsiyatning ierarxik modelini hisobga olgan holda shuni ta'kidlash kerakki, bu erda "tur" so'zi parametr qiymatlarining kontinuumda normal taqsimlanishini nazarda tutadi. Shuning uchun, masalan, ekstraversiya tushunchasi, ushbu sifatning jiddiyligiga muvofiq, odamlar joylashgan yuqori va pastki chegaralarga ega diapazonni ifodalaydi. Shunday qilib, ekstraversiya diskret miqdoriy ko'rsatkich emas, balki davomiylikdir. Shuning uchun Eysenck bu holatda "tur" atamasini ishlatadi.

II bob Xans Eysenk tadqiqotlarida tadqiqot va shaxsiyatni rivojlantirish usullari

2.1 Eyzenkning shaxsiyat turlarini o'rganish usullari

Dastlabki tadqiqotlarda Eyzenk faqat ikkita umumiy tur yoki superfaktorni aniqladi: Ekstraversiya turi (E) va Nevrotikizm turi (N) (Eysenck, 1947, 1952). Keyinchalik u uchinchi turni, Psixotizmni (P) aniqladi, garchi u "keyinroq boshqa o'lchovlar qo'shilishi mumkinligini" inkor etmagan. Eyzenk har uchala turni oddiy shaxsiyat tuzilishining bir qismi sifatida ko'rgan. Shaklda. 27.2-rasmda Eyzenk omillarining ierarxik tuzilishi ko'rsatilgan - P, E va N.

Har uchala tur ham bipolyar bo'lib, agar E omilining bir uchida ekstraversiya bo'lsa, u holda qarama-qarshi qutbni introversiya egallaydi. Xuddi shu tarzda, N omil bir qutbda nevrotizmni, ikkinchisida barqarorlikni, P omil esa bir qutbda psixotizmni va ikkinchisida kuchli "superego" (Superego kuchi) ni o'z ichiga oladi. Eyzenk omillarining bipolyarligi ko'pchilik odamlarning u yoki bu qutbga tegishli ekanligini anglatmaydi. Har bir tur bilan bog'liq xususiyatlarning taqsimlanishi unimodal emas, balki bimodaldir. Misol uchun, ekstraversiyaning taqsimlanishi aql va balandlik taqsimotiga o'xshash normaga juda yaqin. Aksariyat odamlar tepalik taqsimotining markazida tugaydi; Shunday qilib, Eysenck (1994c) odamlarni bir-birini istisno qiluvchi bir nechta toifalarga bo'lish mumkinligiga ishonmadi.

Eyzenk nazariy konstruktsiyalardan boshlab, so'ngra ushbu nazariyaga mantiqiy mos keladigan ma'lumotlarni yig'ish bilan ilmiy tadqiqotning deduktiv usulidan foydalangan. Yuqorida aytib o'tganimizdek, Eysenk nazariyasi omillarni tahlil qilish usullaridan foydalanishga asoslangan. Biroq, uning o'zi, faqat mavhum psixometrik tadqiqotlar inson shaxsiyati xususiyatlarining tuzilishini o'lchash uchun etarli emasligini va omil-analitik usullar yordamida olingan xususiyatlar va turlar juda steril bo'lib, biologik mavjud bo'lgunga qadar hech qanday ma'noga ega bo'lmasligini ta'kidladi. .

Eysenck omillarni aniqlashning to'rtta mezonini belgilab berdi. Birinchidan, omil mavjudligining psixometrik tasdig'ini olish kerak. Ushbu mezonning tabiiy natijasi shundaki, omil statistik jihatdan ishonchli va tekshirilishi kerak. Mustaqil laboratoriyalarga tegishli boshqa tadqiqotchilar ham ushbu omilni olishlari kerak. Ikkinchi mezon - omil irsiy xususiyatga ega bo'lishi va belgilangan genetik modelni qondirishi kerak. Bu mezon taniqli odamlarning ovoziga yoki siyosiy va diniy e'tiqodlarga taqlid qilish qobiliyati kabi o'rganilgan xususiyatlarni istisno qiladi. Uchinchidan, omil nazariy nuqtai nazardan mantiqiy bo'lishi kerak. Omil mavjudligining oxirgi mezoni uning ijtimoiy ahamiyatga egaligidir, ya'ni matematik jihatdan olingan omilning ijtimoiy hodisalarga, masalan, giyohvandlik, giyohvandlikka moyilligi bilan bog'liqligi (qat'iy sabab bo'lishi shart emas) ekanligini ko'rsatish kerak. noxush vaziyatlarga tushib qolish (baxtsiz hodisalarga moyillik), sportdagi ajoyib yutuqlar, psixotik xatti-harakatlar, jinoyatlar va boshqalar.

Eyzenkning ta'kidlashicha, u aniqlagan turlarning har biri shaxsiy xususiyatlarni aniqlash uchun ushbu to'rtta mezonga javob beradi.

Birinchidan, har bir omilning, ayniqsa E va N omillarining mavjudligi uchun qat'iy psixometrik dalillar mavjud. P omili (psixotizm) Eyzenk ishida birinchi ikkitadan kechroq paydo bo'lgan va buning uchun boshqa olimlar tomonidan hali ham ishonchli tasdiq yo'q. . Ekstraversiya va nevrotizm (yoki tashvish) shaxsiyat xususiyatlarini deyarli barcha faktor-analitik tadqiqotlarning asosiy turlari yoki superfaktorlari hisoblanadi. Masalan, Roys va Pauell Eyzenkning E va N omillarini Kattellning ikkinchi darajali belgilari bilan solishtirib, Eyzenkning E (ekstraversiya) omili Kattellning QI (exvia/invia) omili bilan solishtirish mumkin, N (nevrotiklik) esa Kettellnikiga juda o‘xshashligini aniqladilar. QII omil (tashvish).

"Ehtimol, siz bilgan barcha faktor tahlilchilari orasida men ulardan eng kichigiman. Men omil tahlilini foydali yordamchi, usul, ba'zi hollarda bebaho usul deb bilaman, lekin biz buni imkon qadar tezroq chetga surib qo'yishimiz kerak. omillarni ochiq fikr bilan aniqlash va ular nimani anglatishini shunchaki tushunish” (Evans, 1976, 259-bet).

Ikkinchidan, Eyzenk ushbu uchta superfaktorning har biri uchun qat'iy biologik asos borligini ta'kidladi. Shu bilan birga, u Katta beshlik taksonomiyasiga kiritilgan rozilik va vijdonlilik kabi xususiyatlar (Jon, 1990) biologik asosga ega emasligini ta'kidladi.

Uchinchidan, barcha uch tur, ayniqsa E va N, nazariy jihatdan mantiqiy. Jung, Freyd va boshqa nazariyotchilarning ta'kidlashicha, ekstraversiya / introversiya va tashvish / hissiy barqarorlik kabi omillar xatti-harakatlarga sezilarli ta'sir ko'rsatadi. Nevrotizm va psixotizm faqat patologik shaxslarning o'ziga xos xususiyati emas, garchi ruhiy kasallar bu ikki omilni o'lchaydigan shkalada oddiy odamlarga qaraganda ko'proq ball oladi. Eyzenk odamlarning asosiy qismidagi ruhiy salomatlik xususiyatlari doimiy ravishda taqsimlanadi degan gipotezaga asoslanib, P omilini (psixotizm) nazariy asoslashni taklif qildi. Tepalik shaklidagi taqsimotning bir uchida altruizm, yaxshi ijtimoiy moslashuv va empatiya kabi juda sog'lom fazilatlar mavjud bo'lsa, ikkinchi uchida dushmanlik, tajovuzkorlik va shizofreniya reaktsiyalariga moyillik kabi xususiyatlar mavjud. Inson o'zining xususiyatlariga ko'ra, bu doimiy miqyosda istalgan nuqtada bo'lishi mumkin va hech kim uni ruhiy kasal deb qabul qilmaydi. Biroq, Eyzenk ruhiy kasallikning diatez-stress modelini ishlab chiqdi, bunda ba'zi odamlar kasalliklarga ko'proq moyil bo'ladi, chunki ularda genetik yoki orttirilgan zaiflik bor, bu ularni ruhiy kasalliklarga ko'proq moyil qiladi. Moyillik (diatez) stressli vaziyat bilan birgalikda psixotik ko'rinishlarni keltirib chiqaradi. Eyzenkning faraziga ko'ra, xususiyatlari P-shkalasining sog'lom oxiriga to'g'ri keladigan odamlar, hatto katta stress davrlarida ham psixotik tanaffuslarga chidamli bo'ladi. Boshqa tomondan, nosog'lom chekkaga yaqinroq bo'lganlar uchun hatto minimal stress psixotik reaktsiyani keltirib chiqarishi mumkin. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, psixotizm ko'rsatkichi qanchalik yuqori bo'lsa, psixotik reaktsiyaning paydo bo'lishi uchun kamroq kuchli stress kerak bo'ladi.

To'rtinchidan, Eysenk uning uch turi giyohvandlik (Eysenck, 1983), jinsiy xulq-atvor (Eysenck, 1976), jinoyat (Eysenck, 1964; Eysenck & Gudjonsson, 1989), saraton kasalligining oldini olish va yurak kasalliklari kabi ijtimoiy muammolar bilan bog'liqligini bir necha bor ko'rsatdi. (Eysenck, 1991 b, 1991 c; Grossart-Maticek, Eysenck, & Vetter, 1988) va ijodkorlik (Eysenck, 1993).

“Genetik irsiy - bu shaxsning muayyan vaziyatlarga duch kelganda qandaydir tarzda harakat qilish va o'zini tutishga moyilligidir” (Eysenck, 1982, 29-bet).

Har uchala superfaktor - ekstraversiya, nevrotizm va psixotizmga irsiy omillar kuchli ta'sir ko'rsatadi. Eysenck (1990a) ta'kidlaganidek, har bir uchta superfaktordagi o'zgarishlarning taxminan to'rtdan uch qismi irsiyat bilan, to'rtdan bir qismi esa atrof-muhit sharoitlari bilan izohlanadi. U shaxsni shakllantirishda biologik komponentning ahamiyati haqida ko'plab dalillar to'pladi. Birinchidan, deyarli bir xil omillar butun dunyodagi odamlarda topilgan - "Uganda va Nigeriyadan Yaponiya va materik Xitoygacha, kapitalistik mamlakatlardan. G'arbiy Evropa va Amerika qit'asidan Sharqiy blokdagi davlatlar kabi Sovet Ittifoqi, Vengriya, Chexoslovakiya, Bolgariya va Yugoslaviya" (Eysenck, 1990a, 245-246-betlar). Ikkinchidan, shaxsning uch o'lchoviga nisbatan shaxsning pozitsiyasi uzoq vaqt davomida saqlanib turishi isbotlangan. Uchinchidan, a egizak juftliklarni o'rganish shuni ko'rsatdiki, bir xil egizaklar birga o'sgan bir jinsdagi egizaklarga qaraganda sezilarli darajada o'xshash xususiyatlarni namoyon qiladi, bu turli odamlar o'rtasidagi individual farqlarning namoyon bo'lishida genetik omillarning hal qiluvchi rolini tasdiqlashi mumkin.

2.2 Eyzenk tadqiqotlarida shaxs tiplarining rivojlanishi

Eysenck superfaktorlarni o'lchash uchun mo'ljallangan to'rtta shaxsiy so'rovnomani ishlab chiqdi. Birinchisi, Maudsli shaxsiyati inventarizatsiyasi yoki MPI, faqat E va N ni baholadi va ikki omil o'rtasida nolga teng bo'lmagan korrelyatsiya hosil qildi. Shu sababli, Eysenck boshqa asbobni, Eysenck Personality Inventory yoki EPI ni ishlab chiqdi. EPI qasddan yolg'onni istisno qilish uchun alohida yolg'on shkalasini (L) o'z ichiga oladi, lekin bundan ham muhimi, bu anketadan olingan nevrotizm va ekstraversiya omillari mustaqildir, korrelyatsiya nolga yaqin. EPI hali ham ikki faktorli so'rovnoma edi, shuning uchun Eysenck (1975) keyinchalik o'zining uchinchi shaxs testini, yangi Eysenck shaxsiyat so'rovini yoki IPQni nashr etdi, bu EPIning qayta ko'rib chiqilgan versiyasi bo'lib, psixotizm (P) shkalasini o'z ichiga oladi. (P) shkalasining keyingi tanqidi so'rovnomani Eysenck shaxsiyati so'rovnomasi-qayta ko'rib chiqilgan deb nomlangan yana bir qayta ko'rib chiqishga olib keldi.

Ekstraversiya/Introversiya

Eysenk tomonidan aniqlangan birinchi tur (super omil) ekstraversiya/introversiya deb ataladi. "Ekstraversiya" atamasi o'zining qarama-qarshi atamasi "introversiya" bilan birgalikda turli nazariyotchilar orasida turli xil ma'nolarga ega. Masalan, Jung ikkita juda keng shaxsiyat turini aniqladi va ularni "ekstroversiya" va "introversiya" deb ataydi. Uning ushbu toifalarga ta'rifi umumiy qabul qilingan tushunchadan biroz farq qiladi. Yung ekstrovertlarni narsalarga ob'ektiv va xolis qarashga ega bo'lgan odamlar deb hisoblagan, introvertlar esa uning nazariyasida dunyoni o'ta sub'ektiv yoki individual idrok etadigan odamlardir. Eysenkning ekstroversiya/introversiya tushunchasi umumiy qabul qilingan tushunchaga yaqinroq. Ekstrovert tip birinchi navbatda xushmuomalalik va dürtüsellik bilan ajralib turadi, shuningdek, boshqalar bilan bo'lishdan zavqlanadigan odamlarning qulayligi, jonliligi, zukkoligi, optimizmi va boshqa xususiyatlari bilan ajralib turadi.

Introvertlar ekstrovertlarda mavjud bo'lganlarga qarama-qarshi bo'lgan xususiyatlar bilan ajralib turadi. Ularni jim, passiv, muloqotga kirishmaydigan, yashirin, o'ychan, pessimistik, tinch, aqlli va yaxshi boshqariladigan odamlar deb ta'riflash mumkin. Biroq, Eyzenkning fikriga ko'ra, ekstraversiya va introversiya o'rtasidagi tub farqlar xulq-atvorga bog'liq emas, balki tabiatda biologik yoki genetikdir.

Eyzenk bunga ishonadi asosiy sabab ekstrovertlar va introvertlar o'rtasidagi farqlar - miya yarim korteksining qo'zg'alish darajasi (kortikal qo'zg'alish darajasi) asosan irsiy bo'lgan va o'rganilmagan psixologik omildir. Ekstrovertlarda bu daraja introvertlarga qaraganda past bo'lganligi sababli, ularning hissiy chegarasi yuqori va shuning uchun ular hissiy stimulyatsiyaga nisbatan kam sezgir. Introvertlar, aksincha, miya yarim korteksida qo'zg'alishning yuqori darajasi va shuning uchun hissiy chegaraning pastligi bilan ajralib turadi, ular hissiy stimulyatsiyaga kuchliroq javob beradilar. Optimal rag'batlantirish darajasiga erishish uchun sezuvchanlik chegarasi tabiiy ravishda past bo'lgan introvertlar juda ko'p stimulyatsiyaga olib kelishi mumkin bo'lgan vaziyatlardan qoching. Shuning uchun ular qizg'in ijtimoiy tadbirlarda qatnashishdan qochadilar, baland tog'dan chang'i uchishni, deltplanda uchishni, raqobatbardosh sport turlarini yoqtirmaydilar, ular jamiyatni yoki so'rovni boshqarishni yoqtirmaydilar, do'stlari bilan hazil qilishni yoqtirmaydilar.

Boshqa tomondan, ekstrovertlar nisbatan bor ekan past daraja miya yarim korteksining qo'zg'aluvchanligi, hissiy stimulyatsiyaning yuqori darajasi ular uchun maqbuldir. Shuning uchun, ekstrovertlar hayajonli va rag'batlantiruvchi tadbirlarda qatnashish ehtimoli ko'proq. Ular baland tog'larga chiqish, deltplanda osmonda uchish, mashinada tez haydash, spirtli ichimliklar ichish yoki marixuana chekish kabi mashg'ulotlardan zavqlanishlari mumkin. Bundan tashqari, Eyzenk, introvertlardan farqli o'laroq, ekstrovertlar jinsiy hayotlarini erta boshlashlarini, tez-tez jinsiy aloqada bo'lishlarini, sheriklarni tez-tez o'zgartirishlarini, pozitsiyalarni tanlashda va jinsiy xulq-atvorning har xil turlarida erkinroq bo'lishlarini taklif qildilar. jinsiy aloqa qilishdan oldin uzoqroq sevishmoq.harakat qilmoq. Ekstrovertlarning miya yarim korteksida qo'zg'alish darajasi pastroq bo'lganligi sababli, ular kuchli stimullarga (jinsiy yoki boshqa turdagi) tezda ko'nikadi va vaqt o'tishi bilan bir xil stimulga kamroq va kamroq munosabatda bo'ladi, introvertlarda esa zerikish va yo'qotish ehtimoli kamroq. qiziqish. uzoq vaqt bir xil odam bilan muomala qilish.

Nevrotiklik / Barqarorlik

Nevrotizm (N) Eyzenk tomonidan aniqlangan ikkinchi tur. Ekstraversiya/introversiya kabi N omili ham kuchli irsiy komponentga ega. Eyzenk bir nechta misollar keltirdi ilmiy tadqiqot Anksiyete, isteriya va kompulsiv xatti-harakatlar kabi nevrotik xususiyatlarning genetik kelib chiqishiga dalil beradi. Bundan tashqari, u bir xil egizaklar aka-uka egizaklardan juda kam farq qilishini aniqladi, chunki ular balog'atga etmaganlar jinoyati, bolalik davridagi xatti-harakatlarning buzilishi, alkogolizm va gomoseksualizm kabi g'ayriijtimoiy va asotsial xatti-harakatlarga moyilliklari bilan ajralib turadi.

Nevrotizm bo'yicha yuqori ball olgan odamlar ko'pincha hayajonga haddan tashqari hissiy munosabatda bo'lishadi va normal holatga qaytishda qiyinchiliklarga duch kelishadi. Ular ko'pincha jismoniy kasalliklardan shikoyat qiladilar Bosh og'rig'i yoki bel og'rig'i, shuningdek, juda aniq emas psixologik muammolar hayajon va tashvish kabi. Biroq, nevrotizm so'zning an'anaviy ma'nosida nevrozni anglatmaydi. Biror kishi yuqori darajadagi nevrotizmni namoyon qilishi va har qanday zaiflashtiruvchi nevrotik alomatlardan xalos bo'lishi mumkin. Biroq, Eyzenkning diatez-stress modeliga ko'ra, N omili yuqori bo'lgan odamlarda nevroz rivojlanishi xavfi ko'proq. stressli vaziyat bir xil omil darajasi past bo'lgan odamlarga qaraganda.

Chunki turli darajalar nevrotiklik ekstraversiya shkalasi bo'yicha turli ko'rsatkichlar bilan birlashtirilishi mumkin; nevrotik xatti-harakatni biron bir sindrom bilan tavsiflab bo'lmaydi. Eyzenk omil-analitik texnikasi turlarning mustaqilligini nazarda tutadi, ya'ni nevrotizm o'qi ekstraversiya o'qiga to'g'ri burchak ostida joylashgan (o'zaro bog'liqlik nolga teng). Shuning uchun, turli odamlar N shkalasida bir xil darajada yuqori ball ko'rsatishi mumkin, lekin ayni paytda ular juda ko'p ko'rsatadilar. turli alomatlar, ekstraversiya yoki introversiya darajasiga qarab. Shaklda. 27.3-rasmda nevrotizm o'qiga to'g'ri burchak ostida joylashgan ekstraversiya/introversiya o'qi ko'rsatilgan, bu omillarning korrelyatsiyasi nolga teng. Aytaylik, A, B va C bir xil nevrotizm ko'rsatkichlariga ega, ammo ekstraversiya shkalasida uch xil pozitsiyani egallaydi. A - introvert nevrotik - tashvish, depressiya, fobiya va majburiy xatti-harakatlar belgilari bilan tavsiflanadi; B - introvert ham, ekstrovert ham emas, u ko'proq isteriya (emotsional beqarorlik bilan bog'liq nevrotik kasallik), taklif va somatik alomatlar bilan ajralib turadi; C - Ekstrovert nevrotik jinoiy moyillik va xatti-harakatlarning anormalliklari kabi psixopatik fazilatlarni namoyon qilishi mumkin. A, D va E ni ham ko'rib chiqaylik, ular teng darajada introvert, lekin hissiy barqarorlik darajasida farqlanadi: A yuqorida tavsiflangan introvert nevrotik; D ham introvert, lekin u aniq nevrotik ham, o'ta barqaror shaxs ham emas; E - o'ta introvert va hissiy jihatdan barqaror. Shaklda. 27.3-rasmda shaxsiy xususiyatlarning bir nechta mumkin bo'lgan kombinatsiyalari ko'rsatilgan, ularning har biri kamida bitta ekstremal qiymatga ega. Ko'pchilikning xususiyatlari, albatta, jadvalning markaziga to'g'ri keladi. Nuqta diagrammaning tashqi qirralariga qarab harakat qilganda, u tasvirlangan tartib kamroq va kamroq sodir bo'ladi, xuddi tepalikli qo'ng'iroq chizig'ining chekkalaridagi nuqtalar bilan belgilangan tasodifiy o'zgaruvchilar qiymatlari qiymatlarga qaraganda kamroq yuzaga keladi. o'rta nuqtaga yaqin.

Psixotizm/Superego

Eyzenk psixotizmni (P) shizofreniya, manik-depressiv psixoz va boshqalar kabi alohida va mustaqil ruhiy kasalliklardan farqli o'laroq, unitar tushuncha sifatida ko'radi.

n.Bundan tashqari, psixotizm/superego uzluksiz oʻzgarish diapazoniga ega boʻlgan oʻzgaruvchidir va normaga yaqin taqsimotga ega. P shkalasi bo'yicha yuqori ball olgan odamlar ko'pincha o'zini o'ylaydigan, sovuqqon, bahsli, tajovuzkor, impulsiv, boshqalarga dushman, shubhali va antisosyaldir. Past darajadagi psixotizmni (kuchli superego) ko'rsatadiganlar empatik, g'amxo'r, hamkorlikka moyil va ijtimoiy jihatdan yaxshi moslashgan bo'ladi.

P balli yuqori bo'lgan odamlar nisbatan past ballga ega bo'lganlarga qaraganda genetik jihatdan zaifroqdir. Ya'ni, psixotizm darajasi yuqori bo'lgan odam psixozdan azob chekishi shart emas, lekin u "stress ta'sirida psixotik buzilishlarning paydo bo'lishiga yuqori sezuvchanlik" bilan tavsiflanadi. Katta stress bo'lmasa, psixotizm darajasi yuqori bo'lgan odamlar o'zlarini odatdagidek tutishlari mumkin, ammo og'ir stress ularning zaifligi bilan birgalikda psixotik tanaffusga olib kelishi mumkin.

Eyzenk ko'p odamlarning xatti-harakatlarini tushuntirish uchun u tiplar deb ataydigan uchtadan ortiq super xususiyat kerak emasligiga ishondi. O'z navbatida, bu belgilarning har biri bir nechta tarkibiy xususiyatlarni o'z ichiga oladi. Ushbu komponent belgilari turga xos bo'lgan sifatlarni ifodalaydi. Va nihoyat, belgilar ko'plab odatiy reaktsiyalardan (HR) iborat bo'lib, ular o'z navbatida o'ziga xos reaktsiyalardan (SR) hosil bo'ladi.

Eyzenk shaxsda ierarxik tashkilotni ko'radi. Aslida umumiy daraja-turlar, keyingi bosqichda - belgilar, pastda - odatiy reaktsiyalar darajasi, quyida - o'ziga xos reaktsiyalar, ya'ni. haqiqiy kuzatilishi mumkin bo'lgan xatti-harakatlar.

Turlar darajasida Eyzenk shaxsni uchta yo'nalishda tahlil qiladi: nevrotizm, ekstraversiya-introversiya va psixotizm. U nevrotizm va ekstraversiya-introversiyani chuqur o'rganadi.

Uning nazariyasi odamlarning irsiyat asosida - asab tizimining reaktivligi, shartli reaktsiyalarning tezligi va kuchida farqlanadi, degan fikrga asoslanadi. Ushbu individual farqlar nevrotizm va ekstraversiya-introversiyaning shaxsiy o'lchovlari bilan bog'liq. Shaxs tuzilishini o'rganishda Eyzenk shaxsiyatni o'lchashning ikkita asosiy turini aniqlaydi:
introversiya - introversiya

Ekstrovert - bu fikrlari, his-tuyg'ulari, qiziqishlari va harakatlari boshqalarga, tashqi dunyo ob'ektlariga qaratilgan shaxs. U boshqa odamlar bilan yaxshi va oson aloqa o'rnatadi va yangi vaziyatlarga osongina moslashadi.

Introvert - bu aqliy energiyasi o'ziga tomon yo'naltirilgan shaxs. Uning fikrlari, qiziqishlari va hatto harakatlari o'zining "men" ga qaratilgan. Shu nuqtai nazardan, introvertlar o'z aqliy tajribalarini doimiy ravishda tahlil qiladilar.

Bu ikki omil statistik jihatdan bir-biridan mustaqildir va shuning uchun Eyzenk 4 guruh odamlarni ajratib turadi: Barqaror introvert - xotirjam, muvozanatli, ishonchli, boshqariladigan, tinch, diqqatli, g'amxo'r, passiv.

Barqaror ekstrovert - lider, beparvo, quvnoq, moslashuvchan, hamdard, suhbatdosh, do'stona, do'stona.



Nevrotik introvert - xavotirli, qattiqqo'l, kayfiyat o'zgarishiga oson moyil, oqilona, ​​pessimistik, o'ziga qaram, muloqotga kirishmaydigan, sokin.

Nevrotik ekstrovert zaif, notinch, tajovuzkor, qo'zg'aluvchan, o'zgaruvchan, impulsiv, optimistik, faol.

13 Katta beshlik omillarining taksonomiyasi: tabiiy tilda shaxsning o'lchamlari va anketalar.

IN omil nazariyalari shaxs barqarordan tashkil topgan deb qaraladi ichki omillar, individual farqlarni keltirib chiqaradi. Allport, Eysenck, Cattell, R. Norman, L. Goldberg va boshqalar shu nazariy asosda ishladilar.

Birinchidan, shaxsni tavsiflash mezonlari aniqlandi. O'qitilgan mutaxassislar lug'atda xatti-harakatlardagi individual farqlarni tavsiflovchi sifatlarni ajratib ko'rsatishadi. Keyin tushunchalar dolzarblik, qulaylik, tabiiylik mezonlariga ko'ra tanlanadi va toifalarga bo'linadi shaxsiy fazilatlar. Yakuniy taksonomik tuzilmani olish uchun baholash va o'z-o'zini baholash tartibi sifatida tuzilgan tadqiqot ma'lumotlarining omil va klaster tahlili amalga oshiriladi.

Ehtiyotkorlik bilan olib borilgan ish natijasida turli namunalarda va turli ijtimoiy-madaniy sharoitlarda barqarorlikni ko'rsatadigan beshta omil aniqlandi. 1961 yilda P. Kosta va R. Makkraning tadqiqotlari asosida taklif qilingan shaxs strukturasi Katta beshlik deb nomlangan. U quyidagi shaxsiy omillardan iborat (omillar bo'yicha eng yuqori yuklamalarni olgan sifatlar qavs ichida keltirilgan):

 Ekstraversiya-introversiya (ko‘ngilchan, qat’iyatli, baquvvat, faol)

 Kelishuvchanlik (yaxshi xulq, hamkorlik, ishonchli)

 Muvofiqlik (vijdonli, mas'uliyatli, intizomli)

 Hissiy barqarorlik (xotirjam, nevrotik emas, tushkunlikka tushmagan)

 Ochiq fikrli (aqlli, zo'r, mustaqil fikrlovchi)

Besh omilli shaxsiyat modeli asosida shaxsiyat so'rovnomasi ishlab chiqilgan

Hozirgi vaqtda eng ko'p muhokama qilinadigan masalalar - olingan o'lchovlarning takrorlanishi, ularning universalligi sabablarini aniqlash, omillar soni va ularning mazmuni, o'rta darajadagi toifalarni aniqlash zarurati. Muammo shundaki, natijada paydo bo'lgan omillar shaxs tuzilishini aks ettirmasligi mumkin, balki usul, artefakt natijasi bo'lishi mumkin. Bu omillarning semantik differentsial o'lchovlari bilan o'xshashligi bilan ko'rsatiladi.

Mazmun nuqtai nazaridan, Shaxsning besh omilli modeli - bu shaxsiyat tuzilishi emas, balki individual farqlarning tuzilishi bo'lib, u rivojlanish dinamikasini, buzilishlarning sabablarini va hokazolarni tushunish va bashorat qilish imkonini beradi. Tadqiqot mavzusi - xatti-harakatlar kuzatilgan va. uning sabablari va omillari emas. Motivatsion tizim, his-tuyg'ular, aqlning tuzilishi va shaxsiy xususiyatlar e'tibordan chetda qoldi.

14 Ruhiy tashkilotning "topografik modeli". Instinktlar S. Freydning psixodinamik nazariyasida shaxs rivojlanishining harakatlantiruvchi kuchi sifatida.

Topografik model

Ushbu modelga ko'ra, aqliy hayotda uchta darajani ajratish mumkin: ong, ongdan oldingi va ongsiz. Ularni birlik sifatida ko'rib, Freyd ushbu "psixik xarita" dan xabardorlik darajasini ko'rsatish uchun foydalangan. ruhiy hodisalar fikrlar va fantaziyalar kabi.

Daraja ong ma'lum bir vaqtning o'zida siz biladigan hislar va tajribalardan iborat. Ong miyada saqlanadigan barcha ma'lumotlarning faqat kichik bir qismini qamrab oladi.

Mintaqa oldindan ong, ba'zan "foydalanish mumkin bo'lgan xotira" deb ataladigan, hozirda ongli bo'lmagan, lekin o'z-o'zidan yoki minimal harakatlar natijasida osongina ongga qaytishi mumkin bo'lgan barcha tajribalarni o'z ichiga oladi.Freyd nuqtai nazaridan, ongdan oldin ongning ongli va ongsiz sohalari o'rtasida ko'priklar quradi. psixika.

Inson ongining eng chuqur va eng muhim sohasi behush. Ongsiz ong - bu ibtidoiy instinktiv istaklar, shuningdek, ongga shunchalik tahdid soladigan his-tuyg'ular va xotiralar ombori bo'lib, ular bostirilgan yoki ongsizga bostirilgan. Freydning fikriga ko'ra, bunday ongsiz material ko'p jihatdan bizning kundalik faoliyatimizni belgilaydi.

Instinktlar

Freyd birinchi bo'lib psixikani instinkt, aql va ongning murosasiz kuchlari o'rtasidagi jang maydoni sifatida tavsifladi. "Psixodinamik" atamasi shaxsning turli tomonlari o'rtasidagi doimiy kurashni anglatadi.

Hayotiy instinktlarning barchasi o'z-o'zini saqlash, organizmning hayotini saqlab qolish, turning umrini uzaytirish instinktlari. Jinsiy instinkt, Freydning fikriga ko'ra, inson xatti-harakatlarining asosiy harakatlantiruvchi kuchi bo'lib, bu instinkt libido deb nomlangan. Libido energiyasi faqat jinsiy xulq-atvorda chiqarilishi mumkin va barcha hayotiy instinktlarning energiyasini olib yuradi. Freyd barcha ko'p sonli jinsiy instinktlarni uchtaga bo'lib, ularning har birini ma'lum bir erogen zona bilan bog'ladi: og'iz, anus, jinsiy a'zolar.

O'lim instinktlari javobgardir tajovuzkor xatti-harakatlar: shafqatsizlik, qotillik, o'z joniga qasd qilish. Freyd urushlar va inqiloblarni o'lim instinkti bilan izohlagan. Aynan shu harakatlantiruvchi kuchlar mavjudligi sababli u urushlar va zo'ravonliklarning butunlay yo'q bo'lishini mumkin emas deb hisobladi. Freyd instinktni to'rt tomondan tavsifladi:

Harakatlantiruvchi kuch manbai - ehtiyoj yoki shaxsiyat holati

.Instinktning maqsadi- energiyani chiqarish yoki tiklash.

Ob'ekt- harakatlantiruvchi kuch har doim qandaydir ob'ektga yo'naltiriladi: u boshqa shaxs yoki shaxsning tanasi bo'lishi mumkin. Ob'ektni tanlash juda xilma-xildir, bundan tashqari, odam ushbu ob'ektga energiya chiqishini uzoq vaqtga kechiktirishi mumkin. Har qanday xatti-harakatlar energiyani ma'lum bir ob'ektga yo'naltirishi mumkin (kateksis), yoki aksincha, maqsadga erishishga to'sqinlik qilishi mumkin (anti-kateksis).

Rag'batlantirish- ehtiyojlarni qondirish uchun zarur energiya miqdori.

Hans Eysenk - eng mashhur ingliz psixologi. U aql va shaxsiyat psixologiyasi muammolari bo'yicha 45 ga yaqin kitoblar va ko'plab maqolalar yozgan; u shaxs turlari nazariyasi va ularni tashxislash uchun mo'ljallangan anketa bilan mashhur edi.

Uning fikricha, shaxs strukturasi ierarxik turga ko'ra qurilgan va uchta darajani o'z ichiga oladi. TO yuqori daraja G. Eyzenkga ekstraversiya – introversiya, nevrotizm va psixotizm kiradi. O'rta darajada shaxsiy xususiyatlar, eng past darajada - odatiy shaxs reaktsiyalari va amalda kuzatilgan xatti-harakatlar. Shunday qilib, individuallikning turli tarkibiy darajalari ma'lum bir ketma-ketlikda joylashgan: oddiy va elementar empirik ma'lumotlardan nazariy tartibning murakkab omillarigacha.

Shaxsni individual xususiyatlar (omillar)ning katta to‘plami orqali tasvirlashga intilgan R.Ketteldan farqli o‘laroq, G.Eyzenk shaxsni ikkita global parametr: ekstraversiya-introversiya va nevrotizm orqali tavsiflashni samaraliroq deb hisobladi. Psixotizm insonning normallik darajasini aks ettiradi, ya'ni. psixotiklar ba'zi odamlardir ruhiy kasalliklar. Ekstrovertlar dürtüsel, tavakkalchi, ochiqko'ngil va faol odamlardir. Introvertlar - yolg'izlikka moyil, o'zini tuta oladigan va o'z ichki dunyosiga e'tibor qaratadigan odamlar. G. Eyzenkning fikricha, bu farqlar miyaning korteks va subkortikal qismlari o'rtasidagi munosabatlarga bog'liq. Introvertlarda korteks faoliyat markazlariga ko'proq inhibitiv ta'sir ko'rsatadi, bu esa kamroq motor faolligiga va kamroq qo'zg'aluvchanlikka olib keladi. Nevrotizm insonning hissiy qo'zg'aluvchanligini tavsiflaydi. Ushbu miqyosda yuqori qadriyatlarga ega bo'lgan odamlarda tashvish, hissiy qo'zg'aluvchanlik va his-tuyg'ularning tez o'zgarishi kuchaygan. Ushbu o'lchovning qarama-qarshi tomonida passivlik va chuqur his-tuyg'ularni boshdan kechira olmaslik bilan ajralib turadigan emotsionalligi pasaygan odamlar bor. Ekstraversiya va nevrotizm bir-biridan mustaqil, shuning uchun ular to'rtta kombinatsiyani yoki shaxsiyat turini shakllantirishi mumkin. Ular ko'pincha to'rt turdagi temperament bilan bog'liq.

Barqaror ekstrovert (sanguine): beparvo, quvnoq, moslashuvchan, sezgir, suhbatdosh, do'stona, xushmuomala, etakchi.

Barqaror introvert (flegmatik): tinch, muvozanatli, ishonchli, boshqariladigan, tinch, diqqatli, g'amxo'r, passiv.

Nevrotik introvert (melankolik): xavotirli, qattiqqo'l, aqlli, pessimistik, o'ziga qaram, muloqot qilmaydigan, sokin, kayfiyati tez o'zgaruvchan.

Nevrotik ekstrovert (xolerik): faol, optimistik, tajovuzkor, impulsiv, o'zgaruvchan, qo'zg'aluvchan, bezovta, himoyasiz.

G. Eyzenkning tipologiyasi butun dunyoda katta shuhrat qozondi. U kasbiy tanlovda, turli odamlarning bir-biriga mosligini aniqlashda va individual maslahatlarda qo'llaniladi.

G. Eyzenk irsiy omil vegetativ nerv sistemasining reaktivligi parametrlaridagi, shartli reaksiyalar tezligi va kuchini, ya’ni nevrotizmda, psixotizmda va ekstraversiyada – introversiyada odamlar o‘rtasidagi farqlarni belgilaydi, deb hisoblagan.

G. Eyzenkning izdoshlari tomonidan olib borilgan keyingi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, introvertlar va ekstrovertlar kundalik hayotdan tortib, kasb tanlashgacha bo'lgan katta miqdordagi xulq-atvor xususiyatlarida farqlanadi.

Ishning oxiri -

Ushbu mavzu bo'limga tegishli:

Shaxsning xorijiy nazariyalari

Mavzu Freyddan Freyddan psixoanaliz nazariyasining asosiy qoidalari Britannica entsiklopediyasi uchun maqolada.

Agar sizga ushbu mavzu bo'yicha qo'shimcha material kerak bo'lsa yoki siz qidirayotgan narsangizni topa olmagan bo'lsangiz, bizning ishlar ma'lumotlar bazasida qidiruvdan foydalanishni tavsiya etamiz:

Qabul qilingan material bilan nima qilamiz:

Agar ushbu material siz uchun foydali bo'lsa, uni ijtimoiy tarmoqlardagi sahifangizga saqlashingiz mumkin:

Ushbu bo'limdagi barcha mavzular:

S. Freyd tomonidan psixoanaliz nazariyasining asosiy qoidalari
S. Freyd 1922 yilda Britannica ensiklopediyasi uchun yozgan maqolasida psixoanaliz bu: 1) boshqa yo'l bilan erishib bo'lmaydigan psixik jarayonlarni o'rganish usuli; 2) nevrotiklarni davolash usuli

Neofreydizmning asosiy yo'nalishlari
Neofreydizm - bu Freyd nazariyasining individual g'oyalari va qoidalari asosida shakllangan, ammo inson tabiatini tushunishda sezilarli o'zgarishlarni amalga oshirgan barcha nazariyalarni anglatadi.

A. Adler tomonidan individual psixologiya
Z. Freyd bilan uchrashishdan oldin ham, A. Adler bolaning jismoniy nogironligi uning rivojlanishiga ta'siri muammosi bilan qiziqdi. Terapevt sifatida u jismoniy nuqsonlari bo'lgan bolalar ko'pincha ekanligini payqab qoldi

Karl Yungning analitik psixologiyasi
C. Yung S. Freyd bilan uchrashishdan oldin ham o'z nazariyasini yaratishga kirishdi va bu ish ularning hamkorligi davrida uzluksiz davom etdi, shuning uchun Freyd doirasini tark etish oldindan belgilab qo'yilgan edi.

C. Jungga ko'ra shaxslarning tipologiyasi
C. Jung tomonidan aniqlangan turlar ikkita asosga asoslanadi: dominant munosabat va etakchi aqliy funktsiya. U shaxsning ikkita asosiy munosabati yoki yo'nalishini ajratib ko'rsatdi - ekstravagant munosabat

E. Frommning shaxs nazariyasi
1929-1932 yillarda Fromm qarashlarining shakllanishiga katta ta'sir ko'rsatganligi. u Frankfurt-na-Mayndagi Ijtimoiy tadqiqotlar institutining xodimi bo'lib, o'sha yillarda u tuzgan.

Karen Horni tomonidan shaxsiyat nazariyasi
K.Xorni xavfsizlikka intilishni odamlarning xulq-atvorining asosiy motivi deb hisobladi. Xavotir va bezovtalik hissi, uning fikriga ko'ra, insonga butun umri davomida hamroh bo'ladi.

G. Myurrey tomonidan shaxsiyatning shaxsiy nazariyasi
Genri Myurrey "personologiya" atamasini taklif qildi, u orqali u shaxsiyatni o'rganishni o'ziga xos yaxlitlik deb tushundi. Aynan shu yo'nalishda uning o'zi ishlagan, ochib berishga harakat qilgan

G.Olportning shaxs xususiyatlari nazariyasi
U Qo'shma Shtatlarda birinchi bo'lib shaxsiyat psixologiyasi kursini o'rgatganligi bilan mashhur. Bu 1924 yilda Garvard universitetining ijtimoiy etika fakultetida sodir bo'ldi va 1937 yilda u

R. Kettell tomonidan shaxsning omilli nazariyasi
Kettellning so'zlariga ko'ra, shaxsiyat - bu ma'lum bir vaziyatda odamning harakatlarini bashorat qilish imkonini beradigan xususiyatlar to'plami. Shaxsni psixologik tadqiq qilishning maqsadi qonuniyatlarni o'rnatishdan iborat

A.Maslouning shaxsning o'z-o'zini namoyon qilish nazariyasi
A.Maslou - bixeviorizm va freydizm g'oyalariga qarshi chiqqan shaxsni tadqiq etishning gumanistik yo'nalishining ko'zga ko'ringan vakili. A.M.ning so'zlariga ko'ra.

Maslou ehtiyojlarining tuzilishi
U ierarxiyani tashkil etuvchi 5 ta asosiy ehtiyojlar guruhini aniqladi: 1) hayotni ta'minlashga bo'lgan ehtiyoj (oziq-ovqat, uyqu, jinsiy aloqa, moddiy ta'minot); 2)

V. Franklning logoterapiya nazariyasi
V. Frankl (1905 -1997) vakili ekzistensial psixologiya, logoterapiya deb nomlangan psixoterapiyaning yangi yo'nalishi asoschisi. Ushbu terapiya hayotning ma'nosini topishga asoslangan

K. Levinning shaxs nazariyasi
U ko'pincha Gestalt psixologiyasining vakili deb ataladi, bu faqat qisman to'g'ri. U haqiqatan ham Gestalt psixologiyasining ba'zi nazariy tamoyillariga tayangan, ammo o'z kasbiy faoliyatini boshlagan.

J. Kellining shaxsiyat tuzilmalari nazariyasi
Inson psixikasining asosiy vazifasi, J. Kellining fikricha, voqelikni o'rganish, ya'ni kelajakni bashorat qilish va o'z xatti-harakatlarini nazorat qilishdir. Chunki psixika bajaradi va

Tavsiya etilgan asosiy adabiyotlar ro'yxati
1 Wittels F., Freyd. Uning shaxsiyati uning o'qituvchisi va maktabidir. L.: Ego, 1991 (1925 yilgi nashrdan qayta nashr). 2 Levin K. Dala nazariyasi ijtimoiy fanlar. Sankt-Peterburg: Rech, 2000. 3 Leibin V.M. Freyd,



mob_info