Новгородская земля (Республика). Новгородская земля (Республика) Причины поражения Руси в борьбе с монголо-татарами

Ярослав Мудрый попытался предотвратить междоусобицы после своей смерти и установил между своими детьми порядок наследования Киевского престола по старшинству: от брата к брату и от дяди к старшему племяннику . Но и это не помогло избежать между братьями борьбы за власть. В 1097 году Ярославичи съехались в городе Любич (Любический съезд князей ) и запретили князьям переходить на княжение из княжества в княжество . Так были созданы предпосылки для феодальной раздробленности. Но и это решение не прекратило междоусобных войн. Теперь князья заботились о расширении территорий своих княжеств.

На короткое время мир удалось восстановить внуку Ярослава Владимиру Мономаху (1113-1125). Но после его смерти войны вспыхнули с новой силой. Киев, ослабленный постоянной борьбой с половцами и внутренними усобицами, постепенно утрачивает свое ведущее значение. Население ищет спасения от постоянного разграбленная и переселяется в более спокойные княжества: Галицко-Волынское (Верховье Днепра) и в Ростово-Суздальское (междуречье Волги и Оки). Во многом на захват новых земель князей толкало боярство, заинтересованное в расширении своих вотчинных земель. Из-за того, что в своих княжествах князья устанавливали киевский порядок наследования, то и в них начались процессы дробления: если в начале XII века было 15 княжеств, то к концу XIII века уже 250 княжеств.

Феодальная раздробленность была закономерным процессом развития государственности. Она сопровождалась оживлением экономики, подъемом культуры и формировании местных культурных центров. Вместе с тем в период раздробленности не было утрачено осознание национального единства.

Причины раздробленности : 1) отсутствие твердых экономических связей между отдельными княжествами – каждое княжество производило все необходимое внутри себя, то есть жило натуральным хозяйством; 2) возникновение и укрепление на местах собственных княжеских династий; 3) ослабление центральной власти Киевского князя; 4) упадок торгового пути по Днепру «из варяг в греки» и усиление значение Волги как торгового пути.

Галицко-Волынское княжество находиться в предгорьях Карпат. Через княжество проходили торговые пути из Византии в Европу. В княжестве возникла борьба между князем и крупными боярами – землевладельцами. В борьбу часто вмешивались Польша и Венгрия.

Галицкое княжество особенно усилилось при Ярославе Владимировиче Осмомысле (1157–1182). После его смерти галицкое княжество было присоединено к Волыни князем Романом Мстиславовичем (1199–1205). Роман сумел захватить Киев, объявил себя Великим князем, отбросить половцев от южных границ. Политику Романа продолжил его сын Даниил Романович (1205–1264). На его время пришлось нашествие татаро-монголов и князю пришлось признать над собой власть хана. После смерти Даниила в княжестве вспыхнула борьба между боярскими семьями, в результате которой Волынь была захвачена Литвой, а Галиция – Польшей.

Новгородские княжество простиралось по всему Русскому Северу от Прибалтики до Урала. Через Новгород шла оживленная торговля с Европой по Балтийскому морю. В эту торговлю было втянуто и новгородское боярство. После восстания 1136 года князь Всеволод был изгнан и Новгородцы стали приглашать к себе князей, то есть установилась феодальная республика. Княжеская власть была значительно ограничена городским вече (собранием) и Советом господ . Функция князя сводилась к организации обороны города и внешнему представительству. Реально управлял городом избранный на вече посадник и Совет господ. Вече имело право изгнать князя из города. В вече принимали участие делегаты от городских концов (кончанские вече ). Участвовать в кончанском вече могли все свободные горожане данного конца.

Республиканская организация власти в Новгороде носила сословный характер. Новгород стал центром борьбы с немецкой и шведской агрессией.

Владимиро-Суздальское княжество находилось в междуречье Волги и Оки и было защищено от степняков лесами. Привлекая население на пустынные земли, князья основывают новые города, не дают сформироваться городскому самоуправлению (вече) и крупному боярскому землевладению. Вместе с тем, поселяясь на княжеских землях, свободные общинники попадали в зависимость от землевладельца, то есть развитие крепостного права продолжилось и усилилось .

Начало местной династии положил сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий (1125–1157). Он основал ряд городов: Дмитров, Звенигород, Москву. Но Юрий стремился попасть на великое княжение в Киев. Настоящим хозяином княжества стал Андрей Юрьевич Боголюбский (1157–1174). Он основал город Владимир-на-Клязьме и перенес туда из Ростова столицу княжества. Желая расширить границы своего княжества Андрей много воевал с соседями. Отстраненные от власти бояре организовали заговор и убили Андрея Боголюбского. Политику Андрея продолжил его брат Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1176–1212) и сын Всеволода Юрий (1218–1238). В 1221 году Юрий Всеволодович основал Нижний Новгород . Развитие Руси было замедленно татаро-монгольским нашествием 1237–1241 годов .

Русь в XII – XI II веках. Политическая раздробленность.

В 1132 г. умер последний могущественный князь Мстислав, сын Владимира Мономаха.

Эта дата считается началом периода раздробленности.

Причины раздробленности:

1) Борьба князей за лучшие княжения и территории.

2) Самостоятельность бояр-вотчинников в своих землях.

3) Натуральное хозяйство, усиление экономического и политического могущества городов.

4) Упадок Киевской земли от набегов степняков.

Характерные черты этого периода:

Обострение отношений между князьями и боярством

Княжеские междоусобицы

Борьба князей за «киевский стол»

Рост и усиление экономического и политического могущества городов

Расцвет культуры

Ослабление военного потенциала страны (раздробленность стала причиной поражения Руси в борьбе с монголами)

Основные центры политической раздробленности:

Новгородская земля

Верховная власть принадлежала вече, которое призывало князя.

На вече избирались должностные лица: посадник, тысяцкий, архиепископ. Новгородская феодальная республика

Владимиро – Суздальское княжество

Сильная княжеская власть (Юрий Долгорукий(1147 – первое упоминание о Москве в летописи), Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо)

Галицко – Волынское княжество

Могущественное боярство, которое боролось за власть с князьями. Известные князья –Ярослав Осмомысл, Роман Мстиславович, Даниил Галицкий.

До монгольского нашествия – расцвет русской культуры

1223 г.- первое сражение с монголами на реке Калке.

Русские пытались дать отпор вместе с половцами, но потерпели поражение

1237-1238 - поход хана Батыя на Северо-восточную Русь (первым подверглось разгрому Рязанское княжество)

1239-1240- на Южную Русь

Причины поражения Руси в борьбе с монголо-татарами

• Раздробленность и распри между князьями
• Превосходство монголов в военном искусстве, наличие опытной и многочисленной армии

Последствия

1) Установление ига – зависимости Руси от Орды (уплата дани и необходимость для князей получать ярлык (ханская грамота, дававшая право князю управлять своими землями) Баскак - ханский наместник в русских землях

2) Разорение земель и городов, угон населения в рабство – подрыв хозяйства и культуры

Нашествие немецких и шведских рыцарей на северо-западные земли- Новгород и Псков

Цели

*захват новых территорий

* обращение в католичество

Новгородский князь Александр Невский во главе русских войск одержал победы:

Русские княжества и земли в XII – XIII веках

на р. Неве над шведскими рыцарями

1242 г. на Чудском озере над немецкими рыцарями (Ледовое побоище)

1251 -1263 – правление князя Александра Невского во Владимире. Установление дружественных отношений с Золотой Ордой для предотвращения новых вторжений с Запада

План работы.

I.Введение.

II.Русские земли и княжества в XII-XIII веках.

1. Причины и сущность государственной раздробленности. Социально-политическая и культурная характеристика русских земель периода раздробленности.

§ 1. Феодальная раздробленность Руси — закономерный этап развития русского общества и государства.

§ 2. Экономические и социально-политические причины раздробленности русских земель.

Владимиро-Суздальское княжество как один из типов феодальных государственных образований на Руси XII-XIII вв.

§ 4 Особенности географического положения, природно-климатических условий Владимиро-Суздальской земли.

Русские земли и княжества в XII — первой половине XIII в.

Особенности социально-политического и культурного развития Владимиро-Суздальского княжества.

2. Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия. Русь и Золотая Орда.

§ 1. Своеобразие исторического развития и образа жизни кочевых народов Центральной Азии.

Батыево нашествие и образование Золотой Орды.

§ 3. Монголо-татарское иго и его влияние на древнерусскую историю.

Борьба Руси против агрессии немецких и шведских завоевателей. Александр Невский.

§ 1. Экспансия на Восток западноевропейских стран и религиозно-политических организаций в начале XIII века.

§ 2. Историческое значение военных побед князя Александра Невского (Невская битва, Ледовое побоище).

III. Заключение

I. ВВЕДЕНИЕ

XII-XIII века, о которых пойдёт речь в данной контрольной работе, едва различимы в тумане прошлого.

Для того, чтобы понять и разобраться в событиях этой труднейшей в истории средневековой Руси эпохи, необходимо познакомиться с памятниками древнерусской литературы, изучить фрагменты средневековых хроник и летописей, прочитать сочинения историков, относящиеся к этому периоду. Именно исторические документы помогают увидеть в истории не простую совокупность сухих фактов, а сложнейшую науку, достижения которой играют важную роль в дальнейшем развитии общества, позволяют глубже понять важнейшие события отечественной истории.

Рассмотреть причины, обусловившие феодальную раздробленность – политическую и экономическую децентрализацию государства, создание на территории Древней Руси практически независимых друг от друга, самостоятельных государственных образований; разобраться, почему стало возможным татаро-монгольское иго на русской земле, и в чём проявлялось господство завоевателей на протяжении более двух столетий в области экономической, политической и культурной жизни, и какие последствия оно имело для будущего исторического развития Руси – вот основная задача данной работы.

XIII век, богатый трагическими событиями, и по сей день волнует и привлекает к себе взоры историков и писателей.

Ведь этот век называют «тёмным периодом» русской истории.

Однако начало его было светлым и спокойным. Громадная страна, превосходившая по размерам любое европейское государство, была полна молодой созидательной силы. Населявшие её гордые и сильные люди ещё не знали гнетущей тяжести иноземного ига, не ведали унизительной бесчеловечности крепостного права.

Мир в их глазах был простым и цельным.

Они ещё не знали разрушительной силы пороха. Расстояние измеряли размахом рук или полётом стрелы, а время – сменой зимы и лета. Ритм их жизни был неторопливым и размеренным.

В начале XII века по всей Руси стучали топоры, росли новые города и сёла. Русь была страной мастеров.

Здесь умели плести тончайшее кружево и возводить устремленные ввысь соборы, ковать надежные, острые мечи и рисовать небесной красоты ангелов.

Русь была перекрёстком народов.

На площадях русских городов можно было встретить немцев и венгров, поляков и чехов, итальянцев и греков, половцев и шведов… Многие удивлялись, как быстро усваивали «русичи» достижения соседних народов, применяли их к своим нуждам, обогащали свою собственную древнюю и своеобразную культуру.

В начале XIII века Русь была одним из виднейших государств Европы. Могущество и богатство русских князей были известны по всей Европе.

Но внезапно на русскую землю надвинулась гроза – неведомый доселе страшный враг.

Тяжким бременем легло на плечи русского народа монголо-татарское иго. Эксплуатация покорённых народов монгольскими ханами была безжалостной и всесторонней. Одновременно с нашествием с Востока, Русь столкнулась и с ещё одной страшной бедой – экспансией Ливонского Ордена, его попыткой навязать русскому народу католицизм.

В эту тяжёлую историческую эпоху с особой силой проявился героизм, свободолюбие нашего народа, возвысились люди, имена которых навсегда сохранились в памяти потомков.

II. РУССКИЕ ЗЕМЛИ И КНЯЖЕСТВА В XII-XIII ВВ.

1. ПРИЧИНЫ И СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ

ПЕРИОДА РАЗДРОБЛЕННОСТИ.

§ 1. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ РУСИ – ЗАКОНОМЕРНЫЙ ЭТАП

РАЗВИТИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА

С 30-х годов XII века на Руси начинается процесс феодальной раздробленности.

Феодальная раздробленность – это неизбежная ступень эволюции феодального общества, основой которого служит натуральное хозяйство с его замкнутостью и обособленностью.

Сложившаяся к этому времени система натурального хозяйства способствовала изоляции друг от друга всех отдельных хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество), каждая из которых становилась самообеспечиваемой, потребляющей весь производимый ею продукт. Товарный обмен в этой ситуации практически отсутствовал.

В рамках единого русского государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились и развились крупные вотчинные хозяйства, владения многих монастырей и церквей.

Выросли и сплотились феодальные кланы – боярство со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи. Зарождалось дворянство, в основу жизнедеятельности которого была положена служба сюзерену в обмен на земельное пожалование на время этой службы.

Огромная Киевская Русь с её поверхностным политическим сцеплением, необходимым, прежде всего, для обороны от внешнего врага, для организации дальних завоевательных походов, теперь уже не соответствовала нуждам крупных городов с их разветвлённой феодальной иерархией, развитыми торгово-ремесленными слоями, нуждами вотчинников.

Необходимость объединения всех сил против половецкой опасности и могучая воля великих князей – Владимира Мономаха и его сына Мстислава – на время замедлили неизбежный процесс дробления Киевской Руси, но потом он возобновился с новой силой.

«Раздрашася вся Русская земля», как сказано в летописи.

С точки зрения общеисторического развития политическое дробление Руси – это закономерный этап на пути к будущей централизации страны, будущему экономическому и политическому взлёту на новой цивилизационной основе.

Европа также не избежала распада раннесредневековых государств, раздробленности и локальных войн.

Затем здесь получил развитие процесс образования национальных государств светского типа, существующих и до сих пор. Древняя Русь, пройдя полосу распада, могла прийти к аналогичному результату. Однако монголо-татарское нашествие нарушило это естественное развитие политической жизни на Руси и отбросило его назад.

§ 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ

РАЗДРОБЛЕННОСТИ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ

Можно выделить экономические и социально-политические причины феодальной раздробленности на Руси:

1.Экономические причины:

— рост и развитие феодального боярского землевладения, расширение вотчин путём захвата земель смердов-общинников, покупки земли и т.д.

Всё это вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и, в конечном итоге, к обострению противоречий между боярами и великим князем киевским. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации.

— господство натурального хозяйства и отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших боярских мирков и сепаратизму местных боярских союзов.

— в XII веке торговые пути стали обходить Киев, «путь из варяг в греки», объединявший некогда вокруг себя славянские племена, постепенно терял своё прежнее значение, т.к.

европейских купцов, а также новгородцев всё более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток.

2. Социально-политические причины :

— усиление могущества отдельных князей;

— ослабление влияние великого киевского князя;

— княжеские усобицы; в основе их лежала сама ярославова удельная система, которая не могла уже удовлетворять разросшийся род Рюриковичей.

Не было ясного, чёткого порядка ни в распределении уделов, ни в их наследовании. После смерти великого киевского князя «стол» по существующему праву доставался не его сыну, а старшему в роду князю. При этом принцип старшинства приходил в столкновение с принципом «отчины»: при перемещении князей-братьев с одного «стола» на другой одни из них не желали менять насиженные места, другие же рвались к киевскому «столу» через головы старших братьев.

Таким образом, сохранявшийся порядок наследования «столов» создавал предпосылки для междоусобных конфликтов. В середине XII века междоусобицы достигли невиданной остроты, и число их участников многократно возросло вследствие дробления княжеских владений.

В то время на Руси было 15 княжеств и отдельных земель. В следующем столетии, накануне нашествия Батыя, — уже 50.

— рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров также можно считать причиной дальнейшего дробления Руси, хотя некоторые историки, напротив, расценивают развитие городов как следствие этого процесса.

— борьба с кочевниками также ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.

Феодальная раздробленность на Руси 12-13 века. Удельная Русь.

• Феодальная раздробленность – политическая и экономическая децентрализация. Создание на территории одного государства независимых друг от друга самостоятельных княжеств, формально имевших общего правителя, единую религию – православие, единые законы «Русской правды».
• Энергичная и честолюбивая политика Владимиро-Суздальских князей привела к росту влияния Владимиро-Суздальского княжества на все русское государство.
• Юрий Долгорукий, сын Владимира Мономаха, получил в свое правление Владимирское княжество.

• 1147 Москва впервые появляется в летописях. Основатель – боярин Кучка.
• Андрей Боголюбский, сын Юрия Долгорукого. 1157-1174. Столица перенесена из Ростова во Владимир, новое титулование правителя – царь и великий князь.
• Расцвета Владимиро-Суздальское княжество достигло при Всеволоде Большое Гнездо.

1176-1212.Окончательно установилась монархия.

Последствия раздробленности.

Положительные

— рост и усиление городов

— Активное развитие ремесел

— Заселение неосвоенных земель

— Прокладывание дорог

— Развитие внутренней торговли

— Расцвет культурной жизни княжеств

Усиление местного аппарата самоуправления

Отрицательные

— продолжения процесса дробления земель и княжеств

— междоусобные войны

— слабая центральная власть

— уязвимость для внешних врагов

Удельная Русь (XII-XIII вв.)

Со смертью Владимира Мономаха в 1125г.

начался упадок Киевской Руси, который сопровождался ее распадом на отдельные государства-княжества. Еще ранее Любечский съезд князей в 1097 г. установил: «…каждый да держит отчину свою» - это значило, что каждый князь становится полноправным владетелем своего наследственного княжества.

Распад Киевской державы на небольшие княжества-вотчины, по мнению В.О.

Ключевского, был вызван существовавшим порядком престолонаследия. Княжеский престол передавался не от отца к сыну, а от старшего брата к среднему и младшему. Это порождало распри в роду и борьбу за раздел вотчин. Определенную роль сыграли внешние факторы: набеги кочевников разорили южнорусские земли и прервали торговый путь по Днепру.

В результате упадка Киева в южной и юго-западной Руси возвысилось Галицко-Волынское княжество, в северо-восточной части Руси - Ростово-Суздальское (впоследствии Владимиро-Суздальское) княжество, а в северо-западной Руси - Новгородская боярская республика, из которой в ХIII веке выделилась Псковская земля.

Все эти княжества, за исключением Новгорода и Пскова, унаследовали политический строй Киевской Руси.

Во главе их стояли князья, опиравшиеся на свои дружины. Большим политическим влиянием в княжествах обладало православное духовенство.

Вопрос

Главным занятием жителей Монгольского государства было кочевое скотоводство.

Желание расширить свои пастбища – одна из причин их военных походов.Нужно сказать, что монголо-татары завоевали не только Русь, она была не первым взятым ими государством. До этого они подчинили своим интересам Среднюю Азию, в том числе Корею и Китай. От Китая они переняли их огнеметные орудия, и из-за этого они стали еще сильней.Татары были очень хорошими войнами. Они были вооружены «до зубов», их войско было очень велико.

Они также использовали психологическое запугивание врагов: впереди войска шли солдаты, которые не брали в плен, жестоко убивали противников. Сам их вид устрашал неприятеля.

Но перейдем к нашествию монголо-татар на Русь. Первый раз русские столкнулись с монголами в 1223 году. Половцы попросили русских князей помочь одолеть монголов, те согласились и состоялась битва, которая называется битвой на реке Калке. Эту битву мы проиграли по многим причинам, главная из которых – отсутствие единства между княжествами.

В 1235 году в столице Монголии Каракоруме было принято решение о военном походе на Запад, в том числе и на Русь.

В 1237 году монголы напали на русские земли, и первым захваченным городом была Рязань. Есть еще в русской литературе произведение «Повесть о разорении Рязани Батыем», один из героев этой книги – Евпатий Коловрат. В «Повести..» написано, что после разорения Рязани этот богатырь вернулся в родной город и захотел отомстить татарам за их жестокость (город был разграблен и почти все жители были перебиты). Он собрал отряд из уцелевших и поскакал вдогонку монголам.

Все войны храбро бились, Евпатий же отличился особой храбростью и силой. Он убил много монголов, но в конце концов он сам был убит. Татары принесли тело Евпатия Батыю, рассказывая о его небывалой силе. Батый был поражен небывалой мощи Евпатия и отдал тело богатыря оставшимся в живых соплеменникам, а монголам приказал не трогать рязанцев.

Вообще, 1237-1238 годы – годы завоевания северо-восточной Руси.

После Рязани монголы взяли Москву, долго сопротивлявшуюся, и сожгли ее. Потом взяли Владимир.

После завоевания Владимира монголы разделились и начали разорять города северо-восточной Руси.

В 1238 году состоялось сражение на реке Сить, русские проиграли этот бой.

Русские бились достойно, на какой бы город не нападал монгол, народ защищал свою Родину (свое княжество). Но в большинстве случаев монголы все равно побеждали, не взят был только Смоленск. Также рекордно долго оборонялся Козельск: целых семь недель.

После похода на северо-восток Руси монголы вернулись на родину, чтобы передохнуть.

Но уже в 1239 году они снова вернулись на Русь. На этот раз их целью была южная часть Руси.

1239-1240 – поход монголов на южную часть Руси. Сначала они взяли Переяславль, затем Черниговское княжество, а в 1240 году пал Киев.

На этом монгольское нашествие закончилось. Период с 1240 по 1480 год называется Монголо-татарским игом на Руси.

Какие последствия монголо-татарского нашествия, ига?

• Во-первых , это отсталость Руси от стран Европы.

Европа продолжала развиваться, Русь же должна была восстанавливать все разрушенное монголами.

• Второе – это упадок экономики. Было потеряно очень много людей. Исчезли многие ремесла (монголы уводили ремесленников в рабство).

Русские земли и княжества в 12 – первой половине 13 веков

Также земледельцы перешли в более северные районы страны, в более безопасные от монголов. Все это задерживало экономическое развитие.

• Третье – замедленность культурного развития русских земель. Некоторое время после нашествия вообще на Руси не строили церквей.
• Четвертое – прекращение контактов, в том числе и торговых, со странами Западной Европы.

Теперь внешняя политика Руси была ориентирована на Золотую Орду. Орда назначала князей, собирала с русского народа дань, при непослушании княжеств совершала карательные походы.

• Пятое последствие очень спорное.

Одни ученые говорят, что нашествие и иго законсервировали политическую раздробленность на Руси, другие утверждают, что иго дало толчок к объединению русских.

Вопрос

Александр приглашается на княжение в Новгород, ему было тогда 15 лет, а в 1239 г. женится на дочери полоцкого князя Брячислава.

Этим династическим браком Ярослав стремился закрепить союз северо – заподных русских княжеств перед лицом нависшей над ними угрозы со стороны немецких и шведских крестоносцев.Наиболее опасное положение сложилось в это время на Новгородских рубежах. Шведы, издавна соперничавшие с новгородцами за контроль над землями финских племен емь и сумь, готовились к новому натиску. Вторжение началось в июле 1240 года Шведская флотилия под командованием Биргера, зятя шведского короля Эрика Кортавого, прошла от устья Невы до в падения в нее р.

Ижоры. Здесь шведы сделали остановку перед наступлением на Ладогу – главный северный форт пост Новгородцев.Тем временем Александр Ярославич, предупрежденный дозорными о появлении шведской флотилии, спешно вышел из Новгорода со своей дружиной и небольшим вспомогательным отрядом. Расчет князя строился на максимальном использовании фактора внезапности. Удар следовало нанести прежде, чем шведы, численно превосходившие русское войско, успеют полностью высадится с кораблей.Вечером 15 июля русские стремительно атаковали лагерь шведов, зажав их на мысу между Невой и Ижорой.

Благодаря этому они лишили противника свободы маневра и ценой малых потерь все 20 человек. Эта победа надолго обезопасила северо — заподную границу Новгородской земли и снискала 19- летнему князю славу блестящего полководца. В память о разгроме шведов Александр был прозван Невским. В 1241 г. он изгоняет немцев из крепости Копорье, а вскоре освобождает Псков. Дальнейшее продвижение Русских войск на северо – запад в обход Псковского озера натолкнулось на яростное сопротивление немцев.

Александр отступил к Чудскому озеру, подтянув сюда все имевшиеся силы. Решающие сражение состоялось 5 апреля 1242г.Боевое построение немцев имело традиционную для крестоносцев форму клина, во главе которого находилось несколько рядов самых опытных тяжеловооруженных рыцарей. Зная об этой особенности рыцарской тактики, Александр сознательно сконцентрировал все свои силы на флангах, в полках правой и левой руки. Собственную дружину – самую боеспособную часть войска – он оставил в засаде, что бы ввести ее в бой в самый его критический момент.

В центре же, по самой кромке берега Узмени (протоки между Чудским и Псковскими озерами), он расположил Новгородскую пехоту, которая и не могла выдержать фронтального удара рыцарской конницы. Фактически этот полк был изначально обречен на поражение. Но смяв и отбросив его противоположному берегу (к острову Вороний камень), рыцари неминуемо должны были подставить слабо защищенные фланги своего клина под удар русской конницы.

К тому же теперь за спиной у русских был бы берег, а у немцев – тонкий весенний лед. Расчет Александра Невского полностью оправдался: когда рыцарская конница прошибла свиньей полк, она была взята в клещи полками Правой и Левой руки, а мощная атака княжеской дружины довершила разгром.

Рыцари обратились в паническое бегство, при этом, как и рассчитывал Александр невский, лед не выдержал, и воды Чудского озера поглотили остатки крестоносного воинства.

Окружающий мир 4 класс

Трудные времена на Русской земле

1. Обведи красным карандашом границу Руси начала XIII века.

Обозначь на карте стрелками путь хана Батыя по Руси.

Впиши даты, когда хан Батый нападал на города.

Рязань — конец 1237 года

Владимир — в феврале 1238 года

Киев — в 1240 году

3. Прочитай стихотворение Н. Кончаловской.

Раньше Русь была удельной:
Каждым городом отдельным,
Всех соседей сторонясь,
Управлял удельный князь,
И князья не жили дружно.
Жить им в дружбе было б нужно
И большой семьёй одной
Защищать свой край родной.
Побоялась бы тогда
Нападать на них орда!

Ответь на вопросы:

• Что значит удельный князь?

  Русь к середине XII века распалась на отдельные княжества, которыми правили удельные князья

• Как жили князья? Князья не жили дружно, были междоусобицы.
• Почему монголо-татары не боялись нападать на русские земли? Русские князья не сумели объединиться для отпора врагу из-за разрозненности русских княжеств.

Соотнеси битву с её датой.

5. Прочитай описание боя на Чудском озере.

Русские дрались яростно. Да и как же не драться без ярости, когда позади остались дети и жёны, остались сёла и города, осталась родная земля с коротким и звучным названием Русь.
А крестоносцы пришли, как разбойники.

Но где воровство, там и трусость рядышком.
Страх взял псов-рыцарей, видят — теснят их русские со всех сторон. Тяжёлым конникам не развернуться в давке, не вырваться.

А тут ещё пустили русские в ход крюки на длинных шестах. Подцепят крюком рыцаря — и с коня долой. Грохнется он на лёд, а встать не может: неловок больно в толстых латах. Тут ему и голову долой.
Когда же в самом разгаре было побоище, затрещал вдруг под рыцарями лёд и треснул. Крестоносцы пошли ко дну, потянули их тяжёлые доспехи.
Такого поражения не знали до того времени крестоносцы.
С тех пор со страхом смотрели рыцари на восток.

Запомнились им слова, сказанные Александром Невским. А сказал он вот что: "".
(О. Тихомиров)

Ответь на вопросы:

• Почему русские яростно дрались? Они защищали родную землю
• Почему конникам крестоносцев было тяжело в бою?

  Русские земли и княжества 12-13 век (стр. 1 из 6)

  Конники крестоносцев были тяжёлыми, неповоротливыми.

• Для чего русские использовали крюки? Подцепляли рыцарей крюками и стаскивали с лошади.
• Какие слова Александра Невского запомнили рыцари? Подчеркни эти слова русского князя в тексте. Запомни их.

Социальное, политическое и культурное развитие Древнерус­ского государства проходило в тесном взаимодействии с народа­ми окружающих стран Одно из первых мест среди них занимала могущее гвенная Византийская империя, ближайший южный со­сед восточных славян Русско-византийские отношения IX- XI вв - это сложный комплекс, включающий в себя и мирные экономические, политические и культурные связи, и острые воен­ные столкновения С одной стороны, Византия была удобным источником военной добычи для славянских князей и их дружин­ников С другой стороны, византийская дипломатия стремилась помешать распространению русского влияния в Причерноморье, а затем попытаться превратить Русь в вассала Византии, осо­бенно при помощи христианизации Вместе с тем существовали постоянные экономические и политические контакты Свидетель­ством таких контактов служит известное нам по договору Олега с Византией (911) существование постоянных колоний русских купцов в Константинополе Торговый обмен с Византией находит отражение в большом количестве византийских вещей, найден­ных на территории нашей страны После христианизации усили­лись культурные связи с Византией

Русские дружины, переплывая на кораблях Черное море, со­вершали набеги на прибрежные византийские города, а Олегу удалось даже взять столицу Византии - Константинополь (по-русски - Царьград) Менее удачным был поход Игоря

Во второй половине X в наблюдается некоторое русско-ви­зантийское сближение Поездка Ольги в Константинополь, где она была дружественно принята императором, укрепила отноше ния между двумя странами Византийские императоры иногда использовали русские дружины для войн со своими соседями

Новый этап отношений Руси и с Византией, и с другими со­седними народами приходится на время княжения Святослава, идеального героя русского рыцарства Святослав проводил ак­тивную внешнюю политику Он вступил в столкновение с могу­щественным Хазарским каганатом, некогда взимавшим дань с территории Южной Руси Уже при Игоре, в 913, 941 и 944 гг, русские дружинники совершали походы против Хазарин добив­шись постепенного освобождения вятичей от уплаты дани хаза­рам Решающий удар каганату нанес Святослав (964-965), раз­громив главные города каганата и захватив его столицу Саркел Разгром Хазарского каганата привел к образованию из русских поселений на Таманском полуострове Тмутараканского княжест­ва и к освобождению из под власти каганата волжско-камских болгар, которые сформировали после этого свое государство - первое государственное образование народов Среднего По­волжья и Прикамья

Падение Хазарского каганата и продвижение Руси в Причер-54

номорье вызывали беспокойство у Византии Стремясь взаимно ослабить Русь и Дунайскую Болгарию, против которой Византия вела агрессивную политику, византийский император Никифор II Фока предложил Святославу совершить поход на Балканы Свя­тослав одержал в Болгарии победу и захватил город Переясла-вец на Дунае Этот результат был неожиданным для Византии Возникала угроза объединения в одно государство восточных и южных славян, с которым Византии справиться уже не уда­лось бы Сам Святослав говорил, что хотел бы перенести в Пере-яславец столицу своей земли

Для ослабления русского влияния в Болгарии Византия использовала печенегов Этот тюркский кочевой народ впервые упоминается в русской летописи под 915 г Первоначально пече­неги кочевали между Волгой и Аральским морем, а затем под давлением хазар перешли Волгу и заняли Северное Причерно­морье Главным источником богатства печенежской племенной знати были набеги на Русь, Византию и другие страны То Руси, то Византии время от времени удавалось «нанимать» печенегов для нападений на другую сторону Так, во время пребывания Святослава в Болгарии они, видимо по наущению Византии, со­вершили набег на Киев Святославу пришлось срочно возвра­щаться, чтобы разгромить печенегов, но вскоре он снова отпра­вился в Болгарию, там началась война с Византией Русские дружины сражались ожесточенно и храбро, однако силы визан­тийцев слишком превосходили их по численности В 971 г.

был заключен мирный договор дружина Святослава получила воз­можность вернуться на Русь со всем своим вооружением, а Ви­зантия удовлетворялась лишь обещанием Руси не совершать на­падений

Однако по дороге, на днепровских порогах, видимо, получив­шие от Византии предупреждение о возвращении Святослава печенеги напали на него Святослав погиб в бою, а печенежский князь Куря, по летописному преданию, сделал из черепа Свято­слава чашу и пил из нее на пирах По представлениям той эпохи, в этом проявилось, как это ни выглядит парадоксально, уваже­ние к памяти павшего противника считалось, что воинская доблесть владельца черепа перейдет к тому, кто пьет из такой чаши

Новая стадия русско-византийских отношений приходится на время княжения Владимира и связана с принятием Русью христианства Незадолго до этого события византийский импера­тор Василий II обратился к Владимиру с просьбой помочь воору­женными силами в подавлении восстания полководца Варды Фоки, который захватил Малую Азию, угрожал Константине полю и претендовал на императорский престол В обмен за по­мощь император обещал выдать за Владимира замуж свою сест­ру Анну Шеститысячная дружина Владимира помогла подавить восстание, причем сам Варда Фока был убит, однако император

не спешил с обещанным браком.

Брак же этот имел важное поли­тическое значение. Всего за несколько лет до того германскому императору Оттону II не удалось жениться на византийской принцессе Феофано. Византийские императоры занимали самое высокое место в феодальной иерархии тогдашней Европы, и же­нитьба на византийской принцессе резко поднимала междуна­родный престиж Русского государства.

Чтобы добиться выпол­нения условий договора, Владимир осадил центр византийских владений в Крыму - Херсонес (Корсунь) и взял его. Императору пришлось выполнить свое обещание. Только после этого Влади­мир принял окончательное решение креститься, поскольку, побе­див Византию, он добился того, чтобы Руси не пришлось следо­вать в фарватере политики Византии. Русь стала в один ряд с крупнейшими христианскими державами средневековой Ев­ропы.

Это положение Руси нашло отражение и в династических свя­зях русских князей.

Так, Ярослав Мудрый был женат на дочери шведского короля Олафа - Индигерде. Дочь Ярослава - Анна была замужем за французским королем Генрихом I, другая дочь - Елизавета стала женой норвежского короля Гаральда. Венгерской королевой была третья дочь - Анастасия.

Внучка Ярослава Мудрого - Евпраксия (Адельгейда) была супругой германского императора Генриха IV.

Русские земли и княжества 12-13 век

Один из сыновей Яросла­ва - Всеволод был женат на византийской принцессе, другой сын Изяслав - на польской. Среди невесток Ярослава были также дочери саксонского маркграфа и графа Штаденского.

С Германской империей Русь связывали и оживленные торго­вые отношения.

Даже на отдаленной периферии Древнерусского государства, на территории нынешней Москвы, была найдена относящаяся к XI в. свинцовая торговая пломба, происходящая из какого-то прирейнского города.

Постоянную борьбу Древней Руси приходилось вести с кочев­никами. Владимиру удалось наладить оборону против печенегов. Но тем не менее их набеги продолжались. В 1036 г., воспользо­вавшись отсутствием в Киеве уехавшего в Новгород Ярослава, печенеги осадили Киев.

Но Ярослав быстро вернулся и нанес жестокое поражение печенегам, от которого они так и не смогли оправиться. Их вытеснили из причерноморских степей другие кочевники - половцы.

Половцы (иначе - кипчаки или куманы)-тоже тюркская народность - еще в X в.

жили на территории Северо-Западного Казахстана, но в середине X в. двинулись в степи Северного Причерноморья и Кавказа. После того как они вытеснили пече­негов, под их властью оказалась огромная территория, которую называли Половецкой степью или (в арабских источниках) Дешт-и-Кипчак.

Она простиралась от Сырдарьи и Тянь-Шаня до Дуная. Впервые половцы упоминаются в русских летописях под 1054 г., а в 1061 г.

произошло первое столкновение с ними: 56

«Придоша половци первое на Русьскую землю воевать» Вторая половина XI-XII в - время борьбы Руси с половецкой опас ностью

Итак, Древнерусское государство было одной из крупнейших европейских держав и находилось в тесных политических, эконо мических и культурных отношениях со многими странами и наро­дами Европы и Азии

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Культура русских земель в XII – XIII веках.

Цель урока: познакомить обучающихся с особенностями древнерусской культуры периода политической раздробленности.

Основные понятия: поучение, слово, моление.

Оборудование: фильмы, слайды, фотографии, репро­дукции и другой иллюстративный материал.

План изучения новой темы:

Особенности русской культуры XII-XIII вв.

Образование и наука.

Литература.

Архитектура.

Иконопись.

Ход урока

Разминка (исторический диктант):

Крещение Руси (988 г.)

Первое упоминание о Москве (1147 г.)

Битва на Калке (1223 г.)

Невская битва (1240 г.)

Ледовое побоище (1242 г.)

Владения младших членов княжеского рода (уделы)

Что такое рать? (войско)

Что такое мятеж? (восстание)

Корм для лошадей и скота (фураж)

(ярлык)

	Варианты ответов
1. Крещение Руси (дата)
2. Первое упоминание о Москве (дата)
3. Битва на Калке (дата)
4. Невская битва (дата)	4) восстание
5. Ледовое побоище (дата)
6. Владения младших членов княжеского рода
7. Что такое рать?
8. Что такое мятеж?
9. Корм для лошадей и скота
Ханская грамота, дававшая право русским князьям влавствовать в своих княжествах	10) войско

Ключи к разминке:

Номер вопроса
Номер ответа

Проверка домашнего задания

Контрольный тест

Формирование Литовско-Русского государства нача­лось в:

а) начале XII в.

б) середине XIII в.

в) конце XIV в.

г) начале XV в.

Формированию Литовско-Русского государства спо­собствовало:

а) нашествие крестоносцев

б) нашествие монголов

в) и то и другое

Основателем Литовско-Русского государства был:

а) Миндовг б) Гедимин в) Ольгерд г) Ягайло

Самое большое по территории государство Восточной Европы в начале XV в.:

а) Великое княжество Литовское

б) Польское королевство

в) Новгородское княжество

г) Ливонский орден

Что тормозило рост территории Литовско-Русского государства?

а) войны с соседями

б) религиозные конфликты среди населения

в) хозяйственные трудности

г) миролюбие великих князей

Какое слово лишнее в этом ряду?

а)Вильно б) Киев в) Новгород г) Минск

Государственный язык Великого княжества Литовс­кого:

а) древнерусский в) латынь

б) литовский г) польский

Номер вопроса
Номер ответа	б	в	а	а	а	в	а

Проверка письменного выполнения задания 2 на с. 127.

Пользуясь текстом параграфа и картой, составьте рассказ о росте территории Литовско – Русского государства.

Изучение новой темы

Учащиеся вспоминают, что XII-XIII вв. - время по­литической раздробленности на Руси. Политическое обо­собление русских земель привело к возникновению замет­ных отличий в их культуре.

Центрами науки и образования в XII-XIII вв. были города и монастыри. Почему? Горожане занимались тор­говлей, в том числе и с зарубежными странами. Купцы ве­ли учет проданных и купленных товаров, они должны бы­ли уметь писать и считать. Купцы приносили на Русь сведе­ния о жизни в других странах. Больше всего торговали новгородцы. Уровень грамотности в Новгороде был самым высоким на Руси. В школах учились мальчики и девочки. Основным материалом для письма была береста. Археологи нашли ученические тетради из бересты, относящиеся к 1263 г. Школьники того времени учились грамоте, счету, заучивали молитвы.

Монахи, духовенство должны были знать грамоту, что­бы служить в церкви, ведь церковная служба ведется по книгам. Кроме того, представители духовенства должны были уметь отстаивать свои убеждения в спорах с язычни­ками, католиками, мусульманами, иудеями. Для этого они изучали сущность других вероучений. Верующие люди, ес­ли у них были для этого средства, совершали паломничест­во в святые места христианской церкви, например, в Па­лестину. Паломники привозили с собой известия о природе и людях стран, через которые они проезжали.

Монахи вели летописи.. Они записывали не только события политической жизни, но и фикисировали такие явления природы, как: затмения, кометы, бури, засухи и т.п.
Таким образом, накапливались наблюдения за явлениями окружающего мира, а это есть первый этап научного познания.

Научное познание - создание объективной (реальной) картины мира.

Князьям и боярам образование было нужно, чтобы знать законы, издавать их и правильно применять.

Школы в большинстве русских земель существовали при монастырях. Монахи учили грамоте детей князей и бояр, знатных горожан.

Образование

	Особенность	предметы	Кто учился	Уровень грамотности
	Торговля - хозяйства.	Светские/гра­мота, счет, мо­литвы, торго­вый учет	Большинс­тво детей горожан
осталь­ные	сельское хозяйство	Монастырс­кие/грамота, молитвы, счет	Дети духо­венства и феодалов

Развитие науки

3. В русской литературе периода политической раздробленности появились местные традиции, жанры и особенности.

	Название произведения	Основные идеи произведения
А) Владимир Мономах	Г) «Слово о полку Игоре- ве»	Ж) Размышления об идеальном князе-защитнике всех обездо­ленных, который сможет пре­одолеть внутренние раздоры и обеспечить внешнюю безопас­ность страны
Б) Даниил Заточник	Д) «Поучение детям»	3) Призыв к князьям прекратить усобицы и распри, от которых страдает Русская земля, объ­единиться против ее врагов
	Е) «Слово», «Моление»	И) Наставления о необходимости соблюдать законы и традиции, как государственные, так и се­мейные, жить праведно, чтить старших, честно выполнять свой воинский долг

Запишите полученные сочетания букв.________________________________

Отличительными чертами новгородского архитектур­ного стиля были монументальная строгость и простота форм, скупость в украшениях. Каменное зодчество Влади­миро-Суздальской земли отличалась по материалу. Боль­шинство новгородских храмов построено из кирпича, а во Владимиро-Суздальской земле широко применяли белый камень известняк, была распространена каменная резьба. Для архитектурных сооружений характерны величествен­ность, большие размеры, богатое убранство.

5. Русская иконопись в XII – XIII вв. все больше приобретает самобытные черты. Изначально иконы на Руси писали приглашенные из Болгарии и Византии художники. В начале XIII века после половецких набегов и разгрома крестоносцами Византийской империи приток художников из – за рубежа на Русь прекратился. Возникла русская школа иконописи. От византийской она отличалась более яркими красками и очеловеченными образами святых.

Сокращение контактов с Византией

Яркость красок, человечность образов

Возникновение русской школы иконописи

Закрепление: Работа с новыми понятиями. Просмотр видеоурока.

Вывод: В XII – XIII вв. появились местные культурные традиции, возникли местные школы архитектуры и живописи.

Заключительное слово: Монголо-татарское нашествие оказало огромное отрицательное влияние на русскую культуру. В огне пожаров погибли произведения архитекторов и художников, летописцев и ремесленников. Многие талантливые мастера были угнаны в ордынский плен. Некому было передать новым поколениям копившиеся долгие годы традиции ремесла и зодчества. Например, в течение пятидесяти лет после монгольского нашествия на Руси не строили каменных зданий. Ушло в прошлое искусство белокаменной резьбы. Ювелиры навсегда утратили секрет перегородчатой эмали. Во Владимире, Киеве и других городах на время прекратилось летописание. Даже в Новгороде и Пскове, до которых монголы не дошли, культурная жизнь словно замерла.

Домашнее задание: 1. Параграф 16, вопросы и задания

На с. 136 (устно), задания по архитектуре (рабочая тетрадь) - письменно.

2. Документы на с.136 – 138, вопросы к документам на с.138, вопрос 2 – письменно.

3. Подготовка к итоговому диктанту по параграфам 9-16

4. Устный рассказ о наиболее понравившемся событии или понравившейся исторической личности.

- Проблема феодальной раздробленности Руси в отечественной историографии (причина распада Киевской Руси).

- Внутренние (экономические и социально-политические) и внешние (торгово-экономические и политические) причины раздробленности.

- Развитие крупное землевладение и рост городов.

- Дробление городовых волостей.

- Упадок торгового пути из «варяги в греки».

- Типы социально-политической организации в различных княжествах.

- Образование основных самостоятельных княжества и народоправств (боярских республик на территории Руси).

- Киевское, Черниговское, Северское, Полоцкое, Смоленское, Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское княжества.

- Новгород, Псков, Вятка . Как вы думаете, что объединяет эти три города? Что у них было общего? Система правление. Какая? Вече. Но вече было везде, не только в Новгороде, Пскове и Вятке. Вече там сформировало свои органы посадничество и тысяцкого

- Киевское княжество.

- Разорение Киева Андреем Боголюбским 1169г.

- «Черные Клобуки»

- Система Дуумвирата

- Святослав Всеволодович 1180-1194 гг.

- Рюрик Ростиславович 1180-1202 гг.

- Роман Галицкий 1202 -1205 гг.

- Полоса усобиц.

- Черниговское княжество (обособилось от Киевского во 2 пол. 11 века.)

- Северское княжество (обособилось от Черниговского в сер. 12в.)

- Ольговичи и их связь с половцами.

- Игорь Святославич – великий князь Черниговский 1198-1202гг.

- Полоцкое княжество.

- Особенности географического положения.

- Всеслав Брячиславич , самый известный полоцкий князь и очень интересный персонаж 1044-1101гг.

- Смоленское княжество (обособилось от Киевского в 1120-1130гг.)

- Особенности его географического положения (ГП) и исторической судьбы.

- Галицко-Волынское княжество.

- Галицкое княжество (обособилось в 1141г.)

- Ярослав Осмомысл 1153-1187гг.

- Волынское княжество (обособилось в 12 веке.)

- Объединение Галицкого и Волынского княжеств Романом Мстиславовичем 1199г.

- Даниил Романович Галицкий 1234-1265 гг.

- Владимиро-Суздальское княжество (обособилось от Киева 1132-1135г)

- Географические и исторические особенности формирование Ростово-Суздальских земель.

- Колонизация северо-восточной Руси.

- Владимир 1 , Ярослав и Владимир 2 на Ростовском столе.

- Юрий Долгорукий.

- Основание Москвы 1147г.

- Андрей Боголюбский 1157-1174 гг.

- Смерть Андрея Боголюбского и война «младших братьев и старших племенников» 1174-1177 гг.

- Всеволод 3 Большое гнездо 1177-1212гг.

- Юрий Всеволодавич 1218-1238гг.

- Новгород, ГП и хозяйство .

О Новгороде много поговорим, потому что в 90е годы, а так же в конце перестройки о Новгороде говорили, как об альтернативе Москве. И говорили «Вот если бы Россия пошла по Новгородскому пути, то у нас было бы все хорошо». Вот мы и посмотрим, что такое был Новгород. Была ли это альтернатива. И была ли эта модель жизнеспособна за пределами середины 15 века.

- «Новгородская революция» 1135-1136 гг. изгнание князя Всеволода.

- Оформление союза славянских группировок Новгорода к концу 12 века.

- Твердислав Михайлович. Начало 13 века.

- Посадник Степан Твердиславич – выдающийся полит. Деятель Новгородской республики. Умер в 1243г.

- Борьба Новгорода со шведами, немцами и литовцами.

- Александр Ярославич в Новгороде.

- Новгород и Орда.

- Новгород и Москва.

- Конфликт 1398г.

- Яжелбицкий мир 1456г.

- Шелонская битва и грамота о мире с Иваном 3.

- Превращение Новгорода в провинции Московского гос-ва в 1478г.

- Территориально-административная организация Новгорода: пятины, концы, улицы.

- Уличанско-Кончанская организация.

- Вече. Посадник (1126г)- это первое известие в Новгороде, что у них есть такая должность.

- Тысяцкий.

- Администрация и суд.

- Совет господ.

- Князь Архиепископ.

- Социальная структура Новгорода.

- Боярство. Духовенство.

- Купцы, «житии люди», мастеровые, крестьяне, холопа.

- Специфика социальной борьбы.

- Особенности новгородского права. Оно совершенно уникально было.

- «Новгородская модель» в русской истории и ее значение.

- Причины падения Новгорода.

- Псков, Вятка.

- Общая оценка 12-13 в. На Руси (Владимирская Русь).

Пройдемся по каждому из княжеств. И посмотрим на общую социальную динамику.

До середины 12 века Киевское княжество занимало очень большую территорию. Достаточно посмотреть на любую из карт того времени, чтобы это увидеть. А вот после того, как Андрей Боголюбский сжег Киев в 1169 году и ушел оттуда. Киевское княжество стало скукоживаться. И если мы посмотрим на карту уже конца 12 века, то по территории Киевское княжество уступает размером не только огромной Новгородской земле, но и Черниговской, и Полоцкой и Смоленской земле.

Особенностью Киевского княжества. Это их социальная особенность, которая объясняет очень многое в развитие этого княжества в тот период. Особенностью Киевского княжества в 12 веке было наличие большого количества старых боярских вотчин с укрепленными пунктами. На земле, которая когда-то была землей полян. Это была зона уязвима со стороны степи. Поэтому уже с 11 века для защиты этих вотчин от половцев представители киевской знати начали переселять сюда в эту зону массы кочевников: торков, печенегов, разгромленных берендеев. Их всех называли одним именем «черные клобуки». Чтобы пыль не забивалась, идя по степи, они носили такие черные клобуки, чем-то похожие на буденовки. Черные клобуки выступали в качестве буфера между степью и Киевом. Чтобы пробиться к Киеву, надо было пройти через эту зону полукочевую, которая защищала Киев.

Черные клобуки это было предвосхищение казачества. Они, по сути, несли пограничную службу на огромной территории между Днепром, Стугной и Росью. Столицей этой полуавтономной зоны был то Канев, то Торческ. Постепенно знать черных клобуков смешивалась с киевской и играла значительную роль внутри киевской верхушки.

Киевское боярство во 2 половине 12 века очень активно развивало схему дуумвирата, то есть двух князей. Один жил в Киеве, а другой в Вышгороде. Делалось это для того, чтобы играть на противоречиях двух князей. И чтобы боярство чувствовало себя уверенным хозяином на киевской земле. Причем обычно приглашались, как правило, враждующих княжеских ветвей.

Внешняя политика Киевского княжества в начале в 12 начале 13 века. Имела при различных колебаниях два направления, которые требовали постоянной готовности. Первая. Половецкая степь. Здесь Киев координировал свои действия с Переславлем, находившимся во владении Ростово-Суздальских князей. И шла постоянная борьба с половцами. Вторым направление была борьба с Владимиро-Суздальским княжеством, с которым они же боролись с половцами. Возник такой треугольник Киев, Полоцк, Ростово-Суздальское княжество.

Юрий Долгорукий княжил всего 3 года в Киеве, потом киевские бояре его отравили. И Андрей Боголюбский не стал садиться в Киеве. В 1180-1194 годах на киевском престоле сидел довольно успешный полководец, герой Слова о полку Игореве. Святослав Всеволодович. Его племенники Игорь и Всеволод стояли во главе неудачного похода, грабительского по сути дела, который был воспет поэтически. Поход 1185 года. Святослав Всеволодович был довольно победоносным полководцем. Его соправителем был Рюрик Ростиславович. Между ними согласия не было. Так было задумано, чтобы они грызлись. После смерти Святослава, соправителем Рюрика стал его зять Роман Мстиславович Волынский, правнук Мономаха. Между ними шла постоянно борьба. В этой борьбе победил Роман. Но правил он недолго. В 1205 году во время охоты в своих западных владениях он заехал далеко от свое дружины, и был убит поляком. Роман это последний русский князь, воспетый былинами. Он же последняя яркая княжеская фигура среди киевских князей. После его смерти в 1205 году и до монгольского нашествия ни одного известного серьезного князя в Киеве не было.

Черниговское и Северское княжество. Черниговского княжество обособилось от Киевской Руси в середине 11 века. Мономах немного восстановил контроль, но после его смерти Киевская Русь посыпалась. И черниговские князья почувствовали себя равноправными с киевским и именовались они великими черниговскими. Северская земля обособилась от Черниговской в середине 12 века. Черниговское княжество находилось на территории, где когда-то жили радимичи и отчасти вятичи. Северо-восточная граница доходила почти до Москвы. А в династическом и церковном отношении Чернигову была подчинена Рязань. Особенно важны были связи черниговского княжества с половецкой степью Дешт-и-Кипчак, и приморской Тмутараканью. Географическое положение, родственные связи и дружба с половцами сделало черниговское княжество своего рода клином, врезавшимся в Русскую землю. Вот если вы посмотрите на карту, то черниговская земля граничит со степью и врезается в русские земли. И очень часто внутри этого клина хозяйничали половцы. Если на границе других княжеств их встречали войска, то половцы спокойно проходили через черниговские земли, князья их пропускали. И они с черниговского княжества наносили удар по другим княжествам. За этого во всех других землях не любили Олега Святославича и всех его потомков Ольговичей. Они считались союзниками половцев против других русских княжеств. Внук Олега, один из героев Слова о полку Игореве. Игорь Святославич был тесно связан с Кончаком. В 1178 году он стал князем Новгород-Северским. И в 1180 году вместе с другими Ольговичами и половцами он совершил поход против Смоленского княжества. Затем Игорь вместе с ханами Кончаком и Кобяком пошли на Киев и отвоевали великое княжение для Святослава Всеволодовича. То есть Игорь тесно действовал и с Кобяком и с Кончаком. Однако в 1183 году у Игоря возникла идея ударить по половцам. И пограбить их, бывших своих союзников. Дело в том, что киевские, переславские и волынские войска разбили Кобяка и других половецких ханов. И Игорь посчитал, что сможет нанести удар по ослабевшим половцам и хорошо нажиться. И в 1185 году он решил нанести вот этот свой удар. 10 мая русские уничтожили первое кочевье, однако уже на следующий день подошел хан Кончак с объединенными половецкими силами, окружил русских. Была страшная трехдневная сеча. Игорь и часть были взяты в плен, после чего Кончак двинул на Русь, но его удалось отбросить. Весной 1186 года Игорь бежал из плена. И после 11-дневного скитания добрался домой. Как мы видим, история совсем другая, чем нам обычно рисуют. Романтичный герой Игорь оказывается элементарным мародером, который выступил против своих союзников. Но дело в том, что и союзники действовали так же, если бы Игорь оказался слабее. Это было в духе того времени. В 1198 году Игорь становится великим князем Черниговским. После его смерти в 1202 году его сыновья, оказавшись в Галицкой земле, вели крутую антибоярскую политику. Они убили около 500 знатных бояр. Но, в конечном счете, проиграли и оба были повешены. В 1234 году Чернигов выдержал тяжелую осаду войсками Даниила Галицкого. А еще через 5 лет был захвачен монголо-татарами. Так закончилась история черниговского княжества.

Полоцкое княжество. Через полоцкую землю шел очень важный путь в западную Европу по западной Двине. Этот путь был более коротким, чем через Новгород. Княжеская власть в Полоцке была не очень сильна. Ее ослабляли вече и бояре. Но вече и бояре уравновешивали друг друга. И возникал, в общем, неустойчивый треугольник. Яркий эпизод в княжении Полоцкой Руси это княжение энергичного Всеслава Брячеславича, который воевал абсолютно со всеми княжествами. Это человек, который успел повоевать со всеми княжествами: Новгородом, Псковом, Ярославичами. Даже Мономаху, врагу Всеслава, удалось лишь временно подчинить Полоцкое княжество. При всех способностях и возможностях Мономаха, он не смог справиться с этим князем. Путь в Европу по Западной Двине более короткий, чем через Новгород.

В 1132 году полоцкая земля окончательно обособились от власти Киева. И в отличие от других земель полоцкая земля сразу же распалась на уделы, еще более мелкие. Минск, Витебск, Друцк и другие. Впоследствии все это было прихвачено великим княжеством Литовским.

Княжество Смоленское. Обособилось еще в 11 веке. И из Смоленска очень легко добираться до Киева. Единственным препятствием был город Любич, который нужно миновать. Любич принадлежал Чернигову. Но в 1147 году Ростислав сжег Любич. Причинил Ольговичам очень большой ущерб. И в результате исчезла та преграда на реке, которая блокировала тот путь смолян на Киев. Это положение Смоленска обусловило то, что смоленские князья очень часто садились править в Киеве. Смоленск как бы нависал над Киевом. Еще одна особенность была у Смоленска. Смоленское княжество было укрыто внутри русских земель от всех врагов. То есть оно находилось в самом центре русских земель. И до начала 15 века сохраняла свою самостоятельность. Даже Батый обошел его стороной во время своего похода. Потому что город бы обнесен крепкими стенами. Взять его было очень трудно. И Батый решил со смолянами не связываться. То есть до начала 15 века Смоленск жил абсолютно спокойно.

Галицко-Волынское княжество.

Оно тоже находилось в очень выгодном географическом положении. Через него проходили торговые пути общеевропейского значения, которые выводили на Краков, Прагу, Регенсбург, Гданьск. Галицко-Волынское княжество образовалось в конце 12 века в результате слияния Галицкой и Волынских земель. Наибольшего расцвета и могущества Галицкое княжество достигло при Ярославле Осмомысле. Запомните, это имя, у нас почему-то по истории домонгольской Руси все помнят киевских князей, но не помнят не менее важных, а может быть в чем-то и более важных князей других земель. Ярослав Осмомыслов был действительно очень серьезным деятелем, который противостоял Киеву. И Киев должен был с этим считаться. После его смерти княжество стало ареной бояр и стало постепенно хиреть. Волынская земля долго переходило от одного князя к другому. И в 1199 году Роман Мстиславович объединил Галицкое и Волынское княжества в одно. 1205 год убит поляками. После того, как его убили, боярство, воспользовавшись малолетством наследника, по сути, захватило власть. В борьбу включились венгры и поляки на стороне бояр. Поэтому борьба местного населения против бояр оказалась автоматически борьбой против венгров и поляков. И восстановление, и укрепление сына Романа – Даниила Романовича Галицкого, принял характер против чужеземцев. В 1234 году Даниил Романович берет Галич, затем Киев, а затем громит объединенные силы Венгрии, Польши и Галицких бояр. И вновь объединяет юго-западную Русь. В это время уже во всю шло татаро-монгольское нашествие. И Даниил Романович посчитал, что он может договориться с западноевропейцами. Они его защитят. Он принял на какое-то время католичество. Папа ему прислал королевскую корону. Но выяснилось, что кроме короны и благословления ничем западноевропейцы ему помочь не могут. Поэтому по одним сведениям, он вышел из католичества и вернулся в православие, по другим – так и остался. В любом случае, Даниил Галицкий был единственным русским князем, который принял католичество и князем, который стал королем. Но ему это не помогло. Умер он в 1264 году.

Владимиро-Суздальское княжество.

Ростово-Суздальская земля. Исторически, это подчеркните, была связана с наиболее сильными и известными киевскими князьями. Здесь в разное время сидели, на Ростово-Суздальском столе, Владимир 1, креститель Руси, Ярослав, Владимир Мономах. Настоящее окняжение этих земель связано с Мономахом. При нем здесь были построены города Владимир на Клязьме и Переславль – Залесский. В 1130е годы Ростово-Суздальская земля обособилась от Киева. Наиболее важными для становления этой земли были князья Юрий Долгорукий и его сын Андрей Боголюбский. В своем княжении Андрей Боголюбский продемонстрировал современникам очень многие черты будущей власти московских князей 15-16 веков. Это было воспоминание о будущем. Он вел себя как единодержавный правитель. Братьев выгнал. Бояр прижал. Социальную опору приобрел в лице младшей дружины. То есть дворни дворян. И городских ремесленников. Поэтому столицу он перенес в торгово-ремесленный город Владимир. Там в подражание Киеву были возведены серебряные и золотые ворота. Заложен кафедральный Успенский собор. В Боголюбове был построен замок с роскошным храмом Рождества Богородице. При впадении Нерли в Клязьму вырос Храм Покрова на Нерли. С целью подчеркнуть суверенность своего княжества Андрей еще в 1162 году, то есть до того, как он сжег Киев, попытался основать независимую от Киева митрополию. Но из этого ничего не получилось. И тогда Боголюбский вступил еще в конфликт с церковью. Он конфликтовал со всеми. Боголюбский это воспоминание о будущем. Следующим князем, который поведет себя так же, как будет Иван 3 через несколько веков. Андрей Боголюбский пытался установить с церковью такие отношения, которые потом установит Иван Грозный, когда он нагнет церковь. И, кроме того, есть еще одно сходство между Андреем Боголюбским и Иваном Грозным. Он участвовал в такой литературно-публицистической деятельности. И контролировал ее. Его конфликт с церковью заключался вот в чем. Страсть разгорелась вокруг главного праздника Владимирской Руси. 1 августа, который Андрей Боголюбский связывал с утверждение своей сильной княжеской властью. И его поддержал поставленный им же епископ Феодор. Праздник этот поднимал значение Андрей Боголюбского почти до высоты византийского императора, что не нравилось митрополиту, естественно. И сопротивление церкви не позволило Андрею Боголюбскому достичь успеха. Он вынужден был отступить. А Феодор был предан анафеме и казнен. Боголюбский не смог его спасти. Правление Андрея Боголюбского было отмечено походами против камских булгар на Киев и на Новгород. Он шарашил во всех направлениях. Новгородский поход в отличие от Киевского окончился неудачей. Но тогда Андрей Боголюбский перекрыл подвоз зерна и хлеба к Новгороду. И новгородцы вынуждены были подчиниться. И уже здесь в конфликте 1170 года проявилась зависимость Новгорода от русского зерна. Это лишний раз говорит о том, что новгородская модель никогда не могла быть самостоятельной. Достаточно было перекрыть приток зерна. Однако, самое сильное противодействие Андрею Боголюбскому оказали Владимиро-Суздальские бояре. В их среде возник заговор, который возглавили Кучковичи. Наверно вы знаете, как называлась Москва до того, как она вошла в историю, как Москва. Кучково. Это были владения Кучковичей, которые входили в конфликт с Андреем Боголюбским. Вот в их среде возник заговор. И 28 июня 1174 года. В Боголюбове 20 заговорщиков ворвались в покои князя и убили его. Они думали, что убили, на самом деле он был тяжело ранен. И если бы он не стал громко стонать, то возможно ему удалось бы спастись с помощью слуг. Однако он застонал, заговорщики пришли и добили его. На следующий день, узнав об убийстве князя, мастеровые и горожане, крестьяне из окрестных сел подняли восстание против княжеской администрации. И начали грабить дома ближайшего окружения князя, которые устроили заговор. Это восстание стало прологов в борьбе за власть. Ростово-Суздальские бояре решили последовать киевскому примеру. И завести дуумвират. Они решили пригласить на княжение племянников Андрея Боголюбского Ростиславичией. Однако жители, торговый люд и дворяне Владимира, призвали брата Боголюбского Михаила. И началась очень важная война, которая сыграла роль в том, как стала развиваться Владимирская Русь. Это война младших братьев и старших племенников. Окончилась она разгромом войск племенников. И вокняжением Михаила. Однако это еще не был финальный акт драмы. В 1177 году Михаил умирает. И боярство решило повторить попытку. Противопоставить Всеволоду своего кандидата. Опять Ростиславича. На этот раз Мстислава Безокого. 27 июня 1177 года в битве у Юрьева Всеволод разбил своих противников и пленил их.

Горожане и купцы были сторонниками казни противников. Всеволод не хотел жестокости. Они достигли компромисса. Ослепление и заточение противников, но, тем не менее, их не убили. Так началось княжение великого князя Всеволода 3 или Большое гнездо. 1177-1212 годы правления. Это рубеж 12-13 веков это расцвет Владимирской Руси. Хотя для современников это была очередная династическая борьба. Теперь из далека, исторического, мы видим всю неординарность этого события, которое значительно предвосхитило дальнейшую эволюцию. Конечно, без орды эта эволюция могла и не пойти так, как она пошла. Но, тем не менее, вот этот камень, который был положен в основание Владимирской Руси, Московской Руси, он был очень важен. Здесь впервые проявились роль торговли ремесленных слоев и дворянства в борьбе против боярства. Это воспоминание о будущем, об опричнине и многом другом. Дворянство, как социальная группа зародилась именно в 12-13 веках. Первоначально термин «дворянин» означал слугу князя, то есть из дворни. Он был членом младшей дружины и в мирное время выполнял такие полицейские функции. Во второй половине 13 века, как показывают грамоты, дворяне, как и бояре, стали получать села. И держали их. И именно в 13 веке, что показательно, появляются произведения отражающие позиции дворянства. Это Слово Даниила Заточника. Это прокняжеское и антибоярское произведение. И это говорит о том, что появилась сила, которая начала формулировать и артикулировать свою социальную позицию. Всеволод умер в 1212 году, 6 лет шла междоусобица, но в 1218 году на престол владимирский сел князь Юрий. Который затем погибнет в битве с татарами на реки Сити в 1238 году.

В 10-11 веках на Руси происходит распад родоплеменного быта. И на его месте возникает такая структура, как город-волость. Отметить себе это. Если дореволюционные историки писали об этом, советские историки очень не любили эту тему. Потому что город-волость выламывался из феодальной концепции. И привносил некоторое античное начало. Дело в том, что в этот период в 12 веке происходят интересные вещи. Традиционная схема, которая до сих пор воспроизводится в целом ряде учебников, просто перелагает западную схему феодальной раздробленности на русскую реальность. На самом деле, в русской реальности было, по крайней мере, целых два момента, которые резко различают процесс раздробление Киевской Руси оттого, что было на западе. И ставит под вопрос сам термин феодальной раздробленности. Значит, как шел процесс раздробления Руси? Рюриковичи правили Русью, как род, как биомасса. И число Рюриковичей росло со страшной скоростью. И скоро возникла такая ситуация, что земель становилось все меньше и меньше. А нужно каждому дать землю. В 12 веке уже появляются безземельные Рюриковичи, которые претендуют на землю. А земля дробится, дробится и дробится. То есть это было чисто родовое дробление. Рядом шел процесс дробления, связанный с крупным землевладением, княжеским и боярским. Но это был один из трех процессов. Первое это процесс дробления связанный с увеличением числа Рюриковичей, которые правили не индивидуально, как западные герцоги, бароны, хотя и объединенные в иерархию. А как род. Второй процесс раздробления из-за развития крупного землевладения. И, наконец, третий момент связан с городовыми волостями, который похож на процесс дробления античный полисов в 7-8 веках, который завершился колонизацией средиземноморья. То есть у Руси в 12-13 веках было три мотора, которые вели к раздроблению. И только один можно формально пристегнуть к традиционной феодальной раздробленности. Все было значительно сложнее.

Как была организована власть. Властная система. Это треугольник. Князь, вече, бояре. И конструкция эта была очень устойчивой, не потому что треугольник вообще очень устойчивая фигура. А потому что вся историческая практика держала все эти три элемента вместе. Были княжества, в которых доминировали бояре. Это Галицкая земля в определенный период, это киевская земля в определенный период. Была земля, в которой власть князя с самого начала была сильней всего. Это Ростово-Суздальская земля, затем Владимирская. То есть ордынская система легла на подготовленную почву. А была земля, где вече, ни в коем случае не демократия, вечевые народоправства это были классические боярские олигархии, но они были ограничены. Так вот народоправство это Новгород, Псков и Вятка. У нас часто забывают Вятку, хотя Вятка была очень похожа на них. Ни в коем случае не надо считать, что раздробление русских земель в 12- начале 13 века, это результат упадка. Наоборот, вторая половина 12 века - начало 13 века это расцвет, связанный с тем, что стали осваиваться внутренние территории. В силу хирения торговли из варяг в греки. Это был расцвет городов, расцвет архитектуры. Это был период такого прогрессивного развития. Первая четверть 13 века это тот хронологический момент, когда Русь окончательно распадается на ряд отдельных земель и княжений. И никаких возможностей связать их в это время не было. Вот это надо очень хорошо понять. Их связала потом орда. И период 1130-1230 годов отмечен культурным подъемом. И к моменту прихода орды Россия находилась на взлете социокультурного развития. И абсолютной политической раздробленности. То есть когда пришли монголы, выставить армию адекватную им было вполне по силам. Но никто этого сделать не собирался.

Новгород. О нем мы поговорим еще подробней. В одних учебниках его почти не упоминают, а в других дается идеализированная картина Новгорода, как альтернативе такой деспотической Москве. Чуть ли не республиканский строй. Давайте посмотрим, чем был Новгород. Он расположен на берегу реки Волхов, неподалеку ее истока из озера Ильмень. Река Волхов делит Новгород на две части – Торговую, восточную, и Софийскую, западную. Новгород даже. Запишите эту организацию Новгорода. Она во многих отношениях сыграла очень большую роль. Забегая вперед. Новгородская верхушка сумела все социальные конфликты перевести в конфликты территориальные между концами и улицами. По принципу, наших бьют. То есть начиналась выступлением низов против бояр, а заканчивалось мордобоем на мосту через Волхов. По принципу улица на улицу, конец на конец.

Новгород делится на пять концов . Основное ядро огромной новгородской территории делилось на 5 земель (которые с середины 15 века назывались пятины ). Территория расширялась за счет военно-промышленной колонизации . Промышленный от слова промысел. Ударная сила новгородское войско и новгородские разбойники - ушкуйники. Кто знает, как назывались новгородские разбойники, которые ходили в пермскую землю, грабили или облагали данью местное население? Тащили оттуда меха? Подсказка. Название происходит от длинной лодки с таким носом? Ушкуй – это лодка. А назывались они ушкуйниками. В фильме Александр Невский, старый фильм. Там Васька Буслаев, чтобы понравится девушке, говорит, у него топор в руке. Хотел я было на Волгу пойти, топоришком побаловаться. «Топоришком побаловаться» ходили ушкуйники. В конце 14 века они ходили так, что разорили столицу Золотой орды. Было их примерно тысячи три. Правда, в другом месте они перепились, и их там порубили. Но столицу-то они разорили. Ушкуйники и были той ударной силой, которые с новгородским войском обеспечивало приток мехов, дани. Это такая новгородская версия викингов. Если викинги мочалили западную Европу, то эти действовали в Пермском крае. Более того, ушкуйники и новгородцы не только ходили в Пермскую землю, они переваливали и за Камень. «Перевалить за Камень» это куда пойти? Камнем назывались Уральские горы. Пойти за Камень – это было делом чести, доблести и геройства.

Сельское хозяйство. Конечно, в Новгородской земле сельское хозяйство было довольно скудным. Возделывалась озимая рожь, пшеница. То есть в 11-12 веках появился трехпольный севооборот. Трехполка, но она не вытиснила всего остального. Главное, чем занимались новгородцы это торговля. И надо сказать, что Новгород был интегрирован не столько в русские земли, сколь был частью одной западноевропейской торговой системы региональной. По сути дела, Новгород был ее самым восточный ее форпостом. Как назывался этот союз торгово-купеческих городов, западноевропейских, со столицей в городе Любек, который в течение нескольких столетий командовал в Балтийском море и в северной части западной Европы. Как назывался этот союз? Как называется немецкая авиапассажирская фирма? Люфтганза. Ганзейский союз. Новгород был частью ганзейского союза. И он был интегрирован. Он не был самостоятельным, он не был русской моделью, которая противостоит Москве. Он был частью ганзейской модели. И главным внешнеторговыми партнерами на западе был Готланд, Дания, Любек. Основные статьи экспорта: пушнина, воск, строевой лес, смола, китовое и моржовое сало. Ввозили то, что сами не умели делать. Сами не умели делать многое – металлические изделия, вина, сукна тонкие.

Территориально-административное устройство Новгорода. Эта организация была тесно связана с военной. Новгород составлял 1000 вооруженный полк. Было больше, но считалось 1000. Командовал им тысяцкий, тысяча делилась на сотни с выбранным сотским человеком. В военное время «сотня» это был рекрутский округ, в мирное – милиция. Сотня делилась на улицы, каждая из которых представляла собой, самоуправляющийся местный мир. Это называлось уличанская организация. Но помимо уличанской организации была еще одна территориальная организация. Дело в том, что Новгород состоял из пяти крупных единиц, они назывались концами. По-видимому «концы» это очень древние поселения, которые затем объединились в один Новгород, но различие между ними остались. И вот эта организация называлась кончанская организация. В Новгороде был нахлест двух территориальных организаций, который очень усложнял ситуацию. Но облегчал верхушке организацию и манипуляцию социальными процессами. Организация называлась уличанско-кончанская. Кончанская организация рядом с уличанской. Причем кончанская организация сохранилась даже после того, как Новгород вошел в состав Москвы. Главным властным органом Новгорода было вече. Вече созывалось тогда, когда в этом возникала необходимость. Его могла созвать группа горожан. Мог князь, мог посадник. Компетенция вече была всеобъемлющей. Не было ничего, что ограничивало компетенцию вече. Оно было безграничным. Вопросы войны и мира, приглашение и изгнание князя. Потому что князь приглашался, как военный вождь. Вече не было боярским органом, вот это, пожалуйста, отметьте, но именно бояре задавали там тон, потому что бояре могли купить горлопанов, которые орали бы то, что от них требовалось. Вече это было постоянная борьба, с одной стороны, боярства и князя, второй, боярских родов между собой. И, в-третьих, всей верхушки и низовки. Это было Mobilis in mobile, подвижное в подвижном. Нередко вече заканчивалось дракой. Иногда очень суровой, когда забивали баграми и топили в прорубе. Но чаще всего просто сталкивали в воду.

Специфика Новгорода заключалась не в том, что там было вече, а в том, что там была создана система избираемых и сменяемых по воле вече должностных лиц.

Система выборных должностей, по сути, поглотившую княжескую власть. Исполнительными органами вече были два выборных сановника: посадник и тысяцкий. Пока они занимали свои должности их называли степенные, а когда оставляли должность, то старые. То есть как в Соединенных Штатах, человека был губернатором, но его всю жизнь называют господин губернатором, уже, когда он оставил свой срок. Так вот их называли старым посадников и старым тысяцким. И они сохраняли свое влияние. На вопрос о том, чем отличались эти два ведомства ответить трудно. Их трудно разграничить. Но можно сказать так, что посадник больше занимался гражданскими делами. А тысяцкий – военно-полицейскими. Но в то же время в военных походах посадник руководил вместе с князем. То есть вроде комиссара. Жесткой грани не было. Формально посадник в 10-11 веках ставился князем. Однако с 20х годов 12 века эта должность стала выборной. Тысяцкий появляется в конце 12 века. По-видимому, появление этого института связано с борьбой старейшего боярства с представителями богатых небоярских групп. Запишите это. Потому что первоначально тысяцкая противостояла посадническому. Посадник осуществлял республиканский контроль над князем и боярством. А тысяцкий контролировал остальные слои населения, не относящиеся к боярству. И первоначально он выражал интересы этих слоев. Это очень напоминает ситуацию в древнем Риме до середины 3 века. Если вы помните, в Древнем Риме были консулы и трибуны. Консул выбирался из патрициев. А трибун из плебеев. Потом уже с конца 3 века до нашей эры патриции тоже становились трибунами, более того, сначала нужно стать трибуном, пройти практику, потом ты станешь консулом. То же самое произошло в Новгороде. Сначала посадническая и тысяцкая противостояло друг другу. Тысяцкий, как представитель богатых небоярских семей. Но в последствие по мере слияния олигархического, богатых просто групп и боярских. Сначала нужно было стать тысяцкий и это открывало дорогу к посадничеству. Вече решало вопросы, но готовило вопросы учреждение, которое называлось совет господ, иногда совет господни. Совет состоял из княжеского наместника, из действующих посадника и тысяцкого, из старых посадников и тысяцких, из старост кончанских, сотских, все эти члены этого совета. Все эти члены совета назывались боярами. (Совет господ – высшая палата). Регулирование взаимоотношений. Совета господ, посадника и вече с князем устанавливались особым договорными грамотами.

Какую роль играл князь. Новгородцы все время называли себя, мы мужи вольные. Но без князя обходиться они не считали возможным. Он был, прежде всего, военачальником. Новгородцы, как правило, приглашали воинственных князей. Мстислав Храбрый, Мстислав Удалой, Александр Невский. Здесь было противоречие. Удалые князья, сильные люди, они пытались каждый раз новгородцев нагнуть. А новгородцы всегда указывали на дверь, по принципу, а пойди-ка ты домой, и лицо свое умой. Поэтому они, с одной стороны, тащили к себе сильных князей. И тут же вступали с ними в конфликт. В середине 12 века за вечем было утверждено право изгнания князей. То есть князя можно выгнать. Неравенство князя и вече особо проявлялось в сфере ведения войн и вообще внешних отношений. Князь давал присягу. Новгород называл себя господин великий Новгород. Князь давал присягу, заключал формальный договор. Договор заключался бессрочно. Он мог быть в любой момент расторгнут. Новгород делал все, чтобы князь со своей дружинной не вошел глубоко в новгородскую жизнь. Князь должен был проживать за чертой города. Он не имел права жить в черте города. Он жил на городище. Он и его люди не имели права принимать кого-то из новгородцев в личную зависимость. И самое главное они не имели права приобретать земельную собственность в пределах господина великого Новгорода. То есть к князю было отношение, мальчик почистил обувь, вот тебе пятачок, и будь свободен. То есть князь стоял как бы около Новгорода. Более того, в 13-14 веках князь становится символической фигурой, его оттесняют даже от управления войском. Войском стали руководить посадник и тысяцкий. Даже великий князь не возглавлял новгородскую администрацию. Князь не мог судить без посадника. Особенно укрепилась власть посадника при тех людях, о которых мы говорили, о Степане Твердиславиче. Твердиславе Михалковиче. Мелочным регламентациям повергались даже

княжеские промыслы. Например, в 1271 году князя Ярослава изгнали за злоупотребление охотой. Охотился не там где положено, и все. Контроль был очень жесткий. Дань князь получил не из Новгорода, а из той земли, где ему было положено получать дань. Московский князья уже с конца 14 века пытались установить контроль над Новгородом. Но примерно полвека они никак не удавалась добиться успеха. В 1456 году был заключен Яжелбицкий мир. И новгородцы поцеловали крест не только князю, но и его сыну. То есть они признали не свои отношения с

13-й в. в истории Руси начался без особых внешних потрясений, но в разгар бесконечных . Князья делили земли, боролись за власть. А вскоре к внутренним бедам Руси присоединилась опасность с внешней стороны. Жестокие завоеватели из глубин Азии под предводительством Темучина (Чингизхана, что значит «великий хан») начали свои действия.

Войска безжалостно уничтожали людей и завоевывали земли. Вскоре половские ханы попросили помощи у русских князей, и те согласились выступить против надвигающегося врага.

В 1223 г. состоялась . Из-за разрозненности действий князей и отсутствия единого командования русские ратники понесли большие потери и оставили поле боя. Войска монголов преследовали их до самых окраинных земель Руси. Разграбив их и опустошив, они не двинулись дальше.

В 1237 г. в пределы Рязанского княжества вступили войска внука Темучина - Батыя. Рязань пала. Завоевания продолжились.

В 1238 г. на р. Сити войско вступило в схватку с ратью захватчика, но проиграло татаро-монголам. При этом южнорусские князья и Новгород остались в стороне, не пришли на помощь.

В 1239-1240 гг., пополнив войско, Батый предпринял новый поход на Русские земли. В это время незатронутые северо-западные районы Руси (Новгородские и Псковские земли) подверглись опасности со стороны обосновавшихся в Прибалтике рыцарей-крестоносцев, которые хотели силой распространить католическую веру на территории Руси. Шведы и немецкие рыцари собирались объединиться во имя общей идеи, но первыми выступили шведы.

В 1240 г. (15 июля) произошла : шведский флот вошел в устье р. Невы. Новгородцы обратились за помощью к великому владимирскому князю Ярославу Всеволодовичу. Его сын - молодой - с войском отправился в путь, рассчитывая на внезапность и быстроту натиска. Хотя его войско уступало по численности сопернику (даже с присоединившимися новгородцами и простолюдинами), стратегия Александра сработала. В этом сражении Русь одержала победу, а Александр получил прозвище Невский.

Тем временем немецкие рыцари набрались сил и начали военные действия против Пскова и Новгорода. И снова на помощь пришел Александр.

5 апреля 1242 г. состоялось : на льду Чудского озера сошлись войска. Александр снова одержал победу - благодаря смене порядка строя и слаженным действиям. Да и обмундирования рыцарей сыграло против них: когда они отступали, лед стал ломаться под их тяжестью.

В 1243 г. образовалась . Формально русские земли не входили в состав этого государства, но были подвластны ему: обязаны были пополнять казну Орды, а князья должны были получать ярлыки на княжение на ханских ставках.

В течение второй половины 13-го в. Орда не раз совершала опустошительные походы на Русь. Разорялись города и села.

1251-1263 гг. – княжение Александра Невского.

Из-за нашествий завоевателей, в процессе которых уничтожались поселения, пропало множество памятников 10-13-го вв. В сохранности остались церкви, соборы, иконы, а также произведения литературы, предметы религиозного культа и ювелирные украшения.

В основе древнерусской культуры лежит наследие . На нее оказывалось влияние кочевыми народами, варягами. Кроме того, особенности развития культуры связаны с , а также влиянием Византии и стран Западной Европы.

С принятием христианства стала распространяться грамотность, развиваться письменность, началось просвещение и стали внедряться византийские обычаи.

Эти изменения повлияли и на одежду 13-го в. на Руси. Ее покрой был простой и единообразный, вещи отличались главным образом тканью. Костюм стал более длинным и свободным, не подчеркивающим фигуру, а придающим ей статичность.

Знать носила дорогие заграничные ткани (бархат, парчу, тафту, шелк) и меха (соболь, выдра, куница). Простой люд использовал в одежде холщовую ткань, заячий и беличий мех, а также овчину.

С принятием христианства Древняя Русь была приобщена к книжной культуре. Развитие русской письменности постепенно стало основой для возникновения литературы и было тесно связано с христианством. Несмотря на то, что письменность была известна в русских землях и ранее, только после крещения Руси она получила широкое распространение. Также она получила основу в виде развитой культурной традиции восточного христианства. Обширная переводная литература стала основой для формирования собственной традиции.

Для оригинальной литературы Древней Руси характерны большая идейная насыщенность и высокое художественное совершенство. ее ярким представителем был митрополит Иларион, автор известного « », датируемого серединой XI века. В этом произведении чётко проявляется мысль о необходимости единства Руси. Использовав форму церковной проповеди, Иларион создал политический трактат, в котором нашли отражение злободневные проблемы русской действительности. Противопоставляя «благодать» (христианство) «закону» (иудаизм), Иларион отвергает свойственное иудаизму понятие богоизбранничества и утверждает идею перенесения небесного внимания и расположения с одного избранного народа на все человечество, равноправия всех народов.

Выдающимся писателем и историком был монах Киево-Печерского монастыря Нестор. Сохранились его « и ценное для истории быта «Житие Феодосия». «Чтение» написано в несколько отвлеченном стиле, в нем усилены назидательные и церковные элементы.

Примерно к 1113 году относится выдающийся памятник древнерусского летописания — «Повесть временных лет» , сохранившаяся в составе более поздних летописных сводов XIV—XV веков. Этот труд составлен на основе более ранних летописных сводов — исторических произведений, посвящённых прошлому Русской земли. Автор «Повести», монах Нестор, сумел живо и образно рассказать о возникновении Руси и связать её историю с историей других стран. Основное внимание в «Повести» уделено событиям политической истории, деяниям князей и других представителей знати. Хозяйственная жизнь и быт народа описаны менее детально. Отчетливо проявилось в летописи и религиозное мировоззрение ее составителя: конечную причину всех событий и поступков людей он видит в действии божественных сил, «провидения». Однако за религиозными расхождениями и ссылками на волю Бога часто скрываются практический подход к действительности, стремление выявить реальные причинно-следственные связи между событиями.

В свою очередь, Феодосию, игумену Печерского монастыря о котором также писал Нестор, принадлежит несколько поучений и посланий к князю Изяславу.

Выдающимся писателем был Владимир Мономах. Его « » рисовало идеальный образ князя — справедливого феодального правителя, затрагивало насущные вопросы современности: необходимость сильной княжеской власти, единство в отражении набегов кочевников и т. д. «Поучение» является произведением светского характера. Оно проникнуто непосредственностью человеческих переживаний, чуждо отвлечённости и наполнено реальными образами и примерами, взятыми из жизни.

Вопрос о княжеской власти в жизни государства, о ее обязанностях и способах осуществления становится одним из центральных в литературе. Возникает мысль о необходимости сильной власти как условия успешной борьбы с внешними врагами и преодоления внутренних противоречий. Эти размышления воплощены в одном из самых талантливых произведений XII-XIII веков, дошедшего до нас в двух основных редакциях «Слово» и «Моление» Даниила Заточника . Убеждённый сторонник сильной княжеской власти, Даниил с юмором и сарказмом пишет об окружающей его печальной действительности.

Особое место в литературе Древней Руси занимает « » , датируемое концом XII века. В нем повествуется о неудачном походе на половцев в 1185 году новгород-северского князя Игоря Святославича. Описание этого похода служит автору только поводом для размышления о судьбах Русской земли. Причины поражений в борьбе с кочевниками, причины бедствий Руси автор видит в княжеских междоусобицах, в эгоистической политике князей, жаждущих личной славы. Центральным в «Слове» является образ Русской земли. Автор принадлежал к дружинной среде. Он постоянно пользовался свойственными ей понятиями «честь» и «слава», но наполнял их более широким, патриотическим содержанием. В «Слове о полку Игореве» воплотились характерные черты древнерусской литературы того времени: живая связь с исторической действительностью, гражданственность и патриотизм.

Большое влияние на Русскую культуру оказало Батыево нашествие. Первая работа посвященная нашествию — « » . Данное слово дошло до нас не полностью. Так же Батыевому нашествию посвящена « » — составная часть цикла повестей о «чудотворной» иконе Николы Зарайского.