Itlar nutqni tushunadimi? Itlar inson nutqini qanday qabul qiladi. Tadqiqotchi Bernsning nuqtai nazari
Vengriya Fanlar akademiyasi tadqiqotchilari itlar va odamlarning hissiyotlarni o'qish mexanizmi juda o'xshash deb hisoblashadi. Endi, ehtimol, itlar o'z egasining ruhiy holatini qanday his qilishlarini tushuntirish mumkin.
Hayvon tovushlarni idrok qilganda, odamlarda bo'lgani kabi miyaning bir xil qismlari ishlatiladi. Qizig'i shundaki, ma'lum bir intonatsiya bilan talaffuz qilingan jumlani tinglashda hayvon faollashadi chap yarim shar, va ma'nosiz iboralarni tinglashda - to'g'ri. Olimlar bu hodisani itlarning ko'p ming yillar davomida uy hayvonlari bo'lganligi bilan bog'lashadi.
Bunday noyob qobiliyatlar itlarni ota-bobolaridan - bo'rilardan ajratib turadi. Psixologiya professori Korrenning ta'kidlashicha, agar odam bo'riga barmog'ini ko'rsatsa, hayvon diqqatini barmoqqa qaratadi, it esa odam ko'rsatgan tomonga qaraydi.
Hech shubha yo'qki, itlar juda aqlli mavjudotlardir. Ularning qobiliyatlariga qoyil qolish mumkin, ammo inson tilini tushunish juda murakkab vazifadir. Masalan, rus tilida so'zlashuvchi oilada o'sgan uy hayvonlari boshqa tilda gapiradigan odamning nutqini tushunmaydi. Xuddi shu narsa odamlarga ham tegishli.
Vengriyalik nevropatolog Atilla Andich va uning hamkasblarining tajribasi katta qiziqish uyg‘otadi. Itlar MRI skanerida yotishga majbur bo'ldi. Shu bilan birga, ularga barcha hayvonlarni o'rgatgan murabbiyning ovozi yozilgan yozuvlar ijro etildi.
To'rttasi ishlatilgan har xil turlari rag'batlantirish:
- Maqtovli so‘zlar ijobiy ohangda aytildi.
- Maqtov so'zlari neytral ohangda aytilgan so'zlarni o'z ichiga oladi.
- Neytral so'zlar ijobiy ohangda aytildi.
- Neytral so'zlar neytral ohangda aytildi.
Bu turli xil ogohlantirishlarning maqsadi itlarning miyasi leksik yukga yoki shunchaki inson ohangiga javob berishini ko'rsatish edi.
Tadqiqot natijalari
Mualliflarning fikriga ko'ra, natijalar shuni ko'rsatadiki, itlar haqiqatan ham leksik jihatdan selektiv nerv reaktsiyalarini namoyish etadilar. mazmunli so'zlar. Itlarning miya yarim korteksining javobi signallarning leksik yukiga reaktsiya edi. Itning miyasining chap yarim shari bu funktsiya uchun javobgardir.
Авторы интерпретируют этот результат так: мозг собаки поддерживает независимые от интонации лексические представления смысла, т. е. когда вы хвалите животное и говорите «Хороший мальчик!», то собака не просто ценит положительный тон вашего голоса, но и понимает положительную смысловую нагрузку слов « yaxshi bola".
Ammo bu xulosa butunlay mantiqiy ko'rinmaydi. Aytish mumkinki, itlar maqtov so'zlarining ma'nosini qayta ishlashlari mumkin, chunki ularning asabiy faoliyati ko'proq lateraldir. Biz hayvonning chap yarim sharida nima sodir bo'layotganini bilmaymiz. Ushbu chap tomonlama asabiy reaktsiyalar itning xatti-harakati bilan bog'liqmi yoki ular bilan bog'liqmi yoki yo'qmi noma'lumligicha qolmoqda. aqliy jarayonlar markazda asab tizimi hayvon.
Yana bir muammo shundaki, itlar mayin ovozda aytiladigan maqtov so'zlarini ko'proq bilishadi. Itlar neytral ohangda aytilgan minnatdorchilik so'zlarini kamdan-kam eshitishadi.
Hayvonning miyasini ijobiy inson ohangiga faollashtirish
Keyingi tahlillar shuni ko'rsatdiki, itlarning miyasi faqat so'zlar ijobiy ohangda aytilganda faollashadi. Olimlarning fikriga ko'ra, ushbu tadqiqot itlar og'zaki so'zlarning mukofot qiymatini qayta ishlashda so'zlarning ma'nosiga ham, intonatsiyaga ham tayanadi degan fikrni umumlashtiradi, ammo yana itlar o'zlarining ijobiy munosabatini bildirishlari uchun so'zlarning ma'nosi haqida biror narsa bilishlari kerak. ularning reaktsiyasi.
Tadqiqot mualliflari natijalar it va inson miyasi mexanizmlari o'rtasidagi funktsional o'xshashlikni ko'rsatadi degan xulosaga kelishdi. Bu juda qiziq ilmiy xulosa, ammo dastlabki natijalar javoblardan ko'ra ko'proq savollar tug'diradi.
Tadqiqotchi Bernsning nuqtai nazari
Yana bir tadqiqotchi Berns itlarning maqtovga ijobiy munosabat bildirishiga rozi ekanligini tan oldi. Darhaqiqat, bu olimning o'z tadqiqotlari borki, itlarning mukofot tizimlari ko'pincha ovqatdan ko'ra maqtovni afzal ko'radi.
Individual itlarni yarim sharning javoblari uchun sinovdan o'tkazmasdan, biz bu kuzatuv "leksik" ishlov berish bilan bog'liqmi yoki shunchaki it miyaning bir tomonida yuqori faollikka ega bo'lganligi sababli bila olmaymiz.
Agar hayvonlar maqtovni ma'lum bir harakat bilan bog'lashsa, bu nuqtai nazar ayniqsa dolzarb bo'lishi mumkin (Pol Bloom o'n yil oldin Rikoni chegara kollini kuzatganida ta'kidlaganidek).
Lateralizatsiya itlar va odamlarni o'rganishda kuzatilgan, ammo odatda hech qanday funktsional ahamiyatga ega emas.
Leksik yukmi yoki ohangmi?
Hatto yarim sharning siljishi haqiqatan ham sodir bo'lishi mumkin bo'lsa ham, olimlar bu leksik qayta ishlash natijasimi yoki inson nutqini tushunish ma'lum bir ma'noga ega bo'lgan so'zlarda maqtov borligi bilan izohlanishi mumkinmi, aniq ayta olmaydi.
Inson miyasi ustida olib borilgan tadqiqotlar uzoq vaqt davomida chap yarim sharning ijobiy his-tuyg'ularda faolroq bo'lishini ko'rsatdi. Buni venger olimlarining leksik qayta ishlashga murojaat qilmasdan olib borgan ishlarining natijalari bilan izohlash mumkin.
Hayvonlarning ovozli ogohlantirishlarga munosabati
2014-yilda yana bir guruh olimlar itlarning ovozli signallarga javoblarini solishtirgan shunga o‘xshash tajriba haqida xabar berishdi. Chap eshitish sohasi boshqa ikkitasiga qaraganda ovoz chiqarish uchun sezilarli darajada faolroq edi.
Ommaviy axborot vositalari itlar biz aytgan narsalarni qanday tushunishlari haqida gapiradi. Ehtimol, itlar ba'zi narsalarni tushunishadi, ammo ularning semantik maydoni odamlarnikidan butunlay farq qiladi.
It bizning aytganlarimizni tushunadimi? "Ha!" - ko'plab it yetishtiruvchilar javob berishadi. "Yo'q!" - deyishadi zoologlar bunga javoban, itlar biz ularga nima deyotganimizni tushunmaydilar, lekin ular qanday qilib aytayotganimizni tushunishadi, ya'ni aytilganlarning hissiy kontekstini tushunadilar. Aynan shu qobiliyat ularga bizning so'zlarimizga biz xohlagancha javob berish imkoniyatini beradi.
Ko'pgina itni sevuvchilar hali ham uy hayvonlari egalari ularga aytgan hamma narsani tushunishlariga ishonishadi, ammo ularning anatomiyasi tufayli ular javoban bir so'z aytolmaydilar. Bu, albatta, unday emas - it eslay oladigan so'zlar zaxirasi juda cheklangan va bizning to'rt oyoqli do'stlarimiz ularning ma'nolarini umuman tushunishmaydi - ular shunchaki so'zni va egasining reaktsiyasini qanday bog'lashni bilishadi. bu (bu itni o'rgatish asosida yaratilgan). Shunga qaramay, "mening itim hamma narsani tushunadi, lekin javob bera olmaydi" degan sodda fikrga asoslar mavjud.
Hech kimga sir emaski, ko'pincha to'rt oyoqli qo'zg'olonni bezorilik qilgani uchun tanbeh qilib, egasi o'z uy hayvonlari o'zini aybdor his qila boshlaganini ko'radi - u dumini qisib, panjalariga o'tiradi va g'azablangan odamga qayg'u bilan qaraydi. Bunday holat tez-tez sodir bo'ladi - egasi uyga nimadirdan xafa bo'lib keladi, iti bilan gaplasha boshlaydi va bir muncha vaqt o'tgach, uning uy hayvoni qandaydir tarzda katta do'stini yupatishga harakat qilayotganini aniqlaydi. Shunday qilib, itlar nafaqat uning xatti-harakati va yuz ifodalarini kuzatib, balki ovozining tembrini tinglab, egasining hissiy kayfiyatini aniq tasvirlaydilar.
Biroq, bizning to'rt oyoqli do'stlarimiz o'z egalarining his-tuyg'ularini qanchalik aniq tasvirlashlari mumkin? Yaqinda Budapesht universiteti (Vengriya) zoologlari guruhi ushbu muammoni hal qilishga qaror qilishdi. Bir qator eksperimentlarni o'tkazish uchun olimlar dastlab murabbiy sifatida vaqtincha qayta o'qitishlari va turli zotlardagi itlardan iborat eksperimental guruhni tayyorlashlari kerak edi. Treningning maqsadi uy hayvonlarini fMRI skanerlash seansi paytida mashina ichida harakatsiz yotishni o'rgatish va qo'shimcha ravishda, bu vaqt davomida itlarning boshlarida quloqchinlar kabi g'alati narsa borligini tushunishga o'rgatish edi. .
Shunday qilib, to'rt oyoqli "ko'ngillilar" guruhini tayyorlab (aytmoqchi, ularning deyarli yarmi tadqiqotchilarning uy hayvonlari edi) zoologlar itlarni fMRI skanerlash apparatlariga joylashtirdilar, shuningdek, itlar turli xil eshitishlari mumkin bo'lgan quloqchinlarni qo'yishdi. tovushlar: odam ovozi, itning hurishi, qandaydir shovqin muhit. Bundan tashqari, agar tovushlar tirik mavjudotlar tomonidan chiqarilgan bo'lsa, unda ular turli xil his-tuyg'ularni ifodalagan: masalan, qichqiriq o'ynoqi yoki g'azablangan bo'lishi mumkin, va inson ovozi g'amgin, g'azablangan yoki kulgili bo'lishi mumkin. Tajriba davomida hayvonlarga umuman boshqacha tabiatdagi 200 ga yaqin tovushlar uzatildi.
Bundan tashqari, bir vaqtning o'zida olimlar nazorat tajribasini o'tkazdilar, unda 22 nafar ko'ngilli ishtirok etdi, ammo inson qabilasidan. Ishtirokchilar, xuddi itlar kabi, miyalarini fMRI skanerlash paytida bir xil tovushlarni yozib olishdi. Ushbu tajribalarning maqsadi inson va itning miyasidagi bir xil tuzilmalar bir xil turdagi tovushlarga qanday javob berishini aniqlash, shuningdek, asab zanjirlarining ushbu reaktsiyasining kuchi va tezligini solishtirishdir. Natijada, olimlar bir qiziq narsani aniqladilar - ma'lum bo'lishicha, itning miyasi ovozlarni qayta ishlagan va ularning hissiy rangini xuddi odamnikiday o'qiydi. Bundan tashqari, ikkala holatda ham shunga o'xshash asab zonalari ishtirok etgan, buning asosida ish mualliflari miyaning bu tuzilishi ko'pchilik sutemizuvchilarga xosdir va shuning uchun u taxminan 100 million yil oldin paydo bo'lgan deb taxmin qilishdi.
Biroq, odamlar va itlar o'rtasida tovushlarga miyaning ba'zi reaktsiyalari farq qiladi. Misol uchun, to'rt oyoqli do'stlarimizning miyasi atrof-muhitdagi mexanik tovushlarga, masalan, shamol yoki avtomobil dvigatelining shovqiniga sezgirroq javob beradi: hayvonlarning eshitish joylarining 48 foizi unga javob bergan, odamlarda esa bu. faqat 3 foiz. Biroq, umuman olganda, itlar bizning nutqimizni so'zlarni tushunmasdan ham tushunishlari mumkinligi ma'lum bo'ldi, chunki olimlarning fikriga ko'ra: "... ular bizning nima deyishimizni emas, balki qanday aytayotganimizni tushunishadi". Ko'rinishidan, bu moslashuv sutemizuvchilarning evolyutsiyasi davrida, ovozli intonatsiyalarni tahlil qilishdan foydalangan holda, yaxshi etkazish uchun paydo bo'lgan. hissiy holat, ijtimoiy vaziyatni baholash va aloqalarni o'rnatish imkoniyatlarini aniqlash.
Bu qobiliyat itlarni hatto eng yaqin qarindoshlarimiz, buyuk maymunlardan ham ajratib turadi.
Ammo itlar bu qobiliyatni qanday rivojlantirdilar? Dunyo bo'ylab tadqiqotchilar bu savolni berishdi va javob izlashni boshladilar.
Kuchukchalar bilan tajribalar
Eng aniq tushuntirish, itlar odamlar bilan ko'p vaqt o'tkazish, biz bilan o'ynash va bizni tomosha qilish orqali bizni "o'qishni" o'rgangandek tuyuldi. Va bu tushuntirish mantiqiy tuyulardi, chunki tajribalar kattalar itlari bilan bog'liq bo'lib, ular "uchish soatlari" tufayli aloqa muammolarini hal qila oladi.
Ushbu farazni tekshirish uchun olimlar kuchukchalar bilan tajriba o'tkazishga qaror qilishdi. Ularda kattalar itlari bilan bir xil sinovlar o'tkazildi. Tadqiqotda 9 dan 24 haftagacha bo'lgan kuchukchalar ishtirok etdi, ularning ba'zilari oilalari bilan yashab, mashg'ulotlarda qatnashgan, ba'zilari esa hali uy topa olmagan va odamlar bilan kam tajribaga ega edi. Shunday qilib, maqsad, birinchidan, kuchukchalarning odamlarni qanchalik yaxshi tushunishini tushunish, ikkinchidan, odamlar bilan turli xil tajribaga ega bo'lgan kuchuklar o'rtasidagi farqlarni aniqlash edi.
Taxminlarga ko'ra, 6 oylik kuchukchalar 1,5 oylik kuchukchalarga qaraganda ancha malakali bo'ladi va allaqachon "asrab olingan" va mashg'ulotlarda qatnashgan kishi odamni yo'lda o'tday o'sayotgan kuchukchadan ko'ra yaxshiroq tushunadi.
Tadqiqot natijalari olimlarda katta hayratga sabab bo'ldi. Asl gipoteza barbod bo'ldi.
Ma'lum bo'lishicha, 9 haftalik kuchukchalar odamlarning imo-ishoralarini "o'qish"da juda samarali va ular yangi egalarining oilasida yashashlari, ular diqqat markazida bo'lishlari yoki hali ham "farzand asrab olishni" kutishlari muhim emas. ”.
Bundan tashqari, keyinchalik ma'lum bo'ldiki, hatto 6 haftalik kuchukchalar ham inson imo-ishoralarini mukammal tushunishadi va bundan tashqari, ular ilgari hech qachon ko'rmagan neytral markerdan maslahat sifatida foydalanishlari mumkin.
Ya'ni, "uchish soatlari" ning, albatta, bunga hech qanday aloqasi yo'q va itlarning odamlarni tushunishning ajoyib qobiliyatini tushuntirib bera olmaydi.
Bo'rilar bilan tajribalar
Keyin olimlar quyidagi farazni ilgari surdilar. Agar bu sifat kichik kuchukchalarga xos bo'lsa, ehtimol bu ularning ota-bobolarining merosidir. Va siz bilganingizdek, itning ajdodi bo'ridir. Va bu degani, bo'rilar ham bu qobiliyatga ega bo'lishi kerak.
Ya'ni, Niko Tinbergen tomonidan taklif qilingan tahlilning 4 darajasi haqida gapiradigan bo'lsak, dastlabki ontogenetik gipoteza o'rniga olimlar filogenetik gipotezani qabul qildilar.
Gipoteza asossiz emas edi. Axir, biz bilamizki, bo'rilar birga ov qilishadi va o'ralgan hayvonlar va yirtqichlar bo'lib, tabiiy ravishda bir-birlarini va qurbonlarining "tana tilini" tushunishadi.
Bu gipotezani ham sinab ko'rish kerak edi. Buning uchun bo'rilarni topish kerak edi. Va tadqiqotchilar Massachusets shtatidagi The Wolf Hollow bo'rilar qo'riqxonasida ishlagan Kristina Uilyams bilan bog'lanishdi. Ushbu qo'riqxonadagi bo'rilarni odamlar kuchukcha sifatida tarbiyalashgan, shuning uchun ular odamlarga to'liq ishonishgan va ular bilan, ayniqsa "bo'ri enagasi" Kristina Uilyams bilan bajonidil muloqot qilishgan.
Bo'rilar bilan diagnostik aloqa o'yinining turli xil versiyalari (tushunish imo-ishoralari) o'tkazildi. Va bu bo'rilarning odamlarga nisbatan bag'rikengligiga qaramay, tajribalar shuni ko'rsatdiki, ular inson imo-ishoralarini "o'qish" ga mutlaqo qodir emas (yoki xohlamaydilar) va ularni ishora sifatida qabul qilmaydilar. Qaror qabul qilishda ular umuman odamlarga e'tibor qaratmadilar. Aslini olganda, ular xuddi buyuk maymunlar kabi harakat qilishgan.
Bundan tashqari, bo'rilar odamlarning imo-ishoralarini "o'qish" uchun maxsus o'rgatilgan bo'lsa ham, vaziyat o'zgardi, ammo bo'rilar hali ham kuchukchalar darajasiga etib bormadi.
Ehtimol, bu bo'rilar odam o'yinlarini o'ynashga umuman qiziqmagani uchundir, deb o'yladi tadqiqotchilar. Va buni sinab ko'rish uchun ular bo'rilarga xotira o'yinlarini taklif qilishdi. Va bu sinovlarda kulrang yirtqichlar ajoyib natijalarni ko'rsatdi. Ya'ni, bu odam bilan muloqot qilishni istamaslik masalasi emas.
Shunday qilib, genetik meros gipotezasi tasdiqlanmadi.
Itning siri nimada?
Eng ravshan bo'lib tuyulgan dastlabki ikkita gipoteza muvaffaqiyatsizlikka uchragach, tadqiqotchilar yangi savolni berishdi: xonakilashtirish yo'lidagi qanday genetik o'zgarishlar itlarning bo'rilardan ajralishiga olib keldi? Oxir-oqibat, evolyutsiya o'z ishini qildi va itlar haqiqatan ham bo'rilardan farq qiladi - ehtimol, evolyutsiyaning yutug'i, itlar odamlarni boshqa hech bir tirik mavjudot tushuna olmaydigan tarzda tushunishni o'rgangandir? Va buning tufayli bo'rilar itga aylandi?
Gipoteza qiziqarli edi, lekin uni qanday tekshirish mumkin? Biz o'n minglab yillar orqaga qaytolmaymiz va yana bo'rilarni xonakilashtirish jarayonini boshdan kechira olmaymiz.
Va shunga qaramay, 50 yil davomida tulkilarni xonakilashtirish bo'yicha tajriba o'tkazgan Sibirlik olim tufayli bu farazni sinab ko'rish mumkin edi. Aynan shu tajriba itlarning odamlar bilan ijtimoiy aloqada bo'lish qobiliyatining kelib chiqishi haqidagi evolyutsion gipotezani tasdiqlashga imkon berdi.
Biroq, bu juda qiziqarli hikoya, bu alohida hikoyaga loyiqdir.
Do'stingizning ovozini eshitganingizda, uni ko'rmasangiz ham, darhol uning qiyofasini tasavvur qilasiz. Va nutq ohangiga ko'ra, siz uning xursand yoki xafa ekanligini tezda baholaysiz. Siz hamma narsani qila olasiz, chunki siz inson miyasi ovoz uchun mas'ul bo'lgan hududga ega.
Itlar odamni, egasini qanday tushunishadi? Endi olimlar miya skanerlari va jasur itlardan foydalangan holda, itning miyasida ham shunday hudud mavjudligini aniqladilar. Ushbu kashfiyot itlar qanday qilib egalarining his-tuyg'ulariga mos kelishi mumkinligini tushuntirishga yordam beradi.
Buyuk Britaniyadagi Glazgo universitetining nevrologi Paskal Belin aytganidek: "Bu ajoyib va yangi tadqiqotdir." U 2000 yilda ovoz uchun mas'ul bo'lgan miya sohalarini aniqlagan jamoaning bir qismi edi. Ular birinchi tadqiqotni primatlarning miyasidan foydalangan holda o‘tkazishdi va ular buni kontaktsiz usulda amalga oshirishdi – ular itlarni skanerda hurishga o‘rgatishdi.
Dastlabki tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, odamlar quvonchli va qayg'uli itlarning hurishlarini osongina farqlashlari mumkin. Neyrolog Attila Andiks: "Itlar va odamlar o'xshash ijtimoiy muhitlarni baham ko'radilar" va biz itlar inson ovozidan ba'zi ijtimoiy ma'lumotlarni olishlari mumkinmi, deb hayron bo'ldik. Buni bilish uchun nevrolog Andiks va uning hamkasblari itning miyasini skanerlash orqali ular turli xil tovushlarni, jumladan, ovozlar, qichqiriqlar va tabiiy shovqinlarni qanday qayta ishlashlarini ko‘rishga qaror qilishdi.
Odamlarda miyaning ovoz uchun mas'ul bo'lgan qismi boshqa birovning nutqini eshitganimizda faollashadi va shu bilan bizga ma'ruzachining shaxsiyatini tushunishga va ovozdagi hissiy tarkibni ta'kidlashga yordam beradi. Agar itlarda bunday joylar bo'lsa, bu nafaqat odamlar va boshqa primatlar bunday qobiliyatga ega ekanligini anglatadi. Shunday qilib, jamoa 11 itni professional bosh MRI skanerida harakatsiz yotishga o'rgatdi, ayni paytda eshitish vositalarida ma'lum tovushlar eshitiladi.
Skaner itlar odam va it tovushlarini, masalan, yig'lash, yig'lash, o'ynoqi hurish va kulish kabi tovushlarni tinglaganida miya faoliyati tasvirlarini oldi. Olimlar, shuningdek, bir xil tovushlarni tinglagan 22 kishining miyasini skanerlashdi. Tajriba davomida itlar ham, odamlar ham hushida edi. Jamoa o‘z xulosalarini Modern Biology jurnalida e’lon qildi, bu tasvirlar itlarning miyasi ovozga bag‘ishlangan hududlarga ega ekanligini va ular ovozlarni inson ovozi kabi qayta ishlashini ko‘rsatdi.
Va bu hududlar inson va itning miyasida o'xshash joylarda topilganligi sababli, olimlar, ehtimol, ular kamida yuz million yil oldin, odamlar va itlar umumiy ajdoddan paydo bo'lganida paydo bo'lgan deb taxmin qilishadi. Darhaqiqat, ba'zilar ovozli tovushlarni qayta ishlash uchun miya hududlari bir nechta turlarda bo'lishi mumkin deb o'ylashadi.
Biroq, ovoz sohalari odamlarda birinchi marta kashf etilganda, ular maxsus va qandaydir tarzda til evolyutsiyasi bilan bog'liq deb hisoblangan. Savol tug'iladi: "Xo'sh, ular itning boshida nima qilishyapti?" Javob, olimlarning ta'kidlashicha, skanerlar ham ko'rsatgan narsada: it va inson miyasi hissiy jihatdan zaryadlangan ma'lumotlarni qayta ishlash usulida ajoyib o'xshashlik.
Quvonchli tovushlar, masalan, chaqaloqning kulgisi, har ikkala turdagi asosiy eshitish korteksini odamning qattiq yo'tali kabi baxtsiz tovushlarga qaraganda ko'proq qo'zg'atadi. "Bu itlar va odamlarning ijtimoiy tovushlarni qayta ishlash mexanizmlariga o'xshashligini ko'rsatadi", deydi Andiks va boshqa tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, itlar "biz aytgan narsaga emas, balki qanday gaplashayotganimizga javob berishadi".
Uning qo'shimcha qilishicha, eshitish jarayonidagi o'xshashliklar bizning ikki turimiz uchun nima uchun ovozli aloqa juda muhimligini tushuntirishga yordam beradi. Ammo farqlar ham bor. Olimlar itlarda miyaning eshitish sohasining 48 foizi ovozlarga qaraganda atrof-muhit tovushlariga, masalan, avtomobil dvigateliga kuchliroq javob berishini aniqladilar. Odamlarga kelsak, aksincha, miyaning tovushga sezgir sohalarining atigi 3% ovoz bilan bog'liq bo'lmagan tovushlarga javob beradi.
Itlar bizning nutqimizni tushunishadimi?
Itlarning miyasi inson ovozining intonatsiyasini va so'zlarning tovushini boshqacha qabul qiladi.
It egalari uy hayvonlari ularga aytgan deyarli hamma narsani tushunishlariga aminlar. Itlar, ayniqsa, sevimli egasini eshitsalar, inson nutqiga jonli munosabatda bo'lishadi, lekin ular so'zlarning ma'nosini tushunishlari aql bovar qilmaydigan ko'rinadi. Shuning uchun ular faqat intonatsiyaga, ma'qullash yoki haqoratomuzlikka javob berishadi, deb ishoniladi, bu og'zaki nutqda farqlash osonroqdir.
Itlar bizning nutqimizni biz o'ylagandan ko'ra ko'proq tushunishlari mumkin. (Foto: a348363899 / pixabay.com.) Itlar nutqimizni biz o'ylagandan ko'ra ko'proq tushunishi mumkin. (Rasm a348363899 / pixabay.com.)
Biroq, Budapesht universiteti tadqiqotchilarining yaqinda o'tkazgan tajribalari shuni ko'rsatadiki, itlar ma'lum darajada bir-biridan nafaqat inson ovozining intonatsiyasini, balki so'zlarning o'zini ham ajrata oladi. Attila Andics va uning hamkasblari uzoq vaqtdan beri itlar va odamlar o'rtasidagi o'zaro muloqotni o'rganishgan; Shunday qilib, 2014 yilda ular Current Biology jurnalida maqola chop etishdi, unda ular itning miyasi inson ovozidagi his-tuyg'ularni deyarli inson miyasi kabi qabul qilishini ta'kidladilar.
Biz birovni eshitganimizda, so'zlovchining qanday kayfiyatda ekanligini darhol aniqlashimiz mumkin: u qayg'ulimi, xursandmi, g'azablanganmi va hokazo. Bularning barchasini so'zlarni tinglamasdan ham, faqat nutq tovushi orqali aytishimiz mumkin - miyamizda U erda boshqasining ovozini baholash imkonini beruvchi maxsus maydondir. Ma'lum bo'lishicha, itlarda shunga o'xshash narsa bor va ularning miyalarida va bizning miyamizda ovozning hissiy tahlili o'xshash zonalarda amalga oshiriladi. Itning miyasi faoliyatini ko'rish uchun tajriba itlari uzoq vaqt va doimiy ravishda magnit-rezonans tomografiya mashinasiga o'rganishlari kerak edi - buning natijasida hayvonlar tomografdan qo'rqishni to'xtatdilar va hech qanday cheklovlarsiz u erda butun vaqt davomida qolishdi. zarur vaqt.
Keyingi tajribalarda biz oldinga borishga va itning miyasi aniq so'zlarning intonatsiyasi va tovushini qanday tahlil qilishini sinab ko'rishga qaror qildik. To'rt xil zotdagi o'n uchta uy iti tomografga joylashtirildi (u erda ularni hech kim saqlamagan va ular istalgan vaqtda qayerdan qochib ketishlari mumkin edi) va neytral (masalan, "ko'proq") va boshqa so'zlar bilan lenta o'ynagan. ijobiy qiymat("aqlli qiz", "yaxshi bajarilgan" va boshqalar kabi). Ko'rinib turibdiki, bu so'zlar egalari o'z itlari bilan muloqot qiladigan turdagi edi.
"Science" jurnalidagi maqolada mualliflar hayvonlarning chap yarim shari so'zlarning ma'nosiga kuchliroq javob berganini yozadilar: intonatsiyadan qat'i nazar, maqtov unda o'ngga qaraganda kuchliroq javob uyg'otdi; neytral so'zlar bilan bunday interhemisferik farqlar paydo bo'lmadi. Boshqa tomondan, o'ng yarim shar intonatsiyaga kuchliroq javob berdi. Ya'ni, nutqning umumiy intonatsiyasi va o'ziga xos so'zlarning tovushi itning miyasining turli sohalari tomonidan tahlil qilinadi.
Intonatsiyani ma'qullash mukofot, zavq va hokazolarni kutish uchun javobgar bo'lgan eshitish markazlari va mustahkamlash tizimi markazlarida yanada muvofiqlashtirilgan faoliyatni keltirib chiqardi va agar maqtov ma'nosini anglatuvchi so'z ham shunday intonatsiya bilan talaffuz qilingan bo'lsa, unda reaktsiya zavq markazlari yanada kuchliroq edi. Ya'ni, itlar alohida so'zlarning intonatsiyasi va tovushini alohida tahlil qilib, bir-biri bilan qo'shilib, topshiriqni qanchalik yaxshi bajarganligi va o'zini qanchalik yaxshi tutganligi haqida o'z xulosalarini chiqarishi mumkin.
Bu itlar alohida so'zlarning ma'nosini tushunishlarini anglatmaydi, lekin biz ularni maqtaganimizda ko'proq ma'lum iboralarni ishlatamiz va itlar ko'pincha ma'qullash bilan eshitiladigan ba'zi so'zlarni eslab qolishadi va keyin ularni farqlaydilar. boshqalardan.
Biroq, olingan natijalarni takrorlash yaxshi bo'lardi Ko'proq hayvonlar tasvirlangan hamma narsa haqiqatda sodir bo'lishiga ishonch hosil qilish uchun. Bundan tashqari, Emori universitetidan Gregori Bernsning so'zlariga ko'ra, bu holatda, tajribada ishtirok etayotgan itlarda u yoki bu yarim sharning foydasiga tabiiy moyillik bor yoki yo'qligini hech kim tekshirmagan: axir, agar itda miyaning yarmi bo'lsa. tabiatan boshqasidan ko'ra faolroq, keyin so'zlarga yoki intonatsiyalarga alohida munosabatni muhokama qilish mantiqiy emas.
Ammo agar hamma narsa haqiqatan ham shunday bo'lsa va uy itlari haqiqatan ham ba'zi so'zlarni ajrata oladigan bo'lsa, unda ular bu qobiliyatni qaerdan olganligi haqida darhol savol tug'iladi - bu itlarning yovvoyi ajdodlarida mavjudmi yoki u sun'iy itlar natijasida paydo bo'lganmi? inson tomonidan eng aqlli shaxslarni tanlash.
