Osoba sedící v žaláři je vlhká. Sedím za mřížemi ve vlhkém žaláři
Báseň „Vězeň“ byla napsána v roce 1922, když byl Pushkin v exilu v Kišiněvě. V této době se stal blízkými přáteli s M.F. Orlovem a budoucností Decembristů V.F. Rayevsky. Orlov v roce 1920 převzal velení 16. divize. Byl agresivní, měl v plánu účastnit se řeckého povstání, které bylo podle jeho názoru „součástí plánu ruské revoluce“.
Po porážce Kišiněvského kruhu, vedené M. Orlovem, a po zatčení V. Raevského, napsal Pushkin báseň „Vězeň“. Ale v této básni se básník považoval za vězně jen částečně, zejména proto, že brzy měl příležitost opustit Kišiněv, kde se stal nepříjemným a nebezpečným.
Téma této práce bylo samozřejmě ovlivněno vášní básníka romantickými nápady. Jedním z hlavních témat (téměř vedoucích) mezi revolučními romantiky bylo v té době téma svobody. Romantičtí spisovatelé popsali expresivní obrazy otroků, věznic, motivy letu, propuštění z zajetí. Jen si pamatujte a. Báseň „Vězeň“ - ze stejné tematické série.
Děj poezie byl ovlivněn jeho výletem na Kavkaz, kde příroda sama o sobě vyvolala romantické spiknutí, obrazy, obrazy a srovnání.
Sedím za mřížemi v žaláři vlhké.
Mladý orel krmený v zajetí
Můj smutný soudruh, mávání křídlem,
Krvavé jídlo klování pod oknemKočky a hází a dívá se z okna,
Bylo to, jako by se mnou počal jednu věc;
Volá mě očima a křičí
A chce říct: „Pojďme pryč!“Jsme svobodní ptáci; je to čas bratr, je čas!
Tam, kde za oblakem hora bělí,
Tam, kde modré okraje moře,
Kam chodí jen vítr ... ano, ano! ..
Můžete si také poslechnout Pushkinovu báseň „Vězeň“, kterou provedl nádherný umělec Avangard Leontyev.
Hezký Russophobe milující svobodu, který pohrdal světlem, Pushkinův žák, který byl zabit ostřelovačem z hory, a další znalosti získané ve školních hodinách a ze vzdělávacích televizních programů, na které je naléhavě třeba zapomenout
Lermontov v publiku Moskevské univerzity. Kresba Vladimíra Milashevského. 1939 rok
1. Lermontov se narodil v Tarkhanech
Ne; o tom napsal druhý bratranec básníka Akima Šan-Giraye, ale mýlil se. Ve skutečnosti se Lermontov narodil v Moskvě v domě generálmajora F. N. Tole, který se nachází naproti Rudé bráně. Nyní je na tomto místě pomník lermontovského sochaře I. D. Brodského.
2. Lermontov opustil Moskevskou univerzitu kvůli pronásledování
Údajně byl básník pronásledován v souvislosti s takzvaným malovskijským příběhem, ke kterému došlo v březnu 1831, kdy M. Ya. Malov, profesor trestního práva, studenti bojkotovali a byli nuceni opustit publikum během přednášky, za kterou byli potrestáni. Ne; ve skutečnosti se Lermontov rozhodl pokračovat ve studiu na Petrohradské univerzitě, pro kterou odešel v roce 1832 do Petrohradu. V dopise rezignace napsal: „Vzhledem k domácím okolnostem nemůžu pokračovat ve studiu na místní univerzitě, a proto mě rada správní rady Moskevské univerzity v Moskvě pokorně žádá, aby mě z toho vyhodila, aby mi poskytla řádné důkazy pro převod na Imperial St. Petersburg University.“ (Lermontov tam však neučil, ale zapsal se do Styčné školy důstojníků a kavalérie Junkers.)
Pochod junkerů ze školy praporců a kavalerie junkers. Litografie z kresby Akima Shan-Gireyho. 1834 Z alba "M. Yu. Lermontov. Život a práce. “ Art, 1941 3. Lermontov byl zabit ve spiknutí na příkaz Mikuláše I. Básníka nezastřelil Martynov, ale ostřelovač z hory
To vše je založeno na nic spekulací. Spolehlivě známé okolnosti duelu byly stanoveny princem A. I. Vasilchikovem, který zanechal vzpomínky, A. A. Stolypinem, který sestavil protokol, a N. S. Martynovem během vyšetřování. Z nich vyplývá, že Martynov napadl Lermontov do souboje kvůli urážce, kterou na něj básník působil. Zejména verze odstřelovače byla vyjádřena na kanálu Kultura a byla vyjádřena V. G. Bondarenkem v nejnovější biografii Lermontova, zveřejněné v řadě ZhZL. Podle svědectví Vasilchikova a Stolypina, kteří byli přítomni v místě souboje, to střílel Martynov. Není důvod myslet jinak.
4. Lermontov byl nemocný na kadetní škole a nemohl psát poezii
Ve skutečnosti, přestože Lermontov strávil na kadetní škole pouze dva roky, během této doby napsal jen málo: řadu básní, román „Vadim“, báseň „Hadji Abrek“, páté vydání „Démon“. A to se nepočítá do konkrétního Junkerova umění, které bylo většinou obscénní. Lermontov navíc hodně kreslil v kadetní škole: zachovalo se více než 200 kreseb.
Tato myšlenka vzhledu Lermontova se zřejmě vyvinula pod vlivem jeho charakteru. V memoárech a beletriích je občas zmínka o Lermontovově pohledu: píchání, začarování, strašení. Ale většina současníků si pamatovala Lermontov vůbec jako romantickou krásu: krátká, podsaditá, široká u ramen, v plášti, který nebyl jeho velikosti, s velkou hlavou a šedým zámkem v černých vlasy. Ve škole kadetů si zlomil nohu a pak kulhal. Jeden z memoáristů poznamenal, že kvůli nějaké vrozené nemoci byla tvář Lermontova někdy pokryta skvrnami a změnou barvy. Existují však odkazy na skutečnost, že Lermontov měl téměř hrdinské zdraví a sílu. Například A.P. Shang-Girey napsal, že jako dítě nikdy neviděl vážně nemocného Lermontova, a A. Merinsky, junkerův básnický kamarád, si vzpomněl, jak se Lermontov sklonil a svázal do ramrodského uzlu.
6. Puškin byl učitelem Lermontova
Často se říká, že Pushkin byl učitelem Lermontova; někdy říkají, že když se básník přestěhoval do Petrohradu a seznámil se s Pushkinovým doprovodem, bál se z bázně obávat seznámit se s jeho idolem. Lermontov byl opravdu ohromen Pushkinovými romantickými básněmi a pod jejich vlivem vytvořil několik jeho vlastních. Například Lermontov má báseň se stejným názvem jako Puškin, „Vězeň Kavkazu“. V Hrdinu naší doby bylo hodně vzato od Eugena Onegina. Ale Pushkinův vliv by neměl být přehnaný, byl daleko od jediného modelu pro Lermontov.
Pushkin a Gogol. Miniatura A. Alekseev. 1847 rok Z alba „M. Yu. Lermontov. Život a práce. “ Art, 1941 Někdy se říká, že i při jeho smrti v souboji Lermontov „napodoboval“ Puškina, ale je to mystická interpretace, která není založena na faktech. První dermatovský Lermontov je pravděpodobně podobný minulému duelu s Pushkinem - s Francouzem Ernestem de Barantem, který dříve půjčil zbraně druhému Dantesovi. Souboj Lermontova a de Baranta skončil bez poškození pro oba soupeře, ale básník byl poslán do vyhnanství, ze kterého se nevrátil.
7. Lermontov napsal: "Sedím za mřížemi v žaláři vlhké ..."
Ne, tohle jsou Pushkinovy \u200b\u200bbásně. V autorech klasických ruských básní jsou často dokonce zmateni i učitelé škol: „Jarní bouřka“ je Tyutchevovi připisován Fet, „pod mohylem, v příkopu, který blokuje“ od Bloka - do Nekrasova a tak dále. Pro text je obvykle vybrán autor s odpovídající pověstí; Lermontov v ruské kultuře je pevně zakořeněný v halou pochmurného exilu, romantické osamělosti a spěchu ke svobodě. Zdá se tedy, že Puškinův příbuzný „Vězeň“ je pro Lermontov vhodnější než jeho vlastní tvorba básní se stejným názvem („Otevřete dungeon pro mě / Dejte mi lesk dne ...“).
Lermontov, Belinsky a Panaev. Ilustrace pro "Novinář, čtenář a spisovatel." Kresba Michail Vrubel. 1890-1891 Státní galerie Tretyakov 8. Lermontov od raného mládí byl skvělým básníkem
Básník se údajně konal v raném mládí, jako Pushkin. Ve skutečnosti je Lermontovova časná poetická práce do značné míry napodobující a obsahuje mnoho přímých výpůjček, které současníci snadno rozpoznali. Belinsky navrhl, že Lermontovovy básně, které se mu nelíbily, „patří k jeho prvním experimentům a my, kteří chápeme a oceňujeme jeho poetický talent, jsme rádi, že si myslíme, že tyto [první experimenty] nebudou zahrnuty do jeho sebraných děl“.
9. Lermontov, milující svobodu, stejně jako Mtsyri, se nudil ve vysoké společnosti a opovrhoval jej
Lermontov byl skutečně zatížen nepřirozeným chováním lidí ve vysoké společnosti. Zároveň se však podílel na všem, co žila světská společnost: na plesech, maškarádách, světských večerech a soubojích. Znuděný básník, stejně jako mnoho mladých lidí v letech 1820–1830, napodoboval Byrona a jeho hrdinu Childe-Harolda. Myšlenka Lermontova jako protivníka horního světa byla zakotvena v literární kritice v sovětských dobách, zjevně kvůli „smrti básníka“, která odkazuje na odpovědnost císařského soudu za Pushkinovu smrt.
Domů\u003e Literatura\u003e Kdo autor linek sedí za mřížemi ve vlhkém sklepení
- Toto je Puškin)))
A v Lermontově "Otevři mě pro žalář ..." - Pushkin, vězeň
- UZNIK
Jsme svobodní ptáci; je to čas bratr, je čas!
Alexander Pushkin:
Alexa'ndr Serge'evich Pu'shkin (26. května (6. června) 1799, Moskva - 29. ledna (10. února) 1837, Petrohrad) - ruský básník, dramatik a prozaik. Člen Ruské akademie (1833).
Většina Pushkinových biografů a bibliografů o něm mluví jako o velkém nebo největším ruském básníkovi, jako o tvůrci nové ruské literatury, ve své práci schválil normy moderního ruského literárního jazyka. Jeho díla jsou uznávána jako standardní jazyk, jako díla Danteho v Itálii nebo Goetheho v Německu.
Dokonce i během života básníka mu začali říkat génius, a to i v tisku. Od druhé poloviny dvacátých let 20. století byl považován za „prvního ruského básníka“ nejen mezi současníky, ale také za ruské básníky všech dob a mezi jeho čtenáři se mezi jeho osobností vyvinul skutečný kult.
Alexander Pushkin, portrét O. A. Kiprensky
Aliasy:
Alexander NKShP, Ivan Petrovich Belkin,
Theophylact Kosichkin (journal), P. Art. Arz. (Staré Arzamy). A. B.
Datum narození:
26. května (6. června) 1799
Místo narození:
Moskva, Ruská říše
Datum úmrtí:
29. ledna (10. února) 1837 (37 let)
Místo úmrtí:
Petrohrad, Ruská říše
Povolání:
básník, prozaik, dramatik
Roky tvořivosti:
1814-1837
Směr:
romantismus, realismus
Žánr:
Básně, romány, básně, román v básních, drama
Jazyk prací:
rusky, francouzsky
Debut:
Příteli básníkovi (1814)
UZNIK
Sedím za mřížemi v žaláři vlhké.
Mladý orel krmený v zajetí
Můj smutný soudruh, mávání křídlem,
Krvavé jídlo klování pod oknem
Kočky a hází a dívá se z okna,
Bylo to, jako by se mnou počal jednu věc;
Volá mě očima a křičí
A chce říct: „Pojďme pryč!“
Tam, kde za oblakem hora bělí,
Tam, kde modré okraje moře,
Tam, kam chodí jen vítr. ano já. "
1822
Sariel Odpovědi v uživatelské nabídce pro Student (113) před 7 hodinami (link)
Porušení! Porušení! Dejte nálepku! NOVINKA
Je zajímavé, že v „vězni“ se slovo „svoboda“ nikdy nevyskytuje, zatímco s tímto pocitem je báseň propíchnuta skrz a skrz. Svoboda - to je to, co hrdinové básně hledali, svoboda - tomu tak jeho autor postrádal.
UZNIK
Sedím za mřížemi v žaláři vlhké.
Mladý orel krmený v zajetí
Můj smutný soudruh, mávání křídlem,
Krvavé jídlo klování pod oknem
Kočky a hází a dívá se z okna,
Bylo to, jako by se mnou počal jednu věc;
Volá mě očima a křičí
A chce říct: „Pojďme pryč!“
Jsme svobodní ptáci; je to čas bratr, je čas!
Tam, kde za oblakem hora bělí,
Tam, kde modré okraje moře,
Tam, kam chodí jen vítr. ano já. "
1822
Když dorazil na označené místo, básník byl šokován dramatickou změnou: namísto kvetoucích krymských pobřeží a azurového moře - nekonečné stepi, holé, spálené sluncem. Okamžitě zasažen nedostatkem přátel, hlučných rozhovorů a sporů s nimi.
Od rána do večera nenastalo takové neustálé veselé jídlo, které naplnilo Raevskovův dům. Byla tu pouze kancelář, nudná, monotónní práce a pocit naprosté závislosti na úřadech. Aby rozptýlil tuto utlačovatelskou nudu, vyhnal pocit smrtelného utrpení a osamělosti, pocit opuštění, zapomnění, izolaci od všeho, co učinilo jeho život životem, a ne existenci, básník zapojený do sebevzdělávání: četl, znovu četl, uvažoval. A navzdory skutečnosti, že se jeho obzory rozšířily a bylo zodpovězeno mnoho otázek, pocit závislosti na něčem a někdo nedal básníkovi pokoj. Cítil se jako zajatý. V této době Pushkin napsal báseň „Vězeň“.
Báseň má malý objem: je v ní jen dvanáct řádků. Každé slovo je však místo toho tak vhodné, že jej nelze nahradit žádným jiným. Ve své podobě se báseň podobá folklórnímu dílu, a tak se začalo provádět stejně snadno jako píseň.
Myšlenka básně „Vězně“ je výzvou ke svobodě. Chápeme to hned, jen si to přečtěte. Výzva ke svobodě je v pláči orla, klovaného jídla pod oknem vězně. Také zajatý orel vyrostl a byl vyživován v zajetí, ale touha po svobodě v něm je tak velká, že ho nemohou nahradit žádné jiné radosti. "Pojďme pryč!" “- požaduje ptáka vězně milujícího svobodu. A poté vysvětluje: „Jsme ptáci zdarma; je to čas bratr, je čas! „Těmito slovy - Pushkinovy \u200b\u200bmyšlenky, že by člověk, jako pták, měl být ze své podstaty volný. Svoboda je přirozený stav každého živého tvora.
„Vězeň“, stejně jako mnoho jiných básní od Pushkina, je rozdělen na dvě části, které se liší intonací a tónem. Části nejsou kontrastní, v nich dochází k postupnému zvyšování intenzity pocitu. Začíná to volání orla: „Pojďme odletět!“ „Klidný příběh se zde rychle promění v vášnivé odvolání, ve volání po svobodě. Tento křik, jak to bylo, stále více posiluje, visí na nejvyšší notě. Říká se slovy: „... jen vítr. ano já! "
Je zajímavé, že v „vězni“ se slovo „svoboda“ nikdy nevyskytuje, zatímco s tímto pocitem je báseň propíchnuta skrz a skrz. Svoboda - to je to, co hrdinové básně hledali, svoboda - tomu tak jeho autor postrádal.
UZNIK
Sedím za mřížemi v žaláři vlhké.
Mladý orel krmený v zajetí
Můj smutný soudruh, mávání křídlem,
Krvavé jídlo klování pod oknem
Kočky a hází a dívá se z okna,
Bylo to, jako by se mnou počal jednu věc;
Volá mě očima a křičí
A chce říct: „Pojďme pryč!“
Jsme svobodní ptáci; je to čas bratr, je čas!
Tam, kde za oblakem hora bělí,
Tam, kde modré okraje moře,
Tam, kam chodí jen vítr. ano já. "
Sedím za mřížemi v žaláři vlhké. Mladý orel vyživovaný v zajetí, Můj smutný kamarád, mával křídlem, Pecks krvavé jídlo pod oknem, Pecks, hodil ho a díval se z okna, jako by se mnou jedna myšlenka; Zavolá mým pohledem a křičí: „Pojďme odletět! Jsme svobodní ptáci, je čas, bratře, je čas! Tam, kde se hora bělí za mrakem, Tam, kde modré země zmodrá, Tam, kde chodí jen vítr ... ano já ! .. "
Verš „Vězeň“ byl napsán v roce 1822, během „jižního“ vyhnanství. Po příchodu na místo své trvalé služby v Kišiněvě byl básník šokován dramatickou změnou: namísto kvetoucích krymských pobřeží a mořských nekonečných stepí spálených sluncem. Kromě toho byl ovlivněn nedostatek přátel, nuda, monotónní práce a pocit úplné závislosti na šéfech. Pushkin se cítil jako vězeň. V této době byla vytvořena báseň „Vězeň“.
Hlavním tématem poezie je téma svobody, živě ztělesněné v obraze orla. Orel je zajatý, stejně jako lyrický hrdina. Vyrostl a živil se v zajetí, nikdy neznal svobodu, přesto se o ni snaží. Výzva svobody orla („Pojďme odletět!“) Implementuje myšlenku Pushkinovy \u200b\u200bbásně: člověk by měl být svobodný, jako pták, protože svoboda je přirozeným stavem každého živého tvora.
Složení. "Vězeň", stejně jako mnoho jiných básní od Pushkina, je rozdělen na dvě části, které se liší intonací a tónem. Části nejsou kontrastní, ale postupně se tón lyrického hrdiny stále více vzrušuje. Ve druhé stanze se klidný příběh rychle promění v vášnivé odvolání, ve volání po svobodě. Ve třetí, dosahuje svého vrcholu, a jak to bylo, visí na nejvyšší notě ve slovech "... pouze vítr ... ano jsem!"
1. Práce A. S. Pushkina a M. Yu. Lermontova.
2. Originalita básní „Vězeň“ každého básníka.
3. Podobnost a rozdíl básní.
A. S. Puškin je právem považován za „slunce ruské poezie“, jeho práce je stejně všestranná a bohatá na různé odstíny, protože dílo skutečného génia může být bohaté. M. Yu. Lermontov je často nazýván následovníkem Puškina, mnozí vědci a jednoduše obdivovatelé jeho talentu tvrdí, že pokud bude žít déle, jeho stvoření by mohla zatlačit Puškinovu práci. Osobně se mi zdá, že Lermontov i jeho předchůdce jsou geniální, originální spisovatelé, samozřejmě, každý si může svobodně vybrat mezi nimi, ocenit to či ono dílo a porovnat je. Pushkinova báseň „Vězeň“ je učebnicí, všichni ho známe z srdce. Je psáno jménem orla - hrdého ptáka milujícího svobodu, symbolu nebojácnosti a hrdinství. Je to takový obraz, uzavřený v „žaláři“, který způsobuje největší soucit. Pro orla je obtížné vyrovnat se s jiným vězením jako žádný jiný pták. První řádky nám říkají o jeho osudu:
Sedím za mřížemi ve vlhkém žaláři
Mladý orel krmený v zajetí.
Chápeme, že orel neznal jiný život, že ho stále mlátil kuřátko. V hloubce jeho paměti však vždy existuje touha po vůli. Je možné, že existuje jiný, svobodný život, řekl další orel:
Můj smutný soudruh, mávání křídlem,
Krvavé jídlo klování pod oknem.
Puškinův vězeň nejenom vegetuje v zajetí, což je samo o sobě obtížné, je také nucen sledovat, jak:
Pecks a hází a dívá se z okna,
Bylo to, jako by se mnou plánoval jednu věc.
Svobodný pták vcítí do vězení, sympatizuje, volá po opuštění vězení:
Volání mě křičí
A chce říct: „Pojďme odletět.“
Aby otrok neměl pochybnosti, dodává orel zdarma:
Jsme svobodní ptáci. Je čas, bratře, je čas!
Tam, kde za oblakem hora bělí,
Tam, kde modré okraje moře
Tam, kde je jen vítr, ano jsem.
Můžeme jen hádat, co se děje v duši zajatců po takových příbězích. Je nepravděpodobné, že bude schopen opustit vězení a spěchat do těch krásných vzdáleností, o nichž mu řekl „smutný soudruh“. Spíše bude muset udělat kruté rozhodnutí mezi pokračováním v této ubohé existenci v zajetí nebo smrti. Autor poskytuje čtenářům vlastní myšlenky o ukončení tohoto smutného příběhu. A i když neslyšíme vězeňské stížnosti, představujeme si, co se děje v jeho duši.
Báseň M. Yu Lermontova „Vězeň“ také říká, že lyrický hrdina mizí v zajetí. Chtěl bych však hned říci, že nemá bolestivou tragédii, která proniká do Pushkinovy \u200b\u200bpráce. Báseň začíná hovorem:
Otevřete pro mě žalář!
Dej mi lesk dne
Dívka s černýma očima
Black Maned Horse!
Jsem krásná mladá
Nejprve sladký polibek
Pak skočím na koně,
Odletím do stepi! -
Hrdina nevypadá rozbitá ani depresivní. Naopak, jeho duše žije vzpomínkami na svobodný život, dokáže mentálně cestovat za temné stěny vězení, vzpomínat na světlé a radostné obrázky ve své paměti. Hrdina si však je vědom, že v současnosti je pro něj volný život zakázán:
Okno vězení je ale vysoké
Dveře jsou těžké se zámkem.
Dalekozraké,
Ve své nádherné věži.
Dobrý kůň v zeleném poli
Bez otěží, ve volné přírodě
Skočí, je veselý a hravý,
Ocasní vítr.
Hrdina si uvědomuje, že jeho sny jsou neuskutečnitelné. Vězně uvězněného ve vězení si pamatuje pouze světlé a radostné minuty svobodného života. Ve čtenáři samozřejmě vzbuzuje sympatie, ale zároveň chápeme, že hrdina básně s největší pravděpodobností nese zasloužený trest. Možná se dopustil zločinu. Z nějakého důvodu se zdá, že se mohl stát loupežem, příliš mnoho smazaných slov. A snad, vězeň byl vojenským mužem a nyní mizí v zajetí. Ale i v tomto případě lze očekávat a očekávat podobný soubor okolností.
Finále básně je tragické. Hrdina chápe, že pro něj neexistuje cesta ven z pochmurných zdí vězení:
Jsem sám, žádná radost!
Stěny jsou všude kolem
Paprsek lampy svítí matně
Umíráním ohně.
Jen slyšitelné mimo zdi
Zvukovými kroky
Procházky v tichu noci
Nevyžádaná strážní služba.
Věřím, že každá z analyzovaných básní je mistrovským dílem poetické kreativity. Jak Pushkin, tak Lermontov dokázali brilantně vylíčit touhu po duši milující svobodu, uvězněnou. A každá báseň je krásná, plná různých uměleckých prostředků. Pushkin a Lermontov jsou dva skuteční géniové. A každý silou svého neomezeného talentu dokázal realizovat stejný nápad a vytvořit dvě výrazná díla.
