Keď došlo k puču v roku 1993. Streľba do Bieleho domu a úplný zoznam zabitých. Dôvody prevratu. Konfrontácia politických síl

Téma „krvavého októbra 1993“ je aj dnes pod siedmimi pečaťami. Nikto presne nevie, koľko občanov zomrelo v tých nepokojných dňoch. Čísla uvádzané nezávislými zdrojmi sú však desivé.

Naplánovaný na 7:00

Na jeseň 1993 sa konfrontácia dvoch zložiek moci – prezidenta a vlády na jednej strane a ľudových poslancov a Najvyššej rady na strane druhej – dostala do slepej uličky. Ústava, ktorú opozícia tak horlivo obhajovala, zviazala Borisovi Jeľcinovi ruky a nohy. Existovalo len jedno východisko: v prípade potreby zmeniť zákon – silou.

Konflikt vstúpil do fázy extrémneho vyostrenia 21. septembra po slávnom dekréte č. 1400, ktorým Jeľcin dočasne ukončil právomoci Kongresu a Najvyššej rady. V budove parlamentu boli prerušené komunikácie, voda a elektrina. Tamo zablokovaní zákonodarcovia sa však nemienili vzdať. Dobrovoľníci im prišli na pomoc a bránili Biely dom.

V noci 4. októbra sa prezident rozhodne zaútočiť na Najvyššiu radu pomocou obrnených vozidiel a vládne jednotky sa zbiehajú k budove. Operácia je naplánovaná na 7. hodinu ráno. Len čo sa začalo odpočítavanie ôsmej hodiny, objavila sa prvá obeť – policajného kapitána, ktorý natáčal dianie z balkóna hotela Ukraina, zabila guľka.

obete Bieleho domu

Už o 10. hodine začali prichádzať informácie o úmrtí. veľká kvantita obrancov rezidencie Najvyššej rady v dôsledku ostreľovania tankov. Do 11:30 potrebovalo pomoc 158 ľudí. zdravotná starostlivosť, 19 z nich neskôr zomrelo v nemocnici. Poslanec ľudu Vjačeslav Kotelnikov o 13:00 hlásil veľké straty medzi tými, ktorí boli v Bielom dome. Približne o 14:50 začínajú neznámi ostreľovači strieľať do ľudí natlačených pred parlamentom.

Bližšie k 16:00 bol odpor obrancov potlačený. Vládna komisia zhromaždená pri prenasledovaní rýchlo spočítava obete tragédie - 124 zabitých, 348 zranených. Okrem toho zoznam nezahŕňa tých, ktorí boli zabití v samotnom Bielom dome.

Vedúci vyšetrovacieho tímu Generálnej prokuratúry Leonid Proškin, ktorý sa podieľal na zabavení kancelárie primátora Moskvy a televízneho centra, poznamenáva, že všetky obete sú výsledkom útokov vládnych síl, keďže sa dokázalo, že "Žiadna osoba nebola zabitá zbraňami obrancov Bieleho domu." Podľa generálnej prokuratúry, na ktorú sa odvoláva námestník Viktor Iľjuchin, počas útoku na parlament zomrelo celkovo 148 ľudí, pričom 101 ľudí zahynulo v blízkosti budovy.

A potom v rôznych komentároch k týmto udalostiam čísla len rástli. 4. októbra CNN opierajúc sa o svoje zdroje uviedla, že zomrelo asi 500 ľudí. Noviny Argumenty i Fakty s odvolaním sa na vojakov vnútorných jednotiek napísali, že zhromaždili pozostatky takmer 800 obrancov, „spálených a roztrhaných granátmi z tankov“. Boli medzi nimi aj tí, ktorí sa utopili v zatopených pivniciach Bieleho domu. Bývalý zástupca Najvyššej rady z Čeľabinskej oblasti Anatolij Baronenko oznámil 900 mŕtvych.

Nezavisimaya Gazeta zverejnila článok zamestnanca ministerstva vnútra, ktorý sa nechcel predstaviť, ktorý povedal: „Celkovo bolo v Bielom dome objavených asi 1500 mŕtvol, medzi nimi aj ženy a deti. Všetkých odtiaľ tajne odviedli podzemný tunel, ktorá vedie od Bieleho domu k stanici metra Krasnopresnenskaja a ďalej za mesto, kde boli spálené.

Existujú nepotvrdené informácie, že na stole ruského premiéra Viktora Černomyrdina bolo vidno bloček, ktorý naznačoval, že za tri dni bolo z Bieleho domu vyvezených 1 575 mŕtvol. Čo však všetkých prekvapilo najviac, bolo Literárne Rusko, ktoré oznámilo 5000 mŕtvych.

Ťažkosti s počítaním

Zástupkyňa Komunistickej strany Ruskej federácie Tatyana Astrachankina, ktorá viedla komisiu na vyšetrenie udalostí z októbra 1993, zistila, že čoskoro po streľbe v parlamente boli všetky materiály o tomto prípade utajované, „niektoré lekárske anamnézy zranených a mŕtvy“ boli prepísané a „dátumy prijatia do márníc a nemocníc“ boli zmenené. To, samozrejme, vytvára takmer neprekonateľnú prekážku presného sčítania počtu obetí útoku na Biely dom.

Počet úmrtí, aspoň v samotnom Bielom dome, možno určiť len nepriamo. Ak veríte hodnoteniu Obshchaya Gazeta, asi 2000 obkľúčených ľudí opustilo Biely dom bez filtrovania. Vzhľadom na to, že pôvodne tam bolo asi 2,5 tisíc ľudí, môžeme usúdiť, že počet obetí rozhodne nepresiahol 500.

Nesmieme zabúdať, že prvé obete konfrontácie medzi prívržencami prezidenta a parlamentu sa objavili dávno pred útokom v Bielom dome. Takže 23. septembra zomreli na Leningradskej diaľnici dvaja ľudia a od 27. septembra sú podľa niektorých odhadov obete takmer denné.

Podľa Rutského a Chasbulatova do poludnia 3. októbra dosiahol počet obetí 20 ľudí. V druhej polovici toho istého dňa v dôsledku stretu medzi opozičnými silami a silami ministerstva vnútra na Krymskom moste zahynulo 26 civilistov a 2 policajti.

Aj keď si pozrieme zoznamy všetkých mŕtvych, tých, ktorí zomreli v nemocniciach a tých, ktorí boli počas týchto dní nezvestní, bude mimoriadne ťažké určiť, ktorí z nich sa stali obeťami politických stretov.

Masaker v Ostankine

V predvečer útoku na Biely dom večer 3. októbra sa v reakcii na Rutskoiho výzvu pokúsil generál Albert Makashov na čele ozbrojeného oddielu 20 ľudí a niekoľkých stoviek dobrovoľníkov dobyť budovu televízneho centra. V čase, keď sa operácia začala, však už Ostankino strážilo 24 obrnených transportérov a asi 900 vojakov lojálnych prezidentovi.

Po tom, čo nákladné autá patriace prívržencom Najvyššej rady narazili do budovy ASK-3, došlo k výbuchu (jeho zdroj nebol nikdy určený), čo si vyžiadalo prvé obete. To bol signál na silnú paľbu, ktorú začali z budovy televízneho komplexu strieľať interné jednotky a policajti.

Strieľali dávkami a jednotlivými ranami, a to aj z ostreľovacích pušiek, len do davu, pričom nerozlišovali, či ide o novinárov, divákov alebo tých, ktorí sa snažia vytiahnuť zranených. Neskôr nevyberanú streľbu vysvetľovali veľkou tlačenicou ľudí a blížiacim sa súmrakom.

To najhoršie sa však začalo neskôr. Väčšina ľudí sa snažila ukryť v Oak Grove, ktorý sa nachádza vedľa AEK-3. Jeden z opozičníkov si spomenul, ako bol dav z oboch strán vtlačený do lesíka a potom zo strechy televízneho centra začali strieľať z obrneného transportéra a štyroch guľometných hniezd.

Podľa oficiálnych údajov si boje o Ostankino vyžiadali životy 46 ľudí vrátane dvoch vnútri budovy. Svedkovia však tvrdia, že obetí bolo oveľa viac.

Nedá sa spočítať čísla

Spisovateľ Alexander Ostrovskij vo svojej knihe „Streľba v Bielom dome“. Čierny október 1993“ sa pokúsil zhrnúť obete týchto tragických udalostí na základe overených údajov: „Pred 2. až 4. októbrom 3. októbra popoludní v Bielom dome 3. októbra v Ostankine 46. Biely dom - najmenej 165, 3. a 4. októbra na iných miestach mesta - 30, v noci zo 4. októbra na 5. októbra - 95, plus tí, ktorí zomreli po 5. októbri, celkovo - asi 350 ľudí."

Mnohí však priznávajú, že oficiálne štatistiky sú niekoľkonásobne podhodnotené. Do akej miery sa dá len hádať na základe výpovedí očitých svedkov týchto udalostí.

Učiteľ Moskovskej štátnej univerzity Sergej Surnin, ktorý pozoroval udalosti neďaleko Bieleho domu, si spomenul, ako po začatí streľby spadol spolu s ďalšími asi 40 ľuďmi na zem: „Prešli okolo nás obrnené transportéry a zo vzdialenosti 12- 15 metrov zastrelili ležiacich ľudí - tretina z tých, ktorí ležali v blízkosti, bola zabitá alebo zranená. Navyše v mojej bezprostrednej blízkosti sú traja zabití, dvaja zranení: vedľa mňa, napravo, mŕtvy muž, ďalší mŕtvy muž za mnou, najmenej jeden zabitý vpredu.“

Umelec Anatolij Nabatov videl z okna Bieleho domu, ako večer po skončení útoku priviedli na štadión Krasnaya Presnya skupinu asi 200 ľudí. Boli vyzlečení a potom pri múre priľahlom k ulici Družinnikovskaja ich začali po dávkach strieľať až do neskorej noci 5. októbra. Očití svedkovia uviedli, že ich predtým bili. Podľa námestníka Baronenka bolo na štadióne a v jeho blízkosti celkovo zastrelených najmenej 300 ľudí.

Známa verejná osobnosť, v roku 1993 viedol hnutie „ Akcia ľudí“, Georgy Gusev vypovedal, že na nádvoriach a vchodoch zadržaných boli zbití poriadkovou políciou a potom zabití neznámymi osobami „v zvláštnej forme“.

Jeden z vodičov, ktorý prevážal mŕtvoly z budovy parlamentu a štadióna, priznal, že musel absolvovať dve cesty na svojom kamióne do Moskovskej oblasti. V zalesnenej oblasti boli mŕtvoly hádzané do jám, zasypané zeminou a pohrebisko bolo zrovnané so zemou buldozérom.

Ľudskoprávny aktivista Jevgenij Jurčenko, jeden zo zakladateľov spoločnosti Memorial, ktorá sa zaoberala problematikou tajného ničenia mŕtvol v moskovských krematóriách, sa od pracovníkov cintorína Nikolo-Arkhangelsk dokázal dozvedieť o spálení 300-400 mŕtvol. Jurčenko tiež upozornil na skutočnosť, že ak v „bežných mesiacoch“ bolo podľa štatistík ministerstva vnútra spálených v krematóriách až 200 nevyzdvihnutých tiel, potom v októbri 1993 sa toto číslo niekoľkokrát zvýšilo - na 1 500.

Podľa Jurčenka je zoznam zabitých počas udalostí zo septembra až októbra 1993, kde bola dokázaná buď skutočnosť zmiznutia, alebo sa našli svedkovia smrti, 829 ľudí. Tento zoznam však zjavne nie je úplný.

Vnútropolitický konflikt z 21. septembra - 4. októbra 1993 bol vyvrcholením ústavnej krízy v Rusku, ktorá sa začala v roku 1992. Krízu spôsobila konfrontácia dvoch politických síl: na jednej strane ruského prezidenta Borisa Jeľcina, vlády pod vedením Viktora Černomyrdina, viacerých regionálnych lídrov vrátane moskovskej vlády a niektorých ľudových poslancov; na druhej strane vedenie Najvyššej rady Ruskej federácie na čele s Ruslanom Khasbulatovom, väčšinou ľudových poslancov a viceprezidentom Ruska Alexandrom Rutským. Prezidentovi priaznivci obhajovali prijatie novej ústavy, posilnenie prezidentskej moci a liberálne ekonomické reformy; Najvyššia rada a Kongres ľudových poslancov sú za zachovanie plnej moci Kongresu podľa čl. 104 Ústavy RSFSR z roku 1978 a proti radikálnym ekonomickým reformám.

21. septembra 1993 Ruský prezident Boris Jeľcin podpísal dekrét č.1400 „O postupnej ústavnej reforme v r Ruská federácia", zaznel v televíznom príhovore k občanom Ruska. Dekrét najmä nariadil prerušiť výkon zákonodarných, administratívnych a kontrolných funkcií Kongresu ľudových poslancov a Najvyššej rady /Najvyššej rady/ Ruskej federácie, nie zvolať Zjazd ľudových poslancov a tiež ukončiť právomoci ľudových poslancov Ruskej federácie Dekrétom boli na december 1993 naplánované voľby do prvej Štátnej dumy.

Po prezidentovom prejave vystúpil v televízii predseda Najvyššej rady Ruskej federácie Ruslan Khasbulatov, ktorý označil činy Borisa Jeľcina za prevrat. V ten istý deň bolo na mimoriadnom zasadnutí prezídia Najvyššieho súdu prijaté uznesenie „O okamžitom ukončení právomocí prezidenta Ruskej federácie B. N. Jeľcina“. Ústavný súd Ruskej federácie na mimoriadnom zasadnutí dospel k záveru, že prezidentský dekrét porušuje ústavu v dvanástich bodoch a je základom pre odvolanie Jeľcina z funkcie podľa článku 121-6 základného zákona a zákona „o prezident RSFSR“. Najvyššia rada sa rozhodla zorganizovať obranu Bieleho domu. Pred budovou sa spontánne vytvorilo mnohotisícové zhromaždenie s otvoreným koncom.

22. septembra Na VII (mimoriadnom) zasadnutí Najvyššej rady bolo prijaté uznesenie o zániku Jeľcinových právomocí od momentu, keď podpísal dekrét č. 1400, povinnosti hlavy štátu boli zverené viceprezidenta Alexander Rutsky. Na návrh Rutskoja Najvyšší súd prijal uznesenia o vymenovaní Viktora Barannikova, Vladislava Achalova a Andreja Dunaeva na posty ministrov bezpečnosti, obrany a vnútra. Uznesenia Najvyššieho súdu o zániku právomocí Jeľcina a ich odovzdaní Rutskému schválil 23. septembra večer X /Mimoriadny/ kongres ľudových poslancov Ruskej federácie.

Na ochranu budovy ozbrojených síl boli z radov dobrovoľníkov sformované jednotky, ktorých príslušníci dostali strelné zbrane, ktoré patrili bezpečnostnému oddeleniu ozbrojených síl. Prezident Jeľcin a premiér Viktor Černomyrdin požadovali, aby R. Khasbulatov a A. Rutsky stiahli ľudí z Bieleho domu a odovzdali zbrane do 4. októbra. Nariadením vlády boli v budove prerušené telefónne spojenia a elektrina.

V nasledujúcich dňoch sa situácia okolo Bieleho domu prudko zhoršila. Budovu Najvyššej rady ohradili jednotky vnútorných jednotiek a poriadkovej polície, ktoré boli vyzbrojené strelnými zbraňami, špeciálnou technikou, obrnenými transportérmi a vodnými tryskami. Obrancovia Najvyššej rady začali stavať barikády v centre Moskvy.

1. október V kláštore sv. Daniela sa prostredníctvom patriarchu Alexija II. začali rokovania medzi predstaviteľmi vlád Ruska a Moskvy a Najvyššou radou. V dôsledku toho bol v noci 2. októbra podpísaný protokol o odovzdaní zbraní. V Bielom dome zapli elektrinu a uvoľnili obmedzenia prístupu. O niekoľko hodín neskôr však boli na podnet Najvyššej rady rokovania zastavené a protokol vypovedaný.

2. októbra Na Smolenskej námestí sa začalo zhromaždenie prívržencov Najvyššej rady, ktoré vyústilo do stretov medzi demonštrantmi a políciou a poriadkovou políciou.

3. októbra Opozičné zhromaždenie, ktoré sa začalo na námestí Okťabrskaja, prilákalo desaťtisíce ľudí. Po prelomení bariér poriadkovej polície sa demonštranti presunuli do Bieleho domu a odblokovali ho. Na príkaz Alexandra Rutského sa demonštranti zmocnili budovy moskovskej radnice a pokúsili sa zaútočiť na televízne centrum Ostankino. Pri prerážaní kordónu v areáli mestského úradu policajti použili strelné zbrane. Pri útoku na televízne centrum demonštranti použili vojenské nákladné autá. Vysielanie všetkých TV kanálov bolo prerušené, vysielal sa len druhý kanál, ktorý fungoval zo záložného štúdia. Počas nepokojov došlo k výbuchu, ktorý zabil vojaka špeciálnych jednotiek, jedného z obrancov televízneho centra. Potom špeciálne jednotky spustili paľbu na útočníkov. Útok na Ostankino bol odrazený.

Večer toho istého dňa v televízii odvysielala vyhláška Borisa Jeľcina o zavedení výnimočného stavu v Moskve a prepustení Rutskoja z funkcie viceprezidenta Ruskej federácie. Jednotky a divízie divízií Taman a Kantemirovskaya, 27. samostatná motostrelecká brigáda a niekoľko výsadkových plukov, divízia vnútorných vojsk pomenovaná po. Dzeržinský.

Ráno 4. októbra vládne jednotky úplne obkľúčili Biely dom a začali ho ostreľovať tankovými delami. V budove vypukol požiar. O 17:00 obrancovia Bieleho domu oznámili zastavenie odporu. Zatknutí boli A. Rutskoy, R. Khasbulatov, V. Barannikov, A. Dunaev, V. Achalov, A. Makashov a ďalší. Skupina Alpha vzala pod stráž a evakuovala z budovy 1,7 tisíc ľudí - poslancov, zamestnancov aparátu Najvyššej rady, novinárov.

6. októbra Boris Jeľcin podpísal dekrét o vyhlásení smútku za obete pokusu o ozbrojený prevrat.

Podľa rôznych zdrojov bolo počas dní ozbrojeného konfliktu zabitých 140 až 160 ľudí a 380 až 1000 ľudí bolo zranených. Podľa ruskej generálnej prokuratúry je na zozname mŕtvych 147 ľudí. Na parlamentných vypočutiach v Štátnej dume v októbri 1995 bolo oznámené číslo - 160 mŕtvych. Komisia Štátnej dumy pre dodatočné štúdium a analýzu udalostí z roku 1993, ktorá pracovala od mája 1998 do decembra 1999, zverejnila údaje o 158 úmrtiach. V materiáloch komisie sa zároveň uvádzalo, že „podľa hrubého odhadu pri udalostiach z 21. septembra – 5. októbra 1993 zahynulo alebo zomrelo na následky zranení približne 200 ľudí“.

26. februára 1994 Chasbulatov, Rutskoy, Makashov, Dunaev, Anpilov, Achalov - celkovo 16 osôb obvinených z organizovania októbrových podujatí v súlade s rezolúciou o amnestii Štátnej dumy z 23. februára 1994 bolo prepustených z vyšetrovacej väzby Lefortovo. Prijatie tohto rozhodnutia bolo diktované presvedčením, že „je nemožné vyviesť Rusko z národnej krízy bez amnestie pre všetkých účastníkov udalostí v októbri 1993, nemožné bez stabilného občianskeho mieru“. Začiatkom roku 1995 bolo trestné stíhanie ukončené a archivované.

Politickým výsledkom udalostí roku 1993 bolo prijatie novej ústavy 12. decembra 1993, posilnenie prezidentskej moci a vytvorenie nového dvojkomorového parlamentu – Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie.

Na základe všetkých otvorených zdrojov informácií sme sa snažili s presnosťou niekoľkých minút zistiť, čo sa v centre Moskvy stalo pred 20 rokmi.

16:00 moskovského času. Novinárom to povedal muž v maskáčovej uniforme. Že je bojovníkom špeciálnych jednotiek Alfa a vstúpi do Bieleho domu, aby začal rokovania o kapitulácii jeho obrancov.

15:50 moskovského času. Zdá sa, že konfrontácia sa skončila. Po Bielom dome sú roztrúsené letáky s názvom „Závet obrancov Bieleho domu“. Správa hovorí: „Keď čítate tento list, už nie sme nažive. Naše telá prešpikované guľkami horia medzi múrmi Bieleho domu."

„Naozaj sme milovali Rusko a chceli sme, aby bol v krajine obnovený poriadok. Aby všetci ľudia mali rovnaké práva a povinnosti, aby porušovanie zákona bolo zakázané všetkým bez ohľadu na postavenie. Nemali sme v pláne utiecť do zahraničia.“

"Odpusť nám. Odpúšťame tiež všetkým, dokonca aj chlapcom vojakom, ktorí nás poslali zastreliť. Nie je to ich chyba. Nikdy však neodpustíme tomuto diabolskému gangu, ktorý sedel Rusku na krku. Veríme, že naša vlasť bude nakoniec oslobodená od tohto bremena."

15:30 moskovského času. Vojaci lojálni prezidentovi Jeľcinovi obnovili ostreľovanie Bieleho domu.

15:00 moskovského času. Špeciálne jednotky Alpha a Vympel dostali rozkaz zaútočiť na Biely dom. Velenie však hovorí, že bude ešte nejaký čas vyjednávať a snažiť sa presvedčiť obrancov budovy, aby sa vzdali.

14:57 moskovského času. Obrancovia Bieleho domu tvrdia, že netušia, akí ostreľovači boli na streche.

Podľa bývalý prvý Námestník ministra vnútra RSFSR Andrei Dunaev, pred jeho očami, bol policajt zastrelený ostreľovačom. „Vybehli sme na strechu, kde bolo počuť výstrel, ale už tam nikto nebol. Súdiac podľa toho, ako sa všetko stalo, za to nemohla KGB ani ministerstvo vnútra. Urobil to niekto iný, možno aj agent zahraničnej spravodajskej služby,“ navrhol Dunaev.

14:55 moskovského času. Jeden z dôstojníkov skupiny Alpha je zabitý ostreľovačom.

„Jeden z našich vojakov, mladý poručík Gennadij Sergejev, zomrel. Jeho skupina išla do Bieleho domu v bojovom vozidle pechoty. Na asfalte ležal ranený vojak, museli ho evakuovať. Avšak práve v tom okamihu ostreľovač strelil Sergeeva do chrbta. Výstrel však neprišiel z Bieleho domu – to je isté. Táto hanebná vražda mala jediný cieľ – vyprovokovať Alfu, aby bojovníci vtrhli do budovy a všetkých tam zabili,“ povedal veliteľ skupiny Alfa Gennadij Zajcev.

14:50 Moskovský čas Neznámi ostreľovači bez rozdielu strieľajú do davu okolo Bieleho domu. Jeľcinovi priaznivci, policajti a Obyčajní ľudia. Zahynuli dvaja novinári a jedna žena, dvaja vojaci boli zranení.

14:00 Krátka prestávka v Bielom dome. Niekoľko obrancov budovy vyšlo, aby sa vzdali.

13:00: Podľa bývalého poslanca Vjačeslava Kotelnikova je na rôznych poschodiach Bieleho domu v Moskve už veľa obetí.

„Keď som prechádzal z jedného poschodia budovy na druhé, okamžite ma zarazilo, koľko krvi, mŕtvych a zohavených tiel bolo všade. Niektorým sťali hlavu, iným odtrhli končatiny. Títo ľudia zomreli, keď tanky začali strieľať na Biely dom. Tento obrázok ma však čoskoro prestal šokovať, pretože som musel robiť svoju prácu.“

12:00: Nadácia Verejný názor» zorganizoval telefonický prieskum Moskovčanov. Ako sa ukázalo, 72 % opýtaných podporilo prezidenta Jeľcina, 9 % bolo na strane parlamentu. Na otázky odmietlo odpovedať 19 % opýtaných.

11:40: Nekoordinovaným postupom policajných bezpečnostných kordónov sa viacerým tínedžerom podarilo vniknúť na parkovisko pred Bielym domom. Agresívna mládež sa pokúsila zmocniť sa zbraní opustených ranenými. Oznámil to veliteľ divízie Taman. Ukradnutých bolo aj niekoľko áut.

11:30: Lekársku pomoc si vyžiadalo 192 obetí. 158 z nich bolo hospitalizovaných, 19 následne zomrelo v nemocniciach.

11:25: Pred budovou sa obnovila silná streľba. Dohoda o prímerí bola porušená. V Bielom dome zároveň zostali ľudia.

11:06: Na Smolenskej nábreží a Novom Arbate sa zhromaždili davy ľudí, ktorí chceli sledovať útok na Najvyššiu radu. Polícii sa nepodarilo rozohnať prizerajúcich sa ľudí. Podľa fotografa Dmitrija Borka bolo v dave veľa tínedžerov a žien s deťmi. Stáli veľmi blízko budovy a zdalo sa, že sa vôbec nestarajú o svoju bezpečnosť. 11:00: Je vyhlásené prímerie, ktoré umožňuje ženám a deťom opustiť Biely dom.

10:00: Obrancovia Bieleho domu uviedli, že v dôsledku paľby tanku bolo v budove veľa mŕtvych.

„Keď tanky začali strieľať, bol som na 6. poschodí,“ povedal jeden z očitých svedkov udalostí. - Bolo tam veľa civilistov. Všetci neozbrojení. Myslel som si, že po ostreľovaní sa vojaci vrútia do budovy a pokúsili sa nájsť nejakú zbraň. Otvoril som dvere miestnosti, kde nedávno vybuchol náboj, ale nemohol som sa dostať dnu: všetko bolo od krvi a posiate úlomkami tiel.

09:45: Stúpenci prezidenta Jeľcina pomocou megafónov presvedčili obrancov Bieleho domu, aby prestali klásť odpor. „Odhoďte zbraň. Vzdať sa. Inak budeš zničený." Tieto volania sú počuť znova a znova.

09:20: Tanky strieľajú na horné poschodia Bieleho domu z Kalininského mosta (dnes Novoarbatský most). Šesť tankov T-80 vypálilo na budovu 12 salv.

„Prvá salva zničila konferenčnú miestnosť, druhá zničila Khasbulatovovu kanceláriu, tretia zničila moju kanceláriu,“ povedal bývalý viceprezident a jeden z vodcov obrancov Bieleho domu Alexander Rutskoy. „Bol som v izbe, keď cez okno preletela škrupina. Vybuchla v pravom rohu miestnosti. Našťastie môj stôl bol v ľavom rohu. Vybehol som von v úplnom šoku. Neviem, ako som vôbec mohol zostať nažive."

9:15: Najvyšší soviet je úplne ohradený jednotkami lojálnymi prezidentovi Jeľcinovi. Obsadili aj niekoľko susedných budov. Budovu neustále ostreľujú guľometmi.

09:05: Odvysielaný bol televízny prejav prezidenta Borisa Jeľcina, v ktorom udalosti v Moskve označil za „plánovaný prevrat“ organizovaný komunistickými revanšistami, fašistickými vodcami, niektorými bývalými poslancami, predstaviteľmi Sovietov.

„Tí, ktorí mávajú červenými vlajkami, opäť poškvrnili Rusko krvou. Dúfali v prekvapenie, že ich drzosť a bezprecedentná krutosť rozsievajú strach a zmätok,“ povedal Jeľcin.

Prezident ubezpečil Rusov, že „ozbrojené fašisticko-komunistické povstanie v Moskve bude potlačené v čo najkratšom čase. Ruský štát má na to potrebné sily."

09:00: Obrancovia Bieleho domu odpovedali paľbou na výstrely prezidentových priaznivcov. V dôsledku ostreľovania vznikol požiar na 12. a 13. poschodí budovy.

08:00: Bojové vozidlá pechoty spustili cielenú paľbu na Biely dom.

07:50: V parku susediacom s Bielym domom sa začala prestrelka.

07:45: Zranených obrancov Bieleho domu a telá mŕtvych presunuli do jednej z vestibulov budovy.

„Videl som asi 50 zranených. Ležali v radoch na podlahe vo vestibule. S najväčšou pravdepodobnosťou tam boli aj telá mŕtvych. Tváre tých, ktorí ležali v predných radoch, boli zakryté,“ spomínal Nikolaj Grigoriev, chirurg a bývalý minister zdravotníctva Čuvašska, ktorý v skutočnosti viedol provizórnu lekársku jednotku obkľúčenej Najvyššej rady.

07:35: Bezpečnostný personál Bieleho domu bol vyzvaný, aby opustil budovu.

07:25: Päť bojových vozidiel pechoty zničilo barikády, ktoré postavili obrancovia Bieleho domu a zaujalo pozície na Námestí slobodného Ruska - priamo pred budovou.

07:00: Pred Bielym domom pokračuje streľba. Policajný kapitán Alexander Ruban, ktorý všetko dianie natáčal z balkóna hotela Ukrajina, bol smrteľne zranený.

06:50: Neďaleko Bieleho domu v centre Moskvy sa ozývajú prvé výstrely.

„Boli sme upozornení o 06:45. Ešte rozospatí sme vybehli z budovy a okamžite sme sa dostali pod paľbu. Ľahli sme si na zem. Guľky a náboje hvízdali len desať metrov od nás,“ povedala jedna z obrankýň Bieleho domu Galina N.

Konflikt medzi zložkami moci viedol na jeseň 1993 k bitkám v uliciach Moskvy, streľbe do Bieleho domu a stovkám obetí. Podľa mnohých sa vtedy rozhodovalo o osude nielen politickej štruktúry Ruska, ale aj celistvosti krajiny.

Táto udalosť má mnoho názvov - „Strieľka v Bielom dome“, „Októbrové povstanie 1993“, „Dekrét 1400“, „Októbrový puč“, „Jeľcinov prevrat 1993“, „Čierny október“. Práve ten druhý má však neutrálny charakter, odráža tragédiu situácie, ktorá vznikla v dôsledku neochoty bojujúcich strán ku kompromisu.

Vnútropolitická kríza v Ruskej federácii, ktorá sa rozvíja od konca roku 1992, vyústila do stretu medzi prívržencami prezidenta Borisa Jeľcina na jednej strane a Najvyššou radou na strane druhej. Politológovia v tom vidia vrchol konfliktu dvoch modelov moci: nového liberálno-demokratického a umierajúceho sovietskeho.

Výsledkom konfrontácie bolo násilné ukončenie Najvyššej rady, ktorá v Rusku existovala od roku 1938, ako najvyššieho orgánu štátnej moci. Pri stretoch medzi bojujúcimi stranami v Moskve, ktoré vyvrcholili 3. až 4. októbra 1993, bolo podľa oficiálnych údajov zabitých najmenej 158 ľudí a ďalších 423 bolo zranených alebo inak poškodených.

Ruská spoločnosť stále nemá jasné odpovede na množstvo kľúčových otázok o týchto tragických dňoch. Existujú len verzie účastníkov a očitých svedkov udalostí, novinárov a politológov. Vyšetrovanie konania protichodných strán, ktoré iniciovala Komunistická strana Ruskej federácie, zostalo nedokončené. Vyšetrovací tím bol rozpustený Štátna duma po rozhodnutí o udelení amnestie všetkým osobám, ktoré sa na udalostiach z 21. septembra - 4. októbra 1993 podieľali.

Odpojte od napájania

Všetko sa to začalo v decembri 1992, keď na 7. zjazde ľudových poslancov poslanci a vedenie Najvyššej rady ostro kritizovali vládu Jegora Gajdara. Kandidatúra reformátora nominovaného prezidentom na post predsedu vlády preto Kongres neschválil.

Jeľcin reagoval kritikou poslancov a navrhol na diskusiu myšlienku celoruského referenda o otázke dôvery. „Aká sila nás vtiahla do tohto temného obdobia? - pomyslel si Jeľcin. – V prvom rade je tu ústavná nejednoznačnosť. Sľub je na ústave, ústavná povinnosť prezidenta. A zároveň sú jeho práva úplne obmedzené.“

20. marca 1993 Jeľcin v televíznom prejave k ľudu oznámil pozastavenie platnosti ústavy a zavedenie „osobitného postupu pre riadenie krajiny“. O tri dni neskôr zareagoval Ústavný súd Ruskej federácie, ktorý uznal Jeľcinove kroky za protiústavné a považoval ich za dôvod na odvolanie prezidenta z funkcie.

28. marca sa do toho vložil Kongres ľudových poslancov, ktorý odmietol projekt vypísania predčasných prezidentských a parlamentných volieb a uskutočnil hlasovanie o odvolaní Jeľcina z funkcie. Ale pokus o impeachment zlyhal. Za odvolanie prezidenta z funkcie hlasovalo 617 poslancov s potrebnými 689 hlasmi.

25. apríla sa uskutočnilo národné referendum iniciované Jeľcinom, v ktorom väčšina podporila prezidenta a vládu a vyslovila sa za uskutočnenie predčasných volieb ľudových poslancov Ruskej federácie. Nespokojní s výsledkami referenda vyšli odporcovia Borisa Jeľcina na demonštráciu 1. mája, ktorú rozohnala poriadková polícia. V tento deň bola preliata prvá krv.

Osudný dekrét

Ale Jeľcinova konfrontácia s Najvyššou radou na čele s predsedom Ruslanom Khasbulatovom a viceprezidentom Alexandrom Rutským sa len začínala. 1. septembra 1993 Jeľcin dekrétom dočasne pozastavil Rutskoja z jeho povinností „v súvislosti s prebiehajúcim vyšetrovaním, ako aj pre nedostatok pokynov pre viceprezidenta“.

Rutskoiho obvinenia z korupcie sa však nepotvrdili - zistilo sa, že usvedčujúce dokumenty sú falošné. Poslanci potom prezidentský dekrét ostro odsúdili, pretože sa domnievali, že zasiahol do sféry právomoci súdnych orgánov štátnej moci.

Jeľcin však neprestáva a 21. septembra podpísal osudný dekrét č. 1400 „O postupnej ústavnej reforme v Ruskej federácii“, ktorý v konečnom dôsledku vyvolal masové nepokoje v hlavnom meste. Dekrét nariadil Kongresu ľudových poslancov a Najvyššej rade zastaviť svoju činnosť „v záujme zachovania jednoty a celistvosti Ruskej federácie; vedie krajinu z hospodárskej a politickej krízy.

Boris Jeľcin priamo obvinil parlament a Najvyššiu radu z presadzovania politiky oslabenia vlády a v konečnom dôsledku eliminácie prezidenta, keďže v posledných mesiacoch pripravil a prijal „desiatky nových protiľudových rozhodnutí“.

V krajine sa schyľovalo k prevratu. Jeľcinovi odporcovia mali podľa politológov motívy na odvolanie súčasného prezidenta. V čase, keď bol Kongres ľudových poslancov rozpustený, Chasbulatov stratil svoj volebný obvod, keďže Čečensko sa de facto oddelilo od Ruska. Rutskoi nemal šancu vyhrať prezidentské voľby, no ako úradujúci prezident mohol počítať so zvýšenou popularitou.

V dôsledku dekrétu č. 1400 v súlade s článkom 121.6 súčasnej ústavy bol Jeľcin automaticky odvolaný z funkcie prezidenta, pretože jeho právomoci nemožno použiť na rozpustenie alebo pozastavenie činnosti žiadneho zákonne zvoleného vládneho orgánu. Funkcia hlavy štátu de iure prešla na viceprezidenta Rutskoiho.

Predseda koná

V auguste 1993 Jeľcin predpovedal „horúcu jeseň“. Navštevoval základne kľúčových armádnych jednotiek v Moskovskej oblasti a zároveň dvoj až trojnásobne zvýšili dôstojnícke platy.

Šéfovi Ústavného súdu Valerijovi Zorkinovi bolo začiatkom septembra na príkaz Jeľcina odobraté auto so špeciálnym spojením a samotná budova Ústavného súdu bola zbavená bezpečnosti. Zároveň bol zatvorený Veľký kremeľský palác pre opravy a poslanci, ktorí prišli o pracovné priestory, boli nútení presťahovať sa do Bieleho domu.

23. septembra sa Jeľcin dostal do Bieleho domu. Po tom, čo poslanci a členovia Najvyššej rady odmietli budovu opustiť, vláda vypla kúrenie, vodu, elektrinu a telefón. Biely dom bol obkolesený tromi kordónmi ostnatého drôtu a niekoľkými tisíckami vojenského personálu. Obrancovia Najvyššej rady však mali aj zbrane.

Niekoľko dní pred udalosťami sa Jeľcin stretol na vládnej chate v Zavidove s ministrom obrany Pavlom Gračevom a riaditeľom Federálnej bezpečnostnej služby Michailom Barsukovom. Bývalý šéf prezidentskej bezpečnosti Alexander Koržakov povedal, ako Barsukov navrhol usporiadať cvičenia na veliteľskom stanovišti na precvičenie interakcie medzi jednotkami, ktoré možno budú musieť bojovať v hlavnom meste.

V reakcii na to sa Gračev vzchopil: „Panikári, Misha? Áno, ja a moji výsadkári tam všetkých zničíme.“ A B.N. ho podporil: „Sergeich padol a vie to lepšie. Prešiel cez Afganistan." A vy, ako sa hovorí, ste „parketoví ľudia“, buďte ticho,“ pripomenul rozhovor Korzhakov.

Apogee

Patriarcha celej Rusi Alexy II. sa pokúsil zabrániť variacej sa dráme. S jeho sprostredkovaním podpísali konfliktné strany 1. októbra Protokol, ktorý stanovil začiatok sťahovania vojsk z Snemovne sovietov a odzbrojenie jej obrancov. Obranná centrála Bieleho domu spolu s poslancami však protokol vypovedala a bola pripravená pokračovať v konfrontácii.

3. októbra začali v Moskve masové nepokoje: kordón okolo budovy Bieleho domu prelomili prívrženci Najvyššej rady a skupina ozbrojených ľudí vedená generálom Albertom Makashovom sa zmocnila budovy moskovskej radnice. Na mnohých miestach hlavného mesta sa zároveň konali demonštrácie na podporu Najvyššej rady, pri ktorých sa demonštranti dostali do aktívneho konfliktu s políciou.

Po Rutskoiovej výzve sa k televíznemu centru presunul dav demonštrantov, ktorí sa ho chceli zmocniť, aby dali parlamentným lídrom príležitosť osloviť ľudí. Na stretnutie však boli pripravené ozbrojené zložky ministerstva vnútra. Keď mladý muž s granátometom vystrelil, aby vylomil dvere, jednotky spustili paľbu na demonštrantov a ich sympatizantov. Podľa generálnej prokuratúry bolo v oblasti televízneho centra zabitých najmenej 46 ľudí, ktorí následne na následky zranení zomreli.

Po krviprelievaní pri Ostankine Jeľcin presvedčil ministra obrany Pavla Gračeva, aby nariadil armádnym jednotkám zaútočiť na Biely dom. Útok sa začal 4. októbra ráno. Nedostatočná koordinácia akcií armády viedla k tomu, že veľkokalibrové guľomety a tanky strieľali nielen na budovu, ale aj na neozbrojených ľudí, ktorí sa nachádzali v ohradenej zóne pri Dome sovietov, čo viedlo k početné obete. Do večera bol odpor obrancov Bieleho domu potlačený.

Politik a bloger Alexander Verbin označil akciu zo 4. októbra za „platenú armádou“, pričom poznamenal, že špeciálne jednotky poriadkovej polície a špeciálne vycvičení ostreľovači na Jeľcinov rozkaz zastrelili obrancov ústavy. Podľa blogera hrala západná podpora v prezidentovom správaní významnú úlohu.

Postava Jeľcina ako hlavy štátu postaveného na úlomkoch ZSSR úplne strojnásobila Západ, v prvom rade USA, takže západní politici vlastne prižmúrili oči pred rozstrieľaním parlamentu. Doktor práv Alexander Domrin hovorí, že dokonca existujú fakty naznačujúce zámer Američanov vyslať do Moskvy vojakov na podporu Jeľcina.

Neexistuje jednomyseľnosť

Názory politikov, novinárov a intelektuálov na udalosti, ktoré sa odohrali v októbri 1993, boli rozdelené. Napríklad akademik Dmitrij Lichačev potom vyjadril plnú podporu Jeľcinovým činom: „Prezident je jediná osoba, ktorú volí ľud. To znamená, že to, čo urobil, bolo nielen správne, ale aj logické. Odkazy na to, že vyhláška nie je v súlade s ústavou, sú nezmysly.

Ruský publicista Igor Pychalov vníma Jeľcinovo víťazstvo ako pokus o nastolenie prozápadného režimu v Rusku. Problém s týmito udalosťami je, že sme nemali organizačnú silu schopnú odolať západnému vplyvu, domnieva sa Pykhalov. Najvyššia rada mala podľa publicistu výrazný nedostatok – ľudia, ktorí stáli na jej strane, nemali jednotné vedenie ani jedinú ideológiu. Preto sa nedokázali dohodnúť a vypracovať stanovisko zrozumiteľné pre široké masy.

Jeľcin vyvolal konfrontáciu, pretože prehrával, hovorí americký spisovateľ a novinár David Sutter. „Prezident sa nijako nesnažil spolupracovať s parlamentom,“ pokračuje Sutter. "Nepokúšal sa ovplyvňovať zákonodarcov, nevysvetľoval, aká bola jeho politika, a ignoroval parlamentné diskusie."

Jeľcin následne interpretoval udalosti medzi 21. septembrom a 4. októbrom ako konfrontáciu medzi demokraciou a komunistickou reakciou. Odborníci to však vnímajú skôr ako boj o moc medzi bývalými spojencami, pre ktorých bol odpor voči korupcii v exekutíve silným dráždidlom.

Politológ Evgeny Gilbo sa domnieva, že konfrontácia medzi Jeľcinom a Khasbulatovom bola prospešná pre obe strany, pretože ich politika nemala konštruktívny reformný program a jedinou formou existencie bola pre nich iba konfrontácia.

„Hlúpy boj o moc“ – takto to kategoricky vyjadruje publicista Leonid Radzikhovsky. Podľa vtedy platnej ústavy sa obe zložky vlády navzájom stískali. Podľa hlúpeho sovietskeho zákona mal Kongres ľudových poslancov „plnú moc“, píše Radzikhovsky. Ale keďže ani poslanci, ani členovia Najvyššej rady nemohli viesť krajinu, prezident mal vlastne moc.

Udalosti od 21. septembra do 4. októbra 1993 sú naďalej horúcou, kontroverznou témou, ktorá často vyvoláva polemiku. Dnes sa výskumníci októbrového puču držia rôznych pohľadov na to, čo sa stalo, jeho príčiny a dôsledky, ako aj jeho politickú podstatu a význam pre štát a ľudí. Oficiálna interpretácia udalostí sa obmedzuje na ospravedlnenie činov priaznivcov Borisa Jeľcina, o čom svedčia početné ocenenia a tituly, ktoré držia jeho priaznivci, a trestné prípady proti členom opozície.

Najobskúrnejšiu stránku Ruskej federácie nemožno jednoznačne hodnotiť. Dnes existujú dva radikálne protichodné názory na podstatu rozptýlenia Najvyššej rady. Niektorí veria, že činy prezidenta možno považovať za štátny prevrat a zločin, iní ho považujú za „záchrancu ruskej demokracie“ a inšpirátora ekonomických a sociálnych reforiem. Jedným zo spôsobov objasnenia historickej situácie je štúdium dokumentov a právne posúdenie udalostí.

Jeľcin vydal 21. septembra 1993 dekrét č.1400 „O postupnej ústavnej reforme v Ruskej federácii“, ktorým nariadil Najvyššej rade a Kongresu ľudových poslancov Ruskej federácie (podľa ústavy najvyšší orgán štátnej moci v r. Rusko), aby ukončili svoju činnosť. Hlava štátu vyzvala poslancov, aby sa vrátili k práci v inštitúciách, kde pôsobili pred svojím zvolením a zúčastnili sa volieb do nového zákonodarného orgánu - Federálneho zhromaždenia. Ústavný súd Ruskej federácie, zvolaný na mimoriadne zasadnutie, rozhodol, že tento dekrét na dvanástich miestach porušuje ústavu Ruska. A to je podľa ústavy základom odvolania prezidenta Borisa Jeľcina z funkcie. Ústava jasne vymedzila pôsobnosť štátnych orgánov vrátane Najvyššej rady a prezidenta. Kongres ľudových poslancov v súlade s kapitolou 13 bol uznaný najvyšší orgánštátnej moci a dostal právo zrušiť akty Najvyššej rady (zákonodarný orgán krajiny) a prezidenta (hlava štátu a Rada ministrov). Zákonodarnú moc zosobňovala Najvyššia rada. Frekvencia jeho zasadnutí bola stanovená od 2-krát do roka a bolo povolené aj mimoriadne zvolanie z iniciatívy prezídia alebo predsedu. Právomoci Najvyššej rady boli pomerne široké.

Kapitola 13/1 obsahovala ustanovenia o prezidentovi republiky. Jeho kompetencia bola podstatne užšia ako pri súčasnom vydaní. Hlava štátu teda mala zákonodarnú iniciatívu a bola uznaná za najvyššieho vrchného veliteľa, dostala právo veta, no bola povinná každoročne podávať správu parlamentu o výsledkoch svojej práce. Poslanci mali navyše právo požadovať od prezidenta mimoriadnu správu, ak boli splnené určité náležitosti. Hlavným nástrojom vplyvu na hlavu štátu však bolo právo na impeachment, ktoré mohli na kongrese na základe záveru Ústavného súdu presadiť predstavitelia ľudu. Prezident nemal právo rozpustiť Najvyššiu radu. Treba poznamenať, že z právneho hľadiska by sa Rusko pred prevratom a prijatím novej ústavy malo nazývať parlamentnou republikou, keďže prevaha moci v zákonodarnom zhromaždení je zrejmá z rozboru a porovnania kapitol 13 a 13/1. Článok 121/6 otvorene zakazoval použitie prezidentských právomocí na zmenu politického systému. Boris Jeľcin pri nástupe do funkcie zložil prísahu, že bude dodržiavať a chrániť normy ústavy, preto bol povinný rešpektovať jej ustanovenia.

Zároveň vznikol nevyslovený konflikt medzi predsedom Najvyššej rady Ruslanom Khasbulatovom a prezidentom Borisom Jeľcinom. Samozrejme, o konfrontácii iba dvoch funkcionárov v posudzovanom prípade netreba hovoriť, keďže išlo o skutočnú dvojmoc, ktorá vznikla bezmyšlienkovitým začlenením funkcie jedinej hlavy štátu do systému verejnej správy. pri zachovaní širokej pôsobnosti parlamentu. V dôsledku boja medzi Najvyššou radou a vládou na čele s prezidentom vypukla ústavná kríza v rokoch 1992-1993 a práca vládnych orgánov sa stala neúčinnou. Ešte v marci 1993 poslanci väčšina z ktorých boli ľavičiari – komunisti, agrárnici, Baburinovo „Rusko“ a frakcia „Vlasť“, sa pokúsili odstaviť prezidenta od moci prostredníctvom impeachmentu, ale nepodarilo sa to.

Napriek tomu, že činy Jelitsinových oponentov boli vykonané s prihliadnutím na všetky normy a požiadavky zákona, Boris Nikolaevič ich nechcel uznať. Korzhakovove memoáre môžu slúžiť ako jasný dôkaz. Podporovateľ Jeľcina hovorí o tom, ako bol vyvinutý plán používania chlórpikrínu ( chemická látka dráždivého konania) vo vzťahu k poslancom v prípade nepriaznivého výsledku hlasovania pre prezidenta. Už len túto skutočnosť možno z právneho hľadiska kvalifikovať ako trestný čin. Po neúspechu pokusu o impeachment naplánoval Kongres na 25. apríla referendum so 4 otázkami – referendum prinieslo pre prezidenta najpriaznivejšie výsledky.

Jeľcinovi priaznivci nahlas tvrdia, že dôvera ľudí bola takmer absolútna. No, na vyvrátenie, uveďme len čísla. Takže výsledky boli nasledovné:
- dôverujte prezidentovi – 58,7 % voličov (toto číslo je obrovské, ale zďaleka nie absolútne);
- schvaľuje politiku prezidenta – 53 % voličov;
- predčasné prezidentské voľby sa považovali za potrebné – 41,2 %;
- Za predčasné voľby poslancov do Najvyššej rady hlasovalo 49,5 %.

A tak aj napriek vysokému percentu občanov, ktorí dôverujú súčasnému prezidentovi a jeho politike, značná časť bola za jeho znovuzvolenie. O vývoji krízy verejnej správy svedčia takmer rovnaké ukazovatele v otázkach znovuzvolenia poslancov aj prezidenta. Obyvateľstvo našej krajiny však historicky inklinovalo k jedinému lídrovi, a nie k abstraktnej väčšine v parlamente či inom kolegiálnom orgáne. Výsledky referenda nielenže umožnili Jeľcinovi vyhnúť sa odstráneniu, ale predurčili aj všetky ďalšie udalosti. Prezident si uvedomil, že má podporu obyvateľstva a s ešte väčšou vytrvalosťou sa začal usilovať o rozšírenie právomocí.

Prezident otvorene povedal verejnosti o neochote poslancov podporovať jeho sociálno-ekonomickú politiku. Z právneho hľadiska vyzerá takéto tvrdenie absurdne, keďže domácu a zahraničnú politiku v súlade s ustanoveniami súčasnej ústavy určoval Zjazd ľudových poslancov. Jeľcin vo svojom prejave upriamil pozornosť občanov na svoju túžbu zachovať zákon a poriadok, no zároveň prečítal dnes už známy dekrét 1400, ktorý porušoval všetko právny základ mladý štát.

Venujme teda pozornosť textu tejto vyhlášky. Okrem oficiálnych obvinení parlamentu z meškania rozhodovania a neochoty podieľať sa na ekonomickej transformácii štátu obsahoval text aj naznačenie, že súčasná ústava neobsahuje ustanovenia o jej zmenách. Analýza samotného dokumentu toto tvrdenie potvrdzuje, základný zákon štátu sa ukázal ako nedokončený a táto okolnosť sa ukázala v najkritickejšom momente. Boris Nikolajevič považoval za možné, a mimochodom v jeho situácii za veľmi výhodné, prevziať funkciu reformátora právneho základu, čo vyvolalo rozhorčenie jeho odporcov. Výsledkom bol pokus o zvolanie kongresu, ako aj zasadnutie Ústavného súdu.

Hlavným účelom vydania dekrétu je zaviesť zmeny a doplnky do textu súčasnej ústavy. Dekrét cituje konkrétne ústavné články na odôvodnenie konania prezidenta, ale každá z týchto noriem je prezentovaná len preto, aby sa zdalo, že rozhodnutie je zákonné. Jeľcin sa pokúsil o prevrat a ako čas ukázal, bol úspešný. Nezaväzujeme sa hodnotiť činy Borisa Jeľcina, no z pohľadu vtedy platného zákona sa dopustil trestného činu proti základom štátnosti. Bezvýznamnosť dekrétu potvrdil aj Ústavný súd, no v septembri 1993 sa už o právnom štáte v krajine nehovorilo. Konflikt prekročil zákonný rámec a ako argumenty sa použila len sila a podpora davu.

Opisovať pouličné zrážky, blokádu budovy Najvyššej rady a útok na televízne centrum je v krátkej publikácii sotva vhodné. Obmedzme sa len sami stručný popis výsledky septembrových nepokojov a októbrového rozuzlenia.

Jeľcin 21. septembra oslovuje občanov a verejne oznamuje svoje rozhodnutie zbaviť Najvyššiu radu jej právomocí. Poslanci boli požiadaní, aby sa rozišli, ale zhromaždený Zjazd ľudových poslancov na základe rozhodnutia Ústavného súdu ukončil právomoci prezidenta a preniesol dočasné prezidentské právomoci na podpredsedu A. V. Rutskoya. Vzhľadom na to, že rozhodnutie o obžalobe bolo prijaté v súlade s požiadavkami zákona, potom od večera 21. septembra nemožno všetky Jeľcinove príkazy považovať za legitímne. Sú založené výlučne na dispozíciách občanov voči nemu, ako aj mocenskej prevahe.

22. septembra konfrontácia pokračuje. Od 21. dňa je prerušená dodávka elektriny, tepla a vody do budovy Najvyššej rady a odpojená je aj kanalizácia. Situácia sa vyostruje celý deň. 23. septembra vydáva Jeľcin dekréty sľubujúce materiálne výhody. veľké jednorazové odmeny poslancov, zhabanie majetku Najvyššej rady a vymenovanie predčasných prezidentské voľby, ktorý sa následne ruší. Žiadny z týchto dekrétov nemožno nazvať legitímnym, pretože Boris Nikolajevič už nemal zákonnú právomoc. Konfrontácia však narastá, ani jedna strana sa nemieni vzdať svojich pozícií a do hry vstupujú osobné ambície.

Potom sa v uliciach najprv objavia pokojní demonštranti a potom sa zbrojia priaznivci oboch strán. Prvé obete medzi civilným obyvateľstvom, barikády na uliciach, pogromy, kolóny s obrnenými transportérmi a ďalšie atribúty ozbrojeného konfliktu sú v hlavnom meste až do 4. až 5. októbra.

V dôsledku toho bola Najvyššia rada zasiahnutá útokom a prestala existovať ako štátny orgán. Moc v krajine prešla na silného vodcu Borisa Jeľcina. Udalosti zo septembra - októbra 1993 teda možno nazvať uchopením moci alebo štátnym prevratom. Autor v tomto článku nebude hovoriť o vhodnosti Jeľcinových činov, pretože tejto problematike by mala byť venovaná samostatná publikácia. Na záver uvádzame len jeden fakt, ktorý je ťažké spochybniť. V ďalších voľbách obyvateľstvo opäť dalo svoje hlasy B. Jeľcinovi a do krajiny prišla na niekoľko rokov stabilita.

Unikátny videozáznam vytvorený neznámou osobou rozpráva príbeh účastníkov udalostí zo septembra – októbra 1993.
Od prvých snímok príbeh začína účastníkom kolóny Tamanskej divízie, ukazuje, kde na kolónu strieľali, aké akcie boli podniknuté, potom ukazuje svoje činy v aktuálnej situácii, kto bol kde zranený, kde sa pohybovali. .
Najmä hovorí, ako ráno v oblasti štadióna Krasnaya Presnya došlo v dôsledku nedostatočnej koordinácie akcií k ozbrojeným stretom medzi „Tamanmi“ a obrnenými transportérmi „Dzeržinského“ (OMSDON z r. Ministerstvo vnútra Ruska, bývalá divízia špeciálneho určenia Dzeržinskij. Medzi vojakmi aj medzi náhodnými okoloidúcimi boli mŕtvi a zranení.
Navyše, videozáznam bol urobený 2 mesiace po udalostiach a na videu sú viditeľné stopy tejto prestrelky.
Jedinečný videozáznam, ktorý si musí pozrieť každý, kto sa chce o udalostiach streľby v Bielom dome dozvedieť oveľa viac. ()

Ctrl Zadajte

Všimol si osh Y bku Vyberte text a kliknite Ctrl+Enter