Když došlo k puči v roce 1993. Střelba v Bílém domě a úplný seznam zabitých. Důvody převratu. Konfrontace politických sil

Téma „krvavého října 1993“ je i dnes pod sedmi pečetěmi. Nikdo přesně neví, kolik občanů v těch neklidných dnech zemřelo. Čísla uváděná nezávislými zdroji jsou však děsivá.

Naplánováno na 7:00

Na podzim 1993 se střetnutí dvou složek moci – prezidenta a vlády na jedné straně a lidových poslanců a Nejvyšší rady na straně druhé – dostalo do slepé uličky. Ústava, kterou opozice tak horlivě hájila, svazovala Borisi Jelcinovi ruce a nohy. Existovalo jediné východisko: v případě potřeby změnit zákon – silou.

Konflikt vstoupil do fáze extrémního vyostření 21. září, po slavném výnosu č. 1400, kterým Jelcin dočasně ukončil pravomoci Kongresu a Nejvyšší rady. V budově parlamentu byly přerušeny komunikace, voda a elektřina. Tam zablokovaní zákonodárci se však nehodlali vzdát. Dobrovolníci jim přišli na pomoc a bránili Bílý dům.

V noci na 4. října se prezident rozhodne zaútočit na Nejvyšší radu pomocí obrněných vozidel a vládní jednotky se sbíhají k budově. Operace je naplánována na 7 hodin ráno. Sotva začalo odpočítávání osmé hodiny, objevila se první oběť – policejní kapitán, který natáčel dění z balkonu hotelu Ukraina, byl zabit kulkou.

oběti Bílého domu

Již v 10 hodin začala přicházet informace o úmrtí. velké množství obránci sídla Nejvyšší rady v důsledku tankového ostřelování. Do 11:30 potřebovalo pomoc 158 lidí. zdravotní péče, 19 z nich později zemřelo v nemocnici. Ve 13:00 hlásil lidovecký poslanec Vjačeslav Kotelnikov velké ztráty mezi těmi, kteří byli v Bílém domě. Přibližně ve 14:50 začnou neznámí ostřelovači střílet do lidí namačkaných před parlamentem.

Blíže k 16:00 byl odpor obránců potlačen. Vládní komise shromážděná při pronásledování rychle sčítá oběti tragédie - 124 zabitých, 348 zraněných. Seznam navíc nezahrnuje ty, kteří byli zabiti v samotném Bílém domě.

Vedoucí vyšetřovacího týmu generálního prokurátora Leonid Proškin, který se podílel na zabavení kanceláře moskevského starosty a televizního centra, poznamenává, že všechny oběti jsou výsledkem útoků vládních sil, protože bylo prokázáno, že "Zbraněmi obránců Bílého domu nebyl zabit jediný člověk." Podle úřadu generálního prokurátora, na který se odvolává náměstek Viktor Iljukhin, během útoku na parlament zemřelo celkem 148 lidí, 101 lidí bylo zabito poblíž budovy.

A pak v různých komentářích k těmto událostem čísla jen rostla. 4. října CNN, opírající se o své zdroje, uvedla, že zemřelo asi 500 lidí. Noviny Argumenty i Fakty s odvoláním na vojáky vnitřních jednotek napsaly, že shromáždili ostatky téměř 800 obránců, „spálených a roztrhaných granáty z tanků“. Byli mezi nimi i ti, kteří se utopili v zatopených sklepech Bílého domu. Bývalý zástupce Nejvyšší rady z Čeljabinské oblasti Anatolij Baroněnko oznámil 900 mrtvých.

Nezavisimaya Gazeta zveřejnila článek zaměstnance ministerstva vnitra, který se nechtěl představit, který řekl: „Celkem bylo v Bílém domě objeveno asi 1500 mrtvol, mezi nimi ženy a děti. Všechny odtud tajně odvezli podzemní tunel, vedoucí od Bílého domu ke stanici metra Krasnopresněnskaja a dále za město, kde byli upáleni.

Existují nepotvrzené informace, že na stole ruského premiéra Viktora Černomyrdina byl spatřen lístek, který naznačoval, že za pouhé tři dny bylo z Bílého domu vyvezeno 1575 mrtvol. Co ale všechny překvapilo nejvíce, bylo Literární Rusko, které oznámilo 5000 mrtvých.

Potíže při počítání

Zástupkyně Komunistické strany Ruské federace Taťána Astrachankina, která vedla komisi pro vyšetřování událostí z října 1993, zjistila, že brzy po střelbě parlamentu byly všechny materiály k tomuto případu utajovány, „některé lékařské anamnézy raněných a mrtvý“ byly přepsány a „data přijetí do márnic a nemocnic“ byla změněna. To samozřejmě vytváří téměř nepřekonatelnou překážku pro přesné sčítání počtu obětí útoku na Bílý dům.

Počet úmrtí, alespoň v samotném Bílém domě, lze určit pouze nepřímo. Pokud věříte hodnocení Obshchaya Gazeta, asi 2000 obležených lidí opustilo Bílý dům bez filtrování. Vzhledem k tomu, že původně tam bylo asi 2,5 tisíce lidí, můžeme usoudit, že počet obětí rozhodně nepřesáhl 500.

Nesmíme zapomínat, že první oběti konfrontace mezi příznivci prezidenta a parlamentu se objevily dávno před útokem v Bílém domě. Takže 23. září zemřeli na Leningradské dálnici dva lidé a od 27. září jsou podle některých odhadů oběti téměř každodenní.

Podle Rutského a Khasbulatova do poledne 3. října dosáhl počet obětí 20 lidí. Odpoledne téhož dne bylo v důsledku střetu mezi opozičníky a silami ministerstva vnitra na Krymském mostě zabito 26 civilistů a 2 policisté.

I když se podíváme na seznamy všech mrtvých, těch, kteří zemřeli v nemocnicích a těch, kteří se v těch dnech pohřešovali, bude nesmírně obtížné určit, kdo z nich se stal obětí politických střetů.

Masakr v Ostankinu

V předvečer útoku na Bílý dům večer 3. října se v reakci na Rutskoiho výzvu pokusil generál Albert Makashov v čele ozbrojeného oddílu 20 lidí a několika stovek dobrovolníků zmocnit budovy televizního centra. V době zahájení operace však Ostankino již střežilo 24 obrněných transportérů a asi 900 vojáků věrných prezidentovi.

Poté, co kamiony patřící příznivcům Nejvyšší rady vrazily do budovy ASK-3, došlo k explozi (její zdroj nebyl nikdy určen), což způsobilo první oběti. To byl signál pro silnou palbu, kterou začaly střílet vnitřní jednotky a policisté z budovy televizního komplexu.

Stříleli dávkami a jednotlivými ranami, včetně odstřelovacích pušek, jen do davu, aniž by rozlišovali, zda jde o novináře, přihlížející nebo ty, kteří se snaží vytáhnout raněné. Později se nevybíravá střelba vysvětlovala velkou tlačenicí lidí a blížícím se soumrakem.

Ale to nejhorší začalo později. Většina lidí se snažila schovat v Oak Grove, který se nachází vedle AEK-3. Jeden z opozičních odpůrců vzpomínal, jak byl dav na obou stranách stlačen v lesíku, a pak ze střechy televizního centra začali střílet z obrněného transportéru a čtyř kulometných hnízd.

Podle oficiálních údajů si boje o Ostankino vyžádaly životy 46 lidí, včetně dvou uvnitř budovy. Svědci však tvrdí, že obětí bylo mnohem více.

Neumím spočítat čísla

Spisovatel Alexander Ostrovskij ve své knize „Střelba Bílého domu“. Černý říjen 1993“ se pokusil shrnout oběti těchto tragických událostí na základě ověřených údajů: „Před 2. říjnem - 4 lidé, 3. října odpoledne v Bílém domě - 3., v Ostankinu ​​- 46, během útoku na Bílý dům - nejméně 165, 3. a 4. října na jiných místech města - 30, v noci ze 4. října na 5. října - 95, plus ti, kteří zemřeli po 5. říjnu, celkem - asi 350 lidí."

Mnozí však připouštějí, že oficiální statistiky jsou několikrát podhodnoceny. Do jaké míry, lze jen hádat na základě svědectví očitých svědků těchto událostí.

Učitel Moskevské státní univerzity Sergej Surnin, který pozoroval události nedaleko Bílého domu, vzpomínal, jak po zahájení střelby spadl on a dalších asi 40 lidí k zemi: „Projely kolem nás obrněné transportéry a ze vzdálenosti 12- 15 metrů zastřelili ležící lidi - třetina z těch, kteří leží poblíž, byla zabita nebo zraněna. Navíc v bezprostřední blízkosti mě jsou tři zabití, dva zranění: vedle mě, po mé pravici, mrtvý muž, další mrtvý muž za mnou, nejméně jeden zabitý vepředu.“

Umělec Anatolij Nabatov viděl z okna Bílého domu, jak večer po skončení útoku byla na stadion Krasnaya Presnya přivedena skupina asi 200 lidí. Byli svlečeni a u zdi sousedící s ulicí Družinnikovskaja je začali po dávkách střílet až do pozdních nočních hodin 5. října. Očití svědci uvedli, že byli předtím biti. Podle náměstka Baronenka bylo na stadionu a v jeho blízkosti zastřeleno celkem nejméně 300 lidí.

Známá veřejná osobnost, v roce 1993 vedl hnutí „ Lidová akce“, Georgy Gusev svědčil, že na nádvořích a vchodech zadržených byli zbiti pořádkovou policií a poté zabiti neznámými osobami „v podivné podobě“.

Jeden z řidičů, kteří převáželi mrtvoly z budovy parlamentu a stadionu, přiznal, že musel ve svém kamionu absolvovat dvě cesty do Moskevské oblasti. V zalesněné oblasti byly mrtvoly házeny do jam, zasypány zeminou a pohřebiště bylo srovnáno se zemí buldozerem.

Lidskoprávní aktivista Jevgenij Jurčenko, jeden ze zakladatelů společnosti Memorial, která se zabývala problematikou tajného ničení mrtvol v moskevských krematoriích, se od pracovníků hřbitova Nikolo-Arkhangelsk dokázal dozvědět o spálení 300-400 mrtvol. Jurčenko také upozornil na skutečnost, že pokud bylo v „běžných měsících“ podle statistik ministerstva vnitra spáleno v krematoriích až 200 nevyzvednutých mrtvol, pak v říjnu 1993 se toto číslo několikrát zvýšilo - na 1 500.

Podle Jurčenka je na seznamu zabitých během událostí ze září až října 1993, kde byla prokázána buď skutečnost zmizení, nebo byli nalezeni svědci smrti, 829 lidí. Ale je zřejmé, že tento seznam není úplný.

Vnitropolitický konflikt z 21. září - 4. října 1993 byl vyvrcholením ústavní krize v Rusku, která začala v roce 1992. Krize byla způsobena konfrontací dvou politických sil: na jedné straně ruského prezidenta Borise Jelcina, vlády pod vedením Viktora Černomyrdina, řady regionálních vůdců včetně moskevské vlády a některých lidových poslanců; na druhé straně vedení Nejvyšší rady Ruské federace v čele s Ruslanem Khasbulatovem, většinou lidových poslanců, a viceprezidentem Ruska Alexandrem Rutským. Prezidentovi příznivci obhajovali přijetí nové ústavy, posílení prezidentské moci a liberální ekonomické reformy; Nejvyšší rada a Sjezd lidových poslanců jsou pro zachování plné moci Sjezdu, podle čl. 104 Ústavy RSFSR z roku 1978 a proti radikálním ekonomickým reformám.

21. září 1993 Ruský prezident Boris Jelcin podepsal dekret č. 1400 „O postupné ústavní reformě v Ruská Federace", zaznělo v televizním projevu k občanům Ruska. Dekret zejména nařídil přerušit výkon zákonodárných, správních a kontrolních funkcí Sjezdu lidových poslanců a Nejvyšší rady / Nejvyšší rady / Ruské federace, nikoliv svolat Sjezd lidových poslanců a také ukončit pravomoci lidových poslanců Ruské federace Dekretem byly na prosinec 1993 naplánovány volby do první Státní dumy.

Po prezidentově projevu vystoupil v televizi předseda Nejvyšší rady Ruské federace Ruslan Khasbulatov a kvalifikoval jednání Borise Jelcina jako převrat. Téhož dne bylo na mimořádném zasedání prezidia Nejvyššího soudu přijato usnesení „O okamžitém ukončení pravomocí prezidenta Ruské federace B. N. Jelcina“. Ústavní soud Ruské federace, který se sešel na mimořádné schůzi, dospěl k závěru, že prezidentský dekret porušuje ústavu ve dvanácti bodech a je základem pro odvolání Jelcina z funkce podle článku 121-6 základního zákona a zákona „o prezident RSFSR“. Nejvyšší rada rozhodla zorganizovat obranu Bílého domu. Před budovou se spontánně zformovalo mnohotisícové shromáždění s otevřeným koncem.

22. září Na VII (mimořádném) zasedání Nejvyšší rady bylo přijato usnesení o zániku pravomocí Jelcina od okamžiku, kdy podepsal dekret č. 1400, povinnosti hlavy státu byly svěřeny víceprezident Alexandr Rutsky. Na Rutskojův návrh přijal Nejvyšší soud usnesení o jmenování Viktora Barannikova, Vladislava Achalova a Andreje Dunajeva do funkcí ministrů bezpečnosti, obrany a vnitra. Usnesení Nejvyššího soudu o ukončení Jelcinových pravomocí a jejich převedení na Rutskoj schválil večer 23. září X. /Mimořádný/ Sjezd lidových zástupců Ruské federace.

K ochraně objektu ozbrojených sil byly z řad dobrovolníků utvořeny jednotky, jejichž příslušníkům byly předány střelné zbraně, které patřily k oddělení bezpečnosti ozbrojených sil. Prezident Jelcin a premiér Viktor Černomyrdin požadovali, aby R. Khasbulatov a A. Rutsky stáhli lidi z Bílého domu a odevzdali zbraně do 4. října. Nařízením vlády byla v budově přerušena telefonní komunikace a elektřina.

V následujících dnech se situace kolem Bílého domu prudce zhoršila. Budovu Nejvyšší rady uzavřely jednotky vnitřních jednotek a pořádkové policie, které byly vyzbrojeny střelnými zbraněmi, speciální technikou, obrněnými transportéry a vodními tryskami. Obránci Nejvyšší rady začali stavět barikády v centru Moskvy.

1. října V klášteře sv. Daniela začala prostřednictvím patriarchy Alexije II. jednání mezi zástupci vlád Ruska a Moskvy a Nejvyšší radou. V důsledku toho byl v noci na 2. října podepsán protokol o odevzdání zbraní. V Bílém domě byla zapnuta elektřina a byla uvolněna omezení přístupu. O několik hodin později však byla z iniciativy Nejvyšší rady jednání zastavena a protokol vypovězen.

2. října Na Smolenskaya náměstí začalo shromáždění příznivců Nejvyšší rady, které vyústilo ve střety mezi demonstranty a policií a pořádkovou policií.

3. října Opoziční shromáždění, které začalo na náměstí Okťabrskaja, přilákalo desítky tisíc lidí. Po prolomení bariér pořádkové policie se demonstranti přesunuli do Bílého domu a odblokovali jej. Na příkaz Alexandra Rutského se demonstranti zmocnili budovy moskevské radnice a pokusili se zaútočit na televizní centrum Ostankino. Při prolomení kordonu v areálu magistrátu použili policisté střelné zbraně. Při útoku na televizní centrum použili demonstranti vojenská nákladní auta. Vysílání všech televizních kanálů bylo přerušeno, do vysílání se dostal pouze druhý kanál, fungující ze záložního studia. Během nepokojů došlo k výbuchu, který zabil vojáka speciálních jednotek, jednoho z obránců televizního centra. Poté speciální jednotky zahájily palbu na útočníky. Útok na Ostankino byl odražen.

Večer téhož dne byl v televizi vysílán dekret Borise Jelcina o zavedení výjimečného stavu v Moskvě a propuštění Rutského z funkce viceprezidenta Ruské federace. Jednotky a divize divizí Taman a Kantemirovskaya, 27. samostatná motostřelecká brigáda a několik výsadkových pluků, pojmenovaná divize vnitřních jednotek. Dzeržinský.

Ráno 4. října vládní jednotky zcela obklíčily Bílý dům a začaly jej ostřelovat z tankových děl. V budově vypukl požár. V 17 hodin obránci Bílého domu oznámili zastavení odporu. Zatčeni byli A. Rutskoy, R. Khasbulatov, V. Barannikov, A. Dunaev, V. Achalov, A. Makashov a další. Skupina Alpha vzala pod ostrahu a evakuovala z budovy 1,7 tisíce lidí - poslance, zaměstnance aparátu Nejvyšší rady, novináře.

6. října Boris Jelcin podepsal dekret „o vyhlášení smutku za oběti pokusu o ozbrojený převrat“.

Podle různých zdrojů bylo během dnů ozbrojeného konfliktu zabito 140 až 160 lidí a 380 až 1000 lidí bylo zraněno. Podle ruské generální prokuratury je na seznamu mrtvých 147 lidí. Na parlamentních slyšeních ve Státní dumě v říjnu 1995 bylo oznámeno číslo – 160 mrtvých. Komise Státní dumy pro dodatečné studium a analýzu událostí roku 1993, která pracovala od května 1998 do prosince 1999, zveřejnila údaje o 158 úmrtích. Materiály Komise zároveň naznačovaly, že „podle hrubého odhadu bylo při událostech z 21. září - 5. října 1993 zabito nebo zemřelo na následky zranění asi 200 lidí“.

26. února 1994 Chasbulatov, Rutskoy, Makashov, Dunaev, Anpilov, Achalov - celkem 16 osob obviněných z organizování říjnových akcí v souladu s usnesením o amnestii Státní dumy z 23. února 1994 bylo propuštěno z vyšetřovací vazby Lefortovo. Přijetí tohoto rozhodnutí bylo diktováno přesvědčením, že „není možné vyvést Rusko z národní krize bez amnestie pro všechny účastníky událostí v říjnu 1993, nemožné bez stabilního občanského míru“. Počátkem roku 1995 bylo trestní řízení ukončeno a archivováno.

Politickými výsledky událostí roku 1993 bylo přijetí nové ústavy 12. prosince 1993, posílení prezidentské moci a vytvoření nového dvoukomorového parlamentu – Federálního shromáždění Ruské federace.

Na základě všech otevřených zdrojů informací jsme se pokusili s přesností na několik minut zjistit, co se před 20 lety stalo v centru Moskvy.

16:00 moskevského času. Novinářům to řekl muž v maskovací uniformě. Že je bojovníkem speciálních jednotek Alfa a vstoupí do Bílého domu, aby zahájil jednání o kapitulaci jeho obránců.

15:50 moskevského času. Zdá se, že konfrontace skončila. Po Bílém domě jsou roztroušeny letáky s názvem „Závěť obránců Bílého domu“. Zpráva říká: „Nyní, když čtete tento dopis, už nežijeme. Naše těla prošpikovaná kulkami hoří ve zdech Bílého domu."

„Opravdu jsme milovali Rusko a chtěli jsme, aby byl v zemi obnoven pořádek. Aby všichni lidé měli stejná práva a povinnosti, aby porušování zákona bylo zakázáno všem, bez ohledu na postavení. Neměli jsme v plánu utéct do zahraničí."

"Odpusť nám. Také všem odpouštíme, dokonce i chlapcům vojákům, kteří byli posláni, aby nás zastřelili. Není to jejich chyba. Ale nikdy neodpustíme tomuto ďábelskému gangu, který seděl Rusku na krku. Věříme, že nakonec bude naše vlast osvobozena od tohoto břemene."

15:30 moskevského času. Vojáci věrní prezidentu Jelcinovi obnovili ostřelování Bílého domu.

15:00 moskevského času. Speciální jednotky Alpha a Vympel dostaly rozkaz k útoku na Bílý dům. Velení však říká, že bude ještě nějakou dobu vyjednávat a snažit se přesvědčit obránce budovy, aby se vzdali.

14:57 moskevského času. Obránci Bílého domu tvrdí, že netuší, jací odstřelovači byli na střeše.

Podle bývalý první Náměstek ministra vnitra RSFSR Andrei Dunaev, před jeho očima, byl policista zastřelen odstřelovačem. „Vyběhli jsme na střechu, kde se ozval výstřel, ale už tam nikdo nebyl. Soudě podle toho, jak se vše stalo, za to nemohla KGB ani ministerstvo vnitra. To udělal někdo jiný, možná dokonce agent cizí rozvědky,“ navrhl Dunaev.

14:55 moskevského času. Jeden z důstojníků skupiny Alpha je zabit ostřelovačem.

„Jeden z našich vojáků, mladý poručík Gennadij Sergejev, zemřel. Jeho skupina jela do Bílého domu v bojovém vozidle pěchoty. Na asfaltu ležel zraněný voják, musel být evakuován. Avšak právě v tu chvíli odstřelovač střelil Sergeeva do zad. Výstřel ale nepřišel z Bílého domu – to je jisté. Tato ostudná vražda měla jediný cíl – vyprovokovat Alfu, aby bojovníci vtrhli do budovy a všechny tam zabili,“ řekl velitel skupiny Alfa Gennadij Zajcev.

14:50 Moskevského času Neznámí ostřelovači střílejí bez rozdílu do davu kolem Bílého domu. Jelcinovi příznivci, policisté a obyčejní lidé. Dva novináři a jedna žena byli zabiti, dva vojáci byli zraněni.

14:00 Krátká přestávka v Bílém domě. Několik obránců budovy vyšlo, aby se vzdalo.

13:00: Podle bývalého poslance Vjačeslava Kotelnikova bylo v různých patrech Bílého domu v Moskvě již mnoho obětí.

„Když jsem přecházel z jednoho patra budovy do druhého, okamžitě mě uchvátilo, kolik krve, mrtvých a zohavených těl bylo všude. Některým z nich byla sťata hlava, jiným byly utrženy končetiny. Tito lidé zemřeli, když tanky začaly střílet na Bílý dům. Tento obrázek mě však brzy přestal šokovat, protože jsem musel dělat svou práci.“

12:00: Nadace" Veřejný názor» zorganizoval telefonický průzkum Moskvanů. Jak se ukázalo, 72 % dotázaných podpořilo prezidenta Jelcina, 9 % bylo na straně parlamentu. Na otázky odmítlo odpovědět 19 % dotázaných.

11:40: Kvůli nekoordinovanému postupu policejních bezpečnostních kordonů se několika teenagerům podařilo vniknout na parkoviště před Bílým domem. Agresivní mládež se pokusila zmocnit se zbraní opuštěných raněnými. Oznámil to velitel divize Taman. Bylo také odcizeno několik aut.

11:30: 192 obětí potřebovalo lékařskou pomoc. 158 z nich bylo hospitalizováno, 19 následně v nemocnicích zemřelo.

11:25: Před budovou byla obnovena silná střelba. Dohoda o příměří byla porušena. V Bílém domě přitom zůstali lidé.

11:06: Na nábřeží Smolenskaya a na Novém Arbatu se shromáždily davy lidí, kteří chtěli sledovat útok na Nejvyšší radu. Policii se nepodařilo přihlížející rozehnat. Podle fotografa Dmitrije Borka bylo v davu mnoho teenagerů a žen s dětmi. Stáli velmi blízko budovy a zdálo se, že se vůbec nestarají o svou bezpečnost. 11:00: Je vyhlášeno příměří, které umožňuje ženám a dětem opustit Bílý dům.

10:00: Obránci Bílého domu uvedli, že v důsledku palby tanku bylo v budově mnoho mrtvých.

"Když tanky začaly střílet, byl jsem v 6. patře," řekl jeden z očitých svědků událostí. - Bylo tam hodně civilistů. Všichni neozbrojení. Myslel jsem, že po ostřelování se vojáci vrhnou do budovy a snažili se najít nějakou zbraň. Otevřel jsem dveře místnosti, kde nedávno vybuchla střela, ale nemohl jsem se dostat dovnitř: všechno bylo od krve a poseté úlomky těl."

09:45: Stoupenci prezidenta Jelcina pomocí megafonů přesvědčili obránce Bílého domu, aby přestali klást odpor. „Odhoďte zbraň. Vzdát se. Jinak budeš zničen." Tato volání jsou slyšet znovu a znovu.

09:20: Tanky střílí na horní patra Bílého domu z Kalininského mostu (nyní Novoarbatský most). Šest tanků T-80 vypálilo na budovu 12 salv.

"První salva zničila konferenční místnost, druhá zničila Khasbulatovovu kancelář, třetí zničila moji kancelář," řekl bývalý viceprezident a jeden z vůdců obránců Bílého domu Alexander Rutskoy. „Byl jsem v místnosti, když oknem proletěla střela. Vybuchla v pravém rohu místnosti. Můj stůl byl naštěstí v levém rohu. Vyběhl jsem v naprostém šoku. Nechápu, jak jsem vůbec mohl zůstat naživu."

9:15: Nejvyšší sovět je zcela uzavřen vojáky loajálními prezidentu Jelcinovi. Obsadili také několik sousedních budov. Budova je neustále ostřelována z kulometů.

09:05: Byl odvysílán televizní projev prezidenta Borise Jelcina, ve kterém události v Moskvě označil za „plánovaný převrat“ organizovaný komunistickými revanšisty, fašistickými vůdci, některými bývalými poslanci, představiteli Sovětů.

„Ti, kdo mávají rudými vlajkami, znovu potřísnili Rusko krví. Doufali v překvapení, že jejich drzost a bezprecedentní krutost rozsévají strach a zmatek,“ řekl Jelcin.

Prezident ujistil Rusy, že „ozbrojené fašisticko-komunistické povstání v Moskvě bude potlačeno v co nejkratším čase. Ruský stát má k tomu potřebné síly."

09:00: Obránci Bílého domu odpověděli palbou na výstřely prezidentových příznivců. V důsledku ostřelování vznikl požár ve 12. a 13. patře budovy.

08:00: Bojová vozidla pěchoty zahájila cílenou palbu na Bílý dům.

07:50: V parku sousedícím s Bílým domem začala přestřelka.

07:45: Zranění obránci Bílého domu a těla mrtvých byli přesunuti do jedné z vestibulů budovy.

„Viděl jsem asi 50 zraněných. Leželi v řadách na podlaze v hale. S největší pravděpodobností tam byla i těla mrtvých. Obličeje těch, kteří leželi v předních řadách, byly zakryté,“ vzpomínal Nikolaj Grigorjev, chirurg a bývalý ministr zdravotnictví Čuvašska, který ve skutečnosti vedl provizorní lékařskou jednotku obležené Nejvyšší rady.

07:35: Bezpečnostní pracovníci Bílého domu jsou vyzváni, aby opustili budovu.

07:25: Pět bojových vozidel pěchoty zničilo barikády postavené obránci Bílého domu a zaujalo pozice na náměstí Svobodného Ruska - přímo před budovou.

07:00: Před Bílým domem pokračuje střelba. Policejní kapitán Alexander Ruban, který vše, co se dělo, natáčel z balkonu hotelu Ukrajina, byl smrtelně zraněn.

06:50: Nedaleko Bílého domu v centru Moskvy jsou slyšet první výstřely.

„Byli jsme upozorněni v 6:45. Stále ospalí jsme vyběhli z budovy a okamžitě se ocitli pod palbou. Lehli jsme si na zem. Kulky a střely svištěly jen deset metrů od nás,“ řekla jedna z obránců Bílého domu Galina N.

Konflikt mezi složkami moci vedl na podzim roku 1993 k bitvám v ulicích Moskvy, střelbě do Bílého domu a stovkám obětí. Podle mnohých se tehdy rozhodovalo o osudu nejen politické struktury Ruska, ale i celistvosti země.

Tato událost má mnoho jmen – „Střelba v Bílém domě“, „Říjnové povstání 1993“, „Dekret 1400“, „Říjnový puč“, „Jelcinův převrat 1993“, „Černý říjen“. Právě ta je však neutrální povahy a odráží tragédii situace, která vznikla neochotou válčících stran ke kompromisu.

Vnitropolitická krize v Ruské federaci, která se rozvíjí od konce roku 1992, vyústila ve střet příznivců prezidenta Borise Jelcina na jedné straně a Nejvyšší rady na straně druhé. Politologové v tom vidí vrchol konfliktu mezi dvěma modely moci: novým liberálně demokratickým a skomírajícím sovětským.

Výsledkem konfrontace bylo násilné ukončení Nejvyšší rady, která v Rusku existovala od roku 1938 jako nejvyšší orgán státní moci. Při střetech mezi válčícími stranami v Moskvě, které vyvrcholily 3. až 4. října 1993, bylo podle oficiálních údajů zabito nejméně 158 lidí a dalších 423 bylo zraněno nebo jinak poškozeno.

Ruská společnost stále nemá jasné odpovědi na řadu klíčových otázek o těchto tragických dnech. Existují pouze verze účastníků a očitých svědků událostí, novinářů a politologů. Vyšetřování počínání konfliktních stran iniciované Komunistickou stranou Ruské federace zůstalo nedokončeno. Vyšetřovací tým byl rozpuštěn Státní duma poté, co bylo rozhodnuto o udělení amnestie všem osobám zúčastněným na událostech z 21. září - 4. října 1993.

Odpojte od napájení

Vše začalo v prosinci 1992, kdy na 7. sjezdu lidových poslanců poslanci a vedení Nejvyšší rady ostře kritizovali vládu Jegora Gajdara. Kandidaturu reformátora nominovaného prezidentem na post předsedy vlády proto Kongres neschválil.

Jelcin reagoval kritikou poslanců a navrhl k diskusi myšlenku celoruského referenda o otázce důvěry. „Jaká síla nás přitáhla do tohoto temného období? - pomyslel si Jelcin. – Především je zde ústavní nejednoznačnost. Přísaha je na ústavě, ústavní povinnost prezidenta. A zároveň jsou jeho práva zcela omezena.“

března 1993 Jelcin v televizním projevu k lidu oznámil pozastavení platnosti ústavy a zavedení „zvláštního postupu pro řízení země“. O tři dny později zareagoval Ústavní soud Ruské federace, který uznal Jelcinovo jednání za protiústavní a považoval je za důvod k odvolání prezidenta z funkce.

28. března se do toho zapojil Sjezd lidových zástupců, který odmítl projekt vypsání předčasných prezidentských a parlamentních voleb a uspořádal hlasování o Jelcinově odvolání z funkce. Pokus o impeachment se ale nezdařil. Pro odvolání prezidenta z funkce hlasovalo 617 poslanců s potřebnými 689 hlasy.

25. dubna proběhlo celostátní referendum iniciované Jelcinem, ve kterém většina podpořila prezidenta a vládu a vyslovila se pro konání předčasných voleb lidových poslanců Ruské federace. Odpůrci Borise Jelcina, nespokojení s výsledky referenda, vyšli 1. května na demonstraci, kterou rozehnala pořádková policie. V tento den byla prolita první krev.

Osudný výnos

Ale Jelcinova konfrontace s Nejvyšší radou v čele s předsedou Ruslanem Khasbulatovem a viceprezidentem Alexandrem Rutským teprve začínala. 1. září 1993 Jelcin dekretem dočasně suspendoval Rutskoje z jeho povinností „v souvislosti s probíhajícím vyšetřováním a také kvůli nedostatku pokynů pro viceprezidenta“.

Rutskoiho obvinění z korupce se však nepotvrdila - usvědčující dokumenty byly shledány falešnými. Poslanci pak prezidentský dekret ostře odsoudili s tím, že zasáhl do sféry pravomoci soudních orgánů státní moci.

Jelcin ale nepřestává a 21. září podepsal osudný dekret č. 1400 „O postupné ústavní reformě v Ruské federaci“, který nakonec vyvolal masové nepokoje v hlavním městě. Dekret nařídil Sjezdu lidových poslanců a Nejvyšší radě, aby ukončily svou činnost „v zájmu zachování jednoty a celistvosti Ruské federace; vyvést zemi z hospodářské a politické krize."

Boris Jelcin přímo obvinil parlament a Nejvyšší radu z prosazování politiky oslabení vlády a v konečném důsledku eliminace prezidenta, když v posledních měsících připravil a přijal „desítky nových protilidových rozhodnutí“.

V zemi se schylovalo k převratu. Podle politologů měli Jelcinovi odpůrci motivy k odstranění současného prezidenta. Než byl Sjezd lidových zástupců rozpuštěn, Chasbulatov ztratil svůj volební obvod, protože Čečensko se de facto oddělilo od Ruska. Rutskoi neměl šanci vyhrát prezidentské volby, ale jako úřadující prezident mohl počítat se zvýšenou popularitou.

V důsledku dekretu č. 1400 byl v souladu s článkem 121.6 současné ústavy Jelcin automaticky odvolán z funkce prezidenta, protože jeho pravomoci nemohly být použity k rozpuštění nebo pozastavení činnosti žádných legálně zvolených vládních orgánů. Funkce hlavy státu de iure přešla na viceprezidenta Rutskoje.

Prezident jedná

V srpnu 1993 Jelcin předpověděl „horký podzim“. Navštěvoval základny klíčových armádních jednotek v Moskevské oblasti a ty přitom zvyšovaly důstojnické platy dvakrát až třikrát.

Začátkem září byl Jelcinovým nařízením šéf Ústavního soudu Valerij Zorkin zbaven vozu se zvláštním spojením a budova samotného Ústavního soudu byla očištěna od bezpečnosti. Ve stejné době byl kvůli opravám uzavřen Velký kremelský palác a poslanci, kteří přišli o své pracovní prostory, se museli přestěhovat do Bílého domu.

23. září dorazil Jelcin do Bílého domu. Poté, co poslanci a členové Nejvyšší rady odmítli budovu opustit, vláda vypnula topení, vodu, elektřinu a telefon. Bílý dům byl obklopen třemi kordony ostnatého drátu a několika tisíci vojáky. Obránci Nejvyšší rady však měli i zbraně.

Několik dní před událostmi se Jelcin setkal s ministrem obrany Pavlem Gračevem a ředitelem Federální bezpečnostní služby Michailem Barsukovem na vládní dači v Zavidovu. Bývalý šéf prezidentské bezpečnosti Alexander Koržakov řekl, jak Barsukov navrhl uspořádat cvičení na velitelských stanovištích, aby si procvičil interakci mezi jednotkami, které možná budou muset bojovat v hlavním městě.

V reakci na to se Gračev vzchopil: „Propadáš panice, Míšo? Ano, já a moji výsadkáři tam všechny zničíme.“ A B.N. ho podpořil: „Sergeich padl a ví to lépe. Prošel Afghánistánem." A vy, jak se říká, jste „parkety“, buďte zticha,“ vzpomínal Koržakov na rozhovor.

Apogee

Patriarcha celé Rusi Alexij II. se snažil zabránit chystanému dramatu. S jeho zprostředkováním podepsaly konfliktní strany 1. října Protokol, který stanovil začátek stažení vojsk z Sněmovny Sovětů a odzbrojení jejích obránců. Obranná centrála Bílého domu spolu s poslanci však protokol vypověděla a byla připravena v konfrontaci pokračovat.

3. října začaly v Moskvě masové nepokoje: kordon kolem budovy Bílého domu přerušili příznivci Nejvyšší rady a skupina ozbrojených lidí vedená generálem Albertem Makašovem se zmocnila budovy moskevské radnice. Na mnoha místech hlavního města se zároveň konaly demonstrace na podporu Nejvyšší rady, při kterých se demonstranti dostali do aktivního konfliktu s policií.

Po Rutskoiově výzvě se k televiznímu centru přesunul dav demonstrantů, kteří se ho chtěli zmocnit, aby dali parlamentním vůdcům příležitost promluvit k lidem. Na jednání však byly připraveny ozbrojené složky ministerstva vnitra. Když mladý muž s granátometem vystřelil, aby prorazil dveře, vojáci zahájili palbu na demonstranty a jejich sympatizanty. Podle úřadu generálního prokurátora bylo v oblasti televizního centra zabito nejméně 46 lidí, kteří následně zemřeli na svá zranění.

Po krveprolití u Ostankina Jelcin přesvědčil ministra obrany Pavla Gračeva, aby nařídil armádním jednotkám zaútočit na Bílý dům. Útok začal 4. října ráno. Nedostatek koordinace v akcích armády vedl k tomu, že velkorážné kulomety a tanky střílely nejen na budovu, ale také na neozbrojené lidi, kteří se nacházeli v uzavřené zóně poblíž Domu sovětů, což vedlo k četné oběti. Do večera byl odpor obránců Bílého domu potlačen.

Politik a blogger Alexander Verbin nazval akci ze 4. října „zaplacenou armádou“ a poznamenal, že speciální jednotky pořádkové policie a speciálně vycvičení odstřelovači na Jelcinův rozkaz zastřelili obránce ústavy. Podle bloggera hrála v prezidentově chování významnou roli západní podpora.

Postava Jelcina jako hlavy státu postaveného na úlomcích SSSR zcela ztrojnásobila Západ, primárně Spojené státy, takže západní politici vlastně přivírali oči nad rozstřelením parlamentu. Doktor práv Alexander Domrin říká, že existují dokonce fakta naznačující záměr Američanů vyslat do Moskvy vojáky na podporu Jelcina.

Neexistuje jednomyslnost

Politici, novináři a intelektuálové byli rozděleni v názorech na události, které se odehrály v říjnu 1993. Například akademik Dmitrij Lichačev pak vyjádřil plnou podporu Jelcinovým činům: „Prezident je jediná osoba volená lidmi. To znamená, že to, co udělal, bylo nejen správné, ale také logické. Odkazy na to, že vyhláška není v souladu s Ústavou, jsou nesmysly.“

Ruský publicista Igor Pychalov vidí Jelcinovo vítězství jako pokus o nastolení prozápadního režimu v Rusku. Potíž s těmito událostmi je, že jsme neměli organizační sílu schopnou odolat západnímu vlivu, věří Pykhalov. Nejvyšší rada měla podle publicisty výrazný nedostatek – lidé, kteří stáli na její straně, neměli jednotné vedení ani jednotnou ideologii. Proto se nedokázali dohodnout a vypracovat postoj srozumitelný širokým masám.

Jelcin vyvolal konfrontaci, protože prohrával, říká americký spisovatel a novinář David Sutter. „Prezident se nijak nesnažil jednat s parlamentem,“ pokračuje Sutter. "Nepokoušel se ovlivnit zákonodárce, nevysvětlil, jaká byla jeho politika, a ignoroval parlamentní debaty."

Jelcin následně události mezi 21. zářím a 4. říjnem interpretoval jako konfrontaci mezi demokracií a komunistickou reakcí. Odborníci to však spíše vnímají jako boj o moc mezi bývalými spojenci, pro které byla zášť nad korupcí v exekutivě silným dráždidlem.

Politolog Evgeny Gilbo věří, že konfrontace mezi Jelcinem a Khasbulatovem byla prospěšná pro obě strany, protože jejich politika neměla konstruktivní reformní program a jedinou formou existence pro ně byla pouze konfrontace.

„Hloupý boj o moc“ – tak to kategoricky říká publicista Leonid Radzikhovsky. Podle tehdy platné ústavy se obě složky vlády navzájem zmáčkly. Podle hloupého sovětského zákona měl Sjezd lidových zástupců „plnou moc“, píše Radzikhovsky. Protože ale zemi nemohli vést ani poslanci, ani členové Nejvyšší rady, měl vlastně prezident moc.

Události od 21. září do 4. října 1993 jsou i nadále žhavým kontroverzním tématem, které často vyvolává kontroverze. Badatelé říjnového puče dnes zastávají různé pohledy na to, co se stalo, na jeho příčiny a důsledky, stejně jako na jeho politickou podstatu a význam pro stát a lid. Oficiální výklad událostí spočívá v ospravedlnění činů příznivců Borise Jelcina, o čemž svědčí četná ocenění a tituly, které jeho příznivci drželi, a trestní řízení proti členům opozice.

Nejobskurnější stránku Ruské federace nelze jednoznačně hodnotit. Dnes existují dva radikálně protichůdné názory na podstatu rozptýlení Nejvyšší rady. Někteří věří, že prezidentovy činy lze považovat za státní převrat a zločin, jiní ho považují za „zachránce ruské demokracie“ a inspirátora ekonomických a sociálních reforem. Jednou z možností, jak objasnit historickou situaci, je studium dokumentů a právní posouzení událostí.

Jelcin vydal 21. září 1993 dekret č. 1400 „O postupné ústavní reformě v Ruské federaci“, kterým nařídil Nejvyšší radě a Sjezdu lidových poslanců Ruské federace (podle ústavy nejvyššímu orgánu státní moci v r. Rusko), aby ukončili svou činnost. Hlava státu vyzvala poslance, aby se vrátili k práci v institucích, kde působili před svým zvolením, a zúčastnili se voleb do nového zákonodárného orgánu - Federálního shromáždění. Ústavní soud Ruské federace, svolaný na mimořádné zasedání, rozhodl, že tento dekret porušuje ústavu Ruska na dvanácti místech. A to je podle ústavy základem pro odvolání prezidenta Borise Jelcina z funkce. Ústava jasně vymezila působnost státních orgánů, včetně Nejvyšší rady a prezidenta. Sjezd lidových poslanců v souladu s kapitolou 13 byl uznán nejvyšší orgán státní moci a dostal právo rušit akty jak Nejvyšší rady (zákonodárný orgán země), tak prezidenta (hlavy státu a Rady ministrů). Zákonodárnou moc zosobňovala Nejvyšší rada. Frekvence jeho schůzí byla stanovena od 2x ročně a byla povolena i mimořádná svolání z podnětu prezidia nebo předsedy. Pravomoci Nejvyšší rady byly poměrně široké.

Kapitola 13/1 obsahovala ustanovení o prezidentu republiky. Jeho kompetence byla výrazně užší než u současného vydání. Hlava státu tedy měla zákonodárnou iniciativu a byla uznána jako nejvyšší vrchní velitel, dostala právo veta, ale byla povinna každoročně podávat zprávy parlamentu o výsledcích své práce. Poslanci měli navíc právo při splnění určitých požadavků požadovat od prezidenta mimořádnou zprávu. Hlavním nástrojem vlivu na hlavu státu však bylo právo na impeachment, které mohli na sjezdu na základě závěru Ústavního soudu prosadit zástupci lidu. Prezident neměl právo rozpustit Nejvyšší radu. Je třeba poznamenat, že z právního hlediska by Rusko před převratem a přijetím nové ústavy mělo být nazýváno parlamentní republikou, neboť mocenská převaha v zákonodárném sboru je zřejmá z rozboru a srovnání kapitol 13 a 13/1. Článek 121/6 otevřeně zakazoval použití prezidentských pravomocí ke změně politického systému. Boris Jelcin při nástupu do úřadu složil přísahu, že bude dodržovat a chránit normy ústavy, a proto byl povinen respektovat její ustanovení.

Ve stejné době vznikl nevyslovený konflikt mezi předsedou Nejvyšší rady Ruslanem Khasbulatovem a prezidentem Borisem Jelcinem. O konfrontaci pouze dvou úředníků v posuzovaném případě samozřejmě není třeba hovořit, neboť se jednalo o skutečnou dvojmoc, generovanou bezmyšlenkovitým začleněním funkce jediné hlavy státu do systému veřejné správy. při zachování široké působnosti parlamentu. V důsledku boje mezi Nejvyšší radou a vládou v čele s prezidentem vypukla ústavní krize z let 1992-1993 a činnost vládních orgánů se stala neúčinnou. Ještě v březnu 1993 poslanci většina z z nichž byli levičáci – komunisté, agrárníci, Baburinovo „Rusko“ a frakce „Vlast“, pokusili se zbavit prezidenta od moci prostřednictvím impeachmentu, ale nepodařilo se to.

Navzdory skutečnosti, že akce Jelitsinových odpůrců byly prováděny s přihlédnutím ke všem normám a požadavkům zákona, Boris Nikolaevič je nechtěl uznat. Korzhakovovy paměti mohou sloužit jako jasný důkaz. Jelcinův příznivec mluví o tom, jak byl vyvinut plán použití chlorpikrinu ( chemická látka podrážděné jednání) ve vztahu k poslancům v případě výsledku hlasování pro prezidenta nepříznivého. Již jen tuto skutečnost lze z právního hlediska kvalifikovat jako trestný čin. Po neúspěchu pokusu o impeachment naplánoval Kongres na 25. dubna referendum se 4 otázkami – referendum přineslo pro prezidenta nejpříznivější výsledky.

Jelcinovi příznivci hlasitě tvrdí, že důvěra lidí byla téměř absolutní. No, na vyvrácení uveďme jen čísla. Takže výsledky byly následující:
- důvěřovat prezidentovi – 58,7 % voličů (toto číslo je obrovské, ale zdaleka ne absolutní);
- schvaluje politiku prezidenta – 53 % voličů;
- předčasné prezidentské volby byly považovány za nezbytné - 41,2 %;
- 49,5 % hlasovalo pro předčasné volby poslanců do Nejvyšší rady.

I přes vysoké procento občanů, kteří důvěřují současnému prezidentovi a jeho politice, se tedy značná část vyslovila pro jeho znovuzvolení. O vývoji krize veřejné správy svědčí téměř shodné ukazatele v otázkách znovuzvolení poslanců i prezidenta. Obyvatelstvo naší země však historicky tíhne k jedinému vůdci, nikoli k abstraktní většině v parlamentu nebo jiném kolegiálním orgánu. Výsledky referenda nejen umožnily Jelcinovi vyhnout se odstranění, ale také předurčily všechny další události. Prezident si uvědomil, že má podporu obyvatelstva a s ještě větší vytrvalostí začal usilovat o rozšíření pravomocí.

Prezident otevřeně řekl veřejnosti o neochotě poslanců podporovat jeho socioekonomickou politiku. Z právního hlediska vypadá takové tvrzení absurdně, neboť domácí a zahraniční politiku v souladu s ustanoveními současné ústavy určoval Sjezd lidových poslanců. Jelcin ve svém projevu zaměřil pozornost občanů na svou touhu zachovat právo a pořádek, ale zároveň přečetl dnes již známý dekret 1400, který porušoval vše právní základ mladý stát.

Věnujme tedy pozornost textu této vyhlášky. Kromě oficiálních obvinění z prodlení parlamentu v rozhodování a neochoty podílet se na ekonomické transformaci státu text obsahoval i náznak toho, že současná ústava neobsahuje ustanovení o zavádění jejích změn. Analýza samotného dokumentu toto tvrzení potvrzuje, základní zákon státu se ukázal jako nedokončený a tato okolnost se ukázala v nejkritičtější chvíli. Boris Nikolajevič považoval za možné, a mimochodem v jeho situaci velmi výhodné, převzít funkci reformátora právního základu, což vyvolalo rozhořčení jeho odpůrců. Výsledkem byl pokus o svolání kongresu a také schůze Ústavního soudu.

Hlavním účelem vydání dekretu je provést změny a doplňky textu současné Ústavy. Dekret uvádí konkrétní ústavní články, které mají ospravedlnit prezidentův postup, ale každá z těchto norem je předložena pouze proto, aby vytvořila zdání zákonnosti rozhodnutí. Jelcin se pokusil o převrat, a jak čas ukázal, byl úspěšný. Nezavazujeme se hodnotit jednání Borise Jelcina, ale z pohledu tehdy platného práva se dopustil zločinu proti základům státnosti. Bezvýznamnost vyhlášky potvrdil i Ústavní soud, ale v září 1993 se již o právním státu v zemi nemluvilo. Konflikt přesáhl právní rámec a jako argumenty byla použita pouze síla a podpora davu.

Popisovat pouliční střety, blokádu budovy Nejvyšší rady a útok na televizní centrum je stěží vhodné v krátké publikaci. Omezujme se pouze sami stručný popis výsledky zářijových nepokojů a říjnového rozuzlení.

21. září se Jelcin obrací k občanům a veřejně oznamuje své rozhodnutí zbavit Nejvyšší radu jejích pravomocí. Poslanci byli požádáni, aby se rozešli, ale shromážděný Sjezd lidových poslanců na základě rozhodnutí Ústavního soudu pravomoci prezidenta ukončil a dočasné prezidentské pravomoci převedl na místopředsedu A. V. Rutskoye. Vzhledem k tomu, že rozhodnutí o impeach bylo učiněno v souladu s požadavky zákona, pak od večera 21. září nelze všechny Jelcinovy ​​příkazy považovat za legitimní. Jsou založeny pouze na dispozicích občanů vůči němu a také na mocenské převaze.

22. září konfrontace pokračuje. Od 21. dne byla přerušena dodávka elektřiny, tepla a vody do budovy Nejvyšší rady a byla přerušena kanalizace. Situace se celý den vyhrocovala. 23. září vydává Jelcin dekrety slibující materiální výhody. velkou jednorázovou odměnu pro poslance, zabavení majetku Nejvyšší rady a jmenování předčasně prezidentské volby, který se následně ruší. Žádný z těchto dekretů nelze nazvat legitimním, protože Boris Nikolajevič již neměl zákonnou pravomoc. Konfrontace však narůstá, ani jedna strana se nehodlá vzdát svých pozic a do hry vstupují osobní ambice.

Poté se v ulicích nejprve objeví pokojní demonstranti a poté se zbrojí příznivci obou stran. První oběti mezi civilním obyvatelstvem, barikády na ulicích, pogromy, kolony s obrněnými transportéry a další atributy ozbrojeného konfliktu jsou v hlavním městě až do 4. až 5. října.

V důsledku toho byla Nejvyšší rada vzata útokem a jako státní orgán přestala existovat. Moc v zemi přešla na silného vůdce Borise Jelcina. Události září - října 1993 lze tedy nazvat uchopením moci nebo státním převratem. Autor v tomto článku nebude hovořit o vhodnosti Jelcinových činů, protože tomuto problému by měla být věnována samostatná publikace. Na závěr uvádíme pouze jednu skutečnost, kterou lze jen těžko zpochybnit. V dalších volbách obyvatelstvo opět dalo své hlasy B. Jelcinovi a v zemi na několik let nastala stabilita.

Unikátní videozáznam pořízený neznámou osobou vypráví příběh účastníků událostí ze září-října 1993.
Od prvních snímků příběh začíná účastníkem kolony Tamanské divize, ukazuje, kde se na kolonu střílelo, jaké akce byly podniknuty, pak ukazuje své činy v aktuální situaci, kdo byl kde zraněn, kde se pohyboval .
Zejména vypráví, jak ráno v oblasti stadionu Krasnaya Presnya došlo kvůli nedostatečné koordinaci akcí k ozbrojeným střetům mezi „Tamany“ a obrněnými transportéry „Dzeržinského“ (OMSDON of the Ministerstvo vnitra Ruska, bývalá divize zvláštního určení Dzeržinskij. Byli mrtví a zranění, jak mezi vojáky, tak mezi náhodnými kolemjdoucími.
Navíc videozáznam byl pořízen 2 měsíce po událostech a stopy této přestřelky jsou na videu vidět.
Unikátní videozáznam, který musí vidět každý, kdo se chce o událostech střelby v Bílém domě dozvědět mnohem více. ()

Ctrl Vstupte

Všiml si osh Y bku Vyberte text a klikněte Ctrl+Enter