Mýtus o „tatarsko-mongolském jhu. Tatarsko-mongolské jho - historický fakt nebo fikce

Nemocný. 1. Abychom porozuměli událostem minulosti naší země, abychom pochopili, zda došlo k „povolání Varjagů“, dobytí Rusi hordami z Východu, „což předurčilo ekonomickou zaostalost Ruska“, měli bychom se obrátit ke zdrojům - listiny, kroniky, dekrety, diplomatická korespondence, vizuální zdroje. Co tedy představovalo např. tatarsko-mongolské jho (TMI), je zřejmé z listin – právních dokumentů vypracovaných třetí stranou, ověřených svědky. Vládnoucí třída podle nich budovala život státu. (Kolaps)

Ve smlouvě V. K. Dmitrije Ivanoviče s K. Vladimirem Andreechem, 1362, č. 7, čteme: 1. „A co naši Ordinci a Deeni, a tak znát jejich službu, jako byla za našich otců“ [Starověká ruská vivliofika . T. 1 / Ed. N. Novikov. Ed. 2. - M. Tiskařská společnost, 1788. - S. 75-76]. Právní status Hordy je jasný: jsou to najatí vojáci, navíc od pradávna, jak tomu bylo „za jejich otců“, tedy vždy. Nedošlo k dobytí Rusi s 5 miliony obyvatel 2 tumeny kavalérie ("tumen" - z "temnoty"). „V přítomnosti otce“ - v přítomnosti vzdálených předků, protože se nepíše „v přítomnosti otce“. Knížata byla vychována na základě autority Písma svatého. Podle Písma je Kristus „Syn Davidův“, tedy potomek krále Davida. Proto jsou „otcové“ předci, předci. Nedošlo k žádné devastaci mnoha ruských měst „špinavými“, protože mnohá z těchto měst byla již ve 30. letech. 14. století podle o.x. zpustošen při rozbrojích, o nichž se lze dočíst v ruských kronikách. 2. „A dej ordejské břemeno a břemeno mně, svému nejstaršímu bratrovi, ze svého dědictví podle starých dokumentů“ [Tamtéž, str. 76-77]. „Zátěž Orda“ je daň za udržování vojsk, které se někdy říkalo hold, quitrent. O odškodnění dobyvatelů nebo platbách středověkým „vydíračům“ nemůže být řeč. Připouštím možnost, že by někteří vojenští vůdci Hordy rádi viděli odškodnění v daních na údržbu jednotek, ale to bylo potlačeno, jak je patrné z událostí způsobených bezmeznou pýchou a chamtivostí Edigeie. Vojenští vůdci Hordy se v listinách nazývají knížata, nikoli chánové... V Chartě smlouvy V. K. Vasilije Dmitrieviče s K. Vladimirem Andrejevičem, 1390, č. 15 se píše: 3. „A Bůh změní Hordu a dej mi hold jeho dědictvím pro něho samého... A tvůj syn nasedne na koně, pak s ním i já“ [Tamtéž, s. 118-119]. Byly tedy doby, kdy Rus neměla ve svých službách pravidelnou armádu, hordu, protože země po určitou dobu hordu nepotřebovala. Někdy sami princové museli shromáždit čety a jít na kampaň vedenou velkovévodou - „nasednout na koně“. 4. Ve smlouvě V. K. Vasilije Dmitrieviče s knížaty, 1402, č. 17 se píše: „...a Bůh změní Tatary (pokud se od nás Horda oddělí), a to místo je pro mě, velkovévodo Vasilij Dmitrijevič. A co odnesl tvůj otec, princ Oleg Ivanovič, tatarská a mordovská místa, a to máš“ [Tamtéž, str. 126]. Samotná „horda“ se tedy často chtěla oddělit od prince, kterému sloužila, ale jak si pamatujeme, dohoda byla sepsána třetí stranou a za přítomnosti svědků. .. Není překvapivé, že „místa“ byla Tatarům jednoduše odebrána. Události, které N. Karamzin zmiňuje v „Dějinách ruského státu“, také naznačují, že žádné mongolsko-tatarské jho neexistovalo, protože ještě před vítězstvím Kulikovo existovaly pouze trvalé nájezdy ruských „ushkuiniki“ na osady v Povolží. a západní Sibiř: „ushkuiniki“ v roce 1361 sjeli po Volze do samotného hnízda Tatarů, do svého hlavního města Saraichik, a v letech 1364-65 se pod vedením mladého Whatmana Alexandra Obakumoviče dostali za Ural. hřeben a šel podél řeky Ob k moři. [Cm. Autor: Savelyev E.P. Dávná historie kozáci. T.2. – Novocherkassk, 1915. – Dotisk: Vladikavkaz, „Lázně“, 1991. – S. 199. Viz též Skrynnikov, 1986, S. 82]. V některých „gramech“ byly statky králů a knížat Tatarů v moskevské zemi: Koshira, Dmitrov. Je jasné, že tato města a země obdrželi „Tatarové“ - králové, princové, cháni - za jejich službu moskevskému V.K. a poté carovi. V několika dokumentech byla zmínka o královské etiketě na Dimitrovovi, kterou obdržel V.K. Moskovsky. Zdálo by se, že je to tady - důkaz existence strašlivého mongolského jha! Jak jsi to získal? Pojďme na to přijít. Je pozoruhodné, že ne do Moskvy, která byla dědictvím V. K., ale do jednoho z měst poblíž Moskvy, které bylo zjevně „místem“ tatarského krále, odkud BYL PŘÍJEM ZA SLUŽBU, ale které bylo mimo město (v Hordě samozřejmě), NEMŮŽE PŘÍMO SPRAVOVAT město a pozemky a předal štítek - PLNÁ MOC ke správě města V.K.T.O., ŠTÍTEK JE PLNÁ MOC K SPRÁVĚ MAJETKU. V dalších „dopisech“ smlouvy je Dmitrov již zmíněn jako dědictví V. K. Moskovského, ale také se zmínkou „od cara“. Mnoho smluvních dokumentů zmiňuje právo V. K. Moskovského „poskytnout přístup k Hordě“. „Hordou“ rozumíme pravidelnou armádu. Často mluvíme o propuštění poddaných V. K. Moskovského do služby v Hordě (prostě v jednotkách...), o přidělení do služby a vyslání na tažení. V.K. je tedy vládcem v Hordě. Dá se V.K. pravidlo nazvat jho? V dopisech VŠUDE je typická fráze, která upevnila právo V. K. Moskovského „vládnout Hordě“: „A velkovévoda bude znát a vládnout Hordě, ale vy nebudete znát Hordu“ [Starověká ruská Vivliofika, sv. 1. Ed. 2. – S. 218], „A Hordu, Pane, budeš ovládat a znát ty, velkovévodo“ [Tamtéž. – str. 224]. Vizuální zdroje také naznačují, že Horda a válečníci princů měli stejné zbraně a vypadali stejně, tj. byli zástupci stejných lidí (viz obr. 1). Král hordy nebyl vládcem V. K. ani žádného jiného prince a V. K. nebyl vazalem krále hordy: král oslovuje V. K. (viz obr. 2, 3): „Můj bratr a mistr velkovévoda “ [Legenda o Kazaňském království. – str. 34, 40]. Kdo je tedy vládcem? Slovo „bratr“ se v té době používalo při komunikaci s příbuznými pocházejícími ze stejného předka...
Nemocný. 2. Přečtěte si text na L.40.
Nemocný. 3. Přečtěte si L. 34. Když V. K. nepotřeboval pomoc běžné armády - hordy - nedal hordě rozkaz k tažení (viz ilustrace 4 a 5). Princ Edigei, který přišel z hordy do Moskvy, si na to stěžuje: „Jinak, když je dobro, jak to opravíte? Jak se car-emír Kotlui posadil za krále, a ty ses stal panovníkem ulus (země - pozn. aut.), z těch míst jsi nebyl v hordě krále (Ty - pozn. aut.), nebyl jsi v oči krále, ani jeho knížata, ani bojaři Jsi tvůj nejstarší a nejmladší, - NIKOMU JINMU JSI NEPOSLALA, ani syna, ani bratra, ani slovo. A pak Janibek kraloval OSM let, - a tys ho také nenavštívil a neposlal nikoho se slovem; a království Jadibek také pominulo. A Bulat Saltan seděl na trůnu a vládne již třetím rokem, - ty sám jsi nikdy nebyl stejný, neposlal jsi ani syna, ani bratra, ani nejstaršího bojara, a přesto přes tak velký ulus, nejstarší je velkovévoda“ [Sbírka státních listin a smluv. Část 2. (1229 – 1612) / Ed. N. Rumjancev – M., 1819. – S. 16]. Vidíme, že princ Edigei vyčítá V. K., že zapomněl na svou Hordu, nabádá V. K., aby ČASTO vyhledal pomoc hordy, protože V. K. PAK MUSÍ ZA TUTO POMOC ZAPLATIT! Edigei – profesionální válečník – žádá PŘÍPADY. Ale když přišly těžké časy, když Rus potřeboval pomoc Hordy, pak V.K. NAŘÍZIL Hordě, aby postavila armádu: „A ať máte jakékoli stížnosti, ať už od ruských knížat, nebo z Litvy, – a dejte nám dopisy se stížnostmi na ně, které posíláte – lichotky – ty dopisy se stížnostmi! - a žádáš nás o obranu před nimi, a pokoj (teď - autor) v tom, že od Tebe nic nemáme... My sami jsme tento Tvůj ulus na vlastní oči neviděli, jen ušima slyšeli. A VAŠE ROZKAZY A DOPISY nám byly zaslány v hordě“ [Tamtéž – str. 17]. Vidíme, že V.K. je vládcem, který v případě potřeby vydává rozkazy celé Hordě. V.K. však věděl, že pak bude potřeba vojákům zaplatit, a tak se na hordu obracel o pomoc jen zřídka. Vztah mezi V. K. a Hordou byl tedy vybudován podle schématu: žoldák - zaměstnavatel, protože Horda nepomohla V. K., pokud nedal Hordě platbu za vojenskou práci. Věci se dostaly do bodu zvědavosti, když princové z Hordy nahlédli do V.K. peněženky (jeden z V.K. měl přezdívku - KALITA - autor) - prostě HO PROSIL O PENÍZE: „Co jsi měl ve své moci s The celý ulus má cenu dvou rublů, a kam dáváš to stříbro?" [Tamtéž – str. 17]. Poslové Hordy jako obvykle vysvětlovali své chování tím, že jim záleželo, představte si, o blaho křesťanů: „Jinak by toto zlo nebylo spácháno na ulus a rolníci by nevymřeli až do konce. “ [Tamtéž – S. 17]. Není divu, že se představitelům hordy v hlavním městě vysmívali: „Přicházejí k vám velvyslanci a hosté z hordy a vy se smějete velvyslancům a hostům“ [Tamtéž – str. 16]. Nemocný. 4. Dopis knížete Edigeje V. K. Vasiliji Dmitrijevičovi.
Nemocný. 5. Dokončení diplomu. Již v roce 1487 byla zajata Kazaň, která vypadla z poslušnosti V.K. Car Aligam je nazýván „koromolnikem“ a „poslán do zajetí ve Vologdě“ (Vologda-Perm Chronicles. - M.-L., 1959. - S. 278. 1487, L 459). TMI a „normanskou teorii“ vynalezl A. Schlözer. G. Miller, G. Bayer jako ideologická sabotáž určená k vytvoření komplexu méněcennosti mezi elitou ruského lidu.

Kdy se objevilo slovo „tataři“?

O „vynálezci“ slova „Tatar“ jsem se již zmínil v článku „Je Petr Veliký? (http://cont.ws/post/148213).

(Stahujte zde, 34 MB: https://yadi.sk/d/GRBkDnQlSjVTq)

Miller, syn katolického pastora, ani po čtvrt století nemluví, nečte a nepíše rusky. Stejně jako jeho kolegové neumí rusky, ale ruské dějiny „skládá“ na akademické úrovni. Bez otázky.

Podívejme se, koho má Miller na mysli?

Samozřejmě především – pro sebe. Zde jsou další odkazy, které si zaslouží jeho důvěru:

Je napsáno na základě něho samého a „jezuitů“. Naše historie a všechny ostatní zdroje jsou nemilosrdně „opraveny“.

Millerův pohled je znám o památkách a archeologických nálezech - jakýkoli starověký starověk nalezený na Sibiři je vydrancován na „Západě“ během nájezdů popsaných jezuitským Gobilem.

Ověřme si správnost informací sami – to je úplný začátek...

Takže podle Millera se Sibiř stala známou v Rusku o něco dříve než v roce 1600 a na „Západě“ ještě později.

I když jsou k dispozici další informace:

A také – byla to Millerova „expedice“, skládající se z 3000 (tří tisíc!) „vědců“, která shromáždila a odstranila ze Sibiře VŠECHNY staré archivní dokumenty, obrovské množství.

Kde jsou? Proč nebyly použity při „skládání“ dějin? Miller nečte rusky, je problém s překladateli?

Pak se nedíváme rusky (1608-Jodocus):

V nejvzdálenějším koutě Sibiře křesťanství od roku 1290 s takzvanou „invazí mongolských Tatarů“. Dovolte mi hned připomenout, že nejde o uctívání „gymnastky na hrazdě“, které nám vnucuje Západ, ale o následování učení Ježíše Osvíceného – Nejvyššího Ducha a Učitele.

Nyní jsme dosáhli hlavního bodu této eseje, vznik "tatarského lidu"!:

Namísto Hordy, obyvatel Velké unie zemí a národů, byl zaveden koncept „lidí“ - násilník, lupič, útočník, negramotný, divoch.

Pak se tito nově vytvoření „lidé“ začnou lokalizovat na místa s novými „díly“ vojenská konfrontace mezi carskou kolonizací a násilnou „ortodoxní“ christianizací.

A po povstání Emeljana Pugačeva budou konečně určeny zóny pobytu „Tatarů“, které jsou nám již známé. Nakonec jen ti, kteří zůstali věrní své Víře a jejichž rodný jazyk nebyl Rus.

A slovo Tataria(v ruské transkripci) se začne objevovat na „Západě“ - Tataria(1797-1799, Beautemps-Beaupre, Charles Francois).

Jak bychom se měli cítit v této eseji? A stejné jako u každého beletrie bulvární mlácení. Nekvalitní psaní od Miller and Company pro "ruský dobytek".

Co se nám zkrátka nabízí?

300 let Igy v otroctví a bezpráví, během kterých docházelo k nekonečným nájezdům, vraždám, loupežím a znásilňování „ruských“ žen. Všichni „Rusové“ jsou potomky těchto znásilnění, směs Asiatů.

Bude taková krátká formulace fungovat? A teď, stejně krátce, „zabij ji“.

1. 300 letnájezdy? ctíme F.R.Graham "...Skythské říše: historie Ruska a Tartarie..." 1860 :

900 let nájezdy na východní Evropa. kam se to podělo? 600 let? Zapomněli se Němci poradit s Brity? Zároveň si pamatujme: „ Tartaria nebo Skythia".

2. Nedostatek práv a otroctví? Něco, co o tom vznešená „elita“ Muscovy nevěděla ( Vznešené knihy viz původní článek):

Nenechte si ujít řádek KDO byli králové v Egyptě? Takže pro každý případ - v paměti.

A pak se podívejme, jak se zdá, že pižmový (zotročený, trpící jhem) je namazaný medem. Je tady parta Hordyů, kteří se chtějí stát ruskou „Elitou“:

A nejen z Hordy, z celého světa jdou do Muscovy, aby se stali „Rusy“.

Z Podolí:

Z Dánska:

Z Polonie (tehdy nebylo Polsko):

Z Litvy:

To bych asi měl dodat Součástí Velké hordy bylo i polsko-litevské území.

Z německých států:

Z Itálie:

Z Caesarovy země (Svatá říše římská, Rakousko):

A jak to všechno souhlasí s pojmem Igo zavedeným do vědomí??? Servisní lidé ze všech částí světa proudí (jiné slovo neexistuje) do „utlačovaných“ Muscovy. Proč? Co je Muscovy?

3. Kříženec „ruské“ krve a Asiatů...

The American Journal of Human Genetics, leden 2008, zveřejnil výsledky mezinárodního genetického výzkumu. Aktivně se na nich snažili zapojit i vědci z Tartuské univerzity (skutečně chtěli najít v „ruské“ krvi příměs Asiatů, na „asiatství Rusů“ je samozřejmě postavena celá estonská národní politika) . Výsledkem výzkumu je „Ruská“ krev je „nejčistší“ a nemá žádnou asijskou příměs.. (Celý článek: viz původní článek)

Tak,

my máme kus umění. Dramatizace nazvaná „Monggolsko-tatarské jho“. Jejími hlavními postavami jsou:

1. "Tatarky".

2. "Mongolové".

3. "VelikoRossy".

Skončeme nejprve u "Tatarů"...

Podívejme se na konec 14. století:

Vidíme, že existují některá jména stran, které tvoří Velká Horda:

(zde vás žádám, abyste si "oh" vložili do paměti),

a je tu pozdní „západní“ poznámka:

Legatio Tartarica = Velvyslanectví Hordy.

Protože jsme se již podívali sem, vložili jsme si to do hlavy - kancelářská práce se provádí v ruštině a jazycích ujgurské dynastie (uložili jsme to do paměti - „Ujgur“),

a v ruštině je úplnější. Není zde nic neobvyklého, v sekundárních jazycích je to vždy kratší.

(Pozornost: Kipčakyživí a zdraví - žijí tam, kde žili!)

Takže to vypadá, že můžeme skončit termínem „Tatarové“:

V průběhu tří generací byla určitým skupinám lidí, kteří žili tisíce let v jediném euroasijském prostoru, propleteném pokrevními pouty se všemi národy, přidělena fiktivní název, byl inspirován fiktivním Příběh a samozřejmě se změnil Pohled na svět. Nyní, po dalších osmi generacích, toto Lhát je jimi vnímáno jako Pravda. Se všemi z toho vyplývajícími důsledky - DIVIDE et EMPERA...

Pokud jde o Velkorusy, o jejich původu (stejně jako o původu Malorusů) jsem již mluvil v článku „Petře – je „Velký“? (http://cont.ws/post/148213):

po „Blitzkriegu“ obnoveného Petra byli všichni, kdo přijali pravoslavné křesťanství (tj. věřili v „gymnastku na hrazdě“), pojmenováni v závislosti na regionu, Velcí Rusové nebo Malí Rusové.

MOGUL

Podívejme se (1680 - Gerard van Schagen):

Říše/Království Velkých Mughalů.

Nejbohatší země, kterou prochází jižní Hedvábné stezky. Odtrhl se od Velké hordy v roce 1526, nedlouho po Persii (1506). A zahájila proces rozpadu... (o něco později).

Podívejme se blíže (1696-Jacques de His):

Kábul, C "adahor (toto je Kandahár) - která země je nyní každému jasná.

Perly, nebo dokonce diamanty Mughalské říše jsou Ágra a Láhaur. V 1700 rok(1700, znovu 1700...) tyto „Diamanty“ půjdou jako celá země k drancování (a bylo co loupit)“ Východoindická společnost", A " Říše"bude" Kolonie„Ale Afghánistán je pro nikoho příliš tvrdý, ani tehdy, ani nyní.

Ale vraťme se k " MOGHAL".

Každý, kdo si ještě pamatuje ruský jazyk, zná následující výrazy:

Můžeme

No, mohl bys.

MogYol- silný člověk, fyzicky silný nebo silný v duchu, který je schopen dokončit úkol, který je nad možnosti ostatních.

Nyní se podíváme na Agra, hlavní město Impéria, a podíváme se na ty, jejichž Impériem to je – „Mughalové“ (rytina Allain Manesson-Mallet).

Tady asi není potřeba nic komentovat, jen podotýkáme, že i dnes v Indii přítomnost haploskupiny R1a1 dosahuje 47 %, a ve Vyšších kastách – ohromující

(R1a1 je hlavní haploskupina Altaj, Ruska, Ukrajiny, Běloruska, Polska, České republiky, Slovenska...Norska...Kyrgyzstánu...asi pětina v Uzbekistánu, Persii, Německu, Islandu a Finsku...).

Nyní se z Království Velkých Mughalů přesuneme na samotný severovýchod (1608-Jodocus):

Čteme: " Sumongul", správnější by bylo:" Su-mongul".

Přeloženo z „Jazyka bohů“, přejmenovaného Brity na „Sanskite“, do ruštiny, to znamená: „LAHODNÝ/ŠŤASTNÝ Mongul“.

DRUH!!! A to je pro „Západ“ nejvíce neznámé území, na mnoha mapách prakticky chybí.

(Mimochodem, v levém dolním rohu vidíme nápis, že kněz Jan odešel bydlet Etiopie. Etiopie je součástí Habeše. Archeologové z Etiopie tvrdí, že to mělo obchodní a ekonomické spojení s Čínou dávno před rokem 1080.) Pozor, ne s Chynou – viz můj článek „Čína není Chyna“ (http://cont.ws/post/147255)

A pak uvidíme" Řeka Tartar“, odkud údajně pochází název Tartaria.

ALE. Jako vždy existuje „ale“. Četní badatelé tvrdí, že ve skutečnosti žádná řeka s tímto názvem neexistovala. Verze s řekou se objevila až spolu s příběhy o Čingischánovi (autoři- jezuité Pamatuj si?).

Mohli kartografové na tomto místě ošidit své duše?

Oni mohli. A důkazy nemusíte hledat daleko. Podívejte se sem (1627-Speed John):

"Sumongul - Mercator nazývá MAGOG".

Gog a Magog- biblický hororový příběh o krutých a krvežíznivých národech:

„Až skončí těch tisíc let, Satan bude propuštěn ze svého vězení a vyjde, aby svedl národy, které jsou ve čtyřech úhlech země, Goga a Magoga, a shromáždil je k boji; jejich počet je podobný písek moře“ (Zjevení Jana Teologa, 20:7).

Jediná věc je, že před časem bylo připsáno jméno "Gog a Magog". Datle a Urmany, „zlí“ Vikingové, ale po jejich obsazení „Západem“ (dnes Dánsko a Norsko) se toto jméno dočasně uvolnilo, dokud jej Mercator nepřidal.

A po zhroucení Velké hordy zbyl kus země, který nikdo nedobyl; bylo tam příliš mnoho přírodních bariér (moderní Mongolsko).

Z „Sumongul“ odstraníme „Kind“, co zůstane, je „ Mongul".

To je vše k rozdílu mezi "MOGOL" a "MONGOL" - JEDEN DOPIS, nikdo si toho nevšimne.

- "Mocný/Mocný" - do zapomnění a zkreslení a v Historii změníme klíčové okamžiky.

Nic netušící, chudí a negramotní lidé se nazývají „Mongul/Mongol“ a o staletí později se jim říká, že byli zlí a krvežízniví a kdysi dobyli polovinu světa (A nikdo si nevzpomene, že moderní Mongolové, Ujgurové a Kalmykové – to je v podstatě roztrhané "Kalmykové" lidé).

A nakonec na základě četných žádostí čtenářů vysvětluji, proč tak často volám do naší země Skvělá Arda(nebo Horda).

Dochovaly se vzpomínky starých lidí ze Sibiře, kde kdysi žili naši předkové Arda Veliký.

Jakékoli ústní informace však musí být zkontrolovány, aby se zjistilo, zda nejsou zkresleny.

Podívejme se na nejslavnější mapu na celém světě, na kterou se odvolává každý inteligentní historik - Al-Idrisi , 1154 (v katalogu)

Na Dálném východě:

Ve středu:

Na západě:

V Africe (poznámka v Gíze):

ARDA- téměř všude. Co je to "Arda"?

V „jazyku bohů“ (britští kolonialisté tomu říkali „sanskrt“) a v arabštině Arda je země/země. A vyslovuje se od „Arda“ v ruštině po „Orde/Ordu“ v jiných jazycích.

co jsme dostali?

Velká Arda = Velká země(v ruském jazyce).

Ale u nás má toto slovo i jiný výkladový stereotyp, především jako „Řád podle společných pravidel“ nebo „Jednota a řád“, a tento stereotyp vzešel z jiných jazyků.

V hlavních evropských jazycích:

Orde - latina, galicijština;

Ordre - katalánština;

Ordine - italština;

Objednávka - angličtina;

Orden – španělština;

Ordu – irština;

Ordem – portugalština;

Ordnung – germánský;

toto slovo má význam - kolektiv, sociální systém, charta, řád, pořádek.

To znamená, že existovala nějaká síla, která byla schopna sjednotit kontrolu nad všemi zeměmi, a tohle Řízení každý si pamatuje jak Objednat. Ale takové ředitelství lze vytvořit pouze na základě nejsilnější pohled na svět, nejsilnější duch, a ne vojenská síla.

Pokud najdeme tuto Sjednocující sílu, dosáhneme Světového výhledu.

Mapy převzaty z katalogu : http://chelovechnost.forum.co.ee/t10-topic

Když studujeme události minulosti, je přirozené, že se obracíme k dokumentům, které z této minulosti zbyly.

Zkusme se podívat, jak vypadali „Tatar-Mongolové“.

Najděte 10 rozdílů!

Osobně nedokážu určit, kdo kde stojí na Ugře, kde jsou Tataři a kde Moskvané. Lidé vypadají všude stejně.

Podívejme se znovu.

A opět je to nejasné. Kdybych nevěděl, že obraz zobrazuje dobytí Moskvy chánem Tochtamyšem, nikdy bych neuhádl, kdo kde byl.

Nyní si poslechněme názor dobře informováni osoba:

Odpusťme Vladimíru Vladimirovičovi, že neřekl celou pravdu. Přesto je patrný pokrok správným směrem.

Zjistili jsme tedy, že jak v moskevských jednotkách, tak v jednotkách Hordy bojovali nějací záhadní „tatarští mongolové“.

Pojďme se podívat na práci" Etnogeneze Volžských Tatarů ve světle antropologických dat .",Trofimová T.A. , 1949.

Mezi studovanými Tatary:

tmavý kavkazský (pontický) typ (33,5 %)

světlá kavkazská (27,5 %),

sublaponoidní 24,5 %)

Mongoloid (14,5 %)

Žádná etnická homogenita.

Takže! Vraťme se při hledání dokumentů o staletí zpět.

Nejprve se podívejme" "(https://yadi.sk/d/Z-Lk_GO9SjVZ...

Ovesná kaše v konceptu, že?

Ale na stránkách 66-71 ach, jaké úžasné formulace, pojďme se na ně podívat blíže...

Podívejme se na informace o jiných národech.

Tataři- lidé z turkického kmene... Zdá se, že vše je jasné a nevznikají žádné otázky. A nevznikl by, kdyby nezačalo pokračování.

Kipchak Horda...

A hned se logicky vynoří – Kipchak Horda – správní jednotka národnosti Kipčaky. Oni jsou Kumáni. Po staletí žili bok po boku s „rusky mluvícími“ národy. Ani ne „vedle sebe“, ale „mezi“. Z Irtyše do Německa. A byli stejní jako my, „Kavkazané“, nikoli „Asiati“.

Možná s tím Kipčakové neměli nic společného, co když už se tou dobou sami zničili? Podíváme se dovnitř" Historia TARTARORVM Ecclesiastica ":

Tady jsou na místě.

Pokud Kipčakové vytvořili Hordu Kipčaků, kam potom šli?

"Cheboksary, Cheburek, Kufr... ale žádná Cheburashka."

Nejsou žádní Kipčakové, žádní Polovci, ale objevila se národnost." Tataři", o které před 1. lednem 1700 nikdo o tom ani neslyšel.

A nejenže se objevil značný počet lidí, potomků obyvatel Správní jednotky, žijících na stejném místě, kde po staletí žili Kipčakové. Objevili se "tataři", promluvili... kdo by si to byl pomyslel... v tureckém jazyce Kipchak. Jak to?

Možná jsou tady?

Ne, to jsou Kachinové, kteří se zrusili a konvertovali ke křesťanství.

Nebo možná všichni obyvatelé" Skvělá TartAriya„přejmenován na „Tatary“ podle „bleskové války“, kterou provedl obnovený Petr Veliký?

Budeme se muset podívat blíže... Tady vidíme - Tatarští kozáci:

A tady:

Tady jsou na mapě Ruské impérium 1745:

A tady jsou teď (Kasakki Stan):

Z nějakého důvodu se z nich nestali „Tatarové“.

A z nějakého důvodu se tito lidé nestali „Tatary“ (i když o lidu rozděleném na části může být také dlouhý příběh):

To znamená, že ne všichni byli přejmenováni.

Existuje něco společného v jazycích národů Tartarie?

Pravděpodobně například Saule v litevštině a lotyštině znamená Slunce a v kazaštině sluneční paprsek, světlo.

Ale to může být také způsobeno jediným prajazykem.

Velká Tartarie je jednotný celní a ekonomický prostor, vojenský svazek (dnešním jazykem). Není potřeba mít jediný jazyk.

Byl to SSSR a země RVHP. Každý region používá svůj vlastní jazyk, ale ruština jako nejzachovalejší prajazyk má mírnou převahu.

„Federální“ úřady v případě potřeby používají rusko-tureckou duplikaci.

Uvedu jen to nejzajímavější – některé plný jména vojenských velitelů:

Dmitrij Donskoy Khan Toktamysh

Ivan Velyaminov temnik Mamai

Alexandr Něvský chán Batu

Nikdo nám samozřejmě neukáže rukopisy, kde je napsáno, že princ Jaroslav Chán je Čingis, a Alexandr Jaroslavovič „Něvskij“ Khan Batu.

Informace můžeme porovnávat pouze nepřímo.

Podle Alexandra Něvského se podíváme na všechna vojenská tažení v letech 1236-1245. S možností Alexander a Batu - odlišní lidé, vzniká spousta rozporů. S možností Alexander s přezdívkou Batu je to jedna osoba - NEEXISTUJE ŽÁDNÉ rozpory. Všechny vojenské kampaně vedl JEDEN muž se stejnou armádou. Obnovil řád, který existoval před příchodem templářů, zkažeností princů a vytvořením Muscovy.

Podle Jaroslava/Čingize - popis je čistě sibiřský/Vladimir/Suzdalets.

Nejdůležitější faktory. Umístění Velkého chána je Velikaya Tyumen. Všechny zbraně (vysoce kvalitní ocel, technologie nepřístupné moderním specialistům ve vojensko-průmyslovém komplexu) byly vyrobeny v továrnách za Uralem, které byly zničeny za Petra Velikého, a teprve poté se objevily všechny druhy „Demidovů“.

Existují také taková fakta - 1572-1575, v Muscovy byl vedoucím výpůjčky carevič z Astrachaňské hordy Michail Kaibulovič.

Velkokníže z celé Rusi 1575-1576 - Sain-Bulat Khan, známý jako Simeon Bekbulatovič, pak velkovévoda z Tveru (až do své smrti 1606).

Uvidíme znovu" Abecední seznam národů žijících v Ruské říši, 1895 ":

Potomci obyvatel jiné správní jednotky.

Potomci obyvatel jiné správní jednotky.

Není to špatné, že? Více než milion lidí, potomků obyvatel Správní jednotky, o jejichž původu „existují pochybnosti o jejich tatarském původu“.

A někteří další potomci obyvatel Správní jednotky.

I zde - „nedostatečně objasněno“, zjevně téměř Finové.

2 439 619 osoba zastupující koncept" Tataři", 90% z nichž okamžitě, bez jakéhokoli zkoumání, vypadnou z tohoto konceptu.

Obecné vlastnosti:

Potomci obyvatel Správních jednotek, kterých je cca 1. ledna 1700 měl to slovo v názvu Horda nebo Tartaria.

Téměř všechny druhy „Tatarů“ jsou Mohamedáni, kteří mluví turkickým jazykem.

A vznikl tento asociativní obrázek:

Rezident jakékoli bývalé správní jednotky bývalého Svaz sovětských socialistických republik, který se staví (slovem nebo skutkem), že neakceptuje zhroucení Velké země, byl nazýván jediným termínem, zkomoleným odvozeninou názvu Země –“ LOPATKA".

Nemáme podobný případ? No, podívejme se na původ termínu" Tataři"A zároveň odkud přišli" VelikoRossy" A " MaloRossy“, zmizel poté Říjnová revoluce roku 1917.

Podívejme se na mapy "1676-Tartaria-Speed-John" a "1707-Overton-John", jak vypadali obyvatelé Skvělá TartAriya, především válečníci?

Liší se od NAŠICH?

Nyní se zkusme podívat rozhodující okamžik, za vlády Petra Velikého před a po 1. ledna 1700.

Nejprve se podívejme na mapu Muscovy 1692-Jaillot-Mortier "...Grand Duc de Moscovie...". Mapa období – před odchodem Petra Velikého „na Západ“.

Pokusme se lokalizovat všechny odrůdy "Tatarů" z " Abecední seznam národů žijících v Ruské říši, 1895 ".

Tartaria tak nějak zůstala historiky zcela nepovšimnuta Mordva:

A zde jsou ty uvedené v „Seznamu“:

1. Kazaňské království.

Kazaňské království a Bulharské knížectví a dokonce i Cheremis z okraje - prakticky se shodují s moderním „tatarským“ Stanem.

2. Krymská horda.

Krymská horda měla mnoho jmen – Krymská TartAria, Perekop TartAria – jen několik z nich. Jaká národnost zde žije? Vlastní jméno - Nagaiové.

Zde vidíme, že je již vykácený, ale ještě nedobytý Pižmovem (na sever - Předměstí Wild- území, které Pižmovka považuje za své, ale ne nadarmo je Wild).

Podívejme se na obyvatele této Tartarie?

Vycentrované - zřejmé Záporožský kozák.

3. Astrachaň/Zlatá horda.

Astrakhan TartAria, aka Horda Nagai. Nagaiové jsou opět staletou směsí Kipčaků, jižních Sibiřů a národů kolem Kaspického a Černého (Rudého) moře.

Ale Astrachaň v roce 1659, stále ještě Horda, ještě nebyla dobyta Muscovy.

Normální Světové obchodní centrum.

4. "Kavkazská" horda.

Správné jméno - Čerkesská Tartaria. Čerkesové- sjednocené jméno národů severního Kavkazu, a nejen „horských horalů“. Někdy z tohoto jména vyčnívalo Kabardové A Pjatigorsk.

5.Sibiřské království.

Sibiřské království... Sibiř byl zavolán malá plocha od Pečory a oblasti Perm k řece Ob.

Někteří obyvatelé - Ostyaks.

Když se podíváte pouze na dvě levé postavy a představíte si, že Kavkaz je pozadu?

Jednota kultury- na obličeji.

Co se stane, je, že „Abecední seznam národů žijících v Ruské říši, 1895“ přiřadil termín „Tatarové“ některým národnostem, ale před rokem 1700 tam takoví lidé nežili.

Možná jsou na místě Skvělá TartAriya toto období? Toto je stále obrovská země:

Podívejme se na nejnovější známou Tartarii (určitě by v ní měli být "tataři").

Tartaria 1845, pozůstatky Nezávislá TartAria:

co je to teď?

Nám již známé Tábor Kazakkov, a také Stan Uzbekov, tábor Turkmenov, Stan Kirgizov. Nejsou žádní „tataři“.

Nyní přejdeme do 18. století.

Před tímto Atlasem nebyly žádné oficiální mapy v ruštině! Ani jeden dokument.

Poprvé označena „Velká Tartárie“. - malý kousek západní Sibiře. To je v době, kdy západní mapy a historické dokumenty Grand Tartaria - největší stát na světě. Co vědí v Moskvě, co je ve světě stále neznámé?

Že jezuité se již dohodli se všemi „národními elitami“ Hordy na odtržení od SSSR..., promiňte, ...od SSSR Velká Horda? „Suverenita“ a „nezávislost“ již byly distribuovány a Srdce a duch Velké země odešel s useknutými končetinami a už se nemůže bránit?

Pamatovat si? Na řeznou mapu jsme se již podívali v mém minulém článku Velká Tartaria pro etnické náplasti:

používáním křesťanští kazatelé:

V Remezově tedy poprvé vidíme kompletní opakování anglosaské transkripce –“ Tartaria/Tartaria Zároveň je v moderním „Kazakstánu“ stále zmínka o tom Horda- Kozácká horda a Zlatá horda - Horda.

Jaké jméno lidí ztratili moderní „Kazachové“?

(Kozák není národnost- to je rolník + válečník + jezdec; jezdecký rezident + pohraniční stráž; profesionální válečník+rolník+na koni: Donský kozák, Záporožský kozák, Kalmycký/Yajský kozák, Kyrgyzský kozák...

"Kazach?" Kozák, „zazděný“ kozák - to už je v obezděné Číně, v oblasti Kambalu/Peking...)

Nyní se podíváme do kraje moderního „TatarStanu“.

Nic nového. V okolí Kazaně žijí lidé Cheremis, Ostyakové, Mordovci, Bulhaři A Bolymers. Žádný „Tatar“ tu není cítit.

Nyní se podíváme do "Atlas všeruské říše" od Kirilova, 1722-1737:

Začínají změny v přepisu (koneckonců je to v ruštině příliš neobratně vyslovováno Tartaria):

Ale zápis ještě není stabilní, zde se dvěma „T“, i když na stejné kartě.

***

Když studujeme události minulosti, je přirozené, že se obracíme k dokumentům, které z této minulosti zbyly.

Zkusme se podívat, jak vypadali „Tatar-Mongolové“.

Najděte 10 rozdílů!

Osobně nedokážu určit, kdo kde stojí na Ugře, kde jsou Tataři a kde Moskvané. Lidé vypadají všude stejně.

Nyní si poslechněme názor dobře informováni osoba:

Odpusťme Vladimíru Vladimirovičovi, že neřekl celou pravdu. Přesto je patrný pokrok správným směrem.

Zjistili jsme tedy, že jak v moskevských jednotkách, tak v jednotkách Hordy bojovali nějací záhadní „tatarští mongolové“.

Pojďme se podívat na práci" Etnogeneze Volžských Tatarů ve světle antropologických dat .", Trofimová T.A. , 1949.

Mezi studovanými Tatary:

tmavý kavkazský (pontický) typ (33,5 %)

světlá kavkazská (27,5 %),

sublaponoidní 24,5 %)

Mongoloid (14,5 %)

Žádná etnická homogenita.

Takže! Vraťme se při hledání dokumentů o staletí zpět.

Nejprve se podívejme" "(https://yadi.sk/d/Z-Lk_GO9SjVZ...

Ovesná kaše v konceptu, že?

Ale na stránkách 66-71 ach, jaké úžasné formulace, pojďme se na ně podívat blíže...

Podívejme se na informace o jiných národech.

Tataři- lidé z turkického kmene... Zdá se, že vše je jasné a nevznikají žádné otázky. A nevznikl by, kdyby nezačalo pokračování.

Kipchak Horda...

Možná s tím Kipčakové neměli nic společného, co když už se tou dobou sami zničili? Podíváme se dovnitř" Historia TARTARORVM Ecclesiastica ":

Tady jsou na místě.

Pokud Kipčakové vytvořili Hordu Kipčaků, kam potom šli?

"Cheboksary, Cheburek, Kufr... ale žádná Cheburashka."

Nejsou žádní Kipčakové, žádní Polovci, ale objevila se národnost." Tataři", o které před 1. lednem 1700 nikdo o tom ani neslyšel.

Možná jsou tady?

Ne, to jsou Kachinové, kteří se zrusili a konvertovali ke křesťanství.

Nebo možná všichni obyvatelé" Skvělá TartAriya„přejmenován na „Tatary“ podle „bleskové války“, kterou provedl obnovený Petr Veliký?

Budeme se muset podívat blíže... Tady vidíme - Tatarští kozáci:

Zde jsou na mapě Ruské říše v roce 1745:

A tady jsou teď (Kasakki Stan):

Z nějakého důvodu se z nich nestali „Tatarové“.

A z nějakého důvodu se tito lidé nestali „Tatary“ (i když o lidu rozděleném na části může být také dlouhý příběh):

To znamená, že ne všichni byli přejmenováni.

Existuje něco společného v jazycích národů Tartarie?

Pravděpodobně například Saule v litevštině a lotyštině znamená Slunce a v kazaštině sluneční paprsek, světlo.

Ale to může být také způsobeno jediným prajazykem.

Velká Tartarie je jednotný celní a ekonomický prostor, vojenský svazek (dnešním jazykem). Není potřeba mít jediný jazyk.

Byl to SSSR a země RVHP. Každý region používá svůj vlastní jazyk, ale ruština jako nejzachovalejší prajazyk má mírnou převahu.

„Federální“ úřady v případě potřeby používají rusko-tureckou duplikaci.

Uvedu jen to nejzajímavější – některé plný jména vojenských velitelů:

Dmitrij Donskoy Khan Toktamysh

Ivan Velyaminov temnik Mamai

Alexandr Něvský chán Batu

Nikdo nám samozřejmě neukáže rukopisy, kde je napsáno, že princ Jaroslav Chán je Čingis, a Alexandr Jaroslavovič „Něvskij“ Khan Batu.

Informace můžeme porovnávat pouze nepřímo.

Podle Alexandra Něvského se podíváme na všechna vojenská tažení v letech 1236-1245. S možností jsou Alexander a Batu různí lidé, vzniká spousta rozporů. S možností Alexander s přezdívkou Batu je to jedna osoba - NEEXISTUJE ŽÁDNÉ rozpory. Všechny vojenské kampaně vedl JEDEN muž se stejnou armádou. Obnovil řád, který existoval před příchodem templářů, zkažeností princů a vytvořením Muscovy.

Podle Jaroslava/Čingize - popis je čistě sibiřský/Vladimir/Suzdalets.

Existují také taková fakta - 1572-1575, v Muscovy byl vedoucím výpůjčky carevič z Astrachaňské hordy Michail Kaibulovič.

Velkokníže z celé Rusi 1575-1576 - Sain-Bulat Khan, známý jako Simeon Bekbulatovič, pak velkovévoda z Tveru (až do své smrti 1606).

Uvidíme znovu" Abecední seznam národů žijících v Ruské říši, 1895 ":

Potomci obyvatel jiné správní jednotky.

Není to špatné, že? Více než milion lidí, potomků obyvatel Správní jednotky, o jejichž původu „existují pochybnosti o jejich tatarském původu“.

A někteří další potomci obyvatel Správní jednotky.

I zde - „nedostatečně objasněno“, zjevně téměř Finové.

2 439 619 osoba zastupující koncept" Tataři", 90% z nichž okamžitě, bez jakéhokoli zkoumání, vypadnou z tohoto konceptu.

Obecné vlastnosti:

Potomci obyvatel Správních jednotek, kterých je cca 1. ledna 1700 měl to slovo v názvu Horda nebo Tartaria.

Téměř všechny druhy „Tatarů“ jsou Mohamedáni, kteří mluví turkickým jazykem.

A vznikl tento asociativní obrázek:

Nemáme podobný případ? No, podívejme se na původ termínu" Tataři"A zároveň odkud přišli" VelikoRossy" A " MaloRossy“, zmizel poté Říjnová revoluce roku 1917.

Podívejme se na mapy "1676-Tartaria-Speed-John" a "1707-Overton-John", jak vypadali obyvatelé Skvělá TartAriya, především válečníci?

Liší se od NAŠICH?

Nyní se zkusme podívat na přelomový okamžik, vládu Petra Velikého předtím a potom 1. ledna 1700.

Nejprve se podívejme na mapu Muscovy 1692-Jaillot-Mortier "...Grand Duc de Moscovie...". Mapa období – před odchodem Petra Velikého „na Západ“.

Pokusme se lokalizovat všechny odrůdy "Tatarů" z " Abecední seznam národů žijících v Ruské říši, 1895 ".

Tartaria tak nějak zůstala historiky zcela nepovšimnuta Mordva:

A zde jsou ty uvedené v „Seznamu“:

1. Kazaňské království.

Kazaňské království a Bulharské knížectví a dokonce i Cheremis z okraje - prakticky se shodují s moderním „tatarským“ Stanem.

2. Krymská horda.

Krymská horda měla mnoho jmen – Krymská TartAria, Perekop TartAria – jen několik z nich. Jaká národnost zde žije? Vlastní jméno - Nagaiové.

Zde vidíme, že je již vykácený, ale ještě nedobytý Pižmovem (na sever - Předměstí Wild- území, které Pižmovka považuje za své, ale ne nadarmo je Wild).

Podívejme se na obyvatele této Tartarie?

Vycentrované - zřejmé Záporožský kozák.

3. Astrachaň/Zlatá horda.

Astrakhan TartAria, aka Horda Nagai. Nagaiové jsou opět staletou směsí Kipčaků, jižních Sibiřů a národů kolem Kaspického a Černého (Rudého) moře.

Ale Astrachaň v roce 1659, stále ještě Horda, ještě nebyla dobyta Muscovy.

Normální Světové obchodní centrum.

4. "Kavkazská" horda.

5.Sibiřské království.

Sibiřské království... Sibiř byl zavolán malá plocha od Pečory a oblasti Perm k řece Ob.

Někteří obyvatelé - Ostyaks.

Když se podíváte pouze na dvě levé postavy a představíte si, že Kavkaz je pozadu?

Jednota kultury- na obličeji.

Co se stane, je, že „Abecední seznam národů žijících v Ruské říši, 1895“ přiřadil termín „Tatarové“ některým národnostem, ale před rokem 1700 tam takoví lidé nežili.

Možná jsou na místě Skvělá TartAriya toto období? Toto je stále obrovská země:

Podívejme se na nejnovější známou Tartarii (určitě by v ní měli být "tataři").

Tartaria 1845, pozůstatky Nezávislá TartAria:

co je to teď?

Nám již známé Tábor Kazakkov, a také Stan Uzbekov, tábor Turkmenov, Stan Kirgizov. Nejsou žádní „tataři“.

Nyní přejdeme do 18. století.

Před tímto Atlasem nebyly žádné oficiální mapy v ruštině! Ani jeden dokument.

Poprvé označena „Velká Tartárie“. - malý kousek západní Sibiře. To je v době, kdy ukazují západní mapy a historické dokumenty Grand Tartaria - největší stát na světě. Co vědí v Moskvě, co je ve světě stále neznámé?

Pamatovat si? Na řeznou mapu jsme se již podívali v mém minulém článku Velká Tartaria pro etnické náplasti:

používáním křesťanští kazatelé:

Jaké jméno lidí ztratili moderní „Kazachové“?

"Kazach?" Kozák, „zazděný“ kozák - to už je v obezděné Číně, v oblasti Kambalu/Peking...)

Nyní se podíváme do kraje moderního „TatarStanu“.

Nic nového. V okolí Kazaně žijí lidé Cheremis, Ostyakové, Mordovci, Bulhaři A Bolymers. Žádný „Tatar“ tu není cítit.

Nyní se podíváme do "Atlas všeruské říše" od Kirilova, 1722-1737:

Začínají změny v přepisu (koneckonců je to v ruštině příliš neobratně vyslovováno Tartaria):

Zápis však ještě není stabilní, zde se dvěma „T“, i když na stejné kartě:

A samozřejmě se podíváme na okraj Kazaně:

Není nic neobvyklého - neexistují žádní „Tatarové“.

Kdy se tam „objevili“? Nyní...

Ach, už jsem zmínil „vynálezce“ slova „Tatar“, Miller, syn katolického pastora, který ani po čtvrt století nemluví, nečte a nepíše rusky. Stejně jako jeho kolegové neumí rusky, ale ruské dějiny „skládá“ na akademické úrovni. Bez otázky.

Podívejme se, koho má Miller na mysli?

Samozřejmě především – pro sebe. Zde jsou další odkazy, které si zaslouží jeho důvěru:

Je napsáno na základě něho samého a „jezuitů“. Naše historie a všechny ostatní zdroje jsou nemilosrdně „opraveny“.

Ověřme si správnost informací sami – to je úplný začátek...

Takže podle Millera se Sibiř stala známou v Rusku o něco dříve než v roce 1600 a na „Západě“ ještě později.

I když jsou k dispozici další informace:

Kde jsou? Proč nebyly použity při „skládání“ dějin? Miller nečte rusky, je problém s překladateli?

Pak se nedíváme rusky (1608-Jodocus):

Nyní jsme dosáhli hlavního bodu této eseje, vznik "tatarského lidu"!:

Namísto Hordy, obyvatel Velké unie zemí a národů, byl zaveden koncept „lidí“ - násilník, lupič, útočník, negramotný, divoch.

Pak se tito nově vytvoření „lidé“ začnou lokalizovat na místa s novými „díly“ vojenská konfrontace mezi carskou kolonizací a násilnou „ortodoxní“ christianizací.

A po povstání Emeljana Pugačeva budou konečně určeny zóny pobytu „Tatarů“, které jsou nám již známé. „Tatarky“ nakonec zůstanou jen ti, kteří zůstali věrni své víře a jejichž rodným jazykem nebyla ruština.

A slovo Tataria(v ruské transkripci) se začne objevovat na „Západě“ - Tataria(1797-1799, Beautemps-Beaupre, Charles Francois).

Jak bychom se měli cítit v této eseji? A stejně jako u každé beletrie bulvárního typu. Nekvalitní psaní od Miller and Company pro "ruský dobytek".

Co se nám zkrátka nabízí?

Bude taková krátká formulace fungovat? A teď, stejně krátce, „zabij ji“.

1. 300 let nájezdů? ctíme F.R.Grahame "...Skythské říše: historie Ruska a Tartarie..." 1860 :

900 let nálety na východní Evropu. kam se to podělo? 600 let? Zapomněli se Němci poradit s Brity? Zároveň si pamatujme: „ Tartaria nebo Skythia".

Nenechte si ujít řádek KDO byli králové v Egyptě? Takže pro každý případ - v paměti.

A pak se podívejme, jak se zdá, že pižmový (zotročený, trpící jhem) je namazaný medem. Je tady parta Hordyů, kteří se chtějí stát ruskou „Elitou“:

A nejen z Hordy, z celého světa jdou do Muscovy, aby se stali „Rusy“.

Z Podolí:

Z Dánska:

Z Polonie (tehdy nebylo Polsko):

Z Litvy:

To bych asi měl dodat Součástí Velké hordy bylo i polsko-litevské území.

Z německých států:

Z Itálie:

Z Caesarovy země (Svatá říše římská, Rakousko):

3. Kříženec „ruské“ krve a Asiatů...

Tak,

Máme umělecké dílo. Dramatizace nazvaná „Monggolsko-tatarské jho“. Jejími hlavními postavami jsou:

1. "Tatarky".

2. "Mongolové".

3. "VelikoRossy".

Skončeme nejprve u "Tatarů"...

Podívejme se na konec 14. století:

Vidíme, že existují některá jména stran, které tvoří Velká Horda:

(zde vás žádám, abyste ve své paměti odložili „och“) a je zde pozdější „západní“ poznámka:

Legatio Tartarica = Velvyslanectví Hordy.

Protože jsme se již podívali sem, vložili jsme si do hlavy, že papírování se provádí v ruštině a jazycích ujgurské dynastie (vložili jsme to do paměti - „Ujgur“) a v ruštině je to úplnější. Není zde nic neobvyklého, v sekundárních jazycích je to vždy kratší.

(Pozornost: Kipčakyživí a zdraví - žijí tam, kde žili!)

Takže to vypadá, že můžeme skončit termínem „Tatarové“:

Pokud jde o Velkorusy, o jejich původu (stejně jako o původu Malorusů) jsem již mluvil v článku „Petře – je „Velký“? (http://cont.ws/post/148213):

MOGUL

Podívejme se (1680 - Gerard van Schagen):

Říše/Království Velkých Mughalů.

Nejbohatší země, kterou prochází jižní Hedvábné stezky. Odtrhl se od Velké hordy v roce 1526, nedlouho po Persii (1506). A zahájila proces rozpadu... (o něco později).

Podívejme se blíže (1696-Jacques de His):

Kábul, C "adahor (toto je Kandahár) - která země je nyní každému jasná.

Ale vraťme se k " MOGHAL".

Každý, kdo si ještě pamatuje ruský jazyk, zná následující výrazy:

Můžeme

No, mohl bys.

MogYol- silný člověk, fyzicky silný nebo silný v duchu, který je schopen dokončit úkol, který je nad možnosti ostatních.

Nyní se podíváme na Agra, hlavní město Impéria, a podíváme se na ty, jejichž Impériem to je – „Mughalové“ (rytina Allain Manesson-Mallet).

Tady asi není potřeba nic komentovat, jen podotýkáme, že i dnes v Indii přítomnost haploskupiny R1a1 dosahuje 47 %, a ve Vyšších kastách – ohromující

(R1a1 je hlavní haploskupina Altaj, Ruska, Ukrajiny, Běloruska, Polska, České republiky, Slovenska...Norska...Kyrgyzstánu...asi pětina v Uzbekistánu, Persii, Německu, Islandu a Finsku...).

Nyní se z Království Velkých Mughalů přesuneme na samotný severovýchod (1608-Jodocus):

Čteme: " Sumongul", správnější by bylo:" Su-mongul".

Přeloženo z „Jazyka bohů“, přejmenovaného Brity na „Sanskite“, do ruštiny, to znamená: „LAHODNÝ/ŠŤASTNÝ Mongul“.

DRUH!!! A to je pro „Západ“ nejvíce neznámé území, na mnoha mapách prakticky chybí.

A pak uvidíme" Řeka Tartar“, odkud údajně pochází název Tartaria.

Mohli kartografové na tomto místě ošidit své duše?

Oni mohli. A důkazy nemusíte hledat daleko. Podívejte se sem (1627-Speed John):