Ako sa volali vyhynuté stromové opice? Biologický test na tému "Pôvod človeka (antropogenéza). Dôkazy o evolučnom pôvode človeka" (9. ročník). Rodinné vzťahy sú kľúčom k pochopeniu nášho vývoja

Niet pochýb o tom, že hominoidi – ľudoopi – pochádzajú z Afriky a takmer 10 miliónov rokov sa ich história spájala výlučne s týmto kontinentom.

Jedným z prvých hominoidov je opica nájdená vo východnej Afrike, takzvaný prokonzul. Vek týchto pozostatkov je približne 25 miliónov rokov. Čoskoro sa však v Afrike objavili ďalší zástupcovia ľudoopov: Dryopithecus, Micropithecus, Afropithecus atď. Ich telesná hmotnosť sa pohybovala od 3 do 150-170 kg (hmotnosť gorilej samice), jedli najmä plody a mladé listy. Vedci mali to šťastie, že našli kosti končatín niektorých z nich, vďaka čomu vieme, že hominoidi chodili po štyroch nohách a viedli prevažne stromový spôsob života.

Približne pred 16-17 miliónmi rokov, keď sa vytvoril pozemný most medzi Afrikou a Euráziou, sa biotop hominoidov výrazne rozšíril - presťahovali sa na juh Európy a Ázie. Najstarší fosílni predstavitelia tejto skupiny v Európe sa datujú do 13-15 miliónov rokov av Ázii - asi 12 miliónov rokov. Ak sa im však v Ázii, aspoň v jej juhovýchodných oblastiach, podarilo dôkladne presadiť (a dodnes tam žijú ľudoopy – orangutany a gibony), tak v Európe sa podmienky pre nich ukázali ako menej vhodné a Po tom, čo zažili „rozkvet“, hominoidi úplne vyhynuli asi pred 8 miliónmi rokov. A hoci počet druhov opíc v Afrike pred 15 až 5 miliónmi rokov tiež výrazne klesol, bol to práve tento kontinent, ktorý zostal arénou, na ktorej sa odohrávali hlavné udalosti drámy s názvom „Evolúcia človeka“.

Tu budeme musieť zaviesť nový pojem - hominidi (nezamieňať s hominoidmi!). Slovo „hominidi“ možno preložiť ako „človek“ (nie „humanoid“!). Tento výraz sa zvyčajne chápe tak, že znamená osobu a všetkých jej údajných „lineárnych predkov“. To znamená, že z niekoľkých nám známych zástupcov fosílnych ľudoopov si musíme vybrať toho, ktorý sa vydal cestou „humanizácie“ – na rozdiel od všetkých ostatných, ktorí sa „premenili“ na moderné opice – šimpanzy, gorily, orangutany a gibony. . História nám dala na výber viacero kandidátov (ktorých môžeme najčastejšie posúdiť len z malých úlomkov kostí).

Dryopithecus. Tieto „stromové opice“ (drio znamená „strom“ a nitek znamená „opica“) žili v južnej Ázii, južnej Európe a Afrike pred viac ako 15 miliónmi rokov. Boli veľké približne ako moderné paviány alebo šimpanzy.

Ramapithecus, ktorý nahradil Dryopitheca a existoval takmer 10 miliónov rokov, bol pomenovaný po hinduistickom božstve Rámovi. Prvý objav bol urobený v Indii medzi kopcami Siwalik. Podobný tvor bol nájdený aj v Keni a bolo rozhodnuté, že patrí k rovnakému druhu ako Ramapithecus. Na nejaký čas vedci videli Ramapitheka ako nášho prvého hominidného predka, ale teraz sa verí, že Ramapithecus s najväčšou pravdepodobnosťou patrí do vedľajšej vetvy evolúcie, ktorá nakoniec viedla k vzniku orangutana, a nie ľudí vôbec.

Sivapithecus dostal svoje meno od hinduistického boha Šivu (ich kosti sa tiež prvýkrát našli v Indii). Máme veľmi nejasnú predstavu o tom, ako vyzerali a pohybovali sa.

Udabnopithecus - jeho kostné pozostatky (dva zuby a fragment hornej čeľuste) sa našli v oblasti Udabno v juhovýchodnom Gruzínsku. Žil asi pred 15 miliónmi rokov.

Oreopithecus je oveľa bližšie k našej dobe - má „len“ asi 7,5 milióna rokov. Je o ňom známe, že mohol žiť nie na stromoch, ale na zemi, no s najväčšou pravdepodobnosťou sa stále pohyboval na štyroch končatinách. V súčasnosti väčšina vedcov verí, že Oreopithecus nakoniec vyhynul.

Takže v rôznych časoch boli rôzne fosílne opice považované za kandidátov na úlohu nášho priameho predka a táto otázka ešte nebola definitívne vyriešená. Bohužiaľ, nevieme takmer nič o štruktúre rúk a nôh väčšiny týchto opíc – je však veľmi dôležité vedieť to, aby sme sa mohli rozhodnúť, či niektorá z nich mala aspoň nejakú schopnosť pohybovať sa skôr na dvoch ako na štyroch končatinách. Voľné miesto zakladateľa rodu hominidov teda stále zostáva neobsadené. Je pravda, že stále je tu jeden uchádzač, ktorý to vezme. Toto je Ouranopithecus, ktorého kosti boli objavené v severnom Grécku; jeho približný vek je 10 miliónov rokov. Podľa odborníkov sa tento tvor mohol pokojne stať predkom moderných ľudoopov aj ľudí.

Kedy sa rozišli naši predkovia a predkovia moderných ľudoopov? Neobyčajne zložitá genetická metóda – porovnanie ľudskej a opičej DNA – ukázala, že sa tak stalo pred 8-4 miliónmi rokov. Navyše, s najväčšou pravdepodobnosťou sa od hlavného kmeňa oddelili najskôr predkovia gorily a potom šimpanza. To znamená, že so šimpanzmi máme užší rodinný vzťah. Porovnania DNA medzi ľuďmi a šimpanzmi naznačujú, že ich posledný spoločný predok žil približne pred 5,5 až 4 miliónmi rokov. Tento dátum vo všeobecnosti nie je v rozpore s dnes dostupnými údajmi o nálezoch kostí.

Jedným z týchto nálezov sú pozostatky kostry nájdené v meste Aramis v Etiópii, v geologickej vrstve, ktorá vznikla asi pred 4,4 miliónmi rokov. Najprv sa vedci rozhodli, že tieto kosti patria k najstarším druhom australopiteka (o ktorom sa bude diskutovať neskôr), a nazvali ho Australopithecus ramidus (Australopithecus ramidus). Ale o niekoľko mesiacov neskôr autori prvého opisu kostí z Aramisu usúdili, že toto stvorenie ešte stále „nedospelo“ k Australopithecusovi, a zverejnili dodatok, v ktorom bol predstavený kolegom pod „názvom“ Ardipithecus ramidus. (Ardipithecus ramidus). Tak či onak, ten istý ramidus ešte nebol riadne preskúmaný a o jeho údajných súčasníkoch a najmä predchodcoch nie je známe prakticky nič.

Hlavným zdrojom informácií o najskorších štádiách ľudského pôvodu boli a zostali kosti australopitekov, ktorých sa, našťastie, pomerne veľa zachovalo v sedimentoch starých od 3,8 do 2 miliónov rokov a každým rokom pribúdajú nové nálezy. .

Ľudský pôvod

Dôkaz evolúcie ľudský pôvod

možnosť 1

1 . Ako sa volala skupina ľudoopov?pozostávajúce z najstarších primátov?

1) antropoidy

2) pongids

3) hominidi

4) nártounov

2 . Ktoré opice nie sú pongidé?

1) šimpanz

2) gorila

3) orangutan

4) kapucíni

3 . Ktorý vedec ako prvý potlačil človeka do jednej skupiny?pu s primátmi?

1) C. Darwin

2) J. B. Lamarck

3) C. Linné

4) T. Huxley

4. Ktorú biologickú vlastnosť necharakterizujedruh Homo sapiens?

1) veľký objem mozgu

2) silné čeľuste

3) prevaha cerebrálnej časti lebky nad tvárovou časťou

4) vzpriamené držanie tela

5 . Čomu zodpovedá štádium Australopithecus v evolúcii?hominidna rodina?

1) archantrop

2) paleoanthropus

3) protoantrop
4) neoantropus

6 . Ako sa volá najstarší človek, fosíliekoho pozostatky sa našli na ostrove Jáva?

1) protoantrop

2) Pithecanthropus

3) paleoanthropus

4) Sinanthropus

7 . Aký druh moderných ľudí sa objavil na Zemi?Pred 40-30 tisíc rokmi a naďalej žiť dnes?

1) neoantropov

2) archantropov

3) Neandertálci

4) paleoantropov

8 . V akom štádiu vývoja človeka ako biologickéhoAké druhy sa objavili starovekí ľudia - neandertálci?1) v neoantropickom štádiu

2) v štádiu archantropov

3) v štádiu protoantropov

4) v paleoantropickom štádiu

9 .Do ktorej systematickej skupiny triedy Cicavce patrí druh Homo sapiens?

1) vačnatci

2) hlodavce

3) dravé

4) primáty

10 .Ktorá z hnacích síl ľudskej evolúcie je biologického charakteru?

1) artikulovaná reč

2) schopnosť používať zbrane

3) dedičnosť

4) abstraktné myslenie

11. Ako prví sa naučili používať oheň

1) australopitekus

2) pitecanthropus

3) Neandertálci

4) Cro-Magnons

12. Ktorá z nasledujúcich možností môže slúžiť ako príklad rudimentu u ľudí?

1) nadmerné ochlpenie

2) prítomnosť kostrče

3) prítomnosť chvosta

4) ďalšie mliečne žľazy

13. U ľudí, na rozdiel od cicavcov

1) horná končatina sa skladá z ramena, predlaktia a ruky

2) ruka v tvare háku, s nedostatočne vyvinutým palcom

3) spodná čeľusť je pohyblivo spojená s lebkou

4) palec tvorí pravý uhol vzhľadom na ostatné prsty

14. Aká vlastnosť odlišuje Homo sapiens od zvierat?

1) vývoj periférneho nervového systému

2) prítomnosť dvoch kruhov krvného obehu

3) vývojS-tvarovaná chrbtica

4) tvorba troch zárodočných vrstiev počas embryonálneho vývoja

15. Ktorá vlastnosť u ľudí vznikla skôr ako u iných v procese evolúcie?

1) reč

2) vedomie

3) pravidelná pracovná aktivita

4) vzpriamené držanie tela

16. Čo naznačuje prítomnosť chvosta v ľudských embryách v ranom štádiu vývoja?

1) o vývoji s úplnou transformáciou

2) o premenlivosti organizmov

3) o pôvode človeka zo zvierat

4) o odchýlkach v jeho vývoji

17. Vedci zahŕňajú skupinu starovekých ľudí

1) Australopithecus

2) Cro-Magnon

3) Neandertálec

4) pitecanthropus

18. Zoberme si obrázok zobrazujúci fosílnych predkov ľudského rodu v chronologickom poradí ich výskytu na Zemi. Aké číslo na ňom ukazuje Homo erectus?

1)1

2)2

3)3

4)4

19.

1) prítomnosť zubov v čeľustiach

2) schopnosť regulovať svoju telesnú teplotu

3) prítomnosť nervového systému

4) alveolárna štruktúra pľúc

5) anlage embryí neurálnej trubice nad notochordom

6) prítomnosť klenutého chodidla

20 používané v ľudskej taxonómii, počínajúc najveľký.

1) hominidi

2) primáty

3) strunatcov

4) osoba

5) cicavce

6) rozumný človek

21.

pracovná činnosť

abstraktné myslenie

IN)

izolácia

mutačná variabilita

populačné vlny

druhý signalizačný systém

biologické

sociálna

Ľudský pôvod (antropogenéza). Evolúcia primátov.

Dôkaz evolúcie ľudský pôvod

Možnosť 2

1 . Aké boli mená vyhynutých stromových ľudí?rôzne opice, ktoré sú predkami modernejopice a ľudia?
1) hominidy 3) Dryopithecus
2) tarsiers 4) pongids

2 . Aká už existujúca skupina nártounovskryté v evolučnom kufri starých opícSveta?

1) lemury 3) ramapithecus
2) nekrolemury 4) paviány

3 . Ktorý vedec ako prvý dokázal vo svojej práci príbuznosť?ludia s opicami?
1) C. Linné2) T. Huxley
3) J.B. Lamarck4) C. Darwin

4 . Aká vlastnosť druhu Homo sapiens nie jesociálna?

1) veľká mozgová schránka

2) vytváranie a používanie nástrojov

3) vedomie a reč

4) spoločenský životný štýl

5 . Ako sa slovo „Austra“ prekladá z latinčiny?Lopitecus"?

1) Austrálska opica|

2) najstaršia opica

3) opica

4) južná opica

6 . Fosílne pozostatky starovekého človekaboli nájdené neďaleko Pekingu?

1) Pithecanthropus

2) paleoantropa

3) Sinantropa

4) Australopithecus

7. Aké sú mená prvých predstaviteľov biologickýchAký druh Homo sapiens?

1) Australopithecus

2) kromaňonci

3) Neandertálci

4) paleoantropov

8. V akom štádiu sa objavili Sinanthropus a Pithecanthus?laná?

1) v štádiu archantropov

2) v štádiu paleoantropov

3) v neoantropickom štádiu

4) v štádiu protoantropov

9. Ktoré z nasledujúcich štruktúrnych znakov ľudskej lebky sú prispôsobením reči?

1) prítomnosť vyčnievajúcej brady

2) vertikálne čelo

3) fúzia kostí lebky

4) zväčšené v porovnaní s tvárovou časťou lebky

10. U ľudí, na rozdiel od orangutana

1) väčšia tvárová časť lebky

2) väčší objem mozgu

3) horné končatiny sú dlhšie ako dolné

4) hrudník tvoria rebrá

11. Ktorý faktor ľudskej evolúcie sa považuje za sociálny?

1) pracovná činnosť

2) dedičná variabilita

3) boj o existenciu

4) prirodzený výber

12. Aká vlastnosť triedy cicavcov je charakteristická pre ľudí?

1) membrána

2) pľúcne dýchanie

3) mozog a miecha

4) uzavretý obehový systém

13. Ktorý zástupca rodu Human patrí k prezentovaným obrazom skalných malieb?

1) pitecanthropus

2) Neandertálec

3) Cro-Magnon

4) Australopithecus

14. Vedci zahŕňajú skupinu najstarších ľudí

1) kromaňonci

2) australopitekus

3) Neandertálci

4) synantropy

15. Určite správnu postupnosť hlavných etáp ľudskej evolúcie.

1) starí ľudia⇒ predchodcov ľudí⇒ neandertálci⇒ Cro-Magnons

2) predchodcovia ľudí⇒ starovekých ľudí⇒ Neandertálci ⇒ kromaňonci

3) Kromaňonci ⇒ Neandertálci ⇒ predchodcovia ľudí ⇒ starovekí ľudia

4) Neandertálci⇒ starovekých ľudí⇒ predchodcov ľudí⇒ Cro-Magnons

16. Aká charakteristická vlastnosť človeka je charakteristická pre zvieratá typu Chordata?

1) pľúca pozostávajúce z alveol

2) nervový systém nodálneho typu

3) vlasy

4) žiabrové štrbiny v stene hltanu embrya

17. Čo prispelo k vzniku vzpriamenej chôdze u ľudí?

1) osídľovanie nových území

2) rýchlejší pohyb po zemi

3) užšia komunikácia medzi ľuďmi

4 ) uvoľnenie rúk a rozvoj pracovnej aktivity

18. Zoberme si obrázok zobrazujúci fosílnych predkov ľudského rodu v chronologickom poradí ich výskytu na Zemi. Pod akým číslom je na ňom zobrazený kromaňonský muž, ak číslo 1 zobrazuje australopiteka?

1)5

2)4

3)3

4)2

19. Podľa akých vlastností sú ľudia klasifikovaní ako cicavce? Vyberte tri správne odpovede zo šiestich a zapíšte si čísla, pod ktorými sú uvedené.

1) tubulárny nervový systém

2) žiabrové štrbiny na hltane embrya

3) štvorkomorové srdce

4) uši

5) kostra horných a dolných končatín

6) drážky a zákruty v mozgovej kôre

20. Vytvorte súlad medzi príkladom a faktorom antropogenézy, pre ktorý je charakteristický.

druhý signalizačný systém

prejav mutácií

IN)

boj o existenciu

prenos nazbieraných skúseností

tradície a rituály

izolácia

biologické

sociálna

21 .Určite chronologickú postupnosť taxónov,používané v ľudskej taxonómii, počnúc najmenšími

1) stavovce

2) rozumný človek

3) strunatcov

4) osoba

5) cicavce

6) eukaryoty

Kľúčové otázky

Čo je evolúcia a čo je dôkazom jej existencie?

K nám a od koho prišiel človek?

Prečo musel jeden živočíšny druh za posledné storočie prejsť takým rýchlym vývojom?

V roku 1831 sa Charles Darwin ako prírodovedec vydal na plavbu na lodi Beagle. Keď sa vydal na cestu, zdieľal spoločné presvedčenie, že každý existujúci druh je jedinečný a trvalý a že celosvetové katastrofy zničili predchádzajúce populácie, ktorých dôkazy sa zachovali vo forme fosílnych pozostatkov, a namiesto nich vznikli nové druhy.

Darwin sa po takmer piatich rokoch vrátil z cesty a už mal iný názor. Nadobudol presvedčenie, že organizmy sa vyvíjajú pomaly a čiastočný dôkaz tohto procesu poskytujú fosílie – predkovia existujúcich foriem.

Čo prinútilo Darwina zmeniť svoju predstavu o vzniku života? Darwin počas svojej cesty okolo sveta na lodi Beagle zozbieral fakty naznačujúce vývoj druhov. Samozrejme, tieto fakty neboli také početné v porovnaní s nápadnými a presvedčivými príkladmi, ktoré evolucionisti objavili za posledných 100 a viac rokov. Darwin však veľa videl a veľa urobil na základe toho, čo videl, čo bude predmetom diskusie v tejto a nasledujúcich kapitolách.

19.1. Evolúcia je zmena dedičných fenotypov (zdedených prejavov vlastností) jedincov v populácii

Evolúcia je špeciálny typ zmeny, ktorá sa môže vyskytnúť len v skupine organizmov. Jednotlivec sa nevyvíja.

Evolúcia sa deje vo vnútri populácií, ktorú možno definovať ako skupinu organizmov rovnakého druhu žijúcich na viac či menej obmedzenom území.

Proces evolúcie pozostáva zo zmeny zdedeného fenotyp, teda vonkajší prejav dedičných vlastností organizmu, ako je farba, veľkosť, biochemické zloženie, rýchlosť vývoja, správanie atď.

Evolúcia v populácii môže nastať aj vtedy, ak sa evolučné zmeny u konkrétneho jedinca neobjavia. Dospelý sivý motýľ nesčernie, rovnako ako sa baktéria nestane rezistentnou voči lieku, ale jeden z potomkov sivého motýľa môže byť čierny atď. Populácia pozostáva z rôznych jedincov v rôznych časoch a preto odráža všeobecné zmeny, ku ktorým došlo v priebehu mnohých rokov.generácií. Ak sa populácia skúma dvakrát počas dlhého obdobia a ak sa ukáže, že počas tohto obdobia sa v populácii objavili nové fenotypy, ktoré sa môžu preniesť na ďalšie generácie, potom môžeme povedať, že v populácii nastala evolúcia (obr. 19-1).

19.2. Informácie o predchádzajúcich populáciách existujú spravidla len vo forme fosílnych zvyškov.

Pretože ku znateľným evolučným zmenám zvyčajne dochádza po tisíckach alebo miliónoch rokov, evolúciu možno vysledovať porovnaním moderných populácií s tými starými, ktoré sú len čiastočne zachované ako fosílie. Nemôžeme si byť istí, že fosílie, ktoré nájdeme, sú typickými predstaviteľmi ich populácií, ale naše poznatky o procese fosílizácie naznačujú, že áno. Úzka korešpondencia medzi jednotlivými fosíliami a populáciami, ktoré predstavujú, sa jasne demonštruje, keď sa objaví živá „fosília“ – živý predstaviteľ údajne vyhynutej skupiny fosílií.

Napríklad lalokoplutvá ryba Latimeria patrí do prastarej podčeľade rýb, o ktorej sme dlho vedeli len z prítomnosti fosílnych pozostatkov. Vedci verili, že všetky druhy laločnatých rýb vyhynuli pred 75 miliónmi rokov. Ale v roku 1939 bola vo vodách Madagaskarskej republiky vo veľkých hĺbkach ulovená živá rybka s krížovými plutvami, po ktorej nasledovali ďalšie.

Z obrázku 19-2 je zrejmé, že fenotyp tejto ryby, rekonštruovaný z fosílnych dôkazov, je pozoruhodne podobný fenotypu jej moderných príbuzných. Príklady ako tieto umožňujú vedcom používať fosílne materiály s istotou.

Pre referenciu

Každý prvok má niekoľko odrôd nazývaných izotopy. Izotopy sa líšia tým, že ich atómy obsahujú rôzny počet neutrónov. Pretože atómová hmotnosť prvku je približne súčtom jeho protónov a neutrónov, izotopy toho istého prvku majú rôzne atómové hmotnosti. Na označenie izotopov toho istého prvku je ich atómová hmotnosť (zaokrúhlená na najbližšie celé číslo) napísaná vľavo a mierne nad znamienkom prvku. Napríklad 14C je rádioaktívny izotop uhlíka. Ostatné izotopy uhlíka sú stabilné (nerádioaktívne), napríklad 12 C. Každý rádioaktívny izotop akéhokoľvek prvku sa vyznačuje určitým polčasom rozpadu.

19.3. Vek fosílií sa najčastejšie určuje štúdiom rádioaktívnych látok, ktoré obsahujú.

Rádioaktívne látky rozbiť sa a premieňajú sa na iné látky. Napríklad rádioaktívny urán sa rozpadá na olovo a hélium (perzistentný plyn), rádioaktívny draslík sa mení na argón (perzistentný plyn) a obyčajný vápnik, rádioaktívny uhlík sa mení na dusík atď.

Niektoré rádioaktívne premeny prebiehajú v priebehu niekoľkých hodín, iné počas niekoľkých rokov a niektoré po eóny. Za 456 miliárd rokov sa len polovica z určitého množstva 238 U (izotop uránu) premení na olovo a hélium. Doba potrebná na rozpad polovice daného množstva látky sa nazýva polovičný život. Každá rádioaktívna látka má určitý polčas rozpadu. Ak je známy polčas rozpadu, možno ho použiť na určenie veku hornín a fosílnych zvyškov, ktoré obsahujú. Napríklad, keď sa izotop uránu 238 U s hmotnosťou 1,0 g za 456 miliárd rokov rozpadne na 0,5 g, vznikne 0,4 g olova (zvyšok hmoty sa premení na hélium a jadrovú energiu). Po ďalších 456 miliardách rokov zostane len 0,25 g uránu, ale množstvo olova sa zvýši na 0,6 g Na určenie veku horniny sa meria relatívny obsah uránu a olova v nej. Čím väčšie je množstvo uránu v porovnaní s olovom, tým je hornina mladšia.

Polčas rozpadu izotopu uránu 238 U je príliš dlhý na to, aby sa dal použiť na určenie veku neskorších fosílií. Polčas rozpadu izotopu uránu 235 U je 713 miliónov rokov. A izotop draslíka 40 K sa zmení na izotop argónu A s polčasom rozpadu 13 miliárd rokov. Tieto polčasy sú celkom užitočné na určenie veku mnohých fosílií.

Ďalším užitočným izotopom je izotop uhlíka 14 C. Je prítomný spolu s obyčajným uhlíkom vo všetkých živých organizmoch vo forme malej, ale konštantnej časti živého tkaniva. Rovnako ako všetky rádioaktívne prvky sa neustále rozkladá. Kým však organizmus žije, množstvo rádioaktívneho uhlíka v ňom sa pri rozklade dopĺňa. Po smrti organizmu sa obsah 14 C v pomere k celkovému množstvu uhlíka v odumretých tkanivách začína znižovať. V skutočnosti o 5570 rokov zostane o polovicu menej. Porovnanie množstva obyčajného uhlíka s množstvom rádioaktívneho uhlíka nám preto umožňuje datovať najnovšie fosílie, ako aj zuby, kosti, zvyšky dreva a drevené uhlie staré 10 000 rokov.

Vo všeobecnosti teraz „repertoár“ rádioaktívnych testov pokrýva celé obdobie života na Zemi.Vek väčšiny fosílií sa teda dá určiť presnejšie ako kedykoľvek predtým.

19.4. Na štúdium ľudskej evolúcie, teda divergencie medzi hominidmi (človek) a pongidmi (opicami), je potrebné zvážiť rozdiely medzi nimi

Keďže sú ľudia, ktorí si nechcú pripustiť, že proces evolúcie zahŕňa človeka, vybrali sme si ho ako príklad evolúcie, aj keď ako dobrý alebo ešte lepší príklad by mohli poslúžiť mnohé iné organizmy, najmä tie, ktorých pozostatky sú zachované na miestach, kde rozklad je pod vplyvom baktérií bol minimálny.

Rekonštrukcia ľudskej evolúcie by mala začať štúdiom rozdielov medzi ľuďmi a ľudoopmi. Keď ich poznáme, budeme vedieť, čo hľadať, aby sme vytvorili spoločných predkov alebo „chýbajúce články“. Medzi ľudoopmi a ľuďmi je relatívne málo anatomických rozdielov. Ľudský mozog je oveľa väčší a čelo je vyššie. Čeľuste sú kratšie ako u opíc a tvár, na ktorej vyčnieva nos, je plochejšia. Ľudské zuby sú v čeľustiach usporiadané do elegantne zakriveného oblúka nazývaného zubný oblúk. U opíc je zubný oblúk belší pravouhlý ako klenutý. Niektoré zuby u opíc sú oddelené pomerne veľkou vzdialenosťou, zatiaľ čo u ľudí sa zuby navzájom dotýkajú. Okrem toho očné zuby u ľudí nie sú dlhšie ako ostatné zuby; u opíc sú dlhšie a pripomínajú zuby.

človek - dvojnohý vertikálne kráčajúci tvor. Metóda pohybu opíc sa nazýva brachiácia; hádžu svoje telá zo stromu na strom, pričom sa rukami držia konárov. Keďže človek je tvor dvojnohý, líši sa od ľudoopov tým, že má: 1) širokú panvu v tvare misky; 2) veľký svalnatý zadok; 3) pomerne silná päta; 4) dlhé kogi; 5) klenutá noha; 6) chrbtica v tvare písmena S; 7) foramen magnum (veľká diera v spodnej časti lebky, cez ktorú prechádza miecha), smerujúca nadol, a nie dozadu, ako u opíc (obr. 19-3). Existujú aj ďalšie rozdiely, ako je relatívna absencia vlasov a Priapusová kosť(kosti penisu) u ľudí.

Keďže kosti ľahko skamenejú, môžeme dúfať, že sa nám podarí úplne vystopovať evolučné rozdiely v kostre ľudí a ľudoopov. Existujú však významné rozdiely medzi ľuďmi a ľudoopmi, ktoré nepodliehajú fosílizácii: ľudská puberta trvá dlhšie (17 rokov u ľudí, 8-10 rokov u opíc); 2) osoba môže byť ľavák alebo pravák; 3) ľudia sa zjednocujú vo veľkých skupinách a používajú zložité prostriedky na prenos myšlienok, znakov a abstraktných pojmov; 4) ľudia sú schopní produkovať potomstvo počas celého roka, zatiaľ čo opice sa v určitých obdobiach rozmnožujú/Existuje však jeden „nekostrový“ rozdiel, ktorý je veľmi dobre „fosilizovaný“. Ľudia vytvárajú nástroje, ktoré formujú a odrážajú ich komplexnú kultúru.

Medzi ľuďmi a ľudoopmi je viac podobností, ale nie sú tam žiadne rozdiely. Majú veľa spoločných anatomických a biochemických znakov. Napríklad ani ľudia, ani opice nie sú schopné syntetizovať vitamín C a nemajú chvosty.

19.5. Možnými spoločnými predkami moderných ľudoopov a ľudí sú vyhynuté stromové opice, ktoré žili približne pred 15 – 30 miliónmi rokov.

Pred 15 miliónmi rokov neexistovali moderné opice ani ľudia. Našli sa fosílne pozostatky primátov podobných ľudoopom, ktorí sú zrejme ich spoločnými predkami. Vek týchto fosílií je približne 15-30 miliónov rokov. Pozostatky týchto starovekých fosílií sú však veľmi vzácne. Najčastejšie je to len časť čeľuste, niekedy len jeden zub, menej často - nálezy blížiace sa k úplnej kostre. Najväčší záujem pre našu diskusiu sú fosílie patriace do skupiny Dryopithecus, stromového ľudoopa (obr. 19-4), ktorého pozostatky boli nájdené v Afrike, Indii a Európe. Sú pravdepodobnými predkami ľudoopov, ako sú gorila a šimpanz, a zdá sa, že sú úzko príbuzní s ľudskými predkami.

Panva Dryopithecus bola prispôsobená na chôdzu na štyroch nohách, ale jej veľkosť bola menšia ako u moderných šimpanzov a goríl. Ich nohy neboli také dlhé ako ľudské a ich ruky boli kratšie ako u šimpanzov alebo orangutanov. Niektorí Dryopithecus majú špičáky (očné zuby) väčšie ako ľudské, ale menšie ako zuby moderných ľudoopov. Ľudské psie korene sú väčšie, ako sa zdá byť potrebné. To naznačuje, že naši predkovia mali väčšie tesáky. Existujú tiež podobnosti medzi molármi ľudí a Dryopithecus.

Chrup Dryopithecus sa líši, pretože patril do niekoľkých rôznych čeľadí, rodov a druhov. Väčšina dryopithecines mala zuby podobné zubom opíc, ale sú známe aj tie, ktoré mali zaoblenejší zubný oblúk, relatívne malé tesáky a iné znaky podobné ľudským zubom. Elwyn Simons zjednotil humanoidné formy pod spoločným názvom Ramaptihecus punjabicus.

Tieto fosílie žili v Afrike a Indii a možno aj v oblastiach medzi nimi. Žili asi pred 14 miliónmi rokov, ako to určilo datovanie medzi draslíkom a argónom na mieste, kde jeden objavil zosnulý Lewis Leakey.

Leakey a Simone nesúhlasili s názvami niektorých fosílií podobných ľudoopom, ale zdieľali rovnakú interpretáciu ich pôvodu, konkrétne, že pred 12 až 14 miliónmi rokov sa u zvierat, ktoré vykazovali znaky vývoja čŕt podobných opiciam, aké vidíme u moderných pongidov. žil v teplejších oblastiach Starého sveta.

Spolu s nimi existovala skupina primátov veľmi podobných vzhľadu, ktorých zuby mali jasnú podobnosť s ľudskými zubami. (Simonet ich nazval Ramapithecus.) Leakey formálne oddelil týchto jedincov s humanoidnými čeľusťami od skupiny Dryopithecus a klasifikoval ich ako hominidov.

Mimoriadne dôležité informácie boli získané z nálezu pozostatkov fosílie Ramapithecus, známej ako Kalkatská čeľusť. Ukazujú, že obdobie dozrievania Ramapithecus bolo na rozdiel od Pongidy veľmi dlhé, rovnako ako u ľudí. Spodná čeľusť obsahuje všetky tri stoličky, ale s veľmi rozdielnym opotrebovaním. Prvý je silno nosený, druhý len mierne nosený, tretí je takmer úplne nenosený. Toto rozdielne opotrebovanie stoličiek je pozorované u ľudí a fosílnych ľudí (vrátane Australopithecus), ale nikdy nie je pozorované u ľudoopov. Podľa Simonsa je tretí molár alebo zub múdrosti znakom zrelosti u všetkých ľudí a ľudoopov. Objavuje sa po ukončení vývoja kostry a puberty tela. U ľudoopov, ktoré majú krátku dobu dozrievania, sa stoličky objavujú rýchlo jedna za druhou, a preto sú v miere opotrebenia takmer rovnaké. U ľudí prvý molár vybuchne približne v rovnakom chronologickom veku ako u opíc, ale druhý sa objaví o niečo neskôr a tretí oveľa neskôr ako u opíc. Preto u človeka, ktorý dosiahol zrelosť, je tretí molár úplne nový a prvý je opotrebovaný, čo je charakteristické aj pre fosíliu Ramapithecus.

Ak toto všetko potvrdia ďalšie zistenia, obraz ľudskej evolúcie bude vyzerať takto:

1) Prvé ľudoopy sa vyvinuli z opíc Starého sveta, ktoré postupne strácali chvosty. Tieto ľudoopy sa potom rozišli do foriem, ktoré sa zdajú byť predkami Dryopithecus a Gibbons (gibony sú samostatnou čeľaďou ľudoopov). 2) Pred 15-20 miliónmi rokov sa Dryopithecus rozišiel do a) foriem, z ktorých sa neskôr vynorili ľudia ( Ramapithecus), a b) formy, z ktorých vzniknú moderné pongidy ( Dryopithecus).

19.6. Zdá sa, že bližším predkom k ľuďom bol Australopithecus.

Asi pred 2 a možno aj pred 3 alebo 4 miliónmi rokov hominidi nielenže existovali, ale ich anatómia bola veľmi podobná ľudskej. Dokonca aj ich hlavy mali množstvo znakov charakteristických pre ľudí. Zuby boli takmer rovnaké ako ľudské, s výnimkou stoličiek, ktoré boli väčšie a čeľuste boli o niečo menšie ako čeľuste Dryopithecus.

R. A. Dart, ktorý ako prvý objavil týchto hominidov, si ihneď nepomýlil nájdenú malú lebku s lebkou hominidov, hoci upozornil na skutočnosť, že zuby a čeľuste majú mnohé znaky charakteristické pre hominidov (obr. 19- 5, B , C). Tak nazval svoj nález Australopithecus africanm.

V roku 1936, desať rokov po Dartovom objave, objavil Robert B. Broom panvové kosti australopiteka (obr. 19-5, A). Okrem drobných detailov ich tvar jasne pripomínal známy tvar ľudských kostí, čo dokazuje, že Australopithecus chodil vzpriamene.

Nebolo to celkom neočakávané, pretože foramen magnum fosílie nájdenej Dartom smerovalo nadol, čo tiež naznačovalo vzpriamenú polohu tela. Okrem toho mnohé ďalšie anatomické detaily kostry naznačovali, že Australopithecus bol skôr človekom s malým mozgom ako čímkoľvek iným.

Koncom 50-tych rokov objavila manželka Lewisa Leakeyho Dr Mary Leakey najúžasnejšie zo všetkých nálezov: kostrové pozostatky australopiteka spolu s kamennými nástrojmi najstaršieho známeho typu.

Na základe rádioaktívneho rozpadu draslíka sa zistilo, že vek pozostatkov je 1,75 milióna rokov, t.j. to dokazovalo, ze A. africkým vytvorené nástroje.

19.7. Postupne sa z A. africanus vyvinula forma nazývaná A. habilis, z ktorej asi pred miliónom rokov vznikol Homo erectus.

Hoci Leakeyovci vyprodukovali najväčší počet nálezov sledujúcich premenu Australopithecus africanus na Homo erectus v Tanzánii (čiastočne podporované tanzánskou klímou), Homo erectus prvýkrát objavil dánsky lekár Eugene Dubois na Jáve v roku 1891.

Du Bois navrhol, že Java je miestom, kde treba hľadať „chýbajúci odkaz“. Keď tam išiel, našiel to, čo hľadal! Druh, ktorý objavil, sa teraz nachádza vo väčšine tropických a miernych pásiem Starého sveta. Jeho šťastie je však dodnes úžasné. Ďalšie expedície sa 40 rokov neúspešne pokúšali zopakovať jeho objav.

Najprv sa objav volal Dubois Pithecanthropus erectus(ľudoop vzpriamený), ale teraz sa tento druh nazýva Homo erectus(čestný človek).

Anatomické zmeny v Homo erectus pozorované hlavne v lebke.

Veľkosť jeho mozgu sa blížila veľkosti mozgu moderného človeka. A niektorí zástupcovia H. erectus mali rovnaký mozog ako niektoré moderné H. sapiens s malým objemom mozgu.

Keď už hovoríme o objeme ľudského mozgu, treba poznamenať, že najznámejším H. sapiens s malou veľkosťou lebky bol francúzsky spisovateľ Anatole France, ktorého objem lebky bol iba 1017 cm3 s priemerným objemom 1350 cm3. To teda neznamená, že H. erectus bol slabomyseľný tvor. Nástroje, ktoré vyrobil, svedčia o jeho mimoriadnych schopnostiach a technickej zručnosti.

Zdá sa, že H. erectus mal iné podobné správanie ako moderný človek: niekoľko lebiek H. erectus bolo nájdených opatrne otvorených, ako keby ich obsah bol zjedený počas kanibalskej hostiny alebo rituálu.

19.8. Nárast objemu ľudského mozgu za posledné 2 milióny rokov je jednou z najrýchlejších evolučných zmien

Teraz sa našla celá séria fosílnych lebiek, ktoré nám umožňujú starostlivo sledovať cestu od A. africanus pomocou minimozgu k H. sapiens. Hoci rast mozgu prebiehal v relatívne malých krokoch, predstavuje jednu z najrýchlejších evolučných zmien v histórii života na Zemi. Za menej ako 2 milióny rokov sa priemerný objem mozgu hominidov viac ako zdvojnásobil. Ide o výnimočnú rýchlosť v porovnaní s bežnou rýchlosťou vývoja. Napríklad evolúcia koňa od jeho predkov veľkosti psa až po jeho modernú podobu prebiehala 60 miliónov rokov.

Objem ľudského mozgu sa už nezväčšuje a zdá sa, že pH zostalo také už takmer 250 000 rokov. V skutočnosti, N. sapiens neanderthalensis(človek neandertálsky, rasa nášho druhu, ktorá „prekvitala“ počas poslednej doby ľadovej) bol objem mozgu v priemere o 100 cm 3 väčší ako u moderných ľudí. Je pravdepodobné, že mozog sa už nezväčšuje, pretože už aj tak veľká veľkosť hlavičky novorodenca mu ledva umožňuje prejsť cez panvu matky, ktorá sa musí počas pôrodu mierne roztiahnuť, aby sa dieťa mohlo narodiť. Možno však existovali iné, ešte dôležitejšie dôvody.

19.9. Evolúcia Homo erectus na Homo sapiens sa skončila asi pred 300 000 rokmi

Paleontológovia tomu veria N. erectus sa vyvinul do Homo sapiens asi pred 300 000 rokmi, ale pripúšťajú, že tento údaj je do istej miery svojvoľný. Evolúcia ľudskej anatómie, správania a fyziológie, teda ľudského fenotypu, je postupný proces. Trvá to dodnes.

19.10. Existujú skutočné dôkazy o vývoji jedného druhu motýľa za posledných 100 rokov alebo viac

Prvé zdokumentované pozorovanie evolúcie sa týkalo motýľov, u ktorých sa vytvorilo čierne sfarbenie, keď sa lesné prostredie, v ktorom žili, stávalo úplnejším.

Dokonca aj v Darwinovej mladosti boli takmer všetky britské motýle Biston betularia strakaté, svetlosivé a biele. Čierna forma Biston betularia tiež existovala, ale bola zriedkavá. Vieme to, pretože bol veľmi vyhľadávaný zberateľmi. A teraz sú ich plné lesy v Birminghame v Anglicku a sú také bežné, ako boli kedysi zriedkavé. Evolúcia nastala v našej dobe.

Moderní biológovia si všimli, že čierna forma bola bežná v oblastiach na východ od veľkých priemyselných centier, ako je Birmingham, a vediac, že v Anglicku vetry zvyčajne fúkajú zo západu na východ, navrhli, že dym a sadze z tovární a tovární nejako ovplyvnili formáciu. čiernej formy. Britský biológ

H. B. D. Kettlewell si všimol, že v lesoch, kde boli čierne motýle, boli stromy čierne a zašpinené, a v lesoch, kde bolo ešte veľa sivobielych motýľov, starej „typickej formy“, - relatívne čisté. Kmene v týchto lesoch pokrýval pestrý sivobiely lišajník. Zistil, že čierna farba motýľov súvisí s prirodzenou pigmentáciou a je zdedená, ako typická škvrnitá forma.

Kettlewell navrhol, že keďže vtáky sú najnebezpečnejšími nepriateľmi motýľov, čím viditeľnejší motýľ sedel na kmeni stromu, tým bola väčšia pravdepodobnosť, že bude videný a zjedený. Preto bol motýľ škvrnitý relatívne v bezpečí na kmeni pokrytom lišajníkom a motýľ čierny na kmeni pokrytom sadzami (obr. 19-6). Aby Kettlewell otestoval svoju hypotézu, choval motýle oboch foriem a vypustil ich do čistých a zadymených lesov. Pred ich vypustením namaľoval pod krídlo každého motýľa bodku. Kettlewell vypustil 799 motýľov do lesov pokrytých lišajníkmi a po 11 dňoch zachytil 73 motýľov so svojou značkou.

Škvrnité motýle s väčšou pravdepodobnosťou prežili medzi stromami obrastenými lišajníkmi. Počas 11-dňového obdobia bolo u každého motýľa škvrnitého približne 2,9-krát pravdepodobnejšie, že bude pretrvávať ako u čierneho motýľa.

V zadymených lesoch mala prednosť čierna forma motýľov. Tu sa experiment uskutočnil 2 krát. V roku 1953 bolo za 11 dní ulovených 27,5 % motýľov čiernych, ale len 13 % škvrnitých. Počas tohto obdobia bola miera prežitia čiernych motýľov 2,1-krát vyššia ako u motýľov škvrnitých. V roku 1955 bola miera prežitia čiernych motýľov opäť 2,1-krát vyššia.

Kettlewell použil natáčanie na zaznamenanie akcií vtákov, ktoré dostali príležitosť chytiť jeden z dvoch druhov motýľa sediaceho na strome pred nimi. V Birminghame bolo oveľa menej pravdepodobné, že vtáky zbadajú čierne motýle. Napríklad ryšavky zožrali za dva dni 43 škvrnitých a len 15 čiernych motýľov. V čistých lesoch to bolo naopak. Mucholapka sivá zožrala 81 čiernych motýľov a 9 škvrnitých. Natáčanie ukázalo, že pre vtáky nebolo ľahké vidieť škvrnité motýle na škvrnitom pozadí lišajníkov a čierne motýle na tmavom pozadí sadzí. Niet divu, že v zadymenom prostredí asi 100 druhov motýľov začalo naberať tmavé farby.

Veda pozná aj ďalšie prípady pozorovateľnej evolúcie, z ktorých mnohé sú spôsobené našimi radikálnymi zásahmi do prírody. Jedným z nich je získanie odolnosti voči DDT komármi. Ďalším prípadom je získanie rezistencie na antibiotiká infekčnými baktériami. Tieto príklady, ako aj fosílne dôkazy potvrdzujú fakt evolúcie. Dostávame sa teda k ďalšej otázke: čo spôsobuje biologickú evolúciu?

KONTROLNÉ TESTOVANIE PRI VÝSLEDKOCH 3. ŠTVRŤROVKU

Stupeň: deviaty

Program I. N. Ponomareva

Pre každú otázku vyberte JEDNU správnu odpoveď.

1.Ktorá hypotéza tvrdí, že život na Zemi bol prinesený z vesmíru?

1) v hypotéze biochemickej evolúcie

2) v hypotéze stacionárneho stavu

3) v genetickej hypotéze

4) v hypotéze panspermie

2.Čo sú koacerváty?

1) komplexy nukleových kyselín

2) proteínové komplexy

3) tukové komplexy

4) spontánne sa koncentrujúce komplexy primárnych organických látok

3.Ako sa volajú organizmy, ktoré sa živia hotovými organickými látkami?

1) protobionty

2) chemotrofy

3) heterotrofy

4) autotrofy

4.Ktoré organizmy schopné fotosyntézy sú najstaršie?

1) vírusy

2) rastliny

3) zelená euglena

4) cyanobaktérie

5.Ako sa nazývajú organizmy, ktoré samy syntetizujú organické látky z anorganických?

1) autotrofy

2) heterotrofy

3) protobionty

4) chemotrofy

6.Ako sa nazýva najväčšia jednotka geologickej chronológie?

1) éra

2) obdobie

3) éra

4) storočie

7.Ktoré zvieratá ako prvé ovládli zem?

1) dinosaury

2) korytnačky

3) krokodíly

4) Rakoviny

8. Koľko období je v histórii vývoja našej planéty?

1) päť

2) šesť

3) sedem

4) osem

9. Ktorá éra pokračuje v súčasnej fáze vývoja Zeme?

1) Proterozoikum

2) Paleozoikum

3) Druhohory

4) Cenozoikum

10.Čo je podľa Charlesa Darwina hlavnou hybnou silou evolúcie?

1) prirodzený výber

2) dedičnosť

3) umelý výber

4) variabilita

11.Ktorý súbor jedincov sa považuje za elementárnu jednotku evolúcie?

1) pohľad

2) obyvateľstvo

3) rodina

4) pohlavie

12. Aké učenie tvrdilo, že pôvod a rozmanitosť sveta sú výsledkom Božej vôle?

1) kreacionizmus

2) vitalizmus

3) Lamarckizmus

4) neolamarckizmus

13.Ktoré kritérium typu je najpresnejšie?

1) životné prostredie

2) genetické

3) morfologické

4) geografické

14.Akým javom vysvetlil Charles Darwin výskyt rôznych druhov piniek na Galapágoch?

1) mikroevolúcia

2) makroevolúcia

3) alopatrická speciácia

4) sympatrická speciácia

15.Aký proces označuje biologickú regresiu?

1) zvýšenie počtu druhov

2) zvýšenie oblasti rozšírenia druhu

3) zvýšenie adaptability jednotlivcov na podmienky prostredia

4) zníženie adaptability jednotlivcov na prostredie

16.Ktorý proces NEPATRÍ medzi aromorfózy?

1) vzhľad teplokrvnosti

2) výskyt semien v rastlinách

4) vznik mozgu

1) pohlavie

2) rodina

3) trieda

4) oddelenie

18.Čo sa týka biologického pokroku?

1) zníženie počtu druhov

2) zvýšenie počtu druhov

3) zníženie adaptability jednotlivcov na prostredie

4) zníženie oblasti rozšírenia druhu

19.Ktorý proces NEPATRÍ do idioadaptácie?

1) vzhľad krídel u vtákov

2) široká škála spôsobov opeľovania krytosemenných rastlín

3) ekologická diferenciácia zobákov pinky

4) tvorba ochranného sfarbenia

20.Ako sa volala skupina ľudoopov, ktorá pozostávala z najstarších primátov?

1) antropoidy

2) pongids

3) hominidi

4) nártounov

21.Aká biologická vlastnosť NEcharakterizuje druh Homo sapiens?

1) veľký objem mozgu

2) silné čeľuste

3) prevaha cerebrálnej časti lebky nad tvárovou časťou

4) vzpriamené držanie tela

22.Ako sa volali vyhynuté stromové opice, predkovia moderných ľudoopov a ľudí?

1) hominidi

2) nártounov

3) Dryopithecus

4) pongids

23.Ktorý vedec ako prvý vo svojej práci dokázal, že ľudia sú príbuzní ľudoopom?

1) C. Linné

2) T. Huxley

3) J. B. Lamarck

4) Charles Darwin

24.Ktorí moderní ľudia sa objavili na Zemi pred 40-30 tisíc rokmi a žijú dodnes?

1) neoantropov

2) archantropov

3) Neandertálci

4) paleoantropov

25.Ako sa prekladá slovo „australopitecus“ z latinčiny?

1) Austrálska opica

2) najstaršia opica

3) opica

4) južná opica

26. Fosílne pozostatky ktorej starovekej osoby sa našli neďaleko Pekingu?

1) Pithecanthropus

2) paleoantropa

3) Sinantropa

4) Australopithecus

27. Koľko hlavných rás dnes existuje?

1) dva

2) tri

3) štyri

4) päť

28.Ktorý morfologický znak NEcharakterizuje mongoloidnú rasu?

1) sploštený tvar tváre

2) úzke palpebrálne štrbiny

3) nápadné lícne kosti

4) rovné alebo vlnité mäkké vlasy

29.Ktorá ľudská rasa NEEXISTUJE?

1) amerikanoid

2) Kaukazský

3) Mongoloid

4) Negroid

30.Čo robili najstarší a najstarší ľudia počas dlhého obdobia antropogenézy?

1) chov dobytka

2) zber a lov

3) záhradníctvo

4) poľnohospodárstvo

KEY

№1 - 4	№2 - 4	№3 - 3	№4 - 4	№5 - 1	№6 - 3	№7 - 4	№8 - 2	№9 - 4	№10 - 1
№11 - 2	№12 - 1	№13 - 2	№14 - 3	№15 - 4	№16 - 3	№17 - 4	№18 - 2	№19 - 1	№20 - 1
№21 - 2	№22 - 3	№23 - 4	№24 - 1	№25 - 4	№26 - 3	№27 - 2	№28 - 4	№29 - 1	№30 - 2

Pri príprave testovania bol použitý materiál z príručky Testovanie a meranie materiálov. Biológia: 9. ročník / komp. I.R. Grigoryan. – M.: VAKO, 2011.

Ale keď človek nadobúdal čoraz civilizovanejší vzhľad, snažil sa nevnímať šimpanza alebo gorilu ako svoju podobizeň, pretože si rýchlo uvedomil, že je korunou stvorenia všemohúceho tvorcu.

Keď sa objavili evolučné teórie, ktoré naznačovali počiatočnú súvislosť pôvodu Homo sapiens u primátov, stretli sa s nedôverou a častejšie s nepriateľstvom. Staroveké opice, nachádzajúce sa na samom začiatku rodokmeňa nejakého anglického lorda, boli vnímané prinajlepšom s humorom. Dnes veda identifikovala priamych predkov nášho druhu, ktorí žili pred viac ako 25 miliónmi rokov.

Spoločný predok

Povedať, že človek pochádza z opice, sa z pohľadu modernej antropológie – vedy o človeku a jeho pôvode – považuje za nesprávne. Človek ako druh sa vyvinul z prvých ľudí (zvyčajne sa im hovorí hominidi), ktorí boli radikálne odlišným biologickým druhom ako opice. Prvý pračlovek, Australopithecus, sa objavil pred 6,5 miliónmi rokov a prastaré opice, ktoré sa stali našim spoločným predkom s modernými ľudoopmi, sa objavili asi pred 30 miliónmi rokov.

Metódy štúdia zvyškov kostí - jediného dôkazu o starovekých zvieratách, ktoré prežili až do našej doby - sa neustále zdokonaľujú. Najstaršieho ľudoopa možno často klasifikovať podľa fragmentu čeľuste alebo jedného zuba. To vedie k tomu, že v schéme sa objavuje stále viac nových odkazov, ktoré dopĺňajú celkový obraz. Len v 21. storočí sa v rôznych oblastiach planéty našlo viac ako tucet takýchto objektov.

Klasifikácia

Údaje z modernej antropológie sa neustále aktualizujú, čím sa upravuje klasifikácia biologických druhov, ku ktorým patrí človek. Platí to pre detailnejšie celky, no celkový systém zostáva neotrasiteľný. Podľa najnovších názorov patrí človek do triedy Cicavcov, radu primátov, podradu ľudoopov, čeľade hominidov, rodu človek, druhu a poddruhu Homo sapiens.

Klasifikácia najbližších „príbuzných“ človeka je predmetom neustálych diskusií. Jedna možnosť môže vyzerať takto:

Objednávka primátov:
- Polovičné opice.
- Skutočné opice:
  - Tarsiers.
  - Široký nos.
  - Úzkonosý:
    - Gibony.
    - Hominidi:
      - Pongins:
        Orangutan.
        Orangutan bornejský.
        orangutan sumatranský.
    - Hominíny:
      - Gorily:
        Gorila západná.
        Východná gorila.
      - šimpanz:
        Šimpanz obyčajný.
      - Ľudia:
        Rozumný človek.

Pôvod opíc

Určovanie presného času a miesta pôvodu opíc, podobne ako u mnohých iných biologických druhov, prebieha ako postupne vznikajúci obraz na polaroidovej fotografii. Nálezy v rôznych oblastiach planéty podrobne dopĺňajú celkový obraz, ktorý sa stáva jasnejším. Uznáva sa, že evolúcia nie je priama línia – je skôr ako krík, kde sa mnohé vetvy stávajú slepými uličkami. Preto je ešte ďaleko od vytvorenia aspoň časti jasnej cesty od primitívnych cicavcov podobných primátom k Homo sapiens, ale niekoľko referenčných bodov už existuje.

Purgatorius je malé zviera, nie väčšie ako myš, ktoré žilo na stromoch a živilo sa hmyzom vo vrchnej kriede (pred 100-60 miliónmi rokov). Vedci ho umiestnili na začiatok reťazca evolúcie primátov. U neho sa odhalili iba základy znakov (anatomické, behaviorálne atď.) charakteristické pre opice: relatívne veľký mozog, päť prstov na končatinách, nižšia plodnosť s absenciou sezónneho rozmnožovania, všežravosť atď.

Začiatok hominidov

Staroveké ľudoopy, predkovia ľudoopov, zanechali stopy počnúc koncom oligocénu (pred 33-23 miliónmi rokov). Stále si zachovávajú anatomické znaky opíc s úzkym nosom, ktoré antropológovia umiestnili na nižšiu úroveň: krátky zvukovod umiestnený vonku, u niektorých druhov prítomnosť chvosta, nedostatočná špecializácia končatín v proporciách a niektoré štrukturálne znaky kostra v oblasti zápästia a chodidiel.

Medzi týmito fosílnymi zvieratami sú proconsulidy považované za jedny z najstarších. Štrukturálne znaky zubov, proporcie a rozmery lebky s mozgovou časťou zväčšenou v porovnaní s jej ostatnými časťami umožňujú paleoantropológom klasifikovať prokonzulidy medzi antropoidy. K tomuto typu fosílnych opíc patria prokonzuli, kalepithecus, heliopithecus, nyanzapithecus atď. Tieto názvy sa najčastejšie tvorili z názvov geografických objektov, v blízkosti ktorých boli objavené fosílne fragmenty.

Rukvapithecus

Paleoantropológovia robia väčšinu objavov najstarších kostí na africkom kontinente. Vo februári 2013 bola zverejnená správa paleoprimatológov z USA, Austrálie a Tanzánie o výsledkoch vykopávok v údolí rieky Rukwa na juhozápade Tanzánie. Objavili úlomok spodnej čeľuste so štyrmi zubami – pozostatky tvora, ktorý tam žil pred 25,2 miliónmi rokov – to bol vek horniny, v ktorej bol objavený tento nález.

Na základe detailov stavby čeľuste a zubov sa zistilo, že ich majiteľ patril k najprimitívnejším ľudoopom z čeľade prokonzulov. Rukvapithecus je názov pre tohto predka hominida, najstaršiu fosíliu opice, pretože je o 3 milióny rokov starší ako ktorýkoľvek iný paleoprimát objavený pred rokom 2013. Existujú aj iné názory, ale súvisia s tým, že mnohí vedci považujú prokonzulov za príliš primitívne stvorenia na to, aby ich bolo možné definovať ako skutočných antropoidov. Ale to je otázka klasifikácie, jedna z najkontroverznejších vo vede.

Dryopithecus

V geologických ložiskách miocénnej éry (pred 12-8 miliónmi rokov) vo východnej Afrike, Európe a Číne sa našli pozostatky živočíchov, ktorým paleoantropológovia prisúdili úlohu evolučnej vetvy od prokonzulov po skutočných hominidov. Dryopithecus (grécky "drios" - strom) - tak sa nazývali staroveké opice, ktoré sa stali spoločným predkom šimpanzov, goríl a ľudí. Miesta nálezov a ich datovanie umožňujú pochopiť, že tieto opice, ktoré sú vzhľadom veľmi podobné moderným šimpanzom, sa najprv v Afrike sformovali do obrovskej populácie a potom sa rozšírili po Európe a euroázijskom kontinente.

Tieto zvieratá vysoké asi 60 cm sa pokúšali pohybovať na dolných končatinách, ale väčšinou žili na stromoch a mali dlhšie „ruky“. Staroveké opice Dryopithecus jedli bobule a ovocie, ako vyplýva zo štruktúry ich stoličiek, ktoré nemali príliš hrubú vrstvu skloviny. To ukazuje na jasný vzťah medzi Dryopithecus a ľuďmi a prítomnosť dobre vyvinutých tesákov z nich robí jasných predkov iných hominidov - šimpanzov a goríl.

Gigantopithecus

V roku 1936 sa paleontológom náhodne dostalo do rúk niekoľko nezvyčajných opičích zubov, nejasne podobných tým ľudským. Stali sa dôvodom vzniku verzie, že patrili tvorom z neznámej evolučnej vetvy ľudských predkov. Hlavným dôvodom vzniku takýchto teórií bola obrovská veľkosť zubov - boli dvakrát väčšie ako zuby goríl. Podľa výpočtov odborníkov sa ukázalo, že ich majitelia mali viac ako 3 metre!

Po 20 rokoch bola objavená celá čeľusť s podobnými zubami a staroveké obrie ľudoopy sa zmenili z strašidelnej fantázie na vedecký fakt. Po presnejšom datovaní nálezov sa ukázalo, že obrovské ľudoopy existovali v rovnakom čase ako Pithecanthropus (grécky „pithekos“ – opica) – ľudoopi, teda asi pred 1 miliónom rokov. Predpokladalo sa, že ide o priamych predchodcov ľudí, ktorí sa podieľali na zmiznutí najväčších opíc, ktoré na planéte existovali.

Bylinožravé obry

Analýza prostredia, v ktorom sa našli úlomky obrovských kostí, a skúmanie samotných čeľustí a zubov umožnilo zistiť, že hlavnou potravou pre Gigantopithecus bol bambus a iná vegetácia. Vyskytli sa však prípady objavenia v jaskyniach, kde sa našli kosti monštier, rohy a kopytá, čo umožnilo považovať ich za všežravce. Našli sa tam aj obrie kamenné nástroje.

To viedlo k logickému záveru: Gigantopithecus, staroveká opica vysoká až 4 metre a vážiaca asi pol tony, je ďalšou nerealizovanou vetvou hominizácie. Zistilo sa, že čas ich vyhynutia sa zhodoval so zmiznutím iných antropoidných obrov - Australopithecus Africanus. Možným dôvodom sú klimatické kataklizmy, ktoré sa stali osudnými pre veľkých hominidov.

Podľa teórií takzvaných kryptozoológov (grécky „cryptos“ – tajný, skrytý) jednotlivé exempláre Gigantopithecus prežili dodnes a existujú v oblastiach Zeme, ktoré sú pre ľudí ťažko dostupné, čím vznikli legendy o "Bigfoot", Yeti, Bigfoot, Almasty a tak ďalej.

Prázdne miesta v biografii Homo sapiens

Napriek úspechom paleoantropológie sú v evolučnom reťazci, kde prvé miesto zaujímajú prastaré opice, z ktorých pochádza človek, medzery trvajúce až milión rokov. Vyjadrujú sa pri absencii väzieb, ktoré majú vedecké - genetické, mikrobiologické, anatomické atď. - potvrdenie príbuznosti s predchádzajúcimi a nasledujúcimi druhmi hominidov.

Niet pochýb o tom, že takéto slepé miesta postupne miznú a senzácie o mimozemskom alebo božskom pôvode našej civilizácie, ktoré sa pravidelne oznamujú na zábavných kanáloch, nemajú nič spoločné so skutočnou vedou.