Kas nutiko Libijai per penkerius metus be Gaddafi. Dokumentacija. Pilietinis karas Libijoje
Libijos pilietinis karas - ginkluotas
konfliktas tarp kontroliuojamų jėgų
valdžios lyderis nuo 1969 m
šalių pulkininkui Muammarui Gaddafi ir
ginkluoti Nacionalinės rinktinės būriai
Libijos pereinamojo laikotarpio taryba, palaikoma
JAV, Arabų lyga, Europos
sąjunga, kitos valstybės ir
tarpvyriausybinės organizacijos
su karine NATO aviacijos parama.
Gyventojų gyvenimo lygis prieš „revoliuciją“
Libijos konflikto priežastys
Galima laikyti pilietinio karo Libijoje pradžią 152011 m. Vasario mėn., Kai Bengazyje prasidėjo neramumai. Priežastis
neramumai buvo žmogaus teisių aktyvistės Fatha Terbil (vėliau -
išleistas). Tada 213 inteligentijos atstovų
pareikalavo M. Gaddafi atsistatydinimo. Kas tai yra, vasario 22 d
atsakė: „M. Gaddafi neturi pareigų palikti jo. Jo nėra
Prezidentas, jis yra revoliucijos lyderis ir liks šioje žemėje “.
Konflikto priežastys yra šios: nedemokratinės
Libijos valstybė Gaddafi valdymo metu; pasunkėjimas
ekonominiai, socialiniai prieštaravimai Libijos viduje
visuomenė; JAV ir labiausiai išsivysčiusių europiečių siekis
šalims nustatyti svarbiausių indėlių kontrolę
naftos Šiaurės Afrikoje.
Vasarį keliuose miestuose buvo surengti masiniai mitingai prieš
valdantysis režimas.
Libijos karo veteranai
Pagrindiniai pilietinio karo dalyviaiLibijoje yra išsaugota kariuomenė
lojalumas Muammaro Gaddafi vyriausybei (
„Lojalistai“ arba „Gaddafistai“) ir vienetai
Pereinamasis nacionalinis opozicija
Taryba (PNS, "revoliucionieriai" ar
„Sukilėliai“), palaikomi tarptautinių
koalicija, apimanti NATO šalis ir
Arabų valstybių lyga (LAS). Taip pat
konfliktas apėmė įvairius dalykus
užsienio samdinių ir kariuomenės grupių
vietinės gentys (Tuaregi, Amazigi, Tubu).
Konflikto šalių pozicijos
Gaddafi:Niekada nepaliksiu Libijos žemės, aš
kovok iki paskutinio kraujo lašo ir mirsi čia
per jų protėvius kaip kankinį. Gaddafi nėra lengva
prezidentas, norėdamas išeiti, jis yra revoliucijos lyderis ir
Beduinų karys, atnešęs šlovę Libijai. Mes esame
Libijos gyventojai - kovojo su JAV ir
Britanija praeityje ir dabar nepasiduos.
Sukilėliai:
Jei Gaddafi pasitraukia iš miestų ginkluotas
pajėgos netrukdys taikiai
demonstracijos prieš jo režimą. Taip pat galutinis
opozicijos užduotis yra Gaddafi pasitraukimas.
Rusija konflikto atžvilgiu
Konflikto pabaiga
Pasekmės:Pasak Vidurio instituto prezidento
Rytų E.Ya. Šėtono rezultatas
pilietinis karas virto naikinimu
Libijos valstybė.
Libijos pilietinis karas tapo didžiausiu
pagal arabų konflikto aukų skaičių
pavasarį. Mirčių skaičius nuo 2004 m
2011 m. Rugpjūčio mėn. Pabaiga siekė 50 tūkst.
asmuo.
Po karo, šalyje
ginkluoti konfliktai tęsiasi.
Per pastaruosius pusantrų metų pasaulio dėmesys buvo sutelktas į Vidurinius Rytus ir Šiaurės Afriką. Šie regionai tapo pagrindiniais taškais, kuriuose susilieja pirmaujančių pasaulio valstybių politiniai ir ekonominiai interesai. Vakarų šalys, daugiausia naudojančios specialiąsias tarnybas, gana ilgai ruošėsi Libijoje, kuri civilizuotame pasaulyje paprastai laikoma valstybės perversmu. Libija „turėjo“ pakartoti gana anemiškus „arabų pavasario“ scenarijus kitose regiono šalyse. Nesėkmė pradiniame vadinamųjų „sukilėlių“ Libijos konflikto etape tam tikra prasme buvo netikėta renginio organizatoriams (kurie iš tikrųjų reiškė NATO pajėgų vykdomą karinę operaciją).
Operacija „Odisėja“. Aušra “vykdė JAV ir jos NATO sąjungininkės nuo 2011 m. Kovo 19 d. Iki spalio 31 d. JT saugumo tarybos įgaliota ši operacija suteikė būtinas priemones Libijos civiliams gyventojams apsaugoti sukilėlių ir M. Gaddafi centrinės vyriausybės konfrontacijos metu, įskaitant karines operacijas. , išskyrus okupantų pajėgų dislokavimą, humanitarinės katastrofos Libijoje prevenciją ir grėsmių tarptautiniam saugumui neutralizavimą.
Kariniai-politiniai ir kariniai-techniniai NATO karo Libijoje aspektai
Reikėtų pažymėti, kad Vakarai nebegali pasikliauti vien JAV vadovybe. Nors JAV ir toliau iš esmės yra „nepakeičiama galia“, nei buvo per pastaruosius 60 metų, to nebeužtenka, kad tarptautinės iniciatyvos būtų sėkmingos.
Šalys su sparčiai besivystančia ekonomika, pirmiausia BRIC (Brazilija, Rusija, Indija, Kinija), kurios, kaip tikimasi, sugebės mesti iššūkį Vakarams šiame amžiuje, dabar neparodo savo sugebėjimo politiškai ir diplomatiškai vadovauti. Taigi iš penkių valstybių, susilaikiusių balsuojant JT Saugumo taryboje dėl 1976 m. Rezoliucijos dėl Libijos, keturios yra naujos ekonomikos grupės lyderės: Brazilija, Rusija, Indija, Kinija.
Planuojant operaciją, strateginio netikėtumo faktorius, žvelgiant iš karo pradžios, faktiškai neatliko ypatingo vaidmens dėl didžiulio koalicijos pajėgų pranašumo. Operacijos planavimą vykdė JAV ginkluotųjų pajėgų jungtinės vadovybės būstinė Afrikos zonoje, vadovaujama generolo Katry Ham. Į operacijos vadovybės būstinę buvo atsiųsti britų, prancūzų ir kitų koalicijos šalių karininkai, kad šie koordinuotų bendrus veiksmus. Pagrindinė užduotis, matyt, buvo ne vykdyti oro operaciją siekiant užblokuoti ir izoliuoti Libijos oro erdvę, ne sunaikinti ar nugalėti Libijos ginkluotosios pajėgas, kaip buvo operacijos Jugoslavijoje, Irane, bet sunaikinti aukščiausią Libijos vadovybę.
Didelis oro antskrydžių efektyvumas beveik nesant Libijos oro gynybos pajėgų priešinimosi. Tikslų koordinačių nustatymo tikslumas, smūgių efektyvumas ir efektyvus taikinių nustatymas negalėjo būti pasiekti vien tik kosminės erdvės ir aviacijos žvalgymo įranga. Todėl, dalyvaujant specialiųjų operacijų pajėgų (MTR) padalinių oro gidams, buvo atlikta nemaža užduočių, užtikrinančių raketų ir oro antskrydžius, ypač oro tiesioginės paramos metu, todėl Rusijai reikia suburti savo pajėgas.
Reikėtų atsižvelgti į NATO patirtį mokant sukilėlius. Jei konflikto pradžioje jie iš tikrųjų buvo būrys neišsilavinusių ir silpnai ginkluotų žmonių, kurie iš esmės demonstratyviu šaudymu kratė orą ir nuolat traukėsi, tada po poros mėnesių jie sugebėjo sukti bangą priešinga kryptimi. Turima informacija rodo, kad vieną pagrindinių vaidmenų tokiuose „virsmuose“ atliko Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Italijos, JAV komandos.
Į ginklų sistemą, kurią naudojo JAV ir Didžiosios Britanijos koalicijos pajėgos Libijoje, buvo įtraukti ginklų ir karinės įrangos tipai ir modeliai, išbandyti ankstesnių karinių konfliktų metu. Siekiant užtikrinti žvalgymo taikinių ir jų sunaikinimo sistemų sąveiką, buvo plačiai naudojamos naujausios ryšių, navigacijos ir taikinių nustatymo priemonės. Didelį efektyvumą demonstravo nauji radijo ryšiai, naudojami taktinės žvalgybos informacijos mainų tinkluose, kurie pirmą kartą realios karo operacijos metu leido pademonstruoti taktinio situacijos elektroninio žemėlapio, automatiškai formuojamo skirtingiems valdymo blokams, automatizuoto sudarymo efektyvumą. Visų pirma, pirmą kartą taktiniai terminalai JTT-B buvo naudojami būrio kuopos lygiu ir žvalgymo bei paieškos grupėse, kurios leidžia realiuoju laiku per palydovinius ir antžeminius ryšio kanalus gautus duomenis rodyti elektroniniame žemėlapio išvestyje arba tiesiai į jūsų pačių terminalą. , arba prie jo prijungto nešiojamojo kompiuterio ekrane.
Vienas iš karo veiksmų Libijoje bruožų buvo plataus masto valdomų ginklų sistemų, kurių naudojimas buvo pagrįstas duomenimis, gautais realiojo laiko ryšio kanalais iš NAVSTAR CRNS, elektroninė ir optinė žvalgybinė įranga, naudojimas.
Buvo sukurta galinga amerikiečių žvalgybinė orlaivių ir elektroninio karo grupė, įskaitant „Lockheed U-2“ lėktuvus; RC-135 kniedės jungtis, EC-130Y, EC-130J, EA-18G, elektroninis žvalgybinis orlaivis ЕР-3Е, „Boeing Е-3F Centry“, „Grumman E-2 Hawkeye“; EC-130J „Commando Solo“, „Tornado“ ECR; „Transall C-130 JSTARS“ ir „UAV Global Hawk“, orlaivių bazinio patruliavimo lėktuvai „P-3C Orion“ ir tanklaivių „KS-135R“ bei „KS-10A“. Pastarosios buvo pagrįstos bazėmis: Rota (Ispanija), Suda įlanka ir Middenhall (Didžioji Britanija).
Nuo kovo 19 dienos oro grupei atstovavo 42 taktiniai naikintuvai F-15C Block 50, F-15E ir F-16E, kurie buvo įsikūrę Suda įlankos (Kreta) ir Siganela (Sicilija) oro bazėse. Atakos lėktuvams taip pat atstovavo atakos lėktuvas AV-8B Harrier II, kuris skraidė iš universalaus tūpimo laivo „Kirsarge“ denio ir iš Suda įlankos bei Aviano bazių (šiaurės Italija). Didelis taikinio žymėjimo tikslumas leido padidinti vadovaujamos amunicijos dalį iki 85%. Siekiant užtikrinti žvalgymo taikinių ir jų sunaikinimo sistemų sąveiką, buvo plačiai naudojamos naujausios ryšių, navigacijos ir taikinių nustatymo priemonės. Didelį efektyvumą demonstravo nauji radijo ryšiai, naudojami taktinės žvalgybos informacijos mainų tinkluose, kurie pirmą kartą per realų karo veiksmus leido pademonstruoti taktinį situacijos elektroninio žemėlapio automatinio formavimo efektyvumą JAV, Anglijos ir Prancūzijos specialiosioms pajėgoms.
Reikėtų pažymėti, kad karo metu NATO šalių informacinių sistemų sąsajos ir Amerikos vadovybės Afrikos zonoje koncepcija rado praktinį patvirtinimą. Buvo įgyvendinta Amerikos, Anglijos, Italijos informacinių sistemų sąveika, visų pirma, žvalgybos duomenų priėmimas iš lėktuvų „GR-4A Tornado“ (Didžioji Britanija), kuriuose įrengta konteinerių žvalgybos stotis „RAPTOR“, taip pat įdiegtos amerikiečių žvalgybos informacijos priėmimo ir apdorojimo priemonės.
Pagrindinės ginklų ir karinės įrangos rūšys, kurias naudoja šalių ginkluotosios pajėgos
JAV ir NATO oro pajėgų grupė:
JAV ir Norvegija - operacija „Odisėjos aušra“
JAV karinis jūrų laivynas:
Flagmanų (būstinės) laivas „Mount Whitney“,
Laive UDC LHD-3 „Kearsarge“ tipo „Wasp“ su 26-ąja ekspedicijos grupe iš JAV LLC,
DVKD LPD-15 „Ponce“ tipo „Austin“,
Naikintojas URO DDG-52 "Barry" tipo "Orly Burke",
Naikintojas URO DDG-55 "Stout" tipo "Orly Burke",
PLA SSN-719 „Providence“ tipo „Los Andželas“,
Povandeninis laivas „LA Scranton“,
SSGN-728 FLORIDA OHIO TIPAS
JAV karinio jūrų laivyno aviacija:
5 denių orlaivis EW EA-18G
JAV oro pajėgos:
3 strateginiai B-2 bombonešiai,
10 naikintuvų bombonešių F-15E,
8 naikintuvai F-16C,
2 gelbėjimo sraigtasparniai HH-60 „Pave Hawk“, esantys DVKD „Ponce“ laive,
1 psichologinių operacijų orlaivis EC-130J,
1 taktinis komandos postas EC-130H,
1 strateginis žvalgymas „UAV Global Hawk“,
1 „ganship“ AC-130U,
1 žvalgybinis aukšto aukščio lėktuvas „Lockheed U-2“,
JAV jūrų pėstininkai:
26-oji ekspedicinė grupė,
4 VTOL orlaivis AV-8B "Harrier II" UDC "Kearsarge" laive,
2 „Kearsarge“ laive esantis „Bell V-22“ Osprey transporto transportas,
Norvegijos ginkluotosios pajėgos:
2 karinis transporto lėktuvas C-130J-30.
JAV koalicijos pajėgos:
Belgijos ginkluotosios pajėgos:
6 naikintuvai F-16AM 15MLU "Falcon",
Danijos ginkluotosios pajėgos:
6 naikintuvai F-16AM 15MLU "Falcon",
Italijos ginkluotosios pajėgos:
4 orlaivių EW „Tornado ECR“,
4 naikintuvai F-16A 15ADF "Falcon",
2 naikintuvas-bombonešis „Tornado IDS“,
Ispanijos ginkluotosios pajėgos:
4 denių naikintuvas-bombonešis EF-18AM "Hornet",
1 tanklaivis „Boeing 707-331B (KC)“,
1 karinio transporto lėktuvas CN-235 MPA,
Kataras:
6 naikintuvas „Dassault“ „Mirage 2000-5EDA“,
1 karinis transporto lėktuvas C-130J-30,
Prancūzija - operacija „Harmatan“
Prancūzijos oro pajėgos:
4 orlaiviai Dassault „Mirage 2000-5“,
4 „Dassault“ „Mirage 2000D“ orlaiviai
6 „Boeing KC-135 Stratotanker“ degalų papildymo lėktuvai,
1 Orlaivio AWACS „Boeing E-3F“ Sentry “,
1 orlaivio elektroninis karas „Transall C-160“,
Prancūzijos karinis jūrų laivynas:
Fregata D620 „Forbin“,
Fregatas D615 Jeanas Bartas
Vežėjų grupė lėktuve R91 Charles de Gaulle:
8 „Dassault Rafale“ orlaiviai,
6 „Dassault-Breguet Super Étendard“ orlaiviai
2 orlaiviai AWACS Grumman E-2 "Hawkeye",
2 sraigtasparniai Aérospatiale AS.365 "Dauphin",
2 „Sud-Aviation Alouette III“ sraigtasparniai,
2 „Eurocopter EC725“ sraigtasparniai,
1 sraigtasparnis „Sud-Aviation SA.330" Puma ",
Fregata D641 „Dupleix“,
Fregata F 713 „Aconit“,
Tanklaivis A607 Meuse
JK - operacija „Ellami“
Karališkos oro pajėgos:
6 „Panavia Tornado“ orlaiviai,
12 „Eurofighter Typhoon“ orlaivių,
1 orlaivio „AWACS Boeing E-3 Sentry“ ir 1 „Raytheon“ Sentinel “,
2 degalų papildymo lėktuvai „Vickers VC10“ ir „Lockheed TriStar“,
2 „Westland Lynx“ sraigtasparniai,
Karališkasis jūrų laivynas:
Fregata F237 Westminster
Fregata F85 „Cumberland“,
Povandeninio laivo S93 triumfas.
Specialiųjų operacijų pajėgos:
22-asis SAS oro desanto pulkas
Kanada - operacija „Mobile“
Kanados oro pajėgos:
6 lėktuvas „CF-18 Hornet“
2 „McDonnell Douglas C-17 Globemaster III“ orlaiviai, 2 „Lockheed Martin C-130J Super Hercules“ ir 1 „Airbus CC-150 Polaris“
Kanados karinis jūrų laivynas:
Fregata FFH 339 Charlottetown,
1 sraigtasparnis Sikorsky CH-124 „Jūros karalius“.
NATO ginklų ir šaudmenų tipai:
Taktinės kruizinės raketos BGM-109 „Tomahawk“, taip pat naujos KR „Tomahawk“ IV blokas (TLAM-E);
KP oreivis „Audros šešėlis“;
Oras-oras raketos (AIM-9 Sidewinder, AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T);
„Oras – paviršius“ raketos A2SM, AGM-84 Harpoon, AGM-88 HARM, ALARM, Brimstone, Taurus, Penguin, AGM-65F Maverick, Hellfire AMG-114N;
500 svarų lazeriu valdomos bombos „Paveway II“, „Paveway III“, HOPE / HOSBO, UAB AASM, lazeriu valdomos bombos AGM-123; 2000 svarų GBU-24 patobulintos bombos „Paveway III“, GBU-31B / JDAM.
Gaddafi armija:
Cisternos: T-55, T-62, T-72, T-90;
Šarvuotos kovos mašinos: Sovietų Sąjungos BTR-50, BTR-60, BMP-1, BRDM-2, American M113, Pietų Afrikos EE-9, EE-11, Čekijos OT-64SKOT;
Artilerija: 120 mm savaeigiai pistoletai 2S1 Gvozdika, 152 mm 2SZ Akatsiya, velkami 122 mm haubicai D-30, D-74, 130 mm lauko pistoletas M1954 ir 152 mm haubica ML-20, čekų 152- mm savaeigė haubicos vz.77 Dana, amerikietiškos 155 mm M109 ir 105 mm M101, itališkos 155 mm savaeigės pistoletai Palmaria;
Skiediniai: 82 ir 120 milimetrų kalibrai;
Daugkartinės raketų sistemos: „Toure 63“ (pagamintos iš Kinijos), „BM-11“, „9K51 Grad“ (sovietų pagamintos) ir „RM-70“ (pagamintos iš Čekijos).
Prieštankiniai ginklai: raketos „Baby“, „fagonas“, RPG-7 (sovietų pagamintas), MILAN (italų ir vokiečių).
Kai kurios Vakarų šalių ginkluotųjų pajėgų ginkluotės rūšys pirmiausia naudojamos kovinėmis sąlygomis Libijoje. Pavyzdžiui, Floridos atominis povandeninis laivas su kruizinėmis raketomis (konvertuotomis iš SSBN) pirmiausia dalyvavo karo veiksmuose. Taip pat pirmą kartą buvo išbandyta taktinė kruizinė raketa „Tomahawk Block IV“ (TLAM-E). Pirmą kartą realiomis sąlygomis buvo naudojamos pažangios kovinių plaukikų pristatymo sistemos - „Advanced SEAL Delivery System“ (ASDS).
Pirmą kartą karo veiksmuose Libijoje buvo išbandytas vienas pažangiausių Vakarų oro pajėgų orlaivių - britų oro pajėgų daugiafunkcis naikintuvas „Eurofighter“ „Typhoon“.
EF-2000 „Typhoon“ - daugiarankis naikintuvas su priekine horizontalia uodega. Kovinis veikimo spindulys: 1,389 km naikintuvo režimu, 601 km užpuolimo orlaivio režimu. Ginkluotėje yra 27 mm pistoletas „Mauser“, sumontuotas dešiniojo sparno šaknyje, oras-oras raketos (AIM-9 Sidewinder, AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T) ir klasės raketos “. oras-paviršius “(AGM-84„ Harpoon “,„ AGM-88 HARM “,„ ALARM “,„ Storm Shadow “,„ Brimstone “,„ Taurus “,„ Penguin “), bombos („ Paveway 2 “,„ Paveway 3 “,„ Enhanced Paveway “, JDAM, HOPE / HOSBO). Orlaivyje taip pat įdiegta lazerio taikinio žymėjimo sistema.
Karališkųjų oro pajėgų „Tornado“ naikintuvai užpuolė kruizines raketas „Storm Shadow“. Lėktuvai skriejo 3000 mylių į abi puses, skraidydami iš bazių JK. Taigi britų orlaivių reidas buvo ilgiausias po karo su Argentina su Folklando salomis 1982 m.
Nuo kovo 29 dienos sunkiai ginkluotas antžeminis paramos lėktuvas „AC-130U“, „Ganship“, pirmą kartą buvo panaudotas kovos sąlygomis.
JAV ir NATO pajėgos naudojo amuniciją su nusodrintais urano smūgio elementais. Nusodrinti urano šaudmenys daugiausia buvo naudojami pirmąją operacijos dieną Libijoje. Tada amerikiečiai numetė 45 bombas ir išmetė daugiau kaip 110 raketų į svarbiausius Libijos miestus. Aukštos temperatūros sąlygomis, pataikius į taikinį, urano medžiaga virsta garais. Šie garai yra nuodingi ir gali sukelti vėžį. Kol kas neįmanoma nustatyti realios žalos Libijos ekologijai žalos. Po to, kai šiaurinėje Libijos dalyje NATO naudojo betonui pradurtas urano bombas, atsirado teritorijų, turinčių padidintą (kartais) radioaktyvų foną. Tai sukels rimčiausias pasekmes vietos gyventojams.
Gegužės 1 d. Tripolyje buvo numesti mažiausiai 8 vienetai tūrio detonavusių bombų. Čia mes kalbame apie termobarinių ar „vakuuminių“ ginklų naudojimą Libijoje, kurių naudojimą gyvenvietėse riboja tarptautinės konvencijos. Šie šaudmenys nėra skirti naikinti gilius bunkerius ir gerai saugomus daiktus; jie veiksmingai naikina tik civilius gyventojus ir atvirai dislokuotus būrius. Tačiau paradoksas yra tas, kad vakuuminės bombos beveik nebuvo naudojamos prieš įprastus armijos kareivius.
Informacinio karo aspektai
Informacinio karo įvykių analizė leidžia išryškinti keletą jam būdingų bruožų ir bruožų. Informacinį sąjungininkų pajėgų karą prieš Libiją galima suskirstyti į penkis etapus. Pagrindinis įvykis yra informacinio karo poveikis planui ir strategijai šturmuojant Tripolį.
Per pirmasis scenos, dar prieš atvirų ginkluotų susirėmimų fazę, buvo formuojami ir stiprinami „mes“ ir „jie“ vaizdai, dėmesys buvo sutelktas į ideologinius simbolius, pagrindžiančius tiesioginį poveikį. Šiame etape buvo propaguojama taikaus problemos sprendimo galimybė, kuri iš tikrųjų yra nepriimtina abiem šalims, kad patrauktų visuomenės nuomonę į savo pusę. Psichologinės operacijos buvo vykdomos labai intensyviai tiek siekiant suformuoti reikiamą visuomenės nuomonę tarp Libijos gyventojų, tiek perdirbti Libijos ginkluotųjų pajėgų personalą.
2011 m. Spalio 31 d. „Radio Canada“ interviu generolas leitenantas Charlesas Bouchardas, kuris vadovavo operacijai „United Defender“ Libijoje, teigė, kad NATO būstinėje Neapolyje buvo sukurtas analitinis vienetas. Jo misija buvo ištirti ir iššifruoti viską, kas vyksta žemėje, tai yra, stebėti tiek Libijos armijos, tiek „sukilėlių“ judėjimą.
Norint sustiprinti šį padalinį, buvo sukurti keli informaciniai tinklai. „Žvalgyba kilo iš daugelio šaltinių, įskaitant žiniasklaidą, kuri buvo vietoje ir davė mums daug informacijos apie sausumos pajėgų ketinimus ir nusistatymus“.. Pirmą kartą NATO pripažino, kad oficialūs užsienio žurnalistai Libijoje yra Atlanto aljanso agentai. Netrukus prieš Tripolio griūtį Thierry Meyssan atvirai pareiškė, kad dauguma Vakarų žurnalistų, apsistojusių viešbutyje „Rixos“, yra NATO agentai. Visų pirma, jis atkreipė dėmesį į grupes, dirbančias AP (Associated Press), BBC, CNN ir „Fox News“.
Incidentas, kuris, kaip įtariama, išprovokavo Libijos „maištą“, buvo aktyvisto advokato areštas 2011 m. Vasario 15 d. Tai sukėlė protestų bangą, išplitusią internete ir žiniasklaidoje. Tačiau neįprastai daug „YouTube“ vaizdo įrašų ir „Twitter“ pranešimų pasirodė neįprastai panašūs ir atrodė kaip dar vienas Pentagono neatskleistas programinės įrangos kūrimo projektas, kuris slapta valdo viešosios informacijos svetaines, norėdamas paveikti internetinius pokalbius ir skleisti propagandą.
Nepaisant abejotinos kilmės, profesionalios žiniasklaidos grupės, tokios kaip CNN, BBC, NBC, CBS, ABC, „Fox News“ ir „Al Jazeera“, priėmė šiuos anoniminius ir nepatvirtintus vaizdo įrašus kaip teisėtus naujienų šaltinius.
Įjungta antra prasidėjus raketų ir bombų išpuoliams, pagrindinis informacinio karo dėmesys buvo perkeltas į operacinį-taktinį lygį. Pagrindiniai informacinio karo komponentai šiame etape buvo informavimo kampanijos, elektroninis karas ir civilinės bei karinės infrastruktūros elementų išjungimas. Iš „EC-130J Commando Solo“ lentos, skirtos „psichologiniam karui“, jie pradėjo transliuoti pranešimus anglų ir arabų kalbomis Libijos kariuomenei: „Libijos jūreiviai, nedelsdami palikite laivą. Mesti ginklus, grįžti namo, į savo šeimas. Gaddafi režimui lojalūs būriai pažeidžia JT rezoliuciją, kuria reikalaujama nutraukti karo veiksmus jūsų šalyje. “. Tokių pavyzdžių yra daug. Ir kiekvienas iš jų yra įrodymas, kad šalys „išpylė“ žiniasklaidai priešingos prasmės informaciją, siekdamos maksimaliai diskredituoti savo oponentą. Tačiau Gaddafi armija niekada nesidalijo savo laimėjimais su publika, neieškojo užuojautos dėl patirtų nuostolių ir nenurodė nei vienos priežasties panaikinti paslapties šydą dėl savo būklės.
Kai konfliktas vyko į ilgą etapą (daugiau nei mėnesį nuo balandžio 1 d. Iki liepos mėn.), Jis prasidėjo trečioji etapas, keičiantis informacinio karo formas. Šio etapo tikslas - nuteisti priešą dėl moraliai nepriimtinų konfliktų formų, taip pat pritraukti naujų sąjungininkų į savo pusę.
Iš dalies NATO šalis sukūrė kovos su kompiuterių tinklais technologiją. Dažnai kariaujančios šalys (NATO ir Libija) pasinaudojo tomis pačiomis gudrybėmis: sumenkino savo nuostolius ir perdėtai padidino priešo padarytą žalą. Savo ruožtu Libijos pusė pervertino vietinių gyventojų nuostolių skaičių.
Tuo pat metu Libijos sunaikinimas nesutrukdė NATO pusantro mėnesio naudoti radiją ir televiziją skleisti savo propagandinę medžiagą. Vykdant propagavimo kampanijas, radijas ir televizija buvo transliuojami į Libiją iš kaimyninių šalių teritorijų. Siekiant aiškiau informuoti šias transliacijas per Libijos teritoriją, buvo išsklaidyti VHF radijo imtuvai su fiksuotu priėmimo dažniu. Be to, propagandiniai lankstinukai buvo nuolat išsibarstę iš oro, dėl bendro Libijos gyventojų neraštingumo lankstinukai dažniausiai buvo grafinio pobūdžio (komiksai, plakatai, piešiniai, žaidimo kortos su Libijos lyderių portretais). Abi pusės griebėsi dezinformacijos, bandydamos sėti paniką.
Informacinio karo strategija leido antrame ir trečiame etapuose net naudoti provokacijas ar žongliruoti faktais. Nenuostabu, kad televizija tapo pagrindine atakuojančia informacinių karų jėga tiek tarptautinių santykių lygiu, tiek iš tikrųjų „greitkelių karo“ metu. Taigi, prieš prasidedant karo veiksmams, Prancūzijos ir Anglijos prezidentai paragino žurnalistus neskelbti spaudoje išsamios informacijos apie NATO ginkluotosioms pajėgoms parengtą karo veiksmus ir apskritai pabandyti traktuoti NATO planus kaip Europos Sąjungos veiksmus. „Remti humanitarinę misiją padėti šios šalies žmonėms“. Televizija dar kartą įrodė, kad daug geriau nei kitos žiniasklaidos priemonės aiškina tikrovę, formuoja pasaulio vaizdą, ir kuo stipresnis televizijos kanalo prekės ženklas, tuo didesnė jo auditorija, tuo didesnis jo patikimumas ir kuo daugiau kanalų pateikia panašų įvykių aiškinimą, t. jų modeliuotas tikrovės vaizdas įgyja didelę galią.
Ketvirtasis etapas (rugpjūtis – rugsėjis) - Tripolio puolimas. Laikoma, kad svarbiausias informacinio karo įvykis per audrą Tripolį buvo Al-Jazeera ir CNN rodomų Kataro sušaudytų sukilėlių „pergalės“ kadrų rodymas. Šie šūviai buvo signalas sukilėlių ir diversantų puolimui. Iškart po šių transliacijų visame mieste sukilėlių „miegančiosios kameros“ pradėjo steigti blokus, įsilauždamos į komandų postus ir pareigūnų, kurie neišdavė Gaddafi, butus.
Lengviausias būdas manipuliuoti informacija yra žurnalistų atsiribojimas nuo pačių įvykių, maitinant iš kariuomenės gautus oficialius spaudos pranešimus ir vaizdo įrašų kronikas, apsiginkluotus nešiojamaisiais kompiuteriais ir mobiliaisiais telefonais su įmontuotomis foto ir vaizdo kameromis. Kita technika paremta vizualinių filmų ir televizijos priemonių naudojimu: tarp operatyvinių šaudymų ar kadrų iš žvalgybinių orlaivių ir palydovų, kuriuos pasirinko kariškiai, kurie buvo rodomi spaudos konferencijose spaudos centre per Libijos karą, kur, natūraliai, nebuvo „nesėkmingo“ personalo.
„Opozicijos armijos“ kadrus Bengazyje maloniai pateikė Rusijos žiūrovams specialus „Channel 1“ korespondentas Bengazyje, Irada Zeynalova. Kelios dešimtys skirtingai apsirengusių jaunuolių bandė žygiuoti parado vietoje (nepaisant visų operatoriaus pastangų surengti šūvį taip, kad „žygiuojančių“ skaičius atrodė reikšmingas, jis negalėjo sušaudyti daugiau kaip 2–3 tuzinas žmonių, kad nematytų šonų). Dar 20 vyresnio amžiaus žmonių bėgiojo aplink priešlėktuvinį ginklą (nuolatinis veikėjas visose „opozicijos pajėgų“ nuotraukose ir televizijoje), parodė kulkosvaidžio diržą ir pasakojo, kad turi ne tik parodytą seną (ir aprūdijusį) ginklą, bet ir naujausias technologijas.
Taip pat buvo parodytas dar vienas nepastebimas pulkininkas, kuris buvo paskirtas sukilėlių vadu (kurių skaičius, vertinant pagal pranešimą, jokiu būdu negali viršyti šimtų) ir pagrindiniu „pulkininko Gaddafi“ priešininku. Tuo pačiu stiliumi koncertavo ir specialioji grupė RTR. Jevgenijus Popovas ryte paskelbtame numeryje (2011 05 03, 11:00) parodė „sukilėlių armiją“, išvykusią į šturmą Rasą Lanufą. Bendroje maldoje prieš mūšį jos gretose pasirodė keliolika ar du žmonės.
Pirmosiomis karo dienomis Romos katalikų bažnyčios atstovas pareiškė, kad dėl koalicijos pajėgų oro smūgio Libijoje Tripolyje žuvo mažiausiai 40 civilių gyventojų. Bet JAV kariuomenės Jungtinio štabo viršininko atstovas admirolas Williamas Gortney veidmainiaudamas pareiškė, kad koalicija neturi informacijos apie civilių aukas.
Nauja informacinio karo kryptis buvo tokia: NATO fregatos nuleido gylio mokestį už šviesolaidinį kabelį, nutiestą 15 jūrmylių nuo Libijos krantų, kad būtų nutrauktas telekomunikacijų tarp Sirte, Gaddafi gimtajame mieste, ir Ras Lanufo, kur yra viena didžiausių naftos perdirbimo gamyklų, skaičius. šalies gamyklų. Jamahiriyoje įvyko rimtų ryšių ir telekomunikacijų trikdžių.
Provokacinis šiuolaikinės žiniasklaidos vaidmuo
Nuo 1990 m., Kai žiniasklaida buvo sutelkta kelių žiniasklaidos grupių rankose, jie greitai iš informacijos ir visuomenės nuomonės kanalų pavirto zombių ir manipuliavimo kanalais. Ir nėra taip svarbu, kuo jie vadovaujasi - ar jie vykdo socialinį užsakymą, uždirbdami pinigų iš duonos ir sviesto, daro tai iš kvailystės ar dėl savo idealizmo - objektyviai jie keikia situaciją ir silpnina visuomenę.
Žurnalistai netgi prarado objektyvumo įspūdį Libijos įvykiuose. Šiuo klausimu Benjaminas Barberis iš „Huffington Post“ stebėjosi: „Ar Vakarų žiniasklaida yra Libijos žurnalistai ar sukilimo propagandos įrankis?“
Monarchistų, islamo fundamentalistų, Londono ir Vašingtono tremtinių ir skriaudėjų iš Gaddafi stovyklos kaip „maištaujančios tautos“ įvaizdis yra gryna propaganda. Nuo pat pradžių „sukilėliai“ buvo visiškai ir visiškai priklausomi nuo karinės, politinės, diplomatinės ir žiniasklaidos palaikomos NATO galios. Be šios paramos Bengazyje užrakinti samdiniai nebūtų trukę net mėnesį.
NATO blokas pradėjo intensyvią propagandos kampaniją. Vykdoma žiniasklaidos kampanija peržengė paprastai tokiuose veiksmuose dalyvaujančių liberalų sluoksnių ribas, įtikindama „progresyvius“ žurnalistus ir jų publikacijas bei „kairiuosius“ intelektualus reprezentuoti samdinius kaip „revoliucionierius“. Propaganda skleidė liūdnus vyriausybės kariuomenės atvaizdus (dažnai vaizduojančius juos kaip „juodus samdinius“), nutapydami juos prievartautojais, išgeriančiais milžiniškas „Viagros“ dozes. Tuo tarpu „Amnesty International“ ir „Human Rights Watch“ liudija, kad prieš NATO bombardavimą rytinėje Libijoje nebuvo Gaddafi pajėgų masinio prievartavimo, sraigtasparnių atakų ar taikių demonstrantų bombardavimo. Tai, kas tiksliai įvyko, žuvo 110 abiejų pusių per riaušes Bengazyje. Kaip matote, visos šios istorijos buvo sufabrikuotos, tačiau jos buvo priežastis neskraidymo zonos sukūrimui ir NATO išpuoliui Libijoje.
Pagrindinės karo Libijoje pamokos Rusijai
Libijos karas vėl parodė, kad bet kuriuo metu bus pažeista tarptautinė teisė, jei pirmaujančios Vakarų valstybės mano, kad yra tikslinga patiems žengti tokį žingsnį. Tarptautinėje politikoje dvigubais standartais, valdžios principu, tapo norma. Karinė agresija prieš Rusiją įmanoma, jei maksimaliai susilpnėja jos ekonominis, karinis ir moralinis potencialas, o Rusijos piliečiams trūksta noro ginti savo Tėvynę. JAV ir NATO turi „siaurą specializaciją“, leidžiančią bombarduoti, „išspręsti“ sudėtingas tarptautines problemas jas apsunkinant. Remiantis JAV ir NATO, kiti privalo viską atkurti.
Libijos įvykių išvados yra tokios.
Nepalankios karinės-politinės situacijos raidos tempas gali žymiai viršyti naujos Rusijos armijos ir modernių sunaikinimo priemonių kūrimo greitį.
Įvykiai Viduriniuose Rytuose parodė, kad jėgos principas tampa pagrindiniu tarptautinės teisės principu. Todėl bet kuri šalis turėtų galvoti apie savo saugumą.
Prancūzija sugrįžo į NATO karinę organizaciją, iš naujo sukūrusi privilegijuotosios Prancūzijos ir Britanijos partnerystės sistemą, o Vokietija atsidūrė už Atlanto vandenyno ribų.
Oro erdvės operacijose JAV ir NATO nesugeba išspręsti sukilėlių antžeminių operacijų problemų, karą vykdė „vietiniai gyventojai“, o aljansas apsiribojo oro operacijomis.
NATO didelio masto psichologinės informacijos operacijų ir kitų informacinės kovos su Libija priemonių panaudojimas ne tik strateginiu, bet ir operatyviniu bei taktiniu lygmenimis. Informacijos ir psichologinių operacijų vaidmuo yra ne mažiau svarbus nei oro ir specialiųjų operacijų atlikimas.
Karinės operacijos parodė, kad M. Gaddafi armija devynis mėnesius sugebėjo kovoti prieš JAV ir NATO, prieš sukilėlius iš „al-Qaeda“, nepaisant visiško informacijos slopinimo ir „penktosios kolonos“ buvimo. Ir visa tai praktiškai yra tik rusiški (ir sovietiniai) ginklai. Tai yra paskata pardavinėti rusiškus ginklus.
Pagrindinės Libijos kampanijos, skirtos Rusijos ginkluotosioms pajėgoms kurti, pamokos
Pirmasis. Šiuolaikinių oro pajėgų, karinio jūrų laivyno ir specialiųjų, informacinių-psichologinių, kibernetinių operacijų panaudojimo ateities ginkluotuose konfliktuose teoriją reikia radikaliai persvarstyti.
Antrasis. Reikėtų atsižvelgti į Vakarų ekspertų nuomonę, kad bendras oro operacijos ir riboto skaičiaus specialiųjų pajėgų naudojimas taps karo veiksmų pagrindu ateinantiems dešimt metų. Matyt, prezidento sprendimu, kaip savotiška kariuomenė, reikia sukurti atskirą Specialiųjų operacijų vadovybę (CSR). Specialiųjų operacijų vadovybė apims specialiąsias pajėgas, informacinę ir psichologinę kariuomenę, kibernetinių kariuomenės vienetus ir vienetus.
Yra tokios galimybės. USK „Pietūs“, „Vakarai“, „Centras“, „Rytai“ būtina sudaryti sąlygas vykdyti karines operacijas tam tikrose vietose. Deja, dalis specialiųjų pajėgų, povandeninių sabotažo pajėgų arba buvo panaikintos, arba planuoja jas panaikinti. Anksčiau priimti gynybos ministerijos sprendimai dėl šio balo turi būti persvarstyti. Būtina performuoti brigadas, būrius, specialios paskirties įmones, panašias į GRU, povandeninius vienetus flotilėse.
Būtina atgaivinti personalo mokymą, kad jis galėtų vykdyti informacines-psichologines operacijas strateginiame lygyje Generaliniame štabe, operatyviniame lygyje - operatyviniuose-strateginiuose būriuose, taktiniame lygmenyje - divizijose ir brigadose.
Trečia. Karinių operacijų Libijoje patirtis dar kartą parodė, kad galutiniai kovos lauke pasiekti rezultatai buvo visiškai iškreipti informacinių karų metu.
Akivaizdu, kad Rusijos Federacijos prezidento sprendimu turėtų būti suformuotos specialios organizacinės, vadybinės ir analitinės struktūros kovai su informacijos agresija. Būtina turėti informacijos būrius, kuriuose dalyvautų valstybinė ir karinė žiniasklaida. Informacinių pajėgų veiklos tikslas yra suformuoti Rusijai reikalingą informacinį tikrovės vaizdą. Informacijos būriai dirba tiek išorės, tiek vidaus auditorijoms. Informacinių pajėgų personalas atrenkamas iš diplomatų, ekspertų, žurnalistų, operatorių, rašytojų, publicistų, programuotojų (įsilaužėlių), vertėjų, komunikacijos personalo, interneto dizainerių ir kt. Jie pasaulyje populiaria kalba skaidriai paaiškina pasaulio bendruomenei Rusijos veiksmų esmę ir formuoja ištikimą visuomenės nuomonę.
Informacijos būriai turi išspręsti tris pagrindinius uždavinius:
Pirmasis yra strateginė analizė;
Antrasis yra informacinis poveikis;
Trečioji - informacinė priešingybė.
Jie galėtų apimti pagrindinius komponentus, dabar esančius įvairiose ministerijose, tarybose, komitetuose. Veiksmai užsienio žiniasklaidos erdvėje turi būti suderinti.
Pirmajai problemai išspręsti būtina sukurti valdymo tinklų strateginės analizės centrą (patekimą į tinklą ir galimybę juos užgniaužti), kontržvalgybą, parengti operacinio kamufliažo priemones, užtikrinti savo pajėgų ir turto saugumą, užtikrinti informacijos saugumą.
Norint išspręsti antrąją problemą, būtina sukurti antikrizinį centrą, valstybinę žiniasklaidą, palaikančią ryšius su televizijos kanalais ir naujienų agentūromis, kad būtų išspręsta pagrindinė problema - tiekti Rusijai reikalingą informaciją televizijos kanalams ir naujienų agentūroms. Jie naudojasi valstybine žiniasklaida, viešųjų ryšių struktūromis, žurnalistų mokymais. už taikomąją žurnalistiką, karinę spaudą, tarptautinius žurnalistus, radijo ir televizijos žurnalistus.
Trečiajai problemai išspręsti būtina sukurti kritinių priešų informacinių struktūrų ir jų sprendimo būdų nustatymo centrą, įskaitant fizinį sunaikinimą, elektroninį karą, psichologines operacijas, tinklo operacijas, kuriose dalyvauja įsilaužėliai.
Ketvirtasis. Rusija nebeturėtų vykdyti karinių pratybų tik kovai su terorizmu. Atrodo, kad reikia organizuoti manevrus su pasienio šalių ginkluotosiomis pajėgomis. Išmokyti karius veikti aplinkoje, kuri iš tikrųjų gali vystytis šiose valstijose.
Penkta. Atsižvelgiant į tai, kad NATO kovoje su Libija dėl naujų fizinių principų naudojo naujus ginklus, dėl kurių teritorija buvo užteršta radioaktyviuoju uranu, Rusija, kaip branduolinė energija, turėtų inicijuoti JT sprendimą amžinai uždrausti naudoti ginklus, kuriuose naudojamas uranas, taip pat kitus naujus ginklus kurios tuo metu nebuvo draudžiamos tarptautinių sutarčių dėl to laiko, tuo metu neegzistavusių.
Šeštoji. Viena iš svarbių NATO oro – žemės operacijų analizės išvadų - nepilotuojami orlaiviai turėtų nuolat stebėti mūšio lauką, atlikti taikinių žvalgybą ir aviacijos nurodymus.
Karas Libijoje dar kartą parodė, kad karinės jėgos absoliutizavimas nepanaikina poreikio spręsti politines problemas, bet, atvirkščiai, atiduoda jas laiku ir apsunkina naujų prieštaravimų atsiradimą. Beveik visur, kur JAV ir NATO naudoja karinę jėgą, problemos neišsprendžiamos, o sukuriamos. Taigi JAV ir NATO kariniai veiksmai prieš Libiją turėtų būti laikomi aiškiausiu pastarųjų metų JAV ir NATO karinio-politinio kurso, kuris išreiškiamas galiojančiu, pažeidžiant visas tarptautinės teisės normas, pavaldumo „maištaujančiai“ Libijai, manifestacija. Neabejojama, kad artimiausiu metu šių šalių vadovybė nenuvils dar kartą išbandytų ir patikrintų „poveikio technologijų“ prieš Vakarus nepriimtinas valstybes.
Karas Libijoje yra ginkluotų susirėmimų serija, prasidėjusi 2011 m. Kovų metu šalies vadovas Muammaras Gaddafi buvo nuverstas, o po to nužudytas. Valdžia perėjo Pereinamojo laikotarpio nacionalinei tarybai, o šalis suskilo į kelias nepriklausomas valstybes. 2014 m. Konfliktas vėl prasidėjo atnaujinus jėgas: kovose dalyvavo islamo ekstremistai ir vyriausybės armija. Kariniai susirėmimai tęsiasi iki šiol.
Karo Libijoje priežastys
Gaddafi valdymo metu gyventojų pragyvenimo lygis buvo gana aukštas. Vidutinė gyvenimo trukmė buvo 74 metai, o vidutinis atlyginimas artėjo prie 1050 JAV dolerių. Valstybė taip pat teikė nemokamas švietimo ir medicinos paslaugas, mokėjo finansinę paramą būstui įsigyti. Nuotraukoje Libija prieš karą atrodo klestinti ir stabili. Tačiau, remiantis įvairiais šaltiniais, nedarbo lygis buvo nuo 20 iki 30%. Pajamos iš naftos buvo panaudotos vyriausybės ir artimųjų praturtinimui. Aukščiausio lygio korupcija, kova su nesutarimais, disidentų žudynės sukėlė piliečių nepasitenkinimą. Po žymių opozicijos veikėjų arešto šalyje prasidėjo sukilimai.
Pilietinio karo Libijoje pradžia
Pulkininkas atėjo į valdžią per karinį perversmą. Libijos monarchija buvo nuversta, o šalis radikaliai pakeitė užsienio politiką, siekdama suvienyti visus Vidurio Rytų arabus. Valstybės pajamos iš naftos gavybos buvo nukreiptos socialinėms reikmėms, kurios leido trumpam įgyvendinti socialinio būsto statybos programas, kelti medicinos ir švietimo išsivystymo lygį.
Valdant Gaddafi, Libija ne kartą išprovokavo ginkluotus konfliktus su kaimyninėmis valstybėmis: 1977 m. Su Egiptu, devintajame dešimtmetyje, aktyviai dalyvavo pilietiniame kare Čado Respublikos teritorijoje. Bandymai aneksuoti arabų valstybes į Libiją buvo nesėkmingi. Gaddafi režimas teikė finansinę paramą įvairioms radikalioms nacionalinėms išvadavimo ir teroristų organizacijoms kitose šalyse. Libijoje niekada nebuvo surengti rinkimai, užsienio ir vidaus politika buvo vykdoma tik Gaddafi ir jo šeimos prašymu.
2011 m. Vasario mėn. Tunise ir Egipte buvo nuversta diktatorinė vyriausybė. Pulkininko priešininkai pasinaudojo susidariusia padėtimi ir užvaldė kelis šalies rytuose esančius miestus, kurie buvo karo Libijoje pradžia. Gaddafi pusėje, be vyriausybės kariuomenės, pasirodė samdiniai iš Čado, Nigerijos, Gvinėjos ir kitų Juodosios Afrikos šalių. Dėl nuožmios kovos kariškiai ir civiliai patyrė daugybę aukų.
Tarptautinis atsakas
Pilietinis karas Libijoje sukėlė platų atgarsį pasaulio bendruomenėje. JAV, Europos Sąjunga, Arabų valstybių lyga, daugybė kitų šalių ir tarpvalstybinių organizacijų pasmerkė Gaddafi veiksmus ir rėmė opozicijos armiją. Tarptautinis baudžiamasis teismas pripažino pulkininką kaltu padarius nusikaltimus žmoniškumui. JT saugumo taryba įvedė sankcijas Gaddafi ir jo bendrininkams. Po trijų savaičių ta pati organizacija įsteigė neskraidymo zoną virš Libijos ir leido civiliams gyventojams naudoti bet kokias priemones, kad apsisaugotų.
Tarptautinės bendruomenės reakcija padarė didelę įtaką karo Libijoje eigai. Revoliucionieriai gavo galimybę laimėti. Pereinamojo laikotarpio nacionalinės tarybos armija užėmė sostinę Tripolį, o patį Gaddafį nužudė opozicijos pajėgos.
2011 m. Karo padariniai
Karas Libijoje tapo kruviniausias po Sirijos karo. 2011 m. Rugpjūčio mėn. Mirė daugiau kaip 50 tūkst. Žmonių. Užsienio prekybos apimtis sumažėjo tris kartus, tačiau jau 2012 m. Ji atsigavo iki prieškario lygio.
Remdamas Gaddafi režimą ir pasiųsdamas du tūkstančius kareivių jį ginti, jis buvo persekiojamas po savo vado nužudymo. Tuarego pabėgėlių potvynis užliejo kaimyninę Malio valstiją. Jie apsigyveno šiaurinėje šalies dalyje ir savavališkai paskelbė nepriklausomą valstybę, vadinamą Azawadu. Tuaregus vėliau išvijo ekstremistai.
2014 metų karas
2012 m. Valdžia Libijos atžvilgiu perėjo į Generalinį nacionalinį kongresą, kurį savo ruožtu kontroliavo radikalaus islamo šalininkai. 2014 m. Kongreso mandatas pasibaigė, tačiau jo nariai nusprendė pratęsti savo valdymą. Tai sukėlė platų piliečių nepasitenkinimą. Savavaldžiai valdantieji paskelbė civilinius protestus kariniu perversmu, o šalyje vėl prasidėjo vyriausybės ir opozicijos priešiškumas. Vėliau Irakas ir levantas - ISIS, veikusi kaip trečioji šalis, įstojo į karą. Ginkluotas konfliktas tęsiasi iki šiol.
Praradimas
Įvairių šaltinių duomenimis, karo metais Libijoje nukentėjo nuo 4 iki 50 tūkst. Žmonių. Šis išsibarstymas atsiranda dėl nekontroliuojamo pabėgėlių srauto, dėl to, kad tarptautiniai stebėtojai negali patekti į karo veiksmus, ir dėl kai kurių genčių gyventojų apskaitos stokos.
Šalies ekonomikai pavyko atsigauti po 2011 m. Įvykių, tačiau vykstančios kovos užkerta kelią investicijų antplūdžiui. Pagrindinis valstybės pajamų šaltinis išlieka naftos gavyba, verslas šalyje nevyksta. Libijos karas taip pat turėjo neigiamos įtakos kaimyninėms šalims: pabėgėlių srautai, padažnėjęs nusikalstamumas, prekybos ir verslo ryšių nutraukimas privedė juos prie ekonominės krizės.
JT Saugumo tarybai davus leidimą „naudoti visas būtinas priemones“ siekiant apsaugoti piliečius, kuriuos užpuola Libijos vyriausybės pajėgos, Amerikos, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos kariuomenė pradėjo didžiulę karinę operaciją šalyje, puolant oro gynybos objektus ir Muammaro Gaddafi kariuomenę netoli Benghazi miesto. kurį kontroliuoja sukilėliai. Sukilėliai, savo ruožtu, dar kartą bandė atgauti Ajdabiya miestą iš Gaddafi kariuomenės, tačiau buvo priversti trauktis, spaudžiami ugnies. Tuo tarpu šalį ir toliau persekioja kariniai konfliktai: sukilėliai tvirtina, kad Gaddafi kariuomenė ir toliau puola, nepaisant jų paskelbtos paliaubos; ir Gaddafi šalininkai tvirtina, kad šimtai nekaltų piliečių mirė dėl JT bombardavimo, tačiau Vakarų šalys tai neigė. (Žr. Įrašus: , )
(Iš viso 37 nuotraukos)
Skelbimo rėmėjas: Rubtsovsk City News - visa naudinga informacija apie miestą, Rubtsovsk piliečių klausimai, vaizdo įrašai ir nuotraukos, miesto istorija.
1. Libijos sukilėlis fronto linijoje netoli sultono, į pietus nuo Bengazio, kovo 18 d. (AP nuotr. / Anja Niedringhaus)
2. Penkerių metų Libijos berniukas Muhamedas Ahmedas yra gydomas Jala ligoninėje Bengazyje kovo 19 d. Per susišaudymą Bengazyje Muhammadas gavo šautinę žaizdą krūtinėje. Jo motina taip pat buvo sužeista. (AP nuotr. / Anja Niedringhaus)
3. Moteris, palaikanti antivyriausybines pajėgas, šaudo į orą AK-47, po žinios apie Muammaro Gaddafi kariuomenės išvykimą iš Bengazijos kovo 19 d. Kovos su vyriausybe kariuomenė atėmė Bengazio miestą nuo Gaddafi šalininkų. („Reuters“ / Goranas Tomasevičius)
4. Kruvina Muammaro Gaddafi rėmėjo ranka sudužusiame automobilyje Bengazyje po susidūrimo su sukilėliais. („Reuters“ / Goranas Tomasevičius)
5. Libijos sukilėlis, šokinėjęs ant sudegusio automobilio stogo, mielai atgauna Benghazi miesto valdymą. (AP nuotr. / Anja Niedringhaus)
6. Sukilėlis tardo sužeistą Gaddafi rėmėją Benos Jala ligoninėje. Praėjus kelioms valandoms po to, kai zona virš Libijos vėl buvo atidaryta karinei aviacijai, Gaddafi išsiuntė į Bengazį kovos lėktuvus, tankus ir karius. (AP nuotr. / Anja Niedringhaus)
7. Sudegęs Libijos sukilėlio kūnas kovo 19 d. Jalagos ligoninės Bengazyje morge. (AP nuotr. / Anja Niedringhaus)
8. Gaddafi šalininkų, kurie, pasak sukilėlių, buvo samdiniai iš skirtingų šalių, lavonai. Nuotrauka padaryta kovo 19 dieną Jalaa ligoninės morge Bengazyje. (AP nuotr. / Anja Niedringhaus)
9. Nuotrauka padaryta per naktinio matymo žiūronus, esančius sraigtasparnio laivu „Ponce“: raketų naikintojas „Barry“ šaudė kruizinę raketą „Tomahawk“ per karinę operaciją „Dawn Odyssey“ Viduržemio jūroje kovo 19 d. Tai buvo viena iš 110 kruizinių raketų, paleistų iš Amerikos ir Britanijos laivų bei povandeninių laivų ir skirta 20 Libijos radarui ir priešlėktuviniams objektams Viduržemio jūros pakrantėje. („Reuters“ / Nathanael Miller / JAV karinio jūrų laivyno nuotrauka)
10. Kovotojas F-16 virš NATO karinės oro bazės Aviano mieste, Italijoje, kovo 20 d. (AP nuotr. / Luca Bruno)
11. Naikintojas Arly Burke'as paleis „Tomahawk“ raketą operacijos „Odisėja“ metu Viduržemio jūroje. („Reuters“ / „Jeramy Spivey“ / JAV karinio jūrų laivyno nuotrauka)
12. Žymeklių gaubtai danguje virš viešbučio, kur sustojo užsienio žurnalistai ir vyriausybės agentai, Tripolyje, sukrėsti sprogimų. (AP nuotr. / Jerome atidėjimas)
13. Libijos kariai įvertina žalą, padarytą administraciniam pastatui apnuoginus Muammaro Gaddafi bazės Tripolyje teritoriją kovo 21 d. (AP nuotr. / Jerome atidėjimas)
14. Kovo 20 d. Iš „Markham“ bazės Anglijoje pakilo kovos lėktuvas „Tornado GR4“. (AP nuotrauka / „Alastair“ dotacija)
15. Prancūzijos orlaivio vežėjo Charleso de Gaulle'io vaizdas iš oro išėjus iš Tulono jūrų bazės kovo 20 d. Karinis povandeninis laivas, kelios fregatos ir degalus pildantis tanklaivis palydėjo orlaivį, kuriame buvo 1800 žmonių ir 20 naikintuvų. („Reuters“ / ECPAD / dalomoji medžiaga)
16. Britanijos lėktuvas pakilęs iš Akrotirio bazės, netoli uostamiesčio Limasolio, Kipre. (AP nuotr. / Petros Karadjias)
17. Pilotas nusileidžia kovotojui „Rafale“ karinėje bazėje Saint-Dizier mieste, rytinėje Prancūzijoje. („AP Photo“ / ECPAD, Sebastienas Dupontas)
18. Libijos sukilėlis Italijos futbolo komandos megztiniu su raketa Benghazi pakraštyje. (AP nuotr. / Anja Niedringhaus)
19. Degantys Muammaro Gaddafi pajėgų sunkvežimiai po oro iššaudymo kelyje tarp Benghazi ir Ajdabiya. („Reuters“ / Goranas Tomasevičius)
20. Sukilėlis skuba apsiauti Muammaro Gaddafi šalininkų degančių automobilių fone. („Reuters“ / Goranas Tomasevičius)
21. Sprogdinantys Libijos lyderio Muammaro Gaddafi pajėgų automobiliai greitkelyje tarp Benghazi ir Ajdabiya. („Reuters“ / Goranas Tomasevičius)
22. Sukilėlis kelio pusėje, iš kurios pusės dega Muamaro Gaddafi pajėgų automobiliai. („Reuters“ / Goranas Tomasevičius)
23. Sunaikinti Muammaro Gaddafi pajėgų savaeigiai artilerijos vienetai. („Reuters“ / Suhaibas Salemas)
24. Sukilėlis eina per Muammaro Gaddafi rėmėjų lavonus al-Waifijoje, 35 km į vakarus nuo Bengazio. (Patrick Baz / AFP / „Getty Images“)
25. Avinėlio galva kabo ant sudužusio tanko statinės po to, kai iš Gaddafi kariuomenės iš oro iššovė sviedinį. („Reuters“ / Suhaibas Salemas)
26. Afrikos paauglių lavonai, buvę Gaddafi kariuomenėje al-Waifijoje, į vakarus nuo Bengazio, po to, kai buvo apšaudyti prancūzų lėktuvais. (Patrick Baz / AFP / „Getty Images“)
27. Šypsantis Libijos sukilėlis šalia Muammaro Gaddafi karinio transporto, kurį išleido Prancūzijos kovotojai. (Patrick Baz / AFP / „Getty Images“)
28. Sukilėlis siekia Gaddafi rėmėjo kelyje tarp Benghazi ir Ajdabiya. Vakarų valstybės pirmadienio rytą pradėjo antrąją oro antskrydžių bangą Libijoje, sustabdydamos Gaddafi kariuomenės išvedimą į Bengazį ir nukreipdamos į oro gynybos objektus. („Reuters“ / Goranas Tomasevičius)
29. Libijos sukilėlių būrys prieš nesėkmingą bandymą užgrobti Ajdabiya miestą iš Gaddafi kariuomenės kovo 21 d. Libijos vyriausybės pajėgos užgrobė 100 km nuo sukilėlių kontroliuojamo Benghazi miesto, tačiau jie leido suprasti, kad jie pasirengę stovėti iki galo. Gaddafi kariuomenė buvo priversta trauktis į Ajdabiya miestą, esantį į pietus nuo Benghazi, po to, kai NATO pajėgos sunaikino didžiąją dalį savo šarvuočių, palikdamos keliuose dešimtis degančių tankų. (Patrikas Bazas / AFP / „Getty Images“) 32. Sukilėliai padeda sužeistam bendražygiui po nesėkmingo bandymo užkariauti Ajdabiya miestą kovo 21 d. (Patrikas Bazas / AFP / „Getty Images“) 35. Šalies vadovės Aisha Gaddafi dukra su Libijos vėliava sveikina tėvo šalininkus Tripolyje. Tūkstančiai Libijos gyventojų atvyko į Gaddafi būstinę organizuoti žmogaus skydą nuo galimų oro atakų. (Zohra Bensemra / „Reuters“)
36. Libijas mitingo metu šaudo pistoletu į orą, kad pažymėtų neskraidymo zonos atidarymą virš šalies Tobruko mieste. Libija paskelbė apie neatidėliotiną ugnies nutraukimą po JT balsavimo, tačiau Muammaro Gaddafi kariuomenė vis dar glosto miestus. (Joe Raedle / „Getty Images“)
37. Granatai, rasti ant Gaddafi kareivių kūnų, po kovo 19 d. Susišaudymo Bengazyje. Gaddafi kariuomenė šeštadienį įsiveržė į miestą, nepaisydama tarptautinės bendruomenės reikalavimo dėl ugnies nutraukimo. (Goranas Tomasevičius / „Reuters“)
Primename, kad Bigpicha yra
Šiaurės Afrikos problemos ir prieštaravimai, karas Libijoje ir šiame regione vykstančių procesų analizė vis dar yra pasaulio visuomenės dėmesio centre. Ir tai pateisinama, dabar šiame regione daugelį metų nustatoma pasaulio politikos eiga, todėl procesų, lydėjusių Libijos karo vystymuisi, analizė yra ypač aktuali. Žinomas ekspertas Anatolijus Tsyganokas teigia Rusijos ginklų puslapiuose. " \u003e
11:44 / 13.01.12
NATO karas Libijoje: analizė, pamokos
Šiaurės Afrikos problemos ir prieštaravimai, karas Libijoje, šioje srityje vykstančių procesų analizė vis dar yra pasaulio visuomenės dėmesio centre.
Ir tai yra pateisinama, dabar šiame regione daugelį metų nulemta pasaulio politikos eiga, todėl procesų, lydėjusių Libijos karo vystymuisi, analizė yra ypač aktuali. Tai paaiškina garsus ekspertas Anatolijus Tsyganokas naujienų agentūros „Arms of Russia“ puslapiuose.
Pagrindinė pamoka, kurios JAV mokė ne tik Libija, bet ir visas pasaulis - jie parodė intervencijos technologiją. Pirma, visuomenės nuomonė parengiama prieš tam tikrą valstybę įtraukiant ją į nepatikimų sąrašą. Tada prasideda „nuodėmių“ paieškos ir nubaudimo procesas prieš pasaulio civilizaciją. Tuomet yra skelbiami įvairūs draudimai, sankcijos (embargai). Tada per mėnesį „senėjimas“ atšiauriomis sąlygomis tęsiasi iki maksimalaus galimo susilpnėjimo. Šiuo laikotarpiu vykdomas „galiojantis žvalgyba“, nustatomi visi įmanomi tikslai. Galimi būsimos aukos sąjungininkai yra neutralizuojami. Ir tik po to prasideda atviras karinės agresijos pasiruošimas ir vykdymas.
Karai su jėgų konfrontacija - koalicijomis, armijų konfrontaciją keičia visuotinis nuolatinis karas, kuris nuolat vykdomas visose Žemės vietose visais įmanomais būdais: politiniu, ekonominiu, kariniu, techniniu, informaciniu. Šios operacijos pažeidžia tarptautinę teisę. Civiliai žmonės yra naudojami išbandyti naujausius technologinius pokyčius.
Be to, vykdydamos intervenciją prieš Libiją, Jungtinės Valstijos, Didžioji Britanija ir Prancūzija, remiamos kelių kitų NATO šalių, mėgino įteisinti savo agresiją, naudodamos arabų figos lapą - tai yra Kataro aviacija ir sausumos pajėgos. Įvertinus sukurtas grupes karinėms operacijoms prieš Libiją vykdyti, galima konstatuoti absoliučią techninį JAV pranašumą kosminių grupių, elektroninių karo sistemų, jūrų ir oro kruizinių raketų bei navigacijos sistemų atžvilgiu operaciniu ir taktiniu lygmenimis.
JAV ir NATO karinė operacija su suviliota Nacionaline taryba prieš Gaddafi pusiau partizanų armiją kelia daug klausimų. Specialistų dėmesį patraukia Libijos karas, kuris turi daug skirtumų nuo ankstesnių JAV ir NATO karų. Karinius specialistus ypač domina oro ir jūrų pajėgų grupių kūrimo procesas bei specialiųjų padalinių veiksmai JAV, Prancūzijoje, Didžiojoje Britanijoje ir Italijoje. NATO ir Libijos pajėgų operacinis kamufliažas, NATO kosminių operacijų vykdymas, JAV ir NATO pajėgų strategija ir taktika, sukilėlių, Gaddafi vyriausybės kariuomenės taktika.
Naujų ginklų panaudojimas operacijoje, informacinis-psichologinis karas, finansinis karas, aplinkos karas, karinė ir materialinė parama. NATO sąjungininkų gynėjų operacijos erdvinė sritis: Šiaurės Amerika, Kanada, didžioji Europos dalis, Turkijos dalis Azijoje. Kovos vyko visoje Libijoje, laivų kontrolė Viduržemio jūroje, Raudonojoje jūroje.
Jei laikysimės priimtos karų ir konfliktų klasifikacijos, kurios pagrindinis kriterijus yra aukų ir pabėgėlių skaičius, tada devynių mėnesių konfliktas 2011 m. Šiaurės Afrikoje užėmė trečią vietą po Irako ir Afganistano. Bendras žuvusiųjų ir sužeistųjų skaičius nežinomas. Remiantis Libijos Raudonojo Kryžiaus draugijos liepos mėn. Duomenimis, sprogdinant NATO žuvo daugiau kaip 1100 civilių, įskaitant 400 moterų ir vaikų. Bombarduojant buvo sužeista daugiau kaip 6 tūkstančiai Libijos civilių, daugelis iš jų sunkūs. Ginkluoto konflikto metu daugiau nei 400 tūkstančių pabėgėlių buvo priversti palikti Libiją. Iš viso pabėgėliai praranda iki 6000 žmonių.
Iki 2011 m. Vasario mėn. Įvykių Libijos BVP vienam gyventojui, apskaičiuotas pagal perkamosios galios paritetą, buvo 13 800 USD. Tai yra daugiau nei du kartus daugiau nei Egipte ir Alžyre ir pusantro karto daugiau nei Tunise. Šalyje yra 10 universitetų ir 14 tyrimų centrų, ikimokyklinių įstaigų, mokyklų ir ligoninių, atitinkančių tarptautinius standartus. Libija užėmė pirmąją vietą tarp Afrikos valstybių pagal žmogaus vystymąsi ir gyvenimo trukmę - 77 metai. (Palyginimui: Rusijoje vidutinė gyvenimo trukmė yra šiek tiek daugiau nei 69 metai). Beje, Libija pateko į Gineso rekordų knygą kaip šalis, kurioje 2001–2005 m. buvo žemiausias infliacijos lygis - 3,1%.
Svarbiausia, kad žmogaus teisės, jei suprantama kaip teisė į orų egzistavimą, buvo įgyvendintos Libijoje daug labiau nei demokratinėje Rusijoje, Ukrainoje ar Kazachstane. Gaddafi leido suprasti, kad jis mato būsimą Afrikos ekonominę plėtrą apskritai ir ypač Libijos, labiau susijusios su Kinija ir Rusija, o ne su Vakarais, padėjimą suprasti, kad tai buvo tik laiko klausimas, kada CŽV pirmiausia pateikė savo planą nenumatytų aplinkybių atveju. nuversti Libijos vyriausybę. Taigi nerūpestingumas žmogumi privertė Vakarų demokratijas nukreipti esamos valdžios Libijoje nuvertimą. Neramumai Libijoje, išaugusioje į pilietinį karą, prasidėjo vasario viduryje. Šalis iš tikrųjų buvo padalinta į Gaddafi kontroliuojamus Vakarus ir Rytus, kuriuos laikė sukilėlių ginkluotosios pajėgos.
Civilių žūtis yra pagrindinis tarptautinės bendruomenės skundas Gaddafi režimui. Anksčiau sukilėliai, kovojantys prieš diktatoriaus pajėgas, kreipėsi į nuolatinius JT saugumo tarybos narius, kad šie įpareigotų oro blokadą prieš Muammaro Gaddafi režimą. Arabų valstybių lyga palaikė aviacijos draudimą, o Persijos įlankos bendradarbiavimo taryba - Libiją. NATO ir JT saugumo taryba aptaria karines priemones prieš Libijos valdžią, kur daugiau nei 2000 žmonių jau tapo pilietinio karo aukomis.
Prancūzija ir Didžioji Britanija JT Saugumo tarybai pasiūlė rezoliucijos dėl Libijos projektą. JT saugumo taryba ragina nedelsiant nutraukti ugnį ir smurtą prieš civilius gyventojus Libijoje; įveda draudimą vykdyti visus skrydžius per Libiją, išskyrus humanitarinius skrydžius ir užsieniečių evakuaciją; leidžia imtis visų veiksmų siekiant apsaugoti civilius gyventojus ir jų apgyvendintas teritorijas, išskyrus okupacinių pajėgų dislokavimą; leidžia tikrinti laivus ir orlaivius, iš kurių ginklai ir samdiniai gali būti pristatomi į Libiją; įveda draudimą bet kokiems skrydžiams į Libiją; įšaldo Libijos vadovybės turtą; praplečia Libijos pareigūnų, kuriems buvo paskirtos judėjimo sankcijos, sąrašą.
Balsavimas JT saugumo taryboje dėl Anglijos ir Prancūzijos saugumo tarybos rezoliucijos Nr. 1973 projekto, kuris iš tikrųjų atvėrė kelią karinei intervencijai, atskleidė unikalią tarptautinę politinę situaciją: BRIC šalys Libijos klausimu parodė nesutarimą su Europa, ypač su JAV: Brazilija, Rusija. , Indija, Kinija (ir Europos šalių Vokietija) nepalaikė Rezoliucijos Nr. 1973.
Dvigubų standartų pasekmės yra akivaizdžios: - išorės arbitras tapo viena iš konflikto šalių (o nekaltų nebuvo) ir nustojo būti arbitru; - vienpusis palaikymas suteikė pranašumo prieš vieną iš konfliktuojančių šalių, o tai tik sustiprino civilinę konfrontaciją ir pareikalavo dar daugiau gyvybių. „Draugų“ ir „nepažįstamų žmonių“ dvigubo standarto patvirtinimas yra Bahreinas, kur per panašius protestus žuvo dešimtys žmonių, Vakarų demokratijos tik mostelėjo pirštu (įtrauktos į žmogaus teisių pažeidėjų sąrašą), nes yra Amerikos jūrų bazė.
Jei paanalizuosime pastaruosius 20 metų karus, matome, kad lemiamas veiksnys juose buvo ne tik ginantis armijos ginkluotųjų pajėgų karinis pralaimėjimas, bet lyderių politinė izoliacija. Taigi 1991 m. Sausio 17 d., Kai JAV pradėjo operaciją „Desert Storm“ prieš Iraką; tai buvo padaryta 1995 m. rugpjūčio – rugsėjo mėn., kai NATO aviacija vykdė nuosaikių pajėgų oro operaciją prieš Bosnijos serbus, kurie vaidino vaidmenį sustabdydami Serbijos išpuolį ir keisdami karinę padėtį musulmonų ir kroatų pajėgų naudai; tai įvyko 1998 m. gruodžio 17–20 d., kai jungtinės JAV ir Didžiosios Britanijos pajėgos vykdė operaciją „Fox“ dykumoje Irake; taip buvo padaryta vykdant NATO bloko „Sąjungos pajėgos“ (pirminis pavadinimas „Lemtingosios pajėgos“) karinę operaciją prieš Jugoslavijos Federacinę Respubliką 1999 m. kovo 24 d. – birželio 10 d .; su tuo pačiu mokymu 2001 m. spalio 7 d. JAV vadovaujamos NATO pajėgos pradėjo operaciją „Tvirta laisvė“ Afganistane.
Libija ir Rusija. Tačiau Tripolyje jie nepamiršo, kad Rusija, kuri buvo laikoma draugiška valstybe, 1992 m. Smarkiai pakeitė savo požiūrį į Libiją ir faktiškai visiškai palaikė tarptautinio sankcijų režimo įvedimą prieš ją. Po kelerių metų, kaip žinote, Rusijos pozicija pasikeitė. Tačiau išliko pirmasis labai stiprus pasipiktinimas, kaip ir nepasitikėjimas Maskvos politika. Tai įveikti labai sunku. Matyt, todėl Tripolis nesilaikė 2008 m. Balandžio mėn. Sudarytų susitarimų dėl rusiškų ginklų pirkimo, nepaisant to, kad mainais Rusija nurašė Libijos sovietmečio 4,5 milijardo USD skolą.
Nebuvo įmanoma pasistūmėti įgyvendinant 2,3 milijardo JAV dolerių vertės Rusijos geležinkelių gautą sutartį dėl Sirte-Benghazi geležinkelio statybos, nors filialą ketinta atidaryti 2009 m. Rugsėjo mėn. Kremliaus viltys Libijai sukurti „dujų OPEC“, kurioje Rusija laikė Tripolį vienu iš pagrindinių jos partnerių, neįgyvendintos. Libija atsisakė dalyvauti organizacijoje ir taip sukėlė pavojų visam projektui. Tuo pačiu metu, dar visai neseniai, Libija buvo pasirengusi priimti Rusijos karinio jūrų laivyno bazę Bengazio uoste. Įvykių išvakarėse Libijoje lankėsi Rusijos Federacijos Šiaurės laivyno karo laivai, vadovaujami sunkaus branduolinių raketų kreiserio Petro Didžiojo. Tripolio uostas, važiuojantis į Somalio krantus, vadinamas Baltijos laivyno bebaimis patruliniu laivu. Kaip tikėjosi Libijos vadovas, Rusijos karinės pajėgos turėjo būti JAV neagresijos prieš Libiją garantija.
Libijos pajėgų ir turto grupė. Libijos ginkluotosios pajėgos turėjo pakankamai galimybių atremti išorinę agresiją. Oro gynybos srityje Gaddafi turėjo 4 priešlėktuvinių raketų brigadas, kuriose buvo įrengtos priešlėktuvinės raketų sistemos S-200VE „Vega“ (6), ir 6 S-75M „Desna“ oro gynybos komandos ir 3 S-125M „Neva-M“ oro gynybos komandos. ir „Kvadratas“ („Wasp“), taip pat senojo sovietinio modelio nešiojamos oro gynybos sistemos SA-7. Iš viso, pasak ekspertų, mažiausiai 216 priešlėktuvinių raketų.
Libija taip pat turėjo iki 500 taktinių ir operacinės-taktinės mobiliųjų raketų. Libijos socialistų liaudies Arabų Jamahirijos jūrų pajėgos apėmė laivyną, jūrų aviaciją ir pakrančių apsaugos tarnybą.
Libijos laivyną sudarė vienuolika karo laivų, įskaitant du „Project 641“ povandeninius laivus, du „Project 1159“ fregatas, vieną „Project 1234“ korvetę, vieną „PS-700“ tipo tūpimo laivą, penkis minosvaidžių „Project 266ME“ ir keturiolika raketų (šešis iš 205 projekto ir aštuonis). tipo „Combatant-2G“), taip pat iki dvidešimt pagalbinių laivų ir daugiau nei penkiasdešimt greitųjų nuotoliniu būdu valdomų transporto priemonių. Karinę jūrų aviaciją sudarė 24 kovoms paruošti sraigtasparniai, iš jų 12 priešvandeninių laivų ir 5 netinkamai veikiantys sraigtasparniai.
Dar 6 sugedusios mašinos buvo oficialiai įtrauktos į karinių jūrų pajėgų sąrašą. 2008 m. Libijos pakrančių apsaugos struktūroje buvo iki 70 įvairaus poslinkio patrulinių laivų. Libijos laivyno laivai rėmėsi jūrų bazėse Al-Hourn (karinio jūrų pajėgų būstinė), Al-Khum ir Tobruk. Kaip manevrai taip pat buvo naudojamos bazės Bengazi, Dernos, Bordijos, Tripolio, Tarabeluso ir Darua miestuose. Povandeniniai laivai buvo įsikūrę Ras Hilal, o jūrų aviacija - Al-Ghidrabiyal. Pakrančių gynybos priešlėktuvinės raketos SS-C-3 buvo dislokuotos automobilių paleidimo įrenginiuose Tobruko, Bengazijos ir Al-Danijos regionuose.
Libijos oro pajėgos iš viso 23 000 žmonių (įskaitant oro gynybą). Jie turėjo 379 kovos lėktuvus, įskaitant 12 bombonešių (po šešis Tu-22 ir Su-24MK), 151 naikintuvą-bombonešį (40 MiG-23BN, 30 „Mirage“ 5D / DE, 14 „Mirage“ 5DD, 14 „Mirage“ F- 1 AD, 53 Su-20/22), 205 naikintuvai (45 MiG-21, 75 MiG-23, 70 MiG-25, 15 Mirage F-1 ED), 11 žvalgybinių lėktuvų (4 Mirage 5DR, 7 MiG- 25RB). Taip pat buvo 145 sraigtasparniai: 41 kovos (29 Mi-25, 12 Mi-35), 54 daugiafunkciniai (4 SN-47, 34 Mi-8/17, 11 SA-316, 5 „Agusta-Bell AB-206“) ir 50 mokymų. Mi-2. Turiu pasakyti, kad didžiulė Vakarų sėkmė vykdant karinę operaciją prieš Libiją yra ta, kad Rusija, kuri kovo 10 d. Prisijungė prie JT Saugumo tarybos prieš Libiją nukreiptų sankcijų, nesugebėjo iš esmės įgyvendinti karinių sutarčių, sudarytų su Tripoliu 2008 m. Karo ekspertai pabrėžia, kad Vakarų koalicijai būtų buvę daug sunkiau, jei Gaddafi būtų įsigijęs šiuolaikinius ginklus dar prieš prasidedant karui - laimei, pajamos iš naftos leido įsigyti efektyvias oro gynybos sistemas ir kovoti su orlaiviais. Tačiau Libijos vadovas negalėjo pasirinkti tarp Rusijos ir Prancūzijos, todėl Jamahiriya sausumos pajėgos nerado veiksmingos apsaugos nuo oro antskrydžių.
Buvo manoma, kad visų pirma Libija įsigis 12 daugiafunkcinių naikintuvų „Su-35“, 48 „T-90S“ tankus, daugybę priešlėktuvinių raketų sistemų „Pechora“, „Tor-M2E“ ir „S-300PMU-2“ / oro gynybos sistemas / Mėgstamiausi “, taip pat projekto 636„ Kilo “dyzeliniai-elektriniai povandeniniai laivai. Be to, Rusija ketina tiekti Libijai atsargines dalis ir atlikti anksčiau įsigytos karinės įrangos, įskaitant oro gynybos sistemą „Osa-AKM“ ir tankus T-72, techninę priežiūrą, remontą ir modernizavimą. Taip pat buvo kalbama apie Rusijos pagamintų šaulių ir lengvųjų ginklų tiekimą, taip pat apie 500 mln. USD vertės jūrų minų partiją. Iki tarptautinio embargo nustatymo Rusijos ginklanešiai sugebėjo sudaryti sutartis su Tripoliu maždaug 2 mlrd. USD. Darbas buvo beveik baigtas. parengti susitarimą dėl orlaivių ir oro gynybos sistemų, kurių bendra vertė yra apie 1,8 milijardo JAV dolerių. Visi šie modernūs ir labai veiksmingi ginklai nebuvo pristatyti į Libiją ir greičiausiai niekada nebus.
JAV ir NATO operacijos Libijoje sprendimas yra Odisėjos aušra. Iš tikrųjų JAV ir NATO Viduržemio jūroje vykdė keturias operacijas (Didžiosios Britanijos „Ellami“, Prancūzijos „Harmatan“, Kanados „Mobile“, NATO „Allied Defender“). Be akivaizdaus - JT Saugumo tarybos sprendimo įgyvendinimo, yra ir paslėpti tikslai. Pagrindinis tikslas: išspręsti Šiaurės Afrikos problemą užkariaujant tiltelį Libijoje. Geopolitinis tikslas: ištremti Kiniją iš Libijos, užkirsti kelią Rusijos laivyno įsikūrimui Libijoje ir Sirijoje. Politinis: nubausti Gaddafi už atsisakymą įstoti į Jungtinę JAV vadovybę Afrikos zonoje, atimti Europą iš Libijos naftos atsargų kontrolės. Karinis - nugalėti M. Gaddafi ginkluotąsias pajėgas, tikromis kovos sąlygomis patikrinti JAV ginkluotųjų pajėgų jungtinės vadovybės teorines nuostatas Afrikos zonoje, patikrinti galimybes greitai sudaryti NATO grupuotę ir pasiruošti operacijai dykumos kovos sąlygomis.
Karinis - techninis - atlieka masinius bandymus realiomis naujų ginklų kovos sąlygomis: Floridos Ohajo tipo povandeninių raketų nešikliu, taktine kruizine raketa „Tomahawk Block IV“ (TLAM-E), JAV karinio jūrų laivyno elektroninio karo lėktuvu „EA-18G Growler“, britų oro pajėgų daugiafunkciniu „Eurofighter Typhoon“. antžeminių vienetų AC -130U sunkusis ginkluotas pagalbinis orlaivis, nepilotuojamas sraigtasparnis MO-8V „Fire Scout“.
Informacinis-psichologinis: patirti naujas informacinio-psichologinio karo formas naudojant amerikiečių propagandinį lėktuvą „Lockheed EC-130E Commando Solo“ ir vykdant specialią propagandą prieš M. Gaddafi kariuomenę ir Libijos gyventojus. Bankininkystė - pašalinti ir užkirsti kelią Gaddafi kurti naują bankų sistemą Afrikoje, kuri grasino palikti TVF, Pasaulio banką ir įvairias kitas Vakarų bankų struktūras iš Afrikos reikalų. Finansiniai - naudokite finansinius ginklus. Pakartokite CŽV sėkmę Irake, kur buvo papirkti keturi armijos korpuso vadai.
Operacijos pradžioje buvo sukurta didelė JAV oro pajėgų ir JAV bei NATO karinio jūrų pajėgų grupė, esanti arti Libijos krantų. Dvidešimt penki karo laivai, Vakarų koalicijos povandeniniai laivai, įskaitant tris JAV karinio jūrų laivyno laivus su „Tomahawk“ raketomis, ir pagalbinius 2-ojo ir 6-ojo JAV flotilių laivus, įskaitant „Enterprise“ orlaivių vežėją, „Kersage“ ir „Ponce“ tūpiančius lėktuvus “, Taip pat Whitney kalno vėliavos flagmanas (būstinė). Panaikinus 2-ojo ir 6-ojo JAV laivynų laivus, esančius greta Libijos teritorijos, buvo gana lengva uždrausti paviršiniams karo laivams plaukti atviroje jūroje.
Buvo sukurta galinga JAV ir NATO aviacijos žvalgybinė aviacijos ir elektroninio karo grupė. Oro operacijoje „Odisėja. Aušra “dalyvavo iš JAV: naikintuvas-bombonešis, daugiafunkcinis naikintuvas, nešančiojo lėktuvo atakos lėktuvas, strateginiai bombonešiai, žvalgybiniai didelio aukščio orlaiviai, antžeminių pajėgų pagalbiniai orlaiviai, nešančiųjų orlaivių valdymo ir žvalgybos sistemos, orlaivių degalų papildymas, sraigtasparniai, karinio transporto lėktuvai, pakrančių patruliniai orlaiviai, karinio transporto lėktuvai.
JAV ir NATO strategai neteisingai apskaičiavo, siūlydami, kad karinė operacija pasibaigtų po kelių savaičių. Iš pradžių karinė operacija Libijoje buvo numatyta laikotarpiui iki birželio 27 d. Vėliau Vakarų šalys nusprendė išplėsti savo buvimą danguje virš Jamahiriya. NATO ir jos partneriai nusprendė pratęsti savo misiją Libijoje dar 90 dienų, iki rugsėjo pabaigos. Rugsėjo pabaigoje Šiaurės Atlanto bloko vadovybė pratęsė karo veiksmus iki Naujųjų metų. Per devynis karo mėnesius buvo įrodyta, kad nepavyko politinio ir karinio koordinavimo NATO bloke. Karinę operaciją inicijavusi Prancūzija negalėjo nieko padaryti su M. Gaddafi be amerikiečių triukšmadarių, degalų, AWACS lėktuvų ir kruizinių raketų. Britai, siekdami prestižo, pasitelkti keliolika naikintuvų „Tornado“, turėjo palikti didžiąją dalį savo laivyno Anglijoje be atsarginių dalių ir sustabdyti šalies oro gynybos naikintuvų skrydžius. Operacija Libijoje yra labai ribotas karinis konfliktas. Ir jei europiečiai jau po mėnesio ar dviejų nuo jo pradžios patiria amunicijos trūkumą, reikėtų paklausti, kokio tipo karui jie ruošėsi? Šis karas dar kartą parodė Europos karinės mašinos (NATO) bevertiškumo lygį (be JAV) ir jos degradacijos lygį.
Pagrindinės pamokos:
Pirmasis. Tarptautinė teisė gali būti pažeista ir tapti nauju įstatymu, jei aštuonioms jos vadovaujančioms pasaulio šalims patvirtins jos „tikslingumą“;
Antrasis. Įvykiai Viduriniuose Rytuose parodė, kad jėgos principas tampa dominuojančiu tarptautinės teisės principu. Todėl bet kuri šalis turėtų galvoti apie savo saugumą.
Trečia. Tarptautinėje politikoje dvigubi standartai tapo taisykle;
Ketvirtasis. Vakarai nebegali pasikliauti vien JAV vadovybe. Nors JAV ir toliau iš esmės yra „nepakeičiama galia“, nei buvo per pastaruosius 60 metų, to nebeužtenka, kad tarptautinės iniciatyvos būtų sėkmingos.
Penkta. SuŠalys su nauja ekonomika, visų pirma BRIC (Brazilija, Rusija, Indija, Kinija), kurios, kaip tikimasi, sugebės mesti iššūkį Vakarams šiame amžiuje, dabar neparodo politinės ir diplomatinės lyderystės galimybių. Taigi iš penkių valstybių, susilaikiusių balsuojant JT Saugumo taryboje dėl 1973 m. Rezoliucijos dėl Libijos, keturios yra naujos ekonomikos šalių lyderės: Brazilija, Rusija, Indija, Kinija.
Šeštoji. Pasaulio bendruomenė tapo jautresnė karinės jėgos naudojimo problemai, nesvarbu, ar tai būtų Rusija, Irakas, Afganistanas, Jemenas, Pakistanas ar Libija, atsižvelgiant į tai iš adekvatumo.
Septintas. Karas Libijoje dar kartą parodė, kad karinės jėgos absoliutizavimas nepanaikina politinių problemų, o, priešingai, stumia jas atgal. Beveik visur, kur JAV ir NATO naudoja karinę jėgą, problemos neišsprendžiamos, o tik pagilinamos. Anot JAV ir NATO, kiti turėtų juos atkurti.
Aštuntasis. Prancūzija sugrįžo į NATO karinę organizaciją, iš naujo sukūrusi privilegijuotosios Prancūzijos ir Britanijos partnerystės sistemą, o Vokietija atsidūrė už Atlanto vandenyno ribų.
Devintasis. Karo veiksmai parodė, kad Libijos M. Gaddafi armija devynis mėnesius gali kovoti su JAV ir NATO, sukilėliais ir „al-Qaeda“ ginkluotosiomis pajėgomis.
Išvados:
1. Nepalankios karinės - politinės padėties išsivystymo tempas gali žymiai viršyti greitą naujos Rusijos armijos kūrimą, turint puikias priemones ginkluotosioms kovoms vesti.
2. Karinė agresija prieš Rusiją įmanoma, jei maksimaliai susilpnėja ekonominis, karinis ir moralinis potencialas, trūksta piliečių noro ginti savo Tėvynę.
