Tai daugelį metų buvo mongolų totorių jungas. Totorių-mongolų jungą

Aukso orda   vienas liūdniausių puslapių rusijos istorija. Praėjus kuriam laikui po pergalės kalkos mūšis   , mongolai pradėjo rengti naują invaziją į Rusijos žemes, ištyrę būsimo priešo taktiką ir ypatybes.

Aukso orda.

Dėl padalijimo Aukso Orda (Ulus Juni) buvo suformuota 1224 m Mongolų imperija Čingischanas   tarp jo sūnų vakarinėje ir rytinėje dalyse. Aukso orda tapo vakarine imperijos dalimi 1224–1266 m. Pagal naująjį Khaną Mengu-Timūras iš tikrųjų tapo nepriklausomas (nors ir ne formaliai) nuo Mongolų imperijos.

Kaip ir daugelis to laikmečio valstybių, XV amžiuje ji išgyveno feodalinis susiskaidymas   ir dėl to (ir buvo daug priešų, kuriuos įžeidė mongolai) XVI amžiuje jis galutinai nustojo egzistavęs.

XIV amžiuje islamas tapo valstybine Mongolų imperijos religija. Pažymėtina, kad kontroliuojamose teritorijose ordaodžiai (taip pat ir Rusija) ypač neprimetė savo religijos. „Aukso“ sąvoka orde buvo įsitvirtinusi tik XVI amžiuje dėl auksinių savo khanų palapinių.

Totorių-mongolų jungą.

Totorių-mongolų jungą, taip pat mongolų-totorių jungą- ne visai tiesa istorijos požiūriu. Čingischanas totorius laikė savo pagrindiniais priešais ir sunaikino didžiąją jų (beveik visų) genčių dalį, o likusios pakluso Mongolų imperijai. Mongolų totorių skaičius buvo menkas, tačiau dėl to, kad imperija užėmė visas buvusias totorių žemes, Čingischano kariuomenė buvo pradėta vadinti totorių-mongolų   arba mongolų-totorių   užkariautojai. Iš tikrųjų tai buvo apie mongolų jungą.

Taigi mongolų arba ordos jungas yra Senovės Rusijos politinės priklausomybės nuo mongolų imperijos, o kiek vėliau ir Aukso ordos, kaip atskiros valstybės, sistema. Visiškas mongolų jungo pašalinimas įvyko tik XV amžiaus pradžioje, nors tikrasis buvo šiek tiek anksčiau.

Mongolų invazija prasidėjo po Čingischano mirties Batu Khanas   (arba khanas Batuy) 1237 m. Pagrindinės mongolų kariuomenės pajėgos buvo patrauktos į teritorijas, esančias netoli dabartinio Voronežo, kurias anksčiau kontroliavo „Volgos“ bulgarai, kol mongolai jas beveik nesunaikino.

1237 m. Aukso Orda užėmė Riazanę ir sunaikino visą Riazanės kunigaikštystę, įskaitant mažus kaimus ir miestelius.

1238 m. Sausio – kovo mėn. Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė ir Perejaslavlis-Zalessky išgyveno tą patį likimą. Paskutinieji buvo paimti Tverėje ir Torzhoke. Iškilo grėsmė užgrobti Novgorodo kunigaikštystę, tačiau 1238 m. Kovo 5 d. Užgrobus Toržoką, prieš tai nuvažiavus mažiau nei 100 km iki Novgorodo, mongolai pasuko ir grįžo į stepę.

Iki 38 metų pabaigos mongolai vykdė tik periodinius reidus, o 1239 m. Persikėlė į Pietų Rusiją, o 1239 m. Spalio 18 d. Užėmė Černigovą. Sunaikinti buvo Putivlis („Liūdesio Jaroslavnos scena“), Glukhovas, Rylskas ir kiti dabartinio Sumos miesto, Charkovo ir Belgorodo regionų miestai.

Tais pačiais metais Ugadei   (kitas Mongolų imperijos valdovas po Čingischano) išsiuntė papildomas kariuomenes į Batu iš Užkaukazės ir 1240 m. rudenį Batu Khanas apgulė Kijevą, apiplėšęs visas aplinkines žemes. Tuo metu valdė Kijevo, Volynės ir Galisijos kunigaikštystės Danilė Galitsky, Romos Mstislavovičiaus sūnus, tuo metu buvęs Vengrijoje, nesėkmingai bandė sudaryti sąjungą su Vengrijos karaliumi. Galbūt vėliau vengrai apgailestavo, kad atsisakė princo Danilo, kai Batu ordos užėmė visą Lenkiją ir Vengriją. Kijevas buvo užimtas 1240 m. Gruodžio mėn. Pradžioje po kelių savaičių apgulties. Mongolai pradėjo kontroliuoti didžiąją dalį Rusijos, įskaitant net tas sritis (ekonominiu ir politiniu lygmeniu), kurių jie neužėmė.

Kijevas, Vladimiras, Suzdalis, Tverė, Černigovas, Riazanė, Perejaslavlis ir daugelis kitų miestų buvo visiškai ar iš dalies sunaikinti.

Rusijoje įvyko ekonominis ir kultūrinis nuosmukis - tai paaiškina beveik visišką amžininkų kronikų nebuvimą ir dėl to šiuolaikinių istorikų informacijos trūkumą.

Kurį laiką mongolai buvo atitraukti nuo Rusijos dėl reidų ir įsiveržimų į Lenkijos, Lietuvos, Vengrijos ir kitas Europos žemes.

Jau seniai nebuvo paslaptis, kad nebuvo „totorių-mongolų jungo“ ir jokių totorių su mongolais užkariavo Rusiją. Bet kas ir kodėl klastojo istoriją? Kas buvo paslėpta už totorių-mongolų jungo? Kruvina Rusijos krikščionybė ...

Yra daugybė faktų, kurie ne tik vienareikšmiškai paneigia totorių-mongolų jungo hipotezę, bet ir nurodo, kad istorija buvo sąmoningai iškraipyta, ir kad tai buvo padaryta labai apibrėžtam tikslui ... Bet kas ir kodėl sąmoningai iškraipė istoriją? Kokius tikrus įvykius jie norėjo slėpti ir kodėl?

Išanalizavus istorinius faktus tampa akivaizdu, kad „totorių-mongolų jungas“ buvo išrastas siekiant paslėpti Kijevo Rusios „krikšto“ padarinius. Galų gale ši religija nebuvo primetama taikiai ... „Krikšto“ metu buvo sunaikinta didelė dalis Kijevo kunigaikštystės gyventojų! Aišku tampa aišku, kad jėgos, stovėjusios už šios religijos įvedimo, vėliau sukūrė istoriją, susipainiojusios istorinius faktus pagal save ir savo tikslus ...

Šie faktai yra žinomi istorikams ir nėra slapti, jie yra viešai prieinami ir kiekvienas gali lengvai juos rasti internete. Neatlikę mokslinių tyrimų ir pateisinimų, kurie jau buvo aprašyti gana plačiai, apibendrinkime pagrindinius faktus, paneigiančius didžiulį melą apie „totorių-mongolų jungą“.

Prancūzų graviūra, kurią sukūrė Pierre'as Duflosas (1742-1816)

  1. Čingischanas

Anksčiau Rusijoje už valstybės valdymą buvo atsakingi 2 žmonės: Princas ir Khanas. Kunigaikštis buvo atsakingas už vyriausybę taikos metu. Khanas arba „karinis kunigaikštis“ perėmė karo valdymą, taikos metu ant savo pečių gulėjo atsakomybė už minios (armijos) formavimą ir palaikymą kovinėje parengtyje.

Chinggis Khanas nėra vardas, o „karinio princo“ titulas, kuris šiuolaikiniame pasaulyje yra artimas armijos vyriausiojo vado postui. Ir buvo keli žmonės, kurie nešiojo tokį titulą. Žinomiausias iš jų buvo Timūras, ir būtent apie jį dažniausiai kalbama, kai jie kalba apie Čingischaną.

Išsaugotuose istoriniuose dokumentuose šis žmogus apibūdinamas kaip aukštas karys su mėlynomis akimis, labai balta oda, galingais rausvais plaukais ir stora barzda. Tai aiškiai neatitinka mongoloidų rasės atstovo ženklų, bet visiškai atitinka slavų išvaizdos aprašymą (LN Gumiljovas - „Senovės Rusija ir Didysis stepė“.).

Šiuolaikiniame „Mongolijoje“ nėra nė vieno liaudies epo, teigiančio, kad ši šalis senovėje užkariavo beveik visą Euraziją, kaip ir nieko apie didįjį užkariautoją Chingis Khaną (N.V. Levashovas „Matoma“). ir nematomas genocidas “).

Čingischano sosto su gentine tamga su svastika rekonstrukcija

  2. Mongolija

Mongolijos valstybė atsirado tik 1930-aisiais, kai bolševikai priėjo prie Gobio dykumoje gyvenančių klajoklių ir informavo juos, kad jie yra didžiųjų mongolų palikuonys, o jų „tautietis“ tuo metu sukūrė Didžiąją imperiją, kurią jie labai nustebino ir sužavėjo. . Žodis „Mughal“ yra graikų kilmės ir reiškia „puikus“. Graikai šį žodį vadino mūsų protėviais - slavais. Tai neturi nieko bendra su nė vienos tautos pavadinimu (N. V. Levashovas, „Matomas ir nematomas genocidas“).

  3. „Totorių-mongolų“ armijos sudėtis

70–80% „totorių-mongolų“ armijos buvo rusai, likę 20–30% buvo kitose mažose Rusijos tautose, kaip dabar. Šis faktas aiškiai patvirtina Šv. Sergijaus iš Radonežo piktogramos „Kulikovo mūšis“ fragmentą. Tai aiškiai parodo, kad iš abiejų pusių kovoja tie patys kariai. Ir šis mūšis labiau primena pilietinį karą, nei karą prieš užsienio užkariautoją.

Muziejaus piktogramos aprašymas yra toks: „... 1680-aisiais. buvo pridėtas pleistras su vaizdinga legenda apie „Mamajevo žudynes“. Kairėje kompozicijos dalyje pavaizduoti miestai ir kaimai, kurie pasiuntė savo karius padėti Dmitrijui Donskojui - Jaroslavlis, Vladimiras, Rostovas, Novgorod, Ryazan, Kurba kaimas prie Jaroslavlio ir kiti. Dešinėje yra „Mamaia“ stovykla. Kompozicijos centre yra Kulikovo mūšio su Peresvet ir Chelubey mūšio scena. Apatiniame lauke - pergalingos Rusijos kariuomenės susitikimas, mirusių didvyrių palaidojimas ir Mamajos mirtis. “

Visos šios nuotraukos, paimtos iš Rusijos ir Europos šaltinių, rodo rusų kovas su mongolais-totoriais, tačiau niekur neįmanoma nustatyti, kas yra rusas, o kas - totoriai. Be to, pastaruoju atveju ir rusai, ir „mongolai-totoriai“ yra apsirengę beveik tais pačiais paauksuotais šarvais ir šalmais ir kovoja po tomis pačiomis juostomis su Šventojo Išganytojo atvaizdu. Kitas dalykas, kad „Spas“ tarp dviejų kariaujančių šalių, greičiausiai, buvo skirtingas.

  4. Kaip atrodė „totorių mongolai“?

Atkreipkite dėmesį į Henriko II pamaldausjo, kuris buvo nužudytas Legnicos lauke, antkapį.

Užrašas yra toks: „Tataro figūra po kojomis Silezijos, Krokuvos ir Lenkijos hercogo Henriko II, pastatyto ant šio kunigaikščio kapo Breslave, žuvusio mūšyje su totoriais prie Lignitzo 1241 m. Balandžio 9 d.“ Kaip matome, šis „totorius“ atrodo visiškai rusiškai. , drabužiai ir ginklai.

Šiame paveikslėlyje pavaizduoti „Hano rūmai Mongolų imperijos sostinėje Khanbalike“ (manoma, kad tariamai Khanbalikas yra Pekinas).

Kas čia yra „mongolų“, o kas - „kinų“? Vėlgi, kaip ir Henriko II kapo atveju, prieš mus yra aiškiai slaviškos išvaizdos žmonės. Rusiški kaftanai, prabangūs kepuraitės, tos pačios plačios barzdos, tie patys būdingi kalavijo peiliukai, vadinami „elmanais“. Stogas kairėje yra beveik tiksli senų Rusijos bokštų stogų kopija ... (A. Bushkovas, „Rusija, kurios nebuvo“).

  5. Genetinis tyrimas

Remiantis naujausiais genetinių tyrimų duomenimis, paaiškėjo, kad totoriai ir rusai turi labai artimą genetiką. Kadangi rusų ir totorių genetikos skirtumai nuo mongolų genetikos yra didžiuliai: „Skirtumai tarp Rusijos genų fondo (beveik visiškai europietiško) ir mongolų (beveik visiškai Vidurio Azijos) yra tikrai dideli - tai tarsi du skirtingi pasauliai ...“

  6. Dokumentai totorių-mongolų jungos metu

Per totorių-mongolų jungą nebuvo išsaugotas nei vienas dokumentas totorių ar mongolų kalba. Tačiau yra daugybė šių laikų dokumentų rusų kalba.

  7. Objektyvių įrodymų, patvirtinančių totorių-mongolų jungo hipotezę, trūkumas

Šiuo metu nėra jokių istorinių dokumentų originalų, kurie objektyviai įrodytų, kad egzistavo totorių-mongolų jungas. Tačiau yra daugybė klastotių, skirtų įtikinti mus apie grožinės literatūros, vadinamos „totorių-mongolų jungu“, egzistavimą. Čia yra viena iš šių klastotių. Šis tekstas vadinasi „Žodis apie Rusijos žemės pražūtį“ ir kiekviename leidinyje skelbiamas kaip „poezijos kūrinio ištrauka, kuri mūsų dar nepasiekė ... Apie totorių-mongolų invaziją“:

  „O, šviesi, šviesi ir gražiai dekoruota Rusijos žemė! Jūs garsėjate daugybe grožybių: garsėjate daugybe vietinių gerbimų ežerų, upių ir šaltinių, kalnų, stačių kalvų, aukštų ąžuolynų, švarių laukų, nuostabių žvėrių, įvairių paukščių, daugybės didžiųjų miestų, šlovingų kaimų, vienuolynų sodų, dieviškų bažnyčių ir baisių kunigaikščių, sąžiningų ir kilnių kunigaikščių. didikai iš daugelio. Jūs esate pilnas visko, Rusijos kraštas, stačiatikių krikščionių tikėjimas! .. “

Šiame tekste nėra net užuominos apie „totorių-mongolų jungą“. Bet kita vertus, šiame „senoviniame“ dokumente yra tokia eilutė: „Jūs esate pilnas visko, Rusijos kraštas, ortodoksų krikščionių tikėjimas!“

Prieš Nikono bažnyčios reformą, kuri buvo vykdoma XVII amžiaus viduryje, krikščionybė Rusijoje buvo vadinama „stačiatikiu“. Jis buvo pradėtas vadinti stačiatikiais tik po šios reformos ... Todėl šis dokumentas galėjo būti parašytas ne anksčiau kaip XVII amžiaus viduryje ir neturi nieko bendra su „totorių-mongolų jungo“ epocha ...

Visuose žemėlapiuose, kurie buvo paskelbti iki 1772 m., O vėliau nepataisyti, galite pamatyti šį paveikslėlį.

Vakarinė Rusijos dalis vadinama muskusu, arba Maskvos tartarija ... Šioje nedidelėje Rusijos dalyje valdė Romanovų dinastija. Iki XVIII amžiaus pabaigos Maskvos caras buvo vadinamas Maskvos totorių valdovu arba Maskvos kunigaikščiu (princu). Likusi Rusijos dalis, tuo metu užėmusi beveik visą Eurazijos žemyną rytuose ir pietuose nuo Maskvos, vadinama Tartaria arba Rusijos imperija (žr. Žemėlapį).

Pirmajame 1771 m. Britų enciklopedijos leidime apie šią Rusijos dalį parašyta:

  „Tartaria“ - didžiulė šalis šiaurės Azijoje, besiribojanti su Sibiru šiaurėje ir vakaruose: kuri vadinama Didžiąja Tartaria. Tie totoriai, gyvenantys į pietus nuo Maskvos ir Sibiro, vadinami Astrakhanu, Čerkasais ir Dagestanu, kurie gyvena Kaspijos jūros šiaurės vakaruose, vadinami Kalmiko totoriais ir užima teritoriją tarp Sibiro ir Kaspijos jūros; Uzbekų totoriai ir mongolai, gyvenantys į šiaurę nuo Persijos ir Indijos ir pagaliau Tibeto gyventojai, gyvenantys į šiaurės vakarus nuo Kinijos ... “

Iš kur kilo vardas Tartaria

Mūsų protėviai žinojo gamtos dėsnius ir tikrąją pasaulio, gyvenimo, žmogaus struktūrą. Tačiau, kaip ir dabar, tais laikais kiekvieno žmogaus išsivystymo lygis nebuvo tas pats. Žmonės, kurie savo tobulėjimo metu nuėjo žymiai toliau nei kiti ir galėjo valdyti erdvę ir materiją (kontroliuoti orą, gydyti ligas, matyti ateitį ir pan.), Buvo vadinami magiais. Tie magai, kurie žinojo, kaip valdyti kosmosą planetos lygyje ir aukščiau, buvo vadinami dievais.

Tai yra, žodžio Dievas prasmė, mūsų protėviams buvo visai ne tai, kas yra dabar. Dievai buvo žmonės, kurie tobulėjo daug toliau nei didžioji dauguma žmonių. Paprastam žmogui jų sugebėjimai atrodė neįtikėtini, vis dėlto dievai taip pat buvo žmonės, o kiekvieno dievo galimybės turėjo savo ribą.

Mūsų protėviai turėjo globėjus - Dievą Tarą, jis taip pat buvo vadinamas Dazhdbogu (dovanojantis Dievui), o jo sesuo - deivė Tara. Šie dievai padėjo žmonėms išspręsti tokias problemas, kurių mūsų protėviai negalėjo išspręsti patys. Taigi dievai Tarhas ir Tara mūsų protėvius mokė, kaip statyti namus, dirbti žemę, rašyti ir daug daugiau, ko reikėjo norint išgyventi katastrofą ir galiausiai atkurti civilizaciją.

Todėl visai neseniai mūsų protėviai nepažįstamiems žmonėms pasakė: „Mes esame Taros ir Taros vaikai ...“. Jie taip pasakė, nes tobulėdami jie buvo tikrai vaikai, palyginti su Tarhu ir Tara, kurie buvo labai pažengę į raidą. Kitų šalių gyventojai mūsų protėvius vadino „tartaru“, o vėliau dėl tarimo sunkumų totoriais. Taigi šalies pavadinimas - Tartaria ...

  Rusijos krikštas

O čia Rusijos krikštas? - kai kurie gali paklausti. Kaip paaiškėjo, be to. Juk krikštas vyko taikiu būdu ... Iki krikšto žmonės Rusijoje buvo mokomi, beveik visi žinojo, kaip skaityti, rašyti ir skaičiuoti (žr. Straipsnį „Rusijos kultūra senesnė už europietišką“).

Prisiminkime iš mokyklos istorijos mokymo programos bent tas pačias „Beržo žievės raides“ - laiškus, kuriuos valstiečiai rašydavo vienas kitam ant beržo žievės iš vieno kaimo į kitą.

Mūsų protėviai turėjo vedišką pasaulėžiūrą, kaip aprašyta aukščiau, tai nebuvo religija. Kadangi bet kurios religijos esmė yra aklai priimti bet kokias dogmas ir taisykles, giliai nesuprantant, kodėl reikia daryti būtent tai, o ne kitaip. Vedų \u200b\u200bpasaulėžiūra žmonėms leido tiksliai suprasti tikruosius gamtos dėsnius, suprasti, kaip veikia pasaulis, kas yra gerai, o kas blogai.

Žmonės matė, kas nutiko po „krikšto“ kaimyninėse šalyse, kai, veikiant religijai, sėkminga, labai išsivysčiusi šalis su išsilavinusiais gyventojais per kelerius metus pasinėrė į nežinią ir chaosą, kur skaityti ir rašyti galėjo tik aristokratijos atstovai, o ne visi. ..

Visi puikiai suprato, kas yra „graikų religija“, kurioje kunigaikštis Vladimiras Kruvinasis ir už jo stovintys žmonės ketino pakrikštyti Kijevo Rusiją. Todėl nė vienas iš tuometinio Kijevo kunigaikštystės gyventojų (provincija, kuri atitrūko nuo Didžiojo totoriaus) nepriėmė šios religijos. Bet už Vladimiro buvo didžiulės pajėgos, ir jie nesiruošė trauktis.

„Krikšto“ metu per 12 metų priverstinės krikščionybės buvo sunaikinti beveik visi suaugę Kijevo Rusios gyventojai, išskyrus retas išimtis. Nes toks „mokymas“ galėjo būti primestas tik nepagrįstiems vaikams, kurie dėl savo jaunystės dar negalėjo suprasti, kad tokia religija pavertė juos vergais fizine ir dvasine šio žodžio prasme. Visi, kurie atsisakė priimti naują „tikėjimą“, buvo nužudyti. Tai patvirtina mus pasiekę faktai. Jei iki „krikšto“ Kijevo Rusios teritorijoje buvo 300 miestų ir 12 milijonų gyventojų, tai po „krikšto“ buvo tik 30 miestų ir 3 milijonai žmonių! Buvo sugriauti 270 miestų! Žuvo 9 milijonai žmonių! (Diy Vladimir, „Stačiatikių Rusija prieš priimant krikščionybę ir po jos“).

Tačiau nepaisant to, kad beveik visi suaugę Kijevo Rusios gyventojai buvo sunaikinti „šventųjų“ krikštytojų, Vedų tradicija neišnyko. Kijevo Rusios žemėse įsitvirtino vadinamasis dvigubas tikėjimas. Didžioji dalis gyventojų oficialiai pripažino vergų religiją, ir ji toliau gyveno pagal Vedų tradicijas, nors jos ir neparodė. Ir šis reiškinys buvo pastebėtas ne tik tarp mišių, bet ir tarp valdančiojo elito. Ir tokia padėtis tęsėsi iki pat patriarcho Nikono, kuris sugalvojo, kaip visus apgauti, reformos.

Tačiau Vedų slavų ir arijų imperija (Didžioji Tartarija) negalėjo ramiai pažvelgti į savo priešų machinacijas, kurios sunaikino tris ketvirtadalius Kijevo kunigaikštystės gyventojų. Tik jos atsakymas negalėjo būti momentinis dėl to, kad Didžiojo totoriaus armiją užėmė konfliktai prie jos Tolimųjų Rytų sienų. Bet šie Vedų imperijos atsakomieji veiksmai buvo atlikti ir iškreipta forma pateko į moderniąją istoriją, pavadinę mongolų ir totorių invaziją į Batu Khano minias į Kijevo Rusiją.

Tik 1223 m. Vasarą prie Kalkos upės pasirodė Vedų imperijos kariuomenė. O bendra Polovčių ir Rusijos kunigaikščių armija buvo visiškai nugalėta. Taigi jie nuvedė mus į istorijos pamokas ir niekas negalėjo paaiškinti, kodėl Rusijos kunigaikščiai taip niūriai kovojo su „priešais“ ir daugelis jų netgi perėjo į „mongolų“ pusę?

Šio absurdo priežastis buvo ta, kad Rusijos kunigaikščiai, priėmę svetimą religiją, puikiai žinojo, kas atvyko ir kodėl ...

Taigi nebuvo mongolų-totorių invazijos ir jungo, bet buvo maištingų provincijų sugrįžimas po metropolijos sparnu, valstybės vientisumo atkūrimas. Batu Khanas turėjo užduotį grąžinti Vakarų Europos provincijas-valstybes po Vedų imperijos sparnu ir sustabdyti krikščionių invaziją į Rusiją. Tačiau stiprus kai kurių kunigaikščių, pajutusių vis dar ribotos, bet labai didžiulės Kijevo Rusios kunigaikštystės skonį, pasipriešinimas ir nauji neramumai Tolimųjų Rytų pasienyje neleido įvykdyti šių planų (N. V. Levashovas „Rusija lenktuose veidrodžiuose“, 2 tomas).

  Išvados

Iš tikrųjų po krikšto Kijevo Kunigaikštystėje išgyveno tik vaikai ir labai maža dalis suaugusiųjų gyventojų, priėmusių graikų religiją - 3 milijonai žmonių iš 12 milijonų žmonių, prieš krikštą. Kunigaikštystė buvo visiškai sugriauta, dauguma miestų, kaimų ir kaimų buvo apiplėšti ir sudeginti. Tačiau „Tatarų-mongolų jungo“ versijos autoriai piešė tą patį paveikslą ir mums, skirtumas tik tas, kad tuos pačius žiaurius veiksmus tariamai atliko totoriai-mongolai!

Kaip visada, nugalėtojas rašo istoriją. Ir tampa akivaizdu, kad siekiant paslėpti visą žiaurumą, kuriuo buvo pakrikštyta Kijevo kunigaikštystė, ir norint užgniaužti visas įmanomas problemas, vėliau buvo išrastas „totorių-mongolų jungas“. Vaikai buvo auklėjami graikų religijos tradicijose (Dioniso kultas, vėliau - krikščionybė) ir perrašė istoriją, kurioje visas žiaurumas buvo kaltinamas „laukiniais klajokliais“ ...

Garsus prezidento V.V. Putinui apie Kulikovo mūšį, kuriame rusai tariamai kovojo su totoriais su mongolais ...

Totorių-mongolų jungas - didžiausias istorijos mitas

Rusijos kunigaikštystės prieš totorių-mongolų jungą ir maskviečių valstybė po teisinės nepriklausomybės įgijimo yra, kaip įprasta sakyti, du dideli skirtumai. Nebūtų perdėta teigti, kad jungo laikotarpiu ir jai veikiant buvo suformuota viena Rusijos valstybė, kurios tiesioginis įpėdinis yra šiuolaikinė Rusija. Tatarų-mongolų jungo nuvertimas buvo ne tik puoselėjamas rusiškos tapatybės tikslas per XIII – XV amžių antrąją pusę. Tai taip pat pasirodė kaip priemonė sukurti valstybę, tautinį mentalitetą ir kultūrinį identitetą.

Artėjant Kulikovo mūšiui ...

Daugelio žmonių mintis apie totorių-mongolų jungo nuvertimo procesą patenka į labai supaprastintą schemą, pagal kurią Rusija prieš Kulikovo mūšį buvo pavergta minios ir net negalvojo apie pasipriešinimą, o po Kulikovo mūšio jungas tęsėsi dar šimtą metų paprasčiausiai nesuprantant. Realybėje viskas buvo sudėtingiau.

Tai, kad Rusijos kunigaikštystės, nors ir apskritai pripažino savo vasalinę poziciją Aukso ordos atžvilgiu, nesustabdė bandymų priešintis, liudija paprastas istorinis faktas. Nuo jungo įkūrimo ir per visą jo ilgį iš Rusijos metraščių buvo žinoma apie 60 didelių baudžiamųjų kampanijų, invazijų ir plataus masto Orda būrių reidų Rusijoje. Akivaizdu, kad visiškai užkariautų žemių atveju tokių pastangų nereikia - tai reiškia, kad Rusija priešinosi, per amžius aktyviai priešinosi.

Orda būriai patyrė savo pirmąjį reikšmingą karinį pralaimėjimą valdomoje Rusijos teritorijoje maždaug prieš šimtą metų prieš Kulikovo mūšį. Tiesa, šis mūšis vyko tarpinstitucinio karo dėl Aleksandro Nevskio sūnų dėl Vladimiro kunigaikštystės didžiojo kunigaikščio sosto. . 1285 m. Andrejus Aleksandrovičius patraukė minią Tsarevich Eltory į savo pusę ir ėjo su savo armija prieš savo brolį Dmitrijų Alexandrovichą, kuris karaliavo Vladimire. Dėl to Dmitrijus Aleksandrovičius laimėjo nuošliaužą prieš totorių-mongolų baudžiamąjį korpusą.

Be to, individualios pergalės per karinius susirėmimus su Orda neįvyko per dažnai, bet stabiliai. Išsiskiriantis taikingumu ir polinkiu į politinius visų klausimų sprendimus, Maskvos kunigaikštis Daniil Alexandrovich, jauniausias Nevskio sūnus, 1301 m. Nugalėjo mongolų būrį netoli Pereyaslavl-Ryazansky. 1317 m. Michailas Tverskovas nugalėjo Kavgady armiją, kurią Jurijus iš Maskvos patraukė į savo pusę.

Arčiau Kulikovo mūšio Rusijos kunigaikštystės labiau pasitikėjo savimi, o Aukso ordoje buvo stebimi neramumai ir neramumai, kurie negalėjo paveikti karinių pajėgų pusiausvyros.

1365 m. Ordos būrys nugalėjo Ryazano pajėgas netoli Šiševskio miško, 1367 m. Suzdalio armija nugalėjo Pianą. Galiausiai 1378 m. Būsimasis Donskojus Dmitrijus Moskovskis laimėjo paskutinę repeticiją, susidūręs su orda: prie Vozhe upės jis nugalėjo armiją, kuriai vadovavo Murza Begic, netoli Mamai.

Tatarų-mongolų jungo nuvertimas: didysis Kulikovo mūšis

Dar kartą kalbėti apie 1380 m. Kulikovo mūšio reikšmę, taip pat nereikia perpasakoti jo artimiausios eigos detalių. Nuo pat vaikystės visi žino dramatiškas detales, kaip Mamajos armija pastūmė Rusijos armijos centrą ir kaip kritiškiausiu momentu Ambasijos pulkas smogė Ordai ir jų sąjungininkams užpakalyje, paversdamas mūšio bangą. Kaip gerai žinoma, jis tapo labai svarbiu Rusijos savimonės įvykiu, nes pirmą kartą po jungo įkūrimo Rusijos armija sugebėjo surengti plataus masto mūšį užpuolikui ir jį nugalėti. Tačiau verta prisiminti, kad pergalė Kulikovo mūšyje, turinti visą didžiulę moralinę reikšmę, neatsirado jungo nuvertimo.

Dmitrijui Donskojui pavyko pasinaudoti sudėtinga politine padėtimi Aukso ordoje ir įkūnyti savo karinius vadovavimo pajėgumus bei savo kariuomenės kovos dvasią. Tačiau po dvejų metų Maskva buvo paimta iš orda Tokhtamysh legaliojo krano jėgų (Temnik Mamai buvo laikinas uzurpatorius) ir beveik visiškai sunaikinta.

Jaunoji Maskvos kunigaikštystė dar nebuvo pasirengusi kovoti lygiomis teisėmis su susilpnėjusia, bet vis dar galinga Ordina. Tokhtamysh padidino duoklę kunigaikštystėms (buvusi duoklė buvo išlaikyta tokiu pačiu tarifu, tačiau gyventojų skaičius iš tikrųjų buvo sumažintas perpus; be to, buvo įvestas skubios pagalbos mokestis). Dmitrijus Donskojus pasižadėjo išsiųsti vyriausią sūnų Vasilijų į ordą kaip įkaitą. Ordinas jau prarado politinę valdžią Maskvos atžvilgiu - kunigaikštis Dmitrijus Ivanovičius sugebėjo perduoti valdžią paveldėdamas savarankiškai, be jokių etiketo iš cano. Be to, po kelerių metų Tokhtamysh buvo nugalėtas kito rytų užkariautojo Timuro ir tam tikrą laiką Rusija nustojo mokėti duokles.

XV amžiuje duoklė paprastai būdavo mokama su dideliais skirtumais, pasinaudojant vis didesniais orų vidinio nestabilumo laikotarpiais. 1430–1450 m. Ordos valdovai surengė keletą niokojančių kampanijų prieš Rusiją, tačiau iš esmės tai buvo grobuoniški reidai, o ne bandymai atkurti politinę viršenybę.

Tiesą sakant, jungas nesibaigė 1480 m.

Mokyklinių egzaminų bilietuose apie Rusijos istoriją teisingas atsakymas į klausimą „kada ir koks įvykis baigė totorių-mongolų jungą Rusijoje?“ Bus laikomas „1480 m., Stovint prie Ugros upės“. Tiesą sakant, tai yra teisingas atsakymas, tačiau formaliu požiūriu jis neatitinka istorinės tikrovės.

Tiesą sakant, 1476 m. Didysis Maskvos kunigaikštis Ivanas III atsisakė atiduoti duoklę Didžiosios ordos Akhmato khanui. Iki 1480 m. Akhmatas bendravo su kitu savo priešininku - Krymo Khanatu, po kurio nusprendė nubausti maištaujantį Rusijos valdovą. Dvi kariuomenės pajėgos susirinko prie Ugros upės 1380 m. Rugsėjo mėn. Ordos bandymą priversti upę sutrukdė Rusijos kariuomenė. Po to prasidėjo pats stovėjimas, kuris tęsėsi iki lapkričio pradžios. Dėl to Ivanas III sugebėjo priversti Akhmatą atsitraukti be nereikalingų aukų. Pirma, buvo stiprinamas požiūris į rusus. Antra, Akmatos kavalerija ėmė patirti pašarų trūkumą, ligos prasidėjo pačioje armijoje. Trečia, rusai pasiuntė sabotažo dalinį į Achmato galą, kuris turėjo išplėšti gynybinę Ordos sostinę.

Dėl to charanas įsakė trauktis - ir tuo baigėsi beveik 250 metų trunkantis totorių-mongolų jungas. Tačiau oficialiu diplomatiniu požiūriu Ivanas III ir Maskvos valstybė dar 38 metus liko vasalinėje priklausomybėje nuo Didžiosios ordos. 1481 m. Khanas Akhmatas žuvo, o minioje kilo dar viena jėgos kovos banga. Sunkiomis XV amžiaus pabaigos - XVI amžiaus pradžios sąlygomis Ivanas III nebuvo tikras, kad minios ordinas vėl negalės sutelkti savo pajėgų ir suorganizuoti naują didelio masto kampaniją prieš Rusiją. Todėl būdamas beveik suvereniu valdovu ir nebesumokėdamas ordos, jis 1502 m. Oficialiai pripažino save Didžiojo ordos vasalu kaip diplomatinius sumetimus. Tačiau netrukus Orda buvo galutinai nugalėta rytų priešų, todėl 1518 m. Visi Maskvos valstybės ir Orda santykiai net formaliu lygiu buvo nutraukti.

Aleksandras Babitskis

XII amžiuje mongolų valstybė išsiplėtė, pagerėjo jų karinis menas. Pagrindinis užsiėmimas buvo galvijų veisimas, daugiausia buvo auginami arkliai ir avys, jie nežinojo žemės ūkio. Jie gyveno veltinėse palapinėse-jurtose, juos buvo lengva gabenti per tolimus klajoklius. Kiekvienas suaugęs mongolas buvo karys, nuo vaikystės sėdėjo balne ir turėjo ginklus. Bailiai, nepatikimi kariai nenukrito, tapo atstumtuoju.
  1206 m. Mongolų bajorų suvažiavime Temuchinas, pavadintas Čingischanu, buvo paskelbtas didžiuoju chanu.
Mongolams pavyko suvienyti šimtus jų valdomų genčių, o tai leido karo metu kariuomenėje naudoti svetimą žmogaus medžiagą. Jie užkariavo Rytų Aziją (kirgizus, burjatus, jakutus, uigurus), Tanguto karalystę (į pietvakarius nuo Mongolijos), Šiaurės Kiniją, Korėją ir Centrinę Aziją (didžiausia Vidurinės Azijos valstybė Khorezmas, Samarkandas, Bukhara). Todėl mongolai iki XIII amžiaus pabaigos turėjo pusę Eurazijos.
  1223 m. Mongolai kirto Kaukazo kalnus ir įsiveržė į Polovčių žemes. Poloviečiai kreipėsi pagalbos į Rusijos kunigaikščius, nes Rusai ir Polovčiai prekiavo tarpusavyje, sudarė santuokas. Rusai atsakė, ir 1223 m. Birželio 16 d. Įvyko pirmasis mongolų-totorių mūšis su Rusijos kunigaikščiais. Mongolų-totorių armija buvo žvalgybinė, nedidelė, t.y. mongolai totoriai turėjo išsiaiškinti, kokie kraštai laukia. Rusai atėjo tik kovoti, jie mažai žinojo, koks priešas buvo priešais juos. Iki polovciečių pagalbos prašymo jie net nebuvo girdėję apie mongolus.
  Mūšis baigėsi Rusijos kariuomenės pralaimėjimu dėl Polovčių išdavystės (jie pabėgo nuo pat mūšio pradžios), taip pat dėl \u200b\u200bto, kad Rusijos kunigaikščiai negalėjo sujungti savo pajėgų ir neįvertino priešo. Mongolai pakvietė kunigaikščius pasiduoti, pažadėdami išgelbėti jų gyvybes ir išlaisvinti išpirką. Kunigaikščiams sutikus, mongolai juos surišo, ant jų uždėjo lentas ir atsisėdo iš viršaus, pradėjo vaišintis pergale. Žuvo rusų kareiviai, likę be lyderių.
  Mongolų totoriai pasitraukė į minią, tačiau grįžo 1237 m., Jau žinodami, su kokiu priešu jie susiduria. Čingischano anūkas Batu Khanas (Batu) su savimi atsivežė didžiulę armiją. Jie norėjo pulti galingiausias Rusijos kunigaikštystės - ir. Jie nugalėjo ir pavergė juos sau, o per kitus dvejus metus - visus. Po 1240 m. Tik viena žemė liko nepriklausoma - nes Batu jau buvo pasiekęs savo pagrindinius tikslus, nebuvo prasmės prarasti žmones šalia Novgorodo.
  Rusijos kunigaikščiai negalėjo susivienyti, todėl buvo nugalėti, nors, pasak mokslininkų, Batu prarado pusę savo armijos Rusijos žemėse. Jis okupavo Rusijos žemes, pasiūlė pripažinti savo valdžią ir atiduoti duoklę, vadinamąjį „išėjimą“. Iš pradžių ji buvo surinkta natūra ir sudarė 1/10 derliaus, o paskui buvo pervesta į pinigus.
Mongolai Rusijoje įsteigė visiškos tautinio gyvenimo okupuotose teritorijose slopinimo jungų sistemą. Šia forma totorių-mongolų jungas truko 10 metų, po to kunigaikštis pasiūlė Ordai naujus santykius: Rusijos kunigaikščiai stojo į tarnybą Mongolų khanuose, buvo įpareigoti surinkti duoklę, nuvežti į ordą ir ten nuvykti didžiojo karaliavimo etiketę - odinį diržą. Tuo pačiu metu daugiau sumokėjęs princas gavo etiketę už karaliavimą. Tokį įsakymą užtikrino baskai - mongolų vadai, kurie su armija vaikščiojo po Rusijos žemes ir stebėjo, ar duoklė buvo renkama teisingai.
  Tai buvo Rusijos kunigaikščių vasalumo metas, tačiau dėl šio veiksmo stačiatikių bažnyčia buvo išsaugota, reidai sustabdyti.
  XIV amžiaus 60-aisiais Aukso ordos padalinta į dvi kariaujančias dalis, o Volga buvo riba tarp jų. Kairiajame krante Orde vyko nuolatiniai nesutarimai keičiant valdovus. Dešiniojo kranto ordoje valdovu tapo Mamai.
  Kovo dėl išsivadavimo iš totorių-mongolų jungo pradžia Rusijoje yra susijusi su vardu. 1378 m. Jis, pajutęs Ordos susilpnėjimą, atsisakė atiduoti duoklę ir nužudė visus Baskakus. 1380 m. Vadas Mamai su visa ordina išvyko į Rusijos žemes ir mūšį su.
  Nuo to laiko Mamaia turėjo 300 tūkstančių „saberų“ mongolai beveik neturėjo pėstininkų, jis pasamdė geriausius italų (genojų) pėstininkus. Dmitrijus Donskovas turėjo 160 tūkst. Žmonių, iš kurių tik 5 tūkst. Buvo profesionalūs kariškiai. Pagrindinė rusų ginkluotė buvo klubai, sudėti į metalinius ir medinius ragus.
  Taigi, mūšis su mongolais-totoriais buvo Rusijos armijos savižudybė, tačiau rusai vis dėlto turėjo šansą.
  Dmitrijus Donskovas 1380 m. Rugsėjo 7–8 d. Naktį kirto Doną ir perdegė perėją, kur trauktis nebuvo kur. Liko laimėti ar mirti. Miške jis paslėpė 5 tūkstančius kovotojų, už savo armijos. Komandos vaidmuo buvo išgelbėti Rusijos armiją nuo apvažiavimo iš galo.
  Mūšis truko vieną dieną, jo metu mongolai-totoriai sutriuškino Rusijos armiją. Tada Dmitrijus Donskojus liepė pasalos pulkui palikti mišką. Mongolų totoriai nusprendė, kad pagrindinės rusų pajėgos žygiavo ir, nelaukdami, kol visi išvyks, pasuko ir pradėjo bėgti, sutrypdami Genų pėstininkus. Mūšis virto bėgančio priešo persekiojimu.
  Po dvejų metų kartu su Khanu Tokhtamysh atėjo naujas orda. Jis užėmė Maskvą, Pereyaslavl. Maskva turėjo atnaujinti duoklę, tačiau tai buvo posūkis į kovą su mongolų totoriais, nes priklausomybė nuo Orda dabar buvo silpnesnė.
Po 100 metų, 1480 m., Dmitrijaus Donskojaus anūkas nustojo mokėti ordas.
  Ordas Khanas Ahmedas išėjo su didele armija prieš Rusiją, norėdamas nubausti maištaujantį kunigaikštį. Jis priartėjo prie Maskvos kunigaikštystės sienos, Ugos upės, Okos upės intako. Ir jis ten sugalvojo. Kadangi pajėgos pasirodė lygios, pavasarį, vasarą ir rudenį jie stovėjo prie Ugra upės. Bijodami artėjančios žiemos, mongolai-totoriai išvyko į Orda. Tai buvo totorių-mongolų jungo pabaiga, nes Ahmedo pralaimėjimas reiškė Batu valstybės žlugimą ir Rusijos valstybės nepriklausomybės įgijimą. Tatarų-mongolų jungas truko 240 metų.