Mitas apie totorių-mongolų jungą. Totorių-mongolų jungas - istorinis faktas ar fikcija

Fig. 1. Norint suprasti mūsų šalies praeities įvykius, suprasti, ar nebuvo „varangiečių pašaukimas“, Rusijos užkariavimas minios iš Rytų, „lemiantis Rusijos ekonominį atsilikimą“, reikėtų kreiptis į šaltinius - laiškus, metraščius, potvarkius, diplomatinius susirašinėjimus, grafinius šaltinius. Taigi, kas, pavyzdžiui, buvo totorių-mongolų jungas (TMI), matyti iš laiškų - trečiosios šalies parengtų teisinių dokumentų, kuriuos saugo liudytojai. Anot jų, valdančioji klasė kūrė valstybės gyvenimą. ( Žlugti)

Sutartiniame V. K. Dmitrijaus Ivanovičiaus laiške, 1362 m., Nr. 7, Nr. 7, mes skaitome: 1. „O kaip mūsų Ordinai ir Deheni, ir vis dėlto žinome savo tarnystę, kaip buvo mūsų tėviškėje“ [Senovės rusai vivliofika. T. 1 / Red. N. Novikovas. Ed. 2. - M. Spaustuvė, 1788. - S. 75-76]. Teisinis minios statusas yra suprantamas: jie yra samdomi kariškiai, be to, nuo senų senovės, kaip tai buvo „tėvo tarnybos metu“, tai yra, visada buvo. Nebuvo užkariauta Rusija, kurioje 5 milijonai žmonių turėjo 2 tumenų kavaleriją („tumen“ - iš „tamsos“). „Kai tėvas“ - su tolimais protėviais, nes nėra parašyta „su tėvu“. Kunigaikščiai buvo auklėjami remiantis Šventojo Rašto autoritetu. Pagal Šventąjį Raštą Kristus yra „Dovydo sūnus“, tai yra karaliaus Dovydo palikuonis. Todėl „tėvai“ yra protėviai, protėviai. Nebuvo sugadintas daugelio Rusijos miestų „bjaurus“, nes daugelis šių miestų buvo jau 30-tieji metai. 14 c. pagal nuniokotas nesantaikos metu, kurį galima perskaityti rusų kronikose. 2. „Bet minios našta ir protestas prieš mane, mano vyriausią brolį, iš mano palikimo pagal senovės makiažą“ [Ten pat, p. 76–77]. „Minios našta“ - mokestis už armijos išlaikymą, kuris kartais vadinamas duokle, rinkliavomis. Negalima kalbėti apie indėlį užkariautojams, apie mokėjimą viduramžių „reketininkams“. Pripažįstu galimybę, kad kai kurie Orda karo prievolininkai norėtų, kad būtų kompensuoti mokesčiai už kariuomenės išlaikymą, tačiau tai buvo panaikinta, kaip matyti iš įvykių, kuriuos sukėlė begalinis Edigey pasididžiavimas ir godumas. Minios ordino karo vadai laiškais vadinami kunigaikščiais, o ne kananais ... Sutartiniame V. K. Vasilijaus Dmitrievicho laiške su K. Vladimiru Andrejevičiumi, 1390, Nr. 15 parašyta: 3. „Ir Dievas pakeis Viešpatį į Orda, ir aš turiu pagerbti tavo palikimas sau ... Ir tavo sūnus yra visas ant žirgo, tada aš taip pat važiuosiu ant jo žirgu “[Ten pat, p. 118–119]. Taigi buvo atvejų, kai Rusijoje tarnyboje nebuvo reguliariosios armijos ar būrio, nes tam tikrą laiką šaliai nebuvo būtinos minios. Kartais patiems kunigaikščiams tekdavo rinkti būrius ir vykti į akciją, kuriai vadovavo didysis kunigaikštis - „sėsk ant žirgo“. 4. V. K. Vasilijaus Dmitrievicho sutartiniame laiške su kunigaikščiais, 1402, Nr. 17 parašyta: „... ir Chį pakeis totorių Dievas (jei Orda bus atskirtas nuo mūsų), ir ta vieta bus suteikta man, didžiojo kunigaikščio Vasilijaus Dmitrievicho. ką atėmė tavo tėvas. Princas Olegas Ivanovičius, totorių ir mordoviečių vietos, ir tai tau ten “[Ten pat, p. 126]. Taigi „orda“ dažnai pati norėdavo atsiriboti nuo kunigaikščio, kuriam tarnavo, tačiau, kaip prisimename, sutartį sudarė trečioji šalis ir su liudytojais. .. Nenuostabu, kad „vieta“ buvo tiesiog atimta iš totorių. Įvykiai, kuriuos N. Karamzinas mini „Rusijos valstybės istorijoje“, taip pat rodo, kad mongolų-totorių jungo nebuvo, nes dar prieš Kulikovo pergalę Rusijos „ausų gamintojai“ vykdė tik nuolatinius reidus Volgos srities ir Vakarų Sibiro gyvenvietėse: „ausų piliakalniai“. 1361 m. jie nusileidžia Volga žemyn iki pat totorių lizdo iki savo sostinės Saraichiko, o 1364–65 m., vadovaujami jaunojo Whatmano Aleksandro Obakumovičiaus, peržengia Uralo kalną ir eina Ob upės link iki jūros. [Žr autorius: Savelyev E. P. Senoji kazokų istorija. T.2. - Novocherkassk, 1915. - Atspausdinti: Vladikavkaz, Spas, 1991. - S. 199. Taip pat žr. Skrynnikov, 1986, S. 82]. Kai kuriais „gramais“ susidūrė Maskvos žemėje esantys totorių carai ir kunigaikščiai: Koshira, Dmitrov. Aišku, kad šie totorių miestai ir žemės - karaliai, kunigaikščiai, khanai - už tarnybą Maskvoje gavo V. K., o paskui ir carą. Keliais laiškais paminėjau caro etiketę ant Dimitrovo, kurią gavo V. K. Moskovskis. Atrodytų, kad tai čia - baisiojo mongolo jungo egzistavimo įrodymas! Kaip tu tai gavai? Išsiaiškinkime. Pastebėtina, kad ne į Maskvą, kuri buvo V. K. dvaras, bet į vieną iš miestų šalia Maskvos, kuris, matyt, buvo totorių karaliaus „vieta“, iš kurio jis gaudavo pajamų už tarnybą, bet kuris, būdamas už miesto ribų ( Ordinoje, be abejo) NEGALIMA TIESIOGINIAI Tvarkyti miesto ir krašto, o miesto vadovybei perdavė etiketę - ATĖMIMO ĮGALIOJIMAS V.K.T.O., ETIKETĖ - ŠIOS INSTITUCIJOS TURĖTI TURTĄ. Vėlesniuose sutartinio Dmitrovo „gramuose“ jis jau minimas kaip V. K. Moskovskio dvaras, bet taip pat paminimas „iš caro“. Daugelyje sutarties laiškų minima V. K. Moskovskio teisė „suteikti prieigą prie Ordos“. Pagal „Orda“ nurodoma reguliari armija. Dažnai kalbame apie V. K. Moskovskio asmenų atostogas tarnauti Ordoje (tiesiog armijoje ...), apie tarnybos įsakymą, siuntimą į kampaniją. T. O., V. K. - ordino valdovas. Ar V. K. valdyba gali būti vadinama jungu? Laiškuose BET KURIOS būdingos frazės, patvirtinančios V. K. Moskovskio teisę „valdyti ordas“: „Bet aš žinau minias ir valdau didįjį kunigaikštį, bet aš nežinau minios“ [Senovės rusų Vivlofika, T. 1. Red. 2-asis. - S. 218], „O miniai, Viešpatie, valdantis ir kilnus tau, didysis kunigaikštis“ [Ten pat. - S. 224]. Grafiniai šaltiniai taip pat nurodo, kad kunigaikščių ordos ir kariai turėjo tuos pačius ginklus ir atrodė vienodai, t. e., buvo vienos tautos atstovai (žr. 1 pav.). Minios karalius nebuvo nevaldus nei V. K., nei nė vienam kitam kunigaikščiui, o V. K. nebuvo vasalė minios karaliui: karalius kreipiasi į V. K. (žr. Ill. 2, 3): „Mano brolis ir lordas Didysis kunigaikštis “[Kazanės karalystės legenda. - S. 34, 40]. Taigi kas yra viršvaldys? Žodis „brolis“ tais laikais buvo vartojamas bendraujant su artimaisiais, kilusiais iš vieno protėvio ...
Fig. 2. Perskaitykite L.40 tekstą.
Fig. 3. Perskaitykite L. 34. Kai V. K. nereikėjo reguliariosios armijos - minios - pagalbos, jis nedavė įsakymo miniai žygiuoti (žr. 4 ir 5 pav.). Iš minios į Maskvą atvykęs princas Edigey apie tai apgailestauja: „Priešingu atveju, jei gerai, kaip tai sutvarkyti? Kai emyras-karalius Kotluy sėdėjo karalystėje, o caras užėmė uluso (šalis - aut. Past.) Vietą, iš tų vietų, kur jis nebuvo karaliaus ordoje (tu esi aut. Past.), Jis nematė princo savo akyse ir nei savo kunigaikščių, nei berniukų. Valgyk savo seniausius ir ploniausius - NENUMATYTAS NENAS, nei sūnus, nei brolis jokiu žodžiu. Tada Dzhanibekas karaliavo aštuonerius metus, o jis neturėjo tokio ir niekam neišsiuntė nė žodžio; ir Jadibeko karalystė taip pat praėjo. Ir Bulatas Saltanas atsisėdo karalystėje ir karaliavo jau trečius metus - jei pats nebuvote jo aplankę, nebūtum atsiųsdavęs nei sūnaus, nei brolio, nei seniausio berniuko, bet už didžiojo uluso seniausias buvo didysis kunigaikštis “[Valstybės laiškų ir sutarčių rinkinys. 2 dalis. (1229 - 1612 gg.) / Red. N. Rumyantsev - M., 1819. - S. 16]. Matome, kad princas Edigei priekaištauja V. K., kad pamiršta apie savo ordą, ragina V.K.HENą dažnai ieškoti pagalbos iš minios, nes ši pagalba V. K. privalo sumokėti už ją! Edigei - profesionalus karys - prašo VERSLO. Bet kai atėjo sunkūs laikai, kai Rusijai reikėjo minios pagalbos, tada V. K. įsakė miniai išdėstyti armiją: „Ir jokio nusikaltimo - nei iš Rusijos kunigaikščių, nei iš Lietuvos - jūs skundžiatės mums dėl jų. siųsk - glostyk - tie liūdesio laiškai! - ir paprašykite mūsų apsiginti, ir iš jūsų (dabar autoriaus) nėra jokio nicole ... Anksčiau nematėme jūsų uluso, mes tiesiog girdėjome tai savo ausimis. O JŪSŲ UŽSAKYMAI IR LITERATŪRA, išsiųsti mums į būrį “[Ten pat - 17 p.]. Matome, kad V. K. yra viršininkas, kuris, esant reikalui, duoda nurodymus visai miniai. Tačiau V. K. žinojo, kad kareiviams vėliau reikės susimokėti, todėl jis retai kreipėsi į minią pagalbos. Taigi, santykiai tarp V. K. ir Orda buvo užmegzti pagal schemą: samdinys - darbdavys, nes minios nepadėjo V. K., jei jis nemokėjo miniai mokėti už karinį darbą. Susidomėjo smalsumu, kadangi kunigaikščiai iš Ordos žvilgtelėjo į V. K. piniginę (jie buvo vadinami vienu iš V. K. - KALITA - autoriumi), jie tiesiog PAGRINDO PINIGUS iš jo: „O ką tu turi su tavimi? viso uluso dviem rubliais, o kur jis yra? “[Ten pat, p. 17]. Minios pasiuntiniai, kaip įprasta, savo elgesį paaiškino tuo, kad kepa, įsivaizduoja krikščionių gerovę: „Priešingu atveju blogis nebus padarytas už uluso, o valstiečiai nemiršta iki galo“ [Ten pat - S. 17]. Nieko stebėtino, kad jie tyčiojosi iš minios atstovų sostinėje: „Pas jus ateis minios ambasadoriai ir svečiai iš minios, o jūs pakviesite ambasadorius ir svečius juoktis“ [Ten pat - S. 16]. Fig. 4. Princo Edigey diplomas V. K. Vasilijui Dmitrievičiui.
Fig. 5. Laiško pabaiga. Jau 1487 metais iš paklusnumo išėjęs V. K. Kazanas buvo paimtas. Caras Aligamas vadinamas „koromolnik“ ir „išsiųstu į nelaisvę Vologdoje“ (Vologda-Permo kronikos. - M.-L., 1959. - S. 278. 1487. L 459). TMI ir „Normano teoriją“ išrado A. Schlozeris. G. Milleris, G. Bayeris kaip ideologinis sabotažas, skirtas formuoti nepilnavertiškumo kompleksą tarp Rusijos žmonių elito.

Kada atsirado žodis „totoriai“?

Ir aš jau minėjau žodžio „totoriai“ „išradėją“ straipsnyje „Ar Petras yra didelis?“ (Http://cont.ws/post/148213).

(Atsisiųskite čia, 34 MB: https://yadi.sk/d/GRBkDnQlSjVTq)

Katalikų pastoriaus sūnus Milleris net nekalba, neskaito ir nerašo rusiškai po ketvirčio amžiaus. Kaip ir jo kolegos, jis nemoka rusų kalbos, bet „komponuoja“ Rusijos istoriją akademiniu lygmeniu. Neabejotinai.

Pažiūrėkime, ką nurodo Milleris?

Žinoma, svarbiausia - ant savęs. Ir čia yra kiti jo pasitikėjimo verti saitai:

Remiantis savimi ir „jėzuitai“, parašyta MŪSŲ istorija, o visi kiti šaltiniai negailestingai „taisomi“.

Millerio požiūris yra žinomas apie paminklus ir archeologinius radinius - bet kokia senovės senovė, aptinkama Sibire, plėšiama „Vakaruose“ per jėzuitų Gobilimo aprašytus reidus.

Ir patikrinkime informacijos tikslumą patys - tai yra pati pradžia ...

Taigi, pasak Milerio, Sibiras Rusijoje tapo žinomas kiek anksčiau nei 1600 m., O „Vakaruose“ - dar vėliau.

Nors yra ir kitos informacijos:

Be to, tai buvo Millero „ekspedicija“, susidedanti iš 3000 (trijų tūkstančių!) „Mokslininkų“, kurie surinko ir išvežė didžiulius kiekius visų senovės archyvinių dokumentų iš Sibiro.

Kur jie yra? Kodėl nepanaudota pasakojimo „kompozicijoje“? Milleris neskaito rusų kalbos, bet ar yra problemų su vertėjais?

Tada mes žiūrime ne rusų kalba (1608-Jodocus):

Tolimiausiame Sibiro kampelyje krikščionybė nuo 1290 m., Su vadinamąja „Mongolo-totorių invazija“. Iš karto priminsiu, kad tai nėra Vakarų „mums“ primestas „gimnazisto ant horizontalios juostos“ garbinimas, bet sekant Apšviestojo Jėzaus - Aukščiausiosios Dvasios ir Mokytojo - mokymui.

Taigi šioje kompozicijoje mes pasiekėme vyriausiąjį, „totorių“ pasirodymas!:

Vietoj ordų, Didžiosios šalių ir tautų sąjungos gyventojams, buvo įvesta „liaudies“ sąvoka - prievartautojas-plėšikas-įsibrovėlis-neraštingas-laukinis.

Tuomet šie naujai sukurti „žmonės“ pradės lokalizuotis naujose vietose carinės kolonizacijos ir žiaurios „stačiatikių“ krikščionybės karinė konfrontacija.

Ir po Emelyano Pugačiovos sukilimo bus galutinai nustatytos mums jau žinomos „totorių“ gyvenamosios zonos. Galiausiai „totoriais“ liks tik tie, kurie liko ištikimi savo tikėjimui ir kurių gimtoji kalba nebuvo rusų.

Ir žodis Tatarstanas(rusų transkripcija) bus pradėta naudoti „Vakaruose“ - Tataria (1797–1799 m., Beautemps-Beaupr „e, Charles Francois).

Kaip mes jaučiame šią kompoziciją? Kaip ir bet kokia bulvaro ritulio fikcija. Bazinis „Miller and Company“ raštas už „Rusijos galvijus“.

Trumpai tariant, kas mums buvo pasiūlyta?

300 metų Iga vergavime ir neteisėtume, per kuriuos baigėsi nesibaigiantys „rusų“ moterų reidai, žudymai, plėšimai ir prievartavimai. Visi „rusai“ yra šių prievartavimų, azijiečių kryžiaus, palikuonys.

Ar bus tokia trumpa formuluotė? Ir dabar trumpai ją nužudyk.

1.300 metų reidai? Skaitykite F. R. Grahame'as "... Scythia imperijos: Rusijos ir totorių istorija ..." 1860 :

900 metų reidai Rytų Europoje. Kur padarė 600 metų? Vokiečiai pamiršo pasitarti su britais? Tuo pat metu mes atidėjome atmintį: " Tartarija ar skita".

2. Neteisėtumas ir vergija? Kažkas kilnaus maskviečio „elito“ apie tai nežinojo ( Kilmingos knygos žiūrėti originalų straipsnį):

Nepraleisk linijos, PSO Egipte buvo karaliai? Taigi, tik tuo atveju - atmintyje.

Ir tada pamatysime, kaip muskusas (pavergtas, kenčia nuo Iga) atrodo tepamas medumi. Yra būrys minios žmonių, norinčių tapti Rusijos „elitu“:

Ir ne tik iš ordos, bet iš viso pasaulio į Maskvą vykstama į „rusus“.

Iš Podolijos:

Iš Danijos:

Iš Polonijos (tada Lenkijos nebuvo):

Iš Lietuvos:

Tikriausiai reikia tai pridėti Lenkijos ir Lietuvos teritorija taip pat buvo Didžiojo ordos dalis.

Iš vokiečių žemių:

Iš Italijos:

Iš Cezario žemės (Šventoji Romos imperija, Austrija):

Ir kaip visa tai dera su sąmonėje įsišaknijusia Igo sąvoka ??? Žmonės (netardami jokio žodžio) tarnauja „prispaustiems“ maskvėnams iš visų pasaulio pusių. Kodėl? Kas yra muskusas?

3. Kryžius tarp „rusiško“ kraujo ir azijiečių ...

Amerikos žurnalas „Human Genetics“, 2008 m. Sausis, paskelbė tarptautinių genetinių tyrimų rezultatus. Net Tartu universiteto mokslininkai mėgino juose aktyviai dalyvauti (jie tikrai norėjo rasti azijiečių priemaišų „rusų“ kraujyje. Kaip visa Estijos nacionalinė politika galėtų remtis „rusų azijiškumu“). Tyrimo rezultatas - "Rusiškas" kraujas yra "gryniausias" ir neturi Azijos priemaišų ". (Visas straipsnis: žiūrėti originalų straipsnį)

Taigi,

mes turime meno kūrinį. Spektaklis „Mongolų-totorių Igo“. Pagrindiniai veikėjai, kurie yra:

1. Totoriai.

2. „Mongolai“.

3. „VelikoRossy“.

Pirmiausia užbaik „totorius“ ...

Pažvelkime į XIV amžiaus pabaigą:

Matome, kad yra keletas partijų pavadinimų, kurios sudaro Puiki minia:

(čia prašau atidėti „oi“),

ir yra vėlyvasis „vakarietiškas“ ženklas:

„Legatio Tartarica“ \u003d Minios ambasada.

Dabar, kai žvilgtelėjome čia, nuleidome į galvą - dokumentai rengiami rusų kalba ir uigūrų dinastija (į atmintį įdedame „uigūrų“),

o rusų kalba - išsamesnis. Čia nėra nieko neįprasto, antrinėse kalbose jis visada yra trumpesnis.

(Dėmesio: Kipchaks gyvas ir geras - gyvenk ten, kur gyveno!)

Taigi atrodo, kad terminas „totoriai“ gali baigtis:

Trims kartoms kai kurios žmonių grupės, tūkstančius metų gyvenusios vienoje Eurazijos erdvėje, susipynusios kraujo ryšiais su visomis tautomis, buvo priskirtos fiktyvioms Pavadinimasbuvo sudarytas Pasakojimas ir natūraliai modifikuotas Pasaulėžiūra. Dabar, dar po aštuonių kartų, tai Melas jie suvokiami kaip Tiesa. Su visomis iš to kylančiomis pasekmėmis - DIVIDE et EMPERA ...

Kalbant apie didžiuosius rusus, aš jau kalbėjau apie jų kilmę (taip pat ir apie mažųjų rusų kilmę) straipsnyje „Petras - ar„ puikus “yra puikus? (http://cont.ws/post/148213):

po atnaujinto Petro „Blitzkrieg“, atsižvelgiant į regioną, buvo įvardijami visi, kurie priėmė stačiatikių krikščionybę (tai yra, manoma, „gimnastė ant baro“), Didieji rusai arba Mažieji rusai.

MOGOLIS

Mes žiūrime (1680 m. - Gerardas van Schagenas):

Mogolų imperija / Karalystė.

Turtingiausia šalis, per kurią eina pietiniai Šilko keliai. 1526 m. Atitrūkęs nuo Didžiojo ordos, neilgai trukus po Persijos (1506). Ir tai pradėjo skilimo procesą ... (šiek tiek vėliau).

Pažvelkite iš arčiau (1696 m. - Jacques de His):

Kabulas, C "adahoris (tai yra Kandaharas) - kuri šalis dabar aiški visiems.

Perlai ar net Mogolų imperijos deimantai - štai Agra ir Lahoras. Į 1700 metų (1700 m., Vėl 1700 m. ...) šie „Deimantai“, kaip ir visa šalis, eis plėšikauti (ir buvo ką apiplėšti) “ Rytų Indijos įmonė"ir" Imperijataps Kolonija„Bet Afganistanas niekam yra per sunkus, net ne tada.

Bet atgal į „ MEGAL".

Kas dar prisimena rusų kalbą, jis žino šias išraiškas:

Mes galime

Na, galėtum.

Mogelis - Galingas / galingas, fiziškai galingas ar dvasiškai stiprus žmogus, sugebantis atlikti užduotį, viršijančią kitų jėgas.

O dabar pažvelkime į Agrą, imperijos sostinę, pažvelkime į tuos, kurių imperija yra prie Mhaglų (graviūra Allainas manesson-mallet).

Tikriausiai nieko čia negalite komentuoti, tiesiog atkreipkite dėmesį, kad net ir šiandien Indijoje yra haplogrupė R1a1 sudaro 47%, ir aukščiausiuose Kastuose - gausūs

(R1a1 yra pagrindinė haplo grupė Altajaus mieste, Rusijoje, Ukrainoje, Baltarusijoje, Lenkijoje, Čekijoje, Slovakijoje ... Norvegijoje ... Kirgizijoje ... apie penktadalis Uzbekistane, Persijoje, Vokietijoje, Islandijoje ir Suomijoje ...).

Dabar iš Didžiųjų Mughalių karalystės mes būsime gabenami į šiaurės rytus (1608-Jodocus):

Mes skaitome: Sumongul", bus teisingiau:" Su monguliu".

Išvertus iš „Dievų kalbos“, britų pervadintos „Sanskit“, į rusų kalbą, tai reiškia: „GERAS / Laimingas Mongulis“.

GERAI !!! Tai yra pati „Vakarams“ nežinomiausia teritorija, daugelyje žemėlapių jos praktiškai nėra.

(Beje, apatiniame kairiajame kampe matome užrašą, kurį kunigas Jonas paliko gyventi Etiopija. Etiopija yra Abisinijos dalis. Etiopijos archeologai tvirtina, kad ji turėjo prekybinę ir ekonominę reikšmę santykiai su Kinija dar ilgai iki 1080 m.) Atminkite, kad ne su Kinija, - žiūrėkite mano straipsnį „„ Kinija “nėra„ Kinija ““ (http://cont.ws/post/147255)

Ir tada mes matome " tartaro upė"iš kurio vardo Tartarija.

BET. Kaip visada, yra. Daugybė tyrėjų tvirtina, kad iš tikrųjų to paties pavadinimo upės nebuvo. Versija su upe pasirodė tik kartu su pasakojimais apie Čingischaną (autoriai jėzuitai atsimeni?).

Ar šioje vietoje kartografai galėtų susisukti?

Gali. Ir jums nereikia toli ieškoti įrodymų. Pažiūrėkite čia (1627 greičių Jonas):

„Sumongul -„ Mercator “pavadintas MAGOG.

Gog ir Magog - Biblijos siaubo istorija apie žiaurias ir kraujo ištroškusias tautas:

„Kai tūkstantis metų pasibaigs, šėtonas bus išlaisvintas iš savo kalėjimo ir išeis suvilioti keturiuose žemės kampeliuose - Gogo ir Magogo - esančios tautos ir surinks jas kovai; jų skaičius yra kaip jūros smėlis“ (Šv. Jono evangelisto apreiškimas, 20: 7).

Vienintelis dalykas yra tai, kad prieš kurį laiką buvo priskiriamas vardas „Gog ir Magog“ Datam ir Urmanam, „užburtų“ vikingų, tačiau okupavus jų „Vakarus“ (dabar Danija ir Norvegija), vardas laikinai tapo laisvas, kol „Mercator“ nepridėjo jo.

Žlugus Didžiajam ordui, liko žemės sklypas, kurio niekas neužkariavo, buvo per daug natūralių kliūčių (šiuolaikinė Mongolija).

Iš „Sumongul“ pašaliname „Good“, lieka „ Mongolas".

Tiesiog skirtumas tarp „MOGOL“ ir „MONGOL“ - VIENAS RAŠTAS, niekas nepastebės.

- „Galingas / Galingas“ - į užmarštį ir iškraipymą, o istorijoje keičiame svarbiausias akimirkas.

Nesąmoningi, vargšai ir neraštingi žmonės gauna vardą „Mongul / Mongol“, o šimtmečiais vėliau jie sako jam, kad jis buvo blogis ir kraujo ištroškęs, o kartą užkariavo Paulą Mira (Ir niekas neprisimins, kad šiuolaikiniai mongolai, uigurai ir kalmykai - tai iš esmės suplėšyta į gabalus Kalmiko žmonės).

Ir galiausiai skaitytojų prašymu paaiškinu, kodėl dažnai skambinu į mūsų šalį Didžioji arda (arba Orda).

Prisiminimai apie senus Sibiro žmones, kuriuose kadaise gyveno mūsų protėviai Arde Didysis.

Bet kokia žodinė informacija turi būti patikrinta, ar nėra iškraipymų.

Mes pažvelgiame į garsiausią viso pasaulio žemėlapį, kurį nurodo bet kuris protingas istorikas - Al-idrisi , 1154 metai (kataloge)

Tolimuosiuose Rytuose:

Centre:

Vakaruose:

Afrikoje (pastaba - Giza):

ARDA - beveik visur. Kas yra Arda?

„Dievų kalboje“ (britų kolonialistai tai vadino „sanskritu“) ir arabų kalba Arda yra šalis / žemė. Tariama nuo „Arda“ rusų kalba iki „Horde / Horde“ kitomis kalbomis.

Ką mes gavome?

Didžioji Arda \u003d puiki šalis (rusų kalba).

Bet galų gale šis žodis taip pat turi skirtingą aiškinimo stereotipą, daugiausia kaip „Tvarka pagal vieningas taisykles“ arba „Vienybė ir tvarka“, ir šis stereotipas atkeliavo iš kitų kalbų.

Pagrindinėmis Europos kalbomis:

Ordinas - lotynų, galisų;

Ordras - katalonas;

Ordine - italų kalba

Užsakymas - anglų kalba;

Ordenas - ispanų kalba

Ordu - airių

Ordemas - portugalų

Ordnungas - germanų kalba

šis žodis yra svarbus - komanda, socialinė tvarka, chartija, tvarka, tvarkingumas.

Taigi buvo kažkokia jėga, sugebėjusi suvienyti visų šalių kontrolę, ir tai Valdymas visi prisiminė, kaip Užsakymas. Tačiau tokią valdymą galima sukurti tik remiantis: stipriausia pasaulėžiūra, stipriausia Dvasia, o ne karinė jėga.

Jei rasime šią vienijančią jėgą, išeisime į pasaulėžiūrą.

Žemėlapiai paimti iš katalogo : http://chelovechnost.forum.co.ee/t10-topic

Kai nagrinėjame praeities įvykius, natūralu remtis dokumentais, likusiais nuo šios praeities.

Pabandykime pamatyti, kaip atrodė „totoriai-mongolai“.

Raskite 10 skirtumų!

Asmeniškai aš negaliu nustatyti, kas stovi ant Ugra, kur yra totoriai ir kur yra maskviečiai. Žmonės visur atrodo vienodai.

Pažiūrėkime daugiau.

Ir vėl neaišku. Jei nebūčiau žinojęs, kad paveikslas vaizduoja Khano Tokhtamišo užfiksuotą Maskvą, niekada nebūčiau pagalvojusi, kas kur.

Dabar klausykite nuomonės gerai informuotas asmuo:

Atleisk Vladimirui Vladimirovičiui, kad nepasakė visos tiesos. Vis dėlto akivaizdus žingsnis teisinga linkme.

Taigi mes sužinojome, kad kažkokie paslaptingi „totoriai-mongolai“ kovojo maskviečių ir minios kariuomenės pajėgose.

Pažvelk į darbą “ Volgos totorių etnogenezė atsižvelgiant į antropologinius duomenis .",Trofimova T. A. , 1949.

Tarp tirtų totorių:

tamsus kaukazoidinis (Pontic) tipas (33,5%)

lengvas kaukazietis (27,5%),

sublaponoidas 24,5%)

mongoloidas (14,5%)

Jokio etninio homogeniškumo.

Na tada! Grįžkime šimtmečius ieškoti dokumentų.

Pirmiausia pažiūrėkime „ “(https: //yadi.sk/d/Z-Lk_GO9SjVZ ...

Košės kalbant, taip?

Bet puslapiuose 66-71 O, kokios nuostabios receptūros, čia panagrinėsime atidžiau ...

Apsvarstykite informaciją apie kitas tautas.

Totoriai - tiurkų genties žmonės ... Atrodo, kad viskas aišku ir klausimų nekyla. Ir tai nebūtų atsiradę, jei nebūtų pradėtas tęsimas.

Kipchako orda ...

Ir iškart logiškai atsiranda - Kipchako orda - Tautybės administracinis vienetas Kipchaks. Jie yra Polovtsy. Šimtmečiais gyveno šalia „rusakalbių“ tautybių. Net ne „šalia“, o „tarp“. Iš Irtyšo į Vokietiją. Ir jie buvo tokie patys kaip mes, „baltaodžiai“, o ne „azijiečiai“.

Gal kipchakai neturi nieko bendra su tuo, kas būtų, jei jie iki šio laiko jau būtų save sunaikinę? Žiūrime " Historia TARTARORVM Ecclesiastica ":

Štai jie.

Jei „Kipchaks“ sukūrė „Kipchak Orda“, tai kur jie nuėjo?

"Čeboksarai, Čeburekai, lagaminai ... bet nėra Čeburaškos".

Nėra nei Kipchakovo, nei Polovčio, bet atsirado tautybė “ Totoriai"apie kurį iki 1700 m. sausio 1 d dar niekas nebuvo girdėjęs.

Ir ne tik atsirado, bet ir nemažas skaičius žmonių, Administracinio vieneto gyventojų palikuonių, gyvenančių toje pačioje vietoje, kur šimtmečius gyveno Kipčakas. Atsirado „totoriai“, kalbantys ... kas būtų įsivaizdavęs ... kipchako turkijoje. Kaip taip?

Gal čia jie?

Na, tai kachintsai, rusifikuoti ir atsiversti į krikščionybę.

O gal visi gyventojai “ Didysis totorius“pervadinta„ totoriais “, po atnaujinto Petro Didžiojo surengto„ blitzkrieg “?

Turėsime atidžiau pažvelgti ... Čia matome - Kazokų totoriai:

Ir čia:

Jie yra Rusijos imperijos 1745 m. Žemėlapyje:

Ir štai jie dabar (Kasakki Stan):

Dėl tam tikrų priežasčių jie netapo „totoriais“.

Dėl tam tikrų priežasčių šie žmonės netapo „totoriais“ (nors čia taip pat gali būti ilgas pasakojimas apie susiskaldžiusius žmones):

Taigi ne visi buvo pervadinti.

Ar išliko kažkas bendro totorių tautybių kalbose?

Turbūt, pavyzdžiui, Saulė lietuvių ir latvių kalbomis yra Saulė, o kazachuose - saulės spindulys, šviesa.

Bet tai gali būti dėl vienos prakalbos.

Didžioji TartAria yra bendra muitų ir ekonominė erdvė, karinis aljansas (šiandienos kalba). Nereikia turėti vienos kalbos.

Tai buvo SSRS ir CMEA šalys. Kiekvienas regionas vartoja savo kalbą, tačiau rusų kalba, kaip geriausiai išsilaikiusi prakalba, turi mažą svarbą.

„Federalinė“ valdžia prireikus naudoja rusų ir tiurkų dubliavimus.

Išvardinsiu tik įdomiausius - kai kuriuos pilna Karo vadų vardai:

Dmitrijus Donskovas Khanas Toktamyšas

Ivanas Velyaminovas Temnik Mamay

Aleksandras Nevskis Khanas Batuy

Žinoma, rankraščių, kuriuose rašoma, kad kunigaikštis Jaroslavas Khanas Čingizas ir Aleksandras Jaroslavovičius „Nevsky“ Khanas Baty, niekas mums neparodys.

Mes galime tik netiesiogiai koreguoti informaciją.

Anot Aleksandro Nevskio, apžvelgiame visas 1236–1245 m. Karines kampanijas. Pasirinkę variantą, Aleksandras ir Baty yra skirtingi žmonės, kyla daug prieštaravimų. Turint variantą Aleksandras su slapyvardžiu Batu, tai yra vienas asmuo - prieštaravimų nėra. Visas karines kampanijas vedė VIENAS žmogus su ta pačia armija. Jis atnešė tvarką, kuri egzistavo prieš atvykstant tamplieriams, kunigaikščių vengumui ir muskuso sukūrimui.

Anot Jaroslavo / Chingizo - aprašymas - grynai Sibiro / Vladimiro / Suzdaletai.

Svarbiausi veiksniai. Didžiojo Khano vieta yra Didžioji Tiumenė. Visi ginklai (aukščiausios kokybės plienas, technologija, neprieinama šiuolaikiniams karinio-pramoninio komplekso specialistams) buvo gaminami Uralo gamyklose, kurie buvo sunaikinti valdant Petrui Didžiajam, ir tik tada pasirodė visokie „Demidovai“.

Yra ir tokių faktų - 1572-1575 m., Maskvoje, paskolos vadovas - princas iš Astrachanės ordos Michailas Kaybulovičius.

Visos Rusijos didysis kunigaikštis 1575-1576 - Sain-Bulat Khan, dar žinomas kaip Simeonas Bekbulatovičius, tada Tverės didysis kunigaikštis (iki mirties 1606 m.).

Pažiūrėkime daugiau “ Abėcėlinis Rusijos imperijoje gyvenančių žmonių sąrašas, 1895 m ":

Kito administracinio vieneto gyventojų palikuonys.

Kito administracinio vieneto gyventojų palikuonys.

Neblogai, ar ne? Daugiau nei milijonas žmonių, administracinio vieneto gyventojų palikuonys, kurių kilmė „kelia abejonių dėl jų totorių kilmės“.

Ir dar vienas Administracinio skyriaus gyventojų palikuonis.

Čia taip pat - „nepakankamai išaiškinta“, matyt, beveik suomiai.

2 439 619 asmuo, atstovaujantis sąvokai „ totoriai", 90% iš kurių, be jokių tyrimų, iškrenta iš šios sąvokos.

Bendrosios savybės:

Maždaug 100 000 administracinių vienetų gyventojų palikuonys 1700 m. Sausio 1 dturėjo žodį pavadinime Orda arba Tartheria.

Beveik visos „totorių“ veislės yra muhammedai, kurie kalba tiurkų kalba.

Ir toks asociatyvus įvaizdis pasirodė:

Bet kurio buvusio buvusio administracinio vieneto gyventojas Sovietų socialistinių respublikų sąjunga, kuri teigia (žodžiu ar aktu), kad ji nepriima Didžiosios šalies žlugimo, buvo vadinama vieninteliu terminu, iškraipytu iš šalies pavadinimo darinio - „ Šaukštelis".

Ar turime panašų atvejį? Na, pažiūrėkime termino „kilmė“ totoriai". Ir tuo pačiu metu, iš kur jie atsirado?" „VelikoRoss“"ir" Mažieji rusai“dingo po 1917 m. Spalio revoliucija.

Pažvelkime į korteles „1676-Tartaria-Speed-John“ ir „1707-Overton-John“, kaip atrodė gyventojai Didysis totoriuspirmiausia kariai?

Ar jie skiriasi nuo MŪSŲ?

Dabar pamėginkime pamatyti posūkio tašką, Petro Didžiojo karaliavimą prieš ir po jo 1700 m. Sausio 1 d.

Pirmiausia pažiūrėkite į muskuso 1692-Jaillot-Mortier žemėlapį "... Grand Duc de Moscovie ...". Laikotarpio žemėlapis - iki Petro Didžiojo išvykimo „į Vakarus“.

Pabandykime lokalizuoti visas „totorių“ veisles iš „ Abėcėlinis Rusijos imperijoje gyvenančių žmonių sąrašas, 1895 m ".

Kažkaip visiškai nepastebėtas istorikų buvo TartAria Mordva:

Bet išvardyti „Sąraše“:

1. Kazanės karalystė.

Kazanės karalystė ir Bulgarijos kunigaikštystė ir net Cheremis iš krašto - beveik sutampa su moderniuoju „totoriais“ Stano.

2. Krymo orda.

Krymo orda turėjo daug pavadinimų - Krymo TartAria, Perekop TartAria - tik keletas iš jų. Kokios tautybės čia gyvena? Savęs paskyrimas - Nagajai.

Čia mes matome, kad jis jau apipjaustytas, bet dar nenugalėtas muskuso (Severnaja - Laukinis laukas - teritorija, kurią maskviečiai laiko savo, tačiau dėl svarbių priežasčių ji yra laukinė).

Pažvelkime į šio totoriaus gyventojus?

Centras - aiškus Zaporožės kazokas.

3. Astrachanė / Aukso ordos.

Astrachanės TartAria, ji yra Nagai orda. Nagaytsy - tai šimtmečių kipchakų, pietų Sibiro ir aplink Kaspijos bei Juodąją (raudonąją) jūras esančių žmonių mišinys.

O štai 1659 m. Astrachanė, vis dar orda, dar neužkariauta muskuso.

Normalus pasaulio prekybos centras.

4. „Kaukazo“ orda.

Teisingas vardas yra „Circassian Tartia“ Cirkas- jungtinis Šiaurės Kaukazo tautų, o ne tik „aukštaičių“, vardas. Kartais nuo šio vardo išsiskyrė Kabardinai ir Piatigorskas.

5. Sibiro karalystė.

Sibiro karalystė ... Sibire buvo vadinama mažas plotas nuo Pechora ir Permės teritorijos iki Ob upės.

Kai kurie gyventojai - Ostyaks.

Jei pažiūrėtumėte tik į dvi kai kurias figūras ir įsivaizduotumėte, kad Kaukazas atsilieka?

Kultūros vienybė - yra.

Taigi, kas atsitiks, „Abėcėlinis Rusijos imperijoje gyvenančių žmonių sąrašas, 1895 m.“ Kai kurioms tautoms paskyrė terminą „totoriai“, ir iki 1700 m. Tokie žmonės ten negyveno.

Gal jie yra teritorijoje Didysis totorius šis laikotarpis? Tai vis dar didžiulė šalis:

Pažiūrėkime naujausią žinomą „TartAria“ (tikriausiai kuriame turėtų būti „totoriai“).

TartAria 1845, liekanos Nepriklausomas totorius:

Kas tai dabar?

Jau mums žinomas Stano kazokasir Stano Uzbekovo, Turkmėnijos Stano, Stano Kirgizovas. Nėra totorių.

Dabar eikite į XVIII amžių.

Iki šio atlaso oficialiai nėra žemėlapių rusų kalba! Ne vienas dokumentas.

Pirmą kartą pažymėta kaip „Didžioji tartarija“ - mažas Vakarų Sibiro gabalas. Tai yra tuo metu, kai Vakarų žemėlapiuose ir istoriniuose dokumentuose Didžioji Tartarija - didžiausia valstybė pasaulyje. Ką maskviečiai žino apie tai, kas dar nežinoma pasaulyje?

Tai Jėzuitai jau sutarė su visais Ordo "nacionaliniais elitais" dėl atsiskyrimo nuo SSRS ... atsiprašau ... iš Puiki minia? "Suverenitetai" ir "nepriklausomybė" jau buvo paskirstyti, ir Didžiosios šalies širdis ir dvasia liko su nukirstomis galūnėmis, ir nebegali apsisaugoti?

Ar atsimeni? Mes jau ištyrėme pjovimo žemėlapį mano paskutiniame straipsnyje. Didžioji tartarija ant etninių atvartų:

su pagalba krikščionių pamokslininkai:

Taigi pirmą kartą matome Remezovą - visišką anglo-saksų transkripcijos pakartojimą - „ Tartarija / TartarijaTuo pačiu metu šiuolaikiniame „KazakStan“ vis dar minimas, kad jis Orda - kazokų ordos ir aukso ordos - Orda.

Koks yra šiuolaikinių „kazachų“ žmonių vardas?

(Kazokas nėra tautybė - tai valstietis + karys + jodinininkas; jojimas + pasienietis; profesionalus karys + valstietis + ant arklio: Don kazokai, Zaporizhzhya kazokai, Kalmyk / Yaitsky kazokai, Kirgizijos kazokai ...

... "kazachas?" Kazokas, „įstrigęs“ kazokas - tai jau Kinijos sienose, plekšnių / Pekino srityje ...)

O dabar pažvelkime į šiuolaikinio „TatarStan“ regioną.

Nieko naujo. Aplink Kazanę gyvena Cheremis, Ostyaks, Mordva, bulgaraiir Bolimerai. Jokių „totorių“ čia nėra ir nėra kvapo.

Dabar pažvelk į Kirilovo „Visos Rusijos imperijos atlasas“, 1722–1737:

Prasideda transkripcijos pokyčiai (galų gale, rusų kalba ji yra per daug gremėzdiška Tartarija):

Bet rašyba vis dar nėra stabili, čia yra du „Ts“, nors tame pačiame žemėlapyje.

***

Kai nagrinėjame praeities įvykius, natūralu remtis dokumentais, likusiais nuo šios praeities.

Pabandykime pamatyti, kaip atrodė „totoriai-mongolai“.

Raskite 10 skirtumų!

Asmeniškai aš negaliu nustatyti, kas stovi ant Ugra, kur yra totoriai ir kur yra maskviečiai. Žmonės visur atrodo vienodai.

Dabar klausykite nuomonės gerai informuotas asmuo:

Atleisk Vladimirui Vladimirovičiui, kad nepasakė visos tiesos. Vis dėlto akivaizdus žingsnis teisinga linkme.

Taigi mes sužinojome, kad kažkokie paslaptingi „totoriai-mongolai“ kovojo maskviečių ir minios kariuomenės pajėgose.

Pažvelk į darbą “ Volgos totorių etnogenezė atsižvelgiant į antropologinius duomenis .", Trofimova T. A. , 1949.

Tarp tirtų totorių:

tamsus kaukazoidinis (Pontic) tipas (33,5%)

lengvas kaukazietis (27,5%),

sublaponoidas 24,5%)

mongoloidas (14,5%)

Jokio etninio homogeniškumo.

Na tada! Grįžkime šimtmečius ieškoti dokumentų.

Pirmiausia pažiūrėkime „ “(https: //yadi.sk/d/Z-Lk_GO9SjVZ ...

Košės kalbant, taip?

Bet puslapiuose 66-71 O, kokios nuostabios receptūros, čia panagrinėsime atidžiau ...

Apsvarstykite informaciją apie kitas tautas.

Totoriai - tiurkų genties žmonės ... Atrodo, kad viskas aišku ir klausimų nekyla. Ir tai nebūtų atsiradę, jei nebūtų pradėtas tęsimas.

Kipchako orda ...

Gal kipchakai neturi nieko bendra su tuo, kas būtų, jei jie iki šio laiko jau būtų save sunaikinę? Žiūrime " Historia TARTARORVM Ecclesiastica ":

Štai jie.

Jei „Kipchaks“ sukūrė „Kipchak Orda“, tai kur jie nuėjo?

"Čeboksarai, Čeburekai, lagaminai ... bet nėra Čeburaškos".

Nėra nei Kipchakovo, nei Polovčio, bet atsirado tautybė “ Totoriai"apie kurį iki 1700 m. sausio 1 d dar niekas nebuvo girdėjęs.

Gal čia jie?

Na, tai kachintsai, rusifikuoti ir atsiversti į krikščionybę.

O gal visi gyventojai “ Didysis totorius“pervadinta„ totoriais “, po atnaujinto Petro Didžiojo surengto„ blitzkrieg “?

Turėsime atidžiau pažvelgti ... Čia matome - Kazokų totoriai:

Jie yra Rusijos imperijos 1745 m. Žemėlapyje:

Ir štai jie dabar (Kasakki Stan):

Dėl tam tikrų priežasčių jie netapo „totoriais“.

Dėl tam tikrų priežasčių šie žmonės netapo „totoriais“ (nors čia taip pat gali būti ilgas pasakojimas apie susiskaldžiusius žmones):

Taigi ne visi buvo pervadinti.

Ar išliko kažkas bendro totorių tautybių kalbose?

Turbūt, pavyzdžiui, Saulė lietuvių ir latvių kalbomis yra Saulė, o kazachuose - saulės spindulys, šviesa.

Bet tai gali būti dėl vienos prakalbos.

Didžioji TartAria yra bendra muitų ir ekonominė erdvė, karinis aljansas (šiandienos kalba). Nereikia turėti vienos kalbos.

Tai buvo SSRS ir CMEA šalys. Kiekvienas regionas vartoja savo kalbą, tačiau rusų kalba, kaip geriausiai išsilaikiusi prakalba, turi mažą svarbą.

„Federalinė“ valdžia prireikus naudoja rusų ir tiurkų dubliavimus.

Išvardinsiu tik įdomiausius - kai kuriuos pilna Karo vadų vardai:

Dmitrijus Donskovas Khanas Toktamyšas

Ivanas Velyaminovas Temnik Mamay

Aleksandras Nevskis Khanas Batuy

Žinoma, rankraščių, kuriuose rašoma, kad kunigaikštis Jaroslavas Khanas Čingizas ir Aleksandras Jaroslavovičius „Nevsky“ Khanas Baty, niekas mums neparodys.

Mes galime tik netiesiogiai koreguoti informaciją.

Anot Jaroslavo / Chingizo - aprašymas - grynai Sibiro / Vladimiro / Suzdaletai.

Yra ir tokių faktų - 1572-1575 m., Maskvoje, paskolos vadovas - princas iš Astrachanės ordos Michailas Kaybulovičius.

Visos Rusijos didysis kunigaikštis 1575-1576 - Sain-Bulat Khan, dar žinomas kaip Simeonas Bekbulatovičius, tada Tverės didysis kunigaikštis (iki mirties 1606 m.).

Pažiūrėkime daugiau “ Abėcėlinis Rusijos imperijoje gyvenančių žmonių sąrašas, 1895 m ":

Kito administracinio vieneto gyventojų palikuonys.

Neblogai, ar ne? Daugiau nei milijonas žmonių, administracinio vieneto gyventojų palikuonys, kurių kilmė „kelia abejonių dėl jų totorių kilmės“.

Ir dar vienas Administracinio skyriaus gyventojų palikuonis.

Čia taip pat - „nepakankamai išaiškinta“, matyt, beveik suomiai.

2 439 619 asmuo, atstovaujantis sąvokai „ totoriai", 90% iš kurių, be jokių tyrimų, iškrenta iš šios sąvokos.

Bendrosios savybės:

Maždaug 100 000 administracinių vienetų gyventojų palikuonys 1700 m. Sausio 1 d turėjo žodį pavadinime Orda arba Tartheria.

Beveik visos „totorių“ veislės yra muhammedai, kurie kalba tiurkų kalba.

Ir toks asociatyvus įvaizdis pasirodė:

Pažvelkime į korteles „1676-Tartaria-Speed-John“ ir „1707-Overton-John“, kaip atrodė gyventojai Didysis totoriuspirmiausia kariai?

Ar jie skiriasi nuo MŪSŲ?

Dabar pamėginkime pamatyti posūkio tašką, Petro Didžiojo karaliavimą prieš ir po jo 1700 m. Sausio 1 d.

Pirmiausia pažiūrėkite į muskuso 1692-Jaillot-Mortier žemėlapį "... Grand Duc de Moscovie ...". Laikotarpio žemėlapis - iki Petro Didžiojo išvykimo „į Vakarus“.

Pabandykime lokalizuoti visas „totorių“ veisles iš „ Abėcėlinis Rusijos imperijoje gyvenančių žmonių sąrašas, 1895 m ".

Kažkaip visiškai nepastebėtas istorikų buvo TartAria Mordva:

Bet išvardyti „Sąraše“:

1. Kazanės karalystė.

Kazanės karalystė ir Bulgarijos kunigaikštystė ir net Cheremis iš krašto - beveik sutampa su moderniuoju „totoriais“ Stano.

2. Krymo orda.

Krymo orda turėjo daug pavadinimų - Krymo TartAria, Perekop TartAria - tik keletas iš jų. Kokios tautybės čia gyvena? Savęs paskyrimas - Nagajai.

Pažvelkime į šio totoriaus gyventojus?

Centras - aiškus Zaporožės kazokas.

3. Astrachanė / Aukso ordos.

Astrachanės TartAria, ji yra Nagai orda. Nagaytsy - tai šimtmečių kipchakų, pietų Sibiro ir aplink Kaspijos bei Juodąją (raudonąją) jūras esančių žmonių mišinys.

O štai 1659 m. Astrachanė, vis dar orda, dar neužkariauta muskuso.

Normalus pasaulio prekybos centras.

4. „Kaukazo“ orda.

5. Sibiro karalystė.

Sibiro karalystė ... Sibire buvo vadinama mažas plotasnuo Pechora ir Permės teritorijos iki Ob upės.

Kai kurie gyventojai - Ostyaks.

Jei pažiūrėtumėte tik į dvi kai kurias figūras ir įsivaizduotumėte, kad Kaukazas atsilieka?

Kultūros vienybė - yra.

Taigi, kas atsitiks, „Abėcėlinis Rusijos imperijoje gyvenančių žmonių sąrašas, 1895 m.“ Kai kurioms tautoms paskyrė terminą „totoriai“, ir iki 1700 m. Tokie žmonės ten negyveno.

Gal jie yra teritorijoje Didysis totorius šis laikotarpis? Tai vis dar didžiulė šalis:

Pažiūrėkime naujausią žinomą „TartAria“ (tikriausiai kuriame turėtų būti „totoriai“).

TartAria 1845, liekanos Nepriklausomas totorius:

Kas tai dabar?

Jau mums žinomas Stano kazokasir Stano Uzbekovo, Turkmėnijos Stano, Stano Kirgizovas. Nėra totorių.

Dabar eikite į XVIII amžių.

Iki šio atlaso oficialiai nėra žemėlapių rusų kalba! Ne vienas dokumentas.

Ar atsimeni? Mes jau ištyrėme pjovimo žemėlapį mano paskutiniame straipsnyje. Didžioji tartarija ant etninių atvartų:

su pagalba krikščionių pamokslininkai:

Koks yra šiuolaikinių „kazachų“ žmonių vardas?

... "kazachas?" Kazokas, „įstrigęs“ kazokas - tai jau Kinijos sienose, plekšnių / Pekino srityje ...)

O dabar pažvelkime į šiuolaikinio „TatarStan“ regioną.

Nieko naujo. Aplink Kazanę gyvena Cheremis, Ostyaks, Mordva, bulgaraiir Bolimerai. Jokių „totorių“ čia nėra ir nėra kvapo.

Dabar pažvelk į Kirilovo „Visos Rusijos imperijos atlasas“, 1722–1737:

Prasideda transkripcijos pokyčiai (galų gale, rusų kalba ji yra per daug gremėzdiška Tartarija):

Bet rašyba dar nėra stabili, čia yra du „Ts“, nors tame pačiame žemėlapyje:

Ir, žinoma, pažvelkime į Kazanės apylinkes:

Nieko neįprasto - nėra „totorių“.

Kada jie ten „atsirado“? Dabar, dabar ...

Ir aš jau minėjau žodžio „totoriai“ „išradėjas“. Mileris, katalikų pastoriaus sūnus, net po ketvirčio amžiaus nekalba, neskaito ir nerašo rusų kalbos. Kaip ir jo kolegos, jis nemoka rusų kalbos, bet „komponuoja“ Rusijos istoriją akademiniu lygmeniu. Neabejotinai.

Pažiūrėkime, ką nurodo Milleris?

Žinoma, svarbiausia - ant savęs. Ir čia yra kiti jo pasitikėjimo verti saitai:

Remiantis savimi ir „jėzuitai“, parašyta MŪSŲ istorija, o visi kiti šaltiniai negailestingai „taisomi“.

Millerio požiūris yra žinomas apie paminklus ir archeologinius radinius - bet kokia senovės senovė, aptinkama Sibire, plėšiama „Vakaruose“ per jėzuitų Gobilimo aprašytus reidus.

Ir patikrinkime informacijos tikslumą patys - tai yra pati pradžia ...

Taigi, pasak Milerio, Sibiras Rusijoje tapo žinomas kiek anksčiau nei 1600 m., O „Vakaruose“ - dar vėliau.

Nors yra ir kitos informacijos:

Kur jie yra? Kodėl nepanaudota pasakojimo „kompozicijoje“? Milleris neskaito rusų kalbos, bet ar yra problemų su vertėjais?

Tada mes žiūrime ne rusų kalba (1608-Jodocus):

Taigi šioje kompozicijoje mes pasiekėme vyriausiąjį, „totorių“ pasirodymas!:

Vietoj ordų, Didžiosios šalių ir tautų sąjungos gyventojams, buvo įvesta „liaudies“ sąvoka - prievartautojas-plėšikas-įsibrovėlis-neraštingas-laukinis.

Tuomet šie naujai sukurti „žmonės“ pradės lokalizuotis naujose vietose carinės kolonizacijos ir žiaurios „stačiatikių“ krikščionybės karinė konfrontacija.

Ir žodis Tatarstanas(rusų transkripcija) bus pradėta naudoti „Vakaruose“ - Tataria (1797–1799 m., Beautemps-Beaupr „e, Charles Francois).

Kaip mes jaučiame šią kompoziciją? Kaip ir bet kokia bulvaro ritulio fikcija. Bazinis „Miller and Company“ raštas už „Rusijos galvijus“.

Trumpai tariant, kas mums buvo pasiūlyta?

Ar bus tokia trumpa formuluotė? Ir dabar trumpai ją nužudyk.

1.300 metų reidai? Skaitykite F. R. Grahame'as "... Scythia imperijos: Rusijos ir totorių istorija ..." 1860 m :

900 metų reidai Rytų Europoje. Kur padarė 600 metų? Vokiečiai pamiršo pasitarti su britais? Tuo pat metu mes atidėjome atmintį: " Tartarija ar skita".

Nepraleisk linijos, PSO Egipte buvo karaliai? Taigi, tik tuo atveju - atmintyje.

Ir tada pamatysime, kaip muskusas (pavergtas, kenčia nuo Iga) atrodo tepamas medumi. Yra būrys minios žmonių, norinčių tapti Rusijos „elitu“:

Ir ne tik iš ordos, bet iš viso pasaulio į Maskvą vykstama į „rusus“.

Iš Podolijos:

Iš Danijos:

Iš Polonijos (tada Lenkijos nebuvo):

Iš Lietuvos:

Tikriausiai reikia tai pridėti Lenkijos ir Lietuvos teritorija taip pat buvo Didžiojo ordos dalis.

Iš vokiečių žemių:

Iš Italijos:

Iš Cezario žemės (Šventoji Romos imperija, Austrija):

3. Kryžius tarp „rusiško“ kraujo ir azijiečių ...

Taigi,

mes turime meno kūrinį. Spektaklis „Mongolų-totorių Igo“. Pagrindiniai veikėjai, kurie yra:

1. Totoriai.

2. „Mongolai“.

3. „VelikoRossy“.

Pirmiausia užbaik „totorius“ ...

Pažvelkime į XIV amžiaus pabaigą:

Matome, kad yra keletas partijų pavadinimų, kurios sudaro Puiki minia:

(čia aš prašau jūsų atsiminti „oi“) ir yra vėlyvas „vakarietiškas“ užrašas:

„Legatio Tartarica“ \u003d Minios ambasada.

Dabar, kai pažvelgėme čia, atidėkite į galvą, dokumentai buvo rengiami rusų kalba ir uigūrų dinastija (mes į atmintį įdedame „uigūrų“), be to, rusiškai. Čia nėra nieko neįprasto, antrinėse kalbose jis visada yra trumpesnis.

(Dėmesio: Kipchaks gyvas ir geras - gyvenk ten, kur gyveno!)

Taigi atrodo, kad terminas „totoriai“ gali baigtis:

Kalbant apie didžiuosius rusus, aš jau kalbėjau apie jų kilmę (taip pat ir apie mažųjų rusų kilmę) straipsnyje „Petras - ar„ puikus “yra puikus? (http://cont.ws/post/148213):

MOGOLIS

Mes žiūrime (1680 m. - Gerardas van Schagenas):

Mogolų imperija / Karalystė.

Pažvelkite iš arčiau (1696 m. - Jacques de His):

Kabulas, C "adahoris (tai yra Kandaharas) - kuri šalis dabar aiški visiems.

Bet atgal į „ MEGAL".

Kas dar prisimena rusų kalbą, jis žino šias išraiškas:

Mes galime

Na, galėtum.

Mogelis - Galingas / galingas, fiziškai galingas ar dvasiškai stiprus žmogus, sugebantis atlikti užduotį, viršijančią kitų jėgas.

O dabar pažvelkime į Agrą, imperijos sostinę, pažvelkime į tuos, kurių imperija yra prie Mhaglų (graviūra Allainas manesson-mallet).

Tikriausiai nieko čia negalite komentuoti, tiesiog atkreipkite dėmesį, kad net ir šiandien Indijoje yra haplogrupė R1a1 sudaro 47%, ir aukščiausiuose Kastuose - gausūs

Dabar iš Didžiųjų Mughalių karalystės mes būsime gabenami į šiaurės rytus (1608-Jodocus):

Mes skaitome: Sumongul", bus teisingiau:" Su monguliu".

Išvertus iš „Dievų kalbos“, britų pervadintos „Sanskit“, į rusų kalbą, tai reiškia: „GERAS / Laimingas Mongulis“.

GERAI !!! Tai yra pati „Vakarams“ nežinomiausia teritorija, daugelyje žemėlapių jos praktiškai nėra.

Ir tada mes matome " tartaro upė"iš kurio vardo Tartarija.

Ar šioje vietoje kartografai galėtų susisukti?

Gali. Ir jums nereikia toli ieškoti įrodymų. Pažiūrėkite čia (1627 greičių Jonas):

„Sumongul -„ Mercator “pavadintas MAGOG.

Gog ir Magog - Biblijos siaubo istorija apie žiaurias ir kraujo ištroškusias tautas:

Žlugus Didžiajam ordui, liko žemės sklypas, kurio niekas neužkariavo, buvo per daug natūralių kliūčių (šiuolaikinė Mongolija).

Iš „Sumongul“ pašaliname „Good“, lieka „ Mongolas".

Tiesiog skirtumas tarp „MOGOL“ ir „MONGOL“ - VIENAS RAŠTAS, niekas nepastebės.

- „Galingas / Galingas“ - į užmarštį ir iškraipymą, o istorijoje keičiame svarbiausias akimirkas.

Ir galiausiai skaitytojų prašymu paaiškinu, kodėl dažnai skambinu į mūsų šalį Didžioji arda (arba Orda).

Prisiminimai apie senus Sibiro žmones, kuriuose kadaise gyveno mūsų protėviai Arde Didysis.

Bet kokia žodinė informacija turi būti patikrinta, ar nėra iškraipymų.

Mes pažvelgiame į garsiausią viso pasaulio žemėlapį, kurį nurodo bet kuris protingas istorikas - Al-idrisi , 1154 metai (kataloge)

Tolimuosiuose Rytuose:

Centre:

Vakaruose:

Afrikoje (pastaba - Giza):

ARDA - beveik visur. Kas yra Arda?

„Dievų kalboje“ (britų kolonialistai tai vadino „sanskritu“) ir arabų kalba Arda yra šalis / žemė. Tariama nuo „Arda“ rusų kalba iki „Horde / Horde“ kitomis kalbomis.

Ką mes gavome?

Didžioji Arda \u003d puiki šalis (rusų kalba).

Pagrindinėmis Europos kalbomis:

Ordinas - lotynų, galisų;

Ordras - katalonas;

Ordine - italų kalba

Užsakymas - anglų kalba;

Ordenas - ispanų kalba

Ordu - airių

Ordemas - portugalų

Ordnungas - germanų kalba

šis žodis yra svarbus - komanda, socialinė tvarka, chartija, tvarka, tvarkingumas.

Jei rasime šią vienijančią jėgą, išeisime į pasaulėžiūrą.

Šiais laikais yra keletas alternatyvių viduramžių Rusijos istorijos variantų (Kijevas, Rostovas - Suzdalis, Maskva). Kiekvienas iš jų turi teisę egzistuoti, nes oficialios istorijos eigos praktiškai nepatvirtina niekas kitas, išskyrus buvusių dokumentų „kopijas“. Vienas iš tokių įvykių Rusijos istorijoje yra totorių-mongolų jungas Rusijoje. Pabandykime apsvarstyti, kas tai yra totorių-mongolų jungas - istorinis faktas ar fikcija.

Totorių-mongolų jungas buvo

Visuotinai pripažinta ir pažodžiui išdėstyta versija lentynose, visiems žinoma iš mokyklinių vadovėlių ir yra tiesa visam pasauliui, „Rusiją 250 metų valdė laukinės gentys. Rusija atsilikusi ir silpna - tiek metų negalėjo susitvarkyti su laukiniais. “

„Jungo“ sąvoka atsirado Rusijos įžengimo į Europos vystymosi kelią metu. Norint tapti lygiaverčiu Europos šalių partneriu, reikėjo įrodyti jų „europietiškumą“, o ne „laukinį Sibiro rytietiškumą“, pripažįstant jų atsilikimą ir valstybės formavimąsi tik IX amžiuje padedant Europos Rurikui.

Totorių-mongolų jungo buvimo versiją patvirtina tik daugybė grožinės literatūros ir populiariosios literatūros, įskaitant „Pasaką apie Mamajevo žudynę“ ir visus ja paremtus Kulikovskio ciklo kūrinius, kurie turi daugybę variantų.

Vienas iš tokių kūrinių - „Žodis apie Rusijos žemės griuvėsius“ - nurodo Kulikovo ciklą, jame nėra žodžių „mongolas“, „totoriai“, „jungas“, „invazija“, yra tik pasakojimas apie Rusijos žemės „bėdas“.

Nuostabiausia, kad kuo vėliau parašomas istorinis „dokumentas“, tuo daugiau detalių jis įgyja. Kuo mažiau gyvų liudininkų, tuo daugiau detalių aprašyta.

Faktinės medžiagos, šimtu procentų patvirtinančių totorių-mongolų jungą, nėra.

Nebuvo totorių-mongolų jungo

Tokia įvykių raida nepripažįstama oficialių istorikų ne tik visame pasaulyje, bet ir Rusijoje bei posovietinėje erdvėje. Veiksniai, kuriais remiasi jungos egzistavimui nesutinkantys tyrėjai, yra šie:

versija apie totorių-mongolų jungą pasirodė XVIII amžiuje ir, nepaisant daugybės istorikų kartų tyrimų, didelių pokyčių nepadarė. Nelogiška, kad viskas turėtų vykti ir judėti į priekį - tobulėjant tyrėjų galimybėms, turėtų keistis faktinė medžiaga;
nėra mongolų kalbos žodžių rusų kalba - atlikta daug tyrimų, tarp jų ir profesoriaus V.A. Chudinovas;
kulikovo lauke per daugelį dešimtmečių trukusių paieškų beveik nieko nerasta. Mūšio vieta nebuvo aiškiai nustatyta;
visiškas tautosakos apie didvyrišką praeitį ir didįjį Čingischaną nebuvimas šiuolaikinėje Mongolijoje. Viskas, kas buvo sudaryta mūsų laikais, remiasi informacija iš sovietinių istorijos vadovėlių;
praeityje didžioji Mongolijos galvijininkystė, šalis praktiškai sustojo plėtojama;
visiškas Mongolijos milžiniškų trofėjų iš daugumos „užkariautos“ Eurazijos nebuvimas;
net tie oficialių istorikų pripažinti šaltiniai apibūdina Čingischaną kaip „aukštą karį su balta oda ir mėlynomis akimis, stora barzda ir rausvais plaukais“ - aiškų slavų apibūdinimą;
žodis „orda“, jei skaitote senosiomis slavų raidėmis, reiškia „tvarka“;
Čingischanas - Tartarijos kariuomenės vado laipsnis;
„Khanas“ yra gynėjas;
princas - Khanas paskirtas provincijos gubernatoriumi;
duoklė - įprastas apmokestinimas, kaip ir bet kurioje mūsų laikais;
visų ikonų ir graviūrų, susijusių su kova su totorių-mongolų jungu, vaizduose kariaujantys kariai vaizduojami identiškai. Net jų reklamjuostės yra panašios. Tai daugiau kalba apie pilietinį karą vienos valstybės viduje nei apie karą tarp skirtingų kultūrų valstybių ir atitinkamai skirtingai ginkluotų karių;
daugybė genetinių tyrimų ir vizualinė išvaizda rodo, kad Rusijos žmonėms visiškai nėra mongolų kraujo. Akivaizdu, kad Rusiją 250-300 metų nelaisvėje užgrobė tūkstančių konfiskuotų vienuolių būrys, kurie taip pat priėmė celibato įžadą;

nėra totorių-mongolų jungo laikotarpio ranka rašytų įsibrovėlių kalbų patvirtinimų. Viskas, kas laikoma šio laikotarpio dokumentais, parašyta rusų kalba;

greitam 500 tūkst. žmonių (tradicinių istorikų skaičiaus) armijos judėjimui reikalingi atsarginiai (laikrodžio formos) arkliai, ant kurių raiteliai persodina bent kartą per dieną. Kiekvienas paprastas laikrodžio arklys raitelis turėtų būti nuo 2 iki 3. Turtingasis - arklių skaičius apskaičiuojamas bandose. Be to, daugybė tūkstančių vagonų arklių su maistu žmonėms ir ginklams, bivy įranga (jurtai, katilai ir daugelis kitų). Tuo pačiu metu tiekiant tiek daug gyvūnų, nė viena žolė stepėse neprailgs šimtų kilometrų spinduliu. Tam tikroje teritorijoje toks arklių skaičius yra panašus į skėrių invaziją, paliekančią tuštumą. Ir arklius vis tiek reikia kažkur girti, ir kiekvieną dieną. Kariams maitinti reikia daugybės tūkstančių avių, kurios juda daug lėčiau nei arkliai, bet valgo žolę iki žemės. Visas šis gyvūnų kaupimasis anksčiau ar vėliau pradės nykti iš bado. Tokio masto invazija iš Mongolijos regionų į Rusiją yra tiesiog neįmanoma.

Kas buvo

Norėdami suprasti, kas yra totorių-mongolų jungas - istorinis faktas ar fikcija, tyrėjai priversti stebuklingai ieškoti išlikusių alternatyvios informacijos apie Rusijos istoriją šaltinių. Likę nepatogūs artefaktai rodo:

kyšininkavimu ir įvairiais pažadais, įskaitant neribotą galią, Vakarų „baptistai“ pasiekė Kijevo Rusios valdančiųjų sluoksnių sutikimą įvesti krikščionybę;
vedų \u200b\u200bpasaulėžiūros sunaikinimas ir Kijevo Rusios (provincija, kuri atitrūko nuo Didžiojo Tartaro) krikštas „ugnimi ir kardu“ (vienas iš kryžiaus žygių, tariamai į Palestiną) - „Vladimiras pakrikštytas kardu, o Dobrynė su ugnimi“ - mirė 9 milijonai iš 12 žmonių, kurie mirė Tuo metu jie gyveno kunigaikštystės teritorijoje (beveik visi suaugę gyventojai). Iš 300 miestų liko 30;
visos sunaikinimo ir krikšto aukos priskiriamos totorių mongolams;
viskas, kas vadinama „totorių-mongolų jungu“, yra slavų ir arijų imperijos (Didžiojo totorių - Mogulo (didžiojo) totorių) atsakomieji veiksmai siekiant sugrąžinti įsibrovusias ir sukrikščionintas provincijas;
laikotarpis, per kurį krito „totorių-mongolų jungas“ - tai yra Rusijos taikos ir klestėjimo laikotarpis;
sunaikinimas visais įmanomais metraščių ir kitų su viduramžiais susijusių dokumentų sunaikinimo būdais visame pasaulyje ir ypač Rusijoje: sudegintos bibliotekos su originaliais dokumentais, „kopijos“. Rusijoje, romanovų ir jų „istoriografų“ nurodymu, metraščiai kelis kartus buvo renkami „perrašyti“, po to jie dingo;
visi žemėlapiai, išleisti iki 1772 m. ir nepataisomi, vadinami Rusijos Maskvos vakarine dalimi arba Maskvos Tartarija. Likusi buvusios Sovietų Sąjungos dalis (be Ukrainos ir Baltarusijos) vadinama Tartaria arba Rusijos imperija;
1771 m. - pirmasis Britanijos enciklopedijos leidimas: „Tartarija, didžiulė šalis šiaurinėje Azijos dalyje ...“. Ši frazė buvo pašalinta iš vėlesnių enciklopedijos leidimų.

Informacinių technologijų amžiuje duomenis nėra lengva paslėpti. Oficiali istorija nepripažįsta esminių pokyčių, todėl tai, kas yra totorių-mongolų jungas - istorinis faktas ar fikcija, kokia istorijos versija tikėti - turite nuspręsti patys. Mes neturime pamiršti, kad nugalėtojas rašo istoriją.