„N. Nekrasovo poema„ Nemėgstu tavo ironijos ... “(suvokimas, aiškinimas, vertinimas). N. A. Nekrasovo poemos analizė „Man nepatinka tavo ironija ...
Be socialiai orientuotos poezijos, N. A. Nekrasovo sieloje visada buvo vieta asmeninės tvarkos jausmams. Jis mylėjo ir buvo mylimas. Tai atsispindėjo eilėraščių grupėje, kuri paprastai vadinama „Viso ciklo ciklu“. Pavyzdys galėtų būti eilėraštis „Nemėgstu tavo ironijos ...“. Analizė bus pateikta žemiau, tačiau kol kas trumpai susipažinkite su jo lyriška heroje.
Avdotya Panaeva
Miela protinga moteris, su kuria jos tėvai skubiai ištekėjo, nes mergaitė iš visos širdies stengėsi išsilaisvinti. Ji mėgdžiojo siekusi apsivilkti vyriškus drabužius ir - o, siaubas! - nutapyta ant ūsų! Jie susituokė su žurnalistu Ivanu Panajevu, kuris nebuvo ištikimas ir nevaržė žmonos laisvės.
Jų salone susibūrė nuostabi literatūros draugija, o visi buvo įsimylėję grožį ir sumanią Avdotya Yakovlevna. Bet ji atsakė toli gražu ne tik į pašėlusius, beprotiškus Nikolajaus Aleksejevičiaus jausmus, kurie, nežinodami, kaip plaukti, paskendo prieš akis „Fontankoje“. Taip prasidėjo puikus jausmas, kuris truko apie dvidešimt metų. Bet viskas baigiasi pasaulyje. Ir kai jausmai pradėjo atvėsti, tada Nikolajus Aleksejevičius parašė: „Man nepatinka tavo ironija ...“. Eilėraščio analizė bus vykdoma pagal planą.
Kūrybos istorija
Manoma, kad jis buvo parašytas praėjus penkeriems metams nuo artimų santykių pradžios 1850 m., O 1855 m. Paskelbtas Sovremennik. Kas galėjo padėti atvėsinti tokius audringus jausmus? Juk pats A. Ya Panaeva rašė apie juos eilėraščius. Pabandykime apmąstyti Nikolajaus Aleksejevičiaus eilutes „Man nepatinka tavo ironija ...“, kurių analizė yra dalis mūsų užduoties.
Eilėraščio žanras
Tai intymūs didžiojo civilio poeto žodžiai.
Kūrinyje pasakojama apie kylančius praeities jausmus, apie jų būklę ir neišvengiamą nuosmukį bei tariamą dabartinės įtampos lūžį. Matyt, jų santykiai tapo pažįstami ir monotoniški ir nesuteikė tokio gausaus įkvėpimo maisto kaip pilietinė poezija. Todėl santykiuose iš Avdotya Yakovlevna pusės pradėjo atsirasti ironija, kuri tik dar labiau sustiprino Nekrasovo šaltumą. Taigi pasirodė eilėraštis „Man nepatinka tavo ironija ...“, kurio analizę pradedame. Bet poetui turi būti suteikta teisė, jis tiesiai ir subtiliai pasakė savo išrinktajam, kad būtent jos elgesys jam nepatiko, nieko neslėpė.
Tema buvo meilės atsiradimas, jos laipsniškas mirimas ir visiškas atvėsimas.
Pagrindinė mintis - meilę reikia puoselėti atsargiai, nes šis jausmas yra retas ir suteikiamas ne visiems.
Sudėtis
N.A. Nekrasovas suskirstė į tris stanzas „Nemėgstu tavo ironijos ...“. Eilėraščio analizę, mes natūraliai pradedame nuo pirmojo.
Lyrinis herojus kreipiasi tiesiai ir paprastai į artimą moterį ir prašo nutraukti ironiją pokalbiuose su juo. Matyt, liežuviu aštriai atrodanti Avdotya Yakovlevna negalėjo atsiriboti, kai jai kažkas nepatiko, kai matė, kad kažkas yra nepagarbi ar nekreipianti dėmesio į save. Anot lyriškojo herojaus, ironija turėtų priklausyti tik tiems, kurie išgyveno dėl savo diskų ar niekada jų nesutiko. Ir abuduose, kuriuos taip brangiai mylėjai, vis tiek liko meilės liepsnos liežuviai ir jie sušildė sielą. Jiems dar per anksti pasiduoti ironijai: jie turi atsargiai saugoti tai, ką turi šiandien.
Antrame eilėraščio „Nemėgstu tavo ironijos ...“ stulpelyje Nekrasovas (analizė, kurią šiuo metu atliekame) rodo jo mylimos moters elgesį. Ji vis dar siekia pratęsti jų pasimatymus „droviai ir švelniai“.
Ji, nepaprastai moteriška, vis dar atsidavusi jam iš širdies ir negali gyventi be šių susitikimų. O kaip jis? Jis kupinas aistros. Lyrinis herojus vis dar karštas ir aršus, jame sukasi pavydūs sapnai. Todėl jis prašo ne ironizuoti ir negreitinti denoenso. Šiaip ar taip, ji neišvengiamai ateis pas juos, bet tegul gražūs santykiai tęsiasi ilgiau.
Trečioji stanza yra labai liūdna. Poetas neslepia nei nuo savęs, nei nuo mylimojo, kad netrukus įvyks jų išsiskyrimas. Jų aistros verda vis labiau ir labiau. Jie kupini paskutinio meilės troškulio, tačiau „širdyje slypi slaptas šaltis ir ilgesys“. Lyrinis herojus karčiai pasako šį faktą. Bet niekur negali nuo jo pasislėpti. Todėl neverta ironijos griauti buvusios gražios ir tingios, švelnios aistros.
Ironija, iš pradžių turinti pasityčiojimą, įžeidžia lyrišką herojų, todėl sako: „Man nepatinka tavo ironija ...“ Poemos analizė parodo paslėptą Avdotya Yakovlevna teiginių kontekstą ir tiesioginius nuoširdžius lyrinio herojaus žodžius. Jis ragina savo širdies ponią nerodyti savo neigiamos pozicijos su priežastimi ar be jos, o išreikšti užuojautą ir supratimą.
Eilėraščio „Man nepatinka tavo ironija ...“ analizė
Eilėraštis parašytas penkiakampiu iambicu, tačiau stresų (pirrichų) nėra. Jie skaitytojui perteikia poeto jaudulį. Pvz., Pirmoji pirmosios stangos eilutė prasideda pirrija, o baigiasi tuo ir yra pabraukta šauktuku.
Kiekvieną štangą sudaro penkios eilutės, tačiau kiekvienos štangos rimai yra skirtingi. Poetas naudoja žiedą (pirmoji stanza), kryžių (antroji stanza), mišrų (trečią). Vidinis lyrinio herojaus sumaištis visiškai pasireiškia tokiu būdu.
Eilėraštis pastatytas ant kontrastų. Tai kontrastuoja nuo šalto ir karšto, verdančio ir apledėjusio. Metaforiškai meilė yra lyginama su upės srove, kuri temdo, tačiau „bangos yra šaltesnės ...“.
Po šių paskutinių eilučių yra reikšminga elipsė. Upė teka, bet vis tiek užšals, o šaltis suriš juos abu, „labai mylinčius“. Buvęs sielvarto švelnumas ir aistra santykiams metaforiškai prieštarauja „slaptas šaltis ir ilgesys“.
Epitetai turi neigiamą konotaciją: neišvengiamas dykumas, pavydus nerimas, paskutinis troškulys. Kiti, atvirkščiai, nutapyti teigiamai: jausmai „maištauja“ verda, mylimasis laukia susitikimo „droviai ir švelniai“.
Epilogas
Nekrasovas ir Panajevas išsiskyrė. Tada mirė jos vyras, tada ji gyveno viena, o po to laimingai vedė ir pagimdė vaiką. Tačiau poetas mylėjo Panaevą ir, nepaisant vedybų, paskyrė jai savo stichijas („Trys elegijos“) ir paminėjo savo valioje.
Sudėtis
N. Nekrasovo žodžiai yra daugiausia autobiografiniai. Eilėraščių serijoje, skirtoje jo žmonai Avdotijai Yakovlevna Panayeva („Aš nemėgstu tavo ironijos ...“, „Apgaudinėjama praradus neatšaukiamąjį.“, „Taip, mūsų gyvenimas tekėjo maištingai.“ Ir kt.), Poetas iš tiesų atskleidžia savo emocinius išgyvenimus:
Aš kentėjau: verkiau ir kentėjau
Spėliojant, išsigandęs protas klaidžiojo,
Aš buvau apgailėtinas beviltiška sunkus ...
Lyriškas herojus neminkština, neišlygina savo prieštaravimų ir kančių, bandydamas išanalizuoti savo vidinius jausmus:
Ir tu, ir aš, kuriuos taip brangiai mylėjai
Vis tiek likęs jausmas, kuris išliko, -
Mums dar per anksti ją leisti!
Meilės žodžiuose herojus prisiima kaltę dėl atvėsimo pradžios, skausmingai atgailaujant dėl \u200b\u200bsusiskaldymo, tragiškai išgyvendamas mylimos moters kančias:
Pavydūs rūpesčiai ir svajonės -
Šis moralinis jausmo aukštumas, intensyvi išgyvenimų drama buvo naujas puslapis rusų dainų tekstuose. Ironija, subtilus, paslėptas pasityčiojimas - tikrajai meilei svetimos sąvokos. Ir Nekrasovas, būdamas „aukštos sielos kilmingumo žmogus“, vertinantis realių santykių moralinius principus, neleidžia ironizuoti jausmuose, kuriuos pažadina vyras ir moteris. Jis suteikia jai pasirengimo finaliniam etapui ženklo statusą.
Žinodamas pergales ir nusivylimus, sulaukęs trisdešimt devynerių metų, viena iš pirmųjų vietų santykiuose Nekrasovas kelia tarpusavio supratimą ir nuoširdumą. Poetas šias mintis įtraukia į savo lyrinio herojaus žodžius. Pastarasis kalbasi su savo mylimuoju, supratęs, kad jausmus, peržengiančius ironijos ribas, sunku atgaivinti.
Ir ar jis bando tai padaryti? Herojus nori pasakyti savo mylimajam, kad žmonės, kuriems brangiausias dalykas pasaulyje - gyvenimas - neturėtų švaistyti jo tuščiams žodžiams, keliantiems tik nusivylimą:
Man nepatinka tavo ironija
Palik ją negyvą ir negyvą
Ir tu, ir aš, kurie nuoširdžiai mylėjome
Mums dar per anksti ją leisti!
Savo jausmus jis personifikuoja ugnies elementu, švytėdamas karšta, visaverte liepsna, tačiau tęsia „aršiai mylėdamas“, būtent „mylėdamas“, o ne „mylėdamas“. Tai reiškia, kad tarp eilėraščio herojų nebėra meilės, iš jo lieka tik „poilsio jausmas“, o visa kita alsuoja aistra, kuriai taip pat lemta pasitraukti:
Vis dar drovus ir švelnus
Jūs norite pratęsti datą,
Vis dar verda manyje maištaudamas
Pavydūs rūpesčiai ir svajonės ...
Sapnai apie santykių praradimą, pavydus noras juos prarasti - visa tai užpildo herojaus širdį, tačiau meilės šiam sąrašui nepakanka.
Pagal šią sąvoką visi mato skirtingus dalykus ir manau, kad būtų naivu pasikliauti tik savo požiūriu. Biblija sako, kad meilė reiškia pasiaukojimą. Tačiau šioje situacijoje apie tai nėra jokios kalbos, kiekvienas sau. Lyrinis herojus galvoja tik apie tai, kaip neprarasti malonumo šaltinio, todėl nuosmukis tampa neišvengiamas:
Neskubėkite vengti neišvengiamo dalyko!
Ir be to ji nėra toli ...
Lyrinis herojus puikiai supranta, kad santykių rezultatas yra neišvengiamas, ir nieko negalima pakeisti. Jis nebando atnaujinti santykių, nes jo protas žino, kad dabar ar vėliau yra tik vienas rezultatas:
Virinama stipresnė, pilna troškulio,
Tačiau širdyje slypi slaptas šaltis ir ilgesys ...
Taigi rudenį siautėjo upė
Tačiau šaltesnės bangos ...
Tušti žodžiai, ironijos vaisiai, kuriuos sukelia tikrų jausmų nebuvimas ... Jie sukelia ilgesį, pasipiktinimą, viena rimčiausių nuodėmių yra nusivylimas. Jie, kaip lakmuso testas, atskleidžia tikrąjį jausmų vaizdą, tarsi išmintingas fortūnietis pasakoja apie tai, kas bus toliau.
Penkiolika eilučių papasakojo istoriją apie du žmones, kurie prarado meilę, painiodami aukštą jausmą su aistra ir aiškiai matydami išsiskyrimo metodą.
„Man nepatinka tavo ironija“ Nekrasovas
„Man nepatinka tavo ironija“ darbo analizė - tema, idėja, žanras, siužetas, kompozicija, personažai, problemos ir kiti klausimai aprašomi šiame straipsnyje.
Kūrybos istorija
Poema „Nemėgstu tavo ironijos“, parašė Nekrasovas, greičiausiai, 1850 m., Išspausdinta 1855 m. Žurnale „Sovremennik“ Nr. 11. Ji įtraukta į 1856 m. Eilėraščių rinkinį.
Eilėraštis skirtas Avdotijai Panajevai, kurioje Nekrasovas buvo įsimylėjęs. Jų meilės romanai, prasidėję 1846 m. \u200b\u200bIr trukę beveik du dešimtmečius, nesibaigė teisėta santuoka. Šia prasme eilėraštis „Nemėgstu tavo ironijos“ yra pranašiškas.
Avdotya Panaeva buvo Nekrasovo draugo Ivano Panaeva žmona, su kuria jie atgaivino Sovremennik. Nuo 1847 m. Trejybė gyveno kartu, Nekrasovas, gavęs vėjo Ivano sutikimą, tapo civiliu Panayeva vyru. Šie santykiai buvo apsunkinti, nors ir mylėjo vienas kitą.
Nekrasovo ir Panaeva santykiai buvo netolygūs. Vyko žiaurūs pasirodymai, laikinas atvėsimas vienas kitam. Apie šį eilėraštį.
Literatūros kryptis, žanras
Eilėraštis „Nemėgstu tavo ironijos“ nurodo intymius žodžius ir yra įtrauktas į vadinamąjį „Pan ciklą“. Pasakojama apie meilės santykių plėtrą, realiai paaiškinamos vidinės išorinių bendravimo pokyčių priežastys.
Tema, pagrindinė idėja ir kompozicija
Eilėraščio tema - meilės ryšių plėtra, išblukimas ir vėsinantys jausmai.
Pagrindinė mintis: tikra meilė yra tikrasis gyvenimas, todėl meilę reikia saugoti, reikia saugotis jos išsaugojimo, pastebint pirmuosius išnykimo požymius.
Eilėraštis yra kreipimasis į meilužį. Kreipimosi priežastis buvo pasityčiojimas, mylimojo ironija lyrinio herojaus atžvilgiu.
Pirmojoje stosijoje lyrinis herojus pripažįsta, kad jo jausmai nublanksta, kad kadaise arši meilė tik širdyje vėsta. Ironija, kalbant apie lyrinį herojų, yra būdinga „pasenusiems ir negyvenantiems“, tai yra tiems, kurie visai nemylėjo ar nebemylėjo.
Antrame tekste lyrinis herojus apibūdina dabartinę santykių būklę: moteris droviai ir švelniai nori pratęsti pasimatymą, lyrinės herojės širdyje „verda pavydo rūpesčiai ir svajonės“. Bet meilė nyksta, kurią perteikia žodžiai „kol kas“. Paskutinė antrosios stangos eilutė meilės išblukimą vadina neišvengiamu dykuma.
Paskutiniame stende lyrinis herojus nebeturi iliuzijų, nesitiki santykių tęsimo, kurio reikalauja per dvi pirmąsias stanzas, naudodamas šaukiamuosius sakinius. Skandalai ir konfliktai yra santykių pabaigos ženklas, kai širdyje jau yra „slaptas šaltis ir ilgesys“.
Takai ir vaizdai
Eilėraštis pastatytas ant šalto ir karšto, verdančio ir apledėjusio kontrasto. Meilė yra tarsi verdanti audringa srovė, apibūdinama naudojant metaforas: aršiai mylintis, pavydus nerimas ir svajonės verda, verda stipresnis, kupinas paskutinio troškulio. Jausmas prieštarauja slaptas šaltis ir ilgesys širdys (abejingumo metafora).
Nekrasovas lygina jausmus prieš atvėsdamas su upe, kuri rudenį verda stipriau, nors tampa šaltesnė. Taigi jausmų (audringumo) galia lyriškam herojui neprilygsta jų kokybei (šiluma ar šaltis). Upė užvirs ir užšals, taip pat ir meilė.
Eilėraštyje yra visiška mintis ir be paskutinių dviejų eilučių, kurios susiduria su elipsėmis. Jausmų palyginimas su audringa upe yra paskutinis argumentas, kurį lyriškas herojus pateikia norėdamas suprasti savo mylimąjį.
Didelę reikšmę eilėraštyje turi epitetai. Visi jie yra neigiamai nuspalvinti: pavydūs rūpesčiai ir svajonės, paskutinis troškulys, neišvengiamas dykumas, slaptas šaltis. Jie kontrastuojami su prieveiksminiais epitais, turinčiais teigiamą spalvą: aistringai mylėdami, linkėkite droviai ir švelniai, virkite maištaudami. Lyrinis herojus herojų veiksmus suvokia kaip meilės pasireiškimą, bet būseną ( nerimas, troškulys, dykuma) mano, kad atimtas norimas jausmas. Taigi eilėraščio idėja veikia kalbų lygiu.
Dydis ir rimas
Eilėraštyje neįprasta ritminė organizacija ir rimas. Dydis yra apibrėžiamas kaip penkių pėdų ūmis, tačiau pirhichijos yra tiek daug, kad ritmas suklysta, kaip ir žmogui, kuris dėl susijaudinimo negali subalansuoti kvėpavimo. Prie šio efekto prisideda sutrumpinta paskutinė pirmosios stangos eilutė.
Kiekvieną laidą sudaro 5 eilutės, kiekvienos stygos rimas yra skirtingas. Pirmajame stende jis yra apskritas, antrame - kryžius, trečiame kryžius kaitaliojasi su gretimais. Šis sutrikimas atitinka vidinį lyrinio herojaus maištą. Vyriškasis rimas pakaitomis su moteriškuoju rimu taip pat netvarkingas dėl skirtingų rimų.
„Man nepatinka tavo ironija ...“ Nikolajus Nekrasovas
Man nepatinka tavo ironija.
Palik pasenusią ir negyventą
Ir tu, ir aš, kuriuos taip brangiai mylėjai
Vis tiek likęs jausmas, kad
Mums per anksti tuo mėgautis!Vis dar drovus ir švelnus
Jūs norite pratęsti datą,
Vis dar verda manyje maištaudamas
Pavydūs rūpesčiai ir svajonės -
Neskubėkite vengti neišvengiamo dalyko!Ir be to ji nėra toli:
Virinama stipresnė, pilna troškulio,
Tačiau širdyje slypi slaptas šaltis ir ilgesys ...
Taigi rudenį upė yra greitesnė
Tačiau šaltesnės bangos ...
Nekrasovo poemos „Nemėgstu tavo ironijos ...“ analizė
1842 m. Nikolajus Nekrasovas susipažino su rašytojo žmona Avdotya Panaeva, kurios namuose rašytojai dažnai rinkdavosi. Ši moteris, turinti ne tik žurnalistinę dovaną, bet ir puikią išvaizdą, tiesiogine prasme sužavėjo trokštantį poetą. Tačiau daugelis literatūros salonų prižiūrėtojų tapo Panajevos burtų auka, tačiau ji atlydėjo tik Nekrasovą.
Šis romanas truko beveik 20 metų, atnešdamas daug kančių ne tik mėgėjams, bet ir Panaeva žmonai. Jis buvo priverstas tapti ne tik meilės trikampio nariu, bet ir gyveno po tuo pačiu stogu su savo žmona ir jos išrinktąja. Tačiau mirus 1849 m. Panaeva iš Nekrasovo gimusiam vaikui, meilužių santykiai ėmė atvėsti.
1850 m., Suprasdamas, kad pertrauka neišvengiama, Nekrasovas sukuria poemą „Man nepatinka tavo ironija ...“, skirtą santykiams su išrinktajam. Jis pažymi, kad kažkada turėjo labai švelnius jausmus šiai moteriai, kuri buvo ne mažiau stipriai įsimylėjusi poetę. Tačiau laikas gali ne tik išlyginti neapykantą, bet ir sunaikinti meilę. Anot Nekrasovo, tai atsitiko mirus kūdikiui, tarsi būtų suplėšytas kažkoks nematomas siūlas, jungiantis du žmones. Poetas supranta, kad meilė dar nėra visiškai išmirusi, pažymėdamas: „Jūs vis dar norite pratęsti drovų ir švelnų pasimatymą, kad pratęstumėte“. Bet visi artėjančio išsiskyrimo ženklai jau parodė save, o autorius supranta, kad niekas negali atsukti laikrodžio atgal. Jis klausia savo mylimojo tik vieno: „Neskubėk vengti neišvengiamo!“
Neabejojama, kad ji netrukus ateis, nors Nekrasovas pažymi, kad abu jie vis dar yra „kupini paskutinio troškulio“. Tačiau mylimojo ironija, kuriai poetas labai nepatinka, geriau nei bet kokie žodžiai, rodo, kad šis romanas labai greitai baigsis atsisveikinimu, nes „slaptas šaltis ir melancholija mano širdyje“ įsikūrė po mano sūnaus mirties.
Tiesa, Nikolajus Nekrasovas iš visų jėgų stengėsi išsaugoti šį prieštaringai vertinamą aljansą, todėl jis išsiskyrė tik 60-ųjų pradžioje. Be to, tai atsitiko priešingai nei tikėjosi poetas, kuris tikėjosi, kad jos vyro Panayeva mirtis privers ją persvarstyti savo požiūrį į santykius su poetu. Tačiau ši moteris nepradėjo sieti savo būsimo gyvenimo su Nekrasovu, nusprendusi likti laisva ir nebeištekėti, ko tikėjosi poetas. Dėl to pora išsiskyrė, kaip ir prognozavo autorius, giliai tikėdamasis, kad Panaeva vis tiek jį ves.
Avdotya buvo rašytojo Ivano Panayevo draugo žmona, du iš šitų žmonių greta atgaivino šiuolaikinį žurnalą. 1847 m. Panajevas su žmona ir Nekrasovu pradėjo gyventi kartu, vyras pripažino jų meilę ir leido jiems gyventi civilinėje santuokoje. Nors šis ryšys juos supainiojo, jie buvo taip arti vienas kito, kad susitaikė su tokiu gyvenimu. Žmonių santykiai nebuvo tokie klestintys, jie turėjo kivirčų, kai tam tikrą laiką pora net atvėso vienas kitam.
Eilėraštis „Nemėgstu tavo ironijos“
Šis kūrinys parašytas intymiomis lyrijomis, jis yra Nekrazovo „Pan-Cyan“ gyvenimo ciklo dalis. Jis pasakoja apie meilės santykius ir išsamiai apibūdina pokyčių ir kitų personažų bendravimo variacijų priežastis. Eilėraštis pasakoja apie meilės santykių vystymąsi, taip pat apie visokias bėdas juose, užgesimą ir visišką jausmų atvėsimą tarp veikėjų. Pagrindinė šio darbo idėja yra meilė, kad tai yra tikras gyvenimas. Tokį šiltą jausmą reikia saugoti ir juo rūpintis, nes jei parodysite kokį nors silpnumą, galite prarasti meilę, o jausmai tiesiog išnyks. Pats eilėraštis pasakoja apie autoriaus kreipimąsi į savo mylimąjį. Pasakojimo priežastis buvo pasityčiojimas iš mylimojo ir jos ironija autorės atžvilgiu.
Jei pažvelgsite į stichiją, tada pirmoje stangoje reikia pastebėti, kad lyrinis herojus pripažįsta, kad jo jausmai išblėso, kad kažkada beprotiška ir ryški meilė virsta iš šiltos į šaltą. Ironija čia teikiama tiems žmonėms, kurie niekada nemylėjo ar jau praėjo savo meilės link.
Antrasis brūkšnys apibūdina dabartinę poros santykių būklę. Dabar moteris yra šiek tiek drovi ir tuo pat metu labai švelniai demonstruoja norą pratęsti pasimatymą, o pavydas, nerimas ir svajonės gali būti atsekti pačios herojės širdyje. Toliau pateiktas pasiūlymas, kad visiškas meilės išnykimas vis tiek bus meilės išblukimas. Paskutiniame stende herojus nebeturi iliuzijų. Jis žino, kad tikėtis tęstų santykių yra beprasmiška. Todėl visos šios meilės istorijos pabaigą aptarnaus skandalai ir konfliktai, ir kad šioje situacijoje širdis jau atvėso viena kitai.
Takai, vaizdai
Eilėraštyje yra konfrontacija tarp šalto ir karšto, verdančio ir apledėjusio. Meilė apibūdinama daugelyje metaforų: „tie, kurie brangiai mylėjo, verda pavydo rūpesčius ir svajones, verda stipresni, kupini paskutinio troškulio“. Eilėraščiuose taip pat gausu abejingumo metaforų, pavyzdžiui, „širdies ilgesys“. Jausmus, prieš kuriuos atvėsta, autorius lygina su upe, kuri rudenį pradeda ryškėti, nors jau šalta.
Taigi čia reikėtų pažymėti, kad jausmai nėra lygūs, jie skiriasi ir šaltu, ir šiltu. Upė kurį laiką virins. Bet galų gale jis vis tiek sušals. Taip pat darbe yra nebaigta mintis, tai galima spręsti iš elipsės, kuri paliekama stichijos pabaigoje. Norėdamas atkreipti dėmesį į savo mylimąjį, autorius lygina jų jausmus su siautėjančia upe.
Taip pat eilėraštyje yra ištarti epitetai, kurie neturi mažos reikšmės. Jie pasireiškia neigiamomis spalvomis: „pavydūs rūpesčiai ir sapnai, paskutinis troškulys, neišvengiamas dykumas, slaptas šaltis“. Jiems priešinasi ir kiti teigiamos konotacijos epitetai: „Jūs, kuriuos aistringai mylite, norite būti drovūs ir švelnūs, verkite maištaudami“. Lyriškų herojų veiksmo linijose autorius reiškia kaip meilę, tačiau ją lydi būsena, kurioje jie neturi jausmų.
Dydis, rimas
Šie du žymėjimai pateikiami eilėraštyje labai neįprastoje šviesoje. Dydis pagamintas iš penkiakampės iambos, tačiau čia yra daug pirichichų, todėl ritmas nutrūksta, galite palyginti jį su žmogumi, kuris kalba, tačiau yra labai susirūpinęs, todėl negali iškvėpti. Šis poveikis labai aiškiai pastebimas paskutinėje pirmosios stangos eilutėje.
Eilėraštyje kiekviena styga susideda iš penkių eilučių, rimas yra skirtingas. Taigi pirmojoje stende ji yra žiedo formos. Antroje dalyje kryžius, o trečioje pakaitomis tarp paskutinės ir gretimos. Tokį sutrikimą galima palyginti su lyrinio herojaus vidine būsena. Apskritai galime pasakyti, kad rimas čia labai skiriasi, net jei lygintume vyrą ir moterį.
Svarbiausi dalykai
Eilėraštis „Nemėgstu tavo ironijos“ sudaro vieną lyrišką dienoraštį, kuriame parodomi paties herojaus jausmų atspalviai. Pats kūrinys nurodo meilės žodžius ir atspindi tam tikrą mylimo žmogaus gyvenimo momentą. Čia yra visi jo išgyvenimai, nerimas, todėl nėra konkretaus įvykio ir istorijos, o tik jausmų aprašymas. Eilėraštis prasideda be uvertiūros: Man nepatinka tavo ironija
Palik pasenusią ir negyventą
Ir tu, ir aš, kuriuos taip brangiai mylėjai
Vis tiek likęs jausmas
Mums per anksti tuo mėgautis!
Po to skaitytojui pristatoma visų nerimo ir išgyvenimų, sukeliančių nesantaiką įsimylėjusio herojaus gyvenime, dinamika, tylėjimas šliaužia tyliai, tačiau jis bus neišvengiamas:
Vis dar drovus ir švelnus
Jūs norite pratęsti datą,
Vis dar verda manyje maištaudamas
Pavydūs rūpesčiai ir svajonės -
Neskubėkite vengti neišvengiamo dalyko.
Antrąją emocingumo savybę labai palengvina anafora. Taigi didelė emocinė našta tekste verčia pakartoti dviejų eilučių tekstą. Taip pat daugėja paralelių su žodžiu „bye“ ir kiekvienas sakinys padidina išraiškingumą. Kulminacinėje stanzoje lyrinis herojus santykius su savo mylimuoju apibūdina kaip verdantį ir verdantį, kuris lemia visišką išnykimą:
Taigi rudenį upė yra greitesnė
Tačiau šaltesnės bangos ...
Šis eilėraštis labai tiksliai perteikia visą herojaus dvasinio gyvenimo procesą, kuriame atsekiamos išpažinties pastabos. Skaitytojai pažįsta Nekrasovą kaip populiarų kenčiantįjį, kuris seka aplinkinius ir bando parodyti visuomenei situacijos tragediją. Tačiau šiame eilėraštyje autorius pateikiamas visiškai kitokioje šviesoje, todėl daugelis kritikų Nekrasovą palygino su Puškinu.
Informacija apie analizę
Kaip ir daugelis rašytojų, Nekrasovas nebuvo išimtis ir parašė savo eilėraštį apie meilę, kurį jam sekėsi gana gerai. Autorius šią stichiją paskyrė savo meilei, čia Nekrasovas apibūdino visus savo jausmus ir išgyvenimus. Jis paremtas tuo momentu, kai aršūs beprotiškos meilės jausmai tam tikru momentu atvėsta ir visiškai išnyksta. Matyt, šis veiksnys reikšmingai paveikė herojų ir atnešė jam daug kančių. Čia jis labai švelniai prisimena praėjusias dienas, kai jie aistringai mylėjo vienas kitą, tačiau yra daug prieštaravimų. Šiame eilėraštyje atrodo, kad herojus su paskutine viltimi ragina savo mylimąjį jį išgirsti. Autorius supranta, kad jau kyla visiškai kitokie jausmai, ir apibūdina galimas pasekmes. Čia herojus maištauja prieš žodį ironija, kuri kilo tarp dviejų mylinčių širdžių. Toks jausmas, pasak autoriaus, gali kilti tik pačioje santykių pabaigoje. Autorius išreiškia savo poziciją ir mintis herojaus vardu, kuris savo ruožtu apibūdina didžiulį supratimo ir nuoširdumo vaidmenį tarp pačios herojės.
Taigi veikėjas lygina savo jausmus su ugnimi, kuri dega ir yra pasirengusi sudeginti viską aplinkui. Tačiau mylinti ponia to nebejaučia ir turi tik tą nuoširdumą. Didvyris taip pat supranta, kad visa tai dėl jo kaltės, būtent jam meilė atvėso ir nustojo būti tokia karšta. Tada ateina kulminacija paskutinėje stangoje, kur aprašoma, kad iš meilės liko tik užgesęs virimas, o širdis - šalta iš ilgesio. Penkių pėdų iambikos eilėraštyje naudojamos moteriškos ir vyriškos galūnės. Šis darbas labai būdingas Nekrasovui, padeda jį pažinti iš visiškai kitokios perspektyvos.
