Man nepatinka jūsų necrase ironija. „Man nepatinka tavo ironija ...“: N.A. eilėraščio analizė. Nekrasova
Nekrasovo poezija išsiskiria noru pamaloninti sielą ir atgaivinti kiekvieno gero skaitytojo sielą. Ryškiausiai šį norą atspindėjo poeto žodžiai, skirti tikroms draugams ir mylimoms moterims.
1842 m. Poetas Nekrasovas susipažino su poeto draugo, rašytojo Ivano Panaevo žmona Avdotya Panaeva, su kuria jis atgaivino žurnalą „Sovremennik“. Pirmasis Avdotijos ir Nikolajaus susitikimas įvyko jos namuose, kur vakarais dažnai rinkdavosi literatūros veikėjai.
Poetas įsimylėjo moterį iš pirmo žvilgsnio: jį sužavėjo ne tik patraukli jos išvaizda, bet ir ypatingi pasiekimai žurnalistikoje. Panaeva sulaukė Nekrasovo dėmesio ženklų ir prasidėjo audringi romanai. O nuo 1847 metų Avdotya, jos vyras ir Nekrasovas pradėjo gyventi po vienu stogu. Pats Ivanas taip sutinka, kad jo draugas būtų legalios žmonos civiliu vyru ir gyventų su jais tame pačiame name. Taigi Ivanas norėjo išsaugoti santuoką, manydamas, kad šie santykiai ilgai netruks. Vis dėlto Panaevas klydo: Nekrasovo romanas su Avdotija truko beveik dvidešimt metų. Tačiau meilužių santykiai nebuvo tolygūs, jie dažnai keikdavosi. Dėl to romanas nesibaigė teisine sąjunga. Lūžis įvyko po vaiko, gimusio iš poeto Avdotijos, mirties.
1850 m. Nekrasovas suprato, kad neįmanoma atkurti buvusių santykių aromato. Dėl ilgo kankinančio romano, parašyto visiems, jis parašo eilėraštį „Man nepatinka tavo ironija“. Jame poetas pažymėjo, kad anksčiau kankino nuostabius jausmus vienai moteriai. Aistrą jai taip pat sustiprino įsitikinimas, kad jo mylimasis poetas taip pat mylimas. Tačiau laikas yra pasirengęs ne tik kurti, bet ir sunaikinti. Tai gali sunaikinti meilę.
Nekrasovas mano, kad tai atsitiko mirus jų bendram vaikui. Panašu, kad kūdikio mirtis tarp įsimylėjėlių nuplėšė nematomą siūlą, ir jie ėmė tolti vienas nuo kito. Bet poetas supranta, kad meilė vis dar nėra visiškai išmirusi, tačiau viskas aplink rodo, kad išsiskyrimas neišvengiamai yra prie slenksčio. Herojus prašo savo mylimojo tik skubėti šią minutę. Jam nepatinka mylimojo ironija, nes jai geriau už bet kokį pripažinimą, kad romanas greitai baigsis.
Šis eilėraštis pastatytas ant priešybių. Meilės įvaizdis sukuriamas pasitelkiant metaforą, lyginančią jausmus su verdančiu srautu. Tiesą sakant, Panajevos ir Nekrasovo santykiai staiga pašlijo, užvirė ir išseko, atvėso, tarsi visas vanduo iš verdančio indo išsiliejo, ir jis buvo tuščias.
Eilėraštyje yra logiška išvada net ir neilgai trukus, prieš kurią autorius įdėjo elipsę. Meilės upės sugretinimas yra paskutinis įrodymas, kurį poetas atnešė bandydamas suprasti pasirinktą.
Svarbų vaidmenį čia atlieka epitetai, tokie kaip „pavydus nerimas“. Kiekvienas iš jų turi neigiamą įvertinimą. Priešingai, jie nustato teigiamus epitetus, tokius kaip, pavyzdžiui, „brangusis noras“. Tokia kaimynystė užsimena apie nuolatines įsimylėjusios poros nuotaikų svyravimus.
Nekrasovas vyro ir moters veiksmus vertina kaip aktyvų meilės pasireiškimą, tačiau poetas emocinę būseną, apibūdinamą žodžiais „nerimas“, „troškulys“, laiko be norimo jausmo.
Verta atkreipti dėmesį į neįprastą ritmą ir rimas. Eilėraštis parašytas penkiakampiu iambiku. Tačiau yra tiek daug pirštų, kad ritmas prarandamas, tarsi perdėtai susirūpinęs žmogus sulaikytų kvėpavimą. Šį jausmą sustiprina trumpa pabaigos linija pradžioje.
Nekrasovas yra žodžių meistras. Tik penkiolikoje eilučių jam pavyko papasakoti skaitytojui dviejų ją praradusių žmonių meilės istoriją, painiojant aukštą jausmą su bazinėmis aistromis.
Eilėraštis „Man nepatinka tavo ironija“ yra dalis „Pan-Cycle“. Tai meilės žinutė iš Nekrasovo savo mylimai moteriai, su kuria tam tikru metu jis turėjo didelį argumentą. Trumpa „Nemėgstu tavo ironijos“ analizė pagal planą gali tapti 9 klasės literatūros pamokos dalimi ir padėti mokiniui geriau suprasti poetą kaip asmenybę.
Trumpa analizė
Kūrybos istorija - poema „Man nepatinka tavo ironija“ buvo sukurta 1850 m. (spėjama), ji buvo išleista tik po penkerių metų, 1855 m., Sovremennik. Po metų (1856 m.) Nekrasovas įtraukė jį į poezijos rinkinį.
Eilėraščio tema - jausmų išblukimas ir atvėsimas, kaip natūralus meilužių santykių vystymosi etapas.
Sudėtis - Kiekviena stanza yra liūdnos santykių situacijos aprašymo dalis, veiksmas vystosi paeiliui.
Žanras - meilės žodžiai.
Stichijos dydis - Imbominis ir pirrinis, kiekviena stanza naudoja savo rimą.
Metaforos – “aršiai mylimi “,„ pavydi nerimas ir svajonės verda “,„ verdame stipresni “,„ kupini paskutinio troškulio “,„ slaptas šaltis ir širdies ilgesys “.
Epitetai – „Pavydūs rūpesčiai“, „neišvengiamas nuosmukis“, „paskutinis troškulys“, „slaptas šaltis“.
Palyginimas
Kūrybos istorija
Nekrasovo ir Avdotya Panayeva santykiai niekada nebuvo lengvi. Tiesą sakant, pora gyveno civilinėje santuokoje, gavusi moters vyro, nemandagaus moteriškio Ivano Panajevo sutikimą. Tarp jų romanas prasidėjo 1846 m., O poema „Nemėgstu tavo ironijos“ buvo parašyta 1850 m. - jie kartu bus dar šešiolika metų, bet Nekrasovas jau turėjo atidėjimą pabaigai.
Pirmą kartą šis eilėraštis buvo išspausdintas 1855 m. - jis buvo išspausdintas žurnale „Sovremennik“, kuriam poetas priklausė kartu su Ivanu Panayevu. 1856 m. Nekrasovas išleido poezijos rinkinį, kuriame buvo šis kūrinys.
Tai visiškai atspindi nelygių įsimylėjėlių santykių esmę: nepaisant abipusio jausmo, santykiai už santuokos ribų juos smarkiai svėrė, o sunki Avdotya prigimtis tapo dažnų kivirčų katalizatoriumi. Nekrasovas taip pat apibūdina vieną iš šių situacijų poetine forma - jie visada žiauriai rūšiuodavo santykius, ir laikinai santykiai atvėsdavo, tačiau būtent ši akimirka parodė poetui, kad jų meilė kada nors baigsis.
Tema
Pagrindinė stichijos tema yra įsimylėjėlių ginčas, kai jų santykiai išsivystė taip, kad jausmai pamažu pradingsta, kadaise virė aistra.
Tuo pat metu Nekrasovas išreiškia mintį, kad tik meilė gali suteikti žmogui tikrą gyvenimo skonį, todėl būtina jį saugoti ir daryti ypač atsargiai, kai atsiranda pirmieji išblukimo požymiai. Lyrinis herojus išreiškia šią mintį, nurodydamas savo mylimąjį, kuris, aišku, pateikė apie jį įžeidžiančią pastabą.
Sudėtis
Eilėraštį sudaro trys stanžos, kurių kiekviena turi savo idėją, tačiau visos jos yra iš eilės atskleistos idėjos dalis.
Taigi, per pirmąją stanzą lyrinis herojus pripažįsta, kad abipusio jausmo metu nėra buvusios ugnies, tačiau jis mano, kad tai nėra priežastis ironizuoti, nes meilė vis dar gyva, o tai reiškia, kad ją galima išsaugoti.
Antrame stende vystosi ši mintis - tiek vyras, tiek moteris nori būti kartu, tačiau abu jau supranta, kad neišvengiamas jų istorijos nuosmukis bus santykių išblukimas.
Trečioji stanza rodo, kad lyrinis herojus nustoja tikėti, kad santykius dar galima pratęsti, jis supranta, kad konfliktai ir skandalai yra neišvengiami požymiai, rodantys, kad pertraukos šaltis jau yra labai artimas.
Žanras
Šis kūrinys priklauso intymių žodžių žanrui. Tai įtraukta į tai, ką literatūrologai vadina „Panajevo ciklu“, kuriame Nekrasovas nagrinėja jausmų temą.
Be to, Nekrasovas savo ritmui naudoja neįprastą ir novatorišką savo laiko techniką. Nepaisant to, kad kūrinys parašytas iambicu, jis labai dažnai suskaidomas į piromą, dėl kurio ritmas tampa panašus į susijaudinusio žmogaus kvėpavimą - suplėšytas ir netolygus.
Poveikį sustiprina rimas - žiedas pakeičiamas kryžiumi, o paskutinėje stangoje kryžius sumaišomas su gretimu. Šis sutrikimas visiškai atspindi vidinį lyrinio herojaus maištą.
Išraiškos priemonės
Siekdamas perteikti lyriško herojaus jausmus, poetas naudoja įvairias išraiškingas priemones:
- Metaforos- „aistringai mylintis“, „pavydi nerimas ir svajonės verda“, „verdame stipresni“, „kupini paskutinio troškulio“, „slaptas šaltis ir širdies ilgesys“.
- Epitetai- „pavydūs rūpesčiai“, „neišvengiamas nuosmukis“, „paskutinis troškulys“, „slaptas šaltis“.
- Palyginimas- jausmai prieš atsisveikinant yra tarsi rudens upė: audringiausi vandenys teka dar prieš jai užšąlant.
Be socialiai orientuotos poezijos, N. A. Nekrasovo sieloje visada buvo vieta asmeninės tvarkos jausmams. Jis mylėjo ir buvo mylimas. Tai atsispindėjo eilėraščių grupėje, kuri paprastai vadinama „Viso ciklo ciklu“. Pavyzdys galėtų būti eilėraštis „Nemėgstu tavo ironijos ...“. Analizė bus pateikta žemiau, tačiau kol kas trumpai susipažinkite su jo lyriška heroje.
Avdotya Panaeva
Miela protinga moteris, su kuria jos tėvai skubiai ištekėjo, nes mergaitė iš visos širdies stengėsi išsilaisvinti. Ji mėgdžiojo siekusi apsivilkti vyriškus drabužius ir - o, siaubas! - nutapyta ant ūsų! Jie susituokė su žurnalistu Ivanu Panajevu, kuris nebuvo ištikimas ir nevaržė žmonos laisvės.
Jų salone susibūrė nuostabi literatūros draugija, o visi buvo įsimylėję grožį ir sumanią Avdotya Yakovlevna. Bet ji atsakė toli gražu ne tik į beprotiškus, beprotiškus Nikolajaus Aleksejevičiaus jausmus, kurie, nežinodami, kaip plaukti, paskendo prieš akis „Fontankoje“. Taip prasidėjo puikus jausmas, kuris truko apie dvidešimt metų. Bet viskas baigiasi pasaulyje. Ir kai jausmai pradėjo atvėsti, tada Nikolajus Aleksejevičius parašė: „Man nepatinka tavo ironija ...“. Eilėraščio analizė bus vykdoma pagal planą.
Kūrybos istorija
Manoma, kad jis buvo parašytas praėjus penkeriems metams nuo artimų santykių pradžios 1850 m., O 1855 m. Paskelbtas Sovremennik. Kas galėjo padėti atvėsinti tokius audringus jausmus? Juk pats A. Ya Panaeva rašė apie juos eilėraščius. Pabandykime apmąstyti Nikolajaus Aleksejevičiaus eilutes „Man nepatinka tavo ironija ...“, kurių analizė yra dalis mūsų užduoties.
Eilėraščio žanras
Tai intymūs didžiojo civilio poeto žodžiai.
Kūrinyje pasakojama apie kylančius praeities jausmus, apie jų būklę ir neišvengiamą nuosmukį bei tariamą dabarties įtrūkimą. Matyt, jų santykiai tapo pažįstami ir monotoniški ir nesuteikė tokio gausaus įkvėpimo maisto kaip pilietinė poezija. Todėl santykiuose iš Avdotya Yakovlevna pusės pradėjo atsirasti ironija, kuri tik dar labiau sustiprino Nekrasovo šaltumą. Taigi pasirodė eilėraštis „Man nepatinka tavo ironija ...“, kurio analizę pradedame. Bet poetui turi būti suteikta teisė sumokėti, jis tiesiai ir subtiliai pasakė savo išrinktajam, kad būtent jos elgesys jam nepatiko, nieko neslėpė.
Tema buvo meilės atsiradimas, jos laipsniškas mirimas ir visiškas atvėsimas.
Pagrindinė mintis - meilę reikia puoselėti atsargiai, nes šis jausmas yra retas ir suteikiamas ne visiems.
Sudėtis
N.A. Nekrasovas suskirstė į tris stanzas „Nemėgstu tavo ironijos ...“. Eilėraščio analizę, mes natūraliai pradedame nuo pirmojo.
Lyrinis herojus kreipiasi tiesiai ir paprastai į artimą moterį ir prašo nutraukti ironiją pokalbiuose su juo. Matyt, liežuviu aštriai atrodanti Avdotya Yakovlevna negalėjo atsiriboti, kai jai kažkas nepatiko, kai matė, kad kažkas yra nepagarbi ar nekreipianti dėmesio į save. Anot lyriškojo herojaus, ironija turėtų priklausyti tik tiems, kurie išgyveno dėl savo diskų ar niekada jų nesutiko. Ir abuduose, kuriuos taip brangiai mylėjai, vis tiek liko meilės liepsnos liežuviai ir jie sušildė sielą. Jiems dar per anksti pasiduoti ironijai: jie turi atsargiai saugoti tai, ką turi šiandien.
Antrame eilėraščio „Nemėgstu tavo ironijos ...“ stulpelyje Nekrasovas (analizė, kurią šiuo metu atliekame) rodo jo mylimos moters elgesį. Ji vis dar siekia pratęsti jų pasimatymus „droviai ir švelniai“.
Ji, nepaprastai moteriška, vis dar atsidavusi jam iš širdies ir negali gyventi be šių susitikimų. O kaip jis? Jis kupinas aistros. Lyrinis herojus vis dar karštas ir aršus, jame sukasi pavydūs sapnai. Todėl jis prašo ne ironizuoti ir negreitinti denoenso. Šiaip ar taip, ji neišvengiamai ateis pas juos, bet tegul gražūs santykiai tęsiasi ilgiau.
Trečioji stanza yra labai liūdna. Poetas neslepia nei nuo savęs, nei nuo mylimojo, kad netrukus įvyks jų išsiskyrimas. Jų aistros verda vis labiau ir labiau. Jie kupini paskutinio meilės troškulio, tačiau „širdyje slypi slaptas šaltis ir ilgesys“. Lyrinis herojus karčiai pasako šį faktą. Bet niekur negali nuo jo pasislėpti. Todėl neverta ironijos griauti buvusios gražios ir tingios, švelnios aistros.
Ironija, kurioje iš pradžių yra pasityčiojimas, įžeidžia lyrišką herojų, todėl jis sako: „Man nepatinka tavo ironija ...“ Poemos analizė parodo paslėptą Avdotya Yakovlevna teiginių kontekstą ir tiesioginius nuoširdžius lyrinio herojaus žodžius. Jis ragina savo širdies ponią nerodyti savo neigiamos pozicijos su priežastimi ar be jos, o išreikšti užuojautą ir supratimą.
Eilėraščio „Man nepatinka tavo ironija ...“ analizė
Eilėraštis parašytas penkiakampiu iambicu, tačiau stresų (pirrichų) nėra. Jie skaitytojui perteikia poeto jaudulį. Pvz., Pirmoji pirmosios stangos eilutė prasideda pirrija, o baigiasi tuo ir pabraukta šauktuku.
Kiekvieną štangą sudaro penkios eilutės, tačiau kiekvienos štangos rimai yra skirtingi. Poetas naudoja žiedą (pirmoji stanza), kryžių (antroji stanza), mišrų (trečią). Vidinis lyrinio herojaus sumaištis visiškai pasireiškia tokiu būdu.
Eilėraštis pastatytas ant kontrastų. Tai kontrastuoja nuo šalto ir karšto, verdančio ir apledėjusio. Metaforiškai meilė yra lyginama su upės srove, kuri temdo, tačiau „bangos yra šaltesnės ...“.
Po šių paskutinių eilučių yra reikšminga elipsė. Upė teka, bet vis tiek užšąla, o šaltis abudu juos „myli“. Buvęs sielvarto švelnumas ir aistra santykiams metaforiškai prieštarauja „slaptas šaltis ir ilgesys“.
Epitetai turi neigiamą konotaciją: neišvengiamas dykumas, pavydus nerimas, paskutinis troškulys. Kiti, atvirkščiai, nutapyti teigiamai: jausmai „maištauja“ verda, mylimasis laukia susitikimo „droviai ir švelniai“.
Epilogas
Nekrasovas ir Panajevas išsiskyrė. Tada mirė jos vyras, tada ji gyveno viena, o po to laimingai vedė ir pagimdė vaiką. Tačiau poetas mylėjo Panaevą ir, nepaisant vedybų, paskyrė jai savo stichijas („Trys elegijos“) ir paminėjo savo valioje.
Avdotya buvo rašytojo Ivano Panayevo draugo žmona, du iš šitų žmonių greta atgaivino šiuolaikinį žurnalą. 1847 m. Panajevas su žmona ir Nekrasovu pradėjo gyventi kartu, vyras pripažino jų meilę ir leido jiems gyventi civilinėje santuokoje. Nors šis ryšys juos supainiojo, jie buvo taip arti vienas kito, kad susitaikė su tokiu gyvenimu. Žmonių santykiai nebuvo tokie klestintys, jie turėjo kivirčų, kai tam tikrą laiką pora net atvėso vienas kitam.
Eilėraštis „Nemėgstu tavo ironijos“
Šis kūrinys parašytas intymiomis lyrijomis, jis yra Nekrazovo „Pan-Cyan“ gyvenimo ciklo dalis. Jis pasakoja apie meilės santykius ir išsamiai apibūdina pokyčių ir kitų personažų bendravimo variacijų priežastis. Eilėraštis pasakoja apie meilės santykių vystymąsi, taip pat apie visokias bėdas juose, užgesimą ir visišką jausmų atvėsimą tarp veikėjų. Pagrindinė šio darbo idėja yra meilė, kad tai yra tikras gyvenimas. Tokį šiltą jausmą reikia saugoti ir juo rūpintis, nes jei parodysite kokį nors silpnumą, galite prarasti meilę, o jausmai tiesiog išnyks. Pats eilėraštis pasakoja apie autoriaus kreipimąsi į savo mylimąjį. Pasakojimo priežastis buvo pasityčiojimas iš mylimojo ir jos ironija autorės atžvilgiu.
Jei pažvelgsite į stichiją, tada pirmoje stangoje reikia pastebėti, kad lyrinis herojus pripažįsta, kad jo jausmai išblėso, kad kažkada beprotiška ir ryški meilė virsta iš šilto į šaltą. Ironija čia teikiama tiems žmonėms, kurie niekada nemylėjo ar jau praėjo savo meilės link.
Antrasis brūkšnys apibūdina dabartinę poros santykių būklę. Dabar moteris yra šiek tiek drovi ir tuo pat metu labai švelniai demonstruoja norą pratęsti pasimatymą, o pavydas, nerimas ir svajonės gali būti atsekti pačios herojės širdyje. Toliau pateiktas pasiūlymas, kad visiškas meilės išnykimas vis tiek bus meilės išblukimas. Paskutiniame stende herojus nebeturi iliuzijų. Jis žino, kad tikėtis tęstų santykių yra beprasmiška. Todėl visos šios meilės istorijos pabaigą aptarnaus skandalai ir konfliktai, ir kad šioje situacijoje širdis jau atvėso viena kitai.
Takai, vaizdai
Eilėraštyje yra konfrontacija tarp šalto ir karšto, verdančio ir apledėjusio. Meilė apibūdinama daugelyje metaforų: „tie, kurie mylėjo brangiai, verda pavydo rūpesčius ir svajones, verda stipresni, kupini paskutinio troškulio“. Eilėraščiuose taip pat gausu abejingumo metaforų, pavyzdžiui, „širdies ilgesys“. Jausmus, prieš kuriuos atvėsta, autorius lygina su upe, kuri rudenį pradeda sektis stipresne, nors jau šalta.
Taigi čia reikėtų pažymėti, kad jausmai nėra lygūs, jie skiriasi ir šaltu, ir šiltu. Upė kurį laiką virins. Bet galų gale vis tiek jis užšals. Taip pat darbe yra nebaigta mintis, tai galima spręsti iš elipsės, kuri paliekama stichijos pabaigoje. Norėdamas atkreipti dėmesį į savo mylimąjį, autorius lygina jų jausmus su siautėjančia upe.
Taip pat eilėraštyje yra ištarti epitetai, kurie neturi mažos reikšmės. Jie pasireiškia neigiamomis spalvomis: „pavydūs rūpesčiai ir sapnai, paskutinis troškulys, neišvengiamas dykumas, slaptas šaltis“. Jiems priešinasi ir kiti teigiamos konotacijos epitetai: „Jūs, kuriuos aistringai mylite, norite būti drovūs ir švelnūs, verkite maištaudami“. Lyrinių herojų veiksmo linijose autorius reiškia kaip meilę, tačiau ją lydi būsena, kurioje jiems trūksta jausmų.
Dydis, rimas
Šie du žymėjimai pateikiami eilėraštyje labai neįprastoje šviesoje. Dydis pagamintas iš penkiakampės iambos, tačiau čia yra daug pirichichų, todėl ritmas nutrūksta, galite palyginti jį su žmogumi, kuris kalba, tačiau yra labai susirūpinęs, todėl negali iškvėpti. Šis poveikis labai aiškiai pastebimas paskutinėje pirmosios stangos eilutėje.
Eilėraštyje kiekviena styga susideda iš penkių eilučių, rimas yra skirtingas. Taigi pirmojoje stende ji yra žiedo formos. Antroje dalyje kryžius, o trečioje pakaitomis tarp paskutinės ir gretimos. Tokį sutrikimą galima palyginti su lyrinio herojaus vidine būsena. Apskritai galime pasakyti, kad rimas čia labai skiriasi, net jei lygintume vyrą ir moterį.
Svarbiausi dalykai
Eilėraštis „Nemėgstu tavo ironijos“ sudaro vieną lyrišką dienoraštį, kuriame parodomi paties herojaus jausmų atspalviai. Pats kūrinys nurodo meilės žodžius ir atspindi tam tikrą mylimo žmogaus gyvenimo momentą. Čia yra visi jo išgyvenimai, nerimas, todėl nėra konkretaus įvykio ir istorijos, o tik jausmų aprašymas. Eilėraštis prasideda be uvertiūros: Man nepatinka tavo ironija
Palik pasenusią ir negyventą
Ir tu, ir aš, kuriuos taip brangiai mylėjai
Vis tiek likęs jausmas
Mums per anksti tuo mėgautis!
Po to skaitytojui pristatoma visų nerimo ir išgyvenimų, sukeliančių nesantaiką įsimylėjusio herojaus gyvenime, dinamika, tylėjimas šliaužia tyliai, tačiau jis bus neišvengiamas:
Vis dar drovus ir švelnus
Jūs norite pratęsti datą,
Vis dar verda manyje maištaudamas
Pavydūs rūpesčiai ir svajonės -
Neskubėkite vengti neišvengiamo dalyko.
Antrąją emocingumo savybę labai palengvina anafora. Taigi didelė emocinė našta tekste verčia pakartoti dviejų eilučių tekstą. Taip pat daugėja paralelių su žodžiu „bye“ ir kiekvienas sakinys padidina išraiškingumą. Kulminacinėje stanzoje lyrinis herojus santykius su savo mylimuoju apibūdina kaip verdantį ir verdantį, kuris lemia visišką išnykimą:
Taigi rudenį upė yra greitesnė
Tačiau šaltesnės bangos ...
Šis eilėraštis labai tiksliai perteikia visą herojaus dvasinio gyvenimo procesą, kuriame atsekiamos išpažinties pastabos. Skaitytojai pažįsta Nekrasovą kaip populiarų kenčiantįjį, kuris seka aplinkinius ir bando parodyti visuomenei situacijos tragediją. Tačiau šiame eilėraštyje autorius pateikiamas visiškai kitokioje šviesoje, todėl daugelis kritikų Nekrasovą palygino su Puškinu.
Informacija apie analizę
Kaip ir daugelis rašytojų, Nekrasovas nebuvo išimtis ir parašė savo eilėraštį apie meilę, kurį jam sekėsi gana gerai. Autorius šią stichiją paskyrė savo meilei, čia Nekrasovas apibūdino visus savo jausmus ir išgyvenimus. Jis paremtas tuo momentu, kai aršūs beprotiškos meilės jausmai tam tikru momentu atvėsta ir visiškai išnyksta. Matyt, šis veiksnys reikšmingai paveikė herojų ir atnešė jam daug kančių. Čia jis labai švelniai prisimena praėjusias dienas, kai jie aistringai mylėjo vienas kitą, tačiau yra daug prieštaravimų. Šiame eilėraštyje atrodo, kad herojus su paskutine viltimi ragina savo mylimąjį jį išgirsti. Autorius supranta, kad jau kyla visiškai kitokie jausmai, ir apibūdina galimas pasekmes. Čia herojus maištauja prieš žodį ironija, kuri kilo tarp dviejų mylinčių širdžių. Toks jausmas, pasak autoriaus, gali kilti tik pačioje santykių pabaigoje. Autorius išreiškia savo poziciją ir mintis herojaus vardu, kuris savo ruožtu apibūdina didžiulį supratimo ir nuoširdumo vaidmenį tarp pačios herojės.
Taigi veikėjas lygina savo jausmus su ugnimi, kuri dega ir yra pasirengusi sudeginti viską aplinkui. Tačiau mylinti ponia to nebejaučia ir turi tik tą nuoširdumą. Didvyris taip pat supranta, kad visa tai dėl jo kaltės, būtent jam meilė atvėso ir nustojo būti tokia karšta. Tada ateina kulminacija paskutinėje stangoje, kur aprašoma, kad iš meilės liko tik užgesęs virimas, o širdis - šalta iš ilgesio. Penkių pėdų iambikos eilėraštyje naudojamos moteriškos ir vyriškos galūnės. Šis darbas labai būdingas Nekrasovui, padeda jį pažinti iš visiškai kitokios perspektyvos.
„Man nepatinka tavo ironija“ Nekrasovas
„Man nepatinka tavo ironija“ darbo analizė - tema, idėja, žanras, siužetas, kompozicija, personažai, problemos ir kiti klausimai aprašomi šiame straipsnyje.
Kūrybos istorija
Poema „Nemėgstu tavo ironijos“, parašė Nekrasovas, greičiausiai, 1850 m., Išspausdinta 1855 m. Žurnale „Sovremennik“ Nr. 11. Ji įtraukta į 1856 m. Eilėraščių rinkinį.
Eilėraštis skirtas Avdotijai Panajevai, kurioje Nekrasovas buvo įsimylėjęs. Jų meilės romanai, prasidėję 1846 m. \u200b\u200bIr trukę beveik du dešimtmečius, nesibaigė teisėta santuoka. Šia prasme eilėraštis „Nemėgstu tavo ironijos“ yra pranašiškas.
Avdotya Panaeva buvo Nekrasovo draugo Ivano Panaevo žmona, su kuria jie atgaivino Sovremennik. Nuo 1847 m. Trejybė gyveno kartu, Nekrasovas, gavęs vėjo Ivano sutikimą, tapo civiliu Panayeva vyru. Šie santykiai buvo apsunkinti, nors ir mylėjo vienas kitą.
Nekrasovo ir Panaeva santykiai buvo netolygūs. Vyko žiaurūs pasirodymai, laikinas atvėsimas vienas kitam. Apie šį eilėraštį.
Literatūros kryptis, žanras
Eilėraštis „Nemėgstu tavo ironijos“ nurodo intymius žodžius ir yra įtrauktas į vadinamąjį „Pan ciklą“. Pasakojama apie meilės santykių plėtrą, realiai paaiškinamos vidinės išorinių bendravimo pokyčių priežastys.
Tema, pagrindinė idėja ir kompozicija
Eilėraščio tema - meilės ryšių plėtra, išblukimas ir vėsinantys jausmai.
Pagrindinė mintis: tikra meilė yra tikrasis gyvenimas, todėl meilę reikia saugoti, reikia saugotis jos išsaugojimo, pastebint pirmuosius išnykimo požymius.
Eilėraštis yra kreipimasis į meilužį. Kreipimosi priežastis buvo pasityčiojimas, mylimojo ironija lyrinio herojaus atžvilgiu.
Pirmojoje stosijoje lyrinis herojus pripažįsta, kad jo jausmai nublanksta, kad kadaise arši meilė tik širdyje vėsta. Ironija, kalbant apie lyrinį herojų, yra būdinga „pasenusiems ir negyvenantiems“, tai yra tiems, kurie visai nemylėjo ar nebemylėjo.
Antrame tekste lyrinis herojus apibūdina dabartinę santykių būklę: moteris droviai ir švelniai nori pratęsti pasimatymą, lyrinės herojės širdyje „verda pavydo rūpesčiai ir svajonės“. Bet meilė nyksta, kurią perteikia žodžiai „kol kas“. Paskutinė antrosios stangos eilutė meilės išblukimą vadina neišvengiamu dykuma.
Paskutiniame stende lyrinis herojus nebeturi iliuzijų, nesitiki santykių tęsimosi, kurio reikalauja per dvi pirmąsias stanzas, naudodamas šaukiamuosius sakinius. Skandalai ir konfliktai yra santykių pabaigos ženklas, kai širdyje jau yra „slaptas šaltis ir ilgesys“.
Takai ir vaizdai
Eilėraštis pastatytas ant šalto ir karšto, verdančio ir apledėjusio kontrasto. Meilė yra tarsi verdanti audringa srovė, apibūdinama naudojant metaforas: aršiai mylintis, pavydus nerimas ir svajonės verda, verda stipresnis, kupinas paskutinio troškulio. Jausmas prieštarauja slaptas šaltis ir ilgesys širdys (abejingumo metafora).
Nekrasovas lygina jausmus prieš aušinimą su upe, kuri rudenį verda stipriau, nors ji tampa šaltesnė. Taigi jausmų (audringumo) galia lyriškam herojui neprilygsta jų kokybei (šiluma ar šaltis). Upė užvirs ir užšals, taip pat ir meilė.
Eilėraštyje yra visiška mintis ir be paskutinių dviejų eilučių, kurios susiduria su elipsėmis. Jausmų palyginimas su audringa upe yra paskutinis argumentas, kurį lyriškas herojus pateikia norėdamas suprasti savo mylimąjį.
Didelę reikšmę eilėraštyje turi epitetai. Visi jie yra neigiamai nuspalvinti: pavydūs rūpesčiai ir svajonės, paskutinis troškulys, neišvengiamas dykumas, slaptas šaltis. Jie kontrastuojami su prieveiksminiais epitais, turinčiais teigiamą spalvą: aistringai mylėdami, linkėkite droviai ir švelniai, virkite maištaudami. Lyrinis herojus herojų veiksmus suvokia kaip meilės pasireiškimą, bet būseną ( nerimas, troškulys, dykuma) mano, kad atimtas norimas jausmas. Taigi eilėraščio idėja veikia kalbų lygiu.
Dydis ir rimas
Eilėraštyje neįprasta ritminė organizacija ir rimas. Dydis yra apibrėžiamas kaip penkiakojis iambikas, tačiau pirhichijos yra tiek daug, kad ritmas suklysta, kaip ir žmogui, kuris dėl susijaudinimo negali subalansuoti kvėpavimo. Prie šio efekto prisideda sutrumpinta paskutinė pirmosios stangos eilutė.
Kiekvieną laidą sudaro 5 eilutės, kiekvienos stygos rimas yra skirtingas. Pirmajame stende jis yra apskritas, antrame - kryžius, trečiame kryžius kaitaliojasi su gretimu. Šis sutrikimas atitinka vidinį lyrinio herojaus maištą. Vyriškasis rimas pakaitomis su moteriškuoju rimu taip pat netvarkingas dėl skirtingų rimų.
