Existuje unie, ale. Co jsou to za odbory? Typy, příklady použití. Typy spojek podle syntaktických znaků

Michail Nikolaevič Peterson (1885–1962) - sovětský lingvista, představitel moskevské školy Fortunat. Napsal práce o ruské syntaxi a metodách výuky ruského jazyka, stejně jako práce o jiných jazycích - francouzštině, arménštině, litevštině.

M. N. Peterson byl aktivní ve vyučování. Při výuce jazyků používal unikátní metodologii: učení nezačalo cvičeními, ale čtením a analýzou neupraveného textu. Hned v prvních lekcích provedl Peterson komplexní analýzu jednoho nebo dvou slov, jedné fráze. Postupně se tempo zrychlovalo, objem jazykových informací se zvyšoval a studenti byli brzy schopni samostatně analyzovat nejsložitější texty.

Vědec byl odpůrcem marrismu, za což byl pronásledován (v tisku byl nazýván „představitelem pseudovědy“) a koncem 40. let byl nucen opustit výuku a prakticky nepublikoval. M. N. Peterson se mohl vrátit k aktivnímu vyučování až po roce 1950.

Čtenářům portálu dáváme do pozornosti článek M. N. Petersona „Odbory v ruském jazyce“, publikovaný v časopise „Ruský jazyk ve škole“ (č. 5, 1952). Článek poskytuje klasifikaci odborů a popisuje jejich hlavní funkce. I po 60 letech od svého napsání bude článek velmi užitečný pro učitele ruštiny jako mateřského i cizího jazyka.

. Svazy a jejich odrůdy

Spojky patří spolu se spojovacími výrazy, předložkami a částicemi do kategorie pomocných (nesamostatných) slov, která jsou v protikladu k významným (samostatným) slovům - slovním druhům: podstatná jména, přídavná jména, číslovky, zájmena, slovesa, příslovce.

Hlavní rozdíl mezi těmito kategoriemi slov spočívá v tom, že významnými částmi řeči mohou být větná slova a větné členy. Funkční slova se v řeči používají pouze ve spojení s významnými slovy.

Funkční slova jsou pozdějšího původu než významná a vznikla z významných. V závislosti na potřebách komunikace se funkční slova dále vyvíjejí a vyjadřují stále více nových sémantických vztahů mezi významnými slovy. V mnoha případech je původ funkčních slov z významných slov zcela jasný. St, například odbor Co a místní název Co, záminka u a příslovce u. U odborů, jako jsou např a, ale.

Spojky jsou funkční slova, která vyjadřují sémantické vztahy mezi stejnorodými členy věty1 nebo mezi částmi souvětí (hlavní nebo vedlejší věty).

Konjunkce podle struktury lze rozdělit na jednoduché a složené.

Jednoduchý odbory lze zase rozdělit na nederiváty pro danou éru, nebo primitivy, jako např a, ani, a, ale, A deriváty- jako co, tak, kdy, i když, pokud.

Kompozitní odbory: Proto že, protože, v pořádku, že, vzhledem k tomu, že, tak že, tak že, protože atd. Počet složených svazků se zvyšuje.

Ze všech těchto spojení jsou nejstarší původem jednoduché nederiváty; po nich následují jednoduché odvozeniny; Složené odbory se objevily později než všichni ostatní.

Podle jejich použití jsou spojky jednoduché, opakované a párové:

  • singl: a, ach, ale ano atd.
  • opakované: a - a, ani - ani, pak - to, buď - buď, ne to - ne to, nebo - nebo atd.
  • čtyřhra: nejen – ale také, ačkoli – nicméně, ačkoli – ale, kdyby – tehdy atd.

odbory podle jejich role ve větě lze rozdělit do dvou kategorií: některé spojky vyjadřují významové vztahy mezi jednotlivými slovy ve větě (a, ani, ano, ale, ale, to, ne to, nebo) , ostatní spojky vyjadřují významové vztahy mezi částmi souvětí.

Mezi těmito a jinými svazy jsou podobnosti a rozdíly.

Odbory jako a, ale, Používají se také ke spojení částí složité věty. Jejich význam je v obou případech stejný. Například:

A dát se dohromady A zapadnout
A v takové době potíží
Buďte také milenkou
Agilní a temperamentní.
(Tvardovský)

A pole kvetou,
A lesy jsou hlučné,
A ležet v zemi
Hromady zlata.
(Nikitin)

Zde v obou případech jde o výčet.

Stejné paralelní příklady lze uvést pro další odbory. Rozdílů mezi těmito a jinými svazy je však více.

Existuje mnoho spojek, které se používají pouze k vyjádření sémantických vztahů mezi částmi složitých vět: co když, protože, kdy, ačkoli atd.

Sémantické vztahy vyjádřené složitými větami se spojkou A, mnohem bohatší než sémantické vztahy vyjádřené stejným spojením mezi jednotlivými slovy věty (viz příklady níže).

Spojky, které vyjadřují sémantické vztahy pouze mezi částmi složité věty, jsou novějšího původu. Spolu s nárůstem používání souvětí, které je způsobeno potřebou vyjadřovat stále složitější vztahy mezi jevy, narůstá počet spojek a jejich význam je stále rozmanitější.

Zvyšuje se také počet spojek vyjadřujících významové vztahy mezi jednotlivými slovy ve větě, ale ne ve stejné míře.

Oba svazy jsou tedy v neustálé interakci.

Sémantické vztahy vyjádřené oběma spojkami lze podrobně popsat pouze v syntaxi. Zde budou uvedeny nejnutnější informace, nejprve o významu spojek spojujících jednotlivá slova ve větě a poté o významu spojek spojujících části souvětí.

II. Svazy vyjadřující sémantické vztahy
mezi jednotlivými slovy ve větě

Nejčastější spojení A. Více než polovina všech případů se vyskytuje v kombinacích s tímto spojením. Ty sémantické vztahy, které jsou vyjádřeny spojkou A, nejčastěji se vyskytuje v naší jazykové praxi, která úzce souvisí s našimi společenskými aktivitami.

Podle sémantických vztahů, které vyjadřují, lze svazy rozdělit do čtyř skupin:

1) spojky vyjadřující převod (a, ani, ano, nebo, pak );

2) odbory vyjadřující opozice (a, ale nejen - ale také atd.);

3) spojky vyjadřující srovnání (jak co );

4) spojky vyjadřující cílová (na ).

Některé z těchto spojek vyjadřují další sémantické vztahy, které si ukážeme později.

1. Svazy vyjadřující výčet

Do této skupiny patří spojovací a rozdělovací svazky.

A

svaz A vyjadřuje seznam slov, která jsou ve stejnorodých vztazích a označují různé předměty, znaky, jevy.

A chci žít A napít se, A Tady je,
Chci teplo a světlo...
(Tvardovský)

Při opětovném spojení a – a, Kromě výčtu je vyjádřena amplifikace.

A prak, AŠíp, Ašikovná dýka
Roky jsou k vítězi laskavé.
(Puškin)

svaz A může mít opačný význam (viz níže).

NI

svaz ani (opakovaně) vyjadřuje stejný výčet v záporných větách (se zesílením):

Pak viděl jasně
Že na vesnici je nuda stejná,
Alespoň ne ani ulice, ani paláce,
Ani motokára, ani body, ani básně.
(Puškin)

Miluji svou vlast, ale s podivnou láskou!
Můj rozum ji neporazí,
Ani sláva vykoupená krví
Ani mír plný hrdé důvěry,
Ani uctívané legendy z temné antiky
Žádné radostné sny se ve mně nevzrušují.
(Lermontov)

ANO

svaz Ano obvykle dává výpovědi konverzační charakter.

Pes, člověče, Ano kočka, Ano sokol
Jednou si přísahali věčné přátelství.
(Krylov)

Stejná spojka se používá při opakování slova pro zdůraznění:

- Víš, všichni nadávají naší stepi, říkají, že je nudná, červená, kopce Ano kopce, jako by byla bez domova, ale miluji ji (Fadeev).

svaz Ano slouží také k vyjádření odporu (viz níže).

svaz Ano a má spojovací význam.

Správce stál, stál - Ano a Pojďme(Puškin).

NEBO

svaz nebo slouží k vyjádření výčtu s konotací výběru ze dvou nebo více možností:

Toto jsou naše „lagy“ ( nebo"migi" nebo"Yaki"), řekli(Fadeev).

Opakované spojky se používají se stejným významem buď - buď-bo, zda - zda, zda- nebo:

Jsem s cizími lidmi nebo plachý, nebo dát na vzduch(M. Gorkij).

Kolem procházel okresní úředník – už jsem si říkal, kam jde: na večer zda nějakému jeho bratrovi nebo přímo k vám domů(Gogol).

ŽE

svaz Že (opakované) slouží k vyjádření výčtu předmětů nebo jevů, které neexistují současně, ale střídavě:

Poručíci Že se objevil ve městě Že zmizelo, vždy přibylo mnoho nových...(Fadeev)

Všechny dívky zvedly hlavy a poslouchaly přerušování Že tenké, axiální, Že nízko, rachot, rachot, snažil se vidět letadlo v rozpáleném vzduchu(On je ten samý).

NE, ŽE

svaz NeŽe (opakované) vyjadřuje seznam předmětů nebo jevů, jejichž existence se předpokládá a z nichž jeden vylučuje druhý:

Ve všech jejích pohybech bylo vidět ne, že nedbalost, ne, žeúnava(Turgeněv).

A zdálo se, že ožila a ona sama se s nějakým druhem narodila ne, že doufat v něco ne, že idea(Gončarov).

Opakovaná spojka se používá se stejným významem buď:

...A vonělo to jako svěží, studená ústa buď větrem buď vzdálená, sotva znatelná vůně čerstvého stepního sena(Sholokhov).

Význam výčtu vyjadřují například některé párové spojky oba - a:

Sibiř má mnoho funkcí. Jak v přírodě, tak a v lidské morálce(Gončarov).

2. Odbory vyjadřující nesouhlas(a, ale, ano, nicméně, ale atd.)

Koneckonců to není mramor, ne alabastr, Aživý, ale tak studený!(Fadeev).

Vrána sedící na smrku,
Právě jsem byl připraven na snídani,
Ano zamyslel se...
(Krylov)

Trochu jsem váhal nicméně sedl si(Turgeněv).

Trochu se perou
Ale Opilé věci si ani nevkládají do úst.
(Krylov)

Chtěl jsem procestovat celý svět,
A neujel ani setinu míle.
(Griboyedov)

Různé odstíny opozice a srovnání jsou vyjádřeny párovými svazy Ne pouze - ale (a), nejen – ale (a), ne tak moc - Kolik atd.

Už jsou Nejen podle vzhledu, a zvukem rozlišovali vlastní a německá letadla(Fadeev).

3. Konjunkce vyjadřující srovnání (jak co)

Tyto spojky nevyjadřují vztahy mezi stejnorodými členy vět.

Seryozha Tyulenin byl nejmladší v rodině a vyrostl Jak tráva ve stepi(Fadeev).

A otec, který sípal, pískal a foukal na něj ještě víc, jak na některém z jeho dětí, milovala ho víc, jak kterýkoli z ostatních(Fadeev).

4. Konjunkce vyjadřující účel (na)

Yuri stál za náklaďákem, na podívej se na nebe(A. Tolstoj).

svaz na vyjadřuje i vztah nikoli mezi homogenními členy věty.

III. Svazy vyjadřující sémantické vztahy
mezi částmi složité věty

Na prvním místě z hlediska frekvence a zde je konjunkce A, následován ach, ale k čemu a další. Převaha unie A kvůli jeho nejednoznačnosti. Použití jednotlivých spojek se liší podle povahy textu. Materiál je seskupen podle významu.

1. Převod

Věty se spojkou A označují výčet buď současných nebo následných událostí.

Jejich tváře se přiblížily mezi listy tak blízko, že se jim dech mísil, A dívali se jeden druhému přímo do očí(Fadeev).

A letos na jaře absolvovali školu, rozloučili se se svými učiteli a organizacemi, A válka, jako by na ně čekala, se jim dívala přímo do očí(Fadeev).

Složité věty se spojkou A může mít jiné významy.

1) První část souvětí vyjadřuje základ, příčinu, druhá – následek.

Chudák Ashik-Kerib měl malou naději, že ji dostane za ruku, A byl smutný jako zimní nebe(Lermontov).

2) První část souvětí vyjadřuje podmínku, druhá – důsledek:

Dá znamení - A všichni jsou zaneprázdněni(Puškin).

3) Druhá část vyjadřuje opak toho, co vyjadřuje první:

Miluji tě, A nikdy nebudeš můj(Lermontov).

Všichni ji znali A nikdo si nevšiml...(Puškin)

Výčet se vyjadřuje také spojkami Ano (použití tohoto spojení je velmi nízké), Ano a (se spojovacím významem), opakované ne ne (v záporných větách), zda - zda, nebo, buď - nebo (s významem volby, oddělení), Že - Že (označuje střídání), ne, že - ne, že (s náznakem předpokladu a vyloučení jednoho z jevů), také příliš atd.

Talíře a příbory chrastí,
Ano Sklo zvoní.
(Puškin)

Boris mi nechce pomoci Ano a Nechci ho kontaktovat(L. Tolstoj).

Anišípy neletěly ani zbraně neřvaly(Krylov).

Vinen zda byl tam učitel nebo byla to chyba studenta, ale každý den se to samé opakovalo(L. Tolstoj).

Že Studený, Že velmi horké,
Že slunce se schová Že svítí příliš jasně.
(Krylov)

Podivný stařec mluvil velmi protahovaně, zvuk jeho hlasu Taky ohromil mě(Turgeněv).

2. Opozice

a, ale, ano, nicméně, totéž, ale, Ačkoli označují opozici různé síly.

svaz A používá se při porovnávání různých jevů:

Stejný výrazný kontrast existuje ve vývoji kultury v sovětském Ázerbájdžánu a Íránu. V Ázerbájdžánu byla odstraněna negramotnost, A V Íránu tvoří negramotní asi 85 procent populace. V Ázerbájdžánu připadá jedna vysoká škola na každých 163 tisíc obyvatel populace, A v Íránu - o 3,4 milionu lidí. V Ázerbájdžánu připadá jeden lékař na 525 lidí. populace, A v Íránu – o 11,3 tisíce lidí(„Pravda“, 30. prosince 1949, „Nezničitelný svaz sovětských republik“, s. 1).

Silnější opozice je vyjádřena spojkou Ale ; je posílena negací, která se téměř vždy nachází v jedné z částí složité věty:

Víš, nebojím se ničeho na světě, nebojím se žádného boje, potíží, trápení, Ale kdybych jen věděl co mám dělat...(Fadeev).

Poměrně silný odpor je vyjádřen odbory Ano :

Vladimír by psal ódy,
Ano Olga je nečetla.
(Puškin)

Bylo by pro mě lepší nechat ho a schovat se v lese, Ano Byla škoda se s ním rozloučit - a prorok mě odměnil(Lermontov).

Odbory dávají tušit posílení ovšem na druhou stranu:

Oko dychtivě hledá světlo, nicméně každé otočení řeky klame naše naděje(Korolenko).

Okna v domě byla zavřená, dveře nebo veranda byla dokořán. (Gončarov).

Řekněme, že zná lesní cesty.
Vzpínat se na koni, nebojím se vody,
Ale pakomáry ho nemilosrdně sežerou,
Ale je obeznámen s porody od raného věku.
(Nekrasov)

Svaz vyjadřuje různě silné opozice Ačkoli (ačkoli):

A ačkoli bylo to neklidné -
Zůstal nezraněn
Pod šikmým, třívrstvým ohněm,
Pod sklopným a přímým...
(Tvardovský).

Opozice je silnější, když ve druhé části - ale ano:

Ačkoli v jejích pohledech čtu něco divokého a podezřelého, Ačkoli v jejím úsměvu bylo něco nejasného, Ale taková je síla předsudků...(Lermontov).

Ačkoli oko vidí Ano zub je znecitlivělý.
(Krylov)

svaz ačkoli volal zvýhodněné, ale při odhalování významu tohoto termínu většinou naznačují opozici.

odbory co a mnohem vzácnější jakoby, jakoby, jakoby obvykle volán vysvětlující, spojující tento výraz se slovesem vysvětlete se. Význam tohoto termínu spočívá v tom, že složité věty s těmito spojkami vyjadřují obsah řeči, myšlenky nebo pocity připisované té či oné postavě, na rozdíl od „mimozemské řeči“ přenášené doslovně.

Kombinace se spojkami jakoby, jakoby bylo by to jakoby tento obsah pravděpodobně předávat.

CO

Na chodbě... vyšla tlustá žena a odpověděla na mé otázky, Co starý správce zemřel před rokem, Co do jeho domu se nastěhoval sládek a Co je to manželka sládka(Puškin).

Složitá věta se spojkou Co také označuje stupeň projevu charakteristiky:

Jeho soudruzi ho přivítali s takovou upřímnou radostí, Co Z jeho duše odpadlo něco, co mu nedovolovalo spát, jíst ani dýchat(A. Tolstoj).

NA

Mezitím dorazili koně a ošetřovatel zavelel na okamžitě, aniž by je nakrmili, je zapřáhli do nově příchozího vozu(Puškin).

- Čokoláda? – překvapil se kapitán a vyndal hadičku z úst. - Poprvé, co jsem slyšel, na starší poručík v holé stepi potřeboval čokoládu(A. Tol-počkej).

Složité věty se spojkou na také uveďte cíl:

A aby myší rasa mu neublížila,
Vytvořil tedy policejní sbor koček.
(Krylov)

Častěji se tento význam vyskytuje v kombinaci s neurčitou formou slovesa:

Doněcké horké větry a spalující slunce se zdají být záměrné, na aby se zvýraznila fyzická povaha každé z dívek, jedna byla pozlacena, další ztmavena a další byla kalcinována jako v ohnivém písmu, paže a nohy, obličej a krk až po lopatky(Fadeev).

JAKO KDYBY

Díváte se a nevíte, zda jeho majestátní šířka chodí nebo ne, a zdá se jako kdyby vše je vyrobeno ze skla a jako kdyby modrá zrcadlová cesta, nezměrně široká, nekonečně dlouhá, stoupá a teče zeleným světem(Gogol).

Ona sní jako kdyby ona
Procházka zasněženou loukou.
(Puškin)

Najednou se mi to zdálo jako kdyby místností slabě a žalostně zazvonila struna(Turgeněv).

4. Dočasné vztahy

Složité věty se spojkami kdy, jak, zatímco, sotva vyjadřovat dočasné vztahy různými odstíny. Stejné vztahy jsou vyjádřeny velkým počtem složených spojek: jakmile, náhle, jakmile, od, po, jen, sotva, jakmile, předtím atd. Některé z těchto spojení naznačují současnost dvou akcí, jiné - na předchozí akci, jiné - na následnou akci (někdy s dodatečnou konotací rychlého sledu jedné akce za druhou). Význam časové korelace akcí může být velmi různorodý. Uvádíme příklady pouze některých spojek (s jednodušším významem).

KDYŽ

Když modré mraky se budou válet po nebi v horách, černý les se potácí ke kořenům, duby praskají a blesky, které se mezi mraky lámou, se najednou rozzáří celý svět, - Dněpr je pak hrozný!(Gogol)

JAK

Jak Podíval jsem se na step, kde jsme zpívali tolik písní, a na tento západ slunce, a sotva jsem zadržoval slzy(Fadeev).

SBOHEM

Složité věty se spojkami Čau čau čau vyjádřit, že jedna událost se stala před druhou:

A osamělá postava Nikolaje Ivanoviče se dlouho tyčila v hlubinách ulice, sbohem tramvaj to nezavřela(A. Tolstoj).

sbohem nepotřebuje básníka
K posvátné oběti Apollónovi,
V starostech marného světa
Je zbaběle ponořený.
(Puškin)

SOTVA

Složité věty se spojkou sotva vyjádřit události, které rychle následují po sobě:

Ale sotva vstoupil, když ho pohled na nový zázrak přiměl chytit ruku za kožený kabát velitele lodi(V. Katajev).

5. Příčinné vztahy

Složité věty se spojkami Tak jak, protože, pro, díky tomu, že, vzhledem k tomu, že a někteří další vyjadřují důvod:

Táta dokonce litoval, že mi dali kabát, protože bylo velké horko, jako v létě(V. Katajev).

Při přechodu rychlých řek by se člověk neměl dívat na vodu, pro Okamžitě se vám zatočí hlava(Lermontov).

6. Stav

Složité věty se spojkami když, když, když - když, jednou, když, kdy, když a další vyjadřují podmínku a následek z ní vyplývající. Konjunkce s částicí bych vyjádřit předpokládanou podmínku:

On je můj otec.
A Li Musím,
Dám za něj všechnu svou krev.
(A. Kuleshov)

Jak dobře by se lidem ve světě žilo, -li jen chtěli -li prostě pochopili!(Fadeev).

- Nezahrávej si s ní. Li"Už si nasadila takovou čepici, nesmíš ji převlékat," řekla Shura Dubrovina Maye(Fadeev).

On a já jsme prošli desítky vesnic,
Kde, jak, kde smrtí.
A jednoušel, ale nedostal se tam,
Takže se tam musím dostat.
(Tvardovský)

A Když všichni lidé povstávají k osvobození Vlastenecká válka- pak běda nepříteli! Běda!(V. Kataev)

Jiné spojky hrají při vyjadřování sémantických vztahů mezi částmi složité věty poměrně menší roli: koncesionářský (ať je to pravda, k ničemu, navzdory skutečnosti, že), srovnávací (jak, čím, spíše než jakoby, jakoby, přesně, jen jako) následky (Tak), vysvětlující (tedy jmenovitě). Zde jsou nějaké příklady:

Nechat Jsem slabý, můj meč je silný.
(Žukovskij)

Byl jasně vidět k ničemu to jel ve stínu(Turgeněv).

Jako kdyby matka nad hrobem svého syna,
Nad fádní plání sténá jespák.
(Nekrasov)

Smál se přesně zazvonila ocel(M. Gorkij).

Slova paní přerušilo podivné syčení, Tak host se vyděsil(Gogol).

Naše zahrada umírá, cizí lidé už ji mají na starosti, to je stane se právě to, čeho se chudák otec tak bál(Čechov).

IV. Spojky na začátku věty

Nemluvíme o souvětích opakovaných a párových, ale o jednotlivých, které se většinou nepoužívají na začátku věty.

Nejčastěji se spojky na začátku věty nacházejí v dialogické řeči, vyjadřující postoj k tomu, co říká partner:

„Jak Tanya vyrostla! Už je to dávno
Myslím, že jsem tě pokřtil?
A Vzal jsem to do náruče!
A Tak silně jsem tahal za uši.
A Nakrmil jsem ho perníkem!"
(Puškin)

- Ticho. Slyšíš?
- Slyším. Sníh šustí. Proč je dobré, když je to sever-východ?
Protože Na dvoře teď není nic vidět.
(V. Kataev)

Ruská postava! Pokračujte a popište to... Mám mluvit o hrdinských činech? Ale Je jich tolik, že budete na vážkách, kterému dát přednost.(A. Tolstoj).

Posledním příkladem je monolog, který je však veden jako dialog. Spojky na začátku věty tak mohly proniknout do monologické řeči. Věta je zřídka používána izolovaně v monologové řeči. Častěji se kombinuje s jinými větami. Spojky jsou na začátku vět a vyjadřují vztahy k sousedním větám:

Alexander Fedorovič byl starý doněcký horník, skvělý tesař. Ještě jako mladý muž, rodák z provincie Tambov, začal chodit vydělávat peníze do dolů. A v hlubokých hlubinách doněcké země, v nejstrašnějších suťovinách a skluzavkách, jeho nádherná sekera, která v jeho rukou hrála, zpívala a klovala jako zlatý kohout, zajistila spoustu vykopávek(Fadeev).

Sebrali ji na silnici. Nejprve si mysleli, že dívka leží mrtvá, a Gríša stočila volant, aby si nerozdrtil bosé nohy. Ale zvedla hlavu, vítr jí čechral vlasy jako spálená tráva(A. Tolstoj).

Toto jsou nejdůležitější spojky a jejich role v ruském jazyce. Podrobnější odhalení významových vztahů vyjádřených jednotlivými spojkami lze, jak již bylo naznačeno výše, uvést na konkrétním materiálu syntaxe vět jednoduchých a složených.

1 Kromě odborů jak co A na, o kterých viz níže.

Všechny slovní druhy se obvykle dělí na samostatné a pomocné. Ty první jsou nejdůležitější.

Představují základ jazykové rozmanitosti. Ty plní pomocnou funkci. To zahrnuje odbory. V ruštině slouží k propojení Existují a zvláštní pravidla na jejich použití. Kromě toho lze takové části řeči rozdělit na typy. Co jsou spojky v ruštině? Odpověď na tuto otázku najdete níže.

Co jsou to odbory?

V ruském jazyce má tento slovní druh spojovat i části a zároveň vyjadřovat sémantické vztahy mezi nimi.

Na rozdíl od příbuzných předložek se spojky nepřiřazují k žádnému pádu. Všechny jsou klasifikovány z různých důvodů. Svazky se tedy podle struktury dělí na dva typy: jednoduché a složené. První se skládají z jednoho slova (nebo také), zatímco druhé se skládají z několika slov od té doby.

Hlavní klasifikace

Existuje ještě jeden důvod, proč jsou spojky v ruském jazyce rozděleny do typů. Tabulka plně odhaluje podstatu této klasifikace.

Typy odborů v závislosti na vykonávaných funkcích

Eseje

(slouží ke spojení jak homogenních členů, tak částí složitých vět)

Podřízení

(spoj hlavní a vedlejší část ve souvětí)

Spojovací

A ano, také, ne, ne, také

Vysvětlující

Takže, jak...

Kauzální

Protože, protože...

Ošklivý

Ano, ale, ale, nicméně

Tak to, pak tak, že...

Dočasný

Když, sotva...

Podmiňovací způsob

Pokud, kdy...

Oddělování

Nebo, buď tohle, tohle, tohle, tohle, tohle nebo tamto

Koncesivní

I když, nech...

Srovnávací

Jako kdyby...

Kromě toho lze všechny spojky rozdělit na nederivační (a, jako) a odvozené, tedy vytvořené z jiných slovních druhů (navzdory).

Interpunkční tečky

Existují speciální pravidla, podle kterých se určuje, zda je třeba použít nějaké interpunkční znaménko, nebo ne. Zpravidla nejčastěji mluvíme o čárce. Vždy se umísťuje před spojku, ale nikdy za spojku.

Nutno podotknout, že i přes podobnost některých slovních druhů na ně nelze aplikovat stejná pravidla. Takže spojky a předložky, které opepřují ruský jazyk, ačkoli mají mnoho společného, ​​jsou stále charakterizovány odlišně. Vraťme se k pravidlům stanoveným přímo pro slovní druh, který nás zajímá. Čárku před spojkami je tedy potřeba, pokud jsou adverzivní („nevztekala se, ale dokonce křičela“), párové („bude sněžit, nebo pršet“) nebo podřazené („přijdu, když zavoláš "). Toto interpunkční znaménko je navíc potřeba, pokud odděluje části složité věty („Přišlo jaro a přišli špačci“). Pokud spojka spojuje homogenní členy, pak čárka není nutná („Zelená a modrá koule se vrhla do nebe“). Tyto jsou hlavní pravidla používání tohoto slovního druhu při psaní. Pokud je při psaní před spojkou čárka, pak by se v tomto místě projevu měla udělat pauza.

SVAZ

svaz je obslužný slovní druh, který slouží ke spojování stejnorodých členů věty, částí souvětí, ale i jednotlivých vět v textu. Spojky se nemění a nejsou členy věty.

Ze vzdělání odbory jsou:

1) nederivativní (primitivní), to znamená ty, které svým původem nesouvisí s jinými částmi řeči: a, ale, nebo, ano a;

2) deriváty (nederiváty), tvořené:

Spojování nederivovaných spojek: jako kdyby,

Spojením ukazovacího slova z hlavní části a jednoduché spojky: v následujících situacích,

Spojením spojky se slovem se zobecněným významem: dokud, zatímco

Historicky z jiných částí řeči: prozatím však k.

Podle struktury odbory se rozlišují:

1) jednoduché, skládající se z jednoho slova: ach, protože, na;

2) kompozit, skládající se z několika složek: od té doby.

Použitím odbory se dělí na:

1) jednoduchý (neopakující se): ale na druhou stranu;

2) opakující se, které se skládají ze stejných částí ( ani...ani, pak...to, nebo...nebo, buď...nebo).

3) dvojité (dvousložkové) spojky, jejichž části jsou umístěny vzdáleně s povinnou nebo nepovinnou druhou částí: ani ne tak...jako, nejen...ale také; když...tak, jednou...pak, sotva...jak.

Podle povahy syntaktických vztahů jimi vyjádřené spojky se dělí na: 1) koordinační: a, ale, dokonce, ale, nicméně;

2) podřízení: ačkoli, tak že, jestliže, protože.

Koordinační spojky připojte stejné součásti. Spojují stejnorodé členy věty, části souvětí, věty v textu.

Koordinační spojky se v závislosti na přenášených významech spojují do kategorií podle významu.

Klasifikace souřadicích spojek podle významu

název

odbory

Příklady

Spojovací

a ano (=a), taky, taky, ani... ani atd.

1. Kobylky suše štěbetají, A klid, A tento šepot-crack mě vzrušuje(I. Bunin). 2. Petr vstal, já Stejný vstal.

Oddělování

nebo, buď, pak... to, ne tamto... ne tamto atd.

1. Zapřáhli koně a dva z nich hodili na vůz nebo tři svazky, postel a dřevěná postýlka – to je celá domácnost(V. Rasputin). 2. Že Studený, Že velmi horké, Že slunce se schová Že svítí příliš jasně(I. Krylov).

Ošklivý

a, ale, ano (=ale), nicméně na druhou stranu totéž atd.

1. Budu se smát se všemi A Nechci s nikým plakat(M. Lermontov). 2. Nadávají na nás, odhánějí nás domů ze zimy, Ale neodcházíme(V. Astafiev).

Gradační

nejen... ale také, ne tolik... jako, ne to... ale, atd.

TJ. Repin opakovaně tvrdil, že Leonid Andreev Nejen vzhled, ale také svou postavou připomíná jednoho z nejpůvabnějších ruských spisovatelů - Garšina(K. Čukovskij).

Vysvětlující

to znamená, nebo (=to je) atd.

Byl jedním z mladých lidí, kteří „hráli tetanus“ při každé zkoušce, to je neodpověděl ani slovo na profesorovy otázky(I. Turgeněv).

Spojení

ano a navíc atd.

Když vyčerpaní muzikanti přestali hrát, vzrušení způsobené hudbou zmizelo a já měl pocit, že jsem na spadnutí, Ano a by spadl, kdyby nebylo včasné odpočívadlo(V. Garshin).

Podřadicí spojky kombinovat nestejné složky a naznačovat závislost jedné z těchto složek na druhé. Spojují hlavně části složité věty, ale mohou být také použity v jednoduché větě ke spojení homogenních členů: Kniha je zajímavá, i když trochu dlouhá. odbory Jak, jakoby, jakoby, než spojte homogenní a heterogenní členy věty: V zimě je noc delší než den; Rybník je jako zrcadlo.

Kategorie podřadicích spojek jsou významově různé.

Významové třídění podřadicích spojek

název

odbory

Příklady

Vysvětlující

co, do, jakoby atd.

1. Zdálo se Co barevné cáry padají na zem(Yu. Olesha). 2. Můj cíl byl na navštívit Starou ulici(I. Bunin).

Dočasný

kdy, dokud, od, jen, sotva atd.

1. První zvuk zvonu zazněl mrazivým vzduchem, Když Makar vstoupil do chatrče(V. Korolenko). 2. Takže chata bude nahnutá, sbohem nespadne úplně nebo nebude čekat na laskavého majitele(V. Rasputin).

Kauzální

protože, protože, protože, kvůli tomu, že kvůli tomu, že atd.

A teď bylo pro zahraničního nováčka těžké bojovat s jednoduchou místní dýmkou, protože zjevila se slepému chlapci v doprovodu veškeré příbuzné ukrajinské povahy(V. Korolenko).

cílová

aby, aby, aby atd.

1. Pak, na aby se odměnili za ponurý den, cestující se schoulili k námořníkům v ubikaci(I. Bunin). 2. V následujících situacích Abyste vychovali skutečné muže, musíte vychovat skutečné ženy(V. Suchomlinskij).

Podmiňovací způsob

jestli, jestli, jestli... tak, jestli atd.

Li úspěšně si vyberete práci a vložíte do ní duši, Žeštěstí si tě najde samo(K. Ušinskij).

Koncesivní

navzdory tomu, že ačkoli atd.

1. Na obdivování výhledu nebyl čas Ačkoli ten výhled si to zasloužil(Yu. Olesha). 2. Kůň začínal být unavený a kapal z něj pot, Ačkoli byl neustále po pás ve sněhu(A. Puškin).

Srovnávací

jako, jakoby, jakoby, jakoby, jakoby, přesně atd.

Plamen se objevil za sekundu, jako kdyby někdo pustil sluneční paprsky do davu(Yu. Olesha). Srovnávací spojky mohou přidat srovnávací frázi: Hrom skočil Jak míč a válel se ve větru(Yu. Olesha).

Důsledky

Tak

Všechno jde podle plánu, Tak jednat odvážně.

Tyto příklady podřadicích spojek lze doplnit složenými podřadicími spojkami, například: přičemž jakoby pouze v souvislosti s tím, že za účelem atd. (viz výše). Některé spojky jsou nejednoznačné a lze je zařadit například do několika kategorií na(cílový a vysvětlující), Když(dočasné a podmíněné).

), který se používá k vyjádření syntaktického (koordinačního nebo podřadného) spojení jednotek různé povahy a objemu, z větných členů ( Výzkum pokračuje a hypotézy se množí[“Vědění je síla” (2003)]) k frázím ( K huse se tradičně podávají jablka a sušené švestky[Recepty národních kuchyní (2000-2005)]) a dokonce i součásti slov ( dvou a třípatrových domů). Spojky se dělí na spojky souřadicí a podřadicí. Podřadicí spojky prototypicky spojují větné členy (ačkoli spojení mezi slovem a větou je možné ( Rozhodujícím argumentem byla skutečnost, že Němci v roce 1940 udělali totéž Francouzům["Domestic Notes" (2003)]) a slova se slovem ( Petya je chytřejší než Vasya)), a koordinační - libovolné homogenní složky (slovo a slovo, slovo a souvětí, souvětí a souvětí). Na rozdíl od předložky, která je funkčně blízko podřadicí spojce, spojka nepřiřazuje pád.

Konjunkce jsou klasifikovány na základě řady formálních a sémantických základů: podle formální struktury, podle syntaktických a sémantických vlastností, podle jejich schopnosti být použity ilokučně (viz ilokuční použití spojek):

Klasifikace odborů podle formální struktury (I)

Klasifikace odborů podle formální struktury (II)


/>

Klasifikace spojek podle syntaktických a sémantických vlastností


/>

Klasifikace spojek podle jejich schopnosti ilokučně použít


/>

Etymologicky pochází mnoho ruských spojek z předložkových-pronominálních a předložkových-nominálních frází ( protože zatímco), méně často - z participiálních tvarů sloves ( Ačkoli) Mnoho spojek je polysémických a někdy patří v jiných významech k jiným slovním druhům, především k částicím ( ano, a alespoň stěží) a zájmena ( co jak); někdy se významné části řeči používají jako spojky ( Pravda), což výrazně komplikuje jejich statistiky.

V některých případech má slovo tradičně klasifikované jako spojka (viz seznamy spojek níže) v tom či onom smyslu mezilehlé vlastnosti (spojka a částice, spojka a předložka, spojka souřadicí a podřadicí, spojka jednoduchá a složená). V těchto případech by při absenci podrobnějšího výzkumu mělo být přiřazení slova ke spojkám nebo k té či oné třídě spojek považováno do určité míry za podmíněné.

Odbory je třeba odlišovat od tzv. příbuzná slova (zájmenná slova, která spojují části souvětí a jsou zároveň členy věty).

Seznamy spojek v tomto článku jsou uvedeny podle Academic Grammar 1954 [Grammar 1954: 665–673] a Academic Grammar 1980 [Grammar 1980: §§1673–1683].

Termín „sjednocení“ je překladem z řečtiny. syndesmos a lat. konjunkce.

1. Formální třídy odborů

Spojky se tradičně dělí na jednoduché (viz) (sestávající z jednoho slova) a složené () (skládající se z více slov). Toto dělení, i když ve většině případů jsou za tím čistě pravopisné konvence, je také uvedeno v tomto článku.

Podle toho, kolik spojek je spojeno spojkou a které z nich jsou označeny ukazatelem spojky, se spojky dělí na:

1.1. Jednoduché vs. složené svazky

1.1.1. Jednoduché spojky

Jednoduché spojky se skládají z jednoho, obvykle jedno- nebo dvouslabičného slova.

Seznam jednoduchých spojek [Grammar 1980: §1673]: a, tak či tak, tolik, an, dobrý, bude, jakoby, jako, ano, takže, dokonce, sotva, když, když, pak, ale, a, pro, nebo, tak, když, jak, kdy , jestliže, jestliže, zda, buď, pouze, spíše než, ale, zatímco prozatím, dokud, od té doby, navíc, ať, nechť, jednou, snad, přesně, tedy jakoby, tak , také, také, jen, přesně, ačkoli, ačkoli, než, čistě, že, takže, mírně, domněle.

1.1.2. Složené nebo složené spojky

Složené nebo složené spojky se skládají ze dvou nebo více slov, která sémanticky představují jednu jednotku. Tvorba většiny složených svazků zahrnuje:

Například některé složité spojky protože, protože, vzhledem k tomu, že v souvislosti se skutečností, že vzhledem k tomu, že vzhledem k tomu, že vzhledem k tomu, že, pak to; navzdory tomu, že, navzdory tomu, že; as, after, since, just as, v případě, aby a některé další umožňují odlišnou interpunkci – čárka se umísťuje buď před celou spojku, nebo před slovo co / jak / do / pokud:

(1) Téměř všichni zahradníci Ačkoli to nebylo úředně povoleno, před plotem na straně ulice byl zoraný pruh půdy široký asi dva metry a na něm rostly brambory. [A. Varlamov. Kupavna (2000)]

(2) <…>mnoho emitentů ze seznamu A jej mohlo opustit a penzijní fondy Tyto papíry bych musel prodat Ačkoli jsou spolehliví a perspektivní. [A. Verzhbitsky. Majetek důchodců bude zachován (2010)]

V terminologii AG-80 [Grammar 1980(2): §2949] se první možnost nazývá „nerozdělená“, druhá – „rozřezaná“.

Rozdílná interpunkce odráží určitý sémantický rozdíl mezi rozčleněnou a nečleněnou variantou: v prvním případě je význam odpovídající hlavní větě zahrnut do významu souvětí jako domněnka. Tento význam tedy nespadá do rozsahu různých typů modálních operátorů. St:

(3) a. Shekhtel přišel do Moskvy protože

b. Možná Shekhtel skončil v Moskvě protože

Když (3a) je zahrnuto v rozsahu modálního slova Možná význam ‚Šechtel se dostal do Moskvy‘ zůstává nedotčen epistemickou modalitou vyjádřenou tímto slovem, tzn. (3b) neznamená, že „je možné, že Shekhtel skončil v Moskvě“.

Za podobnou větu s nerozděleným protože Toto tvrzení je nesprávné:

(4) a. Shekhtel skončil v Moskvě, protože jeho matka byla hospodyní Treťjakovových. ["Izvestija" (2002)]

b. Možná Shekhtel skončil v Moskvě, protože jeho matka byla hospodyní Treťjakovových.

1.1.2.1. Jednoduché spojky ve složeninách

Níže jsou uvedeny hlavní jednoduché svazy, za jejichž účasti se vytvářejí složité svazy. Výčet složitých spojek přitom není vyčerpávající, jejich účelem je demonstrovat mechanismus tvoření slov.

Za účasti svazu Co vznikly složené svazy díky tomu, že bez ohledu na to, za nic, pak že, navzdory tomu, že ne, protože, protože, za předpokladu, že, pokud, tak, že, zejména protože, zejména protože, jen.

Za účasti svazu Jak vznikly složené svazy stejně, jako, zatímco, předtím, jako by, tak náhle, jakoby, jako například, jakmile, mezitím, předtím, stejně, jako, po jen jako, protože, jen jako, jen jako, skoro jako, stejně jako, stejně jako, stejně jako, stejně jako, protože, od, zatímco, přesně jako.

Za účasti svazu na vznikly složené svazy bez, ne, místo, aby, pak tak, že ne tak, kvůli, za účelem, aby.

Za účasti svazu Li vznikly odbory -li, Pokud ne, jako kdyby, v případě.

Za účasti odborů jak, než vznikly odbory To je jedno, dříve než, před; před.

Za účasti odborů pouze, pouze vznikly odbory sotva, sotva, jen, sotva, jen sotva, sotva, jen, jen tak tak.

1.1.2.2. Předložky jako součást složených vazeb

Spojky se tvoří za účasti předložek vzhledem k tomu, že namísto toho, že ve vztahu k tomu, že až do toho, že na rozdíl od toho, že v důsledku toho, že, stejně jako skutečnost, že v souvislosti s tím, že vzhledem k tomu, že, vzhledem k tomu, že ve srovnání s tím, že vzhledem k tomu, že na základě toho, že kromě skutečnost, že na základě toho, že spolu se skutečností, že i přes to, že na rozdíl od toho, bez ohledu na to, přesto, že ohledně toho, pod rouškou toho, stejně jako pod záminkou, že jako navíc k tomu, že vzhledem k tomu, že poté jak, ve srovnání s tím, navíc v závislosti na tom, že soudě podle sku. že.

1.1.2.3. Částice ve složených svazcích

Za účasti částic by, ne, opravdu vznikly odbory jakoby, dobrý, kdyby, kdyby, jakoby, jakoby, jakoby, kdy, kdyby, kdyby jen, jakoby, kdyby jen, i kdyby, to, a ne, než, jakoby ne, ještě ne, ještě ne , ještě ne, ne to, ne to, ne to, pokud, kdy, pokud, od, od.

1.1.2.4. Příslovce ve složených spojeních

Spojky se tvoří za účasti příslovcí: k ničemu to, Najednou, Jakmile, před, stejně jako, jakož i, dříve než, stejně jako, zvláště, nicméně, přesně-PROTI-přesně jako.

1.1.2.5. Zájmena ve složených spojkách

S účastí zájmenného podstatného jména Že Vznikly tyto odbory: v opačném případě, a dokonce i tehdy, nebo dokonce, v opačném případě, ano i tehdy, spíš ne, Myslím, to je, buď, vzhledem k faktu, že, díky, podobný, zatímco, Ačkoli, zvláště od té doby, mezitím, před jako. Za účasti zájmenného přídavného jména Že vznikla unie od té doby.

1.2. Jednoduché, dvojité a opakovací spojky

1.2.1. Jednotné odbory

Naprostá většina spojek v ruském jazyce je jednoduchá, nacházejí se jak mezi koordinačními, tak podřadnými. Jednotlivé spojky se nacházejí mezi spojenými částmi textu nebo pozičně sousedí s jednou z nich:

(5) Přišla A odešel; Odešel, protože přišla; Je unavený A pryč; Protože Ona přišla, on odešel.

Seznam jednoduchých spojek (viz také seznam jednoduchých spojek (viz)): a, jakkoli, tolik, an, dobrý, býti, jakoby, jako, ano, tak, že, dokonce, sotva, pokud, pokud, pak, pak, a, pro, nebo, tak, pokud, jako, jako, kdy, kdyby, kdyby, nebo, jen, než, ale, zatímco, zatím, dokud, jelikož, navíc, navíc ať, ať, jednou, snad, přesně, tedy jakoby, tak, také , také, jen, přesně, alespoň, ačkoli, než, čistě, že, tak že, mírně, domněle.

Seznam složených jednoduchých svazků: a ne to, a to, a to, a pak a, a ne, a ne tamto, aniž by ne, díky tomu, že jako by to bylo, vzhledem k tomu, že místo toho, navzdory skutečnost, že ve vztahu k tomu, že až do té míry, že na rozdíl od skutečnosti, že v důsledku toho, že stejně, tak jako tak, v souvislosti s skutečnost, že vzhledem k tomu, že vzhledem k tomu, že , v případě, ve srovnání s tím, že, zatímco, a dokonce i pak, za nic, že ​​v pořádku, že, dobrý, dokud, dokud, dokud, sotva, sotva jen, kdyby, kdyby, kdyby, kdyby ne, vzhledem k tomu, že, tak co, pak tak, že na základě toho, jakoby, jakoby, jakoby, jakoby ne, jak náhle, jakoby , jako například jak- tedy, jakmile, kdykoli, kdy již, pokud jen, pokud jen, pokud jen, pokud jen, v mezidobí, na základě toho, že spolu s tím, že v případě, pokud, o že to, navzdory tomu, že ne jako příklad toho, jak, bez ohledu na to, že navzdory tomu, že ne to, ne to, ne to, ale ne, pokud jde o to, protože předtím, pod záminkou, že stejně jako pod záminkou, že ještě ne, ještě ne, ještě ne, jako navíc k tomu, že vzhledem k tomu, že poté, ve srovnání s tím, že, protože, protože, předtím, předtím, za podmínky, že, prostě jako, stejně jako, jen jako, stejně jako, aby, ledaže, protože, předtím než, navíc k tomu, jako by v závislosti na tom, že, právě jako, protože, za tím účelem, že, soudě podle toho, že, od, tak, aby, zvláště od, tím spíše, že jest, kdežto, tedy jen kdyby, když jen ne, jen, jen, jen jako, i kdyby, s čímkoli, čímkoli, tak jako ne, jen, jen stěží.

Z hlediska formální klasifikace spojek není zřejmá konstrukce jako Máša, Péťa a Váňa, kde je jednak souřadicí spojka A označí více než jednu spojku, ale na druhou stranu neoznačí všechny spojky. Zdá se, že první okolnost to vylučuje A z řad jednotlivých odborů; druhý jej vylučuje z počtu opakujících se (viz).

Tento článek přijímá výklad, že v designu jako Máša, Péťa a Váňa představuje opakování singlu A. Tento výklad je odůvodněn tím, že zadaná konstrukce se svými sémanticko-syntaktickými vlastnostmi blíží jediné A, ale ne s opakováním a... a. Ano, opakující se a... a, se na rozdíl od jednoduchého nepoužívá se symetrickým predikátem (blíže viz Souřadicí spojky / odstavec 2. Opakovací spojky) a toto omezení se na diskutovanou konstrukci nevztahuje. St: * Španělština, italština a francouzština jsou všechny podobné vs. Španělština, italština a francouzština jsou podobné.

1.2.2. Dvojité aliance

Dvojité spojky se nacházejí mezi souřadicími i podřadicími spojkami. Skládají se ze dvou částí, z nichž každá se nachází v jedné ze dvou syntakticky nebo sémanticky nestejných částí spojených.

Podřadicí dvojité spojky se vyznačují syntaktickou nerovností - jedna z vět je hlavní (viz glosář) a druhá je závislá (viz glosář):

(6) Li omáčka nebude dost pikantní Že můžete přidat mletou červenou papriku [Recepty národních kuchyní: skandinávská kuchyně (2000-2005)];

(7) Jen jsem to tušil Li Přál bych si zachránit tuto ženu Že bude odměněn nějakou magickou odměnou. [E. Grishkovets. Současně (2004)]

(8) Ale sotva odhodil polštář, Jak nalezené pouzdro na cigarety z tmavě červeného průhledného plastu [A. Solženicyn]

Navíc druhá část svazu pokud... tak může spadnout, zejména do hovorová řeč za předpokladu, že každá z vět obsahuje předmět:

(9) Nicméně, Li Jste unavení a chcete si odpočinout, máme zde taková místa, jako jsou kavárny a restaurace. ["Obrazovka a jeviště" (2004)]

(10) Li omáčka nebude dostatečně pikantní, můžete přidat mletou červenou papriku

(11) *Právě jsem to uhodl Li Kdybych zachránil tuto ženu, byl bych odměněn nějakou magickou odměnou.

Koordinační zdvojené spojky se vyznačují sémantickou nerovností spojek: obvykle je druhý spoj pro mluvčího neočekávanější: Nebyl ani tak unavený, jako spíš naštvaný; Byl spíš naštvaný než uražený. Tímto způsobem se dvojité souřadné spojky liší od opakujících se spojek, které předpokládají rovnost částí: Byl unavený i naštvaný(podrobněji viz Souřadicí spojky / věta 3.2. Dvojité spojky, Souřadicí spojky / věta 2.1. Opakovací spojky: sémantika, souřadicí spojky / věta 2.3. Opakovací vs. dvojité souřadicí spojky).

Dvojité spojky souřadicí a podřadicí mají své vlastnosti.

Dvojité souřadicí spojky obvykle nespojují celé větné členy, ale homogenní členy a skládají se ze dvou částí, z nichž první je umístěna před prvním z porovnávaných členů, druhá před druhým: Je stejně dobrý v teoretické i praktické stránce věci.

Dvojité podřadicí spojky se skládají ze dvou částí, z nichž první je umístěna před první větou, druhá před druhou: Jakmile vešla, vstal a odešel.

Seznam dvojitých svazků: dost...že, sotva...jak...,kdyby...pak,kdyby...pak,když budeme mluvit o...(pak),pokud ne...tak,jak...tak a nejen to... (také), ne... ach, ne... ale, abych to neřekl... (ale), ne tolik... jako, nejen... ale také , to ne... ale, spíš... než, stálo to za to... jak, jen... jak, než... bylo by to lepší, pokud jde o... (to), alespoň... .v opačném případě.

1.2.3. Opakující se spojky

Opakující se spojky se nacházejí pouze mezi souřadnými spojkami. Vznikají reprodukcí stejných nebo méně často funkčně podobných komponent: a...a, nebo...nebo, pak...pak atd., které jsou umístěny před každou ze dvou nebo více stejných a formálně stejných částí:

(12) Vždycky jsem měl sen, že se objeví někdo kdo nebo koupí nebonebo dá Spivakovovi opravdové housle pro celoživotní použití. [S. Spiváková. Ne všechno (2002)]

Výjimkou je unie zda... zda, jejíž části se nacházejí v poloze klitiky Wackernagel, tzn. po prvním přízvučném slově:

(13) Za prvé, váš mír je otevřený, myslete na to; najednou nás někdo vidí, trpaslíka zda, plná délka zdačlen domácnosti (T. Mann, přel. S. Apta)

Na svazu buď a nebo první část se nachází v poloze klitiky Wackernagel, druhá - před spojnicí:

(14) Za prvé, váš mír je otevřený, přemýšlejte o tom; najednou nás někdo vidí, trpaslíka zda, nebočlen domácnosti v plné velikosti

Seznam opakujících se spojek: A ... A ... A; ani ... ani ... ani; zda ... zda... zda; nebo ... nebo ... nebo; Že ... Že ... Že; buď... nebo... nebo,ne, že ... ne, že ... ne, že; nebo ... nebo ... nebo; být ... být, ačkoli ... ačkoli; Že ... Že ... v opačném případě; Že ... Že ... nebo dokonce; nebo ... nebo ... buď; nebo ... nebo ... nebo; buď ... buď ... nebo; buď ... nebo; nebo ... nebo ... možná; Možná ... Možná ... možná; Možná ... Možná; Možná ... možná.

Opakující se spojky si zaslouží podrobnou úvahu, protože mají společné sémantické a syntaktické rysy, které jsou typologicky relevantní. Pro pochopení těchto znaků je důležité odlišit opakující se spojku od formálně podobné jednotky – opakované jediné spojky. Hlavním formálním rozdílem mezi nimi je to, že opakující se spojka se opakuje před každou, včetně první, spojkou, zatímco jediná spojka může být umístěna pouze mezi spojkami, čímž neovlivňuje pozici před první spojkou. St. příklady s opakováním a... a a opakujte jeden A, respektive:

(15) Zaznělo A požadavky, A kritika ["Weekly Magazine" (2003)]

(16) Aby ve vás byl pokoj a venku čilý život, kulturní hodnoty A butiky, A tramvaje, A chodci s nákupy, A malé kavárny s vůní sladkých tvarohových koláčů. ["Brownie" (2002)]

2. Sémanticko-syntaktické třídy spojek

Tato část zkoumá dva typy souvětí – koordinační a podřadicí, v souladu se dvěma typy vztahů mezi syntaktickými jednotkami, které spojka vyjadřuje – koordinace a podřazení.

2.1. Esej vs. podřízení

Složení a podřazení jsou dva základní typy syntaktických vztahů, které se v různých jazycích projevují různě.

Například v Němec složené věty vyžadují různé slovosledy:

(17) Er geht nach Hause, denn ehm ist krank – ‚Jede domů, protože je nemocný, lit. je tam pacient'

(18) Er geht nach Hause, Weil er klika ist– ‚Jede domů, protože je nemocný, doslova. pacient je"

Přestože skladba a podřazenost jsou základními pojmy v gramatice, neexistuje jediný obecně přijímaný přístup k jejich definování (viz Skladba, podřízenost, skladba a podřazenost). Spolu s tradičním syntaktickým přístupem, podle kterého se prvky souřadnicové konstrukce vyznačují stejnou syntaktickou funkcí a prvky podřadné konstrukce se vyznačují různými syntaktickými funkcemi [Beloshapkova 1977], existují také sémantické a pragmaticko-komunikativní funkce. přístupy.

Přes všechny rozdíly v přístupech je obecně přijímanou myšlenkou, že koordinační vztahy jsou charakterizovány symetrií a podřízené vztahy jsou charakterizovány asymetrií. Symetrie eseje je patrná různé úrovně jazyk: morfologický (srov. * kouření a čtení vleže jsou škodlivé; *byl hezký a chytrý), syntaktické (většinou se skládají shodné části věty), lexikálně-sémantické (srov. kdy a kde se to stalo vs. *včera a v pět hodin).

V ruské gramatické tradici se otázka rozlišování mezi složením a podřazením a otázka rozlišování spojek koordinačních a podřadicích kladou na roveň. Přísně vzato jsou to však různé otázky. Rozdíl je však významný především u těch jazyků, kde konjunkce není hlavním prostředkem polypredikativní komunikace. Pro ruský jazyk, kde dominuje konjunktivní způsob tvoření závislé predikace, lze tento rozdíl poněkud hrubě zanedbat. Typické příklady koordinačních spojek v ruštině jsou: a, ale, nebo, buď, typické příklady podřadicí spojky – odkdy, kdy, tak že, kvůli čemu, když, ačkoli.

V rámci třídy podřadicích souvětí je významné také následující rozlišení: souvětí, která obvykle uvádějí aktantové (předmětové nebo předmětové) souvětí, a souvětí, která obvykle uvádějí věty okolné. V ruské terminologii první zhruba odpovídá vysvětlovací spojky (co, do, jakoby atd.), a druhá – všechny ostatní podřadicí spojky ( protože, ačkoli, když, kdy atd.). V typologické literatuře se tento termín používá pro spojky vedoucí k aktantové klauzi komplementátor, u spojek záhlaví konstanta - výraz adverbiální podřadník. anglický termín komplementátorširší než ruský termín vysvětlující unie: mezi komplementizéry patří zejména tázací částice zda, záhlaví aktantní klauzule.

Je třeba mít na paměti, že spojky zavádějící aktantové a sirkonstantní klauze nemusí nutně tvořit dvě nepřekrývající se skupiny. Takže v ruštině spojky takže jakoby, jakoby může působit v obou funkcích. St:

(19) <…>Kazbich si představoval jako kdyby Azamat mu se souhlasem otce ukradl koně, alespoň si to myslím. [M. Yu, Lermontov. Hrdina naší doby (1839-1841)] – vedlejší věta vyplňuje objektivní valenci hlavního predikátu

(20) Hadi pilně studovali situaci, jako kdyby přemýšleli, kde začít... ["Crime Chronicle" (2003)] - vedlejší věta nenaplňuje valenci hlavního predikátu

Rozlišení mezi aktantovými a okolnostními klauzemi – a v případě, kdy oba typy klauzí mohou být uvozeny stejnou spojkou, jako v (18)–(19), a rozlišení souvětí – je založeno na řadě formálních důvodů ( podrobněji viz článek Podřízenost). Například odstranění tázacího zájmena je přípustné z aktantní klauze, nikoli však z věty okolné, srov. příklady (20) a (21):

(21) a. Chcete dostat milion?

b. Kolik chcete dostat zaplaceno?

(22) a. Přišel jste si nechat zaplatit milion?

b. ??? Kolik přišel sis pro výplatu?

2.2. Koordinační spojky

Koordinační spojky se tradičně dělí do tří sémantických skupin:

  • spojovací spojky: a ano, a také; obojí... a nejen to... také, ne... ale, ne... ale, abych to neřekl... ale, ne tolik... jako, nejen... ale také , to ne... ale spíše... než;a... a... a; Ano ano ano; ani... ani... ani; zda... zda... zda; nebo... nebo... nebo; pak... pak... pak; buď... nebo... nebo, ne to... ne to... ne to; buď... nebo... nebo; být... ​​být, alespoň... alespoň; pak... pak... a pak; pak... pak... a dokonce; buď... nebo... nebo; buď... nebo... nebo; buď... nebo... nebo; budiž... nebo; nebo... nebo... nebo možná; možná... možná... možná; možná... možná; možná... nebo možná;
  • záporné spojky: ale ano ve smyslu ale, nicméně, a na druhé straně, a to;
  • dělící odbory: nebo, nebo, nebo jinak, ne to, ne to; nebo... nebo, buď... nebo; zda... zda, zda... nebo, alespoň... alespoň, co... co, budiž... nebo; a pak, a možná (možná) a; ne... takže, pokud (a) ne... tak; možná (být), možná (být)... možná (být), možná (být)... a možná (být); ne to... ne to, nebo... nebo; pak... pak.

2.3. Podřadicí spojky

Podřadicí spojky se dělí do následujících sémantických skupin:

(1) příčinné spojky ( protože, protože, protože, protože, vzhledem k tomu, že vzhledem k tomu, že vzhledem k tomu, že vzhledem k tomu, že, pro, pak že);

(2) důsledkové svazy ( tak, nebo jinak, nebo jinak);

(3) cílové odbory ( tak, aby, aby, pak aby se, aby);

(4) podmínkové spojky ( kdyby, kdyby, kdyby, jednou, kdyby, jakmile, kdyby (bych), kdyby, kdyby jen);

(5) koncesionářské aliance ( ačkoli, přinejmenším; pro nic; kdyby jen, kdyby jen; navzdory tomu, že, navzdory tomu, že; aspoň, aspoň, nech, nech; zatímco, mezitím, zatímco; bylo by to dobré, nech to být; jediná pravda);

(6) dočasné odbory ( sotva, sotva, jakmile, jako, kdy, jen, jen, jako, po, od, do, dokud, dokud, dokud, dokud, dokud, předtím, než, jen, jen, jen, sotva, sotva, předtím , zatímco);

(7) srovnávací odbory ( jak, co, jakoby, jakoby, jakoby, jakoby, jakoby, jakoby (jako), podobně, přesně, přesně (jako), než, spíše než).

(8) vysvětlující spojky ( co, v pořadí, jakoby, jak);

3. Ilokuční použití spojek

Použití souvětí se nazývá ilokuční, když vyjadřuje souvislost mezi výrokovým obsahem jedné věty ve složené větě a ilokuční modalitou jiné:

(23) Ano a ještě ne Zapomněl jsem, dejte jim minci. [A. Belyanin. The Fierce Landgrave (1999)]

sbohem vyjadřuje zde dočasnou souvislost mezi výrokovým významem vedlejší věty a ilokuční modalitou žádosti obsaženou v obsahu hlavní. St. s neilokučním použitím spojky sbohem(viz. Spojky podřadicí / věta 7.1. Spojky přechodné) :

(24) Těsto hněteme do sbohem to Ne budou lesklé a nebudou zaostávat za zábavou. [Recepty národních kuchyní: Česká republika (2000-2005)]

Konjunkce jsou schopné ilokučního použití protože, protože, jednou, Li, sbohem, na, v opačném případě, v opačném případě, v opačném případě, Tak, pro a některé další. St. příklady:

(25) Protože Neznáme se, dovolte, abych se představil: Vasilij Ivanovič Stěpaněnko. ["Věda a život" (2007)]

(26) A jednou Na čem bychom tedy měli testovat kombajny? [A. Azolsky. Lopushok (1998)]

(27) Ty, spratku, otoč se, v opačném případě měl bys ležet v hrobě! [M. Gigolašvili. Ruské kolo (2007)]

(28) Raduj se, na nic ses neptal, Tak Odpočinek! [SMS zprávy od středoškolských studentů (2004)]

4. Statistika

Statistiky skupin odborů jsou uvedeny pro Hlavní korpus s neodstraněnou homonymií, protože kontrola ukazuje, že v korpusu s odstraněnou homonymií není odstraněna homonymie spojek s částicemi a zájmeny. Data pro mnohem menší korpus s odstraněnou homonymií tedy nejsou přesnější. Mnohé spojky jsou navíc vícehodnotové a patří do několika tříd najednou. Jakákoli přesná statistika mnoha spojek, zejména častých, polysémantických, dvojitých, se často ukazuje jako zcela nemožná. Níže uvedená data tedy odrážejí zdaleka ne úplný obrázek. Obecně platí, že spojky, stejně jako jiné pomocné slovní druhy, zcela rovnoměrně prostupují různými řečovými rejstříky, takže jejich diachronní rozbor, stejně jako rozbor v různých jazykových registrech, je poměrně málo informativní, zejména ve vztahu k celým třídám a podtřídám souvětí. .

Více informativní je statistická analýza některých jednotlivých spojek, konkrétně těch, které jsou jednoznačné a nejsou homonymní s jinými slovními druhy. To je obvykle typické pro složené (viz), nikoli však zdvojené (viz) a neopakující se (viz) spojky, jako např. podobný. Taková analýza umožňuje opravit popisy některých spojení existujících ve slovnících a gramatikách jako knižní, zastaralé nebo vzácné. Porovnejte například odbory aby, svobodný nebo a někteří další, kteří se vrátili moderní jazyk jako hovorové nebo časté v novinových textech. Za hlavní a novinový sbor jsou uvedeny statistiky některých jednotlivých odborů.

Některé spojky jsou uvedeny s ne zcela odstraněnou homonymií, ale pouze v případech, kdy jsou jejich statistiky ještě relativně reprezentativní. Například pro svaz A homonymie s částicí není odstraněna A. Protože je však výrazově častější spojkový lexém, statistika na A je však zajímavé. U některých svazů byly vyvinuty individuální filtry, které umožňovaly částečně odstranit homonymii – např. u srovnávacího svazu jak byly brány v úvahu pouze souvislosti srovnávací stupeň.

Tabulka 1. Četnost hlavních sémanticko-syntaktických tříd spojek

Hlavní budova

koordinační spojky (% všech slov)

podřadicí spojky (% všech slov)

Celkový

třídy koordinačních spojek (% všech spojek)

spojovací

odporovací

dělení

výměna, nahrazení

statistika není možná

třídy podřadicích spojek (% všech spojek)

kauzální

následky

cílené

podmiňovací způsob

koncesionářský

dočasný

vysvětlující

srovnávací odbory (% všech odborů)

Tabulka 2. Četnost hlavních spojek v procentech (od celkový počet slova)

svaz

Hlavní tělo s nevyřešenou homonymií

Budova novin

esej

odbory

spojovací

1. a

3. a...a(se vzdáleností tří slov)

4. jak...a

5. ne tolik... jako

6. ne jenom ale

7. ne to...ale<но>

8. ne to...ale

9. ne ne

10. spíše než

nepřátelský

2.en(v kombinaci s Ne A Ne)

3.ale

5.nicméně

oddělování

1.nebo dokonce

2.budiž... nebo

3.pokud ne... tak

4.nebo

5.nebo nebo

6.buď a nebo

7.Lilie

8.nebo

9.nebo buď

10.možná... možná

11.ne to... to ne

12.pak... pak(se vzdáleností dvou slov)

13.buď a nebo

podřadicí spojky

příčinné souvislosti

1.díky

2.vzhledem k faktu, že

3.kvůli

4.vzhledem k faktu, že

5.vzhledem k faktu, že

6.a co pak

7.pro

8.kvůli

9.protože

10.protože

11.protože

vyšetřovací odbory

1.v opačném případě

2.v opačném případě

3.Tak

cílové aliance

1.aby

2.v následujících situacích

3.pak do

4.tak jako

5.aby

6.na

podmínkové spojky

1.-li

2.Li

3.kdyby jen

4.-li

5.kdyby jen

6.-li

7.Jakmile

8.jednou

koncesionářské aliance

1.zatímco

2.k ničemu to

3.to by bylo hezké

4.kdyby jen

5.mezitím

6.bez ohledu na to, co

7.Ačkoli

8.zatímco

9.Ačkoli

dočasné odbory

1.sotva

2.Jakmile

3.Když

4.prostě

5.sbohem

6.ještě ne

7.ještě ne

8.tak jako

9.po

10.před

11.dříve než

12.od té doby

vysvětlovací spojky

1.jako kdyby

2.Jak

3.Co

4.na

srovnávací odbory

1.jako kdyby

2.než

3.podobný

4.jako kdyby

5.jak

Poznámky k tabulkám:

1) homonymie s částicemi a zájmeny nebyla odstraněna;

2) homonymie mezi jednoduchými a dvojitými/opakujícími se spojkami nebyla odstraněna;

3) homonymie mezi odbory různých skupin nebyla odstraněna;

4) části zdvojených a opakovacích spojek se uvádějí s odstupem do 4 slov, pokud není uvedena jiná vzdálenost.

Bibliografie

  • Bělošapková V.A. Moderní ruský jazyk. Syntax. M. 1977.
  • Gramatika 1980 – Shvedova N.Yu. (Ed.) Ruská gramatika. M.: Věda. 1980.
  • Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.p. Příručka pravopisu, výslovnosti, literární úpravy. M. 1999.
  • Sannikov V.Z. Ruská syntaxe v sémanticko-pragmatickém prostoru. M.: Jazyky slovanských kultur. 2008.
  • Testelets Ya.G. Úvod do obecné syntaxe. M. 2001.
  • Cristofaro S. Deranking a balancování v různých vztazích podřízenosti: typologická studie // Sprachtypologie und Universalienforschung, 51. 1998.
  • Dik S.C. Koordinace: její důsledky pro teorii obecné lingvistiky. Severní Holandsko, Amsterdam. 1968.
  • Haspelmath M. Koordinace // Shopen T. (Ed.) Typologie jazyka a syntaktický popis, sv. II. Cambridge. 2007. S. 1–57.
  • Hlavní literatura

  • Apresyan V.Yu. Ústupek jako systémotvorný význam // Otázky lingvistiky, 2. 2006. s. 85–110.
  • Gladký A.V. K významu spojky „kdyby“ // Sémiotika a informatika, 18. 1982. s. 43–75.
  • Gramatika 1954 – Akademie věd SSSR. Jazykovědný ústav. Gramatika ruského jazyka. v.2. Syntax. Část 2. M. 1954.
  • Iordanskaya L.N. Sémantika Ruské unie jednou(ve srovnání s některými jinými odbory) // Ruská lingvistika, 12(3). 1980.
  • Latysheva A.N. K sémantice podmíněných, kauzálních a ústupkových spojek v ruském jazyce // Bulletin Moskevské státní univerzity, 5, seř. 9. Filologie. 1982.
  • Lyapon M.V. Sémantická struktura složité věty a textu. K typologii intratextových vztahů. M. 1986.
  • Nikolaeva T.M. Ačkoli A ačkoli v historické perspektivě // slavistika. Kolekce k výročí S.M. Tolstoj. M. 1999. s. 308–330.
  • Nikolaeva T.M., Fuzheron I.I. Několik postřehů o sémantice a stavu složitých vět s ústupkovými spojkami // Nikolaeva T.M. (Odpovědný redaktor) Verbální a neverbální podpory prostorů mezifrázových spojení. M. 2004. s. 99–114.
  • NOSS 2004 – Apresyan Yu.D., Apresyan V.Yu., Babaeva E.E., Boguslavskaya O.Yu., Galaktionova I.V., Grigorieva S.A., Iomdin B.L., Krylova T.V., Levontina I.B., Ptentsova A.V. Ury, V. Sannikov Nový výkladový slovník synonym ruského jazyka. Druhé vydání, opravené a rozšířené. Pod generálním vedením akademika Yu.D. Apresyan. M. 2004.
  • Pekelis O.E. Dvojité koordinační spojky: zkušenost systémové analýzy(založeno na korpusových datech) // Otázky lingvistiky, 2. 2012. s. 10–45.
  • Pekelis O.E. Sémantika kauzality a komunikační struktura: protože A protože// Otázky lingvistiky, 1. 2008. s. 66–85.
  • Peshkovsky A.M. Ruská syntaxe ve vědeckém pokrytí. Oddíly XXVII–XXVIII. M.–L. 1928.
  • Sannikov V.Z. O smyslu unie nechat / nechat// Borunova S.N., Plotniková-Robinson V.A. (Odpovědný redaktor) Otcové a synové moskevské lingvistické školy. Na památku Vladimíra Nikolajeviče Sidorova. M. 2004. s. 239–245.
  • Sannikov V.Z. Ruské kompoziční struktury. Sémantika. Pragmatika. Syntax. M. 1989.
  • Sannikov V.Z. Sémantika a pragmatika konjunkce Li// Ruština ve vědeckém pokrytí, 2. 2001. s. 68–89.
  • Teremová R.M. Sémantika koncese a její vyjádření v moderní ruštině. L. 1986.
  • Testelets Ya.G. Úvod do obecné syntaxe. Oddíly II.6, IV.6. M. 2001.
  • Uryson E.V. Zkušenosti s popisem sémantiky spojek. Jazyky slovanských kultur. M 2011.
  • Uryson E.V. svaz LI a sémantická primitiva // Otázky lingvistiky, 4. 2001. s. 45–65.
  • Khrakovský V.S. Teoretická analýza podmíněné konstrukce (sémantika, kalkul, typologie) // Khrakovsky V.S. (Odpovědný redaktor) Typologie podmíněných konstrukcí. Petrohrad 1998. s. 7–96.
  • Šmelev D.N. O „spojených“ syntaktických konstrukcích v ruském jazyce // Shmelev D.N. Vybraná díla o ruském jazyce. M. 2002. s. 413–438.
  • Comrie V. Podřízenost, koordinace: Forma, sémantika, pragmatika // Vajda E.J. (Ed.) Strategie podřízenosti a koordinace v severoasijských jazycích. Amsterdam: John Benjamins. 2008. S. 1–16.
  • Haspelmath M. Koordinace // Shopen T. (Ed.) Typologie jazyka a syntaktický popis, sv. II. Cambridge. 2007.
  • Rudolph E. Kontrast. Adversivní a ústupkové vztahy a jejich vyjádření v angličtině, němčině, španělštině, portugalštině na úrovni vět a textu. Walter de Gruyter. Berlín – New York. 1996.
  • Interpunkce ve složených podřadicích spojkách a podmínky jejich dělení viz také [Rosenthal et al. 1999: oddíl 108]. „Podmínky rozčlenění komplexní konjunkce zahrnují: 1) přítomnost negace před konjunkcí Ne; 2) přítomnost zesilujících, omezujících a jiných částic před spojením; 3) přítomnost uvozovacího slova před spojkou, 4) zařazení první části (souvztažného slova) do řady stejnorodých členů.

    Konjunkce s podobnou sadou vlastností se nacházejí v hlavních evropských jazycích (srov. angličtina. obojí... a, buď... nebo, ani... ani, německy. sowohl… als auch, entweder… nebo a tak dále.). Jak je však vidět z příkladů, samotný znak „opakování“, tzn. shoda částí svazu není typologicky významná.

    />

    Jedním z důležitých prvků řeči v každodenním životě jsou spojky. V ruštině je velmi obtížné komunikovat bez nich: koneckonců jsou to spojovací prvky v jakémkoli textu. S nimi se řeč stává krásnější a rozmanitější.

    Pojďme zjistit, co se pod tímto pojmem rozumí v našem jazyce. Jaká slova jim lze přiřadit, jaké jsou jejich funkce.

    Podívejme se na typy a kategorie tohoto slovního druhu a zjistíme hlavní rysy. Sestavme plán analýzy těchto slov jako specifické kategorie řeči a proveďte analýzu na konkrétním příkladu.

    Definice a funkčnost

    Ruský jazyk je bohatý odlišné typy pomocná slova. Jednou z těchto základních kategorií řeči jsou spojky.

    Podstata tohoto termínu je následující: lze je nazvat slovy, která spojují různé opakující se prvky v pasáži, její segmenty, několik různých vět.

    Jsou to taková spojovací slova.

    Je důležité vědět: slova této kategorie se nemění a neměla by být prvky (členy) věty!

    Typy odborů

    Klasifikace takových pojmů probíhá zpravidla ve 3 směrech. Podívejme se na každou zvlášť.

    Podle syntaktických znaků

    Tato slova spojují fragmenty složených nebo složitých vět. Podívejme se na každý typ zvlášť.

    Eseje

    Říká se jim také složené. Tato slova lze použít pouze při spojování stejných částí složité věty.

    Rozlišují se skupiny souřadnicových slov, některá jsou uvedena v tabulce.

    Podřízení

    Používají se následovně - jeden fragment složité věty je podřízen druhému. Tyto segmenty jsou považovány za vedlejší věty.

    Rozlišují se následující skupiny takových slov.

    Někdy lze prvky podtypu 7 snadno zaměnit s vysvětlujícími a jinými kategoriemi této služební kategorie řeči. Aby se předešlo nejasnostem, je třeba klást objasňující otázky.

    Podle morfologické charakteristiky

    Dělí se stejně jednoduše jako předchozí typ na:

    • jednoduché (jedno slovo) – a, a, ale atd.;
    • složený (několik slov) – nejen, ale i; a další.

    Navíc jsou také rozděleny do 2 kategorií: dvojité a opakující se. Nejčastěji je druhý typ podtypem prvního.

    Dvojky lze připsat: pokud...ano, kdy...pak...; a pro opakování - tohle...tamto, ani...ani...

    Tvořením slov

    Podle toho, jak se tvoří, se dělí na:

    • nederivátové – vyskytovaly se nezávisle na jiných kategoriích;
    • odvozeniny – tvořené ze slov jiných kategorií.

    Rozlišují se následující typy posledně jmenované řady slov:

    • kombinace několika slov této kategorie typu 1;
    • dekret. slovo ch. větný člen + spojka jednoduchá;
    • slovo této kategorie + zobecňující odkaz;
    • historické vzdělání.

    Algoritmus pro analýzu spojky jako slovního druhu

    Jak najít a určit povahu spojek v jakémkoli textu je napsáno buď v referenční knize, nebo v učebnici nebo sbírce.

    Příklad analýzy podle zadaného plánu

    Připravovali jsme scénu na dobře vystupovat na krajské divadelní soutěži. V následujících situacích bylo zpestření, do programu koncertu jsme zařadili tanec, literaturu, hry A hudební čísla. Naděje, Co předvedeme dobrý výkon.

    Pro přehlednost jsou hledané výrazy zvýrazněny.

    • Na
    1. Unie – spojuje členy SPP;
    2. Podřazovací, jednoduchý, derivační.
    • V následujících situacích
    1. Unie – spojuje členy SPP;
    2. Podřadicí, složené, odvozené.
    1. Union – spojuje jeden. členové SPP;
    2. Kogentní, jednoduché, nederivativní.
    1. Unie – spojuje členy SPP;
    2. Podřazovací, jednoduchý, neodvozovací.

    Závěr

    Dozvěděli jsme se, na jaké typy souvětí se dělí, jak se liší souřadicí a podřadicí souvětí a na jaké podtypy se dělí. Výsledkem bude tabulka charakterizující tento slovní druh.



    mob_info