Jazykové jevy a jejich role v jazyce. Polysemy jako lingvistický fenomén

Osud ruského jazyka je téma, které nemůže zanechat lhostejnou slovní zásobu. Je zřejmé, že jazyk se výrazně mění přímo před očima naší generace. Deset až dvacet let je nevýznamným obdobím pro vývoj jazyka, ale v historii jsou časy, kdy se rychlost jazykových změn významně zvyšuje. Stav ruského jazyka v sedmdesátých a devadesátých letech tak může sloužit jako vynikající potvrzení této skutečnosti. Změny ovlivnily samotný jazyk a především podmínky jeho použití. Pokud používáte lingvistickou terminologii, můžeme mluvit o změně jazykové situace a vzniku nových typů diskursu. Komunikace osoby ze sedmdesátých let s osobou z devadesátých let by mohla skončit komunikačním selháním kvůli jednoduchému nepochopení jazyka a případně nekompatibilitě jazykového chování. Jako potvrzení stačí uvést nejviditelnější, i když nejzajímavější změnu: vzhled velkého počtu nových slov (včetně výpůjček) a také zmizení některých slov a významů, to znamená změnu ruského slovníku. Ukázalo se, že dvacáté století bylo nesmírně zajímavé nejen pro historiky, ale také pro lingvisty.

Analýza současné jazykové situace v Rusku a studium zákonů vývoje televizního vysílání poskytuje zajímavý materiál pro korelaci literární normy a fenoménu variace. Varianta je schopna rozšířit hranice literárního jazyka, změnit složení jeho jazykových prostředků, ale ne vždy se možnost volby stává pozitivním trendem. Média poskytují skutečně působivý obraz o používání jazyka, což způsobuje protichůdné názory a hodnocení toho, co se děje. „Někteří pečlivě shromažďují hrubé chyby v řeči, řídí se tradiční literární normou minulosti; jiní vítají a bezpodmínečně přijímají„ slovní svobodu “a ruší veškerá omezení používání jazyka - až do přípustnosti tištěného použití v jazyce hrubých lidových, slangových a obscénních slov a výrazů . “ [Aktivní problémy lingvistiky, http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook050/01/index.html?part-002.htm]

Změny, ke kterým došlo v ruském jazyce v posledních letech, ovlivnily všechny strany tohoto víceúrovňového systému. Zejména existuje velké množství výpůjček, přehodnocení sémantiky slov, aktivní procesy jsou zaznamenány při tvorbě slov, frazeologii, gramatice atd. „Styl dnešní komunikace je charakterizován rozmazanými hranicemi mezi komunikačními sfénami, vyrovnáváním typů řeči“ [Skovorodnikov AP, 2001. - S. 21].

V systému tvorby slov probíhají aktivní procesy. „Jak víte, aktivní metody tvorby kompresního slova jsou konverze, fúze, kontrakce, fráze a zkratky. Obecně se uznává, že všechny tyto typy komprese implementují jeden z hlavních trendů ve vývoji jazyka - tendenci ukládat výrazy.“ [Kalenchuk ML, 2000. - S. 43] Ale v moderní řeči se stále častěji používá antitrend této metody tvorby slov. Například „prarodiče“, „muž, jehož show v televizi“ (nehospodárná unie). Změňte význam slova novým překrytím -<драконат> (drak a děkan)<стервис> (fena a služba). Nové formace -<бывшевики> (bývalé bolševici)<бес паники> (démon v doslovném smyslu slova místo bez). Nové typy fúze -<кадела?> (místo toho, jak se máte)<катотак> (něco takového).

S příchodem kriminální kroniky v médiích ve společném jazyce se takový žargon objevil jako<бабки>, <штука> (ve smyslu peněz),<грины>, <баксы> (dolary)<тёлки>, <торчать>, <туфта>, <замели> a tak dále.

V poslední době se taková slova, jako je potěšení, rozebrání, freebie, baldet a další, přesunula z mladého slangu do každodenního jazyka. V každodenním projevu se zapůjčená slova začaly používat častěji, přestože v ruštině existují ekvivalenty -<имидж> (obrázek)<консенсус> (dohoda)<конверсия> (konverze)<шоу> (prezentace)<прессинг> (tlak)<джу>s (šťáva) a tak dále. Použití půjček, které brání vnímání řeči obecným čtenářem nebo posluchačem. Například: „Má odznak policisty,“ „Do města přišlo několik velkých obchodníků,“ „Zařídili představení v jiné místnosti,“ a tak dále.

Poměrně často se v řeči používá obscénní slovník. Zaujímá významné místo nejen v každodenním životě a profánní kultuře, ale také ve veřejném prostoru: umělecká díla často oplývají vulgárností; eufemismy obscénních výrazů jsou v reklamě populární (<несун>, <ночной пансион>) Mnoho veřejných osobností používá obscénní slovní zásobu téměř jako „volací kartu“. A je zde také zvýšená výsadba jazyka úředníky (<реализация>, <наработки>, <на предмет написания>, <зафиксировано>, <по вопросу>) a linguocinismy (<покорение природы>, <рабсила>, <человеческий материал>, <людское сырьё>, <крестьянские ресурсы>, <человекоединица>) Je zajímavé, že například výraz „milovat“ encyklopedický slovník spadá do kategorie linguocinismů, zjevně to znamená eufemizující spojení s veřejnou obscénní nominací tohoto procesu.

Některé projevy eufemizace v moderních médiích jsou zvědavé. Například je zakázáno inzerovat alkoholické nápoje na vzduchu, tj. Slova vodka, koňak atd. Proto hostitelé živých přenosů přišli s kruhovým objezdem, který nahradil tato slova těmito nominacemi: „pšeničná šťáva“, „obohacený hroznový nápoj“

Nadměrné používání žargonu mladými lidmi je dnes alarmující. Nebezpečí proniknutí do jazyka žargonu spočívá v tom, že neovlivňuje pouze kvalitu řečníka, jeho zjednodušení a ochudobnění, ale také utváří osobnost řečníka, aktivně ovlivňuje jeho myšlenky, životní postavení a hodnotový systém. Nejzávažnější problém jargonizace řeči vyvstal v souvislosti s všudypřítomností internetu a vznikem takové subkultury, jejíž zástupci se nazývají „drhnutí“ (to není urážka, ale nové slovo vytvořené nahrazením písmene o písmenem a). Gadgety se staly předky nového žargonu oblíbeného mezi uživateli sítě pod názvem „albánský“ jazyk nebo novinka [O jazyce gadgetů - http://www.lovehate.ru/].

Podle A.A. Murashova, žargon je jazyková hra, která saturuje řeč figurativními, expresivními a ironickými slovy a frazeologismy, které často obsahují význam celých frází a někdy vedou ke skutečné jazykové intuici, k tvorbě slov [Murashov A.A., 2003. - S. 63] . Chcete-li zjistit, jaká je zvláštnost nového typu žargonu, musíte zjistit, jak je vytvořen, a porovnat metody jeho tvorby s tradičními způsoby doplnění slovníku žargonu. Elektronická encyklopedie Wikipedie obsahuje 140 nejběžnějších lexikonových jednotek jerbo slangu. Z nich:

65 (46%) jednotek jsou slova a fráze se zkresleným hláskováním. Výsledkem je razítko, které vyjadřuje postoj k záznamu a jeho autorovi:<Аффтар, пеши исчо!> (vysoké kladné hodnocení, uznání tvůrčích schopností). Naopak nízké ocenění kreativity s návrhem spáchat sebevraždu:<убей сибя апстену> (<убейсибяапстену>).

48 (34%) jednotek je obscénní slovní zásoba. Slova, která byla v důsledku internetových podmínek vždy skrytá, a proto nepotisknutelná, se jejich slova hláskují úmyslně blíže k výslovnosti.

9 jednotek jsou zkratky, nikoli složené názvy, ale výrazy, většinou obscénní (<ппц>).

Při vytváření 8 jednotek byla použita fonetická metoda přenosu cizího slova:<в газенваген>, <ахтунг>, <во френды>.

3 jednotky jsou novotvary ze zahraničních nadací podle slovotvorných modelů existujících v ruském jazyce:<гламурно>, <гламурненько>, <готично>.

1 slovo je živým příkladem líného vytváření slov, vytvořeného v důsledku chybně zadaného anglického rozložení slova „deník“ -<лытдыбр> se zápornou hodnotou pro „nezajímavý příspěvek“.

Obdobně mají noviny tendenci „polykat“ písmena a celé slabiky slovy. Například<дарова> (ahoj)<пасибо> (díky)<как-нить> (nějak)<мона> (možné)<зара> (zítra) atd.

Na základě mini-studie můžeme dojít k závěru, že „albánský“ jazyk nemá nic společného s tradičními metodami doplňování žargonu. Převládá zde převládající metoda tvorby slov, jako je nahrazení správného dopisu nesprávným, na principu „psát, jak slyšíte“. Ukazuje se, že všechny dosud nejnepříznivější jazykové procesy byly doposud soustředěny v tomto žargonu: vulgárnost, pravopisná negramotnost a známky. E.A. Zemskaya ve své práci „Ruský jazyk konce 20. století (1985–1995)“ podává široký výklad noviny - to je název všech jazykových inovací, které jsou ošklivé [Zemskaya EA, http://www.nspu.net/fileadmin/ knihovna / knihy /].

Dalším moderním lingvistickým trendem je „neobvyklé použití kombinací předložkové a zájmeno“, které „[Bryzgunova EA, http://evartist.narod.ru/text12/11.htm]. Například:„ ... ankety ukazují, že jeho rating roste ... ";" ... tato fakta ukazují, že reformy jsou zastaveny ";" Pochybuji, že všechno skončí šťastně ";" Přišla na to, co je třeba udělat " „Každý pochopil, že druhý takový případ by se nestal“; „Nemohl uvěřit, že na řece byl takový tenký led.“ Ve všech citovaných příkladech použití skutečnosti, že etstvuet normou a psané a mluvené slovo.

V řeči převažují také výslovnostní chyby, především accentologické, například:<квАртал> (standard - quarterAl),<Умерший> (norma je DIED)<средствА> (normální prostředky)<хозяевА> (norma - hosyaeva),<углУбить> (normální - prohloubit) atd. [Lapteva O.A., 1997. - S. 47-54.]. Existují úmyslné odchylky od accentologických norem, například ve jménu společnosti „ribOk“ (místo „riBok“).

Často dochází ke změkčení souhlásky před [e] cizími jmény a příjmeními: Sylvester Stallo [n "e], Simone Signo [r" e], Flo [b "e] r [Ageenko F.L., 1990. - S. 54 ].

Poměrně často v řeči existují chyby naznačující částečné nebo úplné nedorozumění významu slova řečníkem (spisovatelem). Například: „Považujeme za náš hlavní cíl obnovit a zveličit Rusko,“ „Nejsou žádní oběti, ale tři obyvatelé byli zraněni.“ Do této kategorie chyb patří také tzv. Nerozlišování (záměna) paronym, například: „Vyvolává protichůdné [nezbytné: protichůdné] výroky, které situaci ještě více zhoršují.“ „Republika představuje [nezbytné: uděluje] právo extrateritoriality pro zločince různých velikostí.“

Když už mluvíme o zapůjčených anglických slovech, je třeba si uvědomit, že jediné cizí slovo často nahrazuje celý popis procesu nebo akce v ruštině a podle toho uvolňuje řeč. „Vnější příčiny půjčování anglicismů jsou„ spojeny “s interními (např. S \u200b\u200bkomunikačním významem anglo-amerikanismu) prostřednictvím sociálně psychologických, což je zvláště patrné v předpojatosti antikomie„ mluvení / naslouchání “ve prospěch první v výrazné tendenci nahradit ruskou popisnou frázi jednou (anglicky mluvící). slovem: obchodování (doprava a obchodování se ženami),<таггер> (osoba vytvářející nápisy a kresby pomocí stříkací pistole),<запер> (osoba nepřetržitě přepínající televizní kanály) “[Dyakov A.I., 2003. - S. 35-43].

Považujeme to za pozitivní vývoj. Dnes se však na základě angličtiny a ruštiny objevil jiný jazyk - drsný (rusko-anglický jazyk). Tento trend amerikanizace ruského jazyka na něj negativně působí. „V poslední době začíná takzvaný„ ruglish “stále více ovlivňovat ruskou kulturu - žargonu saturovaný (z angličtiny. Cool -„ cool “) slang generace mladých Rusů nasycených anglicismem.“ Většina mladých lidí samozřejmě používá ruglish. Například: „Přispíváme k našemu<френдам> pozvání na<дринк> v<паб> prostřednictvím SMS nebo na internetu. A kdo nechápe, o co jde, je jen<лузер>".

A také, zejména v jazyce, dochází k porušování různých norem ruského jazyka, zejména v ústní řeči:

Tautologie - „Ledoborec byl odstraněn z ledoborce v sekci z Volgogradu do Astrakhanu. Tloušťka ledu dosáhla sedmdesáti centimetrů, ale veškerá ledová práce, jak nás služba informovala ... byla úspěšná.“

Pleonasmy, lexikální nadbytečnost - „Co je známo a je tam něco známo o pobytu Saddáma Husajna ...“

Chyby ve vedení - „Ve třídách bylo asi sto čtyřicet dětí. Ti, kteří byli ve druhém patře, byli odříznuti od východu těžkým požárem; auto, které přišlo ze sousedního regionu, se mohlo dostat k Sydy Bal teprve po 40 minutách.“

Ortoepické a stylistické chyby - „Žurnalistická solidarita, myslím, že je tam přítomna v plném rozsahu“

Vývoj výpůjček, klišé řeči, eufemizmy, papírnictví, linguocinismy, slang a kriminalizace jazyka, noviny a drsnosti vedly ke všeobecné ztrátě jazykové chuti. Pokud byly dříve „nové jevy“ vnímány jako „jazyková hra“, dnes se tyto techniky staly normou.

Každý sám za sebe rozhodne, jak bude jazyk používat, a podle V. Kostomarova tuto volbu definuje jako „veřejný vkus a extrémy módy“. To znamená, že aby se nějak zlepšila řečová situace k lepšímu, je nutné zavést módu do rodného jazyka. K tomu musíte najít účinné prostředky a metody, které lidem pomohou rozpoznat ruský jazyk jako velkou národní hodnotu, kultivovat jazykový vkus a pocit hanby pro špatnou řeč, vytvořit potřebu používat svůj rodný jazyk v celé své kráse a kráse.

ANTONYMS:

· Dovolte, abyste viděli, že v životě existují kontrasty, zdůrazněte je,

· Pomozte vyjádřit myšlenku s větší přesností,

· Zajistěte živou a přesvědčivou řeč.

SYNONYMS:

· Pomozte vyhnout se jednotnosti prezentace,

· Diverzifikovat naši řeč, aby byla živá a výrazná,

· Umožní vám komplexně charakterizovat obraz,

· Pomozte s maximální přesností a úplností sdělovat obsah,

· Umožní vám vyjádřit nejjemnější sémantické odstíny,

· Umožní vám jemně a barevně popsat jevy

· Přispět k přesnosti a jasnosti prohlášení,

· Poskytnout příležitost vyjádřit různé odstíny myšlení, vyjasnit, zdůraznit určité postavení.

VYDATÉ SLOVA:

· Slouží k vyjádření přesného významu v psaném a mluveném jazyce,

· Zajistěte živou a přesvědčivou řeč,

· Slouží k vyjádření vážnosti okamžiku,

· Slouží k obnovení historického prostředí,

· Slouží jako prostředek slovní charakterizace postavy,

· Používá se k vytvoření komiksového efektu, ironie;

· Zdůraznit spolehlivost toho, co bylo řečeno,

· Slouží jako jména realit minulých let.

DIALECTISMS:

· Pomozte zprostředkovat místní chuť, zejména řeč hrdinů.

HLASOVÁNÍ A HLASOVÁNÍ:

· Vytváří stylistické zbarvení slova,

· Jedním z charakteristických rysů hovorové slovní zásoby je konkrétnost (označení konkrétních objektů, akcí, znaků);

· Používá se pro verbální charakterizaci hrdiny.

PROFESIONALISMUS:

· Pomozte pochopit, o které profese se diskutuje v navrhovaném textu,

· Slouží k označení různých výrobních procesů, nářadí, surovin, vyráběných výrobků atd.,

· Slouží k vytvoření spolehlivosti, přesnosti informací, řečových charakteristik postavy,

· Slouží k přesvědčení soupeře, což vám umožní jasně vyjádřit pozici autora nebo uvést jasný a přesvědčivý argument.

KNIHA SVĚTA:

· Pomozte autorovi zdůraznit a diskutovat o sociálně důležitém problému,

· Slouží k vytvoření úplnosti obrazu, figurativního, emočního vnímání zobrazené reality,

· Slouží jako řečová charakteristika postav.

Epithets:

· Zvýšit expresivitu a zobrazení jazyka díla;

· Poskytovat umělecký, poetický jas řeči;

· Obohatit obsah prohlášení;

· Zvýrazněte charakteristický znak nebo kvalitu objektu, jevu, zdůrazněte jeho individuální atribut;

· Vytvořte živý pohled na objekt;

· Vyhodnotit předmět nebo jev;

· Způsobují vůči nim určitý emoční postoj;

FARMAKOLOGIE:

· Poskytněte řeči zvláštní expresivitu, snímky, emotivitu, přesnost,

· Charakterizovat všechny aspekty lidského života.

LEXICKÉ OPAKOVÁNÍ:

· Pomáhá zdůraznit, zvýraznit v řeči smysluplnou skupinu slov,

· Prostředek k objasnění prohlášení, který pomáhá vyhnout se srozumitelnosti prezentace,

· Prostředek přenosu monotonie a jednotnosti akce,

· Opakování slov přispívá k větší síle projevu, většímu napětí vyprávění,

· Prostředek vyjádření multiplicity nebo trvání akce.

Rétorické vykřičníky - přiložit zvláštní výraz, zvýšit intenzitu řeči. Například:Svěží! Nemá na světě stejnou řeku! (o Dněpru - Gogolu)

Hodnota: zvýšit emocionalitu prohlášení, přitáhnout pozornost čtenáře k určitým částem textu.

RHETORICKÁ OTÁZKA - obsahuje prohlášení nebo zamítnutí, orámované ve formě otázky, která nevyžaduje odpověď. Například: Proč mě znepokojuješ? Co víš, nudný šepot? .. Co ode mě chceš? Voláte nebo prorokujete?

Hodnota: Jas, různé emocionálně výrazné odstíny. Může být použit v hovorové řeči, v žurnalistické a vědecké próze.

RHETORICKÝ ODVOLÁNÍ- zdůraznil přitažlivost k někomu nebo k něčemu.

Například: Květiny, láska, vesnice, nečinnost,

Pole! Jsem oddaný tobě svou duší.

Hodnota: Je vyzván, aby vyjádřil autorův postoj k určitému objektu, charakterizoval jej a posílil expresivitu řeči.

PARALLELISMUS - Stejná syntaktická konstrukce sousedních vět nebo segmentů řeči. Například: Hvězdy svítí na modré obloze, vlny stříkající v modrém moři.

Hodnota: může posílit rétorickou otázku a rétorické vykřičník.

ANAFORA - konstrukce slov nebo frází na začátku vět, poetických linií nebo stanz (monofonie).

Například: Pouze ve světě je to temné

Dormant Maple Marquee.

Pouze ve světě je to zářivé

Dětinsky zamyšlený pohled.

Hodnota:zvyšuje expresivitu řeči, logický důraz.

Epiphora - opakování slova nebo fráze na konci poetické linie.

Například:Proč jsem chodil na charlatana?

Proč jsem se stal výtržníkem?

Bazén byl vyčištěn a srdce bylo zakalené.

Proto jsem se stal šarlatánem,

Proto jsem se stal známým jako výtržník.

Hodnota:zesílení intonací, odstíny znějící řeči.

INVERZE - změna v obvyklém pořadí slov a frází, které tvoří větu, aby se zvýšila výraznost projevu. Například: ... kde se oko lidí zlomí. (Mayakovsky) Doorman kolem něj vzlétl se šipkou nahoru po mramorových schodech. (Puškin)

Hodnota: zvyšuje expresivitu fráze, dává jí novou výraznou konotaci.

ELLIPSIS - Přeskočení výrazového prvku, který lze v daném kontextu nebo situaci snadno obnovit. Například:Posadili jsme se na popel, krupobití na prach, meče na srp a pluhy. (Zhukovsky)

Hodnota: dává výrazovou dynamiku, intonaci živé řeči, umělecké vyjádření.

MULTIBILITA (polysindeton) UNIONALITA (asindeton) - lze použít v úzkém kontextu, dávat větší expresivitu řeči a textu.

Například: Byl tam tyfus, led, hlad a blokáda. Všechno to skončilo: náboje, uhlí, chléb.

Hodnota: multi-unie přispívá k intonačnímu a logickému důrazu na přidělené položky; Unionlessness dává rychlost, dynamiku, bohatost dojmů.

METAPHOR - typ alegorie, převod významu z jednoho slova do druhého podle podobnosti znaků, skryté srovnání, ve kterém neexistuje srovnávací oběh. Například: Bouda ptačí třešeň ve sněhu. (sníh je podobný kvetoucím střapcům ptačí třešně). S kolečkem za modrými horami se válelo červené slunce (slunce je jako kolo).
Hodnota: zvyšuje přesnost poetické řeči a její emocionální expresivitu.

Hyperbole (přehánění) - obrazový výraz spočívající v přehánění velikosti, síly, krásy atd. Například: ... skály se třásly z jejich úderů, obloha se chvěla z impozantní písničky.

Hodnota: o nadsázkovém zobrazování satirických děl je ve výstavbě. Hyperbolizace je zdrojem humoru, prostředkem zesměšňování.

Předstírání identity - jakási metafora, přenos lidských vlastností na neživé objekty a abstraktní pojmy. Například: Večer modrá svíčka nad mou drahoušku svítí.

Hodnota: zvyšuje emoční expresivitu textu.

LITOTA (jednoduchost) - obrazový výraz, který podceňuje velikost, sílu, hodnotu popsaného objektu nebo jevu. Například: Váš špic, krásný špic, ne víc než náprstek.

Hodnota: současné použití litoty a hyperboly ostře a silně zdůrazňuje vytvořený obrázek. Stylistická technika dvojité negace. Slouží jako prostředek k vytvoření satirického a vtipného účinku.

Epithet - obrazové vymezení předmětu nebo akce. Například: Ashore poušť vlny Stál zkázy skvěléplný

Hodnota:Vytváří viditelný obraz předmětu, jevu, vytváří emocionální dojem, vyvolává psychologickou atmosféru, náladu. Charakterizuje, vysvětluje určitou vlastnost, kvalitu konceptu, předmětu nebo jevu; postoj spisovatele je ztělesněn. Epitet v popisu přírody jako prostředek vyjadřování pocitů, nálad. Vyjádření vnitřního stavu člověka.

Jazykové jevy podobné lexikální homonymii

Homonymie jako lingvistický fenomén je pozorován nejen ve slovní zásobě. V širokém slova smyslu se někdy různé jazykové jednotky nazývají homonyma (z hlediska obsahu, struktury, úrovní sounáležitosti), shody ve zvuku (tj. Z hlediska vyjádření). Na rozdíl od vlastních lexikálních (nebo absolutních) homonym, jsou všechny ostatní harmonie a různé druhy shod náhod někdy nazývány relativní homonymy. Přestože by bylo správnější nemluvit o homonymii v širším slova smyslu, ani o relativní homonymii, ale o homonymním použití v řeči různých typů homofonů, které, jak zdůrazňuje V.V. Vinogradov, zahrnují „všechny druhy jednotných zvuků nebo harmonií - a v celých konstrukcích a v zřetězeních slov nebo jejich částí, v samostatných segmentech řeči, v samostatných morfémech, dokonce i v sousedních zvukových kombinacích. " Široký koncept homofonie tedy zahrnuje harmonii různých jazykových jednotek. Například jevy homofonie zahrnují

shoda náhodnosti slov, vlastních tzv. homofonů nebo fonetických homonymů: chřipka - houba, práce - troud;

shoda slov a frází: němý - ne můj, smyk - nosem - druh homofonie;

shoda náhodných forem slov, tzv. homoformů nebo gramatických homonymů: pila (podstatné jméno) - pila (sloveso v minulém čase), moucha (z mouchy) - moucha (z léčení).

Homografy často také zahrnují homografy, tj. Slova, která se shodují v pravopisu, ale liší se výslovností, zejména stresem. To je jasně odlišuje od homofonů a od lexikálních homonym. K těmto slovům moderní vědci připisují více než tisíc párů slov, například iris (candy) - iris (druh nitě), přičemž zvažují různé typy homografů:

lexikální - atlas a atlas,

lexikografický - vesnice (sloveso) a vesnice (podstatné jméno), run (sloveso) a run (podstatné jméno),

gramatika - doma i doma;

stylistický - kompas (lit.) a kompas (námořní).

V moderním výzkumu, manuálech, slovnících, byla zavedena tendence používat dvojná jména těch jevů, které jsou postaveny na různých druzích náhod, souhvězdí. Například: homofony - fonetické homonymy, homoformy - gramatické homonymy, homomorfy - morfologické homonymy (nebo derivační homonymy). Někdy se také používají tyto termíny: omosyntagmy - syntaktické homonymy, omostylemy - stylistické homonymy. Zdá se, že navzdory kritickému přístupu vědců k tomuto druhu dvojité terminologie, zejména k frázím, jako je „syntaktická homonymie“, její použití nezpůsobuje zmatek, ale spíše umožňuje jednoznačné definovat konkrétní lingvistický jev. A nejde zde o to, jak pojmenovat tento jev, ale o to, v čem je porozumění zabudováno do jména, co se skrývá za ním.

Vlastní lexikální homonymie (plná a částečná) tedy nemůže být zaměňována nebo dokonce přiblížena k homofonii v širokém smyslu slova, tj. Ke všem harmoniím a sub-zvukům, které se nacházejí v řeči. Z ryze lexikální homonymie az různých typů homofonie je třeba jasně rozlišovat mezi jevy čistě grafické shody, tj. Homografií.

Homonymiejako lingvistický jev je pozorován nejen ve slovní zásobě. V širokém slova smyslu homonymy někdy nazývané různé jazykové jednotky (z hlediska obsahu, struktury, úrovní sounáležitosti), párování ve zvuku (tj. z hlediska vyjádření). Na rozdíl od skutečné lexikální (nebo absolutní) homonymy, všechny ostatní souhlásky a různé druhy shod se někdy nazývají relativní homonymy. I když by bylo správnější mluvit o tom ne homonymie v širším slova smyslu, a to ani relativní homonymie, ale o homonymním použití v řeči různých druhů homofony, které, jak uvádí V.V. Vinogradov zahrnuje „všechny druhy jednotných zvuků nebo souhlásek, a to jak v celých konstrukcích, tak v zřetězeních slov nebo jejich částí, v samostatných segmentech řeči, v samostatných morfémech, dokonce i v sousedních zvukových kombinacích“. Proto je široký koncept homofonie pokrývá harmonii různých jazykových jednotek. Například k jevům homofonie souvisejí

shoda náhodnosti slov, tzv. vlastní homofonynebo fonetický homonymy: chřipka - houba, poutač;

odpovídající slova a fráze: němý - ne můj, smyk - nosem - rozmanitost homofonie;

Často k homonymie také zahrnují homografy, to znamená, slova, která se shodují v pravopisu, ale liší se výslovností, zejména stresem. To je jasně odlišuje od homofony a lexikální homonymy. K těmto slovům moderní vědci připisují více než tisíc párů slov, například iris (candy) - iris (druh nitě), při zvažování různých typů homografů:

lexikální - satén a satén,

lexikální a gramatická - vesnice (sloveso) a vesnice (podstatné jméno), běh (sloveso) a běh (podstatné jméno),

gramatika - doma a doma;

stylistické - kompas (svítí) a kompas (mořské).

V moderním výzkumu, manuálech, slovnících, byla zavedena tendence používat dvojná jména těch jevů, které jsou postaveny na různých druzích náhod, souhvězdí. Například: homofony - fonetický homonymy, omoformy - gramatika homonymy, homomorfy - morfologické homonymy (nebo budování slov homonymy) Někdy se také používají tyto termíny: omosyntagmas - syntaktický homonymy, omostylemy - stylistické homonymy. Zdá se, že navzdory kritickému přístupu vědců k tomuto druhu dvojité terminologie, zejména k frázím, jako je „syntaktická homonymie“, její použití nezpůsobuje zmatek, ale spíše umožňuje jednoznačné definovat konkrétní lingvistický jev. A nejde zde o to, jak pojmenovat tento jev, ale o to, v čem je v názvu zakotveno porozumění, co se skrývá za ním.
Takže ve skutečnosti lexikální homonymie (úplné a částečné) by se nemělo míchat ani k němu přiblížit homofonie v širokém slova smyslu, to znamená se všemi harmoniemi a sub-zvuky, které se vyskytují v řeči. Od skutečného lexikálu homonymie a od různých typů homofonie fenomény čistě grafické shody by měly být jasně vymezeny, tj. homografie.

Jazyková úroveň	Příklady porušení jazyka

Fonetický	VOLÁNÍ, ŽIVOT, NOVINKA, rozumí, rozuměl, bratranec; readiculitis, colidor, TV; pasák, shpien; šťastný život
Lexikální	Táta, dcera, bratr, muž, žena (v oběhu); pošetile; odpočívat (spát), kýchat (unavit), haggard (zašpinit), prázdný (uvolnění); tam a zpět (tam a zpět)
Gramatické	Jděte do sanatoria, bot, bratři, od příbuzného; utéct, lehnout si, podat se, vylézt, chtít, nebojte se; jejich, jejich, její; čas je deset až tři; Dnes nejsem spam; Potřebuji ho; Včera byly narozeniny; bolí mě žaludek

Je nemožné si nevšimnout, že téměř všechna lidová slovní zásoba má hrubé emocionálně expresivní zbarvení. V tabulce. 5.8 nenalezl odraz tzv. hrubý typ slovníku harya, blbec a další přísahová slova, včetně slovní zásoby tabu (vulgární výrazy).

Je charakteristické, že mluvčí hovorového projevu si zpravidla neuvědomují samotný fakt porušení jazykové normy ve své řeči, aniž by zachytili a nechápali rozdíl mezi neliterárními a literárními variantami (na rozdíl například od řečníků žargonu). Výjimku tvoří ti moderní novináři, kteří ve svém veřejném projevu výslovně a zpravidla nevhodně používají hovorový a slangový slovník. (Více informací o hovorové kultuře a literárně-žargonu najdete v přednášce č. 4, § 4.2.).

Jargons. Pod tímto názvem jsou kombinovány heterogenní jevy (viz tabulka 5.7) spojené s používáním specifické slovní zásoby a frazeologie. Existence žargonu je vysvětlena sociálním věkem, profesní, atd. Nespokojenost lidí (proč někteří vědci nazývají žargony sociální dialekt). A použití slangových slov a výrazů, jak to bylo, spojuje lidi v určité sociální nebo profesní skupině. Samozřejmě, žargon je druh dodatečných komunikačních prostředků a hlavní „podporou“ rodilého mluvčího je stále literární jazyk nebo lidová řeč nebo dialektová řeč.

Jednou z odrůd sociálního žargonu je žralok zlodějů ( argo), která vznikla jako jakýsi „tajný“ jazyk zločineckých komunit, který je schopen „šifrovat“ a skrývat význam prohlášení od cizinců. Jak pro každý žargon, to je charakteristické pro:

 použití slov již existujících v ruském jazyce v jiném, nenormativním, lexikálním významu, například: letní obyvatel(zloděj krade v chatkách), zapomenout (prodat ukradené předměty) nákup(krádež) abstraktní(toaletní papír) politika(policista);

 vznik nových slov-argotismů: certifikát (certifikát), recid (recidivista), pomlčka (osoba, které můžete věřit ), strasithlin (nůž, dýka), vateplo (dobré); benzol (umělec), karmaalenka (kapesní).

Skupinové nebo firemní žargony obvykle vznikají v komunitách lidí, kteří jsou něčím spojeni: vojenská služba, cestovní ruch, věk atd. Tyto žargony jsou charakterizovány touhou nejen zakódovat obsah řeči, ale zdůraznit použití žargonismů řečníka, který patří relativně autonomní sociální skupina, která dává známým objektům a konceptům nové jméno, které se liší od obecného jazyka především svým výrazem.

Typickými skupinovými žargony jsou školní žargon a mládež žargonu, jehož lexikální složení odráží škálu zájmů mladých lidí - nositelů žargonu. Toto je sám muž, jeho oblečení ( zdvojnásobitale \u003d kabát z ovčí kůže);studium ( hollow \u003d deuce; doplňte a kolaps; primát \u003d fakulta aplikované matematiky); volný čas a zábava (uvolněte sevtsya \u003d odpočinek, relax; hlupákasik \u003d tv)atd. Zejména mnoho žargonu mládeže vyjadřujícího hodnocení: odlet, skutečný, fialový, v žíle, s kooky atd. .. Pro moderního mládežnického žargonu je charakteristické také půjčování z anglického jazyka, například: hlas(hlas) z hlas, lalever (oblíbené)z milenec a další ..

Samozřejmě, nekritické a nevhodné použití žargonu zaplní naši řeč, vyrovná ji a naznačuje nízkou úroveň řečové kultury řečníka. Není bezdůvodné, že hovorové jazykové prostředí je právem považováno za druh „ohniska“ slangových slov a výrazů (zejména argotismů). Naštěstí lingvisté poukazují na to, že „móda“ pro žargon, charakteristická pro 90. léta, pomalu, ale pomine. V každém případě se sotva používají ve veřejné řeči. Ačkoli poctivě je třeba poznamenat, že některé z žargonu (například sloveso náhradní \u003d postavit někoho do zranitelné, hloupé pozice) jsou již opraveny moderními vysvětlujícími slovníky jako hovorová slova (tj. odpovídající normám). Taková slova a výrazy „zakořenily“ v literárním jazyce, patrně kvůli jejich metaforické, stručné a expresivitě.

Profesionální žargon - charakteristika zástupců konkrétní profese a profesionalita, spolu s podmínkami, tvoří tzv. odborná slovní zásoba. Profesionalita je zpravidla kratší (a výraznější) označení popisných jmen, která odpovídají jazykové normě. Takže námořníci hmoždinky \u003d část horní palubylovci kufr \u003d tlustý mladý smrk;slang kašev profesionální komunikaci zubních lékařů nahrazuje výraz - sádrové malty pro odstranění otisků ze zubů (čelistí) a -v řeči účetních slovo fakturace použité místo kolokace potvrzení o platbě.

Ze všech odrůd žargonu (viz tabulka 5.7) je méně pravděpodobné, že by profesionál nepříznivě ovlivnil celkový stav kultury řeči, protože použití profesionality zpravidla nepřekračuje práci kolektivu. Výjimkou je snad profesní žargon počítačových vědců, který je rychle asimilován - nejprve mladými lidmi a poté většinou uživateli bez ohledu na věk. Důvody tohoto jevu jsou stejné: stručnost, metafora, výraznost profesionality a navíc smysl pro humor, který se v těchto jménech projevuje. Připomeňme některé z těchto profesionalit: Emelya (z e- mail) – e-mailová adresa jel -exel program chyba -chyba v programu; železo -vše, co nepatří do programu (případ, deska); postýlka -panel pro mikroobvod; zaostřit -konfigurovat program; přehrabování (z podíl) – zajistit sdílení; dupostrel - Program, který hledá duplicitní poštu.

Je podle vašeho názoru přijatelné používat slaměná slova v médiích? Pokud ano, v jakých případech, pokud ne, tak proč?

Používáte žargon ve své řečové praxi? V jakých situacích?

Souhlasíte s tím, že by právní předpisy měly zakazovat vulgárnost na veřejných místech? Argumentujte svou pozici.

5 .4. Jazykové normy. Kodifikace norem

Připomínáme vám to jazyková norma (od lat. animaJe klíčovým pojmem normativní stránky kultury řeči a dodržování normy je povinným rysem literárního jazyka. Jedná se o pravidla pro používání řečových prostředků přijatá v sociální a jazykové praxi během určitého období vývoje literárního jazyka. Mezi lingvistické normy patří pravidla výslovnosti, použití slov, použití tradičně zavedených gramatických, stylistických a jiných jazykových prostředků. Tato pravidla znamenají jednotné, příkladné, obecně přijímané použití jazykových prvků: zvuky, slova, fráze, věty. Normy se zpravidla vytvářejí v pozdějším stádiu vývoje literárního jazyka a je to existence jazykových norem, která je jednou z hlavních podmínek jednoty (a tedy i existence) nejen literárního, ale i národního (celonárodního) jazyka.

Z definice lingvistické normy vyplývá, že má dvojí povahu: lingvistická (objektivní) a socio-historická (subjektivní). Subjektivní stránkou se rozumí, že normu musí rodilí mluvčí uznat a přijmout jako správnou a příkladnou.

Norma je povinná pro ústní i písemnou řeč a vztahuje se na všechny úrovně jazyka. Typy norem moderního ruského literárního jazyka jsou uvedeny v tabulce. 5,9:

Tabulka 5.9