Kdo zastavil tatarsko-mongolské jho. V Rusku byl jarmar Tatar-Mongol
Všichni z kurzu dějin školy víme, že Rusko bylo na začátku 13. století zajato cizí armádou Batu Khan. Tito útočníci pocházeli z stepí moderního Mongolska. Obrovské hordy dopadly na Rusko, nemilosrdní jezdci na koních, vyzbrojení ohnutými šavlemi, neznali milosrdenství a jednali stejně dobře jak v stepích, tak v ruských lesích, a zamrzlé řeky byly použity k rychlému pohybu po ruských silnicích. Mluvili nesrozumitelným jazykem, byli pohani a měli mongoloidní vzhled.
Naše pevnosti nedokázaly odolat zručným válečníkům vyzbrojeným stroji na zavěšení na zeď. Hrozné temné časy přicházely do Ruska, kdy žádný princ nemohl vládnout bez Khanovy „nálepky“, aby bylo dosaženo toho, co bylo nutné poníženě plazit na kolenou posledních kilometrů do sídla hlavní khan Zlaté hordy. Jhoj „Mongol-Tatar“ existoval v Rusku asi 300 let. A teprve poté, co bylo strženo jho, bylo Rusko, které bylo před staletími vyhozeno, schopné pokračovat ve svém vývoji.
Existuje však spousta informací, které nás nutí podívat se na obvyklou verzi ze školy jinak. Navíc nemluvíme o žádných tajemstvích nebo nových zdrojích, které historici prostě nezohlednili. Hovoříme o všech stejných análech a dalších zdrojích středověku, na které se také spoléhali příznivci verze „mongolsko-tatarského“ jho. Nevhodná fakta jsou často odůvodněna „chybou“ kronikáře nebo jeho „nevědomostí“ nebo „zájmem“.
1. V hordě „Mongol-Tatar“ nebyl žádný Mongol
Ukazuje se, že v jednotkách „tatar-mongolů“ není zmínka o válečnících mongoloidního typu. Od první bitvy „útočníků“ s ruskými jednotkami na Kalce se pohybovala vojska „mongolských tatarů“. Brodnikové jsou svobodní ruští válečníci, kteří žili v těchto místech (předchůdci kozáků). A v čele brodníků v této bitvě byl guvernér Ploskin - Rus.
Oficiální historici se domnívají, že byla nucena účast Rusů v tatarských jednotkách. Musí však uznat, že „vynucená účast ruských vojáků v tatarské armádě se pravděpodobně zastavila. Byli tam žoldnéři, kteří již dobrovolně vstoupili do tatarských vojsk “(M. D. Poluboyarinova).
Ibn Batuta napsal: „V Sarai Burke bylo mnoho Rusů.“ Navíc: „Převážná část ozbrojených služeb a pracovních sil Zlaté hory byla ruský lid“ (A. A. Gordeev)
„Představme si absurditu situace: mongolští vítězové z nějakého důvodu předávají zbraně„ ruským otrokům “, které dobyli, a ti (ozbrojení ke zubům) tiše slouží v jednotkách dobyvatelů, čímž se z nich stává„ hlavní mše “! Připomeňme ještě jednou, že Rusové byli údajně právě poraženi v otevřeném a ozbrojeném boji! I v tradiční historii historický Řím nikdy nevyzbrojoval otroky, které právě dobyl. V celé historii vítězové odebírali zbraně poraženým, a pokud je později přijali do služby, představovali nevýznamnou menšinu a byli samozřejmě považováni za nespolehlivé. “
"Ale co se dá říci o složení Batuových jednotek?" Maďarský král napsal papeži:
"Když se stát Maďarska z invaze Mongolů, jako mor, z velké části proměnil v poušť, a jako pastýř byl obklopen různými kmeny nevěřících, jmenovitě: Rusové, putující z východu, Bulhaři a další heretici z jihu ..."
"Zeptejme se jednoduchou otázku: kde jsou Mongolové?" Zmínili se o Rusech, brodnikech, Bulhařích - tedy slovanských kmenech. Překladem slova „Mongol“ z královského dopisu jednoduše získáme, že napadli „velcí (\u003d megalionové) národy, konkrétně: Rusové, tuláci z východu, Bulhaři atd. Proto naše doporučení: Je užitečné pokaždé nahradit řecké slovo„ Mongol “ \u003d megalion jeho překladem \u003d „skvělý“. Výsledkem je zcela smysluplný text, k jehož porozumění není nutné přilákat některé vzdálené lidi z čínských hranic (mimochodem, ve všech těchto zprávách není o Číně slovo). “(C)
2. Není jasné, kolik „mongolských tatarů“ bylo.
A kolik Mongolů bylo na začátku kampaně Batu? Názory na toto téma se liší. Neexistují žádné přesné údaje, takže existují pouze odhady historiků. V raných historických pracích se předpokládalo, že Mongolská armáda měla asi 500 tisíc jezdců. Ale čím modernější je historické dílo, tím menší se stává armáda Čingischána. Problém je v tom, že pro každého jezdce potřebujete 3 koně a stádo 1,5 milionu koní se nemůže pohnout, protože přední koně budou jíst veškerou pastvinu a zadní koně jednoduše hladoví k smrti. Historici se postupně shodli na tom, že tatarsko-mongolská armáda nepřesáhla 30 tisíc, což zase nestačilo k zachycení celého Ruska a jeho zotročení (nemluvě o dalších dobýváních v Asii a Evropě).
Mimochodem, populace moderního Mongolska je o něco více než 1 milion, zatímco dokonce 1 000 let před dobýváním Mongolů Čínou bylo již více než 50 milionů .. A populace Ruska v 10. století byla asi 1 milion. Nic není známo. o cílené genocidě v Mongolsku. To znamená, že není jasné, zda takový malý stát dokáže dobýt tak velký?
3. V mongolských jednotkách nebyli žádní mongolští koně
Má se za to, že tajemstvím mongolské kavalérie bylo zvláštní plemeno mongolských koní - vytrvalé a nenáročné, schopné samostatně získat krmivo i v zimě. Ale oni to mohou rozbít ve svých stepích svými kopyty a těžit z trávy, když se pasou, a co se mohou dostat v ruské zimě, když je vše patrné s metrovou vrstvou sněhu, a stále musíte nosit jezdce. Je známo, že ve středověku byla malá doba ledová (to znamená, že klima bylo drsnější než nyní). Kromě toho odborníci na chov koní, založené na miniaturách a jiných zdrojích, téměř jednomyslně tvrdí, že mongolská jízda bojovala na Turkmenech - koně zcela jiného plemene, které v zimě nelze krmit bez lidské pomoci.
4. Mongolové se zapojili do sjednocení ruských zemí
Je známo, že Batu napadl Rusko v době neustálého mezikontinentálního boje. Kromě toho byla otázka dědictví naléhavá. Všechny tyto spory byly doprovázeny pogromy, ruinami, vraždami a násilím. Například Roman Galitsky pohřbil naživu v zemi a spálil své vzpurné bojary na kůlu, sekal „klouby“, živil kůži. V Rusku chodil gang prince Vladimíra, který byl vyloučen z galicijského stolu kvůli opilosti a zlobivosti. Podle anál, tato zdrženlivá svobodná žena „přitáhla dívky a vdané ženy k smilství“, zabila kněze během bohoslužby a zasadila koně do kostela. To znamená, že existoval obyčejný spor s normální středověkou úrovní zvěrstev, stejně jako v té době na západě.
A najednou se objeví „mongolští Tatarové“, kteří rychle začínají dávat věci do pořádku: se štítkem se objeví přísný mechanismus nástupnictví na trůn, buduje se jasná vertikální moc. Separatistické husiaky jsou nyní v pupku. Je zajímavé, že nikde kromě Ruska nevykazují Mongolové takové obavy z obnovení pořádku. Ale podle klasické verze je v mongolské říši polovina tehdy civilizovaného světa. Například během své západní kampaně se horda spálí, zabije, okradne, ale nezdaňuje, nesnaží se vybudovat vertikální moc, jako v Rusku.
5. Díky jhou „Mongol-Tatar“ zažilo Rusko kulturní vzestup
S příchodem „mongolsko-tatarských útočníků“ v Rusku začala pravoslavná církev vzkvétat: bylo postaveno mnoho církví, včetně samotné hordy, vzestupu církevních důstojností, církev získala mnoho výhod.
Zajímavé je, že psaný ruský jazyk v době „jho“ dosahuje nové úrovně. Karamzin píše:
„Náš jazyk,“ píše Karamzin, „od 13. do 15. století získalo více čistoty a korektnosti.“ Dále, podle Karamzina, pod tatarskými mongoly, místo bývalého „ruského, nevzdělaného dialektu“, spisovatelé pečlivě dodržovali gramatiku církevních knih nebo starověkých Srbů, které sledovali nejen ve skloňování a manželství, ale také v pokárách “.
Takže na Západě je klasická latina a my máme církevní slovanský jazyk ve svých pravidelných klasických podobách. Při použití stejných standardů jako pro Západ musíme uznat, že dobytí Mongolů bylo rozkvětem ruské kultury. Podivnými dobyvateli byli Mongolové!
Zajímavé je, že ne všichni „vetřelci“ byli tak blahosklonní ke kostelu. V polských kronikách jsou informace o masakru, kterého se tatarové dopustili mezi katolickými kněží a mnichy. Navíc, oni byli zabiti po zachycení města (to je, ne v žáru bitvy ale úmyslně). To je zvláštní, protože klasická verze nám říká o výjimečné toleranci Mongolů. Ale v ruských zemích se Mongolové pokusili spoléhat na duchovenstvo a dávali církvi významné ústupky až do úplného osvobození od daní. Je zajímavé, že samotný ruský kostel prokázal úžasnou loajalitu vůči „zahraničním útočníkům“.
6. Po velké říši nic nezůstane
Klasická historie nám říká, že „mongolským Tatarům“ se podařilo vybudovat obrovský centralizovaný stát. Tento stav však zmizel a nezanechal žádné stopy. V roce 1480 Rusko konečně zahořelo jho, ale už ve druhé polovině XVI. Století se Rusové začali pohybovat na východ - za Ural, na Sibiř. A nenarazili na stopy bývalé říše, i když uplynulo jen 200 let. Nejsou žádná velká města a vesnice, není tam žádný Yamsky trakt tisíce kilometrů dlouhý. Jména Genghis Khan a Batu nejsou nikomu známa. Existuje pouze vzácná kočovná populace zabývající se chovem skotu, rybolovem, primitivním zemědělstvím. A žádné legendy o velkých dobýváních. Mimochodem, velký Karakoram nebyl nikdy nalezen archeology. Bylo to ale obrovské město, kde byly odvedeny tisíce a desítky tisíc řemeslníků a zahrádkářů (mimochodem, je zajímavé, jak jeli po stepích 4–5 000 km).
Po Mongolech také nezůstaly žádné písemné prameny. V ruských archivech neexistovaly žádné „mongolské“ štítky pro vládnutí, což mělo být mnoho, ale v ruštině existuje mnoho dokumentů té doby. Několik štítků bylo nalezeno, ale již v 19. století:
Dvě nebo tři štítky nalezené v 19. století, a nikoli ve státních archivech, ale v novinách historiků. Například slavná značka Tokhtamysh byla podle svědectví prince MA Obolenského objevena teprve v roce 1834 „mezi papíry, které byly kdysi v archivu Krakovské koruny a kteří byli v rukou polského historika Naruševiče. “Co se týče této etikety, napsal Obolensky:„ To (etiketa Tokhtamysh - Auth) kladně řeší otázku, v jakém jazyce a v jakých písmech byly starobylé Khanové etikety napsány velkým ruským princům. Z dosud známých aktů - to je druhý diplom z roje „Dále se ukazuje, že tento štítek„ byl napsán různými mongolskými skripty, nekonečně rozmanitý, vůbec podobný etiketě Timur-Kutluya, kterou již vytiskl pan Hammer v roce 1397 “
7. Ruská a tatarská jména se obtížně rozlišují
Stará ruská jména a přezdívky se ne vždy podobaly moderním. Tato stará ruská jména a přezdívky lze považovat za tatarská: Murza, Saltanko, Tatarinko, Sutorma, Eyancha, Vandysh, Smoga, Sugonyay, Saltyr, Suleisha, Sumgur, Sunbul, Suryan, Tashlyk, Temir, Tenbyak, Tursulok Shaban Murad, Unruly. Jmenovali se Rusové. Ale například tatarský princ Oleg Nevruy má slovanské jméno.
8. Mongolští khans se bratrili s ruskou šlechtou
Často se uvádí, že ruské knížata a „mongolští khans“ se staly dvojčaty, příbuzní, zeťové a tchánové, vedli společné vojenské kampaně. Zajímavé je, že v žádné jiné zemi, která je porazila nebo je zajala, se Tatáři chovali takto.
Zde je další příklad úžasné blízkosti naší a mongolské šlechty. Hlavní město velké říše kočovníků bylo v Karakoramu. Po smrti velkého chána nastal čas na zvolení nového pána, kterého by se měl zúčastnit i Batu. Samotný Batu však nechodí do Karakorum, ale posílá, aby zastupoval jeho osobu Jaroslava Vsevolodoviče. Zdálo by se, že není možné přijít s důležitějším důvodem jít do hlavního města říše. Místo toho Batu pošle prince z okupovaných zemí. Úžasné
9. Super Mongol Tatars
Nyní pojďme hovořit o schopnostech „mongolských Tatarů“, o jejich jedinečnosti v historii.
Úskalím všech nomádů bylo zachycení měst a pevností. Existuje pouze jedna výjimka - armáda Čingischána. Odpověď historiků je jednoduchá: po zachycení čínské říše armáda Batu zajala stroje a techniky jejich použití (nebo zajatých specialistů).
Překvapivě se nomádům podařilo vytvořit silný centralizovaný stát. Faktem je, že na rozdíl od farmáře nejsou kočovníci připojeni k zemi. Proto mohou s jakoukoli nespokojeností pouze zvednout a odejít. Například když v roce 1916 carští úředníci něčím zabili kazašské nomády, vzali a migrovali do sousední Číny. Říká se nám však, že Mongolové v tom uspěli na konci 12. století.
Není jasné, jak mohl Džingischán přesvědčit své spoluobčany o kampani „do posledního moře“, aniž by znal mapy a obecně nic o těch, s nimiž by museli na cestě bojovat. Toto není nájezd na sousedy, které dobře znáte.
Všichni dospělí a zdraví muži v Mongolsku byli považováni za válečníky. V době míru si udržovali domácnost a za války vzali zbraně. Ale kdo opustil „mongolské Tatry“ doma poté, co chodili po desetiletí kempovat? Kdo se pást jejich hejny? Staří lidé a děti? Ukazuje se, že v zadní části této armády neexistovala silná ekonomika. Pak není jasné, kdo poskytl nepřetržitý přísun jídla a zbraní mongolské armádě. To je obtížný úkol i pro velké centralizované státy, nemluvě o kočovném státě se slabou ekonomikou. Rozsah mongolských dobytí je navíc srovnatelný s divadlem operací druhé světové války (a při zohlednění bitev s Japonskem, a nejen s Německem). Dodávka zbraní a zásob se zdá být jednoduše nemožná.
V 16. století nebylo „dobývání“ sibiřů ze strany kozáků obtížným úkolem: trvalo 50 let, než se bitvy o několik tisíc kilometrů odvedly k jezeru Bajkal a zanechaly za sebou řetěz opevněných pevností. Kozáci však měli v zadní části silný stav, odkud mohli čerpat zdroje. A vojenský výcvik lidí, kteří žili v těchto místech, se nedal srovnávat s kozáckem. „Mongolsko-tatarům“ se však za pár desetiletí podařilo překonat dvakrát tolik vzdálenosti v opačném směru a dobýt státy s rozvinutými ekonomikami. Zní to fantasticky. Existovaly i jiné příklady. Například v 19. století trvalo Američanům zhruba 50 let, než zvládli vzdálenost 3 - 4 000 kilometrů: indické války byly tvrdé a ztráty americké armády byly značné, a to i přes obrovskou technickou převahu. Evropské kolonizátoři v Africe čelili podobným problémům v 19. století. Pouze „mongolští Tatáři“ uspěli snadno a rychle.
Je zajímavé, že všechny velké tažení Mongolů v Rusku byly zimní. To není typické pro kočovné národy. Historici nám říkají, že jim to umožnilo rychle se pohybovat po zamrzlých řekách, ale to zase vyžaduje dobrou znalost oblasti, kterou se nováčci nemohou chlubit. Stejně úspěšně bojovali v lesích, což je také zvláštní pro stepi.
Existují důkazy o tom, že Horda distribuovala falešné dopisy jménem maďarského krále Bela IV, což způsobilo nepřátelství v nepřátelském táboře. Není to špatné pro stepi?
10. Tatarové vypadali jako Evropané
Peršanský historik Rashid ad-Din, současník mongolských válek, píše, že v rodu Čingischána se děti „narodily většinou se šedýma očima a blond“. Chronikáři popisují vzhled Batu podobným způsobem: světlovlasý, světlovlasý, světlovlasý. Mimochodem, název „Genghis“ se podle některých zdrojů překládá jako „moře“ nebo „oceán“. Možná je to kvůli barvě jeho očí (obecně je zvláštní, že v mongolském jazyce 13. století je slovo „oceán“).
V bitvě u Lignice, uprostřed bitvy polských vojsk, dochází k panice a útěk. Podle některých zdrojů byla tato panika provokována geniálními Mongoly, kteří se plazili v bojových formacích polských jednotek. Ukázalo se, že „Mongolové“ vypadali jako Evropané.
A tady je to, co Rubricus píše:
„V letech 1252–1253 velvyslanec krále Ludvíka IX. William Rubricus se svou družinou jel z Konstantinopole přes Krym do Batuova sídla a dále do Mongolska, který psal podél dolního toku Donu:„ Rusové osady jsou roztroušeny po celém Tataru; Rusové se smíchali s Tatary ... naučili se svým rozkazům, stejně jako oblečení a životnímu stylu - ženy zdobí své hlavy pokrývkami hlavy podobnými francouzským kloboukům, spodní část šatů je pokryta kožešinami, vydry, veverkami a hermelínem. Muži nosí krátké oblečení; caftans, chekmini a jehněčí klobouky ... Všechny cesty cestování v rozlehlé zemi slouží Rusům; na křižovatkách - všude Rus
Rubricus cestuje do Ruska pouze 15 let po dobytí Mongoly. Není příliš rychlé, aby se Rusové smíchali s divokými Mongoly, adoptovali své šaty, uchovali je až do začátku 20. století, stejně jako řády a způsob života?
Na snímku v hrobce Jindřicha II. Zbožného s komentářem: „Postava tatarů pod nohama Jindřicha II., Vévody Slezského, Krakova a Polska, umístěná na hrobě v Breslau tohoto prince zabitého v bitvě s Tatary v Lingnici 9. dubna 1241“, vidíme Tatar, neliší se od ruštiny:
Zde je další příklad. Nelze odlišit Tatara od ruštiny v miniaturách z předního archu 16. století:
Další zajímavé informace
Několik dalších zajímavých bodů, které stojí za to věnovat pozornost, ale na které jsem nepřišel, do které části patří.
V té době nebylo „Rusko“ nazýváno celé Rusko, ale pouze: knížectví Kyjev, Pereyaslav a Chernihiv. Často se zmiňovaly výlety z Novgorodu nebo Vladimíra do „Rusa“. Například města Smolensk dosud nebyla považována za „Rus“.
Slovo „horda“ se často neuvádí ve vztahu k „mongolským Tatarům“, ale jednoduše k jednotkám: „švédská horda“, „německá horda“, „horda Zaleskaya“, „země kozácké hordy“. To znamená, že to prostě znamená - armáda a v ní není žádná „mongolská“ barva. Mimochodem, v moderní kazašštině se „Kzyl-Orda“ překládá jako „Rudá armáda“.
V roce 1376 ruská vojska vstoupila do bulharského Volhy, obléhala jedno ze svých měst a přinutila občany přísahat věrnost. Ve městě byly vysazeny ruské úředníky. Podle tradiční historie se ukázalo, že Rusko, které je vassalem a přítokem Zlaté hordy, organizuje vojenskou kampaň na území státu, který je součástí této zlaté hordy, a nutí ji, aby složila přísahu. Pokud jde o písemné zdroje z Číny. Například v letech 1774-1782 v Číně bylo záchvaty provedeny 34krát. Byly shromážděny všechny sbírky knih, které byly v Číně vydány. Toto bylo kvůli politické vizi historie vládnoucí dynastií. Mimochodem, také jsme měli změnu rurikovichské dynastie na Romanov, takže historický řád je docela pravděpodobný. Je zajímavé, že teorie zotročení Ruska „Mongol-Tatar“ se v Rusku nenarodila, ale mezi německými historiky mnohem později, než se předpokládalo „jho“.
Závěr
Historická věda má obrovské množství protichůdných zdrojů. Historici proto musí tak či onak část informací vrátit, aby získali úplnou verzi událostí. To, co nám bylo řečeno ve školním historickém kurzu, bylo pouze jednou z mnoha verzí. A jak vidíme, má mnoho rozporů.
o (Mongol-Tatar, Tatar-Mongol, Horde) - tradiční název systému vykořisťování ruských zemí kočovníků, kteří přišli z východu z východu v letech 1237 až 1480.
Tento systém byl zaměřen na provádění masového teroru a loupeží ruského lidu uvalením krutých poplatků. Působil především v zájmu mongolské nomádské vojenské feudální šlechty (noyonů), v jejímž prospěch přišel lví podíl na shromážděném holdu.
Mongolsko-tatarské jho bylo založeno v důsledku invaze Batu Khan ve 13. století. Až do začátku šedesátých let vládlo Rusko velkými mongolskými khany a poté khany Zlaté hordy.
Ruská knížectví nebyla přímo součástí mongolského státu a udržovala si místní knížecí správu, jejíž činnost byla kontrolována Basky - představiteli khanů v dobývaných zemích. Rusští princové byli přítoky mongolských khánů a dostali od nich štítky o vlastnictví jejich knížectví. Formálně, jhoň Mongol-Tatar byl založen v roce 1243, když princ Jaroslav Jaroslav Vsevolodovič obdržel od mongolů štítek o velkém vladimánském knížectví. Rusko podle označení ztratilo právo bojovat a muselo pravidelně vzdávat hold Kháncům dvakrát ročně (na jaře a na podzim).
Na území Ruska neexistovala stálá mongolsko-tatarská armáda. Jarma byla podporována represivními kampaněmi a represemi proti vzpurným princům. Pravidelné přijímání holdu z ruských zemí začalo po sčítání lidu v letech 1257–1259, vedeném mongolskými „číslicemi“. Daňové jednotky byly: ve městech - na dvoře, ve venkovských oblastech - „vesnice“, „pluh“, „pluh“. Pouze duchovenstvo bylo osvobozeno od pocty. Hlavními „Hordeovými břemeny“ byly: „exit“ nebo „královská pocta“ - daň přímo za mongolský chan; obchodní poplatky („wash“, „tamka“); dovozní cla („jámy“, „vozíky“); údržba khanských vyslanců („krmivo“); různé „dary“ a „vyznamenání“ chánovi, jeho příbuzným a blízkým. Ruské země každý rok opouští obrovské množství stříbra ve formě pocty. Pravidelně byly shromažďovány velké „žádosti“ pro vojenské a jiné potřeby. Ruské knížata byly navíc na příkaz khan povinny vyslat vojáky, aby se účastnili kampaní a lovů („pasti“). Koncem padesátých a začátkem šedesátých let byly pocty ruských knížectví shromážděny muslimskými obchodníky („besermen“), kteří si toto právo koupili od velkého mongolského chanu. Většina holdu šla do velkého chanu v Mongolsku. Během povstání 1262, “bezermans” byl vyloučen z ruských měst a povinnost sbírat hold přenesený na místní prince.
Boj Ruska proti jho získal stále větší šíři. V roce 1285 porazil velkovévoda Dmitrij Alexandrovič (syn Alexandra Něvského) armádu „Hordy Tsareviče“. Na konci XIII - první čtvrtiny XIV století vedly výkony v ruských městech k eliminaci Basků. S posílením moskevského knížectví se tatarské jho postupně oslabovalo. Moskevský princ Ivan Kalita (vládl v letech 1325–1340) získal právo shromáždit „cestu ven“ ze všech ruských knížectví. Od poloviny 14. století již ruské knížata řády khans Golden Horde, opírající se o skutečnou vojenskou hrozbu, nevykonávaly. Dmitrij Donskoy (1359 1389) neuznal Khanovy štítky vydané jeho soupeřům a násilím zajal Vladimír Velkovévodství. V 1378, on porazil tatarskou armádu na řece Vozhe v Ryazan zemi, a v 1380 on porazil Golden Horde pravítko Mamai v bitvě Kulikovo.
Po kampani Tokhtamysh a zajetí Moskvy v roce 1382 však bylo Rusko nuceno znovu uznat sílu Zlaté hory a vzdát hold, ale Vasilij I. Dmitrievič (1389-1425) již získal velkou vládu Vladimira bez označení Khana jako „jeho majetek“. Pod ním měl jho nominální charakter. Pocta byla vyplacena nepravidelně, ruské knížata sledovaly nezávislou politiku. Pokus vládce Golden Horde Edigey (1408) o obnovení plné moci nad Ruskem skončil neúspěchem: nepodařilo se mu vzít Moskvu. Spory, které začaly ve Zlaté hordě, otevřely možnost svržení jarmaru Tatar před Ruskem.
V polovině 15. století však muskovské Rusko samo zažilo období mezináboženské války, která oslabila jeho vojenský potenciál. Během těchto let zorganizovali tatarští vládci řadu ničivých invazí, ale nemohli Rusy donutit, aby se podrobili. Sjednocení ruských zemí kolem Moskvy vedlo ke koncentraci v rukou moskevských knížat takové politické moci, se kterou oslabený Tatar khans nemohl ovládat. Velký moskevský princ Ivan III Vasiljevič (1462-1505) v roce 1476 odmítl vzdát hold. V roce 1480, po neúspěšné kampani khana Velké hordy Akhmat a „stojící na Ugrě“, bylo jho nakonec svrženo.
Mongolsko-tatarské jho mělo negativní, regresivní důsledky pro hospodářský, politický a kulturní vývoj ruských zemí a bylo to brzdou růstu produkčních sil Ruska, které byly na vyšší sociální a ekonomické úrovni ve srovnání s produktivními silami mongolského státu. Uměle si dlouhou dobu uměle uchovával čistě feudální přirozený charakter ekonomiky. Důsledky jha se politicky projevily v narušení přirozeného procesu vývoje státu v Rusku, v umělém udržování jeho fragmentace. Mongolsko-tatarské jho, které trvalo dvě a půl století, bylo jedním z důvodů ekonomického, politického a kulturního zaostávání Ruska ze západoevropských zemí.
Materiál byl připraven na základě informací z otevřených zdrojů.
Existuje celá řada faktů, které nejen jednoznačně vyvracejí hypotézu tatarsko-mongolského jha, ale také naznačují, že příběh byl úmyslně zkreslený a že to bylo provedeno pro velmi určitý účel ... Ale kdo a proč úmyslně tento příběh zkreslil? Jaké skutečné události chtěli skrýt a proč?
Pokud analyzujeme historická fakta, je zřejmé, že „tatarsko-mongolské jho“ bylo vynalezeno s cílem skrýt následky „křtu“. Koneckonců, toto náboženství nebylo uloženo pokojným způsobem ... V procesu „křtu“ byla zničena velká část obyvatel Kyjevského knížectví! Je zřejmé, že síly, které stály za zavedením tohoto náboženství, následně vymýšlely historii, které si podchycovaly historická fakta samy o sobě a jejich cíle ...
Tato fakta jsou historikům známa a nejsou tajná, jsou veřejně dostupná a kdokoli je může snadno najít na internetu. Vynecháme-li vědecký výzkum a ospravedlnění, která již byla popsána docela široce, pojďme shrnout základní fakta, která vyvracejí velkou lež o „tatarsko-mongolském jho“.
1. Čingischán
Rekonstrukce trůnu Džingischána kmenovým tamga se svastikou.
2. Mongolsko
Stav Mongolska se objevil až ve 30. letech, kdy bolševici přišli k nomádům žijícím v poušti Gobi a informovali je, že jsou potomky velkých Mongolů, a jejich „krajan“ v té době vytvořil Velkou říši, s níž byli velmi překvapeni a potěšeni . Slovo „Mughal“ je řeckého původu a znamená „skvělé“. Řekové nazývali toto slovo našimi předky - Slovany. Nemá to nic společného s názvem jakéhokoli národa (N. V. Levashov, „Viditelná a neviditelná genocida“).
3. Složení armády „Tatar-Mongolů“
70-80% armády „tatar-mongolů“ byli Rusové, zbývajících 20-30% bylo v jiných ruských národech, ve skutečnosti jako nyní. Tato skutečnost jasně potvrzuje fragment ikony sv. Sergeje z Radoněže, „Bitva o Kulikovo“. To jasně ukazuje, že stejní válečníci bojují na obou stranách. A tato bitva je spíš jako občanská válka než válka proti cizím dobyvatelům.
4. Jak vypadaly „tatarské Mongoly“?
Věnujte pozornost kresbě hrobky Jindřicha II. Zbožného, \u200b\u200bkterý byl zabit na poli Legnica.
Nápis zní následovně: „Postava Tataru pod nohama Jindřicha II., Vévody Slezského, Krakova a Polska, umístěná na hrobě v Breslau tohoto prince zabitého v bitvě s Tatary v Lignitz 9. dubna 1241.“ Jak vidíme, tento „Tatar“ má zcela ruský vzhled. , oblečení a zbraně. Následující obrázek ukazuje „Khanův palác v hlavním městě mongolské říše, Khanbalik“ (věří se, že Khanbalik je tam údajně).
Co je to „mongolština“ a co je to „čínština“? Stejně jako v případě hrobky Jindřicha II. Jsou před námi lidé jasně slovanského vzhledu. Ruské kaftany, střeltsy čepice, stejné široké vousy, stejné charakteristické čepele šavlí zvané "elman". Střecha nalevo je téměř přesná kopie střech starých ruských věží ... (A. Bushkov, „Rusko, které neexistovalo“).
5. Genetické vyšetření
Podle nejnovějších údajů získaných v důsledku genetického výzkumu se ukázalo, že Tatáři a Rusové mají velmi blízkou genetiku. Zatímco rozdíly mezi genetikou Rusů a Tatarů od genetiky Mongolů jsou obrovské: „Rozdíly mezi ruským genovým fondem (téměř zcela evropským) a mongolským (téměř zcela středoasijským) jsou opravdu velké - je to jako dva různé světy ...“ (oagb.ru).
6. Dokumenty během jarmaru Tatar-Mongol
Během existence tatarsko-mongolského jho se v tatarském ani mongolském jazyce nezachoval žádný dokument. Ale v ruštině je mnoho dokumentů této doby.
7. Nedostatek objektivních důkazů podporujících hypotézu tatarsko-mongolského jho
Momentálně neexistují žádné originály historických dokumentů, které by objektivně dokázaly, že došlo k jarmě tatarsko-mongolského. Existuje však mnoho padělků, které nás přesvědčují o existenci fikce zvané „“. Zde je jeden z těchto padělků. Tento text se nazývá „Slovo o zatracení ruské země“ a v každé publikaci je prohlášen „výňatek z poetického díla, které nás nedosáhlo neporušené ... o invazi tatar-mongolů“:
"Ach, světlo, světlo a krásně zdobená ruská země!" Jste slavní mnoha krásami: jste slavní mnoha jezery, řekami a prameny místně uctívanými, horami, příkrými kopci, vysokými dubovými lesy, čistými poli, nádhernými zvířaty, různými ptáky, nespočetnými velkými městy, slavnými vesnicemi, klášterními zahradami, božskými kostely a strašlivými princi, čestnými a vznešenými knížaty mnoho šlechticů. Jste plný všeho, ruské země, Ó pravoslavná křesťanská víra!..»
V tomto textu není ani náznak „tatarsko-mongolského jho“. Ale v tomto „starodávném“ dokumentu je taková linie: "Jste plný všeho, ruské země, pravoslavné křesťanské víry!"
Před církevní reformou Nikon, která byla provedena v polovině 17. století, se nazývala „pravoslavná“. Začalo se to nazývat ortodoxní až po této reformě ... Tento dokument tedy nemohl být napsán dříve než v polovině 17. století a nemá nic společného s dobou „tatarsko-mongolského jho“ ...
Na všech mapách, které byly publikovány před rokem 1772 a následně nebyly opraveny, vidíte následující obrázek.
Západní část Ruska se jmenuje Muscovy, nebo moskevský Tartaria ... V této malé části Ruska vládl romanovská dynastie. Až do konce 18. století byl car v Moskvě nazýván vládcem moskevského Tatra nebo vévodou (princem) v Moskvě. Zbytek Ruska, který v té době okupoval téměř celý kontinent Eurasie na východě a jihu Muscovy, se nazývá Tartaria nebo (viz mapa).
V 1. vydání britské encyklopedie z roku 1771 se o této části Ruska píše:
"Tartaria, obrovská země v severní Asii, hraničící se Sibiří na severu a na západě, která se nazývá Velká Tartaria." Ti tatarci žijící jižně od Muscovy a Sibiře se nazývají Astrakhan, Cherkasy a Dagestan, žijící severozápadně od Kaspického moře, se nazývají Kalmyk Tatarové a kteří zabírají území mezi Sibiřem a Kaspickým mořem; Uzbecké tatarky a Mongols, kteří žijí severně od Persie a Indie a konečně Tibeťané, žijící severozápadně od Číny ... " (viz webové stránky „RA Food“) ...
Odkud pocházelo jméno Tartaria
Naši předkové znali zákony přírody a skutečnou strukturu světa, života, člověka. Ale stejně jako nyní nebyla úroveň rozvoje každého člověka v těchto dnech stejná. Lidé, kteří ve svém vývoji šli mnohem dále než ostatní a kteří mohli ovládat prostor a hmotu (ovládat počasí, léčit nemoci, vidět budoucnost atd.), Se jmenovali Magi. Ti z Magů, kteří věděli, jak spravovat vesmír na planetární úrovni a výše, se nazývali bohové.
To znamená, že význam slova Bůh pro naše předky vůbec nebyl tím, čím je. Bohové byli lidé, kteří ve svém vývoji šli mnohem dále, než drtivá většina lidí. Pro obyčejného člověka se jejich schopnosti zdály neuvěřitelné, přesto byli bohové také lidé a možnosti každého boha měly svůj vlastní limit.
Naši předkové měli patrony - také se jmenoval Dazhdbog (dávající Boha) a jeho sestra - bohyně Tara. Tito bohové pomohli lidem vyřešit takové problémy, které naši předkové nedokázali vyřešit sami. Takže bohové Tarh a Tara učili naše předky, jak stavět domy, kultivovat půdu, psát a mnohem více, což bylo nezbytné pro přežití katastrofy a nakonec pro obnovení civilizace.
Proto nedávno naši předkové říkali cizincům: „Jsme děti Tarha a Tary ...“. Řekli to tak, protože ve svém vývoji byli opravdu dětmi ve vztahu k Tarhu a Tara, kteří se značně dostali do vývoje. A obyvatelé jiných zemí nazvali naše předky „Tarhtar“ a později, kvůli obtížnosti ve výslovnosti, „Tatar“. Proto název země - Tartaria ...
Křest Rusa
A tady je křest Ruska? - někteří se mohou ptát. Jak se ukázalo, navíc. Koneckonců, křest se odehrával daleko od mírového způsobu ... Před křtem byli lidé v Rusku vzděláváni, téměř každý věděl, jak číst, psát a počítat (viz článek). Připomeňme si ze školních osnov alespoň na stejné „dopisy z březové kůry“ - dopisy, které si rolníci navzájem psali na březové kůře z jedné vesnice do druhé.
Naši předkové měli védský světonázor, jak jsem psal výše, nebylo to náboženství. Protože podstata jakéhokoli náboženství sestupuje k slepému přijímání jakýchkoli dogmat a pravidel, bez hlubokého pochopení toho, proč musíte udělat jen to a ne jinak. Védský světový názor dal lidem přesně pochopení skutečných zákonů přírody, pochopení toho, jak svět funguje, co je dobré a co špatné.
Lidé viděli, co se stalo po „A“ v sousedních zemích, když se úspěšná, vysoce rozvinutá země s vzdělanou populací pod vlivem náboženství v průběhu let vrhla do nevědomosti a chaosu, kde mohli číst a psát pouze zástupci aristokracie, a ne všichni .. .
Všichni dokonale rozuměli tomu, co „řecké náboženství“ nese, ve kterém princ Vladimir Krvavý a ti, kteří stáli za ním, pokřtí Kyjevskou Rus. Proto toto náboženství nikdo z obyvatel tehdejšího Kyjevského knížectví (provincie, která se odtrhla) přijal. Ale za Vladimirem byly velké síly a oni se nechtěli ustoupit.
V procesu „křtu“ během 12 let nucené křesťanství byla až na výjimečné výjimky zničena téměř veškerá dospělá populace Kyjevské Rusi. Protože takové „učení“ bylo možné uvalit pouze na nepřiměřené děti, které kvůli své mládí ještě nemohly pochopit, že takové náboženství je ve fyzickém a duchovním smyslu slova přeměnilo na otroky. Všichni, kdo odmítli přijmout novou „víru“, byli zabiti. Potvrzují to skutečnosti, které se k nám dostaly. Pokud před „křtem“ na území Kyjevské Rusy existovalo 300 měst a 12 milionů obyvatel, pak po „křtu“ bylo jen 30 měst a 3 miliony lidí! 270 měst bylo zničeno! Bylo zabito 9 milionů lidí! (Diy Vladimir, „Pravoslavné Rusko před přijetím křesťanství a po něm“).
Ale navzdory skutečnosti, že téměř celá dospělá populace Kievan Rus byla zničena „svatými“ baptisty, védská tradice nezmizela. Na území Kyjevské Rusy založil tzv. Duální víru. Většina populace čistě formálně uznala uvalené náboženství otroků a nadále žila podle védských tradic, i když to nebylo vystaveno. A tento jev byl pozorován nejen u mas, ale také u části vládnoucí elity. A tento stav pokračoval až do reformy patriarchy Nikona, který přišel s tím, jak podvádět každého.
Závěry
Ve skutečnosti, po křtu v Kyjevském knížectví, přežily pouze děti a velmi malá část dospělé populace, která adoptovala řecké náboženství - 3 miliony lidí z 12 milionů lidí před křtem. Knížectví bylo úplně zničeno, většina měst, vesnic a vesnic byla vypleněna a spálena. Ale autoři verze „tatarsko-mongolského jho“ pro nás vykreslují přesně stejný obrázek, jediný rozdíl spočívá v tom, že stejné kruté činy údajně provedli „tatar-Mongolové“!
Vítěz píše jako vždy. A je zřejmé, že s cílem skrýt veškerou krutost, jíž bylo pokřtěno knížectví v Kyjevě, a za účelem potlačení všech možných problémů, byl později vynalezen „tatarsko-mongolský jho“. Děti byly vychovány v tradicích řeckého náboženství (kult Dionysia a pozdějšího křesťanství) a přepsaly příběh, ve kterém byla veškerá krutost obviňována z „divokých kočovníků“ ...
Slavné prohlášení prezidenta V.V. Putin, ve kterém Rusové údajně bojovali proti Tatarům s Mongoly ...
Tatarsko-mongolské jho je největším mýtem historie.
Ve 12. století se stav Mongolů rozšířil, jejich vojenské umění se zlepšilo. Hlavním zaměstnáním bylo chov skotu, chovali se hlavně koně a ovce, neznali zemědělství. Bydleli v plstěných jurtech, během vzdálených nomádů se snadno transportovali. Každý dospělý Mongol byl válečník, od dětství seděl v sedle a vlastnil zbraně. Zbabělý, nespolehlivý u válečníků nespadl, se stal vyvržencem.
V roce 1206 byl na sjezdu mongolské šlechty vyhlášen Temuchin se jménem Čingischán Chán.
Mongolům se pod jejich vládou podařilo sjednotit stovky kmenů, které jim během války umožnily používat ve vojsku cizí lidský materiál. Podmanili si východní Asii (Kyrgyz, Buryats, Yakuts, Uyghurs), království Tangut (jihozápadně od Mongolska), severní Čínu, Koreu a střední Asii (největší středoasijský stát Khorezm, Samarkand, Bukhara). Výsledkem bylo, že do konce 13. století vlastnili Mongolové polovinu Eurasie.
V 1223, Mongols překročil Kavkaz rozsah a napadl Polovtsian země. Polovci se obrátili o pomoc ruským knížatům, protože Rusové a Polovtsy se mezi sebou obchodovali a uzavírali manželství. Rusové odpověděli a 16. června 1223 došlo k první bitvě mongolských Tatarů s ruskými knížaty. Armáda mongolských Tatarů byla průzkumná, malá, tj. Mongolsko-tatarští museli prozkoumat, co země leží vpředu. Rusové přišli jen bojovat, neměli ponětí, jaký nepřítel byl před nimi. Dokud polovlovská žádost o pomoc neslyšela ani Mongoly.
Bitva skončila porážkou ruských vojsk kvůli zradě Polovtsy (utekli od samého začátku bitvy) a také proto, že ruské knížata nebyly schopny spojit své síly a podceňovaly nepřítele. Mongolové pozvali prince, aby se vzdali, slíbili, že zachrání své životy a osvobodí je za výkupné. Když knížata souhlasila, Mongolové je svázali, položili na ně prkna a posadili se shora a začali slavit vítězství. Ruští vojáci, kteří zůstali bez vůdců, byli zabiti.
Mongolští Tatáři ustoupili do Hordy, ale vrátili se v roce 1237, už věděli, jakému nepříteli čelí. Batu Khan (Batu), vnuk Čingischána, přinesl s sebou obrovskou armádu. Raději zaútočili na nejmocnější ruské knížectví - a. Porazili a podrobili je sobě a v příštích dvou letech - všichni. Po roce 1240 zůstala pouze jedna země nezávislá - protože Batu již dosáhl svých hlavních cílů, neměl smysl ztrácet lidi poblíž Novgorodu.
Rusští knížata se nemohli sjednotit, proto byli poraženi, i když podle vědců ztratil Batu polovinu své armády v ruských zemích. Okupoval ruské země, nabídl uznání své moci a vzdal hold, tzv. „Odchod“. Nejprve byla sbírána v naturáliích a tvořila 1/10 plodiny a poté byla převedena na peníze.
Mongolové založili v Rusku jho systém úplného potlačení národního života na okupovaných územích. V této podobě trhací mongolské jho trvalo 10 let, po nichž princ nabídl Hordě nový vztah: ruské prince vstoupily do služby mongolského chanu, byly povinny sbírat hold, vzít ho do Hordy a získat tam štítek pro velkou vládu - kožený opasek. Zároveň princ, který zaplatil více, dostal štítek za vládnutí. Tento řád zajistili Baskové - mongolští velitelé, kteří s armádou obcházeli ruské země a sledovali, zda byl tribut správně shromážděn.
To byla doba vazalství ruských knížat, ale díky činu se pravoslavná církev zachovala, nájezdy se zastavily.
V 60. letech 14. století se Zlatá horda rozdělila na dvě válčící části, přičemž Volha byla hranicí mezi nimi. V Horde na levém břehu se neustále měnily změny vládců. V pravém břehu Hordy se Mamai stal vládcem.
Začátek boje za osvobození od tatarsko-mongolského jha v Rusku je spojen se jménem. V roce 1378 odmítl platit poctu a zabil všechny Baskaky. V roce 1380 šel velitel Mamai s celou Hordou do ruských zemí a do bitvy.
Mamaia měla 300 tisíc „šavlí“ a od té doby Mongolové neměli téměř žádnou pěchotu, najal nejlepší italskou (janovskou) pěchotu. Dmitrij Donskoy měl 160 tisíc lidí, z toho pouze 5 tisíc profesionálních vojenských mužů. Hlavní výzbroj Rusů byly kluby, připoutané kovovými a dřevěnými sršněmi.
Bitva s mongolskými Tatary byla tedy pro ruskou armádu sebevraždou, ale Rusové stále měli šanci.
Dmitrij Donskoy překročil Dona v noci 7. - 8. září 1380 a spálil křížení, nebylo kam ustoupit. Zbývalo vyhrát nebo zemřít. V lese schoval za svou armádu 5 tisíc bojovníků. Úlohou jednotky bylo zachránit ruskou armádu před objížďkou zezadu.
Bitva trvala jeden den, během něhož mongolsko-tatarští pošlapali ruskou armádu. Poté Dmitrij Donskoy nařídil přepadení pluku, aby opustil les. Mongolsko-tatarští se rozhodli, že hlavní síly Rusů pochodují, a nečekali, až všichni odejdou, se otočili a rozběhli se, pošlapali janovskou pěchotu. Bitva se změnila v pronásledování běžícího nepřítele.
O dva roky později přišla nová Horda s Khanem Tokhtamyshem. Zajal Moskvu, Pereyaslavl. Moskva musela pokračovat v platení pocty, ale byla zlomovým bodem v boji proti mongolským Tatarům, protože závislost na Hordě byla nyní slabší.
O 100 let později, v roce 1480, vnuk Dmitrije Donskoy přestal vzdávat hold Hordě.
Horde Khan Ahmed vyšel s velkou armádou proti Rusku a chtěl potrestat vzpurného prince. Přistoupil k hranici moskevského knížectví, řeky Ugra, přítoku řeky Oka. A přišel tam. Protože se ukázalo, že síly jsou stejné, stály na řece Ugra na jaře, v létě a na podzim. Mongol-Tatarové se báli blížící se zimy a odešli do Hordy. To byl konec tatarsko-mongolského jha, protože porážka Ahmeda znamenala kolaps státu Batu a získání nezávislosti ruským státem. Trámské mongolské jho trvalo 240 let.
Golden Horde - jedna z nejsmutnějších stránek v ruská historie. Nějaký čas po vítězství bitva o Kalku Mongolové začali připravovat novou invazi do ruských zemí, studovali taktiku a rysy budoucího nepřítele.
Golden Horde.
Zlatá horda (Ulus Juni) byla založena v roce 1224 v důsledku rozdělení Mongolská říše Čingischán mezi jeho syny v západní a východní části. Zlatá horda se stala západní částí říše od roku 1224 do roku 1266. Pod novým Khanem se Mengu-Timur stal ve skutečnosti nezávislým (i když ne formálně) od mongolské říše.
Stejně jako mnoho států té doby přežila v XV. Století feudální fragmentace a jako výsledek (a tam bylo mnoho nepřátel uražených Mongoly) šestnáctým stoletím to nakonec přestalo existovat.
Ve 14. století se stal islám státním náboženstvím mongolské říše. Je pozoruhodné, že v kontrolovaných územích Horde khans (včetně Ruska) neuložila své náboženství zvlášť. Pojem „zlatý“ v hordě byl zakořeněn až v XVI. Století kvůli zlatým stanům jeho Khánů.
Vidlice Tatar-Mongol.
Vidlice Tatar-Mongol, stejně jako mongolsko-tatarské jho- není úplně pravda z hlediska historie. Džingischán považoval Tatary za své hlavní nepřátele a zničil většinu z nich (téměř všechny) z kmenů, zatímco zbytek poslouchal mongolskou říši. Počet tatarů v mongolských jednotkách byl skromný, ale vzhledem k tomu, že říše obsadila všechny bývalé tatranské země, začala být vojska Džingischána nazývána tatar-mongolština nebo mongol-Tatar dobyvatelé. Ve skutečnosti to bylo o mongolské jho.
Takže jho Mongol nebo Horde je systém politické závislosti starověkého Ruska na mongolské říši a o něco později na Zlaté hordě jako samostatný stát. K úplnému odstranění mongolského jho došlo pouze na začátku 15. století, i když skutečné bylo o něco dříve.
Mongolská invaze začala po smrti Čingischána Batu Khan (nebo khan Batu) v roce 1237. Hlavní jednotky Mongolů byly přitahovány na území poblíž dnešního Voroněže, které dříve ovládali bulharští Volžové, dokud Mongolové téměř nezničili.
V roce 1237 Zlatá hora zajala Ryazana a zničila celé Ryazanské knížectví, včetně malých vesnic a měst.
V lednu až březnu 1238 utrpěl Vladimir-Suzdal knížectví a Pereyaslavl-Zalessky stejný osud. Poslední byli vzati Tver a Torzhok. Hrozilo zajetí novgorodského knížectví, ale po zajetí Torzhoka 5. března 1238, než dosáhli méně než 100 km k Novgorodu, se Mongolové otočili a vrátili se ke stepi.
Až do konce roku 38 Mongolové prováděli pouze periodické nájezdy, v roce 1239 se přestěhovali do jižního Ruska a 18. října 1239 vzali Chernihiv. Zničeni byli Putivl (scéna „Lament Yaroslavna“), Glukhov, Rylsk a další města na území současného Sumy, Charkova a Belgorodu.
Ve stejném roce Ugadei (další vládce Mongolské říše po Čingischána) poslal do Batu další jednotky z Zakavkazska a na podzim roku 1240 obléhal Batu Khan Kyjev poté, co vyplenil všechny okolní země. Vládly v té době Kyjevské, Volynské a galicijské knížectví Danila Galitsky, syn Romana Mstislavoviče, který byl v té době v Maďarsku, neúspěšně se pokoušel uzavřít alianci s uherským králem. Možná později Maďarové litovali, že odmítli prince Danila, když Batu Horde zajala celé Polsko a Maďarsko. Kyjev byl vzat začátkem prosince 1240 po několika týdnech obléhání. Mongolové začali ovládat většinu Ruska, včetně i těch oblastí (na ekonomické a politické úrovni), které nezachytili.
Kyjev, Vladimir, Suzdal, Tver, Chernihiv, Ryazan, Pereyaslavl a mnoho dalších měst byla zcela nebo částečně zničena.
V Rusku došlo k hospodářskému a kulturnímu úpadku - což vysvětluje téměř úplnou absenci kronik současníků a v důsledku toho nedostatek informací pro moderní historiky.
Po určitou dobu byli Mongolové rozptýleni z Ruska kvůli nájezdům a vpádům do polských, litevských, maďarských a dalších evropských zemí.
