Příklady mimikry v přírodě. Umění napodobování. Jiné formy mimikry
Obsah článku
MIMIKRY, napodobující podobnost některých zvířat, hlavně hmyzu, s jinými druhy, poskytující ochranu před nepřáteli. Je obtížné stanovit jasnou hranici mezi ním a ochrannou barvou nebo formou. V nejužším slova smyslu je mimikry napodobováním druhu, bezbranného vůči některým predátorům, vzhledu druhu, kterému se tito potenciální nepřátelé vyhýbají kvůli nepoživatelnosti nebo přítomnosti speciálních prostředků obrany. Například motýl Limenitis archippus napodobuje motýla Danaus plexippus, kterou ptáci neklují, protože chutná nepříjemně. Mimikry ve vztahu k hmyzu však lze nazvat také několika dalšími typy ochranných adaptací. Například tyčový hmyz vypadá jako „neživá“ tenká větvička. Vzor na křídlech mnoha motýlů je činí téměř k nerozeznání na pozadí stromové kůry, mechů nebo lišejníků. Přísně vzato se jedná o ochranné zbarvení, ale existuje jasná ochranná imitace jiných předmětů, tedy v širokém smyslu mimikry.
Formy mimikry.
Existují tři hlavní typy mimikry – apatické, sématické a epigamické.
Apatický
Mimikry jsou podobnosti druhu s předmětem v přirozeném prostředí – živočišného, rostlinného nebo minerálního původu. Vzhledem k rozmanitosti takových objektů spadá tento typ mimikry do mnoha menších kategorií.
Sématické
(preventivní) mimikry jsou tvarem a barvou napodobování druhu, kterému se predátoři vyhýbají kvůli přítomnosti speciálních prostředků obrany nebo nepříjemné chuti. Vyskytuje se u larev, nymf, dospělců a možná i kukel.
Epigamní
Mimikry neboli zbarvení lze pozorovat u pohlavně dimorfních druhů. Nejedlé zvíře napodobují buď samci, nebo samice. V tomto případě samice někdy napodobují několik různě zbarvených druhů, které se vyskytují buď v dané oblasti v různých ročních obdobích, nebo v různých částech areálu napodobujícího druhu. Darwin považoval tento typ mimikry za výsledek sexuálního výběru, při kterém se bezbranná forma stále více podobá té chráněné, protože méně dokonalí napodobitelé jsou ničeni přirozenými nepřáteli. Ti, kterým se podaří přesněji kopírovat cizí vzhled, díky této podobnosti přežívají a rodí potomky.
Poměr počtu kopírovaných a kopírujících druhů.
Nejedlá forma zkopírovaná jiným druhem musí být zjevně tak hojná, že se jí přirození nepřátelé velmi rychle (po prvním až dvou pokusech pochutnat si na jedincích odpovídajícího vzhledu) naučí vyhýbat. Pokud existuje více napodobitelů než originálů, takové školení se přirozeně zdrží a tím bude muset trpět originál i kopie. Počet kopírovaných jedinců je zpravidla mnohonásobně vyšší než počet kopírujících jedinců, i když se mohou vyskytnout vzácné výjimky, například když jsou podmínky pro vývoj pro první nepříznivé, zatímco pro druhé se blíží ideálu.
Příklady mimikry.
Denní motýli.
V Severní Americe je nejnápadnějším příkladem mimikry imitace motýla. Limenitis archippus(jeho anglické jméno je viceroy, viceroy) jinému motýlovi - Danaus plexippus(tento velký krásný motýl se nazývá monarcha). Jsou si velmi podobné v barvě, i když imitace je o něco menší než originál a má „extra“ černý oblouk na zadních křídlech. Tato mimika je omezena na dospělé (dospělce) a housenky těchto dvou druhů jsou zcela odlišné. „Originál“ má housenky s jasným černo-žluto-zeleným vzorem, který se odvážně projevuje ptákům a jiným predátorům. Larvy imitátorů jsou naopak nenápadné, skvrnité a vypadají jako ptačí trus. Stádium dospělce zde tedy slouží jako příklad mimikry v užším slova smyslu a housenka vykazuje ochranné zbarvení.
Mimikry jsou rozšířeny v mnoha regionech jihovýchodní Asie a Austrálie. Mezi zde žijícími motýly mají na ptactvo a jiné predátory nepříjemnou chuť danaidy a mnoho druhů otakárků. Jejich vzhled v rámci možností kopírují zcela jedlé druhy otakárků a motýlů jiných čeledí. Navíc někdy plachetnice a Danaidové, chránění před nepřáteli, navzájem kopírují vzhled neméně obratně než jejich bezbranní napodobitelé. Podobná situace je pozorována v tropech Ameriky a Afriky. Jedním z klasických příkladů mimikry je africký motýl. Hypolimmas misppus, která v závislosti na geografické oblasti napodobuje různé druhy Danaidů, a proto je sama reprezentována navenek odlišnými formami.
Noční motýli.
Většina literatury o mimikry ji popisuje na příkladu zástupců řádu Lepidoptera, ale vynikající příklady napodobování jsou známy i mezi jinými skupinami hmyzu a dalších živočichů. Housenky jednoho z jihoamerických druhů jestřábníků vypadají v klidném stavu velmi nevýrazně, jsou-li však vyrušeny, vztyčí se a vyklenou své tělo a nafouknou jeho přední část. Výsledkem je naprostá iluze hadí hlavy. Pro větší autentičnost se housenky pomalu kývají ze strany na stranu.
Pavouci.
Jak víte, pavouci jsou nejhoršími nepřáteli hmyzu. Pavouk Synemosina antidae je však tak podobný mravenci, že pouze při pozorném pohledu lze mimiku rozpoznat. Na druhou stranu někteří mravenci a jiný hmyz v určitých fázích svého vývoje připomínají pavouky vzhledem a zvyky.
Včely a vosy.
Tento hmyz slouží jako oblíbené vzory. Jejich vzhled a chování kopíruje mnoho druhů mušek. Někteří napodobitelé nejen používají vosí zbarvení, ale při dopadení předstírají, že budou bodat a bzučet téměř stejně jako „originály“. Mnoho druhů můr z několika čeledí se také podobá včelám a vosám - v letu nebo v klidu.
Brouci.
Tisíce druhů hmyzu svým vzhledem napodobují zvířecí exkrementy. K této formě mimikry se uchyluje mnoho brouků, kteří svou podobnost se zvířecími výkaly doplňují tím, že předstírají, že jsou mrtví, když cítí nebezpečí. Jiní brouci připomínají semena rostlin v klidovém stavu.
Hůlkový hmyz.
K nejúžasnějším napodobitelům patří zástupci řádu paličkovitého hmyzu, neboli přízračného hmyzu. V klidu je tento hmyz téměř k nerozeznání od tenkých větviček. Při prvním výskytu nebezpečí zmrznou, ale když strach pomine, začnou se pomalu pohybovat, a pokud jsou po krátké době znovu vyrušeni, spadnou z rostliny na zem. Slavní zástupci čeledi listnatých, vyskytující se v oblastech Tichomoří a jižní Asie, jsou tak podobní listům některých rostlin, že je lze zaznamenat pouze při pohybu. V tomto ohledu jim mohou konkurovat pouze motýli listí, kteří jsou na větvi k nerozeznání od suchého listu rostliny. Některé druhy denních motýlů zvolily jiný způsob maskování: jejich křídla jsou průhledná, takže tento hmyz je za letu téměř neviditelný.
Jiné formy mimikry.
Mimika je jednou z nejméně prozkoumaných oblastí entomologie. Bohužel zde byla tradičně hlavní pozornost věnována případům imitace u dospělých jedinců a teprve v poslední době se začíná zvyšovat zájem o imitační schopnosti nedospělých stádií hmyzu. Snad jedním z nejúčinnějších typů mimikry je úplná ztráta vnější podobnosti zvířete s živým objektem nebo čímkoli konkrétním obecně (druh „antimimikry“). Jsou známi brouci, jejichž nohy, hruď nebo tvar hlavy jsou pro živé tvory natolik netypické, že hmyz jako celek vypadá zcela „ne-jako“. U některých švábů, kobylek, štěnic, pavouků a mnoha dalších druhů se zdá, že „rozkouskované“ zbarvení těla, skládající se z nepravidelných pruhů a skvrn, narušuje jeho obrysy a umožňuje zvířeti dokonaleji splynout s pozadím. Nohy, tykadla a další části těla někdy vypadají tak „atypicky“, že to samo o sobě odstraší potenciální predátory. Neškodný denní hmyz často díky pohybům dvoubarevných nohou dosahuje vnější podobnosti s bodavým nebo nejedlým druhem.
Mláďata aulie šedé, která žije v tropických lesích Peru, se rodí oblečená v jasně oranžovém peří s černými skvrnami. Novorozenci, bezbranní proti predátorům, jsou tedy přirovnáváni k jedovaté oranžové housence. A aby byla maškaráda přesvědčivější, mláďata dokonce lezou po hnízdě jako housenka.
Některé orchideje se vydávají za včelí a vosí samice, aby přilákaly samce, kteří hledají partnerku. Neopatrní „pánové“ přistanou na květině, ale místo lásky dostanou dávku pylu, který přenesou na další klamnou orchidej.
Mallophora bomboide, velká moucha z Floridy, je nazývána „zabijákem včel“. Žlutočerná barva spojená se schopností bzučet jako včely pomáhá predátorovi dostat se do blízkosti míst, kde se hromadí kořist, a pak jedním nečekaným pohybem uchopit nic netušící kořist, která se vzdálila svým příbuzným.
Polyfágní tesařík, který se vyskytuje v Anglii, Walesu a Skotsku, v procesu evoluce získal tvar a barvu běžné vosy. Tento neškodný, pomalu se pohybující brouk, který si jako útočiště zvolil ztrouchnivělé dřevo, by se mohl stát pokrmem číslo jedna v jídelníčku ptáků. Nebýt úspěšného přestrojení.
Pavouci žijící v Severní Americe, kteří se převlékají za mravence, vůbec nesledují ochranné cíle. „Vlkodlaci“ pronikají do mravenčí kolonie a zabíjejí hmyz jedem. V případě útoku příbuzných zabitého použije predátor tělo oběti jako štít. Mravenci si ale obvykle lovce i nadále pletou s jedním ze svých.
Sklenění motýli vystupují jako obrovské a nebezpečné včely. Štíhlost spojená se žlutočernou barvou a průhlednými křídly klame i lidi.
Členové čeledi kudlankovitých Climaciella brunnea vypadají jako dlouhé vosy s nohama kudlanky nábožné. Dospělí jedinci se přiblíží k vosí kolonii a nakladou vajíčka, která se brzy promění v larvy. Ty se zase přichytí k vosám a pohybují se s nimi, čímž prozkoumávají nová území.
Skákací pavouci Myrmarachne melanotarsa, žijící v eukalyptových lesích Austrálie, převzali vzhled, chůzi a dokonce i zvyk usazovat se ve velkých koloniích od mravenců. Na jedné straně tedy koně plaší své dravé příbuzné, kteří se neštítí jíst pavučiny. Na druhou stranu dostali příležitost přiblížit se mravencům, kteří tvoří základ jídelníčku podvodníků.
Ne každý dravec dokáže držet krok s hbitým a obratným vznášedlem. Pro větší bezpečnost však tento hmyz v procesu evoluce získal maskování, které kombinuje vlastnosti vosy a včely. To umožnilo pestřence rozšířit se téměř po celém světě.
Lamelový brouk Trichiotinus affinis svými barvami, uspořádáním křídel a dokonce i tvarem včely plaší dravce. A našlo by se dost lidí ochotných pochutnat si na bezbranném broukovi – vezměte si třeba kosa. Naštěstí pro uchazeče se tento pták vyhýbá včelám.
Důvody, proč živé organismy nabývají vzhledu jiných, mohou být různé: zastrašení predátorů, bizarní podvod za účelem opylení nebo touha přiblížit se ke kořisti. Ať už je logika této transformace jakákoli, výzva „buďte sami sebou!“ jasně odporuje metodám přežití dotyčných tvorů.
Pomocí mimikry se hmyz skrývá před nepřáteli, získává důvěru oběti a přitahuje pozornost opačného pohlaví. Něco podobného se děje v podnikání, ale cíle jsou zde obvykle poněkud odlišné: napodobovat ne tolik, aby nedošlo k být sněden, ale ve snaze ukořistit si sám kousek koláče někoho jiného.
Pojem mimikry
TATO HOUSENA (larva motýla) svým tělem a specifickou pózou napodobuje větev rostliny, kterou se živí. Tato apatická mimika, která brání predátorovi, aby si kořisti všiml, pomáhá mnoha druhům zvířat přežít.
MIMICRY, napodobující podobnost některých zvířat, hlavně hmyzu, s jinými druhy, poskytující ochranu před nepřáteli. Je obtížné stanovit jasnou hranici mezi ním a ochrannou barvou nebo formou. V nejužším slova smyslu je mimikry napodobováním druhu, bezbranného vůči některým predátorům, vzhledu druhu, kterému se tito potenciální nepřátelé vyhýbají kvůli nepoživatelnosti nebo přítomnosti speciálních prostředků obrany. Například motýl Limenitis archippus napodobuje motýla Danaus plexippus, kterého ptáci nežerou, protože má nepříjemnou chuť. Mimikry ve vztahu k hmyzu však lze nazvat také několika dalšími typy ochranných adaptací. Například tyčový hmyz vypadá jako „neživá“ tenká větvička. Vzor na křídlech mnoha motýlů je činí téměř k nerozeznání na pozadí stromové kůry, mechů nebo lišejníků. Přísně vzato se jedná o ochranné zbarvení, ale existuje jasná ochranná imitace jiných předmětů, tedy v širokém smyslu mimikry.
Formy mimikry.
MOCHA KOPÍRUJE VZHLED A CHOVÁNÍ VČELY. Tento typ mimikry se nazývá Batesian.
Existují tři hlavní typy mimikry – apatické, sématické a epigamické.
Apatické mimikry se nazývá podobnost druhu s objektem okolního přírodního prostředí – živočišného, rostlinného nebo minerálního původu. Vzhledem k rozmanitosti takových objektů spadá tento typ mimikry do mnoha menších kategorií.
Sématické (varovné) mimikry- jedná se o tvarovou a barevnou napodobeninu druhu, kterému se predátoři vyhýbají kvůli přítomnosti speciálních obranných prostředků nebo nepříjemné chuti. Vyskytuje se u larev, nymf, dospělců a možná i kukel.
epigamické mimikry, nebo zbarvení, lze pozorovat u pohlavně dimorfních druhů. Nejedlé zvíře napodobují buď samci, nebo samice. V tomto případě samice někdy napodobují několik různě zbarvených druhů, které se vyskytují buď v dané oblasti v různých ročních obdobích, nebo v různých částech areálu napodobujícího druhu. Darwin považoval tento typ mimikry za výsledek sexuálního výběru, při kterém se bezbranná forma stále více podobá té chráněné, protože méně dokonalí napodobitelé jsou ničeni přirozenými nepřáteli. Ti, kterým se podaří přesněji kopírovat cizí vzhled, díky této podobnosti přežívají a rodí potomky.
Poměr počtu kopírovaných a kopírujících druhů. Nejedlá forma zkopírovaná jiným druhem musí být zjevně tak hojná, že se jí přirození nepřátelé velmi rychle (po prvním až dvou pokusech pochutnat si na jedincích odpovídajícího vzhledu) naučí vyhýbat. Pokud existuje více napodobitelů než originálů, takové školení se přirozeně zdrží a tím bude muset trpět originál i kopie. Počet kopírovaných jedinců je zpravidla mnohonásobně vyšší než počet kopírujících jedinců, i když se mohou vyskytnout vzácné výjimky, například když jsou podmínky pro vývoj pro první nepříznivé, zatímco pro druhé se blíží ideálu.
Příklady mimikry.
Denní motýli. V Severní Americe je nejnápadnějším příkladem mimikry imitace motýla Limenitis archippus (jeho anglické jméno je viceroy, viceroy) jiného motýla Danaus plexippus (tento velký, krásný motýl se nazývá monarcha). Jsou si velmi podobné v barvě, i když imitace je o něco menší než originál a má „extra“ černý oblouk na zadních křídlech. Tato mimika je omezena na dospělé (dospělce) a housenky těchto dvou druhů jsou zcela odlišné. „Originál“ má housenky s jasným černo-žluto-zeleným vzorem, který se odvážně projevuje ptákům a jiným predátorům. Larvy imitátorů jsou naopak nenápadné, skvrnité a vypadají jako ptačí trus. Stádium dospělce zde tedy slouží jako příklad mimikry v užším slova smyslu a housenka vykazuje ochranné zbarvení.
Mimikry jsou rozšířeny v mnoha regionech jihovýchodní Asie a Austrálie. Mezi zde žijícími motýly mají na ptactvo a jiné predátory nepříjemnou chuť danaidy a mnoho druhů otakárků. Jejich vzhled v rámci možností kopírují zcela jedlé druhy otakárků a motýlů jiných čeledí. Navíc někdy plachetnice a Danaidové, chránění před nepřáteli, navzájem kopírují vzhled neméně obratně než jejich bezbranní napodobitelé. Podobná situace je pozorována v tropech Ameriky a Afriky. Jedním z klasických příkladů mimikry je africký motýl Hypolimmas misippus, který v závislosti na geografické oblasti napodobuje různé druhy Danaidů, a sám je tak reprezentován navenek odlišnými formami.
Noční motýli. Většina literatury o mimikry ji popisuje na příkladu zástupců řádu Lepidoptera, ale vynikající příklady napodobování jsou známy i mezi jinými skupinami hmyzu a dalších živočichů. Housenky jednoho z jihoamerických druhů jestřábníků vypadají v klidném stavu velmi nevýrazně, jsou-li však vyrušeny, vztyčí se a vyklenou své tělo a nafouknou jeho přední část. Výsledkem je naprostá iluze hadí hlavy. Pro větší autentičnost se housenky pomalu kývají ze strany na stranu.
Pavouci. Jak víte, pavouci jsou nejhoršími nepřáteli hmyzu. Pavouk Synemosina antidae je však tak podobný mravenci, že pouze při pozorném pohledu lze mimiku rozpoznat. Na druhou stranu někteří mravenci a jiný hmyz v určitých fázích svého vývoje připomínají pavouky vzhledem a zvyky.
Včely a vosy. Tento hmyz slouží jako oblíbené vzory. Jejich vzhled a chování kopíruje mnoho druhů mušek. Někteří napodobitelé nejen používají vosí zbarvení, ale při dopadení předstírají, že budou bodat a bzučet téměř stejně jako „originály“. Mnoho druhů můr z několika čeledí se také podobá včelám a vosám - v letu nebo v klidu.
Brouci. Tisíce druhů hmyzu svým vzhledem napodobují zvířecí exkrementy. K této formě mimikry se uchyluje mnoho brouků, kteří svou podobnost se zvířecími výkaly doplňují tím, že předstírají, že jsou mrtví, když cítí nebezpečí. Jiní brouci připomínají semena rostlin v klidovém stavu.
Ochranný tvar a zbarvení kudlanky nábožné.
Chameleoni se před nikým neschovávají
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení, chameleoni nepotřebují schopnost měnit barvy, aby se skryli. Naopak změnou barvy přitahují pozornost, jsou si jisti australští vědci Přestože je naprostá většina populace přesvědčena, že změna barvy má chameleonům pomoci schovat se před predátory, vědci zvažují dvě hypotézy pro rozvoj takové schopnosti .
Příklad mimiky a varovného zbarvení. Horní řada - různé druhy jedovatých žab, spodní řada - různé podoby jednoho typu simulátoru
Orchideje provokují k sexu na boku
Orchideje dokážou využít zájmu včelích samců o „exotické partnery“ a preferují napodobování jejich vůní před vůní místních samic. Srovnání květin a hmyzu umožnilo pochopit, že pro samce je „sex na boku“ přirozené chování a samice netouží po rozmanitosti jen proto, že si již našly partnera.
Fenomén mimikry v živé přírodě se neomezuje pouze na vztahy predátor-kořist, ve kterých se první snaží neprozrazovat svou přítomnost, zatímco přitahují druhé, a ti druzí se snaží nenechat se chytit tím prvním, a pokud je chycen, pak v té nejděsivější podobě. Rostliny často napodobují samičky hmyzu, aby přilákaly opylující samce, kteří prohledávají svět a hledají příležitosti k rozmnožování.
Jak může nemuskovit napodobovat obyvatele Belokamennaja?
Pokud už nebrečíte při pohledu na díla Zuraba Tsereteliho, zapomněli jste, jak vypadá Rudé náměstí a Arbat, řekněte „aligarchické místo“, „ishnitsa“ a „bochník“ - jste Moskvan. Nedej bože pozvat přítele na Arbat na šálek kávy, ne na zelený čaj. Navíc oslavte Den města na kopci Poklonnaya.
Představitelé Petrohradu, kteří se stěhují do hlavního města, se ze všech sil snaží vyklepat z hlavy „shawarma“, „bochník chleba“, „obrubník“ a „vchodové dveře“. Můžete změnit Lanvin na Comme des Garcons, Volvo na Land Cruiser, ale nikdy se nestanete Moskvičem.
Zkušenost s tajnou mimikou obyvatele Belokamennaya od lingvistky Eleny Omelyanové, autorky učebnice fonetiky:
- Za prvé, Akaya, zdůraznění přízvučné slabiky v kontrastu. Okali v Moskvě až do 18. století, Okali Ivan Hrozný a jeho doprovod, staří bojaři - Chovanští, Mstislavští a Odoevští. Poté zde společně s návštěvníky z jihu a východu akanye posílila.
Ve staré Moskvě můžete mlčet a mluvit - vyslovte měkké „r“: „první“, „čtvrtek“, „top“. Tohle už ale málokdo ocení. Pro vysoce kvalitní mimiku moskevského je lepší si zapamatovat, že:
1. „Shch“, „schch“, „zhzh“, „zzh“, „zhd“ se vyslovují jako „sh“ a „zh“ měkké a dlouhé: „shchi“, „schet“, „buzz“, „vizhat“ , "déšť".
2. Místo „chn“ řekněte „shn“ („nuda“). Zároveň se „buloshnaya“ stává zastaralým. „Moloshny“ je již zastaralý.
3. Vyslovujte tvrdé „t“, „d“ před „e“ ve slovech jako „tempera“, „chata“, „tertia“, „décolleté“ a ve vlastních jménech – „Descartes“, „Degas“, „ Terence “, „Daudet“.
4. Moskvan vyslovuje „ch“ před „t“ ve spojení „co“ a „tak, že“ jako „sh“: „shto“, „shtoby“.
Nyní je čas chovat se jako Moskva. Umělec, designér, sochař Andrei Bartenev narozený v Norilsku je světový muž, častěji v Londýně ve Studiu 36 v Chiesenhale Art Place než na Bolšaje Nikitské, takže jeho pohled na Moskvu je čistý:
- Už se nebudete smát ani plakat, když vidíte plody Tsereteliho kreativity, ale zacházíte s nimi jako s mlhou nebo mrazem. Nepřítomností prostitutek na nádvořích Tverské ve večerních hodinách chápete, že dnes je Den ústavy, Den policie a obchod, který zavírá v 8 hodin večer, vás nepříjemně překvapuje. Skutečný Moskvan se v reakci na slova přítele z provincií: „A můj plat jsou dva tisíce,“ docela upřímně a nerad ho urazí, ptá: „Dolary?
Současná nálada: … Aktuální hudba: Don Julian & The Larks - Zpráva od černocha Vstupní značky: poznámky "sociální mimikry"
Obecně, jaký je přínos tohoto jevu a proč takové mimikry potřebují živí tvorové, snad není třeba ještě jednou vysvětlovat. Ano, ano, tato „přizpůsobivost“ slouží k lepší ochraně druhu. Což ve skutečnosti opět jasně potvrzuje Darwinovy teorie.
V lidské společnosti, jak to vidím já, také existuje něco podobného. Jde zejména o jakési „sociální mimikry“. Nemusíte být raketový vědec, abyste si všimli, jak lidé přizpůsobují své chování v závislosti na realitě kolem nich.
Mám na mysli například to, že najednou bohatí malí lidé, přizpůsobující se novému prostředí, do kterého právě vstoupili, začnou pilně kupovat „stavové věci“, které, upřímně řečeno, vlastně nepotřebují (jsou zvyklí k něčemu úplně jinému), ale bez toho nebudou moci „procházet jako jeden z nás“ v „určitých kruzích“.
Nebo další dobrý příklad akutní „sociální mimikry“, když si člověk myslí a chce jednu věc, ale musí to trochu napodobovat, „hrát podle určitých pravidel“ a říkat a dělat něco jiného, aby vyhověl tradicím a zvyklostem té „sociální skupiny“, jejíž přízně si tato osoba váží. To znamená, že je velmi snadné spočítat, že v některých „sociálních skupinách“ je lepší se některých témat vůbec nedotýkat, aby nedošlo ke kompromitaci, zatímco některá jiná naopak „půjdou s třeskem. “ Stejná slova v různých „sociálních skupinách“ mohou způsobit zcela opačné reakce. Od podporující až po zlostně odsuzující. Ukazuje se tedy, že člověk permanentně napodobuje, žije „s nadhledem“ své „okolí“, přičemž má na paměti, co se může a má říkat a dělat a co by se nikdy nemělo dělat. Jako "soudruzi to nepochopí."
V rámci přežití v „sociální skupině“ to však nejde jinak, protože pokud přestanete napodobovat „okolí“, „sociální skupina“ vás rychle vypudí ze svého prostředí (což je přirozené a spravedlivé, protože jakákoliv „sociální skupina“ “ je tvořena na nějaké podobnosti zájmů a hodnot, zatímco „renegáti“ s jinými prioritami se tam, zdá se, nemají čeho chytit).
Tohle je petržel. Možná jsem to řekl „kudrnatým“ způsobem, ale doufám, že je to jasné...
12 odkazů
- Průmyslové mimikry
V přímém světě čelí gayové mnoha výzvám, které od nich vyžadují nepřirozené chování. Pokud ale při studiu na škole nebo univerzitě stále existuje možnost ztratit se v pestrém davu, schovat se v kruhu přátel, kteří dokážou pochopit a/nebo ochránit, pak v pracovním kolektivu je obtížnější a nebezpečnější skrýt své vlastní. sexuální orientace.
MIMIKRY, napodobující podobnost některých zvířat, hlavně hmyzu, s jinými druhy, poskytující ochranu před nepřáteli. Je obtížné stanovit jasnou hranici mezi ním a ochrannou barvou nebo formou. Mimikry vznikl jako výsledekpřírodní výběr . V nejužším slova smyslu je mimikry napodobováním druhu, bezbranného vůči některým predátorům, vzhledu druhu, kterému se tito potenciální nepřátelé vyhýbají kvůli nepoživatelnosti nebo přítomnosti speciálních prostředků obrany. Například motýlLimenitis archippus napodobuje motýlaDanaus plexip hnis, kterou ptáci neklují, protože chutná nepříjemně. Mimikry ve vztahu k hmyzu však lze nazvat také několika dalšími typy ochranných adaptací. Například tyčový hmyz vypadá jako „neživá“ tenká větvička. Vzor na křídlech mnoha motýlů je činí téměř k nerozeznání na pozadí stromové kůry, mechů nebo lišejníků. Přísně vzato se jedná o ochranné zbarvení, ale existuje jasná ochranná imitace jiných předmětů, tedy v širokém smyslu mimikry.
V klasickém darwinismu je proces speciace považován za jeden z důsledků vývoje adaptací organismů na měnící se podmínky prostředí a vnitrodruhovou konkurenci, řízenou přírodním výběrem, vedoucí k divergenci dceřiných druhů. V předchozích kapitolách jsme viděli, že speciace a vývoj adaptací jsou, i když vzájemně související, nezávislé procesy. Dokazuje to možnost izolace nových fyletických linií bez výrazného vlivu selekce – pod vlivem genetického driftu v malých izolovaných populacích, dále prostřednictvím hybridogeneze, stasygeneze a polyploidizace. Evoluce jako celek má přitom výrazně adaptivní charakter, který je zajištěn působením přírodního výběru.
Termín „adaptace“ (nebo adaptace) se v moderní vědě používá v různých významech. V širokém slova smyslu adaptací jsou jakékoli znaky stavby, fyziologie, chování a ontogeneze daného druhu, které poskytují (spolu s dalšími znaky) možnost specifického životního stylu v určitých podmínkách prostředí nebo určitého způsobu využívání konkrétních zdrojů prostředí. Pro dravce jsou tedy adaptacemi na predaci charakteristický tvar zobáku a drápů, určitý soubor trávicích enzymů nezbytných pro efektivní trávení živočišné potravy a odpovídající formy chování používané při lovu různých zvířat (ptáků, savců , plazi atd.). Někdy se adaptace také nazývá proces rozvoje zdatnosti organismů.
Jediný faktor, který propůjčuje adaptační charakter evolučním změnám organismů, přírodní výběr, přímo působí v populacích druhů, tzn. na úrovni mikroevoluce. Jeho kumulativní (akumulační) efekt se však plně projeví až v procesu střídání mnoha generací na velkých segmentech fyletických linií, tzn. v měřítku makroevoluce. Právě na této úrovni adaptace (drobné změny ve fenotypu, které přizpůsobují organismy daného druhu zvláštnostem jeho životních podmínek), se tvoří adaptace obecného významu - sčítají se morfofunkční komplexy, které zajišťují životně důležitou činnost organismů v širokém rozsah podmínek. Konkrétní adaptace jsou specifické pro jednotlivé druhy, zatímco adaptace obecného významu charakterizují velké taxony (řády, třídy atd.) a jsou vlastní všem druhům zahrnutým v jejich skladbě. Například létající aparát ptáků, včetně kostry a svalů předních končetin, stejně jako peří, které tvoří nosnou plochu křídla, představuje adaptaci obecného významu, přičemž konstrukční znaky těchto struktur v jednotlivých druhy jsou zvláštní adaptace.
Složitá zařízení a problém jejich vývoje.
Každý typ organismu má určitá přizpůsobení, která mu umožňují existovat v určitých podmínkách prostředí. Přítomnost adaptací dává struktuře a životní aktivitě organismů rys účelnosti, který vždy přitahoval pozornost přírodních vědců. Nelze se ubránit údivu představivosti nad složitostí a dokonalostí takových úprav, jako jsou například vzájemné úpravy kvetoucích rostlin a hmyzu, který je opyluje. To zahrnuje charakteristické rysy struktury a barvy koruny květů a odpovídající strukturální rysy čelistního aparátu a končetin opylujícího hmyzu, jakož i rysy jejich chování. Nápadné jsou jevy mimikry neboli imitativní podobnosti, kdy jeden z druhů napodobuje znaky vnější struktury a barvy druhého, „maskuje se“ za nejedlý nebo jedovatý předmět pro dravce: „imitace“ listu v tvar a barva jeho křídel nebo imitace stonku rostliny u hmyzu paličkovitého (Phasmoptera ) (obr. 18), „imitace“ nejedovatých druhů jedovatými nebo dobře chráněnými (např. podobnost samic otakárků s nejedlí motýli Danaid, již výše zmínění, viz obr. 5) atd.
Teorie Charlese Darwina byla první, která poskytla vědecké řešení problému původu adaptace jako nevyhnutelného výsledku přirozeného výběru.
Na úsvitu mutování se mnoho vědců přiklánělo k názoru, že nové adaptace se objevily okamžitě připravené jako náhodný výsledek mutací ve velkém měřítku. Podobné názory později rozvinul R. Goldschmidt, který věřil, že velké „systémové mutace“ dramaticky mění konstituci těla, což vede ke vzniku „nadějných monster“, které se mohou náhodně přizpůsobit novým podmínkám existence. Tento koncept je nepravděpodobný z genetického i environmentálního hlediska. Jak již bylo uvedeno, jakékoli významné mutace jsou obvykle letální, protože vedou k narušení normální integrace organismu v té či oné fázi ontogeneze. Je nepravděpodobné, že prostřednictvím velké mutace vznikne nový fenotyp, který by byl nejen životaschopný, ale také plodný a navíc a priori přizpůsobený jakýmkoli specifickým podmínkám existence. V tomto ohledu E. Mayr správně poznamenal, že organismy, které vznikají v důsledku velkých mutací, se podle R. Goldschmidta pravděpodobně stanou „beznadějnými monstry“ než „slibnými“.
Nejdůležitější námitkou proti významné roli velkých mutací při vzniku nových typů organizací je však nemožnost vysvětlit tímto způsobem vznik složitých komplexních adaptací tvořených různými složkami, jejichž vývoj je zakódován různými genetickými systémy a zajišťovány nezávislými řetězci morfogenetických procesů v ontogenezi. To jsou právě mnohé úpravy obecného významu, které tvoří základní plán organizace vyšších taxonů. Například sluchový analyzátor u vyšších suchozemských obratlovců (amniota) zahrnuje struktury, které mají různý evoluční původ a vznikají v ontogenezi různými způsoby z různých primordií (obr. 19). Vnitřní ucho se tedy vyvíjí ze sluchového plaku (ztluštění embryonálního ektodermu); středoušní dutina - z rudimentu rudimentární žaberní štěrbiny (stříkačka); sluchové kůstky středního ucha (zvukovodný aparát) - z prvků hyoidních a maxilárních viscerálních oblouků, které naopak vznikají z materiálu tzv. gangliové ploténky ektodermálního původu; kostra sluchového pouzdra je ze skeletogenního mezodermu hlavy; nakonec se z nervového ektodermu tvoří sluchový nerv a mozková centra sluchového analyzátoru. Je naprosto jasné, že vznik celého tohoto komplexního, ale integrálního systému je nemožný buď náhodným výběrem různých mutací (například při genetickém driftu), nebo jednou velkou „systémovou“ mutací. Rozhodující roli v akumulaci mutací a integraci jejich fenotypových projevů, určujících vývoj adaptací organismů, hraje nepochybně přirozený výběr.
V tomto problému je však řada složitých problémů a některé z nich jasně představil již Charles Darwin. První problém se týká toho, jak může selekce řídit počáteční fáze vývoje nové adaptace, když nová struktura (nebo funkce) je stále tak slabě vyjádřena, že její malé změny nemohou organismu přinést žádné znatelné výhody. Ve snaze vyřešit tento problém se Charles Darwin v některých případech dokonce pokusil dovolávat „dědičnosti důsledků používání a zneužívání orgánů“ (například k vysvětlení vývoje asymetrického uspořádání očí u plejtváků nebo vývoje chápavý ocas u jihoamerických opic). Je zřejmé, že takové vysvětlení bylo ve vztahu k teorii přirozeného výběru krokem zpět a nelze jej považovat za uspokojivé.
Obzvláště obtížné je vysvětlit účinek selekce v prvních fázích vývoje takových složitých orgánů, které obecně mohou efektivně fungovat pouze při dostatečně vysokém stupni svého vývoje. Jsou to například složité úpravy, o kterých jsme se již zmínili - letadla ptáků, zvukově vodivý systém středního ucha suchozemských obratlovců, plavecký měchýř kostnatých ryb, hrudník amniotů jako pumpa plicního vzduchu atd. . Je obtížné pochopit, jakou adaptační hodnotu mohou mít první základy takových složitých orgánů pro organismus a jak na ně selekce bude působit, protože přirozený výběr nemůže „předvídat“ budoucí vývoj daného znaku a jeho budoucí význam pro organismus. .
Vývoj adaptací na základě předadaptací
Koncept morfofunkčních preadaptací pomáhá najít způsob, jak tento problém vyřešit. Samotný termín „předadaptace“ patří francouzskému vědci L. Queneauovi. Queneau předadaptacemi chápal takové rysy organismů, které vznikají jako náhodné variace, zpočátku k organismu lhostejné (nepřinášející mu ani škodu, ani znatelný užitek), ale po změně podmínek existence nebo životního stylu daného druhu se obracejí aby to byly hotové úpravy užitečné v nových podmínkách. Je zřejmé, že tyto Queneauovy představy o vývoji adaptací z náhodných předadaptací bez účasti přirozeného výběru sousedí s názory genetiků raných mutací (viz str. 44). V Queneauově pojetí však stále existovalo racionální zrno, které spočívalo v předpokladu, že Komplexní adaptace na jakékoli specifické podmínky se mohou zpočátku vyvíjet ve zcela jiném prostředí a plnit jinou roli, a teprve později – v nových podmínkách – přebírat nové, první funkce, které jim nejsou vlastní. Queneau správně poukázal na to, že vývoj nového stanoviště jakýmkoliv typem organismu je možný pouze tehdy, má-li takové rysy struktury, fyziologie a chování, které umožňují přežít v nových podmínkách, ale tyto rysy by mohly vzniknout pouze před rozvojem nový způsob života, tedy v předchozím biotopu. Tyto funkce jsou předadaptivní.
Queneau upozornil na skutečnost, že Darwin v podstatě již přistoupil k myšlence předadaptace a analyzoval vývoj určitých adaptací v The Origin of Species. Stehy mezi kostmi lebky savců tedy usnadňují průchod hlavičky dítěte během porodu, ale přítomnost takových kloubů mezi kostmi lebky není vůbec spojena s viviparitou a tato kostní spojení vznikla v lebce starověkých obratlovců dávno před příchodem viviparity. „Lezecké palmy“ Malajského souostroví mají zařízení ve tvaru háku, která jim umožňují zavěsit se na větve a kmeny stromů a vylézt po nich. Úplně stejné háčky ale existují u mnoha nepopínavých příbuzných druhů rostlin, kterým slouží jako ochranná zařízení. Za dobu své existence prošel koncept předadaptace významnými změnami a nyní se jeho ustanovení výrazně liší od názorů L. Queneaua. Především se jedná o odmítání naivních představ, že předadaptace jsou hotové adaptace, které v celé své komplexnosti vznikají čistě náhodou, bez účasti přírodního výběru.
Pojem předadaptace pokrývá celou řadu procesů a jevů spojených s vývojem nových adaptací v organismech a přijímáním nových funkcí orgány. Tyto procesy a jevy se mohou týkat strukturálních rysů, fyziologie, individuálního vývoje, chování a životního stylu organismů. V nejobecnějším slova smyslu předadaptace pojmenovat takové vlastnosti organismů, které mají potenciálně adaptační hodnotu pro dosud nerealizované formy interakce mezi organismem a prostředím nebo pro nové způsoby fungování jednotlivých orgánů. Stejně jako u termínu „adaptace“ se předadaptace týká jak stavu organismu (nebo orgánu), tak procesu vývoje předadaptivního stavu. Proces zdokonalování stávajících adaptací na již vyvinuté prostředí (nebo úžeji proces zdokonalování dosavadních způsobů fungování jednotlivých orgánů) je tzv. po adaptaci.
Moderní pojetí předadaptace zahrnuje dva hlavní aspekty – geneticko-ekologický a morfofunkční. První z nich je bližší pohledům L. Queneaua.
V geneticko-ekologickém přístupu jsou takové neutrální a „mírně škodlivé“ rysy fenotypu považovány za preadaptivní, které jsou podporovány mutačním procesem, efektem pleiotropie, korelačními vztahy v těle a podobnými mechanismy a ukazují se na být adaptivní, když se změní podmínky prostředí. V podstatě geneticko-ekologický koncept předadaptace spočívá v myšlence možnosti druhu využívat původně neadaptivní vlastnosti (vznikající na základě náhodných mutací) k rozvoji adaptace, když se změní směr selekce. Tyto myšlenky samy o sobě nevyvolávají námitky, ale v podstatě je tento přístup neproduktivní, protože v tomto aspektu neexistuje žádná konkrétní analýza vývoje předadaptivních charakteristik. Geneticky-ekologický koncept předadaptace navíc nechává v nedohlednu tvůrčí roli přirozeného výběru, za což je často kritizován.
Mimika jako kamufláž. Není snadné spatřit motýla proti kůře. Foto E.M. Matveeva.
Příklad Batesovské mimikry. Předlohou je nejedlý motýl Danaus chrysippus (nahoře). Napodobuje ji imitátor - samice motýla z čeledi nymfalických Hypolimnas misippus (uprostřed). Typický samec této nymfalidy je zobrazen níže.
Není nutné, aby velikosti simulátoru a modelu odpovídaly, hlavní je barva a celkový design. Nahoře je imitátor Limenitis archippus (nymphalids), dole je větší model Danaus plexippus (danaids).
Samice Menelaides polytes (uprostřed) svědomitě kopíruje chráněný druh Pachliopta aristolochiae (dole). Nahoře je muž Menelaides polytes.
Různé formy stejného druhu Agrias narcissus; dole - ženy, nahoře - muži.
A to jsou motýli ze skupiny katagramů. Některé z nich vypadají jako malé kopie motýlů rodu Agrias.
Příklad úžasné korespondence mezi zástupci skupiny katagramů a rodu Agrias (vnější paralelismus). Nahoře - katagram Asterope leprieurii, dole - Agrias beata. A - pohled shora. B - pohled zdola.
Housenky mnoha druhů helikonidů se živí listy rostlin z čeledi mučenkovitých.
Tato krásná popínavá rostlina - Aristolochia grandiflora - roste v Brazílii. Housenky motýlů z rodů Buttus a Parides, které se živí listy Aristolochia, hromadí kyselinu aristolochovou a díky tomu se motýli stávají nepoživatelnými
Příklady mimikry.
| Denní motýli. V Severní Americe je nejnápadnějším příkladem mimikry imitace motýla.Limenitis archippus
(jeho anglický název je místokrál , místokrále) jinému motýlovi -Danaus plexippus(Tento velký krásný motýl se nazývá monarcha). Jsou si velmi podobné v barvě, i když imitace je o něco menší než originál a má „extra“ černý oblouk na zadních křídlech. Tato mimika je omezena na dospělé (dospělce) a housenky těchto dvou druhů jsou zcela odlišné. „Originál“ má housenky s jasným černo-žluto-zeleným vzorem, který se odvážně projevuje ptákům a jiným predátorům. Larvy imitátorů jsou naopak nenápadné, skvrnité a vypadají jako ptačí trus. Stádium dospělce zde tedy slouží jako příklad mimikry v užším slova smyslu a housenka vykazuje ochranné zbarvení.
Mimikry jsou rozšířeny v mnoha regionech jihovýchodní Asie a Austrálie. Mezi zde žijícími motýly mají na ptactvo a jiné predátory nepříjemnou chuť danaidy a mnoho druhů otakárků. Jejich vzhled v rámci možností kopírují zcela jedlé druhy otakárků a motýlů jiných čeledí. Navíc někdy plachetnice a Danaidové, chránění před nepřáteli, navzájem kopírují vzhled neméně obratně než jejich bezbranní napodobitelé. Podobná situace je pozorována v tropech Ameriky a Afriky. Jedním z klasických příkladů mimikry je africký motýl.Hypolimmas misppus , která v závislosti na geografické oblasti napodobuje různé druhy Danaidů, a proto je sama reprezentována navenek odlišnými formami. Noční motýli. Většina literatury o mimikry ji popisuje na příkladu zástupců řádu Lepidoptera, ale vynikající příklady napodobování jsou známy i mezi jinými skupinami hmyzu a dalších živočichů. Housenky jednoho z jihoamerických druhů jestřábníků vypadají v klidném stavu velmi nevýrazně, jsou-li však vyrušeny, vztyčí se a vyklenou své tělo a nafouknou jeho přední část. Výsledkem je naprostá iluze hadí hlavy. Pro větší autentičnost se housenky pomalu kývají ze strany na stranu. Pavouci. Jak víte, pavouci jsou nejhoršími nepřáteli hmyzu. Pavouk Synemosina antidae je však tak podobný mravenci, že pouze při pozorném pohledu lze mimiku rozpoznat. Na druhou stranu někteří mravenci a jiný hmyz v určitých fázích svého vývoje připomínají pavouky vzhledem a zvyky. |
- Nejedná se o mravence, ale o australského skákavého pavouka z rodu Myrmarachne.
- Všichni pavouci tohoto rodu napodobují tvarem a barvou různé druhy mravenců.
Brouci.
Tisíce druhů hmyzu svým vzhledem napodobují zvířecí exkrementy. K této formě mimikry se uchyluje mnoho brouků, kteří svou podobnost se zvířecími výkaly doplňují tím, že předstírají, že jsou mrtví, když cítí nebezpečí. Jiní brouci připomínají semena rostlin v klidovém stavu.
| Chrysomelidae: Galerucinae |
Anthicidae: Ischaliinae |
Tenebrionidae: Lagriinae |
Tento případ mimikry se vyskytuje mezi druhy (nebo možná skupinami druhů v každé rodině), které se vyskytují na Borneu a pevninské Malajsii, ale pravděpodobně také běžné na ostrovech Velké Sundy.
Hůlkový hmyz. K nejúžasnějším napodobitelům patří zástupci řádu paličkovitého hmyzu, neboli přízračného hmyzu. V klidu je tento hmyz téměř k nerozeznání od tenkých větviček. Při prvním výskytu nebezpečí zmrznou, ale když strach pomine, začnou se pomalu pohybovat, a pokud jsou po krátké době znovu vyrušeni, spadnou z rostliny na zem. Slavní zástupci čeledi listnatých, vyskytující se v oblastech Tichomoří a jižní Asie, jsou tak podobní listům některých rostlin, že je lze zaznamenat pouze při pohybu. V tomto ohledu jim mohou konkurovat pouze motýli listí, kteří jsou na větvi k nerozeznání od suchého listu rostliny. Některé druhy denních motýlů zvolily jiný způsob maskování: jejich křídla jsou průhledná, takže tento hmyz je za letu téměř neviditelný.
Obojživelníci.
Neobvyklé maskování žab souvisí se schopností predátorů generalizovat. Mimikry u žab. Zobecnění zkušeností s dravými ptáky.
Jedovatá žába Epipedobates bilinguis (nahoře), ještě jedovatější E. parvul
atd.................
MIMIKRY
napodobující podobnost některých zvířat, hlavně hmyzu, s jinými druhy, poskytující ochranu před nepřáteli. Je obtížné stanovit jasnou hranici mezi ním a ochrannou barvou nebo formou. V nejužším smyslu je mimikry napodobováním druhu, bezbranného vůči některým predátorům, vzhledu druhu, kterému se tito potenciální nepřátelé vyhýbají kvůli nepoživatelnosti nebo přítomnosti speciálních prostředků obrany. Například motýl Limenitis archippus napodobuje motýla Danaus plexippus, kterého ptáci nežerou, protože má nepříjemnou chuť. Mimikry ve vztahu k hmyzu však lze nazvat také několika dalšími typy ochranných adaptací. Například tyčový hmyz vypadá jako „neživá“ tenká větvička. Vzor na křídlech mnoha motýlů je činí téměř k nerozeznání na pozadí stromové kůry, mechů nebo lišejníků. Přísně vzato se jedná o ochranné zbarvení, ale existuje jasná ochranná imitace jiných předmětů, tedy v širokém smyslu mimikry.
Formy mimikry. Existují tři hlavní typy mimikry – apatické, sématické a epigamické.
Apatické mimikry jsou podobnosti druhu s předmětem v přirozeném prostředí – živočišného, rostlinného nebo minerálního původu. Vzhledem k rozmanitosti takových objektů spadá tento typ mimikry do mnoha menších kategorií. Sématické (preventivní) mimikry jsou tvarovou a barevnou imitací druhu, kterému se predátoři vyhýbají kvůli přítomnosti speciálních prostředků obrany nebo nepříjemné chuti. Vyskytuje se u larev, nymf, dospělců a možná i kukel. Epigamní mimikry neboli zbarvení lze pozorovat u pohlavně dimorfních druhů. Nejedlé zvíře napodobují buď samci, nebo samice. V tomto případě samice někdy napodobují několik různě zbarvených druhů, které se vyskytují buď v dané oblasti v různých ročních obdobích, nebo v různých částech areálu napodobujícího druhu. Darwin považoval tento typ mimikry za výsledek sexuálního výběru, při kterém se bezbranná forma stále více podobá té chráněné, protože méně dokonalí napodobitelé jsou ničeni přirozenými nepřáteli. Ti, kterým se podaří přesněji kopírovat cizí vzhled, díky této podobnosti přežívají a rodí potomky. Poměr počtu kopírovaných a kopírujících druhů. Nejedlá forma zkopírovaná jiným druhem musí být zjevně tak hojná, že se jí přirození nepřátelé velmi rychle (po prvním až dvou pokusech pochutnat si na jedincích odpovídajícího vzhledu) naučí vyhýbat. Pokud existuje více napodobitelů než originálů, takové školení se přirozeně zdrží a tím bude muset trpět originál i kopie. Počet kopírovaných jedinců je zpravidla mnohonásobně vyšší než počet kopírujících jedinců, i když se mohou vyskytnout vzácné výjimky, například když jsou podmínky pro vývoj pro první nepříznivé, zatímco pro druhé se blíží ideálu.
Příklady mimikry. Denní motýli. V Severní Americe je nejvýraznějším příkladem mimikry napodobování motýla Limenitis archippus (jeho anglické jméno je viceroy, viceroy) jiného motýla - Danaus plexippus (tento velký, krásný motýl se nazývá monarcha). Jsou si velmi podobné v barvě, i když imitace je o něco menší než originál a má „extra“ černý oblouk na zadních křídlech. Tato mimika je omezena na dospělé (dospělce) a housenky těchto dvou druhů jsou zcela odlišné. „Originál“ má housenky s jasným černo-žluto-zeleným vzorem, který se odvážně projevuje ptákům a jiným predátorům. Larvy imitátorů jsou naopak nenápadné, skvrnité a vypadají jako ptačí trus. Stádium dospělce zde tedy slouží jako příklad mimikry v užším slova smyslu a housenka vykazuje ochranné zbarvení.
Mimikry jsou rozšířeny v mnoha regionech jihovýchodní Asie a Austrálie. Mezi zde žijícími motýly mají na ptactvo a jiné predátory nepříjemnou chuť danaidy a mnoho druhů otakárků. Jejich vzhled v rámci možností kopírují zcela jedlé druhy otakárků a motýlů jiných čeledí. Navíc někdy plachetnice a Danaidové, chránění před nepřáteli, navzájem kopírují vzhled neméně obratně než jejich bezbranní napodobitelé. Podobná situace je pozorována v tropech Ameriky a Afriky. Jedním z klasických příkladů mimikry je africký motýl Hypolimmas misippus, který v závislosti na geografické oblasti napodobuje různé druhy Danaidů, a sám je tak reprezentován navenek odlišnými formami. Noční motýli. Většina literatury o mimikry ji popisuje na příkladu zástupců řádu Lepidoptera, ale vynikající příklady napodobování jsou známy i mezi jinými skupinami hmyzu a dalších živočichů. Housenky jednoho z jihoamerických druhů jestřábníků vypadají v klidném stavu velmi nevýrazně, jsou-li však vyrušeny, vztyčí se a vyklenou své tělo a nafouknou jeho přední část. Výsledkem je naprostá iluze hadí hlavy. Pro větší autentičnost se housenky pomalu kývají ze strany na stranu. Pavouci. Jak víte, pavouci jsou nejhoršími nepřáteli hmyzu. Pavouk Synemosina antidae je však tak podobný mravenci, že pouze při pozorném pohledu lze mimiku rozpoznat. Na druhou stranu někteří mravenci a jiný hmyz v určitých fázích svého vývoje připomínají pavouky vzhledem a zvyky. Včely a vosy. Tento hmyz slouží jako oblíbené vzory. Jejich vzhled a chování kopíruje mnoho druhů mušek. Někteří napodobitelé nejen používají vosí zbarvení, ale při dopadení předstírají, že budou bodat a bzučet téměř stejně jako „originály“. Mnoho druhů můr z několika čeledí se také podobá včelám a vosám - v letu nebo v klidu. Brouci. Tisíce druhů hmyzu svým vzhledem napodobují zvířecí exkrementy. K této formě mimikry se uchyluje mnoho brouků, kteří svou podobnost se zvířecími výkaly doplňují tím, že předstírají, že jsou mrtví, když cítí nebezpečí. Jiní brouci připomínají semena rostlin v klidovém stavu. Hůlkový hmyz. K nejúžasnějším napodobitelům patří zástupci řádu paličkovitého hmyzu, neboli přízračného hmyzu. V klidu je tento hmyz téměř k nerozeznání od tenkých větviček. Při prvním výskytu nebezpečí zmrznou, ale když strach pomine, začnou se pomalu pohybovat, a pokud jsou po krátké době znovu vyrušeni, spadnou z rostliny na zem. Slavní zástupci čeledi listnatých, vyskytující se v oblastech Tichomoří a jižní Asie, jsou tak podobní listům některých rostlin, že je lze zaznamenat pouze při pohybu. V tomto ohledu jim mohou konkurovat pouze motýli listí, kteří jsou na větvi k nerozeznání od suchého listu rostliny. Některé druhy denních motýlů zvolily jiný způsob maskování: jejich křídla jsou průhledná, takže tento hmyz je za letu téměř neviditelný.
Jiné formy mimikry. Mimika je jednou z nejméně prozkoumaných oblastí entomologie. Bohužel zde byla tradičně hlavní pozornost věnována případům imitace u dospělých jedinců a teprve v poslední době se začíná zvyšovat zájem o imitační schopnosti nedospělých stádií hmyzu. Snad jedním z nejúčinnějších typů mimikry je úplná ztráta zvířete vnější podobnosti s živým objektem a obecně s čímkoli konkrétním (druh „antimimikry“). Jsou známí brouci, jejichž tvar nohou, hrudníku nebo hlavy je pro živé tvory natolik atypický, že hmyz jako celek vypadá zcela „bez brouků“. U některých švábů, kobylek, štěnic, pavouků a mnoha dalších druhů se zdá, že „rozkouskované“ zbarvení těla, skládající se z nepravidelných pruhů a skvrn, narušuje jeho obrysy a umožňuje zvířeti dokonaleji splynout s pozadím. Nohy, tykadla a další části těla někdy vypadají tak „atypicky“, že to samo o sobě odstraší potenciální predátory. Neškodný denní hmyz často díky pohybům dvoubarevných nohou dosahuje vnější podobnosti s bodavým nebo nejedlým druhem.
Collierova encyklopedie. - Otevřená společnost. 2000 .
Synonyma:Podívejte se, co je „MIMICRY“ v jiných slovnících:
MIMIKA, forma zvířecí sebeobrany prostřednictvím vizuálního klamu. Zvířecí mimikry, obvykle neškodné jedlé druhy, napodobují varovné zbarvení „modelu“, jedovatého nebo nebezpečného druhu. Pokud zbarvení zvyšuje šance zvířete na přežití... ... Vědeckotechnický encyklopedický slovník
- (anglické mimikry, z řeckého mimikos imitative), napodobovací podobnost nechráněného organismu s chráněným nebo s nejedlým; jeden z typů ochranného zbarvení a tvaru. Mimika u zvířat se projevuje externě. podobnost nechráněných... Biologický encyklopedický slovník
Mimikry- Vnější podobnost jednoho zvířete (simulátoru) s jiným zvířetem (modelem), vyvinutá procesem přirozeného výběru a obvykle poskytující simulátoru zvířete určité výhody. Existuje mnoho různých typů mimikry, včetně... Skvělá psychologická encyklopedie
Mimikry- Mimikry: platýs na skalách. MIMICRY (anglicky mimikry, z řeckého mimikos imitative), jeden z typů ochranného zbarvení a tvaru, ve kterém se zvíře podobá předmětům v prostředí, rostlinám nebo jiným (nejedlé nebo... ... Ilustrovaný encyklopedický slovník
- (anglické mimikry z řeckého mimikos imitative), zvířata mají jeden z typů ochranného zbarvení a tvaru, kdy zvíře připomíná objekty prostředí, rostliny, nejedlé nebo dravé živočichy. Pomáhá zachovat...... Velký encyklopedický slovník
- (mimika zastaralá), mimika, pl. ne, samice (Anglické mimikry z řeckého mimeomai napodobuji). Nedobrovolné, napodobující rozmnožování některými zvířaty za účelem sebeobrany tvarů a barev jiných zvířat nebo prostředí (biol.). || převod... Ušakovův vysvětlující slovník
Podobnost, mimetismus, převlek Slovník ruských synonym. mimika podstatné jméno, počet synonym: 3 převlek (20) ... Slovník synonym
Viz Čl. Ochranné zbarvení a tvar zvířat. Ekologický encyklopedický slovník. Kišiněv: Hlavní redakce Moldavské sovětské encyklopedie. I.I. Dedu. 1989. Mimikry (z řeckého mimikos imitative) ochranné zbarvení nebo forma... ... Ekologický slovník
mimikry- a zastaralé mimikry... Slovník potíží s výslovností a přízvukem v moderním ruském jazyce
Mimikry- Mimika ♦ Mimétisme Schopnost stát se odlišným, tedy podobným něčemu, čím nejste, napodobovat to proti své vlastní vůli. Mimika souvisí více s fyziologií a impregnací (penetrace. - Přibl. za) než s vědomím... ... Sponvilleův filozofický slovník
MIMICRY, a, samice. (specialista.). U některých zvířat a rostlin: podobnost barvy a tvaru s prostředím, což jim pomáhá v boji o existenci. Ozhegovův výkladový slovník. S.I. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949 1992 … Ozhegovův výkladový slovník
knihy
- Mimikry, G. D. H. Carpenter, Spolu s prezentací klasických faktů a teorií o mimice od Batese, Wallace, Mullera a dalších obsahuje kniha velké množství nejnovějších faktů objevených moderními badateli a... Kategorie:
