Экономическая эффективность внедрения новой техники и технологии на предприятии. Анализ эффективности внедрения нового оборудования Методика экономической эффективности новой техники и технологий
Содержание
Введение
2. Современное состояние предприятия
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2 Состав и структура основных фондов предприятия
2.3 Показатели прибыли предприятия
3.2 Расчет экономической эффективности при внедрении новой техники
Заключение
Введение
Экономический процесс, который происходит в настоящее время в России, развитие рынка и рыночных отношений, сокращение объемов производства, рост числа неплатежеспособных предприятий и организаций изменили механизм управления научно-техническим прогрессом, повлияли на темпы и характер научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектно-изыскательских работ, на разработку и внедрение нововведений (инноваций), как основы экономического роста, повышения конкурентоспособности организации и экономики в целом.
Проблематика внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники в нашей стране в связи с происходящим экономическим кризисом приобретает особое значение.
Значительная актуальность темы, а также недостаточная разработанность предопределили цель и задачи настоящего исследования.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники и оценка эффективности их использования.
Цель исследования конкретизируется в его задачах:
рассмотреть основные технико-экономические показатели ОАО «Челябинский аппаратный завод»;
— рассмотреть теоретические основы внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники;
— проанализировать внедрение прогрессивных технологических процессов и новой техники на исследуемом предприятии;
— рассмотреть направления совершенствования внедрение прогрессивных технологических процессов и новой техники на исследуемом предприятии;
— оценить эффективность внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники.
Цель и задачи исследования определили его структуру, включающую введение, три главы, заключение, список используемой литературы, приложения.
Предметом исследования является внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники.
Объектом настоящего исследования выступает внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники на ОАО «Челябинский аппаратный завод».
В качестве основных методов исследования в работе использована специальная экономическая литература, материалы периодической печати.
1. Теоретические вопросы оценки эффективности применения новой техники на предприятии
1.1. Задачи и информационная база оценки эффективности применения новой техники на предприятии
В условиях жестокой конкуренции ни одно предприятие не сможет долго существовать, не внося заметных усовершенствований в свою работу. В результате внедрения новой техники и технологии в деятельность предприятия повышается качество и прогрессируют характеристики изделий, а также совершенствуются средства, методы и организация производства. Внедрение нововведений осуществляется, как правило, по следующим направлениям:
освоение новой и модернизация выпускаемой продукции;
внедрение в производство новых технологий, машин, оборудования, инструмента и материалов;
использование новых информационных технологий и новых способов производства продукции;
совершенствование и применение новых прогрессивных методов, средств и правил организации и управления производством.
Задачи комплексного совершенствования техники и организации производства напрямую увязываются с потребностями рынка. В первую очередь определяется продукция, которую предприятию следует осваивать, её потенциальные потребители и конкуренты. Эти вопросы решаются инженерами, маркетологами и экономистами, которые разрабатывают стратегию развития предприятия и его техническую политику. На основе этой политики определяются направление технического развития производства и сектор рынка, на котором предприятие собирается закрепиться.
Экономическая оценка эффективности внедрения новой техники и технологий производства в теоретическом аспекте не отличается от общей методологии экономического обоснования инвестиций. Специфика этой оценки в ряде случаев вызвана тем, что инвестиционные затраты на такие проекты не требуют существенных вложений, период реализации инвестиционного проекта не продолжителен (1–2 года) и оценка целесообразности внедрения новых разработок сводится к сопоставлению базовой (действующей) техники или технологии и новой.
Тем не менее, использование современных достижений в области новой техники и технологий производства имеет важное значение для развития национальной экономики и отдельных ее отраслей. Иногда создание и внедрение новой техники сопряжено со значительными материальными и капитальными затратами, поэтому целесообразность разработки и освоения ее видов, а также их использование в условиях конкретного производства всегда требуют технико-экономического обоснования.
Технико-экономическое обоснование создания и внедрения новой техники и новых технологических процессов в каждом производственном предприятии имеет свои особенности, которые базируются на отраслевой специфике производства.
При этом существуют общие для всех отраслей экономики методические положения экономической оценки и обоснования эффективности внедрения новой техники и технологий. К новой технике и технологиям, внедряемым в производство, относятся следующие.
1. Конструктивно новые средства труда, не имеющие аналогов. Создание и освоение их серийного производства требует существенных капитальных вложений и затрат времени (5–8 лет). На железнодорожном транспорте как отрасли, использующей современные технические достижения, инвестиционные проекты, нацеленные на создание новых конструктивных разработок, требующих организации серийного производства, довольно редки.
2. Новые для конкретного предприятия виды техники, отвечающие современным научно-техническим требованиям, которые используются в других отраслях отечественной экономики или за рубежом и требуют адаптации к конкретному производству.
3. Модернизированная техника, отвечающая современным научно-техническим требованиям. Эти виды техники могут создаваться на основе действующих образцов. Внедрение их не требует значительных капитальных вложений и продолжительного времени на освоение в производстве. Данное направление внедрения новой техники является наиболее распространенным на предприятиях. Так, например, на железнодорожном транспорте это касается модернизации подвижного состава, всех видов объектов инфраструктуры транспортной сети.
4. Новые или усовершенствованные технологические процессы. Это процессы ремонта и текущего обслуживания оборудования, механизмов и устройств производства, коммутационных средств связи и передачи информации, организации перевозочного процесса и других объектов транспортного производственного назначения.
5. Принципиально новые или качественно усовершенствованные материальные ресурсы или предметы труда.
Целесообразность внедрения новой техники оценивается по величине срока окупаемости необходимых капитальных вложений или годового приведенного экономического эффекта, полученного при использовании новой техники или современных технологий.
Нормативный коэффициент эффективности новой техники устанавливается по уровню оптимального для инвестора срока окупаемости затрат на ее внедрение. В мировой практике принято, что срок окупаемости должен быть не более 5 лет, для электронного оборудования или вычислительной техники этот срок уменьшается до 3–4 лет. В отечественной экономике для оборудования, имеющего высокую стоимость и большие сроки эксплуатационного использования, что характерно, прежде всего, для электроэнергетики, нормативный коэффициент экономической эффективности новой техники устанавливается на уровне не выше 7–8 лет. Здесь речь идет о модернизации и внедрении нового современного оборудования на энергетических станциях, понизительных подстанциях и ЛЭП.
Исходя их вышеизложенного нормативный коэффициент эффективности внедрения новой техники в расчетах может приниматься в пределах 0,15–0,33.
Если внедрение новой техники обеспечивает не только снижение текущих затрат при ее эксплуатации по сравнению с базовой техникой, но и получение дополнительного результата в виде увеличения доходов или прибыли предприятия, то этот фактор при расчете также необходимо учитывать.
Срок окупаемости новой техники может определяться простыми методами его расчета и, если внедрение новой техники производится поэтапно и требует существенных капитальных вложений, – интегральными методами оценки целесообразности ее внедрения.
Оптимальным будет тот вариант, при котором срок окупаемости будет минимальным.
Главная цель оценки эффективности применения новой техники — обоснование ее коммерческой (предпринимательской) состоятельности. Последняя предполагает выполнение двух основополагающих требований:
полное возмещение (окупаемость) вложенных средств.
получение прибыли, размер которой оправдывает отказ от любого иного способа использования ресурсов (капитала) и компенсирует риск, возникающий в силу неопределенности конечного результата.
При выполнении инвестиционного анализа задача оценки эффективности применения новой техники является главной, определяющей судьбу проекта в целом.
Экономическая оценка эффективности применения новой техники направлена на определение потенциальной возможности рассматриваемой техники обеспечить требуемый или ожидаемый уровень прибыльности.
Финансовая оценка направлена на выбор схемы финансирования затрат на новую технику и тем самым характеризует возможности по реализации имеющегося экономического потенциала. При выполнении оценки следует придерживаться экономического подхода и рассматривать только те выгоды и потери, которые могут быть измерены в денежном эквиваленте.
В процессе разработки проекта применения новой техники производится оценка его социальных и экономических последствий, а также затрат, связанных с социальными мероприятиями и охраной окружающей среды, созданием или сохранением рабочих мест, улучшением условий труда и т.п.
Очевидно, что когда мы имеем дело с оценкой новой техники для действующей организации, необходимо выяснить, как факт наличия текущей деятельности влияет на результаты анализа эффективности новой техники, а это, в свою очередь, зависит от целей анализа и от целого ряда факторов, из которых можно выделить наиболее существенные.
При разработке показателей эффективности внедрения новой техники следует исходить из той конечной цели, ради которой осуществляется внедрение. Для определения эффективности отдельных научно-технических мероприятий, должна использоваться следующая система обобщающих показателей.
1. Обобщающие показатели экономической эффективности конкретных научно-технических мероприятий, обеспечивающие связь с обобщающими показателями эффективности производства:
— темп прироста эффективности от внедрения новой техники или эффективности от внедрения новой техники или снижение себестоимости
— прирост выпуска товарной, чистой продукции за счет эффективного внедрения новой техники
— экономия затрат труда в результате внедрения новой техники или экономия от снижения себестоимости
— прирост прибыли за счет снижения издержек производства продукции от внедрения новой техники
2. Показатели повышения эффективности использования труда от внедрения новой техники:
— темп прироста производительности труда от внедрения новой техники
— экономия численности работников от использования новой техники
— прирост чистой, товарной продукции и прибыли за счет внедрения новой техники
— экономия фонда заработной платы от использования новой техники
3. Показатели повышения эффективности работы основных фондов использованных при нововведении:
— экономия затрат на амортизацию внедрения новой техники
— прирост прибыли и товарной продукции за счет экономии затрат на амортизацию в результате внедрения новой техники
4. Показатели повышения эффективности использования материальных ресурсов от внедрения новой техники
— повышение материалоотдачи при производстве конкретных видов продукции с помощью внедрения новой техники
— снижение материальных затрат от внедрения новой техники
— прирост чистой, товарной продукции и прибыли за счет повышения материалоотдачи и снижения материальных затрат от внедрения новой техники.
Предложенная система показателей довольно полно характеризует эффективность внедрения новой техники при производстве конкретных видов продукции (работ, услуг). Она позволяет согласовать план по новой технике с показателями для оценки экономической эффективности производства, и осуществлять контроль за эффективностью использования капитальных вложений для внедрения новой техники.
В процессе разработки планов и проведения анализов их выполнения важно определить, какое влияние оказало внедрение новой техники на экономическую эффективность производства в целом. Для этого используются обобщающие показатели сводной экономической эффективности внедрения новой техники:
— темп прироста эффективности производства в целом по предприятию от внедрения новой техники
— прирост выпуска товарной продукции в целом по предприятию от внедрения новой техники
— экономия затрат труда в целом по предприятию от внедрения новой техники
— эффективность капитальных вложений в целом по предприятию от внедрения новой техники
— рентабельность капитальных вложений в целом по предприятию от внедрения новой техники
— прирост прибыли в целом по предприятию от внедрения новой техники
— эффективность производства новых видов продукции в целом по предприятию
— показатели повышения эффективности использования труда в целом по предприятию от внедрения новой техники
— показатели повышения эффективности использования капитальных вложений по предприятию от внедрения новой техники
— показатели повышения эффективности использования материальных ресурсов по предприятию от внедрения новой техники и другие.
Экономия затрат труда за время использования новой техники рассчитывается на основе данных о цене на единицу, об объеме производства конкретных видов продукции, об затратах труда на производство продукции до и после внедрения новой техники.
Основной обобщающий показатель эффективности научно-технических мероприятий — темп прироста эффективности производства конкретных видов продукции от внедрения новой техники — отражает опережение темпов прироста выпуска данной продукции над темпами прироста затрат на ее производство или темпы сокращения труда на производство единицы продукции.
1.2. Понятие оценки эффективности применения новой техники на предприятии
Эффективность от латинского слова »effectus» — исполнение, действие. Вначале понятие эффективности относили к технике и технологии. При этом под эффективностью понимали меру выполненной работы по отношению к затраченной энергии или соотношение между фактическим и потенциальным результатом любого процесса.
Понятие эффективность — важнейшая социально-экономическая категория, для которой характерны свойства динамичности и историчности.
Различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) эффективность. Общая эффективность необходима для оценки и анализа общеэкономических результатов и эффективности на различных уровнях экономики (макро — и микроуровнях) за определенный период времени и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям и регионам.
Сравнительная эффективность рассчитывается и анализируется при обосновании принимаемых производственно-хозяйственных, технических и организационных решений, для отбора из альтернативных вариантов наилучшего (оптимального). Такой отбор осуществляется на основе сопоставления (сравнения) по вариантам системы технико-экономических показателей, расчета срока окупаемости или коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, величины экономического эффекта.
В условиях рыночной экономики анализ эффективности новой техники усложняется, приобретая многоступенчатый и многостадийный характер. На первом этапе анализа эффективности новой техники и технологии следует применять традиционные обобщающие и частные показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии. Классификация показателей технического уровня новшества дана на рис. 1.
Для успешной реализации новшества необходимо выбрать адекватное технологическое решение и соответствующий уровень организации и производственного аппарата. Анализ уровня применяемой техники и технологии требует исследования не только новизны и приоритетности, но и таких важных свойств, как способность к адаптации в уже имеющихся условиях, способность к переналаживанию производственного аппарата. Особо следует выделить такое свойство техники, технологии и организации, как гибкость.
В условиях расширяющегося рыночного пространства, множественной диверсификации усиливаются темпы обновления, и увеличивается разнообразие видов продукции и применяемых для их производства техники и технологии. В производстве одновременно оказываются товары, техника и технология на разных стадиях жизненного цикла, принадлежащие к разным моделям и поколениям. В связи с этим резко возрастает изменчивость технологии и необходимость приспособления производственного аппарата к этим изменениям.
Растет необходимость специальными приемами увеличить эффект «приживаемости» новых технологических решений к уже существующим производственным условиям. Система «техника – технология – продукт» конструируется по специальным методикам на основе так называемой встроенной гетерогенности, т.е. умелого сочетания по функциональным признакам фрагментов вновь разработанных технологических решений с уже имеющимися производственными процессами.
Методологически следует различать показатели экономической эффективности повышения технико-организационного уровня и показатели самого уровня, т.е. состояния техники, технологии, организации, управления и НИОКР.
Повышение технико-организационного уровня производства в конечном итоге проявляется в уровне использования основных элементов производственного процесса: труда, средств труда и предметов труда. Вот почему такие экономические показатели, как производительность труда, фондоотдача, материалоемкость, оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивность использования производственных ресурсов, являются показателями экономической эффективности повышения уровня применяемой новой техники и технологии. Вышеуказанные показатели (производительности труда, фондоотдачи, материалоемкости и оборачиваемости оборотных средств) называются частными показателями интенсификации. Их анализ следует производить по факторам технико-организационного уровня. Наряду с частными показателями используются и обобщающие.
Все обобщающие показатели, характеризующие повышение экономической эффективности мероприятий по техническому и организационному развитию, объединяются в следующие группы:
— приращение производительности труда, относительное отклонение численности работающих и фонда оплаты труда;
— приращение материалоотдачи (снижение материалоемкости), относительное.
— приращение фондоотдачи (снижение фондоемкости) основных производственных фондов, относительное отклонение основных производственных фондов;
— приращение скорости оборота оборотных средств, относительное отклонение (высвобождение или связывание) оборотных средств;
— приращение объема выпуска продукции за счет интенсификации использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов;
— приращение прибыли или себестоимости продукции;
— приращение показателей финансового состояния и платежеспособности предприятия.
В настоящее время для определения эффективности новой техники предлагается ряд методик, которые можно группировать следующим образом: традиционные финансовые методики; вероятностные методы; инструменты качественного анализа.
Достоинство финансовых методов - их база, классическая теория определения экономической эффективности инвестиций. Данные методы используют общепринятые в финансовой сфере критерии (чистая текущая стоимость, внутренняя норма прибыли и др.), что позволяет руководителям находить общий язык с финансовыми директорами. Главный недостаток - в ограниченности применения таких методов: они оперируют понятиями притока и оттока денежных средств, требующими конкретики и точности.
Достоинством вероятностных методов является возможность оценки вероятности возникновения риска и появления новых возможностей (например, повышение конкурентоспособности продукции, снижение рисков своевременного завершения проекта) с помощью статистических и математических моделей. Здесь также возникают трудности, в частности, при оценке влияния новой техники на конкурентоспособность изделия. Во-первых, такие составляющие качества продукции, как работоспособность, зависят не только от качества проектных решений, принятых в ходе выполнения проектирования и подготовки производства изделия, но и от параметров производственной системы - ее способности достаточно точно воспроизвести параметры проекта изделия. Во-вторых, проекты развития сферы проектирования и подготовки производства на большинстве предприятий взаимосвязаны с инновационными проектами в производственной сфере, следовательно, обособленный расчет эффективности таких проектов становится бессмысленным; необходима системность.
Достоинством качественных методов является реализованная в них попытка дополнить количественные расчеты качественными оценками. Они могут помочь оценить все явные и неявные факторы эффективности новой техники и увязать их с общей стратегией предприятия. Данная группа методов позволяет специалистам самостоятельно выбирать наиболее важные для них характеристики (в зависимости от специфики продукции и деятельности предприятия), устанавливать между ними соотношения, например, с помощью коэффициентов значимости.
Основной недостаток таких методов заключается в том, что для их эффективного применения предприятию необходимо самостоятельно разработать собственную детальную систему показателей и внедрить ее во всех подразделениях по всей цепочке создания дополнительной стоимости.
Другой слабой стороной является фактор влияния субъективного мнения на выбор системы показателей. Поэтому к специалистам, занятым разработкой системы показателей, предъявляются особые требования: они должны обладать большим опытом работы в данной сфере и высоким уровнем знаний в области инновационного менеджмента.
1.3. Проблемы комплексной оценки эффективности новой техники
Понятие «эффективность” характеризует результативность каких-либо решаемых задач в соотношении с затратами.
Чем сложнее и дороже становится оборудование, чем хуже финансовые возможности для его приобретения, тем все более насущной становится задача оценки экономических аспектов, связанных с новой техникой. Эти аспекты достаточно разнообразны. В частности, говоря о необходимости оценки экономической эффективности оборудования, можно выделить различные стороны проблемы:
-эффективность приобретения оборудования;
-эффективность использования оборудования;
-эффективность обслуживания оборудования;
-эффективность утилизации оборудования.
Эффективность приобретения оборудования предполагает сопоставление затрат на приобретение оборудование с полученным результатом (характеристиками приобретенного оборудования). Причем речь идет не только о цене оборудования, но и о затратах, связанных с поисками поставщика, подготовкой контракта, доставкой оборудования и т.д.
Эффективность использования оборудования предполагает сопоставление затрат на эксплуатацию оборудования с полученным результатом, выражающимся в произведенной продукции.
Эффективность обслуживания оборудования предполагает сопоставление затрат на обслуживание оборудования с полученным результатом, выражающимся в различных аспектах работоспособности оборудования (срок службы, частота поломок, время простоя из-за поломок и т.д.).
Эффективность утилизации оборудования предполагает сопоставление затрат на избавление от ставшего у ненужным или непригодным оборудования с полученным результатом (освобождение территории, получение запчастей в результате разборки, доходов от утилизации металлолома, элементов, содержащих драгоценные металлы и т.д.).
Может показаться, что расчеты, связанные с экономической эффективностью приобретения, использования, обслуживания и утилизации оборудования, слишком обременительны и затратны. Но достаточно вспомнить, какова стоимость приобретаемого оборудования и какова, соответственно, стоимость возможных потерь в случае принятия ошибочных решений. Кроме того, можно провести простое сопоставление затрат на учет средств, направляемых на оплату труда, с аналогичными показателями на учет оборудования.
Кроме того, необходимо обоснование не только экономической эффективности, но и самих методик ее измерения, критериев эффективности, применимости при различных условиях.
Экономические задачи можно сгруппировать следующим образом:
-максимизация доходов (прибыли);
-окупаемость затрат;
-минимизация убытков.
Таким образом, требование экономической эффективности нового оборудования, новой технологии должно решаться с учетом оценки всех факторов. И если для одних услуг, одних подразделений требование финансовой окупаемости является безусловно обязательным (например, для подразделений, оказывающих на хозрасчетной основе платные услуги), то в других случаях можно ограничиться требованием окупаемости лишь части затрат или даже минимизации убытков.
Максимальная эффективность достигается при максимальном результате и минимальных затратах.
Другие формы выражения эффективности:
-увеличение результата при тех затратах;
-уменьшение затрат при прежних результатах.
Эффективность использования медицинского оборудования предполагает получение наибольшего эффекта в расчете на единицу затрат. Поэтому следует рассмотреть, что выступает в качестве результатов и в качестве затрат:
Под затратами оборудования понимается количество используемых единиц оборудования. Поэтому эффективность находится как отношение результата к числу используемых единиц. Фактически это средняя нагрузка на единицу оборудования. Но оборудование может использоваться по-разному.
Если рассматривать в качестве затрат календарное время, то его минимизация означает, что оборудование должно дать желаемый результат за наиболее короткий срок. То есть оно должно как можно быстрее окупиться.
Если же говорится о минимальных затратах времени работы оборудования, то это означает, что оно должно работать как можно меньше. Вывод на первый взгляд парадоксальный, но, тем не менее, вполне логичный. Речь идет о минимизации времени работы оборудования для получения того же результата (т.е. при прочих равных условиях). Это означает, что оборудование должно работать наиболее производительно.
Проблема комплексной оценки эффективности применения новой техники постоянно находилась и находится в центре внимания ученых-экономистов и руководителей-практиков различных уровней и рангов. И прежде чем приступить к рассмотрению конкретных методик оценки новой техники, целесообразно остановиться на некоторых методологических вопросах в области капитальных вложений, ориентируясь при этом на современное состояние и перспективы развития экономики страны. В общем случае проблема оценки эффективности новой техники возникает перед потенциальным инвестором, т.е. перед тем хозяйствующим субъектом, в распоряжении которого находятся некие ресурсы, инвестирование которых может принести их собственнику некоторую выгоду.
Реализации любого инновационного проекта в условиях рыночной экономики должно предшествовать решение двух взаимосвязанных методических задач:
1) оценка выгодности каждого из возможных вариантов осуществления проекта;
2) сравнение вариантов и выбор наилучшего из них.
Эффективность применения новой техники характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов. В состав затрат включаются предусмотренные и необходимые для реализации текущие и единовременные затраты. Для стоимостной оценки результатов и затрат могут использоваться базисные, мировые, прогнозные и расчетные цены.
Новая техника должна отбираться с учетом инфляционного фактора. Инфляция как повышение уровня цен в экономике измеряется либо индексом изменения цен, либо уровнем инфляции. Индекс изменения цен характеризуется соотношением цен, а уровень инфляции - процентом повышения цен.
При оценке эффективности применения новой техники соизмерение разновременных показателей осуществляется путем приведения их к ценности в начальном периоде, так как одинаковые по величине затраты, осуществляемые в разное время, экономически неравнозначны.
Значительная продолжительность жизненного цикла инноваций приводит к экономической неравноценности осуществляемых в разное время затрат и получаемых результатов. Это противоречие устраняется с помощью так называемого метода приведенной стоимости, или дисконтирования, т. е. приведения затрат и результатов к одному моменту. В качестве такого момента времени можно принять, например, год начала реализации инноваций.
Дисконтирование основано на том, что любая сумма, которая будет получена в будущем, в настоящее время обладает меньшей ценностью. С помощью дисконтирования в финансовых вычислениях учитывается фактор времени. Идея дисконтирования состоит в том, что для фирмы предпочтительнее получить деньги сегодня, а не завтра, поскольку будучи инвестированы в инновации, они завтра уже принесут определенный дополнительный доход. Кроме того, откладывать получение денег на будущее рискованно: при неблагоприятных обстоятельствах они принесут меньший доход, чем ожидалось, а то и совсем не поступят.
Технически приведение к базисному моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на t-м шаге расчета реализации проекта, удобно производить путем их умножения на коэффициент дисконтирования, определяемый для постоянной нормы дисконта.
Поскольку применение новой техники характеризуется одноразовостью или ограниченным периодом вложений, длительным сроком окупаемости, большой величиной, а издержки производства - это величина, как правило, годовая, то для того чтобы привести их к единой годовой размерности с помощью коэффициента экономической эффективности или уровня процентной ставки, берут часть инвестиций (капитальных вложений). Отсюда и появился термин «приведенные затраты».
3i = Сi + Ен Кi = min,
где 3i - приведенные затраты по каждому варианту;
Сi - издержки производства (себестоимость) по тому же варианту;
Ен - норматив эффективности капитальных вложений;
Кi - инвестиции по тому же варианту.
В плановой экономике величина Ен устанавливается централизованно. В рыночной экономике каждая отдельная фирма, предприятие устанавливает такой норматив либо на уровне процентной ставки E, либо как норматив рентабельности инвестиций Rн.
Оценка должна обеспечить инвесторам выбор качественного инновационного проекта. При сравнении вариантов необходимо соблюдение принципов системного подхода. Здесь требуется учесть важнейшее свойство систем - эмерджентность, которое обусловливает неравенство совокупного эффекта от комплекса мероприятий и величины эффектов от раздельного их проведения. В основе сравнения инновационных вариантов лежит принцип комплексного подхода, требующий учета всей совокупности мероприятий, которые необходимо осуществить при реализации данного варианта решения.
Эффект применения новой техники является многоаспектным. Размер эффекта от реализации инноваций непосредственно определяется их ожидаемой эффективностью, проявляющейся:
а) в продуктовом смысле (улучшение качества и рост товарных ассортиментов);
б) в технологической смысле (рост производительности труда и улучшение его условий);
в) в функциональном смысле (рост эффективности управления); г) в социальном смысле (улучшение качества жизни).
Следовательно, экономическая ценность (стоимость) нововведений для их покупателя непосредственно определяется их ожидаемой (прогнозируемой) полезностью, позволяющей ему преодолевать проблему ограниченности того или иного вида привлеченных ресурсов. Стоимость инноваций для их продавца непосредственно определяется ожидаемой выгодностью их продажи. Понятия стоимости и полезности инноваций в экономическом смысле идентифицируются во взаимосвязанном анализе качества и количества:
а) производимых вещей (продуктов);
б) выполняемого труда (работ и функций);
в) изменения издержек производства и реализации;
г) изменения объема продаж, доли на рынке, прибыли и других показателей кон
2. Анализ использования основных фондов
2.1. Организационно – экономическая характеристика ООО «Тис»
Общество с ограниченной ответственностью «Тис» учреждено в соответствии с Гражданским кодексом РФ принятым Государственной думой 14.01.98г.
Общество с ограниченной ответственностью «Тис», является хозяйственным обществом, учрежденным гражданами Российской Федерации.
Полное фирменное наименование общества – Общество с ограниченной ответственностью. Сокращенное наименование ООО «Тис».
Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, имеет круглую печать и бланки со своим наименованием, вправе в установленном порядке открывать банковские счета. Общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенной федеральными законами.
Целями Общества являются: получение прибыли путем насыщения рынка товарами и услугами.
Предметом деятельности Общества является:
— производство и реализация товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения;
— выполнение торгово-закупочных, торговых, посреднических, бартерных и иных операций, открытие коммерческо-комиссионных магазинов, других торговых предприятий;
— товарно-посреднические услуги по продвижению товаров на экспорт и проведение импортных закупок;
— оказание дополнительных услуг покупателям;
— другие виды деятельности, в соответствии с Уставом Общества.
Главным образом, предприятие функционирует в сфере торговли продовольственными товарами и сфере общественного питания.
2.2. Показатели движения основных фондов, износа и амортизации
Источниками данных для анализа использования основных фондов являются: «Бухгалтерский баланс» Ф№1, «Отчет о прибылях и убытках» Ф№2, инвентарные карточки учета основных средств, техническая документация и другие.
В таблице 2.2. представлены данные для анализа наличия движения структуры основных фондов.
Данные в таблице 2.1. показывают, что за отчетный период произошли существенные изменения.
Стоимость основных фондов на конец года по сравнению с началом года значительно возросла в денежном выражении на 2490,0 тыс. руб., в процентном отношении на 25,8%. Такое увеличение показателей говорит о серьезном наращивании фондов предприятия с целью увеличения объема производства и соответственно увеличению прибыли.
Рассматривая изменение в отдельности производственных и непроизводственных фондов и еще раз видно подтверждение предыдущего вывода: доля производственных фондов возросла на 68,5%. Так же произошли изменения доли непроизводственных фондов, удельный вес фондов значительно снизился по сравнению с началом года, точнее на 68,5%. Производственные фонды непосредственно являются активной частью основных фондов и их рост также произошел в процентном отношении на 68,5%, что оценивается положительно.
Таблица 2.1.
Группы основных средств Наличие на начало года Поступило за год Выбыло за год Наличие на конец года
Сумма, тыс. руб. уд. вес Сумма, тыс. руб. уд. вес Сумма, тыс. руб. уд. вес Сумма, тыс. руб. уд. вес
Производственные фонды 27,7 2,9 2444,8 98,1 — 2472,5 71,6
В том числе машины и оборудование 27,7 2,9 2282,5 91,6 — 2310,2 66,9
Непроизводственные фонды 936,3 97,1 47,0 1,9 1,8 100 981,5 28,4
В том числе машины и оборудование 30,8 2,9 2470,2 1,6 — 2501,0 66,6
Всего основных фондов 964 100 2491,8 100 1,8 100 3454,0 100
Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов, для этого рассчитаем показатели.
Находим коэффициент обновления:
Кобновл.= 2444,8/2472,5=0,989,
То есть доля поступивших производственных фондов в общем объеме основных производственных фондов составляет 98,9%.
Коэффициент выбытия считать нет необходимости, так как выбытия основных производственных фондов не происходило. Таким образом, поступление основных средств вызвало прирост основных средств. Коэффициент прироста (Кпр.) составил:
Кпр. = 2444,8/27,7 = 0,8826, то есть доля прироста основных фондов в общей величине составила 88,26%.
Коэффициент годности составляет:
Кгодн. = 2472,5/2681,6 = 0,92, то есть доля годных основных фондов в общей величине производственных фондов составляет 92%.
Коэффициент износа основных производственных фондов на конец 2000 года составляет
Кизн. = 202,2/2681,6 = 0,075, что говорит о хорошем состоянии основных фондов.
На предприятии отсутствуют машинные системы учета, поэтому расчет амортизации основных средств осуществляется бухгалтерией по данным инвентарных карточек. Расчет за январь производят по выверенным на начало года данным о наличии основных средств. Расчет амортизации за остальные месяцы года производят с учетом поступления и выбытия объектов в предшествующем месяце.
По объектам начисляют соответствующие суммы амортизации и на их величину корреспондируют величину ранее начисленных амортизационных начислений.
Шифр и норму амортизационных отчислений устанавливает бухгалтер, руководствуясь «Едиными нормами амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства России» утвержденные 1.01.91г.
В ходе контроля за правильностью начисления амортизации необходимо установить в первую очередь правильно ли выбрана норма и шифр амортизационных отчислений, т.е. соответствует ли основное средство той или иной классификационной группе.
Так же важно все ли объекты приняты в расчет при начислении амортизации, так же правильно ли начисление износа с учетом движений основных средств. Обратить внимание на то, что при поступлении основное средство до 15 числа текущего месяца то амортизационные начисления вправе начислить только со следующего месяца.
В конце каждого квартала сумма по ведомостям, где начисление амортизационных отчислений производится с амортизационным итогом сравнивается с информацией по счету 02 «Износ основных средств». По всем фактам неправильного начисления амортизации определяются суммы излишка начислений или недочисленной амортизации. Устанавливается влияние на себестоимость продукции и финансовые результаты, выявляют причины нарушения и виновных в этом лиц.
В соответствии со статьей 10 ФЗ РФ от 14 июня 1995 года №88-93 «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» малые предприятия могут пользоваться льготой по амортизации основных фондов не по установленным перечнем. ООО «Тис» является малым предприятием, но руководство не считает необходимым использовать метод ускоренной амортизации, что можно считать не очень разумным решением, т.к. ускоренная амортизация позволяет быстрее перенести себестоимость основного средства на себестоимость продукции. В результате уменьшения стоимости основных средств уменьшается среднегодовая стоимость имущества, следовательно налог на имущество. С другой стороны, увеличение себестоимости продукции может отрицательно сказаться на прибыли предприятия т.к. предприятие продукцию ниже себестоимости реализовывать не будет, а высокие цены скажутся на спросе, уменьшение реализации далеко не положительный результат деятельности предприятия.
2.3. Показатели фондовооруженности
Следующий этап анализа – изучение обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Обеспеченность отдельными видами машин, оборудованием, помещениями. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, является фондовооруженность труда, и техническая вооруженность труда. Показатель фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости производства основных фондов к среднесписочной численности рабочих. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Данные анализа представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2.
Показатели 2013 2014 Отклонение +/- Темп роста, %
1. Стоимость ОПФ 27,7 2472,5 2444,8 8925,9
2. Численность рабочих, чел. 69 61 -8 88,4
3. Фондовооруженность, тыс. руб./чел. 0,40 40,53 40,13 10132,5
4.Выручка от реализации тыс. руб. 5960,4 29531,1 23570,7 495,5
5. Производительность труда, тыс. руб. 86,4 484,1 397,7 560,3
Данные таблицы 2.2. показывают что в конечном периоде фондовооруженность труда рабочих возросла на 10032,5%.
Одновременно наблюдается рост показателя производительности труда на 560,3%.
Увеличение показателя производительности незначительное по сравнению с применением показателя фондовооруженности, что говорит о не достаточном использовании основных фондов для выработки промышленности, может также фактор недостаточного состояния производственных средств.
Рассматривая численность мы видим, что количество рабочих даже уменьшилось. Такое противоречие – рост выручки, производительности и уменьшение численности можно объяснить тем, что в связи с дефицитом рабочих мест в районе работники сохраняя за собой рабочее место находились в отпуске без сохранения заработной платы. Поэтому мы наблюдаем такое изменение показателей одновременно повышение производительности и снижение численности.
Относительный перерасход, допущенный в отчетном периоде составил:
ЭОПФ = 2472,5 – 27,7 * 4,96 = 2335,11 (тыс. руб.).
2.4. Показатели фондоотдачи и фондоемкости
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств используется показатель фондоотдачи.
На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов. Фондоотдача основных фондов зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки. Для анализа можно использовать следующую факторную модель:
Ф0 = К * По * Св / ОПФ (2.1)
Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности смены (П):
Ф0 = Д * Ксм * П* Св (2.2)
Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок:
Ф0 пл = Дпл * Ксм пл * Ппл * Св пл / Цпл = 245 * 0,96 * 7,6 * 1,66 / 482= 6,16 тыс. руб.
Для определения первого условного показателя фондоотдачи изменим стоимость единицы оборудования (Ц), которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:
Ф01 = Дпл * Ксм пл * П пл * Св пл / Цф= 245 * 0,96 * 7,6 * 1,66 / 157= 18,9 тыс. руб.
то есть, в результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи увеличился. Далее необходимо установить какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:
Ф0а2 = Дф * Ксм пл * Св пл / Цф= 250 * 0,96 * 7,6 * 1,66 / 157= 19,29 тыс. руб.
Таблица 2.3.
Показатели 1999 2000 Отклонение +/- Темп роста, %
1. Выручка от реализации (ВП) тыс. руб. 5960,4 29531,1 +23570,7 495,5
2. Общая стоимость ОПФ, тыс.руб. 964 3454 2490 358,3
3. Фондоотдача, руб. 6,18 8,55 +2,37 138,0
4. Фондоемкость, руб. 0,16 0,12 -0,04 75
5. Среднегодовое количество технол. Оборудования (К) 2 22 20 1100
6. Отработано за год всем оборудованием (Т) тыс. чел. 3584 82500 78916 2301,8
7. Коэффициент сменности работ оборудования 0,96 2,0 1,04 208,33
8. Средняя продолжительность смены 7,6 7,5 -0,1 98,68
9. Выработка продукции за 1 час. 1,66 0,36 1,3 21,69
Таким образом, имеет место положительная тенденция, что находит выражение в росте фондоотдачи и сокращения фондоемкости на 0,04 рубля, что составило 25% снижения.
Увеличение фондоотдачи является сокращением цельнодневных простоев.
Ф0а3 = Дф * Ксм ф * П пл * Св пл / Цф = 250 * 2,0 * 7,6 * 1,66 / 157= 40,18 тыс. руб.
За счет увеличения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача увеличилась. При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки:
Ф0ан = 250 * 2,0 * 7,5 * 1,66 / 157= 39,65 тыс. руб.
В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 0,1 и годовая выработка единицы оборудования уменьшилась.
При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:
Ф0аф = Дф * Ксм ф * Ппф * Св пф / Цф = 250 * 0,2 * 7,5 * 0,36 / 157 = 859 тыс. руб.
В результате на фондоотдачу повлияли следующие факторы:
Изменение целодневных простоев +0,39
Изменение коэффициента сменности +20,89
Изменение внутрисменных простоев –0,53
Изменение среднегодовой выработки –31,05
Итого: 2,44.
3. Пути повышения эффективности деятельности предприятия на основе внедрения новой техники
3.1 Рекомендации по повышению эффективности применения новой техники на предприятии
Повышение технического уровня производства особенно на предприятиях машиностроения достигается путем внедрения новой передовой техники и технологии, комплексной автоматизации и механизации производственных процессов, повышения качества продукции, улучшения использования материальных и энергетических ресурсов и др. В машиностроении к таким мероприятиям относятся, в частности, повышение уровня стандартизации и унификации конструкций, внедрение прогрессивных технологических процессов в заготовительных цехах (объемная штамповка, прессование, точное литье и др.), увеличение доли пластических масс и периодического проката (ступенчатых валов) для изготовления элементов конструкций, замена универсального оборудования высокопроизводительным, специализированным и т.п.
Предлагаемые мероприятия по внедрению прогрессивных технологических процессов и новой техники:
1. Мероприятия по ускорению научно-технического прогресса, сопровождаемые снижением относительной металлоемкости машин, механизмов, агрегатов. Известно, что одна из важнейших тенденции научно-технического прогресса в современном машиностроении – повышение мощности и производительности машин и оборудования, что непременно сопровождается сравнительным снижением их чистого и относительного веса, материалоемкости, улучшением отделки и внешнего вида, повышением их качества и снижением удельных эксплуатационных расходов, а главное – ростом производительности труда.
2. Мероприятия, направленные на внедрение экономичных видов и профилей проката, использование которых обеспечивает экономию металла в пределах 10 – 70%. Гнутые профили проката находят эффективное применение во многих отраслях машиностроения.
3. Мероприятия, выражающиеся в замене традиционных конструкционных материалов. В машиностроительном производстве происходит процесс замены черных металлов синтетическими материалами – пластическими массами, синтетическими смолами, цветными, легкими и редкими металлами. Важнейшей целевой задачей замены черных металлов является снижение металлоемкости и трудоемкости продукции, повышение качества конечной продукции машиностроения.
Пластические массы находят эффективное применение в автомобилестроении, авиационной промышленности, электро- и радиотехнической промышленности, станкостроении, производстве антифрикционных деталей и др. Применение пластмасс, имеющих значительно меньший физический удельный вес по сравнению с черными и цветными металлами, позволяет снизить относительный вес машин и оборудования и, следовательно, обеспечивает экономию металла. При изготовлении из пластмасс деталей, узлов и изделий количество технологических операций уменьшается по сравнению с обработкой металлов в 3–8 раз.
4. Мероприятия по дальнейшему повышению технического уровня производства в заготовительной базе машиностроения, внедрению автоматизированных комплексов оборудования, обеспечивающих получение высокоточных заготовок, а также значительное повышение производительности и улучшение условий труда в литейном, кузнечном и сварочном производствах.
В обрабатывающих отраслях промышленности и производствах, где материал имеет форму листа (швейном, обувном производствах, машиностроении при использовании листового проката), экономия материалов достигается применением рациональных схем раскроя, обеспечивающих наиболее полное использование поверхности листа, ленты или полосы при нарезке требуемых заготовок. При решении этой задачи успешно применяют экономико-математические методы и электронно-вычислительные машины, благодаря которым определяются оптимальные схемы раскроя.
Важную роль играет использование местных видов сырья топлива, вторичных сырьевых, материальных и топливных ресурсов, регенерация (восстановление) бывших в употреблении сырья, основных и вспомогательных материалов (смазочных, обтирочных), инструмента.
3.2 Расчет экономической эффективности при внедернии новой техники
В рамках плана технического развития предприятия (ПТР) в 2013–2014 гг. планируется приобрести следующее оборудование:
— шлифовальный станок для шлифовки торцов осей
— вертикальный обрабатывающий Центр с ЧПУ для обработки кузнечных штампов
— технические характеристики станка для обработки полузвеньев (производство ходовых систем промышленных тракторов)
— технические характеристики станка для нарезки секретов на ключах;
— требуемые технические характеристики станка для обработки втулок (производство ходовых систем промышленных тракторов);
— вертикально-фрезерный обрабатывающий центр;
— окрасочное оборудование для окрашивания гусениц промышленных тракторов.
Расчёт полной себестоимости и оптовой цены
где СП – полная себестоимость, руб.;
М – затраты на материалы, руб.;
П – затраты на полуфабрикаты, руб.;
ТЗР – транспортно-заготовительные расходы, руб.;
РСЭО – расходы по содержанию и эксплуатации оборудования, руб.;
Ц – общепроизводственные (цеховые) расходы, руб.;
О – общехозяйственные расходы, руб.;
Вн – внепроизводственные расходы, руб.
М = Цм N3 ,
где Цм – цена единицы материалов, руб.
П = Цп N3
(П+М)=148 520000=76960000 руб.
ТЗР=76960000 5/100=3848000 руб.
Рсэо1=332800 50/100=166400 руб.
Ц1=332800 70/100=232960 руб.
Сц1=76960000+3848000+541931+140902+166400+232960=81890193 руб.
Ор1=332800 60/100=199680 руб.
Спр1=81890193+199680=82089873 руб.
Вн1=82089873 5/100=4104493 руб.
Сп1=82089873+4104493=86194366 руб.
Сп.ед1=86194366/500000=172,38 руб.
Пн1=172,38 15/100=25,85 руб.
Оп.ц1=172,38+25,85=198,23 руб.
Заключение
Основные фонды – важнейший элемент материально – технической базы, необходимый для успешной организации и осуществления деятельности коммерческого предприятия.
В условиях перехода к рыночным основным фондам – главная предпосылка обеспечивающая дальнейший экономический рост.
Ускорение оборачиваемости основных фондов на предприятии положительно сказалось на эффективности использования имущества.
Предприятию необходимо сохранение тенденции ускорения использования основных фондов. Для дальнейшего стимулирования руководству ООО «Тис» необходимо продолжать применять меры по стабилизации ситуации. Такими мерами могут быть инвентаризация активов предприятия, сокращение и ликвидация внутренних простоев оборудования путем повышения качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основных производственного и торгово – технологического процессов рабочей силой, сырьем, полуфабрикатами, топливом.
Таким образом, цель данной работы достигнута: задачи исследования отработаны, рекомендации по совершенствованию системы использования основных фондов объективны и подкреплены аналитическими материалами.
Список используемой литературы
1. Грузинов В. П. Эффективность управления промышленными предприятиями: теоретический аспект // В. П. Грузинов, И. А. Астафьева // Автомобильная промышленность, 2012. — № 8. — С. 2-7.
2. Ильдяков А.В. К вопросу о факторах, сдерживающих инновационное развитие предприятия // А.В. Ильдяков // Филиал Южно-Уральского государственного университета, г. Нижневартовск, 2011.
3. Розкокоха В.П. Анализ инновационных стратегий промышленного предприятия // Международный экономический форум/
9. Азанова А. Ш. Совершенствование планирования и управления экономическими подразделениями промышленного предприятия // Международный экономический форум/ Экономика промышленности: подборка статей 2012 года /Электронный ресурс. Режим доступа:
10. Терешина В.В. Анализ потребности производственной системы в материальных ресурсах для оценки эффективности деятельности // Марийский государственный технический университет, г. Йошкар-Ола, 2012.
11. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник.: – М.: Финансы и статистика. 2005. -288 с.
12. Булатова А.С. Экономика: Учебник /Под ред. А.С. Булатова. – М.: БЕК, 2006.
13. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник – М.: Высшая школа, 2007.
14. Горфинкеля В.Я. Экономика предприятия. Учебник для вузов. – М.: Банки и биржы, ЮНИТИ, 2007. – 367 с.
15. Гохберга Л.М. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. / Под. ред. Л.М. Гохберга. – М.: Центр исследований и статистики науки, 2006.
16. Дракер П.Ф. Инновации и предпринимательство. – М.: 2008.
Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО Пермский государственный технический университет
Лысьвенский филиал
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
По написанию экономической части ВКР
для студентов всех форм обучения специальности 030501.15 – Профессиональное обучение (автомобили и автомобильное хозяйство), специальности 030501.15 – Эксплуатация и ремонт автомобильного транспорта
Лысьва 2008 г.
| Содержание | |
| Введение | |
| Экономическая эффективность внедрения новой техники и прогрессивных технологий | |
| Методы расчета основных показателей экономической эффективности инноваций и инвестиций на автотранспорте | |
| Методы расчета дополнительных показателей экономической эффективности | |
| Рекомендуемая литература |
ВВЕДЕНИЕ
В экономической части выпускной квалификационной работы необходимо показать экономический эффект Ваших разработок и предложений. Вам необходимо внимательно прочитать весь предложенный материал , в котором рассматриваются различные типы инноваций и инвестиций в транспортное предприятие, а также наиболее простые методики оценки инноваций и инвестиций. Ваша цель – правильно определить эффект от реализации предложенных мероприятий (экономический, социальный, экологический, технологический, технический и др.) и их экономическую эффективность (соотношение затрат и результатов).
Эффект должен быть описан, а эффективность рассчитана по предложенным методикам.
экономическая эффективность внедрения новой техники и прогрессивных технологий
Внедрение новой техники на транспорте, как и в других отраслях экономики, осуществляется на основе расчетов экономической эффективности. При этом учитывается, что внедрение новой техники и прогрессивных перевозочных и производственных технологий является инновациями на транспорте. Понятие «инновация» более широкое, чем «новая техника», так как распространяется на новый продукт или услугу, способ их производства, новшество в организационной, финансовой и других сферах - в общем, на любое усовершенствование, обеспечивающее экономию затрат или создающее условие для такой экономии. Различают понятия «инновации» в качестве объекта (хозяйственного результата) и в качестве процесса его получения.
1. Инновацией в качестве объекта на транспорте можно назвать впервые реализуемые на определенном уровне организационной системы (в транспортной системе, транспортно-дорожном комплексе, на предприятии транспорта) результаты научных исследований и прикладных разработок, содержащие в себе изобретения и другие научно-технические достижения, а также новые или более совершенные технологии перевозок и производства, орудия и предметы труда, способы организации производства и труда. Синонимом инновации как результата является понятие «нововведение».
Основное направление совершенствования транспортных технологий в сфере грузодвижения - это интеграция производственных и транспортных процессов на принципах транспортной логистики: создание мультимодальных логистических центров, мультимодальных транспортных операторов. Развитие мультимодальных перевозок основывается, прежде всего, на контейнеризации системы товародвижения. Реализация принципов транспортной логистики на уровне отдельных грузопотоков является задачей бизнеса.
Организационные инновации, как правило, сопутствуют первым продуктовым и процессным инновациям, но могут осуществляться и самостоятельно. Цели организационных инноваций - повышение эффективности аппарата и систем управления, совершенствование организационной структуры управления, повышение результативности производства.
Если сравнить продуктовые, процессные и организационные инновации по размерам инвестиций, то наибольший объем инвестиций, как правило, требуется для продуктовых нововведений. На втором месте находятся процессные инновации, они (чаще всего) осуществляются путем реконструкции и модернизации. Меньшие затраты требуются для организационных инноваций, но они могут принести ощутимые положительные или отрицательные результаты. Последнее обстоятельство связано с психологическим восприятием организационных нововведений.
В соответствии с той ролью, которую играют инновации в развитии транспортной системы, их можно разделить на новые для транспортной отрасли (в мире и стране), новые для отдельного региона, новые для отдельного предприятия.
2. Инновация в качестве процесса отличается от инвестиционного процесса, так как направлена на получение нового результата (инвестиционный процесс имеет целью получение финансового результата, максимального по своей величине). Разработка инноваций связана с большим по сравнению с инвестиционным процессом риском. Стратегия инноваций включает в себя исследовательский и инвестиционный циклы. Инвестиционный процесс вязком смысле слова начинается после завершения нескольких инновационных стадий.
Затраты на внедрение новой техники, прогрессивной технологии или на иной проект увеличиваются на величину затрат, связанных с подготовкой и осуществлением исследовательской стадии инновационного процесса. Результаты инноваций могут проявиться в приросте прибыли, увеличении объема реализуемых услуг, повышении производительности, снижении издержек, получении конкурентных преимуществ и т.п. Все результаты от инновации следует измерять в стоимостном выражении.
Капитальные вложения и инвестиции в транспортную отрасль
Эффективные инвестиции в транспортную отрасль не только способствуют прогрессу субъектов отрасли, но и стимулируют расширение транспортно-экономических связей между отраслями, регионами страны и между разными странами, приводят к росту подвижности населения и улучшению условий его жизни.
Инвестиции отличаются от текущих затрат, во-первых, тем, что носят единовременный характер, во-вторых, тем, что от момента вложения капитала до получения отдачи проходит временной период, гораздо более продолжительный, чем тот, который имеет место в текущем производстве в виде длительности оборота средств.
реальные инвестиции (капитальные вложения), направленные на создание, приобретение новых или реконструкцию действующих основных фондов и прирост оборотных средств, - это строительство и приобретение зданий, сооружений, транспортных средств, оборудования, дополнительных запасов материалов. Капитальные вложения - самый распространенный вид инвестиций в транспортную отрасль;
Объектом реальных инвестиций в транспортную отрасль может являться транспортно-дорожный комплекс страны и отдельных регионов, транспортные коммуникации, инфраструктура, отдельные предприятия транспорта и основные средства предприятий. Соотношение реальных инвестиций в активную часть основных фондов к общей сумме капитальных вложений называется технологической структурой реальных инвестиций. На многих предприятиях автомобильного транспорта технологическая структура инвестиций близка к 100%, т.е. объектом капитальных вложений являются преимущественно транспортные средства, основные фонды производственного и административно-хозяйственного назначения практически не покупают, не строят, а имеющиеся здания, сооружения, оборудования используют или приобретают на условиях аренды. Такая ситуация особенно характерна для малых и средних предприятий.
Значимость инвестиционного проекта для отдельного хозяйствующего субъекта оценивают с точки зрения целей деятельности этого субъекта на рынке.
Цели капитальных вложений в транспортную отрасль таковы:
Повышение эффективности транспортного производства. В этом случае инвестиции предназначены для снижения производственных затрат за счет замены подвижного состава и оборудования на более новые, более производительные средства, за счет перемещения вспомогательного производства или сервисных станций в районы с более выгодными условиями выполнения работ или за счет иных мероприятий;
Расширение транспортного производства. Инвестирование средств в соответствии с данной целью должно обеспечивать увеличение объемов оказания транспортных услуг на уже освоенных рынках. Как правило, объектом инвестиций в этом случае является подвижной состав;
Создание новых транспортных производств или технологий. Инвестиции в этом случае могут быть направлены на создание новых предприятий, освоение новых рынков, открытие новых, ранее не оказываемых транспортных услуг;
Поддержание мощностей действующего транспортного производства. Инвестированные средства направляются на проведение капитальных ремонтов объектов, как правило, пассивной части основных фондов транспорта.
Способы превращения инвестиций в основные фонды следующие:
- новое строительство . На транспорте термин «новое строительство» может быть применен только к объектам инфрастуктуры, путям сообщения, вновь создаваемым предприятиям. Отличительный признак нового строительства - организация работ на новых площадках и по первоначально утвержденному в установленном порядке плану. Например, строительство новой автомобильной дороги в районе, где ее не было; строительство нового терминала в транспортном узле; создание нового транспортного предприятия, начиная со строительства производственных и административных корпусов;
- проведение организационно-технических и других мероприятий по расширению предприятий . Расширение предполагает возведение новых объектов на новых площадях в дополнение к действующим. Примерами инвестиций с целью расширения транспортного производства могут служить строительство транспортного терминала для увеличения пропускной способности действующего терминального комплекса; приобретение подвижного состава транспортными предприятиями с целью увеличения численности парка в связи с ростом рыночной доли предприятия;
- реконструкция и техническое перевооружение объектов транспортного производства . К реконструкции относятся полное или частичное переоборудование производства без строительства новых и расширения действующих объектов основного производства. При этом реконструкция может предусматривать строительство объектов обслуживающего, вспомогательного производства. Примером реконструкции могут являться строительство трехполосной автодороги на месте двухполосной; перепланировка ремонтной зоны и гаража транспортного предприятия с целью выделения свободных площадей. Техническое перевооружение - это проведение комплекса плановых мероприятий по повышению технического уровня отдельных участков производств путем внедрения новой техники, технологии, механизации, автоматизации и замены устаревшего, изношенного оборудования новым, более производительным. Техническое перевооружение производится без расширения производственных площадей. Примером технического перевооружения является замена оборудования для проведения диагностических работ с автомобилями, замена изношенного подвижного состава без увеличения численности парка.
Оценка эффективности инноваций и инвестиций в транспортной отрасли
Категории «эффективность» и «эффект» постоянно используются в экономической литературе и являются самыми распространенными обозначениями характеристики тех или иных процессов. Под эффектом понимается результат чего-либо, а эффективность чаще всего рассматривается как соотношение затрат и результатов.
Эффект от инвестиций в транспортную отрасль является многоаспектным. Составляющими комплексного эффекта являются экономический, социальный, экологический, технологический, технический и др. Все эти виды эффекта разнокачественны, но взаимосвязаны между собой, во многих случаях могут быть приведены к стоимостному виду, что упрощает общую оценку проекта. Результат от инвестиций в отрасль может быть охарактеризован по всем или по отдельным видам эффекта. Инвестиционные решения в области развития транспортной системы России оцениваются как с точки зрения экономической эффективности, так и с точки зрения безопасности и экологичности, причем все указанные приоритеты являются равнозначными.
Оценка эффективности инвестиций в транспортную отрасль проводится по разным показателям в зависимости от вида субъектов, на которых могут отразиться инвестиционные проекты. В зависимости от вида субъекта, для которого инвестиционные проекты транспортной отрасли имеют значение, различают следующие виды эффективности инвестиций:
- народнохозяйственная экономическая эффективность отражает эффективность проекта с точки зрения интересов экономики страны, отдельных отраслей, регионов. При определении эффективности используют представленные в стоимостном выражении конечные производственные и прямые финансовые результаты предприятий разных отраслей, социальные и экологические результаты, косвенные финансовые результаты (изменение доходов населения и рыночной стоимости земельных участков; потери имущества от возможных аварий и т.п.);
- бюджетная эффективность отражает влияние результатов инвестиционного проекта на доходы и расходы соответствующего (федерального, регионального или местного) бюджета. Основной показатель бюджетной эффективности - это бюджетный эффект, определяемый как превышение доходов соответствующего бюджета над расходами в связи с осуществлением данного проекта;
- коммерческая эффективность , определяющая соотношение финансовых затрат и результатов для каждого участника проекта.
При определении эффективности инвестиций в транспортную отрасль учитывают также:
- научно-технические оценки проектов, определяющие, насколько технические решения соответствуют технологическим стандартам, принятым в промышленно развитых странах, и определяющие перспективы заложенных в проект технологий и технического оснащения и т.д. Например, при оценке проектов транспортных терминалов учитывают возможности переработки грузов, доставляемых по интермодальным схемам, или с учетом перспектив развития международных транспортных коридоров;
- социальные оценки , отражающие вклад проекта в улучшение социальной среды, повышение качества жизни в виде изменения доходов населения; обеспеченности населения товарами и услугами широкого потребления; повышения занятости населения; улучшения условий труда и других параметров. Например, строительство автодорог способствует уменьшению в ряде районов страны числа населенных пунктов, не имеющих связи по автодорогам с твердым покрытием с основной сетью автомобильных дорог;
- экологические оценки , учитывающие влияние транспорта на окружающую среду.
И эффект, и эффективность позволяют не только охарактеризовать, но и выбрать инвестиционный проект, а также проконтролировать его выполнение.
- Суммарная прибыль определяется как разность совокупных стоимостных результатов и затрат, вызванных реализаций проекта.
- Среднегодовая прибыль - это усредненная величина чистой прибыли, получаемой участником проекта в течение года; определяется делением суммарной прибыли на продолжительность инвестиционного периода.
Наиболее часто используют такие статические показатели эффективности, как рентабельность и период окупаемости капитальных вложений .
Рентабельность капитальных вложений определяют как отношение прибыли от реализации проекта к величине первоначальных инвестиций.
Период окупаемости инвестиций - это промежуток времени, в течение которого будут возвращены"капитальные вложения чистым доходом от реализации проекта. Приблизительно период окупаемости может быть определен отношением капитальных вложений к среднегодовому доходу.
Статические методы оценки экономической эффективности инвестиций просты для понимания и расчета, соответствуют общепринятым методам бухгалтерского учета и характеризуются доступностью информации.
Оценка эффективности реконструкции, технического перевооружения, модернизации производства на транспорте
Реконструкция предусматривает проведение строительно-монтажных работ на действующих площадях без остановки производства с частичной заменой активной части основных фондов. Под техническим перевооружением понимается комплекс работ по замене и модернизации оборудования. При этом никаких строительно-монтажных работ и не предусматривается.
Сравнение сущности реконструкции и технического перевооружения позволяет заключить, что реконструкция может предусматривать техническое перевооружение, а техническое перевооружение никогда не включает в себя реконструкцию. Поэтому особенности оценки эффективности проектов технического перевооружения характерны и для реконструкции. Кроме того, реконструкция имеет свои особенные черты.
Особенности оценки эффективности проектов реконструкции и технического перевооружения по сравнению с новым строительством или расширением производства касаются определения величины капитальных вложений.
Во-первых , техническое перевооружение связано (а реконструкция может быть связана) с заменой или выводом действующих основных фондов, поэтому сумма капитальных вложений должна быть увеличена на стоимость неамортизированной части основных фондов, выводимых из эксплуатации в связи с реконструкцией или техническим перевооружением, за вычетом выручки от их реализации. Выручка от реализации выбывших основных средств учитывается по цеце реализации или по цене лома. Прочие затраты на вывод основных фондов из эксплуатации рассматриваются как ликвидационные.
Во-вторых , за период реконструкции может быть потеряна часть прибыли от эксплуатации объекта, подлежащего реконструкции. Например, на период реконструкции был закрыт склад временного хранения грузов, услуги по хранению грузов не оказывались, прибыли не было. Потери прибыли представляют собой альтернативные затраты и могут быть приравнены к капитальным вложениям, увеличивая таким образом их стоимость. Необходимо отметить, что при реконструкции учитываются потери прибыли только у собственника объекта реконструкции. Если из-за реконструкции какого-либо объекта потеряли часть прибыли хозяйствующие субъекты, пользующиеся объектом реконструкции на условиях договора или по причине того, что объект реконструкции является объектом общего пользования, то их потеря прибыли не учитывается (например, предприятия, хранящие грузы на складе временного хранения; транспортные предприятия, вынужденные организовывать перевозки в объезд автомобильной дороги, закрытой на реконструкцию).
В-третьих , если для финансирования реконструкции привлекаются средства ремонтного фонда (например, фонда на капитальный ремонт), то стоимость капитальных вложений на реконструкцию уменьшается на сумму средств, выделенных из ремонтного фонда.
Таким образом, общая сумма инвестиций в проект технического перевооружения может быть рассчитана по формуле
Общая сумма инвестиций в проект реконструкции может быть определена по формуле
Если не требуется технического перевооружения, а достаточно частичного улучшения основных средств в целях увеличения производительности, облегчения условий труда, повышения качества продукции или услуг, имеет место модернизация. Объектами модернизации на предприятии транспорта чаще всего являются вспомогательное оборудование, технология каких-либо работ. Чаще всего модернизация проводится совместно с капитальным ремонтом.
Проведение модернизации и технического перевооружения сопряжено с решением задачи определения оптимальных сроков службы транспортных средств, оборудования и других видов основных фондов. Критериями оптимизации сроков службы могут являться удельные затраты на приобретение, капитальный ремонт и эксплуатацию основных фондов, прибыль от эксплуатации, иные критерии. Оценку эффективности проектов технического перевооружения и модернизации необходимо сравнивать с эффективностью эксплуатации действующих основных фондов (за тот же период), особенно если их наработка находится в пределах оптимального срока службы.
Методы расчета основных показателей экономической эффективности инноваций и инвестиций на автотранспорте:
1. Общая (абсолютная) экономическая эффективность новых технологий и техники рассчитывается путем определения абсолютного размера прибыли, получаемой при внедрении объекта, и её относительного размера, т.е. нормы прибыли (рентабельности)
Абсолютная величина прибыли (П) определяется по формуле:
П=ВП-СС
где П – абсолютная величина прибыли, рублей;
ВП – стоимость произведенной продукции в ценах реализации, рублей;
СС – себестоимость произведенной продукции, рублей.
Норма прибыли(Н пр) определяется по формуле:
2. Годовой экономический эффект при сравнительной оценке технологий, отдельных машин, их комплексов, системы машин на предприятии и т.д.
Годовой экономический эффект за счет влияния комплекса факторов определяется по формуле:
где Э ср – годовой экономический эффект, рублей;
Ц н, Ц б – цена реализации продукции (услуги) по новому и базовому вариантам, рублей за ед. произведенной продукции (услуги);
А н, А б – годовой объём произведённой продукции (услуги) по новому и базовому вариантам, ед. произведенной продукции (услуги);
СС н, СС б – себестоимость всей произведенной продукции по новому и по базовым вариантам, рублей.
3. Сравнительная экономическая оценка новых технологий и техники при неизменном объёме производства продукции (услуг) рассчитывается с помощью сравнения себестоимости конечной продукции по новому и базовому вариантам, а также с помощью сравнения расхода горючего, электроэнергии, затрат труда и других эксплуатационных расходов конечной продукции по новому и базовому вариантам. Для расчета этих показателей должна быть обеспечена сопоставимость затрат по сравниваемым вариантам: времени затрат и получения эффекта, ценам, принятым для определения затрат и эффекта, изменению технических параметров сравниваемых технологий и техники; условиям применения (зоны, объёмы работ, технологии); методам и принципам исчисления стоимостных показателей, применяемых при расчетах экономической эффективности.
Годовой экономический эффект за счет снижения себестоимости конечной продукции определяется по формуле:
Э ср =СС б -СС н
Годовой экономический эффект за счет снижения расхода горючего, электроэнергии, затрат труда и других эксплуатационных расходов конечной продукции определяется по формуле:
Э ср =З б -З н
где З б, З н – эксплуатационные затраты при использовании техники по новому и по базовым вариантам, рублей.
Методы расчета дополнительных показателей экономической эффективности:
Различают общие и дополнительные капитальные вложения. В общую сумму капитальных вложений при внедрении новых технологий и техники входит стоимость приобретаемой документации на технологии, внедряемых машин, оборудования, приборов, расходы на доставку и строительно-монтажные работы.
Срок окупаемости общих капитальных вложений (Т о) определяется по формуле:
где Т о – срок окупаемости общих капитальных вложений, лет;
К о – сумма капитальных вложений, рублей;
Э – экономическая эффективность капитальных вложений в процессе производства, рублей.
Производительность труда (ВП ЧР) – производство товарной (валовой) продукции (ВП) предприятия на одного среднесписочного работника определяют по формуле (ЧР):
где ВП ЧР – производительность труда, рублей;
ЧР – среднесписочная численность работающих, человек.
| № п.п. | Автор(ы) | Наименование | Издательство, год издания, гриф | Назначение, вид издания | ||||||||||||||
| 1. | А.Д. Хмельницкий | Экономика и управление на грузовом и автомобильном транспорте | М.: Издательский центр «Академия», 2006.- 256с., доп. УМО |
|
Критерий |
Вид реализации |
|
Уровень технологического воздействия |
Степень механизации, автоматизации, химизации, биологизации, электронизации; вид физического, химического, механического, электронного, ионного или иного воздействия. Степень использования ЭВМ. АСУ и т.д. |
|
Уровень технологической интенсивности |
Скорость обработки, выход продукции; расходные нормы сырья, материалов, энергии; длительность технологического цикла; количество отходов производства; повышение качества продукции; степень использования оборудования, производственных площадей и т.д. |
|
Уровень технологической управляемости |
Гибкость процесса и возможности регулирования параметров под воздействием внешних требований с целью максимальной эффективности; возможность автоматического регулирования процесса; сохранение стабильности и надежности; безопасность процесса |
|
Уровень технологической организации |
Комбинация технологических методов; непрерывность процессов; число технологических стадий обработки; направление движения и перемещения материальных потоков; безотходность процессов |
|
Уровень адаптации технологического процесса |
Надежность, безаварийность, безопасность; обеспечение высокого стабильного качества продукции; соответствие орудий труда и технологии требованиям охраны труда, технической эстетики, эргономики, биосферосовместимость и экологическая безопасность процесса |
Экономическая оценка инноваций
Качество технологического процесса реализуется в его способности создать новшество. Оно оценивается как с позиций технико-технологических характеристик, так и системой экономических показателей. Широко применяемые технико-экономические и функционально-стоимостные методы анализа позволяют установить зависимость между техническими и экономическими показателями процессов и найти алгоритм оптимального функционирования производственных систем.
Как следует из вышеизложенного, весьма важным этапом инновационной деятельности является поиск кардинальных взаимосвязей и взаимозависимостей между показателями технического уровня, качества применяемых новшеств с условиями их производства и эксплуатации и с экономической эффективностью. Дело в том, что в отдельности решить проблему качества и экономической эффективности новой техники и технологии невозможно. Наиболее целесообразно применить обобщенную технико-экономическую модель (или в простейшем варианте блок-схему), которая выявляет воздействие показателей технического уровня на обобщающие технико-экономические показатели: себестоимость, производительность, приведенные затраты и т.д. Для этого необходимо на самом начальном этапе проектирования новшества избрать альтернативный вариант: 1) оптимальные свойства новшества при максимальной экономической эффективности или 2) максимально совершенный уровень новшества при удовлетворительной экономической эффективности.
Полезный эффект новшества как в производстве, так и в эксплуатации не всегда можно оценить с помощью стоимостных оценок. Поэтому применяют два критерия: критерий минимума приведенных затрат и интегральный (обобщающий) показатель качества новшества. Если невозможно установить количественную функциональную зависимость между частными показателями качества и приведенными затратами, то используют экспертные или статистические методы по определению средневзвешенного обобщенного показателя новшества, рассчитанного как средневзвешенное арифметическое либо как средневзвешенное геометрическое.
Следующим этапом может служить установление зависимости между значением приведенных затрат и обобщающим показателем технического уровня изделия или процесса. Инструментом такого подхода является корреляционное и регрессионное моделирование.
Предлагаемая методика использует как традиционные нормативные подходы, так и метод «затраты – эффективность». С изменением хозяйственной ситуации при переходе к рыночной экономике для предприятия произошла переориентация критериев технического и технологического уровня и экономической эффективности нововведений. В краткосрочном плане внедрение нововведений ухудшает экономические показатели, увеличивает издержки производства, требует дополнительных капиталовложений в развитие НИОКР. Помимо того, интенсивные инновационные процессы, в том числе внедрение новой техники и технологии, нарушают стабильность, увеличивают неопределенность и повышают риск производственной деятельности. Более того, инновации не позволяют полностью использовать производственные ресурсы, снижают загрузку производственных мощностей, могут привести к неполному использованию персонала, к массовым увольнениям.
С одной стороны, инновационная деятельность предприятия является системой последовательно проводимых производственных и коммерческих мероприятий, где качество инноваций всецело зависит от состояния и технико-организационного уровня производственной среды.
С другой стороны, именно рынок выступает решающим арбитром отбора инноваций. Он отвергает самые приоритетные новшества, если они не отвечают коммерческой выгоде и сохранению конкурентных позиций предприятия. Вот почему технологические новшества подразделяются на приоритетные, важные для экономической и технологической безопасности страны, и на коммерческие инновации, необходимые предприятию в условиях перехода к рынку. Критерии технического уровня и эффективности новых технологий должны быть адекватны и требованиям научно-технической государственной политики, и коммерческой целесообразности, и соответствующим источникам финансирования.
Так, для показателей рентабельности и финансовой устойчивости предприятия новая технология в более чем половине случаев является нежелательной. Более того, изменчивость технологии в отраслях, характеризующихся длительным жизненным циклом, капиталоемких и фондоемких производствах может нанести поправимый ущерб при неправильном прогнозировании, внедрении и эксплуатации.
В наукоемких, прогрессивных отраслях дело обстоит наоборот: именно технологические «сдвиги и прорывы» и внедрение новых технологий резко повышают конкурентоспособность предприятия и ведут к максимизации прибыли в долгосрочном периоде. Более того, с начала 90-х гг. конкурентный статус крупных компаний в значительной мере связывается не только с новыми товарами, но и в большей степени с наличием новейших технологий у фирмы. Так обстоит дело у флагманов мировой экономики «Сони», «Панасоник», «Ай-Би-Эм», «Дженерал Электрик», «Джонсон и Джонсон», а также у российских «Газпрома» и «Росвооружения» и др.
Переход на выпуск новых систем и новых поколений продукции возможен лишь на основе новых технологий. Специальные методы адаптации организации, управления и маркетинга в этом случае необходимы.
При внедрении принципиально новых технологических решений может возникнуть убыточность производственной деятельности не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде этому можно дать объяснение вследствие нескольких причин:
использование новой технологии начато преждевременно, до того как издержки приведены в соответствие с реальным уровнем цен;
предприятие не имеет достаточного опыта во внедрении и эксплуатации новой технологии;
НИОКР, лежащие в основе разработки новой технологии, не конкурентоспособны;
не проведен реальный анализ экономической конъюнктуры, фирменной структуры и сегментации рынка;
отсутствует потенциальный спрос;
неверно выбрана стратегия маркетинга;
не учтено поведение возможных конкурентов;
не выявлено влияние фирменных факторов (имиджа фирмы, ее товарного знака, ее отраслевой принадлежности и т.д.).
Последнее заслуживает дополнительного объяснения, так как в структурно слабых или старых отраслях появление новинки высокого качества, но не соответствующей цене, может вызвать резкое падение спроса, в том числе и на модели предыдущего поколения. Для устранения неэффективности принимаемых технологических решений важно выявить взаимосвязь внедряемой технологии с конкурентоспособностью фирмы и ее поведением. Такая взаимосвязь выявляет следующие стратегические технологические факторы:
инвестиции в НИОКР (доля затрат на НИОКР в прибыли, доля затрат от объема продаж);
позиции в конкуренции (лидерство в НИОКР, лидерство в продукции, лидерство в технологии);
динамику новой продукции (длительность жизненного цикла, частота появления новой продукции, технологическая новизна продукции);
динамику технологии (длительность жизненного цикла, частота появления новых технологий, число конкурирующих технологий);
динамику конкурентоспособности (технологические различия в производстве продукции, технология как орудие конкуренции, интенсивность конкуренции).
Приведенные стратегические технологические факторы выявляют зависимость рыночной стратегии фирмы от характеристики НИОКР и применяемой технологии. Для успеха необходимы такие качества новой технологии, как адаптивность, гибкость, способность к «встроенности» в старое производство, возможности синергизма, четкая стратегия НИОКР и наличие патентов и лицензий на технологию, высококвалифицированный персонал, адекватные организационно-управленческие структуры. Все эти понятия свести к каким-либо единым показателям невозможно, поэтому в рыночной экономике арбитром и экспертом качества технологии выступает рынок, а критерием всего многообразия свойств может быть только экономическая эффективность.
Тема: Анализ экономической эффективности внедрения новой техники и технологии на предприятии
Тип: Курсовая работа | Размер: 18.68K | Скачано: 119 | Добавлен 19.01.13 в 21:07 | Рейтинг: 0 | Еще Курсовые работы
Вуз: ВЗФЭИ
Год и город: Курск 2012
Ведение 3
Экономическая эффективность внедрения новой техники и технологии на предприятии 5
- Значение внедрения новой техники и технологии для повышения эффективности производства 5
- Основные направления внедрения новой техники и технологии на предприятии 11
- Экономическая эффективность новой техники и технологии 17
Заключение 20
Список используемой литературы 21
Введение
Объективные внешние глобальные процессы, такие как: рост населения и его возрастающие потребности, развитие науки и техники, всеобщее расширенное воспроизводство и конкуренция вынуждают современные производственные предприятия вводить новшества во все сферы своей деятельности.
Развитие рынка и рыночных отношений, сокращение объемов производства, рост числа неплатежеспособных предприятий и организаций изменили механизм управления научно-техническим прогрессом, повлияли на темпы и характер научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектно-изыскательских работ, на разработку и внедрение нововведений (инноваций), как основы экономического роста, повышения конкурентоспособности организации и экономики в целом.
Вполне очевидно, что одним из основных условий формирования конкурентоспособной стратегической перспективы промышленного предприятия может стать его инновационная активность. Потому проблема внедрения новой техники и технологии на предприятии актуальна и чрезвычайно значима в наши дни.
Целью моей курсовой работы является анализ экономической эффективности внедрения новой техники и технологии на предприятии.
В процессе написания курсовой работы поставлены и решены следующие задачи:
1) Объяснить что такое инновации;
2) Объяснить основные направления внедрения новых технологий на предприятии;
3) Экономическая эффективность мероприятий по внедрению новых техники и технологий
Экономическая эффективность внедрения новой техники и технологии на предприятии.
1.1Значение внедрения новой техники и технологии для повышения эффективности производства.
Научно-техническое развитие фирмы в настоящее время - неотъемлемая часть ее основной деятельности. Под научно-техническим прогрессом понимается процесс непрерывного развития науки, техники, технологии, совершенствования предметов труда, форм и методов организации производства. В современной экономике основными направлениями научно-технического развития фирмы являются:
1. Комплексная механизация и автоматизация производства.
2. Электрификация производства.
3. Химизация производства.
4. Электронизация производства.
5. Создание и внедрение новых материалов.
6. Освоение новых технологий, в том числе нанотехнологий.
Все эти направления способствуют интенсификации производства, улучшению условий труда, росту его производительности, повышению качества и конкурентоспособности продукции фирмы. Таким образом, научно-техническое развитие фирмы представляет непрерывный процесс осуществления нововведений, или инноваций.
Существует множество определений инновационной деятельности.
Внедрение инноваций все больше рассматривается как единственный способ повышения конкурентоспособности производимых товаров, поддержания высоких темпов развития и уровня доходности. Поэтому предприятия, преодолевая экономические трудности, начали своими силами вести разработки в области продуктовых и технологических инноваций.
Актуальность осуществления технологических разработок обусловлена двумя группами изменений в среде функционирования предприятия, имеющих отечественную и международную природу.
Иными словами, на предприятия оказывает давление внешний и внутренний рынок. Это давление выражается в изменении поведения потребителей; развитии рынков товаров и услуг и, как следствие, усилении конкуренции; общемировом развитии новых разнохарактерных технологий; глобализации спроса и предложения.
Прежде чем говорить о значимости нововведений для повышения эффективности производства необходимо дать определение понятию инновация, обозначить виды инноваций, а также дать описание основным формам организации инновационного процесса. Так, согласно Проекту Федерального Закона "Об инновационной деятельности" от 23 декабря 1999 г., инновационная деятельность представляет собой процесс, направленный на воплощение результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности. Н.А. Сафронов даёт следующее понятие инновационной деятельности: инновационная деятельность есть система мероприятий по использованию научного, научно-технического и интеллектуального потенциала с целью получения нового или улучшенного продукта либо услуги, нового способа их производства для удовлетворения, как индивидуального спроса, так и потребностей общества в новшествах в целом.
Инновации - разработка и освоение производства новых или усовершенствованных продуктов, технологий и процессов (8, 409).
Принято различать следующие виды инноваций:
Технологические инновации - это деятельность предприятия, связанная с разработкой и освоением новых технологических процессов.(10,409)
Продукт-инновация включает разработку и внедрение новых или усовершенствованных продуктов.(5,409)
Процесс-инновация предполагает разработку и освоение новых или существенно улучшенных производственных методов, включающих применение нового, более современного производственного оборудования, новых методов организации производственного процесса или их совокупности.(10,409)
Большинство исследователей уделяют наибольшее внимание технологическим инновациям, являющимся прямой характеристикой интенсивности развития производства.
К ним относят все изменения, затрагивающие средства, методы, технологии производства, определяющие научно-технический прогресс.
Соответственно, инновации организационного, управленческого, правового, социального, экологического характера относят к нетехнологическим инновациям.
Классификация нововведений по критерию значимости в развитии производительных сил общества предполагает их деление на следующие группы:
Во-первых, базовые нововведения - это такие нововведения, которые реализуют крупнейшие изобретения и становятся основой революционных переворотов в технике, формирования новых ее направлений, качественных изменений технологической системы, создания новых отраслей. Такие инновации требуют длительного периода времени и крупных затрат для освоения, но зато обеспечивают значительный по уровню и масштабу народнохозяйственный эффект.
Во-вторых, крупные и принципиальные нововведения - инновации, возникшие на базе аналогичного ранга изобретений, научных и технических рекомендаций, в результате которых происходит смена поколений техники в рамках данного направления или появление новой технологии при сохранении исходного фундаментального научного принципа.
Созданная в результате преимущественно прикладных исследований и разработок новая техника и технология обладает более высокими технико-экономическими показателями, позволяющими удовлетворить новые потребности. Реализация данных инноваций происходит в более короткий срок и с меньшими затратами, но и скачок в техническом уровне и эффективности гораздо меньше.
В-третьих, средние и комбинаторные нововведения представляют собой использование различных сочетаний конструктивного соединения элементов. Реализуя среднего уровня изобретения и ноу-хау, данные инновации позволяют создать базу для освоения новых моделей и модификации данного поколения техники, усовершенствовать существующую технологию, улучшить основные технико-экономические показатели выпускаемой продукции.
В-четвертых, мелкие и комбинаторные нововведения - нововведения, возникающие на основе мелких изобретений, рационализаторских предложений, производственного опыта. Они необходимы для поддержания технико-экономического уровня основных или улучшения второстепенных технико-экономических параметров техники и технологии, улучшения параметров выпускаемой продукции, что способствует более эффективному производству этой продукции, либо повышению эффективности ее использования.
В целях повышения эффективности функционирования предприятия инновационная деятельность должна обеспечивать:
Наиболее полное и своевременное удовлетворение потребностей;
Конкурентоспособность предприятия по показателям качества продукции и эффективности производства, достижение баланса между стабильностью (управление традиционной технологией) и усилиями по внедрению новой технологии. Сохраняя традиционную продуктивную технологию, необходимо часть ресурсов одновременно направлять на внедрение новой технологии, диверсифицируя тем самым набор технических средств;
Эффективность в широком спектре радикальности нововведений и гибко приспосабливаться как к эволюционным, постоянно реализуемым нововведениям, так и радикальным, периодически осуществляемым нововведениям. При этом следует обеспечивать сочетание непрерывного управления эволюционными технологическими нововведениями и программным управлением радикальными нововведениями;
Организацию взаимодействия внутренних и внешних элементов системы развития, главными факторами которого являются система информации о рынке нововведений, отбор проектов из числа альтернатив и взаимная заинтересованность.
В настоящее время в стратегиях многих предприятий происходит определенная переориентация, т. е. переход от всемерного использования экономического эффекта крупномасштабного производства к более целенаправленной инновационной стратегии. Нововведения представляют собой важнейшие средства обеспечения стабильности хозяйственного функционирования, эффективности функционирования и конкурентоспособности. Существует строгая зависимость между конкурентными позициями, эффективностью предприятия и его инновационным потенциалом. Эффективность функционирования предприятия можно достигнуть за счет повышения качества продукции, реализации политики ресурсосбережения, выпуска новых, конкурентоспособных проектов, освоения рентабельных бизнес-проектов.
Безусловно, инновация опирается на удовлетворение определенных общественных потребностей, но вместе с тем повышение эффективности использования отдельных ресурсов или повышение эффективности отдельных производственных подразделений, либо повышение эффективности предприятия в целом в результате внедрения новшества и получения нововведения происходит далеко не всегда. На конечный успех инновации, выражающийся в получении экономического эффекта или повышении эффективности функционирования предприятия, влияет совокупность разных факторов (экономических, юридических, технических, рыночных и др.), воздействие которых чрезвычайно сложно спрогнозировать.
Итак, целью внедрения новой техники и технологии является уменьшение стоимости товара, а значит и цены товара, удешевление его, т.е. сокращение рабочего времени на производство единицы товара, сокращение материальных затрат, увеличение мощности основных фондов и т.п. В условиях рынка, внедрение новой техники способствует выполнению основной задачи предприятия - получение максимальной прибыли при минимальных затратах.
1.2 Основные направления внедрения новой техники и технологии на предприятии
Рыночные условия развития экономики постоянно выдвигают требования не только количественных, но и качественных преобразований. Эти преобразования можно осуществить, используя самую передовую технику, технологию, непрерывно развивая научно-исследовательскую базу в целях обеспечения высокого качества нововведений.
Ни одно предприятие не сможет сколько-нибудь долго существовать, не внося заметных усовершенствований в свою работу. Прежде всего, повышается качество изделий, и прогрессируют их характеристики, а также совершенствуются средства, методы и организация производства.
Любое государство, чтобы обеспечить эффективную экономику и не отстать в своем развитии от других стран, должно проводить единую государственную научно-техническую политику.
Единая научно-техническая политика — система целенаправленных мер, обеспечивающих комплексное развитие науки и техники и внедрение их результатов в экономику. Для этого необходим выбор приоритетов в развитии науки и техники и тех отраслей, в которых в первую очередь должны быть реализованы научные достижения. Это связано и с ограниченностью ресурсов государства на проведение крупномасштабных исследований по всем направлениям НТП и их реализацией на практике. Таким образом, государство на каждом этапе своего развития должно определять основные направления НТП, обеспечивать условия для их внедрения.
Основные направления НТП — это такие направления развития науки и техники, реализация которых на практике обеспечит в самый короткий срок максимум экономической и социальной эффективности.
Различают общегосударственные (общие) и отраслевые (частные) направления НТП.
Общегосударственные — направления НТП, которые на данном этапе и на перспективу являются приоритетными для страны или группы стран. Отраслевые направления — направления НТП, которые являются важнейшими и приоритетными для отдельных отраслей народного хозяйства и промышленности. Например, для угольной промышленности характерны одни направления НТП, для машиностроения — другие исходя из их специфики.
В свое время были определены следующие направления НТП как общегосударственные: электрификация народного хозяйства; комплексная механизация и автоматизация производства; химизация производства. Важнейшим, или определяющим, из всех этих направлений является электрификация, так как без нее немыслимы другие направления НТП. Необходимо отметить, что для своего времени это были удачно выбранные направления НТП, что сыграло положительную роль для ускорения, развития и повышения эффективности производства. Они являются важными и на данном этапе развития общественного производства, поэтому остановимся на них более подробно.
Электрификация — процесс производства и широкого использования электроэнергии в общественном производстве и быту. Это двусторонний процесс: с одной стороны, производство электроэнергии, с другой — ее потребление в различных сферах, начиная от производственных процессов, происходящих во всех отраслях народного хозяйства, и кончая бытом. Эти стороны неотделимы друг от друга, поскольку, производство и потребление электроэнергии совпадают во времени, что обусловливается физическими особенностями электричества как формы энергии. Поэтому сущность электрификации состоит в органическом единстве производства электроэнергии и замены ею других форм энергии в различных сферах общественного производства, в той или иной мере использующих энергию. Поскольку электрификация — это единство производства и потребления электроэнергии, изучение экономических проблем этого процесса не должно ограничиваться одной какой-либо его стороной, что, к сожалению, имеет место до настоящего времени.
Важность дальнейшего развития электрификации обусловливается многими причинами, но основными из них являются:
Преимущество электроэнергии по сравнению с другими видами энергии. Оно состоит в том, что электроэнергия легко передается на большие расстояния, обеспечивает большую скорость и интенсивность производственных процессов, может делиться и концентрироваться в любых количествах, превращаться в другие виды энергии (механическую, тепловую, световую и др.);
Уровень электрификации еще не соответствует потребностям страны;
Возможности электрификации в развитии производительных сил страны еще далеко не исчерпаны.
Электрификация становится одним из главных направлений коренных преобразований технологии, потому что она обладает многими технологическими и экономическими преимуществами. Электрическая обработка повышает качество, надежность и долговечность уже известных видов продукции, позволяет создать изделия с новыми потребительскими свойствами, что расширяет рамки производства и личного потребления.
Значение электрификации заключается в том, что она является основой для механизации и автоматизации производства, а также химизации производства, способствует повышению эффективности производства: увеличению производительности труда, улучшению качества продукции, снижению ее себестоимости, увеличению объема производства и прибыли на предприятии. Так, давно установлена прямая связь между производительностью и электровооруженностью труда. Велико значение электрификации и для решения многих социальных проблем: отопления и освещения жилых зданий, улучшения условий труда на производстве, более широкого применения самой разнообразной бытовой техники и др.
Другим важнейшим направлением НТП являются комплексная механизация и автоматизация производства.
Механизация и автоматизация производственных процессов — это комплекс мероприятий, предусматривающих широкую замену ручных операций машинами и механизмами, внедрение автоматических станков, отдельных линий и производств.
Механизация производственных процессов означает замену ручного труда машинами, механизмами и другой техникой.
Механизация производства непрерывно развивается, совершенствуется, переходя от низших к более высоким формам: от ручного труда к частичной, малой и комплексной механизации и далее к высшей форме механизации — автоматизации.
В механизированном производстве значительная часть трудовых операций выполняется машинами и механизмами, меньшая — вручную. Это частичная (некомплексная) механизация, при которой могут быть отдельные слабо механизированные звенья.
Комплексная механизация — это способ выполнения всего комплекса работ, входящих в данный производственный цикл, машинами и механизмами.
Высшей степенью механизации является автоматизация производственных процессов, которая позволяет осуществлять весь цикл работ без непосредственного участия в нем человека, лишь под его контролем.
Автоматизация — это новый тип производства, который подготовлен совокупным развитием науки и техники, прежде всего переводом производства на электронную основу, с помощью применения электроники и новых совершенных технических средств. Необходимость автоматизации производства вызвана неспособностью органов человека с нужной быстротой и точностью управлять сложными технологическими процессами. Огромные энергетические мощности, большие скорости, сверхвысокие и сверхнизкие температурные режимы оказались подвластны только автоматическому контролю и управлению.
В настоящее время при высоком уровне механизации основных производственных процессов (80%) в большинстве отраслей все еще недостаточно механизированы
Экономическая и социальная значимость механизации и автоматизации производства заключается в том, что они позволяют заменить ручной труд.
Особенно тяжелый, машинами и автоматами, повысить производительность труда и на этой основе обеспечить реальное или условное высвобождение работников, улучшить качество производимой продукции, снизить трудоемкость и издержки производства, увеличить объем производства и тем самым обеспечить предприятию более высокие финансовые результаты, что дает возможность улучшить благосостояние работающих и их семей.
Химизация — процесс производства и применения химических продуктов в народном хозяйстве и быту, внедрение химических методов, процессов и материалов в народное хозяйство.
В общем плане химизация позволяет:
Резко интенсифицировать технологические процессы и тем самым увеличить выпуск продукции в единицу времени;
Снизить материалоемкость общественного и промышленного производства. Так, 1 т пластмассы заменит 5 т металла;
Снизить трудоемкость продукции за счет внедрения робототехники;
Существенно расширить номенклатуру, ассортимент и качество выпускаемой продукции и тем самым в большей мере удовлетворить потребности производства и населения в товарах народного потребления;
Ускорить темпы НТП. Например, создание космических аппаратов вряд ли было возможным без применения легких, прочных и жаростойких искусственных материалов с заранее заданными свойствами.
Из всего этого следует, что химизация самым существенным и непосредственным образом влияет на эффективность производства. Имеется и негативная сторона химизации — химические производства, как правило, это вредные производства, и чтобы обезвредить их, необходимо затрачивать дополнительные средства.
1.3 Экономическая эффективность новой техники и технологии
Экономическая эффективность характеризуется соотношением экономического эффекта, полученного в течение года, и затрат, обусловленных внедрением данного мероприятия. (9, 358) Для оценки полезного эффекта нововведения как в производстве, так и в эксплуатации применяют два критерия: критерий минимума приведенных затрат и интегральный показатель качества новшества. При сравнении различных вариантов новой техники и технологии сопоставляются общие и удельные капиталовложения, себестоимость единицы продукции и пр.
При проектировании, разработке и внедрении новой техники и
технологии процедура определения экономической эффективности этих мероприятий состоит из четырех этапов:
1) определение необходимых затрат для реализации инновационных мероприятий;
2) определение возможных источников финансирования;
3) оценка экономического эффекта от внедрения новой техники и
технологии;
4) оценка сравнительной эффективности новшества путем сопоставления экономических показателей.
Под затратами на внедрение новой техники понимают совокупность капитальных вложений, оборотных фондов и живого труда.
Экономический эффект рассчитывается по формуле:
Эt = Рt - Зt,
Эt - экономический эффект от внедрения новой техники и технологии за расчетный период t, руб.;
Рt - стоимостная оценка результатов за расчетный период t, руб.;
Зt - стоимостная оценка затрат на мероприятия по разработке, внедрению и освоению новой техники и технологии за расчетный период t, руб.
Затраты и капвложения последующих лет по вариантам следует проводить с учетом фактора времени, т.е. коэффициента приведения
затрат. (9,359)
Обычно приведенные затраты производства и использования новой техники определяют как сумму себестоимости и нормативной
Зt = Сt + ЕН. КУД,
Зt - приведенные затраты на единицу продукции на период t, руб.;
Сt - себестоимость в период t; ЕН— нормативный коэффициент эффективности;
КУД - капитальные вложения на единицу продукции, руб.
Годовой экономический эффект от новой техники и технологии определяется по формуле:
Энт = (Збаз - Знов) . Qнов = [(Сбаз + Ен. Кбаз) -
- (Снов + Ен. Кнов)] . Qнов,
Энт — экономический эффект новой техники, руб.;
Заключение
Формирование нового качественного состояния технической базы производственного комплекса РФ — задача весьма важная, а ее решение требует привлечения значительных единовременных затрат. Между тем реальные финансовые средства для обновления основных производственных фондов весь¬ма ограниченны, так как собственные средства незначительны.
Внедрение новой техники и технологии имеет большое значение для повышения эффективности производства, т.к. целью этого внедрения является уменьшение стоимости товара, а значит и цены товара, удешевление его, т.е. сокращение рабочего времени на производство единицы товара, сокращение материальных затрат, увеличение мощности основных фондов и т.п.
Основными направлениями инновационной деятельности являются использование и коммерциализация результатов научных исследований и разработок по расширению и обновлению номенклатуры и улучшению качества выпускаемой продукции, совершенствование технологии их производства с последующей реализацией на внутреннем и зарубежных рынках.
И так как реализация любого инновационного проекта требует значительных материальных и финансовых затрат, в инновационной деятельности важна оценка экономической эффективности мероприятий по технике и технологии. Экономической целью инновационного решения является выбор варианта проекта, обеспечивающего приток реальных денежных средств, превышающих первоначальные вложения.
В условиях рынка, внедрение новой техники способствует выполнению основной задачи предприятия - получение максимальной прибыли при минимальных затратах.
Список литературы
1. Волков. О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций - М.: ИНФРА - М, 2005 - 280 с.
2. Горфинкель, В. Я. Малый бизнес. Организация, экономика, управление [Электронный ресурс] : учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, по направлениям «Экономика», «Управление» / В. Я. Горфинкель; под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 495 с
3. Проект Федерального Закона РФ<Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации>//Инновации.
4. Производительность труда и техническая политика предприятия: Монография / И.Ф. Рябцева, Э.Н. Кузьбожев. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 199 с.
5.Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б.З. Мильнера. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 624 с
6. Основы экономики: учебное пособие / В. Г. Слагода. - М: ФОРУМ - ИНФРА, 2003 . - 216 с.
7.Экономика и организация малого и среднего бизнеса: Учебное пособие / Н.М. Филимонова, Н.В. Моргунова, Е.С. Никишина. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 222 с.
8.Экономика предприятия: Учебник. Практикум / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: КУРС: НИЦ Инфра-М, 2013. - 448 с.:
9.Экономика фирмы: Учебник / А.М. Магомедов, М.И. Маллаева. - 2-e изд., доп. - М.: Вузовский учебник: НИЦ Инфра-М, 2012. - 432 с
10. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Б.Н. Чернышева, В.Я. Горфинкеля. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 670 с
11. Экономика фирмы: учеб.пособие / Финансовая Академия при Правительстве РФ; Под ред. А.Н. Ряховской. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. - 511 с.
12. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие / И.М. Бабук, Т.А. Сахнович. - М.: НИЦ Инфра-М; Мн.: Нов.знание, 2013. - 439 с.:
13. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. проф. Н.А. Сафронова. - М., - 2005. - 584 с.
14. Экономика предприятия: Учебник/ Титов В.И..- М.: Эксмо, 2008. — 416 с.
15. Экономика предприятия: Учебник/ Берзинь И.Э., Пикунова С.А.- М.: Дрофа, 2003. — 368 с.
16. Экономика, организация и управление предприятием: Учебное пособие/ Зайцев Н.Л. 2-е изд., доп. - М.: Инфра-М, 2008. — 455 с.
17. Экономика предприятий. В 2-х частях. Парамонов П.Ф. и др. Краснодар: КГАУ, 2008. — Ч.1 - 331с; Ч.2 - 522с.
18. Экономика организаций. Елизаров Ю.Ф. М.: Экзамен, 2006. — 496 с.
Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Экономика предприятия»
Тема : " Экономическая эффе к тивность внедрения новых технологий "
Введение
Актуальной темой данной курсовой работы является экономическая э ф фективность внедрения новых технологий, которые являются по сути сле д ствием научно-технического прогресса (НТП). Любое предприятие не может иметь хорошей перспективы, если не будет постоянно внедрять результаты НТП, т.к. от этого зависят качество выпускаемой продукции, издержки на ее производство и реализацию, объем реализации и величина получаемой пр и были. Как следствие у каждого предприятия возникает проблема повышения экономической эффективности внедрения новых технологий. Для этого на предприятии должны осуществляться прогнозирование и планирование внедрения новых технологий (мероприятий научно-технического прогресса) на основе выработанной стратегии развития предприятия на дальнюю пе р спективу с учетом реальных финансовых возможностей.
Целью данной работы является изучение основных показателей экон о мической эффективности внедрения мероприятий НТП, которые непосре д ственно указывают на результат проведенного мероприятия.
Задачи были поставлены следующие:
- Изучить сущность научно-технического прогресса;
- Ознакомиться с научно-технической политикой;
- Обосновать виды эффектов научно-технического прогресса;
- Познакомиться с методами прогнозирования и планирования научно-технического прогресса на предприятии;
- Обосновать эффективность НТП;
- Предложить метод расчета экономической эффективности внедрения новых технологий.
Глава 1. Научно-технический прогресс, как фактор, влияющий на внедрение новых техн о логий
1.1. Сущность научно-технического прогре с са
В учебной и специальной литературе нет однозначного толкования сущн о сти научно-технического прогресса (НТП) и научно-технической революции (НТР).
На основе обобщения литературных источников можно дать следующие определения этим понят и ям.
Научно-технический прогресс это непрерывный процесс совершенствов а ния орудий и предметов труда, технологии, организации производства и тр у да на базе (основе) достижений на у ки .
Понятие НТП по своему содержанию шире, чем понятие НТР. Н а учно-техническая революция это составная часть и высшая ст у пень НТП. НТР это коренные изменения в науке и технике, оказывающие существенное влияние на общественное производс т во.
Таким образом, НТР это составная и более существенная по значимости часть НТП. Если НТП может развиваться как на эволюционной, так и на рев о люционной основе, то НТР это скачкообразный пр о цесс.
Возможное графическое изображение сущности НТП представлено на рис. 1.1.(см. прил о жение 1)
Сущность научно-технического прогресса наиболее четко характеризует спираль (вариант «б»), где сама спираль это НТП, а каждый ее виток НТР на определенном этапе развития общес т ва.
Кроме понятий НТП и НТР, в литературе за последние годы довольно часто встречается такое понятие, как «иннов а ция».
«Инновация» является синонимом нововведения, или новшества. По опр е делению, данному в «Концепции инновационной политики Российской Фед е рации на 19982000 гг.», «Инновация конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованн о го продукта, представленного на рынке, нового или усовершенствованного те х нологического процесса, используемого в практической деятельн о сти».
Инновации тесно связаны с научно-техническим прогрессом являясь, по с у ти, его результатом. Инновационная деятельность это деятельность, направленная на использование и коммерциализацию результатов научных и с следований и разработок для расширения и обновления номенклатуры и улу ч шения качества выпускаемой продукции (товаров, услуг), совершенствования технологии их изготовления с последующим обязательным внедрением и э ф фективной реализацией, как на внутреннем, так и на внешних зарубежных ры н ках. И н вестиционная деятельность, связанная с капитальными вложениями в инновации, называется инвестиционно-инновационной деятельн о стью.
Ускорение НТП имеет важнейшее экономическое и социальное значение для любого государства мира. Пожалуй, нет такого более мощного и сильного фа к тора, который бы так существенно влиял на все экономические и социал ь ные процессы, каким является уск о рение НТП.
Ускорение НТП является осн о вой для:
- повышения эффективности общественного производства;
- повышения технического уровня производства и обеспечения конкуре н тоспособности отечественной пр о дукции;
- обеспечения соответствующего имиджа гос у дарства;
- осуществления позитивных структурных сдвигов в эк о номике;
- улучшения структуры отечественного экспо р та;
- повышения материального благосостояния граждан РФ и реш е ния других социальных пр о блем.
Исходя из этой значимости ускорения НТП, необходим и адекватный по д ход к решению этой проблемы на всех уро в нях.
1.2. Научно-техническая пол и тика
Знание факторов и механизма их воздействия на ускорение НТП является основой для его управления. Но этого недостаточно. Для управления НТП нео б ходим комплексный подход, т. е. учет влияния всех факторов. При этом все факторы необходимо структурировать по силе воздействия на НТП и учит ы вать в первую очередь те из них, которые оказывают наиболее существенное вли я ние.
Прежде всего, государство на основе знания факторов и механизма их во з действия должно не только создавать благоприятные условия для всех субъе к тов хозяйствования в области ускорении НТП, но и своими целенаправленн ы ми и конкретными действиями способствовать этому проце с су.
Для этого государство должно иметь и осуществлять единую государстве н ную научно-техническую п о литику.
Единая государственная научно-техническая политика является важнейшим инструментом и рычагом в руках государства для управления НТП в необх о димом напра в лении.
При этом необходимо иметь в виду, что подъем национальной экономики как в ближайшей и особенно в дальней перспективе вряд ли возможен без прогресса в науке, технике, технологии, организации производства и тр у да.
Среди отечественных ученых нет единого подхода к сущности единой гос у дарственной научно-технической политики, хотя все признают ее знач и мость и необходимость. Так, например, в литературе по научно-техническому прогре с су дается следующее определение сущности единой нау ч но-технической политики: «единая научно-техническая политика система цел е направленных мер, обеспечивающих комплексное развитие науки и техники и внедрение их результатов в народном хозяйстве. На ее основе достигается ускорение НТП главного рычага повышения эффективности общественн о го производства, перевода экономики на рельсы всесторонней интенсифик а ции».
Такое определение в целом раскрывает сущность единой научно-технической политики, но оно носит, на наш взгляд, чрезмерно общий хара к тер.
В Федеральном законе от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и госуда р ственной научно-технической политике» в ст. 2 сущность Государственной научно-технической политики трактуется следующим образом: «Государстве н ная н а учно-техническая политика составная часть социально-экономической пол и тики, которая выражает отношение государства к научной и научно-технической де я тельности, определяет цели, направления, формы деятельности органов государственной власти Российской Федерации в области науки, техн и ки и реализации достижений науки и техн и ки».
Основными целями государственной научно-технической политики явл я ются: развитие, рациональное размещение и эффективное использование нау ч но-технического потенциала, увеличение вклада науки и техники в развитие экономики государства, преобразование в области материального произво д ства, повышение его эффективности и конкурентоспособности продукции, улучшение экологической обстановки и защиты безопасности личности, общества и государства, упрочнение взаимосвязи науки и образ о вания.
На основе изучения литературных источников по исследуемой проблеме можно сделать вывод о неразработанности сущности ед и ной научно-технической политики на уровне предпр и ятий.
Научно-техническая политика на предприятии должна быть направлена прежде всего на решение следующих задач:
- повышение технического уровня произв о дства;
- совершенствование организации производства и тр у да;
- обеспечение конкурентоспособности предприятия и пр о дукции;
- рациональное использование всех имеющихся ресурсов на пре д приятии;
- повышение эффективности произв о дства;
- обеспечение стабильного хорошего финансового состояния пре д приятия в текущей ситуации и в перспе к тиве.
Влияние проводимой научно-технической политики на техническое состо я ние предприятия могут характеризовать следующие показат е ли:
- доля конкурентоспособной продукции в общем объеме ее в ы пуска;
- уровень механизации и автоматиз а ции работ и труда;
- доля продукции, выпускаемой на основе прогрессивной техн о логии, в ее общем объеме;
- уровень физического и морального износа машин и оборудов а ния;
- сумма капитальных вложений в динамике, выделяемых на реконстру к цию и техническое перевооружение производства, модернизацию оборудов а ния;
- уровень организации производства и тр у да.
Из всего этого можно сделать вывод, что основной целью разработки и реал и зации научно-технической политики является получение максимальной пр и были и увеличение стоимости фирмы на основе внедрения новой техники и технол о гии, совершенствования организации производства и труда, т. е. на основе п о вышения эффективности произво д ства.
1.3. Виды эффектов научно-технического прогресса
Известно, что НТП самым существенным образом влияет на экономич е ские и социальные процессы в обществе, но механизм этого влияния в нау ч ной литературе исследован недостато ч но.
В общем плане ускорение НТП создает несколько видов эффектов: эк о номический, ресурсный, технический, информационный и социал ь ный (см. приложение 2)
Экономический эффект. Внедрение новой техники и технологии, совершенствование организации производства и труда на предприятии приводят к появлению экономического эффекта в виде: увеличения выпуска продукции, улучшения ее качества, повышения производительности труда, снижения материалоемкости продукции, повышения фондоотдачи и другим поз и тивным экономическим явлениям, а в конечном итоге все они приводят к сниж е нию себестоимости продукции и увеличению прибыли на предприятии.
Ресурсный эффект. Этот вид эффекта можно было отнести к эк о номическому, но в связи с его важностью и значимостью он выделен в отдел ь ный. Давно известно, что ускорение НТП приводит к высвобождению на пре д приятии материальных, трудовых и финансовых ресурсов. В основном это д о стигается за счет автоматизации производства и внедрения ресурсосберега ю щей техники и технол о гии.
Технический эффект это появление новой техники и технологии, открытий, изобретений и рационализаторских предложений, ноу-хау и других нововведений.
Информационный эффект связан с электронизацией и возможн о стью накапливать и использовать информацию в производственной и упра в ленческой деятельности. Известное выражение: «Кто владеет информац и ей, тот владеет всем миром» наиболее полно выражает сущность информационного эффекта. Информационный эффект связан в первую очередь с появлением ЭВМ, в том числе и комп ь ютеров.
Социальный эффект. Он может быть как положительный, так и отриц а тельный.
К положительному социальному эффекту можно отнести: повышение мат е риального и культу р ного уровня жизни граждан; более полное удовлетворение их потребностей в товарах и услугах; улучшение условий и техники безопасн о сти труда; снижение доли тяжелого ручного труда; повышение образовател ь ного ценза граждан и др. Но основой для материал и зации социального эффекта является повышение эффективности производства.
Необходимо отметить, что все виды эффектов НТП тесно взаимосвязаны между собой.
Если должным образом не управлять современной НТР, то могут возни к нуть и отрицательные социальные последствия: создание оружия массового п о ражения, загрязнение окружающей среды, вымирание животного мира, мон о тонность труда, малоподвижный образ жизни и др.
Для лучшего понимания влияния ускорения НТП на технико-экономические и финансовые результаты работы предприятия необходимо знать механизм эт о го влияния, который схематично представлен на рис. 1.3. (см. приложение 3). Ускорение НТП на предприятии возможно только на основе его материализ а ции.
Направлениями материализации НТП на предприятии могут быть:
- вн е дрение новой техники и технологии;
- реконструкция и техническое перевооружение производства;
- совершенствование организации производства и труда;
- совершенствование нормативной базы;
- модернизация машин и оборудования;
- внедрение системы управления качеством;
- выпуск новой продукции;
- внедрение рацпредложений и изобретений и др.
Материализация НТП на предприятии в конечном итоге приводит к:
- повышению фондовооруженности и технической вооруженности труда;
- увеличению коэффициента механизации и автоматизации труда;
- увеличению коэффициента механизации и автоматизации работ;
- улучшению технических параметров выпускаемой продукции;
- повышению ритмичности производства;
- углублению специализации и кооперирования производства.
В свою очередь, повышение технического и организационного
уровней производства создает экономический, ресурсный, социальный и другие виды эффектов, что является основой для повышения эффективности произво д ства, т. е. для:
повышения производительности труда и снижения трудоемкости проду к ции;
снижения материалоемкости продукции;
повышения фондоотдачи;
роста рентабельности;
Повышения эффективности капитальных вложений.
Следствием повышения эффективности производства являются улучшение финансового состояния предприятия и на этой основе расширение произво д ства на еще более высоком научно-техническом уровне.
Глава 2. Прогнозирование, планирование и эффективность научно-технического прогресса
2.1. Прогнозирование и планирование научно-технического прогресса на предприятии
Зарубежная и отечественная практика уже давно доказала, что предприятия, особенно крупные и средние, не могут рассчитывать на успех без систематич е ского прогнозирования и планирования НТП. В целом прогнозирование пре д ставляет собой научно обоснованное предвидение развития социально-экономических и научно-технических тенденций.
Научно-технический прогноз обоснованная вероятностная оценка пе р спектив развития определенных областей науки, техники и технологии, а также требуемых для этого ресурсов и организационных мер. Прогнозирование НТП на предприятии дает возможность как бы загл я нуть в будущее и увидеть, какие наиболее вероятные изменения могут произойти в области применяемой техн и ки и технологии, а также в выпускаемой продукции и как это скажется на ко н курентоспособности предприятия.
Прогнозирование НТП на предприятии это по сути нахождение наиболее вероятных и перспективных путей развития предприятия в технической обл а сти.
Объектом прогнозирования могут быть: техника, технология и их параметры, организация производства и труда, управление предприятием, новая продукция, требуемые финансы, НИР, подготовка научных кадров и др. По содержанию различают прогнозы:
появления принципиально новых открытий и изобретений;
областей использования уже сделанных открытий;
появления новых конструкций, машин, оборудования, технологий и их распростран е ния в производстве.
По времени прогнозы могут быть краткосрочные (до 23 лет), среднесро ч ные (до 57 лет), долгосрочные (до 1520 лет).
Очень важно, чтобы на предприятии достигалась непрерывность прогноз и рования, т. е. наличие всех временных прогнозов, которые периодически должны пересматриваться, уто ч няться и продлеваться.
Отечественная и зарубежная практика насчитывает около 150 различных мет о дов разработки прогноза, но на практике наибольшее распространение получ и ли следующие методы:
экстраполяции;
экспертных оценок;
Моделирования.
Суть метода экстраполяции состоит в распространении закономерностей, сложившихся в науке и технике в предпрогнозный период, на будущее. Нед о статок данного метода заключается в том, что он не учитывает многих факт о ров, которые могут появиться в прогнозируемом периоде.
Методы экспертных оценок основаны на статистической обработке пр о гнозных оценок, полученных путем опроса высококвалифицированных специ а листов в соответствующих о б ластях.
Различают несколько методов экспертных оценок. Индивидуальный анке т ный опрос позволяет в ы яснить независимое мнение экспертов. Метод «дельфи» предполагает проведение вторичного опроса после того, как эксперты ознак о мятся с первоначальными оценками своих коллег. При достаточно близком со в падении мнений «образ» проблемы выражается с помощью средних оценок. Групповой метод прогнозирования основан на предварительном обсуждении «дерева целей» и выработке коллективных оценок соответствующими коми с сиями.
Разнообразны и методы прогнозов на основе моделирования : логические, информационные и математико-статистические. Данные методы прогнозиров а ния на предприятиях не получили широкого распространения в основном из-за их сложности и отсутствия необходимой информации.
В целом прогнозиров а ние НТП включает в себя:
установление объекта прогноза;
выбор метода прогнозирования;
разработку самого прогноза и его верификацию (вероятностную оценку).
После прогнозирования идет процесс планирования НТП на предприятии. При его разработке необходимо придерживаться следующих принципов:
- Приоритетность . Этот принцип означает, что в план необходимо включать самые важные и перспективные направления НТП, предусмотренные в пр о гнозе, реализация которых обеспечит предприятию значительные эконом и ческие и социальные выгоды не только на ближайший отрезок времени, но и на перспективу. Соблюдение принципа приоритетности вытекает из огран и ченности р е сурсов на предприятии;
- Непрерывность планирования . Сущность этого принципа заключается в том, что на предприятии должны разрабатываться краткосрочные, средн е срочные и долгосрочные планы НТП, которые бы вытекали друг из друга, что и обе с печит реализацию этого принципа;
- Сквозное планирование. Планироваться должны все составляющие цикла «наука производство», а не отдельные его составляющие. Как известно, цикл «наука производство» состоит и следующих элементов: фундаме н тальные исследования; поисковые исследования; прикладные исследов а ния; проектно-конструкторские разработки; создание опытного образца; техн о логическая подготовка производства; выпуск новой продукции и ее тираж и рование. В полном объеме этот принцип может быть осуществлен только на крупных предприятиях, где есть возможность осуществления всего ци к ла «наука произво д ство»;
- Комплексность планирования. План НТП должен быть тесно связан с друг и ми разделами плана экономического и социального развития предприятия: производственной программой, планом капитальных вложений, планом по труду и кадрам, планом по себестоимости и прибыли, финансовым планом. При этом сначала разрабатывается план НТП, а затем остальные разделы плана экономического и социального развития предприятия;
- Экономическая обоснованность и обеспеченность ресурсами. В план НТП должны включаться только экономически обоснованные мероприятия (т. е. выгодные для предприятия) и обеспеченные необходимыми ресурсами. Д о вольно часто этот важнейший принцип планирования НТП не соблюдается, а отсюда его слабая реализуемость.
Для экономического обоснования внедрения новой техники и технологии, выпуска новой проду к ции на предприятии должен разрабатываться бизнес-план. Он нужен не только для того, чтобы рабо т ники предприятия убедились в выгодности того или иного проекта, но и для привлечения инвесторов, особенно иностранных, если на предприятии нет или недостаточно собственных средств для реал и зации выгодного проекта.
Основным методом планирования НТП на предприятии является програ м мно-целевой метод.
Разделы плана НТП зависят от сложившейся ситуации на предприятии, ко н кретных потребностей прогнозных оценок и наличия собственных и заемных ресурсов.
План НТП на предприятии может состоять из следующих разделов.
- Реализация научно-технических программ.
- Внедрение новой техники и технологии.
- Внедрение ЭВМ.
- Совершенствование организации производства и труда.
- Продажа и закупка патентов, лицензий, ноу-хау.
- План по стандартизации и метрологическому обеспечению.
Улучшение качества и обеспечение конкурентоспособности проду к ции.
Выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских р а бот.
Экономическое обоснование плана НТП.
План НТП может включать и другие разделы, так как строгая регламе н тация по количеству и названию разделов отсутствует.
2.2. Эффективность научно-технического прогресса
Эффективность научно-технического прогресса степень достижения ц е ли НТП, измеряемая отношением эффекта к обусловившим его затратам.
Показатель эффективности количественный измеритель, значение к о торого обеспечивает эффективность нововведений. Эффект НТП его р е зультат, специфический продукт нововведения, являющегося органич е ской составной частью и основой эффекта производства.
Эффекты НТП различаются по содержанию, уровню и этапам проце с са. По содержанию выделяются информационный (научно-технический), эк о номический, ресурсно-экологический и социальный эффекты НТП.
Информационный эффект НТП непосредственный результат исслед о ваний, разработок и освоения нововведений, связанных с накоплением н о вых знаний, передового технического и организационного опыта и труд о вых навыков. Он развивает научный, научно-технический и интеллектуальный потенциал общества, отдельных трудовых коллективов и регионов.
Экономический эффект НТП результат использования и распростр а нения нововведений, выражающихся в приросте конечного обществе н ного продукта и национального дохода. Можно выделить три разновидности экономического эффекта: экономия общественного труда при удовлетвор е нии потребностей (снижение себестоимости единицы полезного эффекта, эксплуатационных затрат, удельных капиталовложений), объемный и стру к турный эффект. Объемный экономический эффект связан с удовлетворен и ем новых общественных потребностей и возрастанием на этой основе объ е ма реализации. Создание новых, более производительных станков спосо б ствует лу ч шему удовлетворению объема производства.
Структурный экономический эффект обусловлен сдвигами в распредел е нии ресурсов между отраслями, регионами и сферами приложения тр у да.
Ресурсный эффект НТП связан с его способностью возмещать дефици т ные ресурсы народного хозяйства, высвобождать их для расширенного пр о изво д ства, а также вовлекать в оборот ранее неиспользованные ресурсы. Его показателями являются высвобождение рабочей силы, экономия и замена дефицитных материалов и сырья, а также вовлечение в народнохозяйстве н ный оборот новых ресурсов. Комплексность использования сырья тесно св я зана с ресурсами. Экологический эффект НТП изменение состояния окр у жающей среды.
Социальный эффект НТП заключается в создании более благоприятных условий для применения творческих сил работников для всестороннего ра з вития личности. Это проявляется в улучшении условий и охране труда, с о кращении тяжелого физического труда, увеличении свободного времени, п о вышении материального и культурного уровня жизни трудящихся.
Соизмерение указанных видов эффекта в стоимостной форме н е возможно. В то же время экономия общественного труда, сопутствующая структурн о му, ресурсному, экологическому и социальному эффекту, может быть ч а стично подсчитана.
По уровню отражаемых экономических интересов различают народнох о зяйственный и хозрасчетный социально-экономический эффект. Народнох о зяйственный эффект полный эффект от максимального удовлетворения материальных и духовных потребностей общества во всех сферах деятельн о сти при минимальных совокупных затратах. Он представляет собой сумму получаемого эффекта предприятий, прои з водящих и использующих новую технику, а также эффект, получаемый потребителями в непроизводственной сфере.
В зависимости от стадии цикла различают фактический эффект, получе н ный в результате освоения и распространения нововведения в народном хозя й стве, и ожидаемый потенциальный результат, который может быть пол у чен.
Хозрасчетный эффект форма народнохозяйственного эффекта, воплощ а емая в прибыли и других результатах хозяйственной деятел ь ности.
Экономический эффект НТП определяется как превышение стоимости оценки результатов над затратами за весь научно-производственный цикл. С о вокупные затраты на НТП единовременные и текущие расходы на созд а ние и освоение соответствующих нововведений. Единовременные з а траты включают капитальные вложения для создания и освоения нововв е дений.
Обобщающими показателями экономической эффективности новой техн и ки и технологии являются срок окупаемости капитальных затрат на новую технику и коэффициент эффективности затрат на новую технику, т. е. пок а затель, обратный сроку окупаемости.
В России нормативный коэффициент эффективности новой техники уст а новлен для народного хозяйства 0,15, что предполагает срок ок у паемости до 6,6 лет.
Экономическая эффективность на уровне предприятия определяется не НТП в целом, а внедренных в производство отдельных нововведений и их комплексов. При этом эффективными считаются новшества, абсолютная э ф фективность которых (Э абс ) не ниже нормати в ной (Е н ) и базовой.
Глава 3. Методика расчета экономической эффективности внедрения новой технологии
Постоянное совершенствование технологий сопровождается значител ь ными дополнительными капитальными вложениями. Их внедрение в прои з водство оправдано только тогда, когда оно обеспечивает экономический э ф фект:
- снижение з а трат на производство единицы продукции;
- повышение качества изделий (экономия у потребителей);
- рост производительности труда.
Дополнительные капитальные вложения, направленные на повышение совершенствования технологий, должны быть возмещены экономией з а трат на производство.
Применяющаяся в настоящее время единая система показателей для определения экономической эффективности внедрения новых технологий включает:
- капитальные вложения, необходимые для внедрения новых техн о логий;
- себестоимость продукции (затраты на её производство и реализ а цию);
- срок окупаемости дополнительных капитальных вложений и к о эффициент эффективности;
- приведенные затраты;
- производительность труда
Помимо основных показателей при выборе экономически наиболее э ф фективных вариантов новых технологий используются вспомогательные натуральные показатели удельный расход топлива, энергии, сырья, мат е риалов, количество высвобождаемых рабочих, коэффициент использования об о рудования и т.д.
Кроме того, рассматриваются социально-экономические результаты внедрения новых технологий: улучшение условий труда и т.д.. Экономич е ский эффект от мероприятия за условный год определяется по формуле:
Э t = P t З t , (3.1)
где Э t экономический эффект за расчетный период (год);
P t выручка от реализации продукции (производственно-технического, научно-технического назначения) в году по ценам, установленным в центр а лизованном или договорном порядке, млн. руб.
З t себестоимость прироста продукции, млн. руб.
Понятие «капитального вложения» подразумевает все единовременные затраты, связанные с приобретением, созданием и ростом производственных фондов предприятия. Величину капитальных вл о жений можно определить среднегодовой стоимостью производственных фондов, которыми располаг а ет предприятие.
Основной показатель эффективности внедрения новых технологий г о довой экономический эффект, определение которого основывается на соп о ставлении приведенных затрат по заменяемой (базовой) и внедренной техн о логии.
Приведенные затраты на единицу продукции (работ) представляют с о бой сумму себестоимости и нормативной прибыли:
З t = C i + Е н К i , (3.2)
где С i себестоимость единицы продукции (работ), тыс.руб.
K i удельные капитальный вложения в производственные фонды, тыс.руб.
Е н нормативный коэффициент эффективности капитальных влож е ний = 0,15.
Годовой экономический эффект представляет собой суммарную экон о мию производственных ресурсов (живой труд, материалы, капитальные вл о жения), которую получает народное хозяйство в результате производства и использования новой, более качественной техн о логии, которая, в конечном счете выражается в увеличении национального дохода. Таким образом, в этом показателе отражается н а роднохозяйственная эффективность.
Расчет годового экономического эффекта производится по различным формулам в зависимости от видов внедряемой технологии и продукции.
Годовой экономический эффект от внедрения новых технологических процессов, механизации и автоматизации производства, способов организ а ции производства и труда, обеспечивающий экономию производственных ресурсов при выпуске одной и той же продукции, определяется по формуле:
Э=(З 1 -З 2 ) A 2 , (3.3)
где Э годовой экономический эффект, млн. руб.
З 1 и З 2 приведенные затраты на единицу продукции (работы), прои з водимой с помощью заменяемой (базовой) и новой техники, о п ределяемые по формуле (3.2), тыс.руб.
А 2 годовой объем производства продукции (работы) с помощью новой технологии, натуральные единицы.
Формулу (3.3) можно записать следующим образом:
Э =[(C 1 +E н K 1 )-(C 2 + E н K 2 )]A 2 , (3.4)
где С 1 и С 2 себестоимость единицы продукции (работ) по вар и антам, руб.;
К 1 , K 2 -удельные капитальные вложения по вариантам, руб.
К 1 -сумма капитальных затрат до внедрения мероприятия, тыс.руб.
А 1 -объем производства продукции, натуральные единицы измер е ния.
Е н - нормативный коэффициент эффективности капитальных вл о жений.
А 2 -годовой объем производства продукции (работ) с помощью новой технологии, натуральные единицы измерения.
При расчете годового экономического эффекта по формуле (3.3) на де й ствующих предприятиях определяют по разнице себестоимости и дополн и тельных капитальных затрат:
Э=(С 1 - C 2 ) A 2 - E н ∆ K , (3.5)
где ∆К- дополнительные капитальные вложения на внедрение новой технологии, млн.руб.
Для учета экономики общественных затрат при внедрении новых мет о дов повышения материалоотдачи и увеличения производительности пред у сматривается использование предельной цены.
Годовой экономический эффект от применения новой технологии, обе с печивающей увеличение производительности и повышение материалоотд а чи, определяется по формуле:
Э=З 1 А 1 +Н∆А-З 2 А 2 , (3.6)
где З 1 ,З 2 приведенные затраты на производство 1 единицы продукции соответственно без применения и с использованием новой технологии, руб/т,
А 1 и А 2 произведенная продукция за год соответственно без примен е ния и с использованием новой технологии, т;
∆А дополнительная произведенная продукция в течение года за счет применения новой технологии, т (∆А=А 2 -А 1 );
Н предельная цена 1 единицы продукции, тыс. руб.
При определении годового экономического эффекта от применения н о вой технологии, обеспечивающей увеличение производства, можно испол ь зовать формулу
Э=(С 1 А 1 +Н∆А-С 2 А 2 )-Е н ∆К, (3.7)
где ∆К- дополнительные капитальные вложения, руб.
В этом нормативе отражается удельная экономия затрат на пр о изводство продукции, поскольку при одних и тех же затратах прои з водство продукции возрастает за счет мероприятий по увеличению конечной материалоотдачи.
При сравнивании текущих хозрасчетных показателей деятельности предприятий до и после реализации мероприятия НТП может и с пользоваться метод выделения прибыли по данному мероприятию из общей величины прибыли, остающейся в распоряжении предприятия:
∆П приб .=П приб . 2 -П приб . 1 , (3.8)
где ∆П приб .- прирост прибыли от реализации мероприятия, млн.руб.;
П приб.1 ,П приб.2 -общая величина прибыли, остающаяся в распоряжении предприятия до и после реализации мероприятия НТП, млн.руб.
При определенном осуществлении нескольких мероприятий на одном предприятии выделение доли по каждому мероприятию осущ е ствляется по принципу, принятому во внутрипроизводственном хо з расчете.
В том случае, когда при осуществлении мероприятия НТП не и з меняется во времени цена и объем выпускаемой продукции (работы), эффективность осуществления мероприятия характеризуется изменением (снижением) себ е стоимости продукции и определяется по фо р муле:
∆С=(С 1 - C 2 ) A 2 H прибыли , (3.9)
где ∆С экономия эксплуатационных затрат, млн.руб.
С 1 и С 2 изменяющаяся часть себестоимости продукции (работ) без и с реализацией мероприятия НТП, млн. руб.;
А 2 годовой объем продукции (работы), натуральные единицы измер е ния;
H прибыли сумма налога на прибыль (24%). Ставка налога на прибыль рассчитывается как H прибыли =∆С*0,24.
При оценке экономической эффективности применения технол о гических процессов, обеспечивающих приросты производства продукции, экономич е ский эффект (прирост прибыли, остающейся в распоряжении пре д приятия) определяется в соответствии с формулой:
П 1 =(Ц 1 -С 1 )А 1 (Ц 1 -С 0 )А 2 Н, (3.10)
Ц 1 оптовая цена предприятия на единицу продукции, руб.;
С 0 и С 1 себестоимость производства единицы продукции до и после внедрения мероприятия, руб.;
А 1 и А 2 годовой объем продукции до и после внедрения мер о приятия.
Указанные в формулах принципы определения экономической эффе к тивности новой технологии производства отражают особенности техническ о го прогресса в промышле н ности.
Т окуп =∆К/∆С, (3.11)
где Т окуп - окупаемость дополнительных капитальных вложений;
∆С- экономия эксплуатационных затрат, млн. руб;
∆С=(С 1 - C 2 ) A 2, (3.12)
К дополнительные капитальные вложения, млн. руб.
Прирост производительности труда определяется по формуле:
П труд =(A 2 - A 1 )*100/ A 1 -100, (3.13)
Заключение
На экономические и социальные процессы в обществе влияют многие фа к торы, но ускорение НТП является главным из них. НТП это непрерывный процесс внедрения новой техники и технологии , организации производства и труда на основе достижений и реализации знаний. Понятие НТП шире, чем п о нятие НТР. Н а учно-техническая революция это составная часть НТП.
Любое государство, чтобы не отстать в своем научно-техническом разв и тии, должно разрабатывать и осуществлять единую государственную техн и ческую политику. Под единой государственной научно-технической полит и кой понимаются выбор важнейших направлений НТП и их реализация с мощной поддержкой государства.
С переходом на рыночные отношения в России не уделялось, должного внимания развитию науки и техники со стороны государства, что привело к еще большему отставанию нашей страны от развитых стран мира в области приоритетных направлений НТП и, естестве н но, не способствовало выходу России из кризисного положения. С и туация усугубляется тем, что в России на данный момент не разраб о тана единая государственная научно-техническая политика и на ра з витие фундаментальной науки государством выделяются мизерные средства.
Любое предприятие не может иметь хорошей перспективы, если не будет постоянно внедрять результаты НТП, так как от этого зависят качество в ы пускаемой продукции, издержки на ее производство и реализацию, объем реализации и величина получаемой прибыли.
Прогнозирование и планирование НТП на предприятии должны ос у ществляться на основе выработанной стратегии развития предприятия на дальнюю перспективу с учетом реальных фина н совых возможностей.
Список литературы
- Закон РФ от 23 августа 1996г. № 127-ФЗ «О науке и государстве н ной научно-технической политике».
- Берзинь И.Э., Пикунова С.А., Савченко Н.Н., Фалько С.Г. Эконом и ка предприятия: Учебник для вузов 2-е изд., испр. М.: Дрофа, 2004. 368с.
- Волков О.И., Девяткин О.В. Экономика предприятия (фи р мы):Учебник 3-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2004. 601с.
- Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс ле к ций М.: ИНФРА-М,2003. 280с.
- Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов 3-е изд., доп. и перераб. М.:ЮНИТИ-ДАНА,2003. 718с.
- Зайцев Н.А. Экономика промышленного предприятия: Учебник 5-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2004. 439с.
- Ильин А.И., Станкевич В.И. Экономика предприятия: Учебное п о собие 2-е изд., испр. М.: Новое знание,2004. 672с.
- Краснова Л.Н., Мельников Г.М. Методические рекомендации по оценке эффективности инновационных проектов. Официальное и з дание М., 2005. 178с.
- Лобачева Е.Н. Научно-технический прогресс: Учебное пособие М.: ЭКЗАМЕН, 2004. 192с.
- Пелих А.С. Экономика предприятия Ростов н/Д: Феникс, 2002. 416с.
- Пелих А.С. Экономика предприятия(фирмы) М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004. 512с.
- Сергеев И.В.,Веретенникова И.И. Экономика организаций (пре д приятий): Учебник 3-е изд., доп. и перераб. М.:ТК Вебли, изд а тельство «Проспект», 2005. 560с.
- Сергеев И. В., Веретенников И.И., Сергеев А.И Научно-технический пр о гресс и экономика М.: ТК Вебли; Пропект,2004. 378с.
- Скляренко В.К., Прудников В.М., Акуленко Н.Б., Кучеренко А.И. Экономика предприятия (в схемах, таблицах, расчетах): Учебное пособие М.: ИНФРА-М, 2004. 256с.
- Чуев Н.Н., Чечевицына Л.Н. Экономика предприятия 2-е изд., доп. и перераб. М.: издательско-торговая корпорация «Дашков и К о », 2005. 416с.
- Бородин В., Бородина О. Стратегия развития предприятия и инн о вационные приоритеты // Международный журнал «Проблемы те о рии и практики управления», №6 2005
- Клементьева С.В. Подвинься «старое» «новое» идет // Российское предпр и нимательство, №3 2006
- Летников В.Б. На лихом коне // Российское предприним а тельство, №311 2005
Приложение 1.
Приложение 2
Рис. 1.2. Виды эффектов НТП
Приложение 3
Рис. 1.3. Механизм влияния НТП на технико-экономические и финансовые показатели работы предприятия
Рис. 1.1. Сущность НТП
} НТР
} НТР
НТР
) б)
Виды эффектов НТП
Экономический
Ресурсный
Технический
Информационный
Социальный
Положительный
Отрицательный
Ускорение НТП на предприятии
Материализация направлений НТП на предприятии
Влияние ускорения НТП на технический и организационный уровень производства
Технический эффект
Ресурсный эффект
Экономический эффект
Социальный эффект
Информационный эффект
Влияние ускорения НТП на эффективность производства
Влияние НТП на финансовые результаты работы производства
